Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Евреи ставят, чтут и укрепляют свой национальный эгоизм, считая себя выше всех народов Земли - "Избранные!" - поэтому их везде и во все века сопровождает "зловоние".
дар аль харб пишет:
цитата:
Но им (как показали вчера выборы) народ положил хуй.
Без мата, пожалуйста. Где противоречия в моих взглядах и позиции? Во-первых.
А во-вторых, я не отказываюсь от своих слов, но меняются евреи, меняется мир и я с ними. "Высказанная правда есть ложь". Правда лечит, ложь калечит.
"Нет религии выше Истины." Вот наш закон и это меня объединяет с Вэлом и Вольтом, защищающих и отстаивающих правду. Здесь граница между нами и этими быдло-теософффами + с одним шизотеософффом. Ты давно в одной с ними компании, хотя тебя, урода, они презирают за твою вонь и паскудство. В чём с ними согласен.
А ты иди своей сортирной вонью дальше, прислуживая власти воров, врунов и убийц. Каков ты, такова и власть. Каков холуй, таков и хозяин.
Отправлено: 16.10.14 19:29. Заголовок: Не открываю твои ссы..
цитата:
Не открываю твои ссылки никогда после той.
че за ссылка такая стремная (?), если не секрет
дар аль харб
Сообщение: 2059
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 16.10.14 20:29. Заголовок: че за ссылка такая ..
цитата:
че за ссылка такая
пёс голимо врет, всё он смотрит. Но он имеет в виду ссылку с фото негров с Алжира с огромными хренами, которыми они, как с горьким унынием известил полупиндосс Герман, трахают как француженок, так и французов. Пёс так долго смотрел и, видимо, мерил, примерял и восхищался, но в конце поймал вирус ( в компьютер конечно).
гыгыггыгыы
eresity
Сообщение: 111
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 17.10.14 02:03. Заголовок: Прочти концовку. Не ..
цитата:
Прочти концовку.
цитата:
Не открываю твои ссылки никогда после той.
цитата:
всё он смотрит
«Всегда считалось, что евреи имеют высокий риск заболевания ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство)», — говорит один из ведущих британских психиатров доктор Роуз Шафран. http://www.jewish.ru/style/science/2011/03/news994294205.php
они неглупы, нередко одержимы, но не всегда баблом, Центр исследования человеческих ресурсов (Университет Огайо): "Исследование не выявило строгой связи богатства с уровнем интеллекта (...) Профессора, как правило, умные люди, но посмотрев на стоянку автомобилей около университета, вы не увидите Ролс-Ройсов, Порше или других дорогих автомобилей, но увидите по большей части старые недорогие машины." http://researchnews.osu.edu/archive/intlwlth.htm
"Своим знанием Моисей был обязан матери египетской принцессы Тхермутис, которая спасла его из вод Нила. Жена фараона [65, с. 199], Батрия, которая сама была посвященной и которой евреи обязаны получением своего пророка,
цитата:
«И научен был Моисей всей мудрости египетской, и был силен в словах и делах» [Деяния, VII, 22].
Юстиниан Мученик, ссылаясь на Помпея Отшельника, описывает Иосифа, как приобретшего великие знания в искусстве магии у верховных жрецов Египта [66, XXXVI, 2]." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 1)
Отправлено: 30.10.14 07:56. Заголовок: "В отношении нек..
"В отношении некоторых наук древние знали больше, чем до сих пор открыли наши современные ученые. Хотя и с неохотой в этом сознаться, это было признано более, чем одним ученым. «Степень научных познаний, существовавшая в раннем периоде человеческого общества, была значительно выше, чем это желают допустить современники», – говорит доктор А. Тод Томсон, редактор «Оккультных знаний» Салверта [123]; – «но», – добавляет он, – «это знание было заключено в храмах, тщательно завуалировано от взоров народа и доступно только классу священнослужителей».
Говоря о Каббале, ученый Франц фон Баадер произносит:
цитата:
«Не только наше спасение и мудрость, но и сама наша наука пришла к нам от евреев».
Но почему не дополнить этой фразы и не рассказать читателю, от кого евреи получили свою мудрость?
Профессор Молитор воздает Каббале должное. Он говорит:
«Век непоследовательности и поверхности в теологии так же, как в науке, миновал и, так как революционный рационализм ничего не оставил за собою, кроме собственной пустоты, разрушив все положительное, то кажется, теперь настало время обратить наше внимание снова к таинственному откровению, представляющему живой родник, откуда должно прийти наше спасение... Можно рассчитывать, что в мистериях древнего Израиля, которые содержат в себе все тайны современного Израиля, можно найти... тот остов теологии, который покоится на глубочайших теософических принципах и может послужить прочной основой всем идеальным наукам. Это откроет новые пути... в темном лабиринте мифов, тайн и основоположений первичных народов. В этих преданиях содержится система школ пророков, которые Самуил не основал, но только восстановил; эти школы не имели другой цели, как только вести ученых к мудрости и высшим знаниям, и, если кого либо находили достойным, то раскрывали перед ним более глубокие тайны. Наряду с этим ставилась магия, двойственная по своей природе – божественная магия и магия зла или черное искусство. Каждая из них еще может быть разделена на два вида: активный и созерцающий; в первом человек прилагает усилия, чтобы познать сокровенное через взаимодействие с миром, во втором он прилагает усилия для приобретения власти над духами. В первом случае человек совершает добрые и благодетельные дела, в последнем же совершает всякого рода дьявольские и противоестественные деяния» [67, с. 185]." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 1)
дар аль харб
Сообщение: 2130
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 31.10.14 20:12. Заголовок: хохляндский гимн ht..
Отправлено: 07.11.14 09:06. Заголовок: "Поэтому, если м..
"Поэтому, если мы допустим, что племена Израиля принимали какое-либо участие в построении Нагкон-Вата, то этого не могло быть, когда племена размножались и пошли из пустыни Парана на поиски земли Ханаанской, это могли делать только их более ранние предки, что равносильно отрицанию существования таких племен, подобное отвержению отсвета откровений Моисея.
И где, вне Библии, существует историческое свидетельство о том, что кто-либо, когда-либо слышал о таких племенах до того, как Ездра составил Ветхий Завет?
Имеются археологи, которые убежденно считают эти двенадцать племен чисто мифическими,[38] ибо никогда не существовало племени Симеона, а левиты были кастой. И все еще предстоит решить проблему – были ли, вообще, иудеи в Палестине до Кира. Начиная от сыновей Иакова, которые все были женаты на ханаанках, за исключением Иосифа, жена которого была дочерью египетского священнослужителя Солнца, вплоть до легендарной «Книги Судей» были общеприняты смешанные браки между упомянутыми племенами и идолопоклонниками
«И дети Израиля жили среди ханаанцев, хиттитов, и аморреев, и периззитов, и хивитов, и джебузитов; и они брали их дочерей себе в жены, отдавали своих дочерей их сыновьям и поклонялись их богам», – сказано в третьей главе «Книги Судей», – «... сыны Израилевы... забыли Господа Бога своего, и служили Ваалу и Астарте».
Этим Ваалом был Молох, М'лх Карта, или Геркулес. Ему поклонялись везде, куда бы ни пошли финикийцы. Как могли израильтяне удержаться вместе, как племена, когда по свидетельству самой Библии целые народонаселения угонялись из года в год ассирийцами и другими завоевателями?
«И переселен Израиль из земли своей в Ассирию, где он и до сего дня. И перевел царь Ассирийский людей из Вавилона, и из Куты, и из Аввы, и из Емафа, и из Сепарваима, и поселил их в городах Самарийских вместо сынов Израилевых» [2 Царей, XVII, 23-24]. " Если язык Палестины стал со временем семитическим, то это вследствие ассирийского влияния; так как Финикия стала зависимой уже в дни Хирама, то финикийцы, очевидно, сменили свой язык с хамитского на семитический. Кабиры тоже были ассирийскими богами... Имя Авраам, по словам доктора Уайлдера, имеет «очень кабирийский вид». Слово Хебер, или Гебер может быть этимологическим, корнем из еврейского в приложении к Нимвроду и библейским исполинам шестой главы «Бытия», но мы должны искать их происхождения значительно раньше, чем в дни Моисея. Название «финикиец» говорит само за себя. Мането их называл Φοινικες, или Ф'Анакес, и что показывает, что Анакес или Анаким Ханааны, с которыми народ Израиля, если и не тождественный по происхождению, то, благодаря смешанным бракам, поглощенный ими целиком, были финикийцы, или спорные гиксосы, как излагает Мането, и которых Иосиф однажды объявил непосредственными предками израильтян.
Вот почему мы должны в этой мешанине противоречивых мнений, авторитетов и исторической olla podrida искать разрешения этой тайны. До тех пор, пока происхождение гиксосов по-настоящему не установлено, мы ничего определенного не можем узнать об израильском народе, который или сознательно или несознательно спутал свою хронологию и происхождение в такой нераспутываемый клубок. Но, если можно бы доказать, что гиксосы были палийскими овечьими пастухами Индии, которые частью перекочевывали на Восток и пришли от кочующих арийских племен Индии, тогда, возможно, этим можно бы объяснить, почему библейские мифы так перепутались с арийскими и азиатскими богами мистерий. Как Данлэп говорит:
«Евреи появились среди ханаанцев из Египта; нет надобности искать их происхождение дальше «Исхода». Это и есть их историческое начало. Очень легко прикрыть это далекое событие пересказами мифических традиций, снабдив их объяснениями, в которых боги (патриархи) должны фигурировать в качестве их предков».
Но это не историческое начало, что является наиболее животрепещущим вопросом для мира науки и богословия. Это их религиозное начало. И, если мы сможем проследить его через гиксосов-финикийцев, эфиопских строителей и халдеев – то, независимо от того, получили ли они свое учение от индусов, или же брахманы получили его от халдеев, у нас будет в руках возможность проследить каждое так называемое библейское откровение, ставшее догматическим утверждением, до его истока, который нам нужно искать в сумерках истории до разделения арийских и семитических семейств.
Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида I т." (Глава 14) Ранние плебеи-израильтяне – это ханааниты и финикияне с тем же самым поклонением фаллическим богам – Вакху, Ваалу или Адону, Якху – Иао или Иегове; но даже среди них всегда имелся класс посвященных адептов. Позднее характер этих плебеев изменился вследствие завоевания ассирийцами; и, наконец, персидские колонизаторы наслоили фарисейские и восточные идеи и обычаи, от которых произошли Ветхий Завет и Моисеевы установления. Асмонеанские жрецы-цари провозгласили канон Ветхого Завета в противопоставление «апокрифам», или тайным книгам, александрийских евреев-каббалистов[12]. До Иоанна Гиркана они назывались ассидеанами (хасидим) и фарисеями (парсы), но затем они стали саддукеями или задокитами, блюстителями жреческих уставов в отличие от раввинистических. Фарисеи были снисходительны и рассудительны, саддукеи же – фанатичны и жестоки. Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава III)
У нас имеется одна прекрасная альтернатива, которая предлагается нашим богословам, позволяя им выбрать самим и обещая уважать их решение. Только им придется признать одно из двух: либо Моисей был обманщик, либо его книги являются подделками, написанными в различное время и различными людьми, или же, что они полны жульническими вставками.
Доныне, несмотря на все противоречия и все исследования, история и наука остаются в том же неведении относительно происхождения евреев. Они могут с таким же успехом быть признаны племенем Чандала, изгнанным из древней Индии; «каменщиками», которых упоминают Вина-Свати, Веда-Вьяса и Ману, как и финикийцами Геродота, или же гиксосами Иосифа, или потомками палийских пастухов, или же смешением всех этих народностей. Библия называет тирян народом родственным и претендует на владычество над ними. Они также могли быть, как думает Покок, просто племенем из «Окса» – название, происшедшее от «Укшас», т. е. люди, богатство которых заключается в «быках», так как он доказывает, что «Укшан» есть грубая форма от «Укша», бык (в санскрите «окс» имеет такое же значение, как в английском языке). Он думает, что именно они, «повелители Окса», дали свое имя морю, вокруг которого они правили во многих странах – Евксин или Укшин. «Пали» значит пастух, а «с'тан» – земля. «Воинственные племена из Окса проникли в Египет и двинулись вперед на Палестину (ПАЛИ-СТАН), на землю пали или пастухов и создали там более долговечные поселения» («Индия в Греции»). Но, даже, если и так, то это еще более подтверждает наше мнение, что евреи представляют гибридное племя, ибо Библия указывает на легкость, с какою они вступили в матримониальные связи не только с ханаанетянами, но и с любой народностью или расой, с которой они приходили в соприкосновение.
В Библии имеется не одна только значительная фигура, чья биография доказывает, что он – мифический герой. Самуил явлен, как персонаж еврейского государства. Он – двойник Самсона из «Книги Судей», как будет видно, являясь сыном Анны и ЭЛЬ-КАИНА, как Самсон был сыном Мануа или Маноах. Оба – как они теперь представлены в «Откровении» – выдуманные герои; один был еврейский Геркулес, а другой – Ганеша. Самуилу приписывают учреждение республики, упразднение поклонения ханаанетян Ваалу и Астарте или Адонису и Венере, и установление культа Иеговы. Затем народ потребовал царя и он помазал Саула, а после него – Давида из Вифлеема.
В Ветхом Завете нет подлинной истории и та небольшая историческая информация, которую там можно собрать, – находима только в неосмотрительных откровениях пророков. Эта книга, в целом, должно быть писалась в различные времена или, скорее, выдумывалась в качестве авторитетного обоснования какого-либо более позднего культа, происхождение которого может быть легко прослежено частично до орфических мистерий и, частично, до древнеегипетских ритуалов, с которыми Моисей был знаком с детства. С прошлого века церковь была вынуждена постепенно оставлять захваченную библейскую территорию тем, кому она принадлежит по праву. Уступая пядь за пядью, и один персонаж за другим оказывался мифическим и языческим. Но теперь, после недавнего открытия Георга Смита, весьма оплакиваемого ассириолога, разрушена одна из надежнейших подпорок Библии. Доказано, что Саргон и его таблички старше Моисея. Как повествование «Исхода», так и рождение и жизнь законодателя были «заимствованы» у ассирийцев, подобно, как «золотые и серебряные драгоценности», – у египтян.
Наша задача была бы плохо выполнена, если бы предшествующие главы не продемонстрировали, что иудаизм, ранний и поздний гностицизм, христианство и даже христианское масонство – все были построены на идентичных космических мифах, символах и аллегориях, полное понимание которых доступно только тем, кто унаследовал ключ к ним от их изобретателей. Сравним еще раз мифы Библии с мифами священных книг других народов, чтобы разобраться, какие являются оригиналом, а какие – копией.
Существует только два метода, которые, будучи правильно истолкованы, могут помочь нам в этом. Это – Веды, брахманистская литература и еврейская «Каббала». Первые, в наиболее философском духе, зачали эти грандиозные мифы; последняя, заимствовав их от халдеев и персов, придала им форму истории еврейского народа, в которой их философский дух был затемнен до полной неузнаваемости для всех, кроме избранных, притом в гораздо более абсурдной форме, чем данная им арийцами. Библия христианской церкви является самым последним вместилищем этой системы искаженных аллегорий, из которых было воздвигнуто здание суеверия – такого, какое никогда не входило в концепции тех, от кого церковь приобрела свои знания. Отвлеченные вымыслы древности, которые веками заполняли народную фантазию лишь трепещущими тенями и смутными образами, приняли в христианстве вид реальных персонажей и стали совершившимися фактами. Метаморфозированная аллегория становится священной историей и языческий миф преподается народу, как откровение, повествующее о сношениях Бога с Его избранным народом. Но история не говорит ни единого слова об «избранном народе» или о том, что греческие колонии проникли в Индию до 5-го и 4-го века до Р. X., когда мы впервые находим смутные предания, в которых говорится о каких-то загадочных утерянных племенах Израиля, направившихся из Вавилонии в Индию.
Но даже, если бы повествование о десяти племенах заслуживало доверие и сами эти племена оказались бы существующими, как в светской, так и в священной истории, то это вовсе не помогло бы разрешению. Колбрук, Уильсон и другие выдающиеся индологи показывают, что «Махабхарата», если не «Шатапатха-брахмана», в которой также приводится это повествование, намного предшествовала веку Кира, следовательно – возможному времени появления каких-либо израильских племен в Индии.[21]
[21] Против последнего предположения, выведенного только из повествования Библии, у нас имеются все исторические факты. 1. Не существует доказательств, что эти 12 племен когда-либо существовали; левиты были кастой священнослужителей, а все другие – выдумкой; 2. Геродот, наиболее точный из историков, который был в Ассирии, когда преуспевал Ездра, никогда ни словом не обмолвился об израильтянах. Геродот родился в 484 г. до Р. X.
"Изо всех священных писаний народов, ответвившихся от первоначального человеческого рода, христианство должно было избрать себе для руководства национальные летописи и священные писания народа, возможно, наименее духовного из человеческой семьи – семитического.
Это та ветвь, которая никогда не была в состоянии развить из своих многочисленных языков язык, способный воплощать идеи нравственного и интеллектуального мира; чьи формы выражения и направление мысли никогда не могли подняться выше чисто чувственных и земных образов речи; чья литература не оставила ничего оригинального, ничего, что бы не было заимствовано от арийской мысли, и чьей науке и философии совсем не хватает благородных черт высоко духовных и метафизических систем индоевропейских (Иафетских) рас. Инквизиция заставила сжечь все еврейские библии, один только Торквемада уничтожил 6000 томов в Саламанке. За исключением нескольких рукописных «Тора Кетубим» и «Небиим», употреблявшихся в синагогах, и происхождение которых весьма недавнее, – мы не думаем, что еще осталась хоть одна рукопись, которая не была бы пунктирована, следовательно, – совершенно неправильно истолкована и переделана мазоретами.
Если бы не своевременное изобретение «Мазоры», ни одного экземпляра Ветхого Завета не потерпели бы в нашем веке. Хорошо известно, что мазореты, во время переписывания старейших рукописей, поставили себе задачу удалить, за исключением некоторых мест, которые они, вероятно, проглядели, – все неприличные слова, заменяя их своими собственными, часто совсем изменяя смысл стиха.
«Ясно», – говорит Дональдсон, – «что Мазоретская школа в Тиверии была занята налаживанием или разлаживанием еврейского текста до окончательного опубликования самой «Мазоры».
Поэтому, если бы мы обладали подлинными текстами, то, – судя по теперешним копиям Библии, имеющимся у нас, – было бы действительно очень поучительно сопоставить Ветхий Завет с Ведами и даже с брахманистскими книгами.
Мы поистине верим, что никакая вера, как бы слепа она ни была, не могла бы устоять перед такой лавиной грубых нечистот и выдумок. И, если последние не только приняты, но навязаны силой миллионам цивилизованных людей, которые находят их заслуживающими почитания и поучительными настолько, что верят в них, как в божественное откровение, то почему нам удивляться, что брахманы верят, что их книги равно являются Шрути, откровением?
Конечно, поблагодарим мазоретов, но в то же время будем изучать обе стороны медали." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава IX)"
Это делает повествование о Самуиле, Давиде и Соломоне мифическим. Большинство пророков, которые были грамотны, кажется, начали около этого времени писать.
Эта страна была наконец завоевана ассирийцами, которые нашли тот же народ и учреждения, что и в Финикии и в других странах. все это показывает течение двух параллельных потоков в религиозном культе израильтян; один принадлежал государственной религии и был принят ввиду политической необходимости; другой представлял собою чистое идолопоклонство, являющееся результатом незнания истинной эзотерической доктрины, проповедуемой Моисеем. Первый раз с тех пор, как Соломон их построил, «высокие места были убраны».
Именно Езекия был тем ожидаемым Мессией экзотерической государственной религии. Он был тем побегом от ствола Иессеева, который должен был вызволить евреев из прискорбного пленения, о котором еврейские историки, кажется, очень молчали, тщательно избегая любого упоминания этого особенного факта, но который вспыльчивые пророки необдуманно раскрывают. Если Езекия и сокрушил экзотерическое поклонение Ваалу, то он также насильно оторвал народ Израильский от религии их отцов и тайных ритуалов, учрежденных Моисеем.
Дарий Гистасп был первым, кто основал персидскую колонию в Иудее, и, возможно, Зоро-бабель был вождем.
«Имя Зоро-бабель означает «семя или сын Вавилона», так же как Зоро-астер, , есть семя, сын или принц Иштар» [45].
Новые колонисты, несомненно, были иудеи. Это название с Востока. Даже Сиам называют Иудия и в Индии была некая Айодия. Храмы Солом или Мира были многочисленны. По всей Персии и Афганистану имена Саул и Давид весьма обычны. «Закон» приписывается по очереди Езекии, Ездре, Симону Справедливому и периоду Асмонеян. Нет ничего определенного; везде противоречия. Когда начался Асмонеанский период, главных держателей Закона называли ассидеянами или хасидим (халдеями), а впоследствии фарисеями или фарсами (парсами). Это указывает на то, что в Иудее были основаны персидские колонии, и они правили страною тогда, как народы, упоминаемые в Книгах Бытия и Иисуса Навина, жили там в виде третьего сословия (см. [Ездра, IX, 1]).
В Ветхом Завете нет подлинной истории и та небольшая историческая информация, которую там можно собрать, – находима только в неосмотрительных откровениях пророков. Эта книга, в целом, должно быть писалась в различные времена или, скорее, выдумывалась в качестве авторитетного обоснования какого-либо более позднего культа, происхождение которого может быть легко прослежено частично до орфических мистерий и, частично, до древнеегипетских ритуалов, с которыми Моисей был знаком с детства. С прошлого века церковь была вынуждена постепенно оставлять захваченную библейскую территорию тем, кому она принадлежит по праву. Уступая пядь за пядью, и один персонаж за другим оказывался мифическим и языческим. Но теперь после недавнего открытия Георга Смита, весьма оплакиваемого ассириолога, разрушена одна из надежнейших подпорок Библии. Доказано, что Саргон и его таблички старше Моисея. Как повествование «Исхода», так и рождение и жизнь законодателя были «заимствованы» у ассирийцев, подобно, как «золотые и серебряные драгоценности» – у египтян." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава IX) Что касается еврейских Писаний, то только такие люди, как иезуит де Карьер, покладистый представитель большинства католического духовенства, могут все еще приказывать своим последователям признавать только ту хронологию, которая дана Святым Духом. Именно из авторитетного утверждения последнего мы узнаем, что Иаков отправился вместе с семьей в семьдесят человек на поселение в Египет в 2298 году со сотворения мира и что в 2513 году – всего спустя 215 лет – эти семьдесят человек настолько размножились, что ушли из Египта, имея силу в 600.000 воинов, «не считая женщин и детей», что, согласно научной статистике, должно составить общее народонаселение между двумя и тремя миллионами!! Естественная история не знает примеров такой плодовитости, за исключением, только у селедок. После этого пусть христианские миссионеры хохочут, если они могут, над индусской хронологией и вычислениями.
«Счастливы те люди, хотя не стоит завидовать им», – восклицает Бунзен, – «которые не имеют ни малейших сомнении, приписывая Моисею выход с более чем двухмиллионным народом вслед за народным заговором и восстанием, в солнечные дни восемнадцатой династии; которые приписывают израильтянам завоевание Ханаана под водительством Иисуса Навина в течение и до наиболее грозных нашествий победоносных фараонов на ту же страну. Египетские и ассирийские летописи в сочетании с исторической критикой Библии доказывают, что исход мог иметь место только при царствовании Менефата, так что Иисус Навин не мог перейти Иордан раньше Пасхи 1280 г.. так как последний поход Рамзеса III на Палестину был в 1281 году» [74, т. V, с. 93]. Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава XI) Можно поставить такой вопрос: «При наличии стольких доказательств, показывающих, что христианская теология есть только pot-pourri языческих мифологий, – как может она быть увязана с религией Моисея»? Первые христиане, Павел и его ученики, гностики и их последователи в целом, рассматривали христианство и иудаизм, как существенно различные вещи. На их взгляд, последний представлял собою антагонистическую систему, и более низкого происхождения. «Вы получили закон», – говорил Стефан, – «через посредство ангелов или эонов», а не от Самого Всевышнего. Гностики, как мы видели, учили, что Иегова, божество евреев, был Ильда-Баоф, сын древнего Боху, или Хаоса, противника божественной мудрости.
На поставленный вопрос можно ответить более чем легко. Моисеев закон и так называемый монотеизм евреев едва ли можно считать старше христианства на два или три века. Мы в состоянии доказать, что само Пятикнижие было написано и переработано после этой «новой исходной точки» в период, последовавший за колонизацией Иудеи под властью царей Персии. Христианские отцы в своем рвении всячески увязать свою новую систему с иудаизмом, и таким образом избегнуть язычества, сами того не сознавая, уклонились от Сциллы только для того, чтобы быть затянутыми в водоворот Харибды. Под монотеистической наружной штукатуркой иудаизма была раскопана та же самая знакомая мифология язычества. Но мы не должны смотреть на израильтян с меньшей благосклонностью за то, что у них был Молох и что они вели себя как туземцы. Также нам не следует заставлять евреев каяться за деяния их отцов. Они имели своих пророков и свой закон, и были довольны ими. С какой верностью и благородством они отстаивали веру своих предков при самых дьявольских преследованиях, об этом свидетельствуют нынешние остатки когда-то покрытого славой народа. Христианский мир был в конвульсиях от первого до нынешнего века; он раскололся на тысячу сект; но евреи остаются основательно объединенными. Даже их расхождения во мнениях не нарушают их единения.
Христианские добродетели, к которым призывал Иисус в Нагорной Проповеди, нигде не проявились в христианском мире. Буддийские аскеты и индийские факиры, кажется, являются почти единственными, кто внедряют и применяют их. Между тем пороки, которые грубые клеветники приписывали Язычеству, везде общераспространены среди христианских отцов и христианских церквей.
Расхваленное широкое расхождение между христианством и иудаизмом, о котором заявляют, основываясь на авторитете Павла, существует только в воображении набожных. Мы ничто другое, как наследники нетерпимых израильтян древности; не евреев времен Ирода и римского владычества, которые, со всеми своими недостатками, крепко держались за ортодоксальность и монотеизм; но тех жидов, которые под именем Иеговы-Ниссы поклонялись Вакху-Озирису, Дио-Нисосу, многообразному Юпитеру из Ниссы, Синая Моисея. Каббалистические демоны – аллегории глубочайшего значения – были приняты как объективные сущности, и ортодоксальные демонологи тщательно разработали Сатаническую иерархию." Разоблачённая Изида. т.2. Глава 10.
Интересный диалог намечается, когда этот еврей, обидевшись на статью Берга, отписывает такое, повторяя лишь, спасительные евреям, еврейские мифы. Е.П.Блаватская всё давно расписала в Разоблачённой Изиде. Тема эта архиважная и ключевая в этот поворотный пункт России. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ==============================================================================
"О вреде коллекционирования мифов Евгений Ихлов. Ответ Михаилу Бергу.
Сравнение русской и еврейской национальной идей некорректно, поскольку русской национальной идеи до сих пор не было. Поэтому приходится сравнивать еврейскую народную идею и русскую государственною.
Еврейской народной идеей стал набор концепций, привнесённый евреям духовными элитами: священниками (коэнами) отдельно, резко оппозиционными храмовому клиру пророками (невиим), народными богословами вроде протестантских пастырей — раввинами и фарисеями, а также интеллектуалами (религиозными мыслителями) — книжниками (сойферим). Главными из этих идей стал догмат о богоизбранности еврейского народа, сформулированный как историческая сверхзадача — стать народом-священиком, уделом (страною) святых. Позднее это было рационализировано в XIX веке как задача создания государства на основе этических (гуманных) принципах 10 заповедей и "учению пророков о социальной справедливости". Основа теологического спора иудаизма и христианства в том, что христианство сочло, что богоизбранность перешла от еврейского народа к христианской церкви (совокупность верующих и духовенства, пастырей). Отмечу в сторону, что с точки зрения христианства представления об особой мессианской избранности отдельной этнической группы по сравнению с другими христианскими народами, по меньшей мере, граничит с ересью. То же, кстати, относится и к представлениям об избранности среди мусульман.
Другой еврейской народной идеей стала обязанность возвращения в Страну Израиля (именно в этом склонении, т.е. в Землю, обещанную Всевышним сыну Авраама Исааку). Однако в раннем средневековье на исполнения этого раввинами был наложен 1000-летний мораторий ("не вставать стеною"). И только третьим по важности было представление о всеобщей окруженности евреев врагами. Поэтому представление, созданное уважаемым Михаилом Бергом о современных евреях, как о мессианских параноиках, несколько анахронично.
"Паранойя" (если оставить эпоху средневековья) пришла к западноевропейским евреям только после дела Дрейфуса (1894), а к евреям Российской империи – не намногим раньше – после погромов апреля 1882 года. Но к этому времени секуляризация уже значительно ослабила стремление европейских иудейских общин к какому-то религиозному соревнованию с христианскими церквами и духовными ценностями. Поэтому еврейская "мессианскость" нашла выход в участии евреев в радикальных и либеральных демократических движениях, в социализме и коммунизме, диссиденстве…
Еврейской же национальной (в современном понимании) идеей стал сионизм, во всём диапазоне от анархо-социалистического, до правоконсервативного и религиозного. И именно в этом момент евреи от осознания себя религиозным сообществом перешли к осознанию национальному, имеющему, как и положено государственническому национализму лишь одни смысл – создание и укрепление суверенных государственных институтов. В реальности это означало скрытый отказ от особой древней духовной миссии.
У русского народа, напротив, представления об окруженности врагами до коммунистов не было никогда. В периоды любой вражды, у Руси-России всегда были соседи-союзники.
Даже при приграничных разборках Александра Невского с крестоносцами за его спиною и в его боевых порядках были союзные ордынские воины. С поляками воевали – в союзе со Швецией. И наоборот. С французами воевали – в союзе с немцами. И наоборот. Только мессианская агрессии большевизма заставила окружающий мир создать некую, очень рыхлую антикоммунистическую коалицию. В кольце фронтов "молодая республика Советов" пробыла менее двух лет. Идея вражеского окружения России – полностью заслуга послевоенной сталинской пропаганды и наследие им же спровоцированной Холодной войны. Никакой русской национальной идеей эта паранойя никогда не была. Тем более, что соцопросы ежегодно показывают, что террора от собственной власти население опасается куда больше, чем иностранной интервенции.
Точно также обстоит дело с представлением о русском мессианизме. Русь-Россия безусловно унаследовала от Византии доктрину о себе, как последнем оплоте праведности накануне конца света. Только то, общее эсхатологическое настроение, которое в Западной Европе относили к себе все католические народы, на Руси оказалось сконцентрировано только на русских (включая в эту категорию и белорусов, и украинцев, и крещённых угро-финнов).
Несмотря на все усилия блоков и эренбургов, русский человек в своё массе никогда не воспринимал всерьёз утверждения о своём интеллектуальном или духовном превосходстве перед Западом, да и перед Востоком. Мессианство Руси всегда было элитарной интеллектуальной игрою. Концепций о русской идее было три.
Доктрина старца Филофея о Третьем Риме, развитая придворным политологом эпохи первых Романовых Крижаничем в некий первичный панславизм. Доктрина славянофилов и Достоевского о "Новом Израиле", т.е. фактически о переносе представлений о духовном и религиозном превосходстве православия над католицизмом и протестантизмом с церкви на этнос/цивилизацию – исключительно на русский (в расширительном смысле) народ. Знаменитая уваровская триада: "Православие, Самодержавие, Народность" (казённая народность") – была только инструментом при реализации доктрины Третьего Рима. И находилась она в глубоком идейном конфликте со славянофилами первой волны, с их пафосом бичевания деспотизма, бесправия и коррупции. Ленинско-сталинский большевизм, как бы объединивший обе предшествующие доктрины, действительно, ставший массовой идеологией. Здесь и представления об особой нравственности русского советского человека (квази-Новый Израиль), и об особой освободительной планетарной миссии советской России (псевдо-Третий Рим).
Поэтому сегодня условными современниками оказались такие национальные доктрины (идеи) как сионизм и русский коммунизм. Однако содержательно они не просто полярны, но и вообще находятся как бы в разных измерениях.
Собственно и считать евреев старшими братьями в смысле национального наставничества русские не могут, потому что с точки зрения формирования современных наций русские и евреи практически ровесники, "стартовавшие" немногим более века тому назад, и только-только приучающиеся к собственной национальной государственности. А поскольку в духовном смысле, православные русские, как правило, не считают нужным вписывать себя в общеевропейскую традицию, то этим они избавляют себя от необходимости считать иудаизм своим религиозным старшим братом, как это делают сегодня современные западные христиане. http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=545E87230D9E5
Передай Камар анд блядь дусик, кого привели во власть. Вот тебе и майдаун.
А ты поддерживаешь Путина и его политику, ведущую к исчезновению российского народа. Ведь я согласен с Вэлом в отнесении русских к категории "варвары", только в смысле следствия большевистской и путинской политики. Но там, где Вэл видит изначальную, врождённую дикость и злобность русских, я определяю, как следствие христианства и, особенно, тотальной большевизации, когда Ленин и товарисчи внедрили правила ведения большого бизнеса еврев-банкиров с Уолл-стрита, естественным порождением которых стало варварство русских.
Путин есть прямое возрождение и продолжение большевизма. Порошенко со товарищи в Украине ведут построение демократии. Нет альтернативы демократии и либерализма (свободы), как условий к успешному развитию. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"С другой стороны, можно заметить, что крайне правый и крайне левый фланги традиционного политического спектра являются абсолютными коллективистами. Национал-социалист (например, фашист) и интернационал-социалист (например, коммунист)
цитата:
одинаково насаждают тоталитарные политико-экономические системы, основанные на неограниченной власти и принуждении индивидуума. Обе эти системы требуют монопольного контроля над обществом. Монополизм в промышленности был когда-то целью Дж. П. Моргана и Дж. Д. Рокфеллера,
...но к концу XIX века жрецы Уолл-стрита поняли, что наиболее эффективный путь к завоеванию непоколебимой монополии заключается в том, чтобы “пойти в политику” и заставить общество работать на монополистов под вывеской общественного блага и общественных интересов. Эта стратегия была детализирована в 1906 году Фредериком К. Хоувом в его книге “Признания монополиста” [ 1 ]. Хоув, кстати, также является одной из заметных фигур в истории большевицкой революции.
...попытки монополизировать контроль над обществом могут иметь разные названия и в то же время обладать общими характеристиками.
Следовательно, препятствием для верного понимания современной истории является представление, что капиталисты — заклятые и непреклонные враги марксистов и социалистов. Это ошибочное представление исходит от Карла Маркса и, несомненно, оно соответствовало его целям. Фактически же оно неверно. Существовала и существует неразрывная, хотя и скрываемая взаимосвязь между международными политиками-капиталистами и международными революционерами-социалистами — к их взаимной выгоде. Эта связь осталась незамеченной в основном потому, что историки, за редкими исключениями, имеют неосознанную марксистскую направленность и таким образом замыкаются на невозможности существования такой взаимосвязи. Свободно же мыслящий читатель должен иметь два ключа к ее разгадке: 1) капиталисты-монополисты являются злейшими врагами свободного предпринимательства, и 2) с учетом неэффективности централизованного планирования при социализме, тоталитарное социалистическое государство является прекрасным рынком для его захвата капиталистическими монополиями, если им удастся заключить союз с представителями социалистической власти.
Историографии, за редкими исключениями. было навязано разделение на капиталистов и социалистов. Монументальное и легко читаемое исследование Джорджа Кеннана о русской революции
цитата:
настойчиво поддерживает эту фикциюо противоположности Уолл-стрита и большевиков [ 2 ].
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Большевики - и власть Путина, как монополиста в политике, экономике, СМИ, судах и ... Монополизм - выгоды только монополистам, владельцам монополий, безраздельно эксплуатирующим народ, чьё положение хуже рабов. Рабы становятся варварами. Рабы вымирают. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Короче говоря, в этой книге предлагается история о большевицкой революции и ее последствиях, но история, которая расходится с традиционно упрощенным подходом “капиталисты — против коммунистов”. В нашей истории утверждается партнерство международного монополистического капитализма и международного революционного социализма, направленное к их взаимной выгоде. Итоговую же человеческую цену за этот союз пришлось заплатить простым русским людям и простым американцам. В результате этих маневров монополистов в сфере политики и революции предпринимательство получило дурную славу, и мир подталкивали к неэффективному социалистическому планированию.
Эта история вскрывает также предательство российской революции. Цари и их коррумпированная политическая система были сброшены лишь для того, чтобы быть замененной посредниками власти новой коррумпированной политической системы. США могли оказать доминирующее влияние для освобождении России, но они уступили
цитата:
амбициям нескольких финансистов с Уолл-стрит,
которые ради собственных целей могли согласиться и на централизованную царскую Россию, и на централизованную марксистскую Россию, но никак не
цитата:
на децентрализованную свободную Россию.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Рокфеллер и друзья за монополизм. Жиды по-твоей квалификации (что тебе понятнее) и Путин восстановил монополизм, что правит страной монополиями в политике и экономике. Хаттаб, тебе такие простые истины уже непонятны? Путин прямой продолжатель большевизма (Ленин и Маркс на каждой улице в каждом селе и городе России, если ты не замечаешь, тупой такой что-ли), значит прямой продолжатель евреев с Уолл-стрита, захвативших Россию в 1917-м.
Сама Америка с самого начала создавала и развивалась на принципах демократии при построения государства и для своего населения (понимая всю пагубность монополизма, по сути, иного названия рабства, формы рабства в промышленную эпоху) создала условия свободного и творческого развития для эволюции страны.
Путин и компания всецело следуют рецептам и "правилам большого бизнеса" - программу банкиров с Уолл-стрита с абсолютной точностью: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"[ 1 ] “Существуют правила большого бизнеса. Они заменяют поучения наших родителей и сводятся к простой формуле: получи монополию, заставь общество работать на тебя и помни, что лучшим видом бизнеса является политика, ибо законодательная дотация, франшиза, субсидия или освобождение от налогов стоят больше, чем месторождение в Кимберли или Комстоке, так как первые не требуют для своего использования ни умственного, ни физического труда” (Frederick С. Howe. Confessions of a Monopolist. [Chicago: Public Publishing. 1906], p. 157.)"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Кто теперь жид, что ты любишь употреблять и можешь единственное воспринимать? Порошенко, стремящийся создать свободу и демократию, как условия развития страны, или Путин, восстановивший большевизм, то есть монополизм, рабство, в политике, экономике и внутренней жизни страны, как по старым лекалам банкиров (жидов) Рокфеллера и Моргана с Уолл-стрита?
Суть противоречий лежит в непонимании этих простых истин. fyyf-а, что за русских, проклинающая и ненавидящая Америку, одновременно, вся целиком за большевизм, рабство, монополизм, что были внедрены банкирами с Уолл-стрита в Россию Лениным и его подельниками.
Одновременно, теософия за свободу, равенство и братство, [что было уничтожено при большевиках по рецептам тех же банкиров, а россиян насильно, живьём сдирая весь культурный слой, засунули в рабство страхом Красного и Большого терроров, коллективизацией, репрессиями, голодоморами и концлагерями Гулага], но теософов Татьяна с пеной у рта всё восхваляет и прославляет "махатму" Ленина - главного участника по внедрению правил большого бизнеса для закабаления русских от банкиров Уолл-стрита.
Почему эти противоречия не доступны пониманию людей до сих пор?
Почему евреи хают русский народ за варварство, что сейчас повсеместно у Каспаров,ру. в ЖЖ у Илларионова, но не находят корни этого варварства? Сам Илларионов блокирует любого за малейшее высказывания правды о евреях. Как, например, один сравнил события в Новороссии с построением Израиля. Через час-полтора комментарий был удалён. В ЖЖ френдессы Илларионова Сусел2 при поднятии этого вопроса я был внесён в категорию премодерируемых с одновременным удалением моего невинного вопроса об отсутствии равноправия в комментариях.
Для меня, теософа, это признак нарушения в области морали и нравственности. Когда в угоду корыстным, узким и националистическим взглядам попирается свобода, а под предлогом антисемитизма ограничивают право на поиск и выражение правды. Путин с сознанием питерской шпаны из подворотни, доросшего (по уровню сознания) до "вора в законе", что было Путиным продемонстрировано и теперь понятно всему миру, для меня такой же банкир, как те евреи с Уолл-стрита, что загнули русский народ в свою кабалу.
А Америка, борясь с фашизмом Путина, одновременно, не желает осуждать коммунизм-фашизм, что делает неразрешим вопрос развязывания этого страшного кармического узла. Страшного пока для России и её народов. В первую очередь, русского, как исчезающего и вырождающегося от проводимой политики большевизации. Но страшные последствия неизбежны для США. Карма - госпожа справедливость. Кто мешает её облегчить Америке своими действиями?
Отправлено: 21.11.14 10:52. Заголовок: С недавных пор стал ..
С недавных пор стал часто встречать изложение разными фразами этой идеи без указаний авторства. Евреи "стеснялись" показать авторство, дабы не оттолкнуть тех тупых русских, что до сих пор до умопомрачения поклоняются автору людоедской теории "диктатуры пролетариата" и молятся на другому людоеду Ленину из той же компании евреев, что разграбили и изнасиловали Россию. +++++++++++++++++++++++++++++++++++ ============================================
""В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманнской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир... Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Где наша убогая умом fyyf-а, до усрачки православная коммунистка, потомок предателей дворянской чести и Родины, как и Н.Михалков?
Меня, как русского, никак не трогает и не задевает вышеприведённая цитата Маркса. Каждый имеет право на мысли и на высказывание их. Всё бы нипочём. Но с чего же ожидать построения счастливой жизни в России, если улицы и площади в наших городах и сёлах завалены именами и памятниками деятелей коммунизма, столь ненавидевших русских людей. Здесь можно согласиться с мнением Маркса и Ленина о тупости русских.
Наводит на зримое сравнение о том, как евреи чрезвычайно болезненны к критическому мнению и нелицеприятной правде о себе и, к тому же, чрезвычайно мстительны за неё. Что же это за народ, "избранный" самим Богом, но боящийся критики в свой адрес? Или, что это за Бог такой, что "избрал" такой боязливый и мстительный народ?
PS. Имена и памятники, прежде всего, символы. Символы - зримая форма, воплощение идеи, заключённой в невидимом мире, в мире без форм. Маркс и Ленин несут, закладывают в подсознание людей семена своих идей, мыслей и энергий своих мыслеформ, относящихся к России и русскому народу.
Сравнимым аналогом символа могут быть бренды, когда вещи с их марками в нашем сознании уже наделены теми или иными, утверждёнными ранее, качествами.
Отправлено: 22.11.14 00:05. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Символы - зримая форма, воплощение идеи, заключённой в невидимом мире, в мире без форм.
Нашёл подтверждение символизма у двух из ларца (спасибо им за это), что на Челасе окопались и активно обстреливают умы теософов неведомой информацией из неведомых учебников.
цитата:
проникновение к лежащей в основе символа Идее, которая может быть выражена в его Имени; При этом мы должны усвоить, что Идея означает Высшее или абстрактное намерение; что Смысл — это такое намерение, выраженное в понятиях конкретного Ума, и что значение Символа содержит в себе значительный элемент эмоционального качества и может быть выражено как Тип желания, которое он пробуждает в нас. - Эзотерически. Это предполагает действие Силы, или Энергии, на нас и действие Качества Вибрации, которое может пробудиться в нас, возможно, в некотором Центре, возможно, в Астральном теле, или, может быть, только в нашем Уме.
Что могут пробудить в, неведомых самим людям, центрах имена и памятники Маркса и Ленина с их всеобъемлющими идеями ненависти к русскому народу? Что были закреплены ужасающими действиями над русским народом, так и не осознавшим смысл фантика из слов "пролетарской революции..." такой притягательной социальной справедливости, построенной на чужом горе.
"Stalker # 20189 14:22 12-11-2014
Да. Символы должны изучаться тремя способами:
- Экзотерически. Это включает изучение формы символа в целом, его линий, а значит — и его нумерологического значения, а также изучение формы его сечений, под которыми подразумевается расположение в нем, например, кубов, треугольников и звезд и их взаимную связь. - Концептуально. Сюда входит проникновение к лежащей в основе символа Идее, которая может быть выражена в его Имени; к его Смыслу, проявляющемуся в Сознании во время Медитации; к его Значению как Целого или к частичному значению. При этом мы должны усвоить, что Идея означает Высшее или абстрактное намерение; что Смысл — это такое намерение, выраженное в понятиях конкретного Ума, и что значение Символа содержит в себе значительный элемент эмоционального качества и может быть выражено как Тип желания, которое он пробуждает в нас. - Эзотерически. Это предполагает действие Силы, или Энергии, на нас и действие Качества Вибрации, которое может пробудиться в нас, возможно, в некотором Центре, возможно, в Астральном теле, или, может быть, только в нашем Уме. http://chelas.org/?do=003.110311142201303#post-20612
дар аль харб
Сообщение: 2191
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 24.11.14 01:38. Заголовок: псина - новый Голодю..
псина - новый Голодюк. тебя сцука ждет эта участь.
цитата:
Украинство как диагноз: "офицеры УПА" Тальков и Цой воскреснут для спасения мира от "антихриста Путина"
Клинические психиатры, наркологи, правоохранители и социологи обеспокоены невероятным количеством моральных уродов, в ипостаси которых возвращаются домой украинские военнослужащие из зоны "АТО".
Их самые тревожные опасения не беспочвенны и глубоко обоснованы. Однако очевидно, что проблема сумасшествия в Украине далеко не ограничивается натерпевшимися того ещё страху боевиками. Подтверждением сему служит любой "майдан" в этой стране, серьезные проблемы участников которых абсолютно очевидны мало-мальски беспристрастному и внимательному взгляду. Обыкновенно же достаточно двухминутного контакта с каким-нибудь украинствующим патриотом, чтобы четко осознать, что перед вами обязательно сумасшедший. Очередное доказательство этому всплыло на страницах регионального портала "Острив Галычына".
Игорь Тальков и Виктор Цой стали на небесах офицерами УПА. И вместе с Владимиром Высоцким и генералом УПА Шухевичем готовятся воскреснуть в "стране гениев Украине", чтобы спасти мир от "антихриста Путина". Воскресение ожидается в Ивано-Франковске. Об этом говорится в проповеди, с которой обратился к своим читателям некий генерал-капеллан греко-католической веры Борис Голодюк. Проповедь капеллана призвана пояснить пастве, что грядет воскрешение нескольких тысяч избранников Бога для миссии сокрушения Антихриста, а также по каким критериям идет отбор счастливчиков.
"Мы офицеры и священники греко-католической веры понимаем, что большинство наших читателей, может, посмеется, и это будет ГРЕХ против Святого Духа, и точно не поверит в то невероятное Божье послание, которое с прошлого века согласно явлению Богородицы распространяют наиболее набожные наши патриоты.
Мы должны писать ПРАВДУ, и ее труднее воспринимать, чем ложь, потому что это ПРАВДА невероятных Божьих пророчеств, в которые верят наиболее набожные патриоты УПА, и пока эта вера не увеличится, до тех пор Бог будет давать смерть всему в Украине, чтобы именно украинцев на небесах научить тому, как нужно жить по вере, и воскресить их с небес на спасение их родственников и всех тех, кто поверит в Христа Бога!
Вспомните слова убитого в 1985 году КГБандой Медведчука, Путина и Горбачева и другими ИМПЕРгадами нашего гениального поэта и претендента на Нобелевскую премию Василия Стуса: "Мы еще вернемся, но не мертвые - а непобедимые и бессмертные..."
Пророчески написал песню о своем воскресении Игорь Тальков, отметив, что он воскреснет на Дне рождения Нового Божьего Государства во время прихода Бога и вернется не "в страну дураков" Москвы, а в страну гениев, то есть, в Украину. Игорь Тальков был по дальним корням из казацкого рода единственного в мире города называемого Тальное, который возле Умани. Игорь был антикоммунистический русский христианин, за что его убили в 1991 году по заданию именно КГБ жидомасонов Москвы и Израиля, где скрылся, и до сих пор за кровавые деньги Москвы живет провокатор его убийства и сам убийца!
Так же в 1990 году был убит славный антикоммунист, 28-летний и невероятно популярный среди молодежи Виктор Цой. У Христа Бога в небесах Тальков, как и Цой, прошел особую школу и стал офицером УПА и греко-католиком, который входит в малое число 357000 тех, которые должны воскреснуть с небес на спасение мира от Антихриста Путина.
Причем еще большей сенсацией этой новости Богородицы, которая официально признана Третьим универсалом УГВР и священниками УПА в 2006 году, является тот факт, что Тальков, и Высоцкий, и Цой должны воскреснуть с Иваном Франко и Генералом УПА Шухевичем и еще 995 Божьими избранниками в Ивано-Франковске.Слава Украине!", - обещает капеллан Борис Голодюк.
Справка Борис Голодюк - "провиднык Украинского Националистического Движения, председатель Ивано-Франковского ОУН, генерал-капеллан УГВР и УПА". Родился в 1963 году в селе возле Ивано-Франковска. По собственному признанию, имеет три высших образования, хотя, даже в наличие одного, судя по его текстам, поверить не представляется возможным. В официальной биографии Голодюка утверждается, что он известен "героическими просветительско-христианскими концертными рейдами во все области Украины, и именно управляемые им, как тайным офицером УПА, автоколонны первыми прорывались под знаменами Украины и УПА с листовками, иконками, четками и патриотическими газетами в Донецк, и Луганск, и Одессу, и Херсон, и Винницу, и Сумы, и другие омосковленные облцентры и районные города и села Великой Украины".
Напомним также, Игорь Тальков родился в Тульской области, а Виктор Цой - в Ленинграде.
Клинические психиатры, наркологи, правоохранители и социологи обеспокоены невероятным количеством моральных уродов, в ипостаси которых возвращаются домой
Хаттаб. Не надо быть ясновидящим и понять, что быдло-террористы свои преступления всегда пытаются приписать Украине и её Вооружённым Силам. Так было с Боингом, так было с фосфатными боеприпасами, с кассетными ракетами Ураганов и Смерчей и т.д. и т.п.
Это Россию заваливает поток психически больных людей, пытающихся наркотой и водкой заглушить муки совести за своё участие в убийствах, расстрелах, пытках, изнасилованиях и т.д. и т.п., совершённых ими в Домбабве и Лугандонии.
PS. Это не относится к еврейской теме. Комментарий подходит к твоим -лядям ненаглядным.
дар аль харб
Сообщение: 2194
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 24.11.14 19:25. Заголовок: не относится к евр..
цитата:
не относится к еврейской теме.
сляпой што ль?
цитата:
антикоммунистический русский христианин, за что его убили в 1991 году по заданию именно КГБ жидомасонов Москвы и Израиля,
Это ты о себе? Лучше смотри, как Вэл мимоходом Вольта записал в недочеловеки, к варварам, причислив славян и всю северо-угорскую группу народов (как костяк "Московитов") к остаткам четвёртой подрасы четвёртой расы. Но ты, невежда, и понять тебе это не дано, к сожалению. Но Герман с Татьяной понимают глупость, ошибочность подобного заявления.
Отправлено: 22.12.14 06:27. Заголовок: Простое и наглядное ..
Простое и наглядное доказательство лживости утверждения о богоизбранности еврейского народа (или подобного заявления об исключительности любого другого народа):
"Например, лучи Солнца, которые способствуют росту растений,
цитата:
не избирают то или другое растение, чтобы излучать свет на него.
Выдерните с корнем растение и пересадите его в такое место, где солнечный луч не может достигать его, и последний не последует за ним."
И далее становится понятным способ становления "избранным": "Так же точно и с Атманом; если только Высшее Я или Ego не подымается к своему Солнцу – Монаде –
цитата:
Низшее Ego или Личное Я возьмет верх во всех случаях.
Ибо, именно, это
цитата:
Ego с его яростным себялюбием и животным желанием жить безрассудной жизнью (Танха)
и является «создателем храма», как называет его Будда в Дхаммапада." "ТД" II.I.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума