Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
это у нее тебе надо спрашивать. Весна же начинается, Дар аль Харб, с поговорить все сложнее. Тем более что очень в этом году ждала весны, да и кошки мои ждут. Чуть еще потеплеет и на дачу уеду с дочей, нельзя заставлять моих кошек ждать. Они итак долго ждали. Они помогали нести мою мечту в жизни и им я тоже кое что обещала и надо это сделать несмотря ни на что. Они теперь вот такие там лысые и лапу через стекло тянут, потому что граница. http://www.m.bubr.ru/userfiles/picoriginal/img-20150311144147-992.jpg Так что не расстраивайся, вот они тоже не могут теперь поговорить. Но так не навсегда, придет время и поговорим на одной стороне, на том свете. Гады же пусть долго живут, на то они и гады... http://cs10316.vk.me/u3692672/37259126/x_024e1003.jpg
https://vk.com/page-28542288_43876178 - Проект Венера — это кульминация работы всей жизни Жака Фреско. Проект представляет собой собрание всего самого лучшего из достижений науки и техники во всеобъемлющий план для перехода к новому обществу, основанному на заботе о человеке и окружающей среде. Это глобальное видение надежды на будущее человечества в эру технологического прогресса.
О жизни, проектах и мировозрении Жака Фреско в 2006 году был снят документальный фильм «Спроектированное будущее». Режиссер фильма Уильям Газецки был номинирован на Оскар и получил премию Эмми. В 2008 году композитор и режиссер Питер Джозеф снял фильм «Дух Времени: Приложение», в частности рассказывающий о Жаке Фреско и Проекте Венера. Следующий фильм серии «Дух Времени: Следующий шаг» (2011) также влючает сюжеты о Жаке Фреско и предложениях Проекта Венера. Документальный фильм Роксаны Медоуз «Рай или забвение» знакомит зрителя с работами Жака Фреско, действенными решениями проблем и предложениями для будущего. Фильм можно посмотреть в Интернете по адресу http://www.paradiseoroblivion.ru.
30-я минута - смена рас всегда сопровождалась катастрофами. Выбравших неправильное направление удаляли с земли. Иногда они думали, что сами сделали этот выбор.
Отправлено: 19.03.16 12:44. Заголовок: Люди, живущие для др..
цитата:
Люди, живущие для других, живут долго.
цитата:
долго живут лишь гады.
ибо «Завистью диавола вошла в мир смерть» (Библия)
Бог забирает к себе лучших.
Еще:
цитата:
Все зло, которое Господь попускает в этот мир, Он «обращает к добрым последствиям»! Все! Включая смерть. Мы боимся смерти, потому что не можем опытно проверить, что находится за ее гранью.
мы, бляди, во власти диавола и его шайтанов. Шайтаны дают жить долго тем, кто больше причиняет зла, кто блять кровь сосущая. Ссуки некоторые теософы живут по 800 и более лет, мухутмы ебучие, зло приносящие, Бога отрицающие...и их бляди теософички, на голову ебанутые, бастинды немытые, и вообще нахуя кошаков наильки убившие.
Отправлено: 20.03.16 09:10. Заголовок: Fyyf, живущие для др..
Fyyf, живущие для других, больше понимают природу проявления во вне, а понявшие свою природу и живущие по ней, свою природу, это противоположные категории людей, получается. Природа всех проявленных живых существ у всех одинаковая, но проявляют ее все по разному. Это хорошо описано в теории Дарвина, но не прямым текстом. Говорится что человек может испытывать полноценное чувство любви или дружбы только к отдельным людям, и в этом смысле нет такого понятия как жить для других, потому что это одно и тоже. И размышляя над этим прихожу к выводу что в общественные нормы, как шаблоны и эталон и призваны служить тому чтобы разрушать возможность проявления этой закономерности. И только тогда человек проявляет то что называете жить для других. На этом держится вся социальная система. И теософия как учение, это тоже такой же шаблон, некий новый социальный прототип новых ценностей, призванный поменять систему социума, с тем же самым вектором социумных взаимоотношений. И в таких случаях полезно посмотреть на тех, кого называют теософами, в реале, на то как они на самом деле живут, понять что это за люди в реальных разговорах, увидеть какое светлое будущее они создают. Они ненавидят христиан, они выдрессированы на эту агрессию с закреплением это во внутреннем мире, мире восприятия. А к нехристианам, так сказать, к обычным людям относятся свысока, с презрением, они ставят себя намного выше, но при этом далеко не на высоте. Вам просто повезло что в реале Вы никогда не видели что такое теософы и как они понимают свою природу и живут согласно ей. Один раз увидев, никогда не захочется не то что рваться в теософы, но вообще упоминать что знаешь кто это такие. А вы не теософы, вы просто сборище фанатиков, которые транслируют свои представления о теософии, по тому же принципу - жить для других. И это выгодно, поэтому такие ваши теософические кучки или общества и существуют, но ровно до тех пор пока вы занимаетесь болтологией и трансляциями своих представлений. Их цели другие, не такие как ваши представления о теософии. Теософское общество, как у вас в виде сборища чужих друг другу людей лишь фактор сдерживания агрессии, чтобы теософы вели в светлое будущее послушных, воспитанных теософскими представлениями людей, а не агрессивных, способных защищаться и посылать их в верном направлении, к Богу...
Fyyf, живущие для других, больше понимают природу проявления во вне, а понявшие свою природу и живущие по ней, свою природу, это противоположные категории людей, получается.
Да - экстраверты, интроверты. Но в соционике известно, что две функции у человека сильные - одна вбирающая (базовая, по ней воспринимают информацию от мира - 4-х мерно), вторая - отдающая - творческая. По второй - человек работает на мир. Попарно они содержат и экстраверсию, и интроверсию. Если одна экстравертная, то вторая интровертная - и наоборот. То есть в каждом человеке есть способность экстра- и интро-.
Да, теософия - это отдушина. Правильные слова об альтруизме и любви дают передышку в битве суеты с суетой. Многие, нашедшие эту компанию, в восторге. Некоторое время. Потом, если человек не осознает свою причастность к человечеству - Единство, характер начинает портиться. Возникает ощущение того, что "простолюдины заполонили эзотерическую сферу" - это мешает некоторым ощущать свою элитность. Обсуждать это считается неудобным. Даже начитавшийся тео-книжек таксист выдает на гора:"Вот и здесь меня беспокоит кое-что. Тупое, недалекое, бестактное, начетническое... Швондерософское, если одним точным словом".
Искатель писал(а): Если Человек развивается в соответствии с Планетарным ПЛАНОМ, то он пользуется сегодня, преимущественно, высшим аспектом Личности - [
Насчет плана моего развития первыми побеспокоились папа с мамой, тетя с дядей, да дед с бабкой. Потом беспокоились школа и друзья. Потом ВУЗ и армия. Потом... И только потом сам стал беспокоиться. Правда, как правило, не о себе.
Интересно Пкул свою жизнь очертил: сначала о человеке заботятся другие - у него идет внутренний процесс вызревания. А дальше - уже он заботится о других, помогая им - кому-то созревать, а кому-то - рождаться в другой мир.
Это и есть общинная жизнь. Другой со стороны виден лучше, чем сам себя человек может разглядеть. И проблемы чужие воспринимаются более объективно. И выход из них яснее. Но это - только для того, чтобы внутренние ресурсы человека полностью и без остатка пошли на внутреннюю работу- осознания своей природы. Инсайт. Совпадение с Божественной Мудростью. ОПыт. Второе рождение. И дальше включаешься в общую жизнь - помогать рождаться другим.
Отправлено: 20.03.16 12:41. Заголовок: Спасибо, Fyyf. С инт..
Спасибо, Fyyf. С интро- и экстраверсией понятно стало, что описано под этими терминами в психологической литературе. Это интересно когда касается других людей, для того чтобы понимать их восприятие, чтобы не ранить нечаянно, такие вещи полезно знать. А для изучения себя не очень хорошо, насколько понимаю.
Отправлено: 20.03.16 13:10. Заголовок: живущие для других, ..
цитата:
живущие для других, больше понимают природу проявления во вне, а понявшие свою природу и живущие по ней, ...
вы не теософы, вы просто сборище фанатиков, ...Спасибо, Fyyf.
Понять природу. Всё не так, а так:
Бог дал людям свои дары. Женщин, правда, обидел, не дав им ума, талантов и силы. Но женщин наделил др. 3-мя дарами и дал им красоту, пизду и терпение. Или так:
эти блять теософички по сути огненные птички из пизды исходит жар везде устраивают пожар
В прозе это так:
перед этими дарами теософичек ум, сила и таланты мужчин - ничто, они сгорают, если теософичка применит их правильно. Если она сумеет покорить мужчин, то тогда и весь мир встает перед ней на колени.
Fyyf, все таки для того чтобы помогать необходимо понимать в чем состоит помощь, и нужно ли это человеку которому помогают, а то знаете бывают такие помогатели которые помогают а делают еще хуже. Особенно это касается когда люди чужие, незнакомые. Все таки стараюсь брать примеры из реальной жизни, так сказать из повседневности чтобы понять что-либо, то чему являешься или являлся свидетелем. И вот тут и получается интересное. Например берем проблему с помогать рожать, в реале. Эта проблема затрагивает многие социальные сферы, в том числе и сферу развития социальной системы и ресурсной базы, как минимум. Берем точку опоры - вопрос что такое дети и что для них необходимо. И это необходимо по факту различается для каждого родителя. Если таких большинство то они почему то смеют утверждать общий шаблон по которому хочешь или не хочешь должен соответствовать. В результате этого получаем стереотипы, такие как например: дети цветы жизни, им все самое лучшее. Т.е родитель не дающий детям самое лучшее сразу получает клеймо - плохая мать, отец. И если вдруг не дай бог окажется не так, постараются сделать так чтобы было так, они приложат все усилия чтобы если не сломать человека то хотя бы сделать видимость что так и есть. И это просто с простыми очевидными вещами, те которые видны. А если они не столь очевидны, то даже боюсь представить чем может обернуться помощь так сказать второго рождения... И не считаю правильным подход к такому виду помощи, да и к другим тоже. Имею ввиду написанное Вами, fyyf, о том что сначала вызревает, а потом помогать это делать другим. Вы смотрели фильм "Чужой"? Если нет посмотрите, там очень хорошо "нарисован" такой вид помощи, с вызреванием...Когда в чем либо помогаешь человеку главное это искренность и любовь к человеку или людям которым помогаешь. Во первых это позволяет человеку которому помогают опираться если он "спотыкается" делать выводы о помощи, свои и во-вторых помогает человеку который помогает простить если "под топор" от спотыканий попадает он сам. Речь в данном случае не идет о мелочах, о мелкой помощи, которую и не замечаешь обычно и она не доставляет хлопот и не напрягает. Это не совсем помощь, немного другое. Точно так же как заботиться о других это не помощь, помощью это становится когда человек осознает эту помощь, что она ему требуется и получает точно такую же помощь, в таком же эквиваленте, т.е. когда нуждающийся в помощи и помогающий осознают что имеют в виду одно и тоже под помощью, а не разное.
Отправлено: 20.03.16 18:25. Заголовок: Интересно Пкул свою ..
цитата:
Интересно Пкул свою жизнь очертил: сначала о человеке заботятся другие - у него идет внутренний процесс вызревания. А дальше - уже он заботится о других, помогая им - кому-то созревать, а кому-то - рождаться в другой мир.
Fyyf, ваша Блаватская писала в одной статье про аборты, суть этой проблемы. Там о том что является ли это преступлением или нет, это тоже из разряда шаблонов-стереотипов навязывания определенного типа мышления по поводу какой-либо проблемы. Человек с самого рождения заботиться о себе сам, вызревание идет на стадии формирования, т.е до рождения. Мы просто привыкли называть заботой то что человек сделать еще не в состоянии самостоятельно, хотя это не совсем забота, и не совсем это можно называть помощью. Но это не важно, тут как бы сам дает определения что он называет заботой, помощью и т.д. Не знаю, возможно мое странное отношение связано с особенностями рождения, разбирая это понимаю что и ребенок находясь внутри может управлять волей родителя в котором находится. Единственное что может помешать это родитель во вне, его воля может поддерживать не ребенка а мать. В любом случае рождение ребенка на всех стадиях есть борьба этих волевых проявлений всех троих и ребенок самый сильный из этой команды. Поэтому так или иначе все друг другу "помогают" созревать или рождаться в другой мир. В этом смысле животные очень мудро поступают по отношению к своим дитенышам. Но их мудрость касается только проявления в их среде. Именно поэтому очень ценю кошек, они хищники и очень многому могут научить и сами многому учатся. Они очень внимательно наблюдают за человеком потому что они слабее. И в этом смысле все таки кошки интереснее чем собаки, потому как учат аккуратности, унизить хищника, пользуясь тем что он слаб и зависим, себе дороже это раз, и во вторых помогает легче справляться с агрессивностью, которая направлена в том же русле. Кошки помогали мне ухаживать за ребенком, они же и учились регулировать свою рождаемость. Выживали лишь те котята которых соглашаешься встречать, остальных кошки давили. Не выживал никто, если сама не принимала их. Это доверие и их уважение и страх потерять доверие. Это их осознание своей слабости и основы того как учиться их преодолевать, становиться сильнее. Это понимание того что хозяина тоже берегут и их жизнь зависит не только от хозяина но и от умения регулировать свое размножение. Одна моя кошка родила котят пока меня не было дома, ей другие надавали по мордасам за такую провинность и котята все равно умерли. Нет, они их не душили, потому что они родились уже, они их энергетически уничтожили, выдавили из спектра своей ориентации. Они все за сутки погибли, просто умерли. Они не болели, просто умерли и все...Это понимают кошки у которых нет ни разума, ни осмысленного логического мышления на нашем плане осознавания и они понимают такие простые вещи при развитии экосистемы как целого, со взаимосвязями. А человек имея зачатки разума и логическое мышление этого не понимает. Не понимает простых вещей, элементарных не требующих особых ни ума, ни разума, а животные это понимают. Это говорит не о том что животные лучше людей и более развиты, а о том насколько человек деградировал, при этом называя себя не иначе как венцом эволюции, т.е самой высшей формой проявления на одном из планов проявления. И когда говорят о том что надо помогать другим и показывают как это делать, то сравнивая с тем как вели мои кошки, вы проигрываете и намного и поэтому желаний помогать не возникает совсем. А что такое разгребать за другими дерьмо под видом помощи мне известно, родители этому очень хорошо "научили", сестра и брат, да и другие люди тоже. И уже думаешь когда помогать или нет, и естественно формируется определенное отношение и навык справляться и в такой критической ситуации. И в этом очень понимаю дочь, которая на такие лозунги о помощи другим честно говорит: Кому помогать? И, понимаю, что возразить то и не чего, она права...но тем не менее глупая и это очень хорошо понимаю глядя на ее кошек, один котенок мутант с двухсторонней ориентацией нервной системы и у него копирование немного иначе работает. И это помогает немного понимать все то что на самом деле дочь воспринимает, минуя ее гонор и блятские выкрутасы типа: да что ты знаешь, это я самая умная, пипец какая :)... Помогать можно тому кто младше, но для этого нужно много чего понимать и так же понимать что и за помощь и за то что делает тот кому помогаешь ответственность несешь ты целиком и полностью, а не тот кому помогаешь. А среди взрослых людей иначе, тут зависит от того насколько они соображают и так сказать внутренние характеристики, настоящее я, то что определяет мечту человека,то с чем он родился и насколько эта мечта важная для него. Хотя это теперь принято называть цель воплощения, но это не совсем так, потому как цель это немного другое, а мечта это то что по большей части характеризует человека. Поэтому некоторым не нужно помогать рождаться, грех большой, а другим грех не помочь...а у нас и в социуме привыкли "стричь" по одной мерке, а в виде великой идеи тем более. Вспомните СССР, те светлые идеи, неужели так и не научились правильно понимать для чего они создавались и как правильно на них опираться стоя без опоры? Если непонятно, то какая науй теософия...про светлое будущее вообще молчу с такими активистами. И это так и есть...по факту. И ничего не поделаешь с этим. Самая лучшая "мантра" - это тьфу на вас еще раз... :)
Отправлено: 20.03.16 18:59. Заголовок: Хотя до этого им же ..
цитата:
Хотя до этого им же было сказано очень важное:
Fyyf, честно говоря не слежу что пишут на том форуме. И насколько это важно или не важно. Есть такое понятие как фрустация но обычно этот термин понимают в одном и том же контексте. Но фрустация может применяться и как кардинальная смена цели, резкая смена. И в этом смысле что-то важное, например для Пкула или на Хелевом форуме меня перестало беспокоить, потому что когда то им неважно было то что важно для меня и выводы сделала из этого. Это важное для тебя, fyyf, для него, а для меня нет...для меня важно другое, и вот над этим и думаю...просто так получается что немного совпадает почему-то, с теми выводами что делаю, касательно прошлой жизни и тех людей что там были. Одна женщина заставила меня задуматься очень серьезно о том что вижу и так же серьезно отнестись к моим планам...даже если это и не так то страховка та же - мечта, та самая цель с которой приходят в воплощение. Значит нужно правильно и выходить, особенно когда насовсем....
Отправлено: 20.03.16 19:03. Заголовок: Юлия пишет: Это важ..
Юлия пишет:
цитата:
Это важное для тебя, fyyf, для него, а для меня нет
и понимаю что важное они ищут, эта мыслеформа стояла еще в то время как пришла на портал. И то как воплотили это теософы просто мешает это расшифровать...они поймут, потом....или не поймут совсем.
Отправлено: 20.03.16 23:14. Заголовок: Fyyf, Вы про единств..
Fyyf, Вы про единство упомянули, осознание Единства помогает понять. О каком Единстве идет речь? В моем понимании Единство это общность и есть, т.е земля объединяет. Например я и мои кошки мы из земли и как все живые существа умеют чувствовать боль, это и есть общность, единство. Понимание нужд, потребностей и построение взаимосвязей в жизни. Понимание какое значение имеет это в жизни. Именно кошки помогли понять что люди действуют тоже по такому же принципу. И разбираю на ваших примерах, построение взаимосвязей и насколько это важно. И кроме общей темы, на которую вы болтаете ничего общего между вами не нашла. Это можно конечно списать на то что в разных городах живете. А вот то что для вас это ничего не значит на самом деле, то с этим сложнее. Взять хотя бы пример с Константином. Это может неприятно читать, но как бы особыми данными он не отличается и это факт. Нескладный внешне и не сильный человек характером. Такой человек очень удобен, он не конкурент, и уверенна что приходилось слышать ему "комплименты" от людей с характером. На портале ему давали типа советы, а на самом деле это была критика, а ее в жизни было у него предостаточно. И думаю что это одна из причин почему он так мало писал. Вас в Москве теософов доуя развелось, и даже ехать никуда не надо. Проблема не в этом, а в вас которые лишь и могут что орать на тех кто не хочет принимать Константина в теософы и считаться с тем что он сделал. И вы говорите про единство, когда каждый на себя "одеяло" тянет и под свою жопу стелет. Если бы вы были действительно нормальными людьми и ваши слова были бы не представлениями, то думаю нашлись бы и мозги чтобы сообразить что делать. Только вам это не нужно. Вы чего шить не умеете, могли бы сообразить чего нибудь прикольное коллективно то, и причесон забашить, изучая пропорции и иллюзии это легко. Связали бы и бороду побрили, если бы сопротивлялся, но прежде помогли бы стать характером сильнее, чтобы услышать все что он о вас думает:D но главное конечно характер и уверенность, за несколько лет это несложно было сделать. И что Пкул не смог бы пригласить его под видом лекций в свой город. У них девоньки не шибко красавицы, но ладные. Если бы хотели и для вас было это важно, вы бы сделали, это если бы вы были ему друзьями и то о чем вы писали многие годы хоть немного было для вас важно. Но на самом деле вам плевать на этого человека. А если вы не можете решить такую пустяковую проблему с ТО и Константин, то о более сложных разве можно заикаться? На то и коллектив, скорость мысли увеличивается в соображалке. Но если нет ничего ни в сердце, ни в голове, то остаются лишь слова возмущения и росчерки пера для сбора подписей кто против такой несправедливости, потому что это не напрягает, делать и тратить свое время ненужно и главное есть видимость того что вы такие замечательные, за теософию, единство и мудрые настолько что остается лишь молча созерцать вашу мудрость и стремление к возвышенным идеалам и целям. Нет неразрешимых проблем, если человек за них берется, просто когда один соображаешь это медленнее и ошибаться приходится прежде чем находится самый оптимальный вариант решения какой-либо проблемы. На портале поднимались и более сложные проблемы, с тем же результатом - каждый сам за себя...а кто такой Швондер не понимаю, fyyf, первый раз про такого слышу, понятия не имею кто такой и что это за тип. Честно, не слежу за тем что пишут на хелевом форуме. На закрытом теософском форуме иногда смотрю темы, но регистрироваться не стала там. На терре, хелевом и не только попозже пишут все тоже самое, что по темам...так что ПТС воскрес и давненько уже....
Отправлено: 21.03.16 09:08. Заголовок: Да, теософия - это о..
цитата:
Да, теософия - это отдушина. Правильные слова об альтруизме и любви дают передышку в битве суеты с суетой. Многие, нашедшие эту компанию, в восторге. Некоторое время.
не очень понимаю как теософия может быть отдушиной. Это же написано кем то это чужие мысли и представления, а человек формирует все свои представления сам, внутри, в своем внутреннем мире. но почему то раньше не приходило называть это состояние передышкой. Все таки мне, наверное трудно понять это, может как раз из за того что приходится наблюдать и даже не битву а просто суету. Я ненавижу свой город всеми фибрами души, тут такие люди живут. Фактически это вторая Москва, денег поменьше но люди такие же сволочные ни в чем не уступают москвичам. И вернувшись в город очень интересно сравнить насколько изменилось тут и что стало с теми кто когда-то рос так же. Их жизнь ужасная и смотреть на то какими они стали жутко. Вот такие сравнения очень полезно делать, как мне кажется, это помогает и делать выводы и подумать о том какое направление самое верное. И почему все таки пришлось вернуться в город в котором нормальные люди не живут, как люди имею в виду. А ведь этому должны быть причины. Смотрю на своих одноклассников, из них никто не стал нормальным человеком, почти никто. люди которых раньше видела у кого были друзья, поддержка родителей, кого поддерживали учителя в школе и потом в институте, в основном так и не стали людьми. Они стали похожи на амеб, и понимаешь что они никогда не боролись за то чтобы хоть как то изменить себя или свою жизнь, они привыкли полагаться на других, тех кто выкладывает им дорожку, а они просто идут, называя идущих рядом друзьями. Их жизнь ровная и спокойная, они не привыкли прикладывать усилий, но жизнь заставляет, и они уходят в эту передышку. Только это уже ничего не изменит, для них, а резко поменять свою жизнь они не способны из-за страха. Однажды из этого города я вырастала в жизнь, и он же получается становится той площадкой с которой взлетаешь. Родина это то место где родился и считается что в жизни человека это важно. Долгое время не могла понять как это может быть важно, а теперь, fyyf, понимаю. Понимаю глядя на тех людей кто здесь родились и жили. Они потеряли все любовь, друзей, радость жизни и свои мечты. Этот город съел их, но только потому что на самом деле это было не важно для них, и все это они принесли в жертву, потеряли по пути называемом жизнь. У них нет даже надежды, они настолько привыкли подменять важное в жизни на ерунду что и надежда стала фальшивкой. И почему то это придает сил, и не возникает сомнений что теперь правильно взлетать...Не идти в жизнь как раньше, не бороться а взять и улететь, используя город в котором родился как взлетную полосу...в небо...нам дорога в небо, не позволю дочери утонуть в этом болоте. И в этом смысле никакие ее возражения и свое мнение не берутся в расчет, мне это позволено, потому что позволяю себе такие решения если считаю их правильными. А кто не согласен, это их проблемы, не мои...мои проблемы обычно с несогласными заключаются лишь в том чтобы заткнулись и молчали о всем том что им не нравится, я не обязана считать с теми людьми кто не считает нужным считаться со мной...В этом смысле Дар аль Харб прав, говоря о Боге. Бог и есть спасение, главное не потерять мечту и цель на этом пути, пути к Богу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума