Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 15.11.21 20:36. Заголовок: Сообщение Эдик » 15..
цитата:
Сообщение Эдик » 15 ноя 2021, 17:45 Вы "от себя себя" защитите. И ж подавно не трогайте, ни теософию, ни других участников. Конечно истина, как и понимание теософии разнится в умах человеческих, но просьба, вы (администраторы)хоть читайте и сопоставляйте что пишет эта злобная особа, которая возомнила чтов теософии "рубит" круче "Яшки Косого" и гаразд навешивать ярлыки, сколько можно это читать?
Мужчины на форумах, нормальные, давно дали точное определение этому злобному осколку - Валентина воплощение на луче зла. Теософки, та же Джай, всегда были с Валентиной заодно, поощряя ко злу, - женщины по природе все оттуда, кроме, до некоторой степени, hele, и Ирины Комаринец. Сейчас даже Татьяна впервые увидела оскорбления и даже вывесила некий перечень хамства Валентины, но самую большую грубость по отношению к Дусику в упор не замечает - Татьяна из той же породы, что и остальные - двойные стандарты, двойная моарль и законы не для всех равны и едины. Чем обильно славился и на чём погорел кемеровский каганат во главе с Кожановой и Зайцевым. Кожанова - воплощённое враньё в гнилой овечьей шкуре.
Разблокировали уродца homo и совершенно напрасно. Этот еврей, как и ересити\шпрота с мухаус из каганата сгоревшего, банально мстят Елене Петровне за правду о "бедных" евреях. Клевета их в адрес Блаватской безгранична. Им не нужна правда с истиной, они, как и Медведкова, прикрывают свои грязные делишки громкими фразами из науки, именами и прочими корыстными учёными в области напечатанных знаний. Тут ещё приплод запретного соития Макаревич нарисовался с той же парадигмой безграничной клеветы. Зря Портал решил открыть ворота злобы и ненависти к ЕПБ.
Отправлено: 27.12.21 11:47. Заголовок: Долго наблюдал диску..
Долго наблюдал дискуссию о санскрите, где Дусик кардинально иллюзорен со своим мёртворождённым санскритом. У Медведковой ума нет, чтобы сказать простую вещь, сразу опровергающую все доводы Дусика, - наличие огромного количества санскрита в русском языке, что невозможно представить, если бы санскрит был тайным языком только оккультизма, мистерий, посвящений или только языком жрецов храма, что утверждает Дусик. Хотя надо признать, что в поисках нашёл подобные слова Блаватской. К делу по существу итогов раскопок. Деванагари - тайный язык жрецов.
«Ибо дэванагари имеет тот же возраст, что и Веды, и признается настолько священным, что брахманам вначале под страхом смерти, а позднее — под угрозою вечного гонения на них - не разрешалось даже упоминать его название в присутствии непосвященных; и менее всего — рассказывать кому-либо о существовании тайных храмовых библиотек.
Аналогичным образом для западных ученых остались неизвестными некоторые нижеследующие очень важные факты (какими бы неправдоподобными они ни казались). Во-первых, арийская Великая война, Маха-Бхарата, и Троянская война, описанная Гомером, обе, являясь плодом воображения в части биографий отдельных персонажей и второстепенных действующих лиц, но в основе своей будучи подлинно историческими относятся к одному циклу событий, поскольку в этих бессмертных эпосах многие столетия (включая разделение разных народов и рас, ошибочно приписанных только к Центральной Азии) были спрессованы до масштабов одной драмы, разворачивавшейся в течение всего лишь нескольких лет. Во-вторых, в те незапамятные времена предки арийских греков и арийских брахманов были так же тесно связаны и переплетены между собою, как нынешние арии и так называемые дравиды. В-третьих, до появления исторического Рамы, с которого началась непрерывная династия правителей Удайпура[10 Удайпур — город на юге Раджастана; а также бывший штат на северо-западе Индии, который в 1948 году вошел в состав Раджастана.], Раджпутану[11Раджпутана — бывший район в Северо-Западной Индии, ныне главная часть Раджастана.] населяло столько же прямых потомков «греков» постатлантического периода, сколько и в поселениях, возникших после Трои и лежащих в основании других городов, построенных до наступления эпохи Magna Graecia, быстро ассимилировавшихся эллинами предков современных раджпутов.» Блаватская Е.П. «Филологические и археологические «трудности»»
«Настоящий деванагари — не-фонетический алфавит — в прежние времена представлял собою внешние символы, так сказать, знаки, использовавшиеся для взаимного общения между богами и посвященными смертными.
Отсюда их особая таинственность и то молчание, которым в эпохи Вед и Брахман обходили любой предмет, относившийся к чтению и письменности. Это был язык Богов. Если наши западные критики смогут понять, что древние индусские авторы подразумевали под словом бхуталипи, столь часто упоминавшимся в мистических трудах, тогда им удастся установить источник, из которого индусы впервые получили знание о письменности.
История интеллектуального развития человека свидетельствует о том, что прежде чем перейти к рукописному шрифту, человечество всегда проходит стадию идеографического[30] или пиктографического[31] письма. Поэтому западным критикам, отрицающим солидный возраст арийских рукописей, предстоит еще подкрепить свои взгляды пиктографическими доказательствами. А поскольку хорошо известно, что таковые отсутствуют, то похоже, что им хочется убедить нас в том, что наши предки сразу перешли от полной неграмотности к овладению алфавитом деванагари времен Панини.» Блаватская Е.П. «Была ли письменность известна до Панини?»
«Можно доказать, что до окончательного разделения и классификации языков у каждой нации существовало по два языка: а) светский, общенародный и б) жреческий, тайный язык посвященных, которым пользовались в храмах и во время мистерий. Последний был единым и универсальным.
Другими словами, каждый великий народ имел, подобно египтянам, свою простонародную и иератическую письменность и язык, которые передавались сначала с помощью пиктограмм или иероглифов, а затем — посредством фонетического алфавита. И нужно обладать поистине непомерным предубеждением, чтобы сейчас голословно заявлять, будто арийские брахманы — в первую очередь мистики и метафизики — были единственными, кто никогда не был знаком ни со жреческим языком, ни с его символами. Прямым предшественником ведического санскрита был священный язык, имеющий свое название, которое нельзя раскрывать. Вак[5] — его alter ego, или «мистический яЯ» — жреческая речь посвященных брахманов стала со временем языком мистерий во внутренних храмах; его изучали посвященные Египта и Халдеи, финикийцы и этруски, пеласги и паланкинцы — одним словом, во всех концах земного шара. ДЕВАНАГАРИ — это его синоним, идентичный герметическому и иератическому NETER-KHARI (божественной речи) египтян. … Итак, если пеласги принадлежали к азиатским народам, то они были урало-алтайцами или семитами, либо арийцами. То, что они не могли быть первыми из вышеназванных, а скорее всего, были последними, явствует из показаний Геродота, который считал их предками греков, — хотя они говорили, как он выразился, «на довольно варварском языке». Далее, неискаженная филология показывает, что наличие огромного количества однокоренных слов в греческом и латинском языках легко объясняется предполагаемой лингвистической и этнической общностью между обоими этими народами и пеласгами. А как быть тогда с санскритскими корнями, прослеживающимися в греческом и латинском языках? Вероятно, такие же корни существовали и в пеласгийских наречиях? По нашему мнению, происхождение пеласгов берет свое начало далеко за пределами оборонительного рва библейской исторической хронологии и мы имеем основания полагать, что «варварским языком», упомянутым Геродотом, был всего лишь «первобытный, а ныне исчезнувший арийский язык», предшественник ведического санскрита.
Итак, мог ли «довольно варварский» пеласгийский язык, на котором разговаривал этот таинственный народ, быть каким-либо иным, кроме арийского; или, вернее, каким именно из арийских языков он мог быть? Разумеется, он должен был иметь такие же и даже более крепкие санскритские корни, нежели греческий язык. Неужели индо-арии вынуждены будут прийти к неутешительному выводу, что посредственному западному востоковеду легче смириться с обвинением в невежестве, неизбежно напрашивающемся при тщательном анализе, чем признать древность ведического санскрита и наличие огромного периода времени, отделявшего этот довольно грубый и неотшлифованный язык — по сравнению с классическим санскритом — от эпохи расцвета «исчезнувшего арийского языка»? Нам говорят, что Latium Antiquum[18] Плиния[19] и эолийский язык автохтонов Греции имеют наибольшее сходство. У них общий предок — пеласгийский язык. Тогда кто же прародитель оного, если он не был языком, «на котором разговаривали одновременно все европейские народы — до момента своего разделения»?
Делается допущение, что каким бы несовершенным в сравнении с классическим санскритом Панини (языком самых древних частей Ригведы) он ни был, архаичность его грамматических форм идентична более поздним текстам. Совершенно очевидно — во всяком случае, трудно это не увидеть и не понять, — что для того, чтобы столь древний и совершенный язык, как санскрит, выжил самостоятельно среди всех языков, он должен был пройти циклы усовершенствования и циклы упадка. И человек с мало-мальски развитой интуицией должен был бы почувствовать, что термин «мертвый язык» — неправильный и не отражает сути явления, ибо даже будучи «мертвым», этот язык не смог бы выжить, не имей он особого предназначения в царстве неизреченных циклических законов, и что санскрит, почти утраченный для мира, сейчас начинает постепенно распространяться в Европе и в один прекрасный день восстановит свой статус, который имел многие тысячи лет назад, — то есть станет всеобщим языком.
Что-то должно подсказать нам, что было время — до того, как первые арийские поселенцы испортили чистоту священного санскрита Бхашьи в среде дравидов и прочих аборигенов, допущенных к тайнам брахманского посвящения, — когда санскрит обладал первозданной чистотою и поэтому мог иметь множество взлетов и падений. Этому легко найти объяснение: Панини только восстановил и кое в чем усовершенствовал классический санскрит. Ни Панини, ни Катьяяна[21], ни Патанджали[22] не создавали его; он прошел через многие циклы, и ему предстоит еще не одно преображение.
Настоящий деванагари — не-фонетический алфавит — в прежние времена представлял собою внешние символы, так сказать, знаки, использовавшиеся для взаимного общения между богами и посвященными смертными. Отсюда их особая таинственность и то молчание, которым в эпохи Вед и Брахман обходили любой предмет, относившийся к чтению и письменности. Это был язык Богов. Если наши западные критики смогут понять, что древние индусские авторы подразумевали под словом бхуталипи, столь часто упоминавшимся в мистических трудах, тогда им удастся установить источник, из которого индусы впервые получили знание о письменности. История интеллектуального развития человека свидетельствует о том, что прежде чем перейти к рукописному шрифту, человечество всегда проходит стадию идеографического[30] или пиктографического[31] письма. Поэтому западным критикам, отрицающим солидный возраст арийских рукописей, предстоит еще подкрепить свои взгляды пиктографическими доказательствами. А поскольку хорошо известно, что таковые отсутствуют, то похоже, что им хочется убедить нас в том, что наши предки сразу перешли от полной неграмотности к овладению алфавитом деванагари времен Панини.» Блаватская Е.П. «Была ли письменность известна до Панини?»
««Историческая неувязка» порождена безапелляционным утверждением востоковедов, построенном на филологическом фундаменте. Профессор Макс Мюллер блестяще показал[2], что санскрит является «старшей сестрой», но ни в коем случае не матерью всех современных языков. Что же касается «матери», то, по предположению профессора и его коллег, ею был «ныне не существующий язык, на котором разговаривала, вероятно, нарождающаяся арийская раса». В ответ на вопрос: «Каким был этот язык?» — Запад отвечает: «Кто знает?» Когда спрашивают: «В какие геологические периоды процветала эта вымершая раса?» — тот же выразительный голос изрекает: «В доисторические времена, продолжительность которых сейчас никто не может определить». Однако это мог быть и санскрит, еще неокультуренный и неотшлифованный, поскольку «предки греков, итальянцев, славян, германцев и кельтов» жили на «территориях, граничащих» с местами обитания этой ушедшей расы, ибо лингвистический анализ позволяет филологам обнаружить в языке каждой арийской нации следы «речи богов». В то же время эти же самые востоковеды утверждают, что классический санскрит возник на самом рубеже новой эры, и отводят ведическому санскриту последние 3000 лет (или менее того) до христианской эры. Таковы критические замечания на это... «историческое недоразумение».
Далее, Адепты отрицают самым решительным образом, что западной науке что-либо известно о росте и развитии индо-арийской расы, которую они узрели «на заре человеческой истории» в ее «патриархальной целостности» на берегах Амударьи. Прежде чем оспаривать или напрочь отвергать нашу позицию по поводу «древних греков и римлян», западным востоковедам следует углубить свои представления о возрасте этой расы и об арийском языке, а также заполнить бесчисленные пробелы в истории, чего, похоже, не позволяет сделать ни одна из их гипотез.
Несмотря на полное невежество в вопросе об изначальных предках индо-европейских народов и невзирая на то, что никто из историков еще не отважился назвать даже самую приблизительную дату разделения арийских народов и определить истоки санскрита, они не очень-то утруждают себя скромностью, приличествующей в этой ситуации.
Следовательно, Адептов мало трогают, если вообще трогают, трудности, с которыми сталкивается западная история. Согласно их знаниям, основанным на документальных записях, из которых, как уже сказано, исключены гипотезы и в которых даже психологический аспект играет весьма второстепенную роль, история индийского и других народов простирается намного дальше той едва различимой отметки, которая маячит на горизонте западного мира, как точка отсчета его истории. Записи, сделанные в течение ряда эпох на основе астрономических и астрологических вычислений, не могут быть неточными. (Это новое «затруднение» — на сей раз палеографическое, которое может возникнуть в связи с упоминанием зодиакального круга, известного в Индии и Центральной Азии еще до начала христианской эры, будет обсуждаться в следующей статье.)
Западная общественность мало задумывается (если задумывается вообще) о том, что их ученые до недавнего времени проторяли себе узкую тропу среди руин экклезиастического, догматического прошлого, будучи зажатыми со всех сторон «откровениями» Бога, «для которого тысяча лет пролетает, как один день», и поэтому были вынуждены спрессовывать тысячелетия в столетия, а века в годы и приписывать, самое большее, тысячелетний возраст тому, что насчитывает десять тысяч лет. И все это ради спасения в глазах образованного общества пошатнувшегося престижа своей религии, собственного благополучия и доброго имени. Но, даже освободившись от предубеждений, они вынуждены были защищать честь иудейской религиозной хронологии, атакуемой упрямыми фактами, и в результате становились (часто бессознательно) рабами искусственной истории, подогнанной под жесткие рамки культового догмата.
Этот чисто психологический, но очень существенный, пустяк не получил должного осмысления. Однако все мы знаем, как вместо того, чтобы признать связь между санскритом и готическим, кельтским, греческим, латинским и древнеперсидским языками, они подтасовывали факты, похищали из библиотек древние тексты и неистово отрицали филологические открытия. До нас доходили также вести о том, что Дугалд Стюарт и его коллеги, видя, что подобные открытия одновременно подразумевают признание этнического родства носителей этих языков, а, как следствие, и подрыв престижа праотцев мировых рас — Сима, Хама и Иафета[11], отрицали перед лицом фактов, что «санскрит когда-либо был живым разговорным языком», поддерживая такими заявлениями теорию, будто «он был изобретен брахманами, которые создали свой санскрит по образцу греческого языка и латыни».» Блаватская Е.П. «Причины «исторических неувязок»»
Дусик во всей этой истории активно играет роль «раба искусственной истории, подогнанной под жесткие рамки культового догмата», с утверждением - санскрит мёртвый язык, тайный, созданный по образцу языка божественного общения евреев с Богом, - иврита.
«Санскритские буквы гораздо многочисленнее скудных двадцати двух букв еврейского алфавита. Все они музыкальные и читаются – или, вернее, напеваются – согласно системе, даваемой в очень древних тантрических трудах, и называются Дэванагари, речь или язык Богов. И так как каждая буква соответствует определенному числу, то Санскрит дает гораздо больше возможностей для выражения и должен быть гораздо более совершенным, нежели еврейский, который следует той же самой системе, но может использовать ее лишь в очень ограниченной степени. Если уж один из этих двух языков был преподан человечеству Богами, то определенно это скорее должен быть Санскрит, совершенная форма наиболее совершенного языка в мире, нежели еврейский, грубейший и беднейший. Ибо, если кто-то верит в язык божественного происхождения, то едва ли он сможет поверить, что в то же самое время Ангелам или Богам, или божественным Вестникам, пришлось разрабатывать его из грубой однослоговой формы в совершенный язык, как мы это видим в земной лингвистической эволюции.» Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.3 ч.2 отд.21
Отправлено: 01.01.22 10:50. Заголовок: В довершение разгром..
В довершение разгрома неверных, иллюзорных утверждений Дусика (являюсь сторонником его взглядов много лет!) должен представить доказательства смехотворного высказывания - иврит - священный храмовый язык общения избранных с Богом.
А если бы был, Вы бы могли послушать целые лекции на санскрите, и песни, и общение, однако... это вовсе не означает, что санскрит был разговорным языком. Хуже того (для Вас) есть целое государство - Израиль называется, в котором иврит признан государственным языком, на нем, в этой стране, все разговаривают, газеты издаются и все прочее, однако... это вовсе не означает, что изначально иврит был разговорным языком.
Разговорный язык (по современным версиям его происхождения)- это язык возникший стихийно в народной среде, он постепенно усложнялся и со временем, когда появилось больше мыслящих людей, появилась письменность. Эти мыслящие люди, просто оформили в буквы и грамматику то, что было разговорной речью.
Языки, которые были переданы человекам великими Риши (а это не только санскрит), в те времена, когда "боги ходили среди людей" сразу были полноценными - с буквами и грамматикой. И предназначались они не для общения человека с человеком, а для общения "человека с Богом" (понимайте эту фразу как хотите, в меру Ваших способностей).
Сам же иврит был создан по подобной же схеме, уже после Моисея, теми кто знал только одну сторону (внешнюю) этого Бога (или "Бога"), а потому он насквозь фаллический. Например, всем известное Иегова (YHVH) - читаются как: Y - мужской половой член; YH -член вместе с мошонкой (семенной мешок) и VH - влагалище вместе с маткой.
Тем не менее, этот фаллизм, если не понимать его буквально, но символически, вполне себе позволяет изучать третий аспект божественности, причем лучше других языков. Это потому, что санскрит пригоден для всех трех аспектов, а иврит только для третьего, потому он проще.
Почему Дусик так тупо топит за иврит, ведь Саша знаток теософии и ТД? Дусик сам еврей и только потому возносит иврит?
цитата:
dusik_ie » 22 дек 2021, 14:37 А написано там - если кратко и по сути, что разговорные языки, как считаются наукой, возникли в народе стихийно, под воздействием внешних обстоятельств и потребности общения и взаимопонимания - так постепенно развивалась речь, от примитивной, до более сложной, а потом, когда ментальность в народе выросла и начала проявляться цивилизация, ведущие мыслители этого народа оформили речь в знаки и появилась письменная речь и грамматика - так, по утверждению науки, развивались все языки.
Тогда как Блаватская говорит, в ТД2, что существовали храмовые или жреческие языки. Санскрит и иврит - принадлежали к таким. Санскрит ведический, так и назывался Дэванагари - язык богов или общения с богами. Он был передан Учителями человечества - великими Риши своим ученикам и в начале, только брамины (а точнее пандиты) владели санскритом и использовали его в храмовых процедурах. Со временем, санскрит стал языком философов, а потом искусства и науки в целом. Однако и поныне, санскрит является "мертвым" языком, в том смысле, что не существует ни народов, ни наций, которые на нем бы разговаривали - общались в обычном смысле, в наше время, и никогда таких народов не было. Разговорные языки Индии называются пракритами.
Да, Саша, ты низко пал во лжи. Печально. Посмотрим же, что теософия говорит всем об иврите: «… евреи были вполне ознакомлены с колдовством и различными зловредными силами; но за исключением некоторых великих пророков и ясновидцев, как Даниил и Иезекиил, – Енох принадлежал к отдаленнейшей расе, как родовой характер, и не к одной какой-либо народности, но как общий всем им – они знали мало и не хотели иметь дела с истинным Оккультизмом; их национальный характер противился всему, что не имело прямого отношения к их этнографическим расовым, племенным и личным интересам – свидетелями этому явились их собственные пророки и те проклятия, которыми они громили эту «крепковыйную расу».» Блаватская Е.П. «Тайная Доктрина» т.1 ст.7 шл.2
«Их национальная история, если они могут претендовать на какую-либо автономию до своего возвращения из Вавилонского плена, не может быть отнесена ни на один день раньше появления Моисея. Язык Авраама – если про Зеруана (Сатурна, эмблемы времени – «Сар», «Сарос», «цикл») можно сказать, что он имеет какой-то язык – не был еврейский, но халдейский, возможно арабский, а еще более вероятно – какой-то древнеиндийский диалект. Это подтверждается многочисленными доказательствами, некоторые из них мы приводим здесь; и ... еврейский язык не может быть назван древним языком только на одном том основании, что считается, что на нем говорил Адам в Саду Эдема.» Блаватская Е.П. «Тайная Доктрина»
«Еврейский народ — это всего лишь легенда. До второго века до нашей эры никакого еврейского народа не существовало и все эти книги представляют собой апокрифы. Где исторические документы, подтверждающие подлинность этих книг? Какая из них является первой из известных еврейских священных книг? Септуагинта*. Ее по приказу царя Птолемея переводило семьдесят переводчиков; кто об этом упоминает? Только историк Иосиф, который защищает и поддерживает евреев, как только может, и который сам по себе большой лжец. Почему эта история с семьюдесятью переводчиками не упоминается ни в одной книге — ни у древнегреческих авторов, ни в каких документах или архивах? Кто лучше древних греков и римлян мог бы свидетельствовать о деяниях Птолемея? Если объединить усилия богословов всего мира, то и тогда бы не удалось найти ни в одной книге, ни в одной летописи ни единого слова о «евреях, как о народе». Разве известен хоть один автор, говоривший о таком народе? Возьмем, к примеру, Геродота* — писателя, славившегося своей точностью, путешественника, историка, каждое слово, каждое свидетельство которого сейчас подтверждается данными археологии, палеографии, философии и всех прочих наук. Он родился в 484 году до Р. Х., путешествовал по Ассирии и Вавилонскому царству в эпоху правления персидского царя Кира. Прошло лишь полвека с тех пор, как пророк Даниил* превратил царя Навуходоносора в быка; целых семь лет этот царь мычал, как и подобает быку; 42 тысячи евреев под водительством Зоровавеля вернулись в Иерусалим (538 г. до Р. Х.) из изгнания, дабы построить храм. Геродот прожил в тех краях несколько лет. Так почему же он, столь подробно, порою с избытком утомительных деталей (см. книгу VI:98) описавший правление Навуходоносора после взятия последним Иерусалима*, описавший правление Кира, Дария и Артаксеркса* — почему же он нигде не упоминает о столь массовом переселении евреев, о пророках, вообще хоть об одном каком бы то ни было еврее? Есть несколько строчек о том, что проживающие в Палестине сирийцы переняли у египтян обычай обрезания — и больше ничего. Мыслимо ли это? Разве событие, подобное превращению царя в быка, учиненному верховным магом (Даниилом), не было бы описано у историков хотя бы в качестве легенды?
Если хронология Библии, установленная нашими учеными, верна, то как можно примириться с тем, что пророк Иезекииль несколько раз говорит о Данииле, как о древнем мудреце, хотя Даниил к тому времени еще не родился? Если иудеи были народом, которым правили Соломон, Давид, Саул и им подобные, то почему нигде в мире не обнаружено ни одной монеты с надписью на древнееврейском языке, то есть древнееврейской монеты, хотя уже найдены несколько самаритянских монет? Разве могли бы евреи, ненавидевшие самаритян, пойти на то, чтобы пользоваться монетами своих врагов и не чеканить собственных? Снова и снова ученые находят монеты тысячелетней давности; были вскрыты гробницы тех, кто жил задолго до Моисея, и найдены некоторые косвенные признаки, подтверждающие существование этих народов. Однако о еврейском народе нет никаких сведений. Ни гробниц, ни монет — ничего. Они будто испарились, улетучились магическим путем. Остаются только священные книги (а их Бога евреи сами же и убили), каковым человечество обязано слепо верить.
Ведь от такого события, как исход из Египта около трех миллионов людей (если сравнить это с тем, что за 150 лет до этого Иаков увел туда всего семьдесят человек, это означает, что размножались они быстрее копченой селедки, — подумайте об этом, опираясь на законы статистики!), наверняка должен был бы остаться хоть какой-то след, хоть какое-то упоминание на надгробных памятниках, гробницах или в каких-то древних рукописях. Но нет ничего — мертвая тишина! Ни единого намека, ни малейшего подтверждения! Немыслимо! А что касается священных писаний — где исторические документы, подтверждающие существование оных за 200 или 150 лет до Р. Х.?
Древнееврейский язык, то есть универсальный язык, именуемый ивритом, никогда не существовал. Это язык без единого исконного корня, язык, составленный из греческих, арабских и халдейских элементов. Я сумела это доказать профессору Роусону из Йельского колледжа. Возьмите какое угодно древнееврейское слово и я вам докажу, что его корень — арабский, древнегреческий или халдейский. Иврит сродни пестрому костюму арлекина, сшитому из разноцветных лоскутков. Все библейские имена образованы на базе чужеземных заимствований; их структура прозрачна, и легко установить что к чему. Древнееврейский язык — это, по сути, арабо-эфиопский диалект с примесью халдейских элементов; халдейский же язык, в свою очередь, происходит от санскрита*. Теперь уже доказано, что в Вавилонии некогда жили брахманы и имелась школа санскрита.» Блаватская Е.П. - Письмо Фадеевой №1
Дусик назвал иврит священным храмовым языком общения с Богом, что полностью противоречит теософии и истине, - «по-сути арабо-эфиопский диалект с примесью халдейских элементов». «Возьмите какое угодно древнееврейское слово, и я вам докажу, что его корень — арабский, древнегреческий или халдейский. Иврит сродни пестрому костюму арлекина, сшитому из разноцветных лоскутков. Все библейские имена образованы на базе чужеземных заимствований; их структура прозрачна и легко установить что к чему. Древнееврейский язык — это, по сути, арабо-эфиопский диалект с примесью халдейских элементов; халдейский же язык, в свою очередь, происходит от санскрита*. »
ссуко былков продолжает демонстрировать свой дебилизм. Нет бы блят поздравить женщин и всех блядей тож, пожелать им счастья и прекрасного.
А он, ссука, спорит с Дусиком, который готовит свой автомат для борьбы с русским оккупантом, но готовит с 14 года, но ссука в окопы так и пошел, хотя и обещал как теософов, не боящийся смерти. Более того, дусик давно епанутый, впрочем, как и все другие теософы. Теософия и религия развивают лицемерие из-за нехватки воли и жертвенности в наше трудное время. Наглядный пример - это ты, ссуко. Вечно ищущий дыру или лазейку, а при надобности дыру отдать условному либеральному жыду.
Надо ссуко верить идеалам, а не течениям, учениям, религиям и партиям с лидерами и кумирами. Они подводят всегда и они противоречивы. А идеалы целы и практически вечны. Один из идеалов - женщина должна быть прекрасной. Но как мало прекрасных женщин, как ссуко мало... блят
Отправлено: 03.01.22 13:56. Заголовок: Хасан пишет: А он, ..
Хасан пишет:
цитата:
А он, ссука, спорит с Дусиком
Тут не с кем вести дискуссию, все иные боятся Парохода, хотя читают и молча заглатывают - против правды не попрёшь. О сталинистке Медведковой давно всё сказано. Ограниченная и мерзко лгущая фашистка-коммунистка - иезуит российской теософии.
Отправлено: 03.01.22 14:56. Заголовок: Тут не с кем вести д..
цитата:
Тут не с кем вести дискуссию, все иные боятся Парохода, хотя читают и молча заглатывают - против правды не попрёшь. О сталинистке Медведковой давно всё сказано
веди ссуко со мной дискуссию, признайся, что все КУПИТАЛИСТЫ - ССУКИ, все теософы - тупые бляди, а Медведкова хорошая. Капиталисты не проповедуют равенство и братство. Все тупые бляди-теософы, которые за рынок и капитализм - это неяркие, невзрачные толстые бляди и не теософы, а мужики - дырчатые пидры (это и ты и канадона и заец и дусик и шпрота пидр еще). Поэтому Медведкова хорошая.
Идеал равенства требует жертвенности, а ты ссуко только и караулишь, как ухватить йогу-партнершу за промежности.
Ты вечно лживый и потому нет интереса к твоим сообщениям. Ты лжив во всём, начиная от ника и своей личности, и в твоих комментах ничего нет, кроме лжи. Зачем мне твои поллюции и твоё словоблудие?
Отправлено: 05.01.22 11:14. Заголовок: Хасан пишет: да, сс..
Хасан пишет:
цитата:
да, ссуко, не забудь комменты посмотри. Я прочитал более сотни и не нашел ни одного, кто был бы за этих ведущих и чубайсов.
Твой удаляю подчистую, как содержащий чепуху по отношению к заявленной теме. Каким боком "капиталисты" из уст вечно лживых авторов относятся к события на Портале ТС? Мы вроде не шизики, а ты подобный бред постишь по всем активным темам.
Отправлено: 05.01.22 11:47. Заголовок: Хотел обкусать МВС з..
Хотел обкусать МВС за его тупость и верность советским и потому лживым версиям событий недавнего прошлого. Но Кшатрий в очередной проявляет верность Истине, верность теософии и потому меняю программу и предоставляю слово Кшатрию. Тупая Медведкова проголосовала за отмену вечного бана моральному уродцу homo, что всю свою деятельность на форумах теософии посвятил клевете на Блаватскую, Махатм и теософии - у евреев (других пока не встречал) нет другой заботы в теософии, как отомстить ЕПБ за низвержение их народа с "недосягаемого" трона избранности. Теперь Медведкова вывалила иезуитские претензии Кшатрию за клевету homo и получила по-полной фэйсом о тэйбл.
цитата:
кшатрий » 5 янв 2022 Татьяна писал(а): ↑Сегодня, 02:10Если Вы считаете, что Блаватская и Махатмы не имеют соответствующей квалификации и авторитета, то Вы случайно забрели на теософический форум.
Речь о тех, кто в своём самомнении думает, что только он правильно понимает написанное, а значит , может учить и других-как правильно понимать "учение Махатм". Вы в числе таких людей и от имени Елены Петровны и Махатм уже наговорили много отсебятины, даже не замечая этого. Потому что, для СЕБЯ Вы ВСЕГДА правы, а другие- ошибаются. Поэтому, под вопросом именно ВАШ авторитет и квалификация (знание, понимание), не подтверждённые ничем и никем, кроме Вашей собственной убеждённости в своей правоте. Мы читаем одни и те же слова, но понимаем их по-разному. И Вы никогда не докажете, что понимаете их лучше кого-то ещё. Татьяна писал(а): ↑Сегодня, 02:10Зачем ссылаться на слова человека, которого при Вас "поносят", а Вы слова в защиту сказать не можете. Или, не хотите? Если ЕПБ для Вас авторитет, так защищайте его.
В своё время я забанил бессрочно за клевету на Елену Петровну и теософов того, за разблокировку которого Вы потом выступали и теперь что-то говорите про "поношение" и защиту от него? К чему подобный лицемерный иезуитизм?
Татьяна писал(а): ↑Сегодня, 02:10А Вы что должны? Как теософ и как администратор теософического форума? Молчать, когда клевещут на Махатм и Блаватскую? Соглашаться с клеветниками? Тогда, какой Вы, к черту, теософ?
Как раз, как администратор я должен быть максимально беспристрастен, не соглашаясь лишь с одной точкой зрения. Так как, теософы-не сектанты, не церковники и не иезуиты, у которых "цель оправдывает средства". На них похожи именно Вы, поэтому, могу задать Вам аналогичный вопрос-в чём именно Вы "теософ"? Чем Вы заслужили право так себя называть? Только делая то, что делают любые сектанты-защищая своих авторитетов и понося чужих? Где тут "теософия", братство без различий и т.д.? Где идеалы теософии?
Тупая сталинистка Медведкова ни разу в своих сообщениях (никогда!,ни разу за многие годы!) не выдвигала и не продвигала первую цель ТО. Всё её внимание целиком сконцентрировано на разжигании ненависти со злобой к любой нации, любому народу, которого провозгласили врагом российские СМИ и российское ТВ. Она зомбирована и лжёт уже многие годы, подводя базис под культивирование ненависти из собственного ушибленного понимания теософии, вырвав из контекста фразы ЕПБ об иезуитизме и об иезуитах. Многие годы эта фашистка-коммунистка эксплуатирует иезуитизм, подменив главную цель теософии, - все вокруг враги и православие (???) в огромной опасности от католиков - все страны демократии и либерализма главные враги человечества, теософии и РФ-ии. Лицемерно по-иезуистски лжёт Медведкова и Кшатрий в одиночку сопротивляется этой убогой с мёртвой душой теософке.
Медведкова опять лжёт и получает пинок от Кшатрия, за что ему большое спасибо!
цитата:
кшатрий » 5 янв 2022 Татьяна писал(а): ↑9 минут назадМне не известно, за что именно Вы забанили того или иного участника, но, если действительно за клевету на ЕПБ, то почему сейчас не замечаете этой клеветы? Почему сейчас молчите?
Этим участником был homo и теперь я предоставляю Вам возможность разбираться со всем, что он пишет(и с чем кто-то соглашается) о Елене Петровне, раз Вы были против бессрочной блокировки.
Отправлено: 06.01.22 14:18. Заголовок: ты блят ссуко почему..
ты блят ссуко почему удалил мой пост?
Я там отметил дебилизм теософов, которые верят учению бабки Еп. И о том, что в капиталистическом обществе не может быть никакой теософии, ибо капиталисты - ССУКИ. Основа всего капитализма - это прибавочная собственность, которую дают работники, а ссука капиталист отнимает у них львиную долю, недоплачивая за труд. Правда часть этих денег уходит блядям и сосунам, кровь пьющих (как ты, ссуко), но только часть. А у ссук мужского пола есть те, кто тоже помахивают и сосут (ПРЕДАТЕЛИ), к числу которых относишься ты, ссуко.
Поэтому весь дебилизм теософии - это вливать в старые меха новое вино. НЕ разрушив рынок и капитализм, никакой теософии не может быть, ибо капиталист не брат своему работнику. Он эксплуататор. Поэтому коммуняки были правы. Коммунизм - это и есть теософия, а социализм - ступень.
Отправлено: 07.01.22 09:22. Заголовок: Хасан пишет: ты бля..
Хасан пишет:
цитата:
ты блят ссуко почему удалил мой пост?
Главное там было видео о коммунистах и капиталистах от вечно лгущего и вечно лживого Спицына. Мой коммент не прочитал?
цитата:
Твой удаляю подчистую, как содержащий чепуху по отношению к заявленной теме. Каким боком "капиталисты" из уст вечно лживых авторов относятся к события на Портале ТС? Мы вроде не шизики, а ты подобный бред постишь по всем активным темам.
Хасан пишет:
цитата:
в капиталистическом обществе не может быть никакой теософии,
Ты об этом напиши Махатмам и Основателям - ТО было основано в именно в стране с развитым капитализмом, а не в прогнившем царстве православия. Твои пришибленные визги о капитализме - тупой развод по отвлечению вниманию на бессмысленные темы и пустые разговоры. Коммунизму приговор давно поставлен - идеи заговора банды подонков и грубой силы, творимые под маской справедливости, против людей и честного труда. История убедительно доказала верность вердикта теософии десятками миллионов жертв, - когда всё прогрессивное человечество, взобравшись на гекатомбы трупов до небес, с восторгом, задрав штаны, радостно приветствовало коммунизм - своё светлое будущее. Хасан пишет:
цитата:
Основа всего капитализма - это прибавочная собственность
Засунь всю теорию коммунизма и все видео себе в заднее место - оно у тебя лучше развито. Меня не интересует кроваво-гнойная блевотина Маркса и всех его последователей. Достаточно его глубокой ненависти к России и русскому народу. И, если будешь и дальше упорствовать в своём коммунизме, все посты удалю, как не соответствующие теософии, - чистая антитеософия, учение чистого Зла. Пиши спокойно в своём разделе - убрать твои посты в мусорный подвал у меня не получается - проще удалить.
Отправлено: 07.01.22 10:13. Заголовок: Приступаю к заявленн..
Приступаю к заявленному - дать по башке за верность лжи и фэйкам.
цитата:
mvs » 3 янв 2022, 17:46 Привет, брат Истинофил. Неправильно Вас научили, континентальную армию Японии разгромила в два месяца Красная Армия. И мы вообще с Японией не желали воевать, союзнички-американцы потребовали после капитуляции Германии, когда у Сталина больше отговорок не оставалось. Всего-то пару месяцев длилась война СССР с Японией - представляете? Далее задавили бы японскую оборону на островах, но тут проект "Манхэттен" весьма кстати сэкономил время и силы, Ваша правда. У кого историю учили, если не секрет?
«И мы вообще с Японией не желали воевать, союзнички-американцы потребовали после капитуляции Германии, когда у Сталина» - то же самое через столько лет после развала СССР утверждать, что Гитлер заставил Сталина напасть на Польшу 17 сентября 1939, и финны вероломно напали на СССР. Ма́йнильский инциде́нт — артиллерийский обстрел у приграничной советской деревни Майнила, произошедший 26 ноября 1939 года. Инцидент стал формальным поводом к началу советско-финской войны 1939 года. Кошмар - теософ - человек, стремящийся очиститься от лжи и жить по правде, через столько десятилетий продолжает упорно трактовать историю по лекалам советской вечно лживой пропаганды, когда давно развенчаны все эти мифы - далее поместил несколько видео с фактами, тщательно замалчиваемых советской и российской пропагандой.
Тут ещё один теософский знаток подписался за советскую ложь, опираясь на гнусных оправдателей коммунизма.
Историки говорили что сброс атомных бомб на мирные города практически был бесполезен для хода военных действий. Япония не капитулировала после сброса атомных бомб.
Ляпнуть такое великому учёному и величайшему знатоку всех мировых эзотерических учений? Это же надо! Даже в, указанной Эдвардом, статье явное противоречие: биться до последнего японца была установка для нации и через неделю, осмыслив последствия ядерных взрывов, император подписал вердикт о капитуляции. Романов не видит связи между событиями, а упорно верит лжи из статьи Регнума - каков тогда из него аналитик и исследователь? Манипуляции несколькими словами и фразами отдельных лиц достаточно для ложного вердикта - таков большой учёный и великий критик отдельных букв и слов ПМ, РИ и ТД. Моё уважение ко всем его высказываниям резко упало - надо же так врать и отрицать прямую связь между двумя близкими событиями. Он также легко соврёт и про Блаватскую, о Махатмах, будет упорно выискивать мельчайшие несоответствия в их трудах, прочитав и приняв за истину ложь других людей, специально очерняющих теософию и создателей ТО.
Впрочем, нужно было догадаться раньше - человек всю свою жизнь свято верил поддельному письму от якобы Махатм - письмо Рёрихов с провозглашением Ленина мухутмой. Это же каким дебилом надо быть, чтобы свято верить, что сифилитик, организатор геноцида русского народа и величайшего грабежа в истории человечества (тысячелетней царской империи еврейским империализмом) Ленин - Махатма. И таких большинство в российской теософии - последователи и выходцы ублюдочного АЙ.
Болгарский брат Истинофил, что радует, воюет за Правду и будет интересно посмотреть результат его усилий на Портале:
цитата:
Истинофил » 6 янв 2022, 21:43 Эдвард Ром писал(а): ↑Вчера, 21:04Историки говорили что сброс атомных бомб на мирные города практически был бесполезен для хода военных действий. Япония не капитулировала после сброса атомных бомб.
Ого, вы что тут с mvs лапшу на уши мне вешаете? Посмотрим хронологию?
Акт о капитуляции Японии * 26 юля 1945 - Потсдамская декларация (ультиматум для капитуляции Японии) * 28 юля 1945 - Япония официально отказалась от условий ультиматума * 6 августа 1945 - сброс АБ над Хиросиме * 8 августа 1945 года СССР, выполняя решения Ялтинской конференции союзных держав 1945 года, объявил войну Японии и 9 августа начал боевые действия. * 9 августа 1945 - сброс АБ над г. Нагасаки. * 10 августа 1945 Япония официально заявила о готовности принять Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране. * 11 августа 1945 США отвергли японскую поправку, настаивая на формуле Потсдамской конференции * 14 августа 1945 Япония официально приняла (с оговоркой о личной неприкосновенности Императора) условия капитуляции и сообщила об этом союзникам. * В Маньчжурии японцы начали массовую сдачу советским войскам после получения приказа о капитуляции, с 16 августа. Фактическая оккупация Японии американцами началась 28 августа. * Формальная капитуляция подписана 2 сентября 1945 года в 9:02 по токийскому времени на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе. Вы что тут с mvs-ом сказки мне рассказываете про 2 месяца советско-японской войны, про капитуляции перед мощи советской армии и пр?
PS. Выявляется хроническая неспособность Эдварда Романова отличать ложь от правды - грош цена всем его выпадам и обвинениям Махатм и ЕПБ. Как, впрочем, и mvs - братья-теософы - ваши проблемы изменяться или оставаться рабами и проповедниками лжи.
Видишь ли, наш большой друг, я считаю тебя уже очень давно настоящим дугпа. Твоя позиция всегда была за ложь, ты всегда оправдывал и поддерживал ложь. Медведкову, вечно лживую и гнусную мёртвую душу - коммунистку-фашистку-сталинистку - ты всегда нахваливаешь и защищаешь. Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Подобное притягивается к подобному. Потому, дугпа ты наш, веселись по-полной. Пока Жизнь в тебе нуждается, а потом уж будешь выть не по-детски, но это удел всех тварей холуйских и корыстолюбивых - в запятнанных одеждах добровольца тропы зла.
Отправлено: 09.01.22 12:37. Заголовок: Упорство во лжи проя..
Упорство во лжи проявляет удивительное Романов Эдвард. Ему указали на прямую связь атомных бомбардировок и принятие императором капитуляции. Нет. Упорно продолжает линию российских брехунов, каковых наплодилось огромное количество - холуи пропаганды и лжи. Романов подрабатывает таким же холуём и холуяжем - думать ему лень - такие же уродливые вымыслы наш великий учёный и филолог проталкивает в адрес трудов Блаватской и её Учителей. Типа она всё выдумала и Махатм нет. И это вопреки многим достоверным свидетельствам реальных очевидцев встреч с Махатмами, дополненные материальными доказательствами произведённых ими феноменов.
Таков наш знаток и большой исследователь теософской и эзотерической литературы. Рёрихнутый бакановец с калачакрой в голове в одном флаконе. Но пора вернуться к анализу его утверждений о решающей роли СССР в победе над Японией. В статье Регнума, ссылку на которую дал Романов, не упоминается по имени ни один из историков - уже один этот факт говорит о лжи, о взбросе ложной версии, так называемом "активном мероприятии" по воздействию на сознание быдлячих и неграмотных масс - черни и ватников.
Статья противоречива. С одной стороны утверждается:
цитата:
Японские руководители скрыли от народа факт применения американцами обладающего огромной разрушающей силой атомного оружия и продолжали готовить население страны к решающему сражению на своей территории «до последнего японца».
Невзирая на атомную бомбардировку, сторонники «партии войны» продолжали развернутую по всей стране подготовку населения к отпору врагу в случае вторжения — женщин, детей и стариков обучали приемам борьбы с применением бамбуковых копий, в горах создавались базы партизанской войны. Жертвы собственного народа не смущали руководителей милитаристской Японии.
С другой утверждается о главной роли СССР, начавшей наступление против Квантунской Армии в Китае. Ни один советский солдат на территорию Японию не высаживался, авиация бомбовых ударов не наносила, советские танки территорию Японии не утюжили и наша артиллерия свои сокрушающие удары по городам и селам Японии не наносила, как это было в поверженной Германии.
цитата:
в действительности решающее влияние на принятие японским правительством решения сложить оружие имело вступление в войну победивших гитлеровскую Германию мощных вооруженных сил Советского Союза.
Вначале пишется, что Япония готовилась сражаться на своей территории до последнего японца, а потом неожиданный вывод, что наступление в Китае вынудили Японию капитулировать. Нелогичный и противоречащий, не имеющий никаких связей между собой, вывод - Япония готова сражаться на своей территории до последнего японца, но вдруг испугалась и капитулировала от ввода войск в Китай? В данном конкретном случае ядерные удары были нанесены именно по Японии. Если бы на Китай США бросили те бомбы, а Япония капитулировала после захвата СССР Хоккайдо и оккупации Хонсю, то безусловно, вывод был бы верным однозначно - вступление СССР в войну и захват РККА большой территории Японии вынудил императора капитулировать. И ещё должен отметить, что за все многие годы празднования разгрома Квантунской Армии нигде в СССР и современной РФ-ии и никогда не упоминалось о капитуляции Японии 15 августа - война продолжалась до 2 сентября 1945 года. Хотя в мемуарах часто встречалось о сдаче японцами своих укреплений, об отсутствии сопротивления Квантунской Армии приходу войск РККА, но без объяснений и замалчивания почему - император подписал капитуляцию всем войскам Японии. Нигде и никогда не афишировалась капитуляция. Помню, читаю в мемуарах о высадке воздушного десанта в крупном китайском городе прямо на японский аэродром - наши самолёты садятся, оттуда выходят наши десантники и захватывают, обезоруживают японские подразделения и части. Тогда уже удивлялся, где вооружённое сопротивление японцев, которым было достаточно легко уничтожить наши самолёты вместе с десантом ещё при заходе на посадку и рулении.
Теперь вот наш величайший знаток и чудовищно эрудированный учёный твёрдо сообщает, что японцы обосрались от мощи нападения СССР в Китае и сразу капитулировали, хотя готовы были умереть все до последнего, защищая свою родную территорию Японии. PS. Романов в доказательстве своей версии капитуляции ссылается на мнение видного японца:
цитата:
9 августа на экстренном заседании Высшего военного совета по руководству войной премьер-министр Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным окончание войны».
Но в данных словах премьер-министра нет речи о капитуляции от мощи СССР от слова совсем, а констатация безвыходного положения. Экстренное заседание именно после второго ядерного удара по Нагасаки. Всё остальное в статье, приведённой Романовым, выдумки пропагандистов. Где историки? Ау, Романов! Врун и лгун Эдвард Романов. Ещё укоряет нашего болгарского брата за популизм.
цитата:
Эдвард Ром » 8 янв 2022, 11:07 Истинофил писал(а): ↑Вчера, 10:39Вижу Вы любите и повторяете советские мантры про "самая могучая армия в мире", "советские танки самые большие и танковые в мире", "социализм - самый правильный общественный строй" и т.д. С этим бесполезно спорить.
С чего Вы это взяли? Полагаете, если истина на стороне советских утверждений, то она однозначно должна быть отвергнута? Я за серьезный подход а не за популизм.
Продолжаем поиск истины в деле о капитуляции Японии и тем гнуснее видится роль и поведение Эдварда Романова в культивировании фэйков, лжи и клеветы. Смотрим ещё раз утверждение Романова
цитата:
Эдвард Ром писал(а): ↑06 янв 2022, 21:04 Историки говорили что сброс атомных бомб на мирные города практически был бесполезен для хода военных действий. Япония не капитулировала после сброса атомных бомб.
Романову этого мало и для очередного очернения правдивых фактов Истинофила он приводит цитату от имени безымянных историков - любимейший метод Романова, неоднократно применяемый им для взброса клеветы на ЕПБ и Махатм ссылками на мнение многих учёных, филологов и востоковедов, как правило, безымянных.
цитата:
Эдвард Ром » 06 янв 2022, 21:53
Цитата: Вопреки распространенному мнению о том, что именно атомная бомба заставила японцев капитулировать, в действительности решающее влияние на принятие японским правительством решения сложить оружие имело вступление в войну победивших гитлеровскую Германию мощных вооруженных сил Советского Союза.
Эдвард лгун, застойный врун и для подтверждения этого факта смотрим речь императора Японии о капитуляции: Обращение императора Хирохито Обращение императора Хирохито (яп. 玉音放送, Гёкуон-хо: со:) к подданным Японской империи было передано 15 августа 1945 года в 12:00 по токийскому времени в эфире национального радио (NHK). Император заявил о том, что Япония принимает условия Потсдамской декларации, что означало капитуляцию Японии во Второй мировой войне.
Это был первый случай, когда император Японии обращался напрямую к народу, а верноподданные впервые услышали его голос; после этого множество японцев пали духом и усомнились в своём божественном происхождении по синтоизму. В тот же день, некоторыми японскими военными заговорщиками, выступающими против капитуляции, была совершена попытка переворота. Полный текст речи:
цитата:
Нашим добрым и верным подданным.
После тщательного размышления об основных тенденциях в мире и при текущих условиях, которые сложились в нашей империи сегодня, мы приняли решение, что повлиять на существующую ситуацию могут только чрезвычайные меры.
Мы приказали нашему правительству сообщить правительствам Соединенных Штатов, Великобритании, Китая и Советского Союза о том, что наша империя принимает условия их совместной декларации. Борьба за общее процветание и счастье всех наций, а также за безопасность и благосостояние наших подданных — это важная обязанность, завещанная нам нашими императорскими предками, которую мы принимаем близко к сердцу.
Действительно, мы объявили войну Америке и Британии, искренне желая обеспечить самосохранение Японии и стабильность в Восточной Азии, и мы не помышляли о том, чтобы нарушить суверенитет других наций или о территориальной экспансии. Но война длится более четырёх лет. Несмотря на наши усилия — доблестные действия наших армии и флота, трудолюбие и усердие наших государственных служащих и на совместные усилия нашего стомиллионного населения, — ситуация в войне сложилась не в пользу Японии, тем временем как основные события в мире целиком сложились против её интересов. Более того, противник применил новую бомбу невиданной разрушительной силы, которая погубила множество ни в чём не повинных людей. Если мы будем вести войну и дальше, это будет означать не только ужасную гибель и уничтожение японского народа, но также приведет к гибели всей человеческой цивилизации.
Сегодня перед нами стоит вопрос: как нам спасти миллионы наших подданных и не унизить себя перед священными духами наших императорских предков? Вот причина, почему мы приказали принять условия совместной декларации победителей. Мы не можем не высказать чувство глубочайшей признательности нашим союзникам в Восточной Азии, которые объединили свои усилия с империей за освобождение Восточной Азии. Мысли о тех офицерах и солдатах, всех тех, кто пал на полях сражений, тех, кто погиб на своем посту, или тех, кто встретил смерть иначе, обо всех их убитых горем семьях ранят наше сердце днем и ночью.
Состояние раненых и пострадавших от войны и всех тех, кто потерял свои дома и средства к существованию, является объектом нашей большой обеспокоенности. Жизнь нашего государства будет полна тягот и лишений. Мы четко осознаем сокровенные чувства всех вас, наши подданные. Однако в сложившихся условиях нам выпала судьба пройти по тернистому пути к достижению всеобщего мира для всех грядущих поколений, стерпя нестерпимое и вынеся невыносимое.
Имея возможность сохранить и поддерживать Кокутай, мы всегда с вами, наши добрые и верные подданные, мы всегда полагаемся на вашу искренность и честность. Более всего мы опасаемся любых всплесков эмоций, которые могут привести к ненужным осложнениям, боимся братских обид и ссор, приводящих к беспорядкам и могущих ввести вас в заблуждение, заставив потерять веру в мировой порядок.
Пусть весь наш народ, как одна семья, от поколения к поколению, твердо придерживается традиций нерушимости их божественной страны и будет стойко выносить то тяжелое бремя ответственности, которое легло на плечи страны, которой предстоит проделать большой путь.
Объедините всю вашу силу для созидания, для лучшего будущего. Идите строго по пути справедливости, благородства духа и работайте с той мыслью, что вы можете вознести вечную славу империи и при этом идти в ногу с мировым прогрессом.
Решение Императора абсолютно не содержит даже малейшего упоминания о мощи СССР, заставившей его капитулировать. Речь Императора Японии полностью противоречит лживой и гнусной статейке, которую Романов использовал для взброса лжи, клеветы и фэйков - императору и властям Японии наплевать на народ, их не беспокоит жизнь и здоровье подданных, они заставят погибнуть последнего японца лишь бы защитить власть императора. Ни в СССР, ни в современной РФ-ии власти никогда не заботились о состоянии и здоровье своего народа, как это продемонстрировал в тяжелейший год для Японии их Император. PS. Вспоминаю сову, наблюдая гнусность характера и лживость Эдварда Романова, и должен признаться, что сова намного проницательнее, чем я. Он уже тогда ясно увидел лицемерность и корыстолюбивую подлость в поведении Эдварда Романова, а я даже осудил сову за его непримиримость к Романову. Извини, сова, ты оказался прав во всём. Романов конченый человек для теософии, выпускник колледжа эзотерических наук - РЭШТ - и, как предупреждали Махатмы, результатом такого обучения силы безнравственности взяли верх у великого учёного и эрудированного филолога.
Медведкова шизует по-полной. Не удивляет тупость Медведковой и её склонность постить всякую дрянь, выдавая за истину на форумах теософии. Уже много раз Медведкова копипастила лживую личность с сайта правосудие.нет. Мёртвая душой Медведкова.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума