Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
думаю и этой площадке кранты, благодаря бурной деятельности вдруг ожившего озлобившегося дауна (мед. термин). только извращенцы смогут такое глотать ... ты настолько глуп, что даже не соображаешь, что сам же и разрушаешь то, что якобы "защищаешь" это и есть ПРАКТИЧЕСКАЯ деятельность тёмного братства через балванчиков, здрасте!
Тёмное братство в теософах, в членах ТО Адъяра прирастает ложью.
цитата:
Наталья Кожанова » 12 апр 2021, 04:09 Татьяна писал(а): ↑Вчера, 05:31И, если руководители ТО переводят, издают и пропагандируют книги Ледбитера, да еще утверждают, что он был учеником Махатм, то сам этот факт «заставляет» задуматься – почему руководители ТО это делают? Какие руководители ТО это делают? Назовите! Может я что то не знаю. ... Лидеры ТО в России сейчас Алексей Беспутин (Представитель президента МТО) и Павел Малахов (основной организатор Всероссийской теософской конференции). Насколько я знаю, ни Ледбитера, ни Бейли они не читают и уж тем более не пропагандируют. Возможно, читают АЙ, точно не знаю, но упоминают крайне редко.
В теопедии от Кожановой и Малахова Рёрихов и АЙ больше, чем теософии Махатм и ЕПБ.
цитата:
Наталья Кожанова » 12 апр 2021, 04:52 ... Последние три Всероссийские теософские конференции прошли у нас в Кемерово. ... и одна из причин этого, то что у нас нет бейлистов, а на конференции в Москве их много приходило, и был заметен некоторый перекос в сторону Бейли. Вот канал нашего отделения ТО "Свет Истины". Видео с двух предыдущих Всероссийских конференций там есть. Последняя закончилась неделю назад, поэтому видео выложим позже. Пожалуйста, ищите там пропаганду Бейли...
Вот канал ТО в России. Большинство видео там с мероприятий ТО в ZOOM. Может там иногда где то Бейли и упоминается, но достаточно редко, чтобы предъявлять какие то претензии. Пожалуйста, любой может убедиться, что никакого перекоса в сторону Бейли или Ледбитера там нет.
Валентина напоминает кристально честной мадам, что та скромно умалчивает о присутствии Рёрихов с их Этикой.
цитата:
Валентина К » 12 апр 2021, 10:08 просто к размышлению, тем кто ещё способен размышлять: рериховцы и свидетели иеговы ОДНОГО уровня, чуток только под другим углом для палитры. всё остальное, включая и шило (эндорфины для балдежа) один к одному. и даже прикид похож, платочки, носочки, рюшечки, главная "красота" в ихнем понимании.
цитата:
Валентина К » 12 апр 2021, 10:51 Наталья Кожанова писал(а): ↑Сегодня, 04:09Павел Малахов (основной организатор Всероссийской теософской конференции). Насколько я знаю, ни Ледбитера, ни Бейли они не читают и уж тем более не пропагандируют. Возможно, читают АЙ, точно не знаю, но упоминают крайне редко.
ИДТИ ПО ПУТИ ВОЗМОЖНО, ТОЛЬКО САМОМУ СТАНОВЯСЬ ЭТИМ ПУТЁМ
Малахов включил в собираемый ИМ сборник письмо Блаватской шпионки. это ЗНАЧИТ, человек НИЧЕГО не понимает ни в теософии, ни в её уровне, как глашатой,НИЧЕГО!!! ... хитрый Малахов оставит СВОЁ имя на века, .... это его "ЭТИКА" поведения в действии.
а пока занят своим пьедесталом (на века), вперёд себя выставил ....... Кожанову, которая вообще никаким боком к теософии, но безмерно предана и доверяет Малахову, рождённому рериховской "этикой", она даже НЕ ПОНИМАЕТ, за что её бьют?! ... вот такая "этика" получается на практике, и вы думаете ТАКОЙ этике учила Блаватская"? на имя которой понацеплялись гроздья пиявок ... сначала личная выгода, всё остальное вторично и потом, всё это прекрасно укладывается в полевую карту запущеную этой семейкой, "этика" от Елены
Герман скромный рёриховец.
цитата:
Герман » 12 апр 2021, 10:44 Наталья Кожанова писал(а): ↑Сегодня, 04:52Не хотела на этом форуме больше участвовать, но здесь опять активизировался Герман с настолько возмутительной клеветой на Константина и других, что молчать просто невозможно. Вот тебя то я ждал. Не кого-нибудь, а именно тебя! Потому, что знаю вас всех. Знаю, что ни Зайцев, ни Малахов, ни Беспутин сюда не придут. Но при этом они здесь будут! Через тебя - ты их посланец (и засланец). Ты будешь здесь и будешь пытаться выражать их точку зрения и защищать. И конечно будешь выдавать тонны лжи, ты даже уже начала это делать. ... А с твоими самозванными "лидерами" мы на днях разберёмся, как и с твоей ложью. А сейчас у меня заслуженный отдых.
PS: Впрочем возможно пока кто-то другой захочет высказаться на тему появившихся самозванных "лидеров" (по версии секретарши одного из них - Кожановой). А то как же так получается - "лидеры" есть (оба ни бельмеса ни в чём не разбираются), а при их "лидерство" никто кроме Кожаной не знает? Это важно ведь - ЛИДЕРЫ объявились! Все должны упасть на колени!
PS.
цитата:
Владимир » 12 апр 2021, 11:43 Ну, что, похоже все, кто имеет в себе больше всего "братских" чувств, все, кто больше всех "ратует" за Единство, короче все самые "последовательные последователи учения ЕПБ" уже высказались и достаточно оплевали и обрыгали своих самых близких и самых похожих. И что удивительно - каждый находит подтверждение своих слов и действий у ЕПБ.
PPS. Форумы для испытаний кандидатов в теософы и потому каждому, пытающемуся им стать на деле, создаются здесь условия выявления всех скрытых качеств. Потому хелевый ПТС закрывать не будут. Каганат рёрихнутых погорел за Клевету на ЕПБ и даже не за устойчивость его админов ко лжи.
Всем удачи и успехов в проверке себя и устранении выявленных пороков.
Отправлено: 13.04.21 08:30. Заголовок: Наконец-то пытаются ..
Наконец-то пытаются определиться с назначением форумов теософии, а это ошень трудная задача, если даже на «официальном форуме ТО Адъяра в РФ-ии» админы успешно двигали и стягали стадо в сторону пропасти, куда в конце-концов сами и провалились. А куда ж иначе, если придерживались ложных целей - строжайшего соблюдения внешних приличий и стремления соответствовать высокой планке мастерства теософской мысли Махатм. Когда ж допрут высоколобые учёные «теософы», библиотекарши, прикоснувшиеся к власти, и переводчики с энциклопедической эрудицией о простых вещах, многажды раз высказанных Учителями в ПМ - настоящие знания приобретают чела - остальные должны очиститься в огне испытаний. Зайцев, Малахов и Кожанова возомнили себя чела, претендуя на статусность?
цитата:
«Истинная ценность термина «себялюбие», который может резать ваше ухо, имеет особое значение у нас, которого он не может иметь у вас. Поэтому, и чтобы начать с него, вы не должны принимать это иначе, нежели в первом смысле. Может быть вы лучше оцените наше определение, если я скажу, что, с нашей точки зрения, высочайшие стремления к общему благу человечества окрашиваются себялюбием, если в уме филантропа скрывается тень желания выгоды для себя или наклонность к несправедливости, даже если таковая существует в нем бессознательно. Однако, вы всегда вели дискуссии о том, чтобы отставить идею Всемирного Братства, подвергали сомнению его полезность и советовали преобразовать Теософическое Общество по принципу колледжа специального изучения оккультизма. Это, мой уважаемый и высокоценимый друг и Брат, никуда не годится!
Первое и самое важное среди наших возражений заключается в наших Правилах. Правда, мы имеем свои школы и учителей, наших неофитов и высших Адептов, и дверь всегда открыта для верного человека, который стучится. И мы неизменно приветствуем новоприбывшего – только вместо того, чтобы идти к нему, он должен прийти к нам. Более того, до тех пор, пока он не достиг того пункта на тропе оккультизма, с которого возвращение невозможно, бесповоротно, отдав себя нашему Братству, мы никогда не посещаем его или не преступаем порог его двери в зримом явлении, за исключением случаев крайнего значения. Есть ли среди вас кто-нибудь так сильно жаждущий знания и благих сил, которые он представляет, чтобы быть готовым покинуть ваш мир и прийти к нам? Тогда пусть приходит, но он не должен думать о возвращении, пока печать тайн не сомкнула его уст даже против случайностей его собственной слабости и неосторожности. Пусть он идет всею силою, всеми способами, как ученик к Учителю, и без условий, или пусть он ждет, как это делали многие другие, и удовлетворяется теми крохами знания, которые могут упасть на его пути. И предположим, что вам пришлось бы так прийти, как пришли мадам Б. и мистер О. – двое ваших соотечественников; предположим, что вам пришлось бы все покинуть ради истины; годами трудиться, пробираясь вверх по тяжелой крутой тропе, не смущаясь препятствиями, оставаясь непоколебимым перед любым искушением; пришлось бы верно хранить в глубине сердца доверенные вам как испытание тайны; и вы бы трудились самоотверженно и со всею энергиею, чтобы распространить истину и направить людей к правильному мышлению, к правильной жизни, – сочли бы вы справедливым, если после всех ваших усилий мы бы даровали мадам Б. и мистеру О., как людям «чужим», те условия, которые вы теперь требуете для себя? Из этих двух лиц одно уже отдало нам три четверти жизни, другое лицо – шесть лет мужского расцвета, и оба будут трудиться таким образом до конца своих дней. И хотя они всегда работают, заслуживая награды, но все же никогда не требуют ее и не ропщут при разочарованиях. И если бы они совершили значительно меньше, нежели они совершают на самом деле, не являлось бы вопиющей несправедливостью игнорировать их, как вы предлагаете, в важной области теософических усилий? Неблагодарность не числится среди наших пороков, и также мы не думаем, что вы стали бы ее нам рекомендовать...» Письма Махатм, Письмо 2. К.Х. – Синнетту.
Пока же очередной чмошник (раз скрывает имя!) говорит:
цитата:
Judjin » 13 апр 2021, 06:35 Не один я наверное соглашусь с Владимиром, что наибольший вред теософии наносят именно ортодоксальные теософические фундаменталисты. В чем всетаки заключается главная цель всевозможных теософических общин, форумов? Отнюдь не в каком-то пресловутом изучении чего-то там...Так вот самой главной и важной целью форумов является...побуждение ищущих, созревших для внутреннего духовного совершенствования, людей идти этой невероятной захватывающей, удивительнопрекпасной, хоть и сложной, дорогой. ... Как же было-бы скучно и не интересно идти лишь по одной Блаватской.
А впереди будут намного страшные и реальные опасности падения в собственную грязь и слабости. Непуганых отправлять чувак собрался, если форумная жизнь пугает?
Отправлено: 14.04.21 10:02. Заголовок: Займёмся, как любит ..
Займёмся, как любит говорить Евгений, - «вправить мозги активным врагам теософии». Пассивные - Зайцев, Кожанова, Малахов. Агрессивные - Медведкова, Герман, Валюшка-весёлое брюшко. Давно не встречался и ничем особо не задевал ранее любитель пустых разговоров, но тут встретилось его откровенное враньё, хотя вообще не волнуюсь за мнения об отсутствии Махатм.
цитата:
homo » 12 апр 2021, 17:23 Главному теософскому медиуму Блаватской например,одержатели в виде "теософских учителей" чаще являлись (если конечно беса Джона Кинга не считать).
Кто его дёрнул за пипиську такое придумать? Очередной «дух», что посетил нашего специалиста по одержаниям. И здесь тот случай, единственный за последние годы, когда соглашусь с Медведковой, утерявшей интуицию ошень, ошень, ошень давно, опровергающую клевету нашего засранца.
цитата:
Татьяна » 14 апр 2021, 05:54 homo писал(а): ↑Вчера, 11:14До 43х лет она занималась спиритизмом (общение с духами) и на этой почве познакомилась с ГС Олкоттом (первым руководителем ТО). Если Блаватская принимала участие в спиритических сеансах, то она это делала не для общения с духами, а для того, чтобы объяснить само это явление и что духи, привлеченные на сеанс медиумами, не являются теми, за кого себя выдают. Многие люди в то время верили, что на спиритическом сеансе они общаются с духами своих умерших родственников. Блаватская пыталась доказать, что это не так. Жаль, что люди так и не поняли ее (ни тогда, ни теперь).
цитата:
Татьяна » 14 апр 2021, 06:01 homo писал(а): ↑Вчера, 11:14Для справки и в тему: Такие известные произведения ЕПБ как "Тайная Доктрина" так же написаны медиумическим путем (диктовкой текста отсутствующим физически субъектом),о чем имеютя свидетельства присутствовавших очевидцев. Вы либо вообще ничего не знаете о Блаватской, либо сознательно все искажаете. Все, что вы пишете - ложь и клевета!
О медиумизме требуется дополнить, что все люди являются медиумами, но единицы из них развили в себе способность противостоять влиянию, посещающих нас, «разумов». Полностью подчиняются, когда через чела Учитель выполняет важную для человечества задачу. Потому ничего криминального в написании Е.П.Блаватской и «Разоблачённой Изиды», и «Тайной Доктрины» нет! Да. Писала под «диктовку», автоматическое письмо, была в трансе. Она знала, кто ею руководит, отдавала отчёт, кто направляет её руку, и стремилась быть такой же в чистоте помыслов, устремлений и пользе для человечества. И тут нашёлся очередной педик, ткнувший Её и Махатм за это! Надо отдать должное, что иногда homo, как и другие любители софистики и пустой болтовни, вроде mvs, выдаёт дельное.
цитата:
Сообщение homo » 12 апр 2021, 17:10 Почему-то очень часто на форумах,встречаются люди,которые вдруг начинают мнить себя теософами,Причем сразу какими-то особо истинными и продвинутыми настолько,что им спокойно уже не сидится,но обязательно нужно наезжать на остальных и поучать,чья теософия правильней,что учить и что читать. Но хочется спросить,а чего вам собственно не хватает,или кто вам чем мешает?Для чего нужно рваться на форумы,где вас не понимают,нарушать их правила и устраивать конфликты?Кому из вас КЗ,Люцистраст,АБейли,"неправильное" Теософское Общество,или иезуиты,страничками вашей "истинной теософии" шуршать не дают?!
Отправлено: 15.04.21 12:06. Заголовок: Вчера немного огорчи..
Вчера немного огорчился за свою фривольность о проявлениях медиумизма homo Николай Былков пишет:
цитата:
И тут нашёлся очередной педик, ткнувший Её и Махатм Кто его дёрнул за пипиську такое придумать?
Однако сегодня homo продолжил клеветать, в точности повторяя неоднократную ложь Хаттаба на Пароходе. Неужели homo и Хаттаб одна и та же педерастическая личность? Сходства есть. Абель молодчина:
цитата:
Абель » 14 апр 2021, 20:58 homo писал(а): ↑ 14 апр 2021, 18:11 Татьяна писал(а): ↑ 14 апр 2021, 16:44Все, что вы написали насчет Блаватской - ложь.
В нынешнем деградировавшем Адьяре может храниться любая ложь и клевета на Блаватскую Ну если для вас документы гос.учреждений,такие как паспорт выданный ЕПБ и её ребенку,который бережно хранится в музее ТО,а так же свидетельства о браках с НВ Блаватским и М Батанелли,это ложь и клевета,то что тогда вообще может быть правдиво? Ребенок Блаватской кстати не был усыновлен,соответствующие записи отсутствуют и в связи с этим (отсутствие записи об отцовстве),были сложности с захоронением Юрия.Проблему решил...друг Блаватской,А Митрович,усыновив её сына посмертно. Татьяна писал(а): ↑Вчера, 16:44 вряд ли там хранится врачебное свидетельство, подтверждающее девственность ЕПБ. Об этой справке не говорил только самый ленивый,но могу от себя добавить,что на другой чаше весов несколько гораздо более серьёзных документов,если даже не принимать во внимание многочисленные свидетельства,о весьма бурной личной жизни данной персоны. Хотя это все не имеет значения,потому что знания от "махатм" никогда не передавались через женщин..
Но никто не говорил также о беременности ЕПБ, зато упоминается также справка о невозможности рожать,да и вообще иметь интимную жизнь.Грязные сплетни и распространяемый ими смрад от homo- это ваша визитка того,кто вы по жизни...
цитата:
Абель » 14 апр 2021, 22:44 homo писал(а): ↑ 14 апр 2021, 22:26 Абель писал(а): ↑ 14 апр 2021, 20:58Но никто не говорил также о беременности ЕПБ,зато упоминается также справка о невозможности рожать,да и вообще иметь интимную жизнь.Грязные сплетни и распространяемый ими смрад от homo- это ваша визитка того,кто вы по жизни... Если не знаете,то это не значит что не говорили.Потому что говорили тогда очень много и не только о беременности,но и о возможных кандидатах в отцы и о легкомысленном поведении.А так же странной "болезни" в удалённом от посторонних глаз ауле,откда она вернулась с "усыновленным",грудным ребенком. Но я не хотел здесь об этом,потому что было бы действительно похоже на сплетни.И привел лишь неоспоримый факт двух официальных замужеств и наличия ребенка,чего для ответа на наш вопрос и так более чем достаточно. Но если нужен ещё какой-то коментарий,то я бы сказал,что женщине с таким резюме,крайне глупо и неуместно было апеллировать к какой-то справке,кроме справки об усыновлении,которая обязательно должна была быть и сняла бы все вопросы,в случае если усыновление действительно имело место.
И ещё раз повторюсь.Всё это не имеет значения,применительно к вопросу о кандидате в ученики махатм и не запятнанного агента для передачи знаний.Потому что через женщин такие знания в любом случае не передаются. И поэтому так же никто до сих пор не может внятно ответить на вопрос,где записано пресловутое "послание учителей человечеству",о котором столько говорилось.Не тратьте даром время и силы,его не существует.
Вы прожили 200лет и свечку держали,слышали как кто то что говорил,видели то,чего скрыть физически невозможно- визуальные признаки беременности,проводили анализ днк? или справки в те времена конвейером выдавали через обязательные медкомиссии? Или вы первый секретарь махатм,чтоб знать кого они принимают и через кого передают? Упасика- что означает?Мужчину? Вы просто тролль,возможно и из Кураевской шайки его зомбариков троллящих форумы.То,что тролль,это стопроцентно.
homo, как сам признался, медиум и этим объясняется его устойчивая гнусность в отношении ЕПБ и Махатм. Продолжает винить их в своих проблемах медиумизма. Однако есть более совершенный кандидат, которого требует себя порвать, как грелку, и это Эдвард, которого уважаю за админство, но буду завтра крепко лупить за тупость.
Отправлено: 16.04.21 12:15. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Эдвард, которого уважаю за админство, но буду завтра крепко лупить за тупость.
Давно наблюдаю такой странный для метафизика прогресс в изучении поверхностных текстов западных псевдоискателей истины, вроде Дэвида Райгла - пентюха, научившегося говорить на санскрите.
цитата:
Эдвард Романов » 2 мар 2021, 20:27 Фридегар писал(а): ↑ Вчера, 11:48 Только я принимаю Учителей, а вы нет. Попробуйте понять почему так происходит.
Я приложил больше усилий к тому чтобы разобраться в вопросах и истории теософии, а также в разборе философий Буддизма, Веданты, Кашмирского шиваизма, заглядывал в египтологию и много другого. Ну и перелопатил материалы по научной аналитике теософского наследия в среде европейских и американских ученых. Также по работам наших ученых пробежался.
В то время как Вы продолжаете купаться в своей детской луже мне пришлось поплавать в океане.
Странно для выпускника колледжа оккультных наук, РЭШТ, отдаваться душой формализованной форме текста, оставаясь глухим и тупым к идеям и мыслям в невозможности их постижения, что блестяще и подтверждает сей фрукт Бакановской школы Калачакры. Скорее Калачакры Дэвида Райгла. Посмотрим на объект больших усилий Романова. Ужас смрадный, кого он выбрал в наставники, и ещё большее презрение вызывает факт, что в основе великих постижений Романова лежит деятельность Райгла только переводившего некие тексты и практикой восточных учений никогда не занимавшегося. Другими словами для лучшего представления и понимания: кто пойдёт изучать Йогу у человека, никогда не практиковавшего её, а только переводившего отдельные тексты? Труды ЕПБ основаны на восточных учениях, которые осваивались тогда и постигаются только практикой. Для начала хатха-йога для соединения ума с телом и закладки основы здоровья тела и ума. Далее идёт постижений знаний по списку посвящений при готовности чела. Что же мы наблюдаем здесь? Википедия, сэр! Скрытый текст
цитата:
Дэвид Рейгл (22 августа 1952 г., Данвилл , Пенсильвания , США) - американский автор и независимый исследователь санскритских писаний Индии и их тибетских переводов. Он написал о буддийских учениях Калачакры и опубликовал исследования по источникам, принятым в теософии. Это Книги Киу-тэ , т.е. rgyud-sde, тибетские буддийские тантры и так называемая Книга Дзиан , которая до сих пор остается неопознанной. Дэвид Рейгл заинтересовался теософией в 1973 году. Хотя он начал изучать санскрит в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре в 1978 году, он не получил докторскую степень, а скорее продолжил свое изучение санскрита самостоятельно. Он начал свои тибетские исследования с частным репетитором в Дхарамсале, Индия, в 1979 году. Работая над санскритскими текстами, он обнаружил две очень редкие санскритские глагольные формы и написал о них статью, которая была опубликована в Индо-Иранском журнале . [1] [2]
Книги Киу-тэ Книги Киу-тэ, по словам основателя теософии Елены Петровны Блаватской, представляют собой серию текстов, некоторые из которых являются секретными, а другие - общедоступными. [3] Считается, что секретные включают Книгу Дзиан , [4] из которой строфы были якобы переведены Блаватской и легли в основу ее главной книги «Тайная Доктрина» (2 тома, 1888 г.). Общественные, которые, как утверждается, принадлежали тибетским монастырям, долгое время оставались неустановленными. В 1981 году Рейгл определил их как rgyud-sde, тибетские буддийские тантры , проследив ссылку, которую давала Блаватская, когда ссылалась на эти книги. [5]Тогда неизвестный Рейглю, Хенк Дж. Шперенбург сделал это опознание шестью годами ранее в примечании к статье, которую он написал на голландском языке. [6] Рейгл продолжил это отождествление с небольшой книгой «Книги Киутэ или Тибетские буддийские тантры: предварительный анализ» , опубликованной в 1983 году. В этой книге исследуются буддийские тантры в том виде, в каком они были найдены в тибетском переводе в тибетском кангьюре и тибетском кангьюре. их комментарии, найденные в тибетском Тенгьюре, и включают библиографию имеющихся в то время печатных изданий их санскритских оригиналов. Это было рассмотрено в журнале Международной ассоциации буддийских исследований. [7]
Калачакра Рейгл получил посвящение Калачакры от Далай-ламы в Мэдисоне , штат Висконсин, в 1981 году, впервые на Западе. Сразу после этого он начал работать с санскритскими рукописями тогда еще неопубликованного великого комментария на Калачакра-тантру, Вималапрабху. В 1986 году он опубликовал брошюру «Утерянная Калачакра Мула Тантра о царях Шамбалы» , в которой он отредактировал из восьми санскритских рукописей цитату с именами царей Шамбалы . Небольшая книга Рейгле была опубликована в 1996 году под названием « Калачакра садхана и социальная ответственность» . Основываясь на заявлениях Далай-ламы, [8]В этой книге говорится, что практика Калачакры или садхана приносит пользу не только отдельному практикующему, но и обществу в целом. В 1998 году он и Энди Вистрейх стали соучредителями Международной сети Калачакры. [9] Это стало основным интернет-источником на Калачакре. Он написал эссе в книге «Пока космос длится: очерки Калачакра-тантры в честь Его Святейшества Далай-ламы», 2009 г. [10] В 2012 г. его длинная обзорная статья «Калачакра-тантра о садхане и махале» была опубликована в журнале Journal of Королевское азиатское общество. [11]
Книга Дзиан Большая часть исследований Рейгл была направлена на попытку проследить так называемую Книгу Дзиан , источник, из которого Блаватская перевела строфы о космогенезе и антропогенезе, которые легли в основу ее главной книги «Тайная доктрина» . Статьи о Книге Дзян и Книгах Киутэ были представлены на трех конференциях по Тайной Доктрине в 1984, 1988 и 1998 годах. В 1995–1997 годах были выпущены четыре отчета об исследованиях Книги Дзян . Эти семь вошли в число четырнадцати статей, опубликованных в 1999 году в книге, написанной в соавторстве с его женой Нэнси, «Секретные книги Блаватской: двадцать лет исследований» . [12]Блог, посвященный исключительно Книге Дзиан, и поиски ее были начаты в феврале 2012 года. [13] Недавно он подвел итоги своего исследования в статье «Книга Дзиан: современное состояние свидетельств» , в которой он пишет. : « Я наткнулся на важные косвенные доказательства в пользу подлинности Книги Дзиан. » [14]
«Книга Дзиан , которая до сих пор остается неопознанной.» С какого перепугу все должны считать переводы Дэвида Рейгла Книги Дзиан за истину? Где Рейгл взял секретную Книгу Дзиан? Доказательства аутентичности с настоящей Книгой Дзиан? «Рейгл получил посвящение Калачакры от Далай-ламы в Мэдисоне , штат Висконсин, в 1981 году, впервые на Западе.» - это вообще феномен бульварного романа. Чуваку дали почётное звание за переводы, когда здесь важна практика долгих лет жизни, а не вшивое изучение за чашкой чая в руках в библиотеках и с бигмаком во рту у экрана монитора. Романов нам его втюривал, как мирового эксперда по теософским трудам. Кошмар, Эдвард! Скорее чмошник и выпускник Кемеровского каганата, чем золотой медалист оккультного колледжа РЭШТ - Русская Эзотерическая Школа Теософии.
С какого перепугу теософам, отказываясь от трудов ЕПБ и ПМ, довериться переводчику текстов - не аутентичных текстов, скорее всего, - подсунутых неизвестно кем и неизвестно с какой целью. Переводчик Константин Зайцев больше понимает в теософии и эзотерике, чем ентот переводчик санскрита. Лохи нашлись, повелись и мы наблюдаем словесный понос Эдварда Ромма:
цитата:
Эдвард Романов » 3 мар 2021, Так кого считать Махатмами? Кого считать великими сиддхами (термин Голоса Безмолвия, если что)? Махатмы от теософии совершили серьезные промахи в описании истории буддизма не тоько непальского, но и тибетского. Махатмы теософии не знают школ тибетского буддизма - это вообще нонсенс! Махатмы теософии делают ошибочные заключения и в научных измышлениях.
цитата:
Эдвард Романов »5 мар 2021, 14:59 Дмитрий Серебряков писал(а): ↑ Вчера, 07:08 ...искажение доктрины и взглядов теософов.
слишком громко сказано о теософах. Ни индусы ни китайцы древности слыхом не слыхивали про некие доктрины теософов. Теософское учение стартовало от неоплатоников.
Раз ЕПБ и Махатмы лажанулись, как утверждает Эдвард, то где вышеупомянутые труды восточных учений с адекватным изложением всего того объёма Знаний (полученные нами через ЕПБ и ПМ)? Пустая болтовня Романова и брехунца-переводчика Райгла. А также культивирование вранья и клеветы медиумом homo.
цитата:
Эдвард Романов » 5 мар 2021, 15:40 Теософы 20-го века, в отличие от теософов древности, во многом просто рассказчики и лекторы (то есть болтуны). Ну так уж получилось исторически.
цитата:
Эдвард Романов »21 дек 2020, 09:49 В общем мое резюме после всего мной изученного об этом: - Махатмы, которые авторы "Писем Махатм" - не являются аутентичными носителями некоей тайной Восточной школы философии. Они сами (если уж погружаться в дотошные скрупулёзные исследования и сличение философских концепций, методов и духовных практик) больше похожи на европейских эклектиков, собирающих драгоценные камни восточной философской мысли, чтобы украсить ими европейскую философскую школу. Однако зачем-то позиционирующих себя в Письмах как именно аутентичных носителей тайных восточных (Транс-Гималайских) школ. При этом я не исключаю, что они могли быть индусами по происхождению.
Вот зачем они представляли себя Носителями древней традиции - это отдельный вопрос.
цитата:
Эдвард Романов » 20 окт 2020, 14:57 кшатрий писал(а): ↑ 19 окт 2020, 23:11 А тем более, если всё это изучается "из вторых рук"(со слов востоковедов, переводчиков и т.д.) А переводы Станц Дзиан ЕПБ Вы считаете не "из вторых рук"? )) Технически, ЕПБ проделала над исходным документом (если таковой был) менее серьезную работу. Мы имеем перед собой литературный перевод (не критический, как это принято в академической среде), более того оригинальный текст изъят из издания перевода.
цитата:
Эдвард Романов » 3 ноя 2020, 16:55 Владимир писал(а): ↑ Вчера, 15:57 Выдала миру знания такого объёма и уровня, который вряд-ли кто в обозримом прошлом или будущем сумеет превзойти. Что Вы имеете ввиду под тем, что нужно превзойти? Объем выданный ЕПБ не самый большой из того что выдано. На сегодня издано полное собрание книг Киу-те, которые ЕПБ только упоминает как основу Транс-Гималайского Учения. Уровень? Да в общем-то тоже этот уровень превзойден изданием Первоисточников, из которых ЕПБ черпала свое изложение теософского учения.
В Теософской доктрине ЕПБ не так много уникального, чтобы ставить это во главу угла. Вы вот Владимир, думаю, даже и перечислить не сможете что же такого уникального изложено ЕПБ, что невозможно найти в других трудах, которые были известны как до нее, так тем более - после.
цитата:
Эдвард Романов » 18 дек 2020, 09:37 Начали изучать, сверять, анализировать - и стало понятно, что человечество не может полностью положиться на данные, представленные создателями теософского движения 19-го века, как на достоверные.
Романов всё глубже закапывается в дерьме. И, чем более ему протягивают руку помощи, тем усерднее закидывает на себя дерьмо. Из последних - доказательством обмана является отсутствие Сензара в трудах ЕПБ. С какого перепугу ЕПБ должна говорить с ним в своих трудах на секретном языке, если он только для посвящённых? Об этом даже в теопедии, созданной его единомышленником из рёрихнутых, указано.
цитата:
Сензар Мистическое название тайного жреческого языка или «языка Мистерий» посвящённых Адептов, во всем мире.
Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь
Предания говорят, что книга эта была записана на «Сензарском» языке – тайном свящённом языке – со слов Божественных Существ, продиктовавших её Сынам Света в Центральной Азии, при самом начале нашей Пятой Расы; ибо было время, когда язык (Сензар) был известен Посвящённым каждого народа, когда прародители Тольтеков так же легко понимали его, как и жители погибшей Атлантиды, в свою очередь, наследовавшие его от мудрецов Третьей Расы, Мануши, изучавших его непосредственно от Дэв Второй и Первой Расы.
Так нет же, обиделся на ЕПБ и Махатм, обманувших его ожидания. Ведь, как известно, этот язык даёт его обладателям необычайную силу.
цитата:
Эдвард Ром » 16 апр 2021, 14:47 mvs писал(а): ↑Вчера, 10:01 Эдвард Ром писал(а): ↑Вчера, 08:33А смешки против Дэвида Райгла, человека с мировым именем в теософской среде - это все же не здоровая дискуссия.
Эдвард, я Вас умоляю - с каким мировым именем? Типично американская история - Джон Картер "намбер ту", "три класса" образования, приставка "доктор" и абсолютная непогрешимость в выводах. Вы же не изволили нам внести ясность по данному вопросу? Можете сделать, я не потерял интереса к Вашим источникам. А пока вынужден исходить из единственно доступного - биографии в Википедии. (Это для иллюстрации чем человек в действительности занимается, как я понимаю.)
не знаю о чем Вы, но я о том, что Дэвид Райгл мировая величина в теософских кругах. К примеру пожалуй ни одного из участников этого и других форуме не знают в штаб-квартире в Теософском общество (Адьяр) или в Теософском обществе (Pasadena). А его знают. Также как и в ЮАР и в Европе и в Азии. В этом смысле я гораздо более последователен и справедлив в оценке деятельности человека, чем Вы судите о нем.
цитата:
Эдвард Ром » 14 апр 2921, 14:36 Имеющиеся базы данных по затронутым ЕПБ вопросам позволяют показать, что теософия Елены Блаватской как и Учение Махатм - это соборная эклектика, в том числе компиляция доступных на тот момент философских и мистических знаний и их синтез в европейском ключе с вполне человеческими, в том числе грубыми, ошибками и заблуждениями. Число ошибочных утверждений в трудах Елены Блаватской и Писем Махатм позволяет утверждать, что эти труды не являются плодом сверхчеловеческих знаний. Ряд утверждений являются компиляцией трудов современников, без указания ссылок на источники. Утверждения по вопросам истории тибетского и непальского буддизма ошибочны, а в некоторых местах грубо ошибочны. Что показывает отсутствие знания авторами Писем Махатм реального положения дел в Тибете, в том числе в вопросах существующих философских школ и сект, несмотря на заявления авторов Писем Махатм о том, что они владеют достоверной информацией.
Труды Елены Блаватской прекрасно показали себя в качестве инструмента вдохновения и думаю еще много способны дать людям прикасающихся к восточной тематике и глобальному планетарному мышлению. В этом плане Теософия Елены Блаватской как и подхватившие ее волну учения Нью-Эйдж, в том числе рериховское учение, а также течения необуддизма, неоведантизма, неошиваизма, интегральных и трансперсональных школ психологии и пр. вполне вписывается в число оснований, положивших начало развитию нового эволюционного этапа в искусстве и философии нашей цивилизации — метамодернизму.
Да наш гений переплюнул уже Хьюма, вставив медиумический бред ЕИР и её стоны астральных сношений с Владыкой в число оснований «нового эволюционного этапа в искусстве и философии нашей цивилизации».
Наш чудак на букву «М» последние месяцы регулярно поливает помоями ЕПБ с Махатмами с одной лишь целью - повысить статус АЙ и Рёрихов, вознести эту антитеософию, учение от источника Зла приравнять с Теософией. Похоже не зря погорел форум Кемеровского каганата - каганата прибежище Зла (и К.Зайцев там не инородный клиент), если вспомнить трагедию Зимней Вишни, случившейся как раз при их соединении, создавшего критическую массу, на очередной конференции этих последышей лгунов и прихлебателей тёмного, преступного наследия Рёрихов. У Романова нет критического обзора АЙ, есть только заблуждения и обман со стороны компиляторов ЕПБ и Махатм со ссылками на мнение переводчика. Я бы принял ещё авторитетным мнение человека, просидевшего в ретритах 3 года, 3 месяца и 3 дня, изучающего буддизм или индуизм всю жизнь. Но человек, который только переводчик, для Романова величайший авторитет, чьё мнение выше всех Знаний от ЕПБ и Махатм. Это нонсенс. Болезнь ума или сознательный обман.
Отправлено: 23.04.21 09:58. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Последние месяцы регулярно поливает помоями ЕПБ с Махатмами с одной лишь целью - повысить статус АЙ и Рёрихов, вознести эту антитеософию, учение от источника Зла приравнять с Теософией.
Очевидность скоординированной атаки на теософию, на ЕПБ и на Махатм с разных сторон бытия очевидна. Если Эдвард, утвердившись в своей гордыни, это творит, то homo, Rover и erisity банально объединены национальной местью за свержение с пьедестала божественности их ультракорыстолюбивого народа. Ничего, кроме старых лжи, клеветы и выдумки в их утверждениях не содержится. Романов решил опираться на несоответствие фонетики тибетского, китайского и санскритского языка Махатм (переданных латиницей ЕПБ!) с современным звучанием. Большего бреда обвинений придумать нет возможностей. У меня уже 30 лет есть опыт общения с китайцем - наш учитель ушу приехал в Хабаровск совсем без знания русского и поначалу мы общались мимикой, жестами и повторением движений. Сейчас он понимает русскую речь, может изъясняться немного по-русски, но наши попытки говорить китайские слова встречают всегда непонимание с его стороны - настолько наши звуки далеки от произношения китайцами. Например, говоришь ему «Даньтянь» - он выпучивает глаза с непониманием. Мы говорим, как написано по-русски это слово, но на китайском оно звучит совсем по-иному, да ещё надо учитывать, что звучание отличается у разных китайцев - кто с юга, с севера или с запада Китая. Ещё у китайцев одно и то же слово имеет несколько понятий в зависимости от тональности звучания. И на этом основании великая звезда теософии из Кемерова, Романов, вынес потрясающий вердикт - Махатмы не знали восточных языков из-за несовпадения фонетической транскрипции некоторых фраз (полученных! через ЕПБ) с современным звучанием тибетского, китайского и санскрита. И потому они обманщики, как и ЕПБ, и их учение лишь урывки от знаний неких западных авторов. Он даже не понимает, что звучание изменяется со временем, стоит только сравнить старую русскую речь с современной. Кошмар.
Отправлено: 23.04.21 12:28. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Например, говоришь ему «Даньтянь» - он выпучивает глаза с непониманием. Мы говорим, как написано по-русски это слово, но на китайском оно звучит совсем по-иному
зрелищная видать картина, глаза выпучивает перед тупостью русских чтоли или как, потому-что смотри какая штука — китайцы слышат речь своего земляка китайца, оглядываются и выпучивают глаза знаешь отчего, оттого что перед ними мериканец ахаха Былков-Былков кого ты разводишь своими "примерами из жизни" бабу Таню у которой скорости сельского инета на ютюб не хватает https://youtu.be/OvBFo8h_0MI
Отправлено: 23.04.21 13:40. Заголовок: но наши попытки гово..
цитата:
но наши попытки говорить китайские слова встречают всегда непонимание с его стороны
давно я получил "черный пояс" в вьетнамском боевом искусстве Việt Võ Đạo (вообще-то белый, у нас он эквивалент чёрного в карате, которое не "смертоносное боевое искусство", а легкий попсовый спорт, в сравнении), поучивал вьетнамский тогда, язык не сломал; намного позже увлёкся культурой Индонезии, нравится мне этот народ, жаль теперь там исламом многое заруинили; взял несколько уроков индонезийского у хорошенькой местной оттуда, на italki, просто по-приколу потому что красивый язык, ничего там такого в этих языках можно хорошо говорить запросто, если захотеть; пока мне это не надо, а так вполе можно как только так сразу, главное уметь вникать в необычное и непривычное, с чем у фанатиков лапши ЕПБ "почему-то" неочень; расеянские теософисты вон ваще ничё кроме расеянской мовы не осилили даже "наш родной" международный, ахаха знатоки "восточной философии", клоуны; хотя не, со стрёмными ошибками и на русском пишут = и родной не осилили, дебилы, dusik_ie с кшатрием особенно, ну да, с двузначным айкью выше головы не прыгнешь
ахаха Былков-Былков кого ты разводишь своими "примерами из жизни" бабу Таню у которой скорости сельского инета на ютюб не хватает
Извини, конечно, за мой наезд по национальному признаку, твоя позиция «строго научных взглядов» совершенна, но здесь совсем не катит - уж больно прямолинейна она иллюзорным «заблуждениям» научного мира. Мир полон научной лжи - цель учёных (в абсолютном своём большинстве) состоит в корысти и извлечении прибыли. Отсюда устаревание, постоянная смена «научных» взглядов на «открытия» новых. Далеко ходить не надо - климатический «кризис» тому подтверждение. Сейчас говорят одно, а через годы эта версия схлопнется и придумают другую на замену отработавшей. Нет ничего вечного, иллюзия, а не точная наука.
Татьяну нет смысла разводить - ей помощь нужна в доведении, что она существует с мёртвой душой. Даже таких можно направить к нужному берегу, ранее приведённые мной факты точно подтверждают её диагноз.
PS. homo медиум и его заблуждение вызвано влиянием духов, поселившихся, нашедших свои соответствия в его душе. Обвинения ЕПБ и Учителей в компиляции (Романов, homo и, примкнувший к ним, Rover) вызывают улыбку и ничего кроме усмешки - а где доказательства? Пожалуйста, приводите тексты теософии и тексты древних трактатов или западенских оккультистов, чтобы всем было видно и понятно, что ЕПБ с Махатмами украли у этих чужих авторов, выдавая за своё творчество.
цитата:
Компиля́ция (от лат. compilatio — кража, грабёж, ограбление, накопление выписок → фр. compilation «грабить, красть») — литературная деятельность, заключающаяся в сочинении и написании текстов (научных, учебных, художественных) на основе чужих исследований или произведений, без их самостоятельной творческой обработки, иногда и без осмысления использованных источников; также литературная работа, составленная таким способом. Википедия
Послушайте... здесь уже много дали высказаться, скажем так, не сторонникам ТД и ЕПБ. Но в конце концов, здесь форум теософического сообщества, и хотели бы собираться как раз сторонники, это их место... местоположение. ------------
наконец-то услышала здравый голос!
Я подобные запреты не одобряю, вентилятор-то как раз направлен в сторону ненавистников ТД, ЕПБ и Махатм. Даже величайший знаток, выдающийся учёный теософской литературы из выпускников знаменитого оккультного колледжа РЭШТ имени Блаватской, Эдвард Ром успел выкопать могилу и закидать в ней себя живьём так, что дурной запах накоплен на века. Усилия остальных лжецов, клеветников и просто «наукообразной обезьяны» вызывают жалость - настолько глупы их ложь, клевета и старания казаться честными и порядочными.
цитата:
homo » 25 апр 2021, 22:55 ... могу рассказать свою историю..Когда я первый раз взял ТД в руки,то первым делом почувствовал негативную энергетику,которая обычно исходит от написанного медиумами с деструктивными "подселенцами".Хотя сразу же я её не отбросил,потому что у этого произведения была очень пестрая реклама.Но приходилось буквально заставлять себя прочесть хотя бы несколько строчек..
Сочувствую homo. Апологету противоположного Теософии лагеря с негативной энергетикой поплохело, ему дурно от Теософии, мутит от ЕПБ и Махатм, но стоически прочитавшего несколько строчек ТД. Такой вот напарник у главного теософа Кемерово, выпускника РЭШТ и непревзойдённого знатока теософической литературы, сумевшего пообщаться со знаменитыми переводчиками восточной литературы. Прав был сова в своих необъяснимых нападках на него, видимо трясло от постов Эдварда, как и homo, от ТД в руках. PS. homo медиум и стервец - мазохист - Теософия вызывает неприязнь и внутренние страдания, а он долгие годы на форумах теософии.
Портал теософии имени hele устойчиво шагает по тропе кемеровского каганата, влепив вечный бан медиумичному бедолаге homo. Воротилой, вбрасывающей ненависть, как всегда Валюшка-неугомонное брюшко - активный творец Зла и завсегда с флагом ЕПБ на языке. Как нас учат Учителя в подобных случаях клеветы, оскорблений, физических и моральных страданий:
цитата:
Вы оба находитесь под странным впечатлением, что мы можем и даже заботимся о том, что может быть сказано о нас. Образумьте ваши мысли и вспомните, что первое требование даже для простого факира, – приучить себя оставаться одинаково равнодушным, как к моральным ударам, так и к физическому страданию. Ничто не может причинить нам личное горе или радость.
Письма Махатм", Письмо 26. М. – Синнетту.
Все крикуны, требовавшие распни больного человека, заработали ещё по куску грязи в свой адрес на будущее. И даже не понимают это, гордясь проявлением злобы с ненавистью, и противоречат Теософии и самой ЕПБ.
цитата:
Даже наши друзья начинают находить в нем изъяны. Они не понимают, почему "Lucifer" не может оставаться чисто теософским журналом: иными словами, почему он не желает становиться догматическим и фанатичным? Почему вместо того, чтобы посвящать каждый дюйм своей площади теософическим и оккультным учениям, он предоставляет свои страницы "для публикации крайне разношерстных материалов и противоречащих друг другу учений"? На это самое распространенное обвинение мы ответим также вопросом — а почему бы и нет? Теософия есть божественное знание, а знание есть истина, и потому каждый достоверный факт, каждое искреннее слово по необходимости должны быть неотъемлемыми составляющими теософического учения. Тот, кто достаточно сведущ в божественной алхимии или хотя бы в некоторой степени наделен благословенным даром воспринимать истину, сможет обнаружить и извлечь ее как из справедливого, так и из ошибочного утверждения. Какой бы маленькой ни была крупица золота, затерянная в куче мусора, она все равно остается благородным металлом, и ее стоит извлечь, даже если для этого придется немного попотеть. Зачастую понять, чем не является вещь, не менее полезно, нежели понять, чем она на самом деле является.
Форумы не «Люцифер» и используются Махатмами для испытаний всех вступающих на стезю ищущих. Кемеровские рёрихнутые возомнили себя равнее ЕПБ - главное казаться высокоморальными при грязной жопе, изысканными в выражениях и продвинутыми в теоретических изысканиях, пользуясь ложью, двойной моралью и затыкая банами рты неугодным.
цитата:
Читатели вряд ли могут надеяться на то, что какое-нибудь сектантское издание станет рассматривать на своих страницах какой бы то ни было факт во всех его аспектах, анализируя все pro и contra, поскольку в его оценке неизбежно будет перевешивать либо первое, либо второе, в зависимости от позиции редактора, который не преминет отклонить чашу весов в желательную для него сторону. Поэтому теософский журнал остается, возможно, единственным изданием, излагающим — хотя и по-прежнему относительные и приблизительные, но, во всяком случае, беспристрастные — истину и факт. Выставляя на своих страницах голую правду, "Lucifer" позволяет разглядывать ее со всех сторон, ибо доступ к ней не заказан никаким философским или религиозным взглядам. И коль скоро каждая философия и религия, какой бы несовершенной, неудовлетворительной, а порою даже и глупой она ни была, должна основываться на какой-нибудь истине или факте, читатель может извлечь эту истину, сопоставляя и анализируя различные учения, излагаемые на страницах нашего журнала. "Lucifer" старается высветить столько граней Единого вселенского бриллианта, сколько позволяет его скромный объем, при этом говоря читателю: "Избери же ныне, кому будешь служить: тем ли богам, что были до и после потопа, в водах которого утонули мудрость и божественное знание человека, или богам аморитов, власть которых удерживается привычкою и распространенной ложью, или же Господу Сущего (высшей Сущности) — светлому разрушителю темных сил иллюзии?" Поистине, только такая философия способна уменьшить — а не увеличить, как это часто бывало — меру страданий человеческих. Чего же еще мы можем желать?
В любом случае мы оставляем выбор за читателем. Поэтому мы и предоставляем наши страницы самым разным корреспондентам. Поэтому взгляды христианского священника, верящего в своего Бога и Христа, но не согласного с безобразными интерпретациями и бессмысленными догмами, насаждаемыми своей амбициозной и гордой церковью, могут соседствовать здесь с доктринами гило-идеалистов, которые отрицают Бога, душу и бессмертие и не верят никому и ничему, кроме самих себя. Самый отъявленный материалист может рассчитывать на добрый прием в нашем журнале, двери которого не закрываются даже перед теми, кто, не смущаясь, использует его страницы для осмеяния и персональных выпадов против нас — его редакторов, и для незаслуженной хулы в адрес милой нашему сердцу теософии.
В наших рядах нет настоящих чела, способных продвигать на форуме истинное Учение , то форум лучшая площадка испытаний наших душ на соответствие требованиям кандидата. И homo один из проверяющих участников на вшивость и на слабость. Некто с погонялом «кшатрий», удаляя homo, стремиться оградить души читающих от сомнений, от падения в ложь, способствуя сохранению в тайне таких семян. Форум секстанский, фанатичный и нетерпимый к инакомыслию.
цитата:
Но коль скоро эти печатные органы не делают ничего подобного, то все они остаются сектантскими, фанатичными и нетерпимыми и не имеют ни малейшего представления о том, что такое истина и справедливость. Они могут сколько угодно бранить "Lucifer" и его редакторов, этим они не причинят вреда ни журналу, ни нам. По правде говоря, редакторы журнала даже гордятся этой критикой и обвинениями, поскольку они свидетельствуют об абсолютном отсутствии фанатизма и высокомерия в теософии, что, в свою очередь, является результатом божественной красоты проповедуемых ею учений. Ибо, как уже было сказано, теософия с одинаковым вниманием выслушивает каждого и каждому предоставляет равные шансы. И никакие взгляды и суждения (если только они искренни) не считает абсолютно ложными. Она с уважением относится к мыслящим людям, к какому бы типу мышления они ни принадлежали. Критикуя идеи и взгляды, которые только вносят путаницу в философию, не принося ей никакой пользы, она тем не менее оставляет за их распространителями полное право верить в то, что им нравится, не упуская при этом случая воздать должное их учениям, если в них имеется рациональное зерно. Авторские выводы или заключения могут быть диаметрально противоположны нашим взглядам и учениям, которые мы проповедуем, но посылки, из которых автор исходит, и факты, которые он излагает, могут оказаться верными, что позволит читателю извлечь для себя пользу даже из чуждой ему философии, которую мы сами, возможно, отвергаем, полагая, что обладаем знанием более возвышенным и более приближенным к истине. Так это на самом деле или нет — это уже другой вопрос. Во всяком случае, свою позицию мы изложили; и я полагаю, что все вышесказанное не только объясняет, но и оправдывает нашу редакторскую политику.
Больше всех ненависти, как обычно, у крикуши Валюшки, Герман рядом и кшатрий-шматрий оформляет, предвещая Порталу погорельный конец.
Отправлено: 09.05.21 08:18. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Больше всех ненависти, как обычно, у крикуши Валюшки, Герман рядом и кшатрий-шматрий оформляет, предвещая Порталу погорельный конец.
Как и предсказывалось, "свято место не запустеет" и очередного врага творят из «mvs», посмевшего говорить правду, когда она не требуется админам.
цитата:
Сообщение mvs » 7 мая 2021, 14:59 Гость писал(а): ↑Вчера, 00:32 Изучать и постигать ТД, видимо, вещь полезная. Пытаться крутить картонки в астральных путешествиях - видимо, тоже! Но почему так мало желания посмотреть что творится под ногами, что давно ждет своего часа? Та же психология личности и коллектива могла бы придать гораздо больше смысла существованию идейных сообществ) К примеру, почему рерихианство так быстро выродилось в России? Ведь в книжках было много мудрых изречений и поучений. Они ж там постоянно сплачивались вокруг непоругаемой святыни, вечно выискивали и заклинали врагов, беспрестанно мочили друг друга цитатами и били себя в грудь - во имя правды и правоты!) Но в конце концов массово утратили к "божественности" интерес и рассосались в пространстве... Как сказал бы Жванецкий " Что в ихней "консерватории" было не так!?" Насколько я понимаю теософия движется в том же бесславном направлении. Не настала ли пора провести разбор полётов или ну иво нафик?)
Разбор полетов идет с завидной непрерывностью. Но как только разбор подбирается к корням, то начинаются визги и сыплются баны. В этом проявляется инстинкт самосохранения. Если вы дискредитируете вдохновляющую легенду, то тем самым разрушите храм. Обречете слабый дух на неприкаянность и неопределенность. Сначала неплохо бы обучить его осмысленному поиску, дать ему силу свободно выбирать и слагать камни. А не имея ни этой цели, ни этой силы такой дух будет просто злобной фурией, ополчающейся против вас, покушающегося на его ценное. И в этом случае "ну иво нафик".
цитата:
mvs » 8 мая 2021, 14:08 Абель писал(а): ↑Вчера, 13:51 Братству в духе не прикажешь ,что за ерунда...Это не метрика же.
Видимо Вы далеки от целей ТО, Абель. В цели прописано "Братство без различий". Вы с кшатрием занимаете прямо обратную позицию. И еще ряд форумчан иже с вами, упомяну только одного - Германа, как особо заслуживающего. Т.е. вы позиционируете себя как защитники теософии, но идете вразрез с её целями и являетесь её разрушителями. Хорошо - не всей. Одного из трех её "духов", камней основания.
цитата:
mvs » 8 мая 2021, 14:29 hele писал(а): ↑Вчера, 14:00 Не совсем поняла вас... да, цель безусловная, как сказала Блаватская. Но если, например, администратор не будет действовать в интересах большинства, для начала форума, а вообще... в целом людей (как она, вернее, они, там написали, в целях), и в целом мироздания., то какое же это будет братство, хотя бы для начала? hele, админ не должен действовать в собственных интересах (админская работа это не вопрос жизни и смерти). И если замешан его личный интерес, он вообще не должен участвовать в принятии решения. Вы принцип какого-то партийного устройства предполагаете. А у вас тут два админа в открытую признают имеющуюся неприязнь и при этом решают судьбу неприятного им человека. Это наверное не глумление над рядовым участником, а завидное благородство теософской души.
цитата:
mvs » 8 мая 2021, 15:33 кшатрий писал(а): ↑Вчера, 15:27 Ну, а Вам можно было бы сначала, например, вынести предупреждение за частые "переходы на личности"("диагнозы" и прочее), а потом и вовсе заблокировать, если не прекратили бы.
А на каком основании то, позвольте спросить? Собрались как-то три админа проголосовать? Баньте - ради бога. Если дюже хочется.
цитата:
Сообщение mvs » 8 мая 2021, 15:53 кшатрий писал(а): ↑Вчера, 15:27 Ну, Вы же знаете его [Эдварда Романова] позицию в отношении Елены Петровны и её идей. И здесь он так же критически высказывался о ней, как и на "сгоревшем" форуме.
Это Вам мерещится. Он[Эдвард Романов] имеет другое отношение к ней, не совпадающее с Вашим. Только и всего. И также отдает ей должное, опять же - только в той части, которую находит ценной он, а не Вы. А Вы эти моменты личного несовпадения в статус преступлений и кощунства возводите. Я вот ни с ним, ни с Вами не совпадаю. И ничего, моя теософия не рушится и даже не потрескивает.
цитата:
mvs »8 мая 2021,16:28 кшатрий писал(а): ↑Вчера, 16:10Просто для нас "личность"-довольно эфемерное понятие, что бы кто-то на неё "переходил" в отношении нас.
Просто для вас нет правил, вы их придумываете "на бегу". Пока удобно - ничего не нарушил. Стал чем-то неудобен - "столько лет терпели". Уверен - менее всего читающих всё это интересуют чьи-то личные основания и неудобства.
цитата:
mvs » 8 мая 2021, 21:27 кшатрий, слушайте, это вообще дикость. Абель насмеялся и натроллился вдоволь, да еще и предупреждение выдал. Двойное удовольствие. Я не получил никакого. Так еще и защитить себя не могу. Я понял ваши местные правила. В мире простых смертных они называются "круговая порука". Я не знаю зачем мне hele про Вэла писала, но у Вэла на "Терре" ничего подобного не наблюдалось. Вэл не так абсурден, как этот Портал, не переубеждайте меня.
PS.
цитата:
mvs » 7 мая 2021, 15:29 Флагман конечно с завидной успешностью отстреливается. Тем же самым, что другие (по мнению командора) столь же успешно бросают на вентилятор. ...
Мы не отстреливаемся, мы бьём в больную точку по «врагам теософии», как требует Теософия и указано Адмиралом. Лестно увидеть доброе слово в свой адрес, но было бы справедливее с подтверждением, мы лишь отражаем, стремимся помочь в очистке душ от нечистот. Пароход не стесняется называть вещи своими именами и в этом главная заслуга. Свобода мысли и слова. Каждый наполняет свою чашу ответственности Кармы.
цитата:
И никакие взгляды и суждения (если только они искренни) не считает абсолютно ложными. Е. П. Блаватская "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?"
Но вернёмся к погонялу «кшатрий», с которым связывает неприятное, хотя и короткое, как миг, общение в каганате кемеровчан. Энтот чувак определённое время в каганате был ярым рёрихнутым и как-то кротко заявил, защищая АЙ и ЕИР с НКР, что не намерен доказывать ни собственные утверждения, ни многочисленные ложные утверждения Рёрихов об общении с Махатмой М., так как обязанностью сомневающихся является предоставление доказательств ложности утверждений Рёрихов и его. Такая вот истина у «кшатрия-шматрия».
Отправлено: 16.05.21 11:25. Заголовок: Эдвард, наш патентов..
Эдвард, наш патентованный теософ и с многочисленными связями со светилами мировой теософии, получил по фэйсу от простых смертных из России.
цитата:
«Имеющиеся базы данных по затронутым ЕПБ вопросам позволяют показать, что теософия Елены Блаватской как и Учение Махатм - это соборная эклектика, в том числе компиляция доступных на тот момент философских и мистических знаний и их синтез в европейском ключе с вполне человеческими, в том числе грубыми, ошибками и заблуждениями. Число ошибочных утверждений в трудах Елены Блаватской и Писем Махатм позволяет утверждать, что эти труды не являются плодом сверхчеловеческих знаний. Ряд утверждений являются компиляцией трудов современников, без указания ссылок на источники. Утверждения по вопросам истории тибетского и непальского буддизма ошибочны, а в некоторых местах грубо ошибочны. Что показывает отсутствие знания авторами Писем Махатм реального положения дел в Тибете, в том числе в вопросах существующих философских школ и сект, несмотря на заявления авторов Писем Махатм о том, что они владеют достоверной информацией.
Труды Елены Блаватской прекрасно показали себя в качестве инструмента вдохновения и думаю еще много способны дать людям прикасающихся к восточной тематике и глобальному планетарному мышлению. В этом плане Теософия Елены Блаватской как и подхватившие ее волну учения Нью-Эйдж, в том числе рериховское учение, а также течения необуддизма, неоведантизма, неошиваизма, интегральных и трансперсональных школ психологии и пр. вполне вписывается в число оснований, положивших начало развитию нового эволюционного этапа в искусстве и философии нашей цивилизации — метамодернизму.»
Несомненно велики наезды Эдварда на теософию, ЕПБ, Махатм и настолько примитивны, что удивляешься - тот ли это человек, что проучился в известном колледже оккультных наук и практик - РЭШТ имени Е.П.Блаватской? В принципе навязать всем версию отсутствия каких-либо Махатм, как таковых, дело нужное, о чём сами Махатмы много раз писали Синнету. Но так позорно, как делал Романов? Герман аргументированно опроверг всю линию ошибочных утверждений Эдварда с его опорой на мнения заокеанских светил и переводчиков-востоковедов - авторитетов англоязычных теософских кругов мира.
«Сахиб мне знаком вот уже лет двадцать пять. Он прибыл в Лондон вместе с премьер-министром Непала и королевой Оудха. После этого я не видела Сахиба, пока через одного индуса не получила от него письмо. В послании го-ворилось, что он приехал сюда три года назад и читал лекции по буддизму. Сахиб напомнил мне в этом письме также о некоторых вещах, которые предска-зывал мне ранее.
Он — буддист, но не догмати-ческого толка, а принадлежит к течению Шивабхавика, последователей которого в Непале называют атеистами. Живет он на Цейлоне, но чем он там занимается, я не знаю. Он первым приступил к организации Теософ-ского Общества. И он выбрал почти всех его чле-нов...» Что из этого письма на текущий момент опровергнуто как несостоятельное утверждение? 1) Невероятно, что индуса-буддиста зовут арабским словом "Сахиб", которое является просто вежливым названием европейца в колониальной Индии. Тем более это неприемлемо для раджпутов, а именно к ним относила ЕПБ своего Учителя, которые ярые антагонисты всему мусульманскому и арабскому. 2) Лица в делегации премьер-министра Непала и королевы Оудха в Лондон известны и среди них нет подходящей кандидатуры, соответствующей описанию Елены Блаватской. Эта фигура также не может быть тайной, так как ЕПБ сообщает, что он читал во время своего приезда в Лондон лекции по буддизму. 3) ...
Первый пункт бы нами уже опровергнут в теме: "Сахиб, Сагиб, Сакья, Саки" тут
Второй пункт опровергнут сегодня в теме: "Ошибки при изучении теософии" здесь
Вольт играючи приземлил высокие претензии Романова и его кругов на истинность.
цитата:
Volt » 12 мая 2021, 17:16 Эдвард Ром писал(а): ↑Вчера, 16:52 Джосеф Тайсон, в своей биографической книге "Возвращение к мадам Блаватской", книге которая была достаточно высоко оценена в теософских кругах мира, пишет:
Впервые слышу об этой книге. Ну, ладно, предположим. Высокая оценка в неких кругах, да еще и теософских ничего не говорит о самой книге, она может быть и плохая и сама по себе ничего не стоить. Эдвард Ром писал(а): ↑Вчера, 16:52 Психическое заболевание, медиумизм и мистицизм сосуществуют и связаны друг с другом в одном континууме. Мадам Блаватская либо страдала множественным расстройством личности, либо чем-то похожим на него. Однако из-за этой инвалидности / дара она стала проводником для Махатм.
Уже одной этой цитаты достаточно понять всю книгу целиком. Автор молодец, большое расследование провел. Блаватская болела либо спидом, либо ковидом. Я говорю как профи, клянусь да. Что-то меня разочаровали непонятные теософские круги, которые высоко оценили данный труд. Редкое явление. Автор делает ошибки в каждом предложении. Даже не стесняется. Эдвард Ром писал(а): ↑Вчера, 17:03 как видите я не только не обломался, но привел пример того, что я не одинок в своей оценке психики ЕПБ, и нахожу вполне вменяемую поддержку в теософских кругах.
Отправлено: 23.05.21 12:12. Заголовок: Герман позорит порта..
Герман позорит портал теософии hele. Грубит и хамит mvs, Дусику и Вольту. Чешется ему от Бэйли. Было ранее непонятно, почему он всех, кто изучал труды Бэйли, приписывал к иноагентам без исключения. Оказывается из чисто корыстных соображений - Герман яро рёрихнутый, активно защищать астрошлюшку Владыки нечем, так обвиняет людей, выложивших на всемирное обозрение её откровения о космических оргазмах.
Отправлено: 08.06.21 13:43. Заголовок: Шлюхо-врун получил п..
Шлюхо-врун получил по мордасам. Пароход, как всегда, не церемонится с ложью и прямо называет вещи своими словами без политесов и опаски быть обвинённым в грубости. Ересити банальный жид, чем он давно зарекомендовал себя здесь - подмена понятий, выдумки, измышления, ложь, неверная трактовка и подтасовка известных фактов. Человек не заморачивает себя моралью в попытках обелить негативный облик, сформированный в народах действиями самих евреев на протяжении последнего тысячелетия. erisity пишет:
цитата:
Саттон: опровергает это утверждение Черчилля, а также замечает, что "современная Россия продолжает царский антисемитизм"
под влиянием которого, как известно, находилась антисемитка Е.Блаватская и др. её подельники (Ю.Глинка, контактировавшая с "махатмой Морией")
цитата:
Сообщение erisity » 07 май 2021, 23:20 ... связь ТО (ЕПБ & Ко) с ультраконсервативными движениями разных стран. Там (у ЕПБ & Ко) анахронизмы и argumentum ad antiquitam ("раньше было лучше"), и антисемитизм, конспирология, псевдонаука, синкретизм — характеристики ультраправых движений. Соединённые воедино есть сама по себе одна из основных характеристик (источ.: Умберто Эко, например). Это характеристики ЕПБшного культурного бэкграунда. ... Это бэкграунд большинства ультраправых XX-XXI вв. Кому-то глаза режет "Гитлер" — наивные, перед нами сотни тысяч "гитлеров", речь о бэкграунде многих, если не большинства ультраправых, вне зависимости какая там книжка ЕПБ лежала на столе у Гитлера и лежала ли — суть в формировании теоретич. почвы и влиянии заданного ею направления в широкой исторической перспективе.
Пылясь на теофорумах с одной целью постебаться над участниками с пьедестала "учёности" и облить грязью Блаватскую, безжалостно сбросившую евреев с божественного пьедестала избранности. Многих евреев, например homo/Хаттаб на форумах, объединяет эта ненависть к ЕПБ.
цитата:
erisity » 21 мая 2021, 23:40 erisity писал(а): ↑Вчера, 22:58"Тайная Наука" в её изложении неконкурентоспособна и она это знала, потому нуждалась в сильном союзнике. Мадам Б. так и оставила этот вопрос для себя неразрешённым, но единственного сильного союзника, без которого "оккультизму НЕ победить" — таки лишилась.
Её письмена = много девизов, воспеваний и пафоса. Качественного контента — нет. У неоплатоников и кого-л ещё в древности — тем более. На костылях аппеляций к тайне, к братству, тайным обществам. Это мифология. "Ядро по модели" мифологического братства. Вы не можете строить аргументацию на мифологии. Тем более — планировать "победу" своей солянки (это я о ЕПБ) на такой базе, то есть без реальной базы, на пустом месте.
Как любой настоящий преступник, erisity приписывает свои гнусные качества ЕПБ и строит на этом все свои обвинения. И, когда его ловят на лжи, тут же обвиняет в том оппонента без тени смущений - храбрый жидёныш!
цитата:
erisity » 25 мая 2021, Если серьёзно: пользоваться бихевиоральными основаниями в биологической классификации некорректно. Они слишком краткосрочны и изменчивы с эволюционной т.з. и могут распространяться среди популяций путём культурного трансерфинга в 100 раз быстрее, чем генетически. Шутки ради: можно пофантазировать, почему бы и нет, зная, что ваши рассуждения и ваших психологов — демагогия и на помойку. Зато весело. Хотя, фантазировать тоже надо уметь и кое-что знать желательно.
Гнать надо взашей этого, озабоченного отсутствием гендерной сексуальности, клиента.
цитата:
erisity » 30 мая 2021, 19:55 ... Ну и т.к. сама теософия ЕПБ никакую пра-религию мудрости не открыла, с "сензаром" человечество не ознакомило, в какую-л из наук вклад не осуществила, т.е. в целом как исследовательский проект провалилась (никогда им не была, на самом деле), то оказавшись лишь напористым синкретическим анти Просвещенческим движением, раздувающим анти-иезуитскую конспирологию, антисемитизм (Глинка), вместо доказательства существования пра-религии наплодило лишь мифов о превосходстве древнего над современным, вылившись в остатке просто в реваншизм.
Клевета запредельная и привычная для нашего клиента нетрадиционной духовной ориентации. Иными словами - традиционной ориентации на Зло.
цитата:
erisity » 7 июн 2021, 14:30 Т.к. ЕПБ была помешана на всём не-физическом — вон даже плевала на своё здоровье, была "не очень спортивной", зато любила гашиш дабы плодовитей фантазировать о ёге, которую не понимала, великанах и прочем, не требующем от неё работы над собой — то неудивительно, что сознательно или нет, нашла для себя удобной старую добрую дуалистичную позицию тантра (физическое) vs раджа (духовное), которая в действительности ошибочна, но она ж не исследователь, а заангажированный компилятор, имевший уже готовую, надстоящую над любым объектом исследования, повестку.
Оскаленный зверёк свои ушибленные представления приписывает другим и обвиняет их же, выставляя себя эдаким молодцом, расправляющегося с троллями игнором.
цитата:
erisity »7 июн 2021, 19:19 Ха-ха мне нравятся ребята a la я не читал что у вас там мне ваще по барабану чё там строчите, но тут вот на глаза попалась фраза, шибко колится — как вы смеете, а ну ка обоснуйте! ... Ясно, что единстовенное, что авторы неадекватных назойливых комментов вроде Дусика, Абеля, Владимира в подобных случаях заслуживают прозаичное: троллей в игнор.
Или незадолго до этого, тоже: ни цитируемых статей не читал, ни их авторов в целом знать не знал и не собираюсь, так вот вы мне ничего тут не доказали, а посему действуете "по принципу: вино продать, деньги пропить" ... Но я почему то прочитав это не завожусь и бегаю униженный и оскорблённый, тролли в игноре мне никак помешать не могут, не так ли.
цитата:
erisity » 7 июн 2021, 21:14 Да и мало ли что она писала "официально" о гашише, ещё недавно тут (на форуме) вообще рассматривали версию, что у тёти расщепление личности. Но я думаю всё даже прозаичнее. "Официальные свидетельства" самой ЕПБ не имеют значения
Отправлено: 23.06.21 13:32. Заголовок: Давно ведутся масшта..
Давно ведутся масштабные дискуссии об ошибочности учения Теософии, запущенные лёгкой рукой профессора оккультных наук, уважаемого мной, Эдварда Романова. Уважаемого за честность, прямоту, теплоту и щедрость души, проявляемые им на форумах, что резко контрастировало с вечно лживой и немного не умной Кожановой, зато яро мстительной до подлости и мракобесия. Ну а Зайцев тот тихоня-террорист, втихаря мог наказать без объяснения и предъявления претензий, которые ему просто померещились в его, астралом наполненной, душе, закольцованной кругом счастья. Оппонентами выступили все, от местных фашистов - Медведковой с Германом - до разговорившегося немногословного Олександра Птилиди. Фашики, как и положено, требуют немедленного истребления любого инакомыслия, физического искоренения Романова и его редких единоверцев, оправдывая собственную ненависть в противостоянии водружением имён ЕПБ и Махатм на брунстверы окопной войны. Абель хорош в мистицизме, особенно хорош в собственном восприятии. Кшатрий кидает цитатами в противоположную сторону, Валюшка полна угрозами, как раскалённый утюг паром. Дусик пытается осмысленно противостоять профессору. Все вносят свою лепту в спор. По мне так интереса нет. И не может быть по определению. В ПМ верно сказано, что по мере приближения нашего естества к состоянию Всемирного Братства, становятся все шире, доступные пониманию, Знания. Эгоизм сковывает наше сознание, природную сущность и освобождение от него приближает к источнику Истины. Зачем споры? Они как-то совсем о другом, уводят в иную сторону от, действительной и необходимой каждому, работы. Претензии Романова и Ко сильно напоминают наших переводчиков литературы по боевым искусствам Востока. Сами эти переводчики не проходили многолетнюю школу практик, но пытаются учить других и, что самое впечатляющее, обвиняют древних авторов, создателей стилей и эффективных методов развития, в ошибках, противоречиях, подтасовках и обмане! В теософии все мы кандидаты в светские ученики и для каждого из нас в этом воплощении доступно лишь испытание со всеми вытекающими последствиями. Участие на форумах создают условия для всходов с последующей прополкой - кто в умалишенные, кто в лживость опускается или иные прегрешения души - кандидаты давно наметились уже.
Отправлено: 05.07.21 13:13. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
местных фашистов - Медведковой
Давненько не песочил эту пропагандонку, ярую фашистку-коммунистку, хотя вечно напрашивалась своей ложью, клеветой и проявляемой ненавистью к народам Украины, Запада и США. Но тут Дусик утверждает о полном отсутствии у Медведковой интуиции, что доказывает бездушие Медведковой. Остаётся поздравить его с этим выводом и надеяться, что остальные теософы форума, где она обитает, наконец помогут Медведковой осознать возможность «воскресения» путём её признания сего скорбного факта, раскаяния в иезуитстве и покаяния. В вопросах теософии достучаться к ней невозможно, только тыкая фэйсом в перевёрнутое восприятие добра и зла в окружающем мире, благо все преступные утверждения Медведковой зафиксированы. На Пароходе Медведкова боится проявляться, так как оправдаться здесь ей невозможно. Она будет врать, что никогда тут не бывает и не читала многочисленные доказанные обвинения в проявлении ею клеветы, лжи, ненависти и злобы. Из последнего:
цитата:
Татьяна » 5 июл 2021, 08:41 dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 06:44Цель иезуитов четко прописана в уставе еще Лойолы Об их цели ясно и понятно сказала Блаватская - стремление к мировому господству. Именно это сейчас и происходит. Их методы - ложь, клевета, подкуп, запугивание или физическое устранение неугодных.. Наше православие никогда не стремилось с мировому господству и не устраняло конкурентов разбойничьими методами, ... ... Это в вашей стране победил иезуитизм, поэтому все иезуитские приемы ( клевета, стравливание отдельных людей и целых народов, разжигание ненависти и нетерпимости к инакомыслящим и бесконечная ложь, ложь, ложь...) активно у вас используются. А Вы (теософ?) ничего не замечаете. Уже многие общественные деятели, журналисты, политологи и просто умные люди (без всяких должностей) начали понимать и открыто говорить об этом (хотя вряд ли они читали Махатм и Блаватскую), а Вы (теософ?) ничего не замечаете.
Медведкова повторяет ложь, клевету и призывает к террору - чудовищная пропаганда ненависти к Украине - «Завоюйте для нас Украину!» Регионалы в эфире у Соловьева просят Россию ввести войска В нашей стране указанные методы иезуитов (и многие другие более страшные) очень широко и массово применяются властью с 1917-го, целая гора трупов до самых небес, которую Медведкова никогда не замечала. Наоборот, всю жизнь прославляла власть иезуитов - коммунизм. А она Теософ. Многие открыто говорят и сегодня, в том числе об устранении неугодных. Медведкова открыто и бесконечно врёт, что подтверждает вывод Дусика:
цитата:
Это, в свою очередь, показывает уровень Вашей "интуиции" - намеков на интуицию даже нет. Соответственно и Ваши "познания" в теософии
Это не западный генотип распространяется на восток. Это продолжается агрессия романо-германской цивилизации против славянской с одной единственной и неизменной целью - уничтожить и поработить.
Владимир писал(а): ↑Вчера, 09:52 Добрее надо быть, братья и сестры, добрее и душевнее.
К кому добрее? Если к своим единомышленникам, товарищам и друзьям, я - за. Но, не ко всем подряд.
Коллективный западный "Иезуитизм" уже над нашими детьми надругаться планирует... "Он" уже «пробники» в интернете запускает с гомосексуалистами, с улубочкой говорящих - «мы идем за вашими детьми». Вы и к «таким» добрее хотите быть? ... Вы совсем не знаете историю (вообще) и историю взаимоотношений романо-германской и англосакской цивилизаций с цивилизацией славянской. Предстоящая война (думаю, она неизбежна), это война западных цивилизаций против славянской. Вы слишком мало знаете, а в двух словах пересказать все, что об этом написано, просто невозможно. Война эта «зародилась» около тысячи лет тому назад, активизировалась примерно 500 лет назад, а в окончательную стадию «вступила» в 21-м столетии.
hele писал(а): ↑15 июл 2021, 22:37 Давайте не додумывать, пока ничего не произошло, всё тихо мирно... кроме одной статьи. Ну, и наверное это просто статья.
Дельный совет! Ничего не надо додумывать или фантазировать (хотя это не просто статья). Надо просто (каждому) пытаться понять что происходит, а знание всемирной истории + теософические знания этому помогут.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума