Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 01.06.15 10:45. Заголовок: О той власти, котора..
Евгений, извини, наболело слушать Былкова.
О той власти, которая дала нам государство, человеческое детство, воспитание, здоровый образ жизни, образование, жилье, уверенность в завтрашнем дне, социальное равенство и многое из того, чего не было тысячелетия у простых людей, чего не было никогда у других народов и чего еще не будет может быть у миллионов поколений на физическом плане. Болтать можно все что угодно, но это мы осознавали на трех планах нашего существования. Ты, Былков сейчас все это звиздишь и умничаешь только благодаря СССР. Эксплуатация человека человеком обязана быть уничтоженной, а государство обязано поддерживать все это. Теперь весь труд людей и человеческие качества переводится на гамно и фетишь. Ничему плохому нас в СССР не учили. И бога было больше в силу того, что бог сознательных граждан это ГОСУДАРСТВО, как психическая среда,в которой живет личность. Не в себе, не в виртуале, не по телевизоору, не в книжках, не в бреднях теософов и священников, , а во вне основную часть жизни она проводит, в системе межличностных и общественных отношений. Сейчас всю психическую энергию людей потребляет даже не какой то капиталист ( есть предел потребления), а товарный знак, сущность, обложка журнала. Это делает жизнь людей полным абсурдом, безсмыслицей. Эти ментальные сущности пожирают и их самих, делая их своими манекенами. Они не способны сбросить с себя Наваждение этих античеловеческих сущностей, как в бардо не способны стряхнуть их.
Отправлено: 01.06.15 11:48. Заголовок: XPONOS пишет: бог с..
XPONOS пишет:
цитата:
бог сознательных граждан это ГОСУДАРСТВО, как психическая среда,в которой живет личность. Не в себе, не в виртуале, не по телевизоору, не в книжках, не в бреднях теософов и священников, , а во вне основную часть жизни она проводит, в системе межличностных и общественных отношений.
"Государство — это «некий вид общения». Государство — только одна, высшая форма общения между людьми. В пределах государства существует целая система других социальных отношений со своими особыми целями и особыми путями развития. Каждый частный вид общения возникает в целях какого-либо блага"( Аристотель. Политика. Пер. С. А. Жебелева. М., 1911.)
Плотин, который, спустя свыше полтысячи лет, бросит клич: «Бежим в милую отчизну!» ( В.Ф. Асмус, Античная философия)
Как видим мы совершенное,а не недоразвитое учение на простом примере для нашей "интеллигенции"? Чтобы дошло настоящее учение, после каждого занятия духовной практики, на выходе их школьного класса (или из астрала) будет стоять детина и бить в морду. Чтобы вы не делали внутри себя и в школе учение будет завершено только тогда, когда человек воплотиться не только в микрокосме, но и в макрокосме, которым является прежде всего система общественных отношений. Пример грубоват, но он вносит "ясность" своим реализмом "чернышевского"( что делать?), чем является настоящая религия сознательных людей без кавычек. Но этот пример не так далек от реалий как кажется. За приоритетом посвящения стоит производный приоритет - организация внешней психической среды. Эти приоритеты не могут не быть строго рациональными. Иначе для нас логос оставит лишь "паровозный гудок", безмыслицу, глупость, фетишь. Мы стоим в великой цепи преобразований и психическая среда обитания будет итогом нашей сознательной деятельности. Антики не идиоты, чтобы не понимать критерии. Очень простая формула конвертации: Источник-Сознание- Среда(Государство). А мы что имеем? Вначале деньги-товар-деньги, а теперь уже деньги-деньги деньги. То есть полный бред, и размывание смысла существования личности, рабство "обложке порнографического журнала", торговой марке, фетишу на всех уровнях социальной пирамиды.
--------
Антипод Макиавелли писал в книге "Государь", чтобы было понятно наше положение вещей, нашу пост-петровскую историю:
Способы удержания тиранической власти в завоёванной стране:
Переселиться на жительство в завоёванную страну, ибо только так можно своевременно заметить смуту. Например, турецкий султан перенёс в Константинополь свою столицу.
Учредить колонии в завоёванной стране. Это мероприятие обходится дешевле, чем держать здесь войска. Людей нужно или ласкать, или уничтожать. Люди могут отомстить за небольшую обиду — а за большое зло не могут.
В чужой стране государь должен стать защитником слабых соседей и должен ослаблять, громить сильных.
Нужно разрушить завоеванное государство или обложить его данью. Завоеватель должен действовать решительно. Например, римляне, предвидя беду заранее, тотчас принимали меры, а не бездействовали из опасения вызвать войну, ибо знали, что войны нельзя избежать, можно лишь оттянуть к выгоде противника. Они считали благодетельными лишь собственную доблесть и дальновидность. Страсть к завоеваниям дело естественное и обычное...
Отправлено: 01.06.15 15:41. Заголовок: Жень, перенеси эти п..
Жень, перенеси эти посты в отдельную тему "Государство как Религия".
"Пускай живешь ты дворником - родишься вновь прорабом, А после из прораба до министра дорастешь,- Но, если туп, как дерево - родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь".
В.В.
Но что мы видим в современной мысли и предложениях на духовном "рынке" и политическом? Мы не имеем государства как религии(!), того, что может отвечать нормальной жизни для каждой личности без исключения, мы имеем всякую хрень, типа "борьба государства и религии", "государственная религия", "религиозное государство" и тд и тп То есть имеем тот же "китайский ширпотреб в своем зародыше". Туман и разбросанные грабли.
Назначение культа заключается в том, — писал Гегель, — чтобы «я слился с богом ё себе самом, знал бы себя в боге как в своей истине и бога в себе». Государство для Гегеля — это «являющийся» бог. В сознательном подчинении государству и религии Гегель видел воплощение свободы. С ним трудно не согласится в виду сказанного о том, что личность живет в государстве или системе как "рыба в воде" и от системы его регулирования прямо зависит реальное "житие мое", то чем и как дышит личность, занимая львиную долю ее "самоочучивания". На небе же предвечно все тип топ. Не надо бороться за за бога на небесах, и за "будущее" - на землю призовите его в настоящее, реальное общественное устройство. Для нас жопу подтереть является лучшей в в исполнении или завершенности религией, чем важнейшая из сред для личности - государственная, в строительстве и поддержании, первейшей функцией которой есть трехпланное духовное образование, воспитание и их преемственность. Это же не дело, что первое реальней второго и осознанно рациональней. Экономика вторична к просвещению как вторичная наука и как любая деятельность зависящая от духовного зрения. Высшая деятельность это самопросвещение в силу высоты плана который занимает архетип и логос как универсуум. А просвещение открывает этот план, поэтому высшая из всех дейтельностей и деятелей вместе взятых. Слепы они без нее как кроты.
Отправлено: 16.06.15 14:41. Заголовок: Почему классики фоку..
Почему классики фокусировали свое внимание на государстве? А не как остальные двуногие пределом мечтаний которых являлся бубльгум или пластикове окно в своей блестящей как у сороки конуре? В силу того, что там где нет внимания к значимости градации математически существующего аспекта влияния на качество среды жизни воплощается вот это. Ну и сидит теперь олух жует жвачку и смотрит плазму в своем скворешнике. С ним могут сделать все что угодно, потому что он плактон и цифра для подобных сущностей. Ментальный и душевный идиотизм вместе с гибелью страны победившего под ударами мафии человеческого общества привел к тому что никто в этих джунглях не застрахован от придури этой сущности. Даже те кто считает ее своим воплощением. Никто. В силу несовершенства сформированной ментальности перед ментальностью джокера. Классики давали простой рецепт - пассивность к архетипу на земле и на этой основе вытеснение с плана проявлений его эгоистического аспекта. Жизнь утроена так что если матматически существует чудовище, то оно сущестствует и на земле. Там где возможность там и необходимость (Пифагоръ)
Бильдербергский саммит — неофициальная встреча западной реально правящей элиты — завершилась в Австрии. Россию на нем представлял экономист Сергей Гуриев. Под занавес секретных переговоров российский эмигрант опубликовал статью в Washington Post, в которой говорит о том, что ждет Россию.
Отсутствие стратегического мышления у правительства, зависимость экономики от нефти, последствия санкций и экономического давления, — вот болевые точки, которые будут использоваться против России.
Появление этих крыс проецирующих себя в общество результат идиотских к разуму "соревнований эгоизмов". Это как тюбик зубной пасты - если пальцы начинают давить друг друга то как из тюбика вылазит это чудовище. Принцип его прост - свято место пусто не бывает. В реалиях есть только место. Плоть за плотью , сознание за сознанием как картинки в мульфильме меняются но физическое воплощение качества сущности поддерживается. Аспект играет, существа его воплощения страдают. Дурость. Этот аспект должен просветить личность и только тогда его можно выбросить за пределы нашего коллективного плана. Что и предлагали эти классики.
Отправлено: 06.07.15 09:11. Заголовок: Что стяжали классики..
Что стяжали классики мы знаем. А вот то что предлагают нам. Духовные так сказать кастраты, неспособные к инициации, неспособные сопротивляться Идеалу, заставляющего их свыше искажать его Свет на земле.
Свобода — явление многогранное, и одна из её граней — это экономическая свобода личности в обществе и экономическая свобода общества в целом.
Либерализм — явление многоликое, хотя в представлениях многих российских либералов это “свобода”, не обусловленная совестью, то есть вседозволенность. Поэтому, проникая в сферу экономической деятельности, либерализм препятствует в ней достижению свободы как личностью, так и обществом в целом.
Экономическая свобода личности и общества в целом — это не бессовестный либерализм, для которого норма — вседозволенность, ограничиваемая им теми пределами и формами, в которых вседозволенность не мешает мафиозно организованному паразитизму на труде и жизни других людей; а деньги для либерализма значимы как носитель покупательной способности и средство осуществления вседозволенности.
Экономическая свобода — это удовлетворение в настоящем потребностей личности, семьи и общества в целом в продуктах питания, одежде, жилье, бытовых и образовательных услугах, в свободном времени для личностного развития, дружеского общения с другими людьми и воспитания детей, а также гарантия возможностей удовлетворения этих потребностей в будущем, что достигается на основе труда самих же людей.
То есть: Экономическая свобода — это необходимость добросовестно трудиться и открытая возможность трудиться при общественных гарантиях потребления жизненно необходимых продуктов, получаемых от многоотраслевой производственно-потребительской системы общества.
В этом определении нет ничего нового. Утверждение о том, что право каждого человека потреблять производимое в нормальном обществе должно быть обусловлено его же обязанностью добросовестно трудиться, — высказывалось на протяжении всей истории человечества.
Паразитизм на труде от труда отличается тем, что: • если из процесса трудовой деятельности изъять какой-то входящий в него составной частью труд, то: > качество производимого продукта падает, > падает выработка на одного занятого, или же > продукт вообще не может быть произведён; • если из процесса трудовой деятельности изъять какой-то частный вид деятельности, представляющий собой паразитизм, то: > качество продукта растёт, > выработка на одного занятого растёт, > может измениться целеполагание в отношении трудовой деятельности и соответственно — может измениться спектр производимой продукции, как по номенклатуре производства, так и по объёму по тем или иным позициям номенклатуры.
Вы и вправду углядели что-то экстремистское в тексте? Или экономического паразитизма за счёт ссудного процента у нас в стране и в мире не существует??!
Либерализму приходит швах, конец, финиш. Но сил у него ещё немало, да и инерция огромная. Но мы сообща всё равно это преодолеем и похороним этот омерзительный либерализм вместе с его ростовщическим процентом, космополитизмом, безнравственностью, мультикультурализмом, педерастией и прочими исходящими из него "ценностями". И разве могут либералы при власти терпеть книгу, когда даже начало названия которой, "Либерализм - враг свободы..." раскрывает всю мерзостною суть самих либералов!
http://ss69100.livejournal.com/2297264.html
В 1991 г. (т.е. ещё до ГКЧП в период агонии СССР), если соотносить зарплату большинства населения страны с ценами на товары в системе государственной торговли, то зарплата должна была позволять жить без особых проблем (по крайней мере, если семья уже имеет жильё; если нет, то зарплата большинства учителей, врачей, инженеров не позволяла им купить кооперативную квартиру, а очереди на получение бесплатного жилья надо было ожидать порядка 10 — 15 лет).
Другое дело, что в этот же период, — при работающих заводах, фабриках, колхозах и совхозах (обвального падения производства ещё не было), — в стране возник «товарный голод»: товары, произведённые на государственных предприятиях и в колхозах просто “исчезали”, не доходя до прилавков государственных магазинов; некоторая их доля, незначительная по отношению к потенциальному спросу, всплывала в системе кооперативной торговли, но уже не по государственным, а по многократно завышенным спекулятивным ценам.
Часть продукции, бóльшая часть которой в то время производилась на государственных предприятиях, задерживалась на складах торговых баз до наступления “лучших” времён. А часть просто уничтожалась для искусственного создания и поддержания дефицита (особенно это касается скоропортящихся продуктов — мяса, овощей, фруктов: целые фуры покупались лихими «кооператорами» прямо на ходу и вываливались в овраги и на свалки на подъездах к крупным городам).
Т.е. имело место самое обыкновенное — организованное — вредительство и саботаж поставок продукции в торговую сеть работникам торговли (как государственной, так и кооперативной). Партаппарат, госчиновники этому попустительствовали и прямо поощряли вредительство, по всей видимости соучаствуя в доле барышей, а также и по идейным мотивам умышленно работая на обрушение государственности СССР.
Правоохранительные органы эту практику не пресекали.
Т.е. в перестройке под лозунгами демократии и преодоления тоталитаризма партийно-государственная верхушка СССР открыла дорогу проявлению самых подлых и низменных черт характера граждан СССР, будило в них подлость и низменность, принуждала к ним. Поэтому и спустя 12 лет после краха СССР СПС не следует обольщаться: младореформаторы пришли к власти на подъёме волны всего самого подлого и низменного.
В прошлом ГКЧП, заявив о намерении навести в стране порядок, палец о палец не ударил для наведения порядка и, действуя в русле некоего сценария, сдал власть лихим «кооператорам» и их интеллектуальному авангарду, к которому принадлежали в те времена Е.Т.Гайдар и А.Б.Чубайс. И если СПС не преодолеет — прежде всего в себе самом — наследие и плоды той эпохи, то у него нет будущего, поскольку России необходимо преодолеть наследие того всплеска подлости и низменного.
И только после того, как с 1 января 1992 г. Е.Т.Гайдар, будучи в ранге премьер-министра Российской Федерации, отпустил цены, и цены почти мгновенно выросли; банки стали задерживать перечисления средств клиентов, прокручивая их в быстром кредите под бешенные проценты, что влекло за собой дальнейший рост цен и вынуждало государство к эмиссии новых рублей, не обеспеченных продукцией по старым ценам; оборотные средства предприятий обесценивались тем быстрее, чем продолжительней был их производственный цикл и предприятия фактически банкротились, сохраняя своё юридическое лицо.
И именно всё это в совокупности привело к разрушению баланса платёжеспособности различных отраслей и регионов, что повлекло за собой обвальный спад производства. И сразу же возникло то соотношение цен и зарплат, о котором говорит А.Б.Чубайс.
Но это было не при КПСС, а уже при младореформаторах, когда Е.Т.Гайдар и А.Б.Чубайс были во главе правительства России.
В этих целенаправленно и искусственно созданных условиях они начали ваучерную приватизацию 1992 — 1994 гг. (главными её идеологами и организаторами считаются остающийся в тени В.Найшуль и А.Б.Чубайс) — скупка за бесценок искусственно доведённых до банкротства государственных и кооперативно-колхозных предприятий: всем гражданам России за 25 рублей продали фантики с номиналом в 10000 рублей (якобы балансовая стоимость госпредприятий на 1 июля 1992 г.), после чего самые лихие «коо-пе-ра-торы» и откровенный криминалитет начали скупать ваучеры у большинства населения — людей, которым просто было не на что жить, потому что их опустили по жизни в нищету совместными усилиями сначала партаппарата, а потом младореформаторов.
В марте 1993 г. тогдашний Председатель Верховного Совета России Руслан Имранович Хасбулатов и вице-президент Александр Владимирович Руцкой упустили возможность оформить всё это как трансгосударственную аферу при соучастии в ней с российской стороны Б.Н.Ельцина, Е.Т.Гайдара, А.Б.Чубайса, В.Найшуля и многих других.
И никаких обвинений идеологического характера в их адрес можно было не выдвигать — финансовый аферизм (мошенничество) в особо крупных размерах с признаками измены Родине.
Отправлено: 14.07.15 19:45. Заголовок: Такие слова в визуал..
Такие слова в визуальной транскрипции как сатрап и катрен, catran сходны в своем глубинном исконном зашифрованном смысле. Сатрапами или катренами изначально была духовная работа и сатрапией было внутреннее поле действия состоящее из символов которым занимался и занимается на духовном плане человек.Тот же Дамус Ностра написал свою сатрапию или катрены. Вырождение обществ и государств сатрапий идет в ту пору и на том плане где разделяются просветитель, духовник и правитель. Когда сатрапия теряет свое синтетичное значение. Главный сатрап логос деятель. Сатрапия современного бизнесмэна, политика или корпорации это оперирование обездушевленными сущностями или знаками которыми для них мнимо стали народы. Этот план сатрапии античеловечен. Эти сатрапы внешне утилизируя жизнь своих знаков не могут видеть той духовной работы что необходима для исправления урода человека на земле и просвещения к Отчизне.
Отправлено: 14.07.15 20:05. Заголовок: Нашел у Пушкина Ког..
Нашел у Пушкина
Когда владыка ассирийский Народы казнию казнил, И Олоферн весь край азийский Его деснице покорил, — Высок смиреньем терпеливым И крепок верой в Бога Сил, Перед сатрапом горделивым Израиль выи не склонил; Во все пределы Иудеи Проникнул трепет. Иереи Одели вретищем алтарь. Народ завыл, объятый страхом, [Главу покрыв] золой и прахом, И внял ему Всевышний Царь.
Притек сатрап к ущельям горным И зрит: их узкие врата Замком замкнуты непокорным; Стеной, <как> поясом узорным, Препояса̀лась высота. И над тесниной торжествуя, Как муж на страже, в тишине Стоит, белеясь, Ветилуя В недостижимой вышине.
Сатрап смутился изумлённый — И гнев в нём душу помрачил… И свой совет разноплемённый Он — любопытный — вопросил: «Кто сей народ? и что их сила, И кто им вождь, и отчего Сердца их дерзость воспалила, И их надежда на кого?…» И встал тогда сынов Аммона Военачальник Ахиор [И рек] — и Олоферн [со] трона Склонил <к нему> и слух и взор.
Отправлено: 15.07.15 09:39. Заголовок: Вопрос собственности..
Вопрос собственности в государстве тесно связан с проблематикой алхимии превращения свинца в золото или другими словами в передаче качества мировой оси(абсолют) радиусу(деятель) и периферии(делаемое). Как общее социума, его психическая энергия затраченная на плоды его труда становится достоянием частного эгоизма или их группе? Изобретается "закон о частной собственности" который переводит данное богом через социум достояние через "ничье" (закон) в "мое" ("золото в свинец"). В йоге наоборот "мое" превращается в "общее" ( свинец в золото). Именно поэтому в ссср был уничтожен закон о частной собственности поскольку это была попытка убрать шельмование высшей касты на свое право сделать общее своим. Но что такое процесс физического развоплощения? Это тоже превращение металлов, мое в общее через частное. Пока нет видимых предпосылок нашему виду разобраться с этим вопросом "звезды" тет а тет, посвятиться и навсегда покончить с игнорированием интегрального критерия жизни личности в государстве, о чем мыслили наши классики и апокрифы. Иными словами - вам, блять, не быть людьми, пока вы не посвятитесь. Смешно? Смешно будет, когда прийдется отдать "все награбленное" у интегрального человека. Вот тогда посмеемся и мы. Чтобы проработать вопрос Реинтеграции нужны какие то примеры чтобы Скарабею вжиться в них и получить необходимый опыт. На примере например осла, который шел по полю и ел траву нагуливая свое тело, пока не упал и его тело не растащили хищники и насекомые. Это то же старый символ Пеликана, кормящего своих птенцов. В этом высокая жертва алхимии в посвящении. Так или иначе посвящение это перевод частной жизни к архитипической
цитата:
Король Вы б узнать желали Всю подноготную про смерть отца? А вдруг, узнав, вы в ослепленье мести Сметете разом, точно кучу карт, Врага и друга, правых и неправых?
Отправлено: 15.07.15 10:45. Заголовок: Общее само по себе и..
Общее само по себе и есть Тайна.
цитата:
- Виктор, Вам когда нибудь вручали тайну? - Думаю да. - Но что сопровождалось с этой ношей? Она для многих ведь была так тяжела, что ее приходилось возвращать нашим друзьям? - Настоящая тайна непреходяща
Из беседы N c Дамским Мастером
цитата:
В геральдике эту птицу, как правило, рисуют более похожей на орла или журавля, стоящей в гнезде и старающейся напоить птенцов своей кровью. Это изображение символизирует любовь родителей к детям или заботу государя о своем народе. Распространена также фигура пеликана, "наносящего себе раны". Например, в таком виде он выполнен на гербе Корпуса Кристи колледжа в Оксфорде, тогда как на гербе колледжа с таким же названием в Кембридже пеликан изображен в гнезде со своими птенцами.
Пеликаном называется также алхимический сосуд для непрерывной перегонки, состоящий из двух герметически запечатанных емкостей, расположенных одна над другой и соединенных трубками. Классическая форма такого "пеликана" — кувшин с шарообразным горлышком и трубчатыми вертикальными ручками. Пар, поднимающийся из нижней части при нагреве, конденсируется в верхней и опадает вниз в виде "осадков", которые тут же подвергаются новой перегонке. С точки зрения современной химии такой процесс лишен всякого смысла, но алхимики верили, что при многократных изменениях агрегатного состояния в нагреваемом веществе могут произойти и более тонкие мистические перемены, в результате которых в "пеликане" возникнет философский камень, эликсир бессмертия или некое "лекарство металлов", превращающее неблагородные металлы в золото. Источ.: Борхес Х. Л. Бестиарий: Книга вымышленных существ. М., 2000; Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов. М., 1997; Холл Дж. Словарь сюжетов и символов в искусстве. М., 1999; Шейнина Е. Я. Энциклопедия символов. М., 2001; Энциклопедия мистических терминов. М., 1998.
цитата:
философы часто обознача-ли под именем «меркурия философов» материю камня, рассматриваемую в своем составе; таким образом, слово «меркурий» имеет четыре различных значения; оно может указывать: во-первых — металл, во-вторых — начало, в-третьих — серебро, приготовленное для Делания, в-чет-вертых — материю камня. В этом последнем смысле надо понимать следующее место:
Это есть Меркурий из Меркуриев;
И многие люди прилагают свои старания,
Чтобы найти его для своего дела,
Ибо это не есть меркурий обыкновенный.
Jean de la Fontaine.
«La fontaine des amoureux de science»
Чтобы указать эти операции, алхимики употребляли массу символов. Золото и серебро обыкновенно изобража-лись королем, одетым в красное, и королевой, одетой в бе-лое. «Мужское символизируется красным, женское — бе-лым» (Isaak le Hollandair. «Opera mineralia»1).
Золото и серебро изображали также в виде больших че-ток. Их одежды означали посторонние примеси, нечисто-ты, которые их загрязняют. Алхимики говорили еще, что король и королева очистились в бане. «Но раньше, чем венчать чистоту их любви и допустить их до брачной посте-
1 Исаак Голланд. «Труды по минералогии» (лат.).
ли, надо их тщательно омыть от всех грехов, как врожден-ных, так и усвоенных... Приготовьте, следовательно, для них теплую ванну, в которой вы их вымоете, каждого от-дельно, ибо женщина, менее сильная, не могла бы перенес-ти едкости мужской ванны. Она была бы неизбежно раз-рушена или уничтожена. Мужская ванна приготовляется из сурьмы. Что же касается женской ванны, то Сатурн вам покажет, какова она должна быть» (Huginus a Barma. «Le regne de Saturne change en siecle d'Or»1).
Мы здесь находим указанное аллегорически очищение золота сурьмой (на латыни — stubum) и серебра — свинцом (Сатурн). Очищение было символизировано ис-точником, в который король и королева, Солнце и Луна, шли купаться. Этот символ присутствует в рисунках Ав-раама Еврея и у Розера.
Сурьма символизирована волком, а свинец — Сатурном, вооруженным косой. Таким образом, в первом из рисунков сочинения Василия Валентина «Les douzes clefs de Sagesse»2, которое говорит об очищении, сурьма символизирована вол-ком, помещенным рядом с царем, символом Солнца, или зо-лота. Операция совершается в тигле: свинец, символизиро-ванный Сатурном, помещен рядом с королевой, Луной, или серебром, с той же стороны помещена купель. Что же каса-ется трех цветков, которые держит королева, то они означа-ют, что очищение должно быть повторено три раза.
Первая картина Авраама Еврея, изображающая Мер-курия, преследуемого Сатурном, относится к очищению серебра свинцом. И действительно, серебро после купе-лирования становится легче по той причине, что содержит
1 Гигинус из Бармы. «Царство Сатурна меняется в век золота» (фр.).
2 «Двенадцать ключей мудрости» (фр.).
посторонние металлы, окиси которых поглощаются стен-ками тигля. Алхимики, видя, что в этой операции серебро потеряло свой первоначальный вес, допускали, что улету-чивающиеся части испарились. Сатурн, или свинец, пре-следует Меркурия, или серебро, и отрубает ему ноги, то есть делает его неподвижным, устойчивым — одним сло-вом, неизменяемым. Это настоящее сгущение меркурия, на котором обманывалось столько суфлеров.
Очищенные золото и серебро составляют материю, удаленную от камня.
Сера, изъятая из золота, меркурий, извлеченный из се-ребра, были материей будущей. Все философы согласны в этом последнем пункте. «Золото есть наисовершеннейший из всех металлов; это есть отец нашего камня, а между тем это есть только материя: „материя камня есть семя, содер-жащееся в золоте"» (Philalete. «Fontaine de la philosophie chimique»1). Еще: «Вот почему я вам советую, о друзья мои, оперировать над Солнцем и Луною только после обращения их в их материю, которая есть сера и меркурий философов» (R. Lulle. «La Clavicule»). Гигинус говорит положительно: «Сера золота есть настоящая сера философов».
Книга алхимии: История, символы, практика / [сост.,
Отправлено: 15.07.15 12:01. Заголовок: Чем различается хрон..
Чем различается хроническая болезнь от здоровья в приложении к течениям в обществе? Больной орган ведь тоже архетип(общее) как и здоровый? В данном случае стоит взять за орган нашу ментальность вынашивающую какой то приоритет. Современный приоритет физически оформленной коллективности не стоит в вынашивании на земле человеческой мысли, для целей "ясности зрения", хотя она как ни странно основа ее деятельности. Ей она не открыта трехпланно и неведом 99 градус жизни (как бы не открыта тайна превращения Отшельника Таро в Деве Астрологов). Это является основой социальной дисгармонии и узаконенного паразитизма сплоченной фамильной группой над деассоциируеемой ими коллективнсти. Это складывает сам "двойной стандарт": эгоизация или снижение плана эгоизма индивидов масс есть основа монополии на плоды их труда со стороны сплоченной группы индивидов обладающих некоторой степенью посвященности. Скажу некоторой, поскольку эгоизм этой коллективности стоит ниже эгоизма нашего общего Просветителя. Иначе мы бы имели все признаки разворота нашей жизни к высшей деятельности( просвещению). Ибо "судите по делам их". В настоящий момент клише просвещения это клише космополитизма которым орудуют кастовые фашисты, обдирая как липку народы, свои сатрапии и колонии. При этом дибилизуруя их. Каста выше нации по плану. Причина исчезновения наций это расхождение интересов капитала и наций. Точно также распад огранизма связан с дезинтеграцией между логосом(астросомом) и системой его вынашивающей и являющейся его редукцией, воплощением в виде какой то цепи. Физическая смерть это образ той любви и жертвы от которой отходит наша ментальность , процесс освобождения общего от частного в знаках физического плана в силу нерешенности этой проблемы на плане ментальном. Например, бандит с большой дороги, которому жертва не отдает свое имущество запускает этот универсальный сакральный процесс в искаженном по отношению к инициации виде. Во всех эти вопросах и следует разобраться тем, кто желает следовать Долгу перед нашим просветителем и вульгано - "спастись", но четко - получить этот Посвятительный Градус. Кто создал на земле эту "сплоченную группу"? То давление легиона этого социума неспособного к учебе и ее неспособность принимать правильное участие в жизни той "клоаки, которая их так "высоко" выдавила", что перевернуло сферу человека с земли на небо,а пирамиду духовного восхождения в "атмосферный столб" социального неравенства. Главный Член оказался "не во лбу" и не Глазом, а "пал несколько ниже" феминизоровав сознание и "омужланив общественную безопасность".
Отправлено: 15.07.15 12:58. Заголовок: Идея коммунизма это ..
Идея коммунизма это идея ислама в социальном равенстве перед богом, а идея иудаизма в своем нормальном виде "не власти одних на всеми", а власти индивида над своими страстями, а не народами. То есть это уже путь духовного восхождения, а не "социальной карьеры". Народом Ирода была азбука. Верните библию в миркокосм, а ее персонажей расставьте по планам путешествий йога и все встанет на свои места, на землю прийдет человек. Это и будет тем долгом который будет нормально исполнен на земле! Проблематика нормального "перехода" Пятницы в Субботу. Как говорится так в нормали трудился шесть дней люцифер и страдал ради нас христос, чтобы мы повторили его путь не на земле, а предуоготовились к обетованной богом земле, если говорить о переносе нашего опыта и просвещения для целей исправления социальной сферы внутрь себя. Но как только старания нашего просветителя оказалось на твердой бумаге произошло то что называется "испорченным телефоном". Нашлись среди нас те, кто перенести фотографию астральной внутренней работы и "положили это нам в тарелку", приняв уже "за чистую монету", что совершенно НЕ ТАК! То есть "попутали духовные старания с общественными", за что справедливо и поплатились - мир перевернулся "глазом в хрен", а наша ментальность утеряла духовное зрение в так называемом "многообразии частных интересов"
Это не призыв нахлобучивать нам на голову тюбитейки. Пусть каждый народ и традиция лелет свою оригинальную систему просвещения. На этот счет хорошо сказал Далай: лучше быть хорошим христианином чем плохим буддистом.
"попутали духовные старания с общественными", за что справедливо и поплатились - мир перевернулся "глазом в хрен", а наша ментальность утеряла духовное зрение в так называемом "многообразии частных интересов"
Нашел обратку
цитата:
Одиссей и Циклоп Ражап Аглиуллин
Усталый экипаж. Был тяжек путь. Хотелось всем скорей доплыть до дома, Не думали – в пещеру попадут Угрюмого и злого Полифема.
Циклоп был кровожадный, как шакал, Двух путников он съел, не сходя с места Одно он только твердо обещал, Что съеден, будет Одиссей последним.
Никто не стал ждать свой последний час. Они вином циклопа напоили И выкололи колом ему глаз, За смерть друзей жестоко отомстили.
Не хочешь если от гостей коварства, Не нарушай закон гостеприимства.
Отправлено: 15.07.15 13:39. Заголовок: * * * Во глубине с..
* * *
Во глубине сибирских руд Храните гордое терпенье, Не пропадет ваш скорбный труд И дум высокое стремленье.
Несчастью верная сестра, Надежда в мрачном подземелье Разбудит бодрость и веселье, Придет желанная пора:
Любовь и дружество до вас Дойдут сквозь мрачные затворы, Как в ваши каторжные норы Доходит мой свободный глас.
Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут — и свобода Вас примет радостно у входа, И братья меч вам отдадут.
1827 Пушкин
Масонство выродилось спаявшись со своими бывшими "оппонентами". Они "узаконенные" криминальные авторитеты какого то там поколения. Дворяне это "окультуренные" бандиты. Потом начали давать "пиратам" титулы, вынужденно ассимилируя их, чтобы не терять их из под своего контроля. Затем появляется буржуазия и с ней повторяют тот же трюк. Затем часть масонства не утерявшее интеграл просвещения взялись вести тонкую игру вместе с вырожденцами. В русской революции схлестнулись разные интересы. Но 85 год 20 века говорит о том, что ключ был утерян. Он не был передан "нашим комсомольцам". Поэтому ссср и попал в лапы атлантического вампира. К тому времени уже переродившийся в большую глобализированную корпорацию, которая год за годом отправляла на кладбище эгрегор коллективной русской безсеребренниковой жизни. Этот процесс идет и сейчас (65) В утиль идет и исламская цивилизация. Дело пророка хотят опустить до уровня плинтуса, маргинализируя его. Задача разделить русский многонационаьный мир на тучу маленьких медвежат зацикленных на идеологических, религиозных и социальных разборках. Это должны четко понимать и исламисты и христиане и регионалы россии. Их сталкивают к атланической модели поведения метрополий с колониями, чего никогда не было в российской мультикультуре. РУсский этнос был основой просвещения этих народов, многие из которых были созданы искусственно именно в этих целях атлантистов через их лобби. . Идет не только утечка мозгов но и культур. Но определяющим есть вербовка пассионариев социума. Как только какой нибудь местный бандит подмял все под себя в своем регионе его вначале "нежно" вербуют "госудаственные",а затем как только те вылазят за границу "аккуратно" вербуют уже наднациональные. Эта картина точно соотвествует тем процессам превращения совка в членов атлантического "клуба". Теософы слепы, но "чуть более зрячи" их патроны. Вот такая у них "карьера" в настоящий момент. И эта карьера касается не только теосфов,а и остальных. Их мириады. Вы как бы выбираете сытое брюхо вместо человеческой жизни, которая его включает. Эдакий финт или валет выбора того плана сознательности котрый не позволяет немного поголодать ради лучшей жизни. При этом голод не исчезает. В силу того, что те "трихлебовы" имеют более высокий градус чем видится нашим гурманам
Отправлено: 15.07.15 22:45. Заголовок: А вокpуг чужие люд..
Всякая хуета сосущая хер дяди сэма пытается нас пацанов убедить в прелестях шестой амерорасы.Наши русские и русские татары и русские евреи обидились на вас шпана англосакская. Вот что вам говорит Вилон мы шнифты еще имеем чобы понять что все ваше о том херня, фуфло
"А вокpуг чужие люди, а кpугом чужой наpод От тоски глушу я водку Только водка не беpет Hи товаpища ни дpуга, pаствоpились как в воде И никто здесь не поможет если, скажем, ты в беде А кpугом миллионеpы денег куpы не клюют Между ними как шакалы люди бедные снуют Пеpеполнены до смеpти все большие гоpода Не гуляют в них по паpкам люди ночью никогда То гляди тебя огpабят то гляди тебя убьют Похоpонят как собаку и молитвы не споют Я каpабкаюсь повыше, а вокpуг все то же дно Неужели мне богатым в жизни стать не суждено Я pаботаю как лошадь, все дела, дела, дела А жена не потеpпела и к свободному ушла Я пока что не богатый, да и бедным не назвать Только вечно мне пpидется счастье светлое ковать Хоpошо везде на свете только там где нету нас Я не знаю то, что будет, знаю только что сейчас И бpожу я одиноко впеpеди большой Бpодвей Кто-то ездит на pоллс-pойсах, я же пpыгаю в сабвей Очень часто очень, часто задаю себе вопpос Для чего не понимаю, чеpт меня сюда пpинес "
Отправлено: 17.07.15 10:57. Заголовок: После октябрьского п..
После октябрьского переворота 1993 г. страна оказалась полностью открыта внешнему влиянию, и финансовые вливания становятся ещё более объёмными. Как пишет ректор Московского гуманитарного университета, профессор И.М.Ильинский, поскольку экономика России была разгромлена и страна находилась в полной экономической и финансовой зависимости от Запада (МВФ, ВБ, ЕБРР), деньги поступали только при соблюдении определённых требований, которые касались политических условий.
Уже тогда страна находилась в определённом смысле под внешним управлением со стороны США, некоторых западных стран и мирового закулисья, которое определяло правила игры. И в Правительстве, и в каждом министерстве, при каждом губернаторе и президенте в регионах легально находилось более 2000 «советников» с Запада, и наиболее важные проекты законов и постановлений Правительства РФ отсылались на экспертизу в Белый дом – в Вашингтон36. Доклады ВБ стали «законами прямого действия», в соответствии с ними и осуществлялась перестройка. В 1994 и 1995 гг. Всемирный банк при поддержке Фонда Д.Сороса, правительств Великобритании, Финляндии, Франции, Японии и Нидерландов составил два доклада под одним названием «Россия: образование в переходный период», а в 1999 г. - доклад № 18 666-RU «Обновление образования в России (региональный уровень)», содержавший материалы по Саратовской, Самарской и Новгородской областям37. Первый доклад (№13 638-RUS) имел гриф «Конфиденциально. Документ Всемирного банка. Только для служебного пользования» с Предупреждением: «Настоящий документ имеет ограниченное распространение и может быть использован получателем только при исполнении служебных обязанностей. Во всех других случаях его содержание не может быть раскрыто без разрешения Всемирного банка». Он был написан 29 неизвестными сотрудниками и консультантами банка (из которых только пятеро с русскими фамилиями) под руководством некоего Стивена П.Хайнемена. Главная проблема российского образования, по их нению, заключалась в том, чтобы так «реструктуризировать эту добившуюся больших достижений в прошлом систему…, чтобы она могла удовлетворить новые потребности непланового рынка и открытого общества». Речь шла о кардинальной ломке нашей образовательной системы, так как рекомендовалось: - «закрыть педагогические институты и привлекать учителей из числа выпускников университетов», «закрыть профессиональные училища, которые не могут провести структурную перестройку»; - установить «минимальные стандарты гражданственности», которые сводились к «способностям правильного чтения карт, объяснению на иностранном языке, правильному заполнению налоговых деклараций», «любовь к российскому искусству и литературе, а также терпимость к другим социальным группам»; - «не повышать долю расходов на высшее или среднее профессионально-техническое образование в общем объёме ВВП, если они до этого не будет серьёзно реструктурированы»; - «передать ответственность за выбор учебных материалов из министерства самим школам». Было также выказано мнение о «несправедливости и неэффективности экзаменационной системы», что стало обоснованием для введения ЕГЭ. Как пишет И.М.Ильинский, России предлагалась такая стратегия «реформирования» советской системы образования, на тот момент всё ещё одной из лучших в мире, которая могла быть осуществлена только через её разрушение и никак иначе. Специалисты назвали этот процесс «американизацией российской школы». Речь шла об отказе от фундаментального классического характера образования, готовившего интеллектуально и нравственно развитую личность, и переводу его на исключительно прикладной характер.
В связи с этим показательна рекомендация ВБ ввести «минимальные стандарты гражданственности», что означало отказ от воспитания новых поколений. И действительно, в 1994 г. воспитательная функция была изъята из школ и вузов, что продолжалось около 5 лет, пока это не признали ошибочным, но кадры воспитателей, опыт и знания в этой области были утрачены38. Таким образом, указания были спущены, и встал вопрос об их реализации. В октябре 1997 г. между Правительством РФ и ВБ (МБРР) было подписано соглашение о займе № 4183-RU на финансирование «Инновационного проекта развития образования» на общую сумму 68 млн. долл. (сроки реализации 1998-2004 гг.)39. Для распоряжения этими средствами был создан Национальный фонд подготовки финансовых и управляющих фондов (НФПК), смысл существования которого объяснил бывший министр образования А.Тихонов: «роль НФПК сводится к тому, что он выступает как операционно-бухгалтерская дирекция по управлению полученными от МБРР средствами. Если Мировой банк прекратит выдачу займов, НФПК перестанет существовать»40.
Главный инноватор А.И.Адамский (о нём см. ниже) об этом периоде пишет: «И только когда начались организованные попытки системного реформирования отрасли в 1997 г. и в образование стали поступать серьёзные деньги, стало очевидно, что без влиятельного института продвижения политических решенийотносительно образования не обойтись»41. Созданием такого института занялись уже при новом министре образования – В.Филиппове (1998-2004). Напомним, что переход к «системному реформированию» осуществлялся тогда, когда в России за порогом учебных заведений, по данным Министерства образования, уже оказался 1 млн. 950 тыс. человек. А тогдашний заместитель министра по сотрудничеству со странами СНГ М.Н.Лазутова дала самую тревожную информацию: от 3,5 до 3,7 млн. детей. Далее, если в 1980 г. в РФ на10 тыс. граждан приходился 221 студент (только за счёт госбюджета), то в 1996 г. – 178, включая студентов «внебюджетников». В 1992-1996 гг. были закрыты более 19 тыс. детских дошкольных учреждений, резко снизилась подготовка детей к школе42. Центром, через который проходили и проходят все идеологические, кадровые и финансовые пути перестройки образования, стала ГУ-ВШЭ, в которой сформировалась главная группа модернизаторов во главе с их идеологом Я.Кузьминовым. Однако при всей её значимости ВШЭ – это всего лишь ретранслятор разработанных в зарубежных центрах и озвученных Всемирным банком идей. Ярким символом этой является Исак Фрумин, руководитель образовательных проектов в Московском представительстве
семирного банка, а с 2007 – научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ. В 1999 г. ВШЭ создала фонд «Центр стратегических разработок», один из основных аналитических центров при правительстве России, который занялся разработкой стратегии социально-экономического развития РФ, включавшую и планы реформирования образования. Председателем Совета центра стал Г.О.Греф, а вице-президентом фонда - жена Кузьминова Э.Набиуллина (в 2003-2005 гг. Набиуллина была его президентом, и, хотя и держалась в тени, стала главной «рабочей лошадкой» грефовского «штаба реформ»). Реформы готовились тихо, к этому не подпускали ни профессиональное сообщество, ни даже Министерство образования. Однако, чтобы заставить общество принять перемены, требовался более мощный механизм, коим и стал созданный в 2001 г.Российский общественный совет по развитию образования (РОСРО)43, признанный «авторитетной дискуссионной площадкой». Он привлёк определённый круг представителей образовательных и профессиональных сообществ, а также политиков разных взглядов (в заседаниях его участвовали И.Хакамада, Г.Явлинский, А.Кокошин и др.). Именно его А.Адамский и назвал «влиятельным институтом продвижения политических решений», деятельность которого приобрела ярко выраженный лоббистский характер. Функцией его стало определение приоритетов реформы и выбивание на них дополнительных средств из бюджета. В том же 2001 г. утверждается программа «Модернизация российского образования на период до 2010 г.», предусматривавшая разработку новых стандартов общего среднего образования, введение новых статусов образовательных учреждений, введение ЕГЭ (начали с 2001 г.), стратификацию учреждений высшего образования и многое другое. В июле 2002 г вступило в силу соглашение о займе № 4605-RU между РФ и МБРР для финансирования проекта «Реформа системы образования» на сумму 49,85 млн. долл. (сроки реализации 2002-2006 гг.). Для перестройки образования ключевую роль играл вопрос о стандартах. Первое поколение государственных стандартов общего и среднего образования, разработанных на основе РАН, было принято в 1998-1999 г. Но они ещё не рвали так резко с традиционным образованием, потому и стали главным препятствием для введения рыночных инноваций, и их надо было кардинально изменить (согласно законодательству, стандарты должны регулярно обновляться – раз в 5 лет, теперь – в 10 лет). В нарушение ст.7 Закона РФ «Об образовании», эти стандарты не были закреплены законом. Этим и воспользовалась созданная при кураторстве ГУ-ВШЭ и НФПК группа разработчиков-инноваторов, приступившая к созданию нового поколения стандартов.
Разработка осуществлялась по программам внешних заимствования от МБРР и в соответствии с готовой концепцией, не просто изменявшей, но ломающей всю структуру и содержание прежних стандартов. Куратором группы выступал А.Пинский, член РОСРО, педагог-модернизатор, навязывавший оккультную вальдорфскую педагогику, а участвовали в ней А.Водянский, Э.Днепров (тогда уже профессор ВШЭ) и др. Суть их концепции хорошо изложил Э.Днепров44. Она исходит из констатации «смены образовательной эпохи и парадигмы образования», необходимости его «интернационализации», что предполагает переход от всеобщего адаптирующего образования - к образованию деятельному и личностно ориентированному, от образования «для всех» - к образованию «для каждого», от «учить всех всему» - к «учить учиться», от тотального унифицированного образования – к образованию по выбору.
Соответственно, и стандарт в его западном смысле (по ЮНЕСКО) понимается не как определённый обязательный минимум предметов и знаний, а как некие рамки, обеспечивающие «многообразие», «плюрализм», «альтернативность», «постоянный выбор» и т.д. 45 А принципы его создания – это «модернизация», «разгрузка содержания», «свобода выбора», «вариативность», «личностная ориентация», «компетентностный подход» (ориентация на решение практических задач), «непрерывное образование» и пр. Программа «смены парадигм» и модернизации изначально содержала в себе идею постоянного, бесконечного реформирования российской системы образования в качестве самоцели. В итоге это привело к насаждению хаоса, с помощью которого начали разрушать весь учебно-воспитательный процесс. Госстандарт (затем ФГОС) становится инструментом не просто перестройки, но «перманентной революции» в образовании46. Именно в рамках этой идеологии «бесконечного реформирования» и были созданы стандарты второго поколения 2004 г., принятых Министерством образования. Хотя вся деятельность по разработке этих стандартов была противозаконной (и финансирвалась в значительной степени из-за рубежа), по этим стандартам стали составлять новые учебники, используемые одновременно со старыми, поскольку ни стандарты 1998-1999 гг., ни новые не были закреплены законом, то есть не были утверждены Государственной Думой, которая была исключена из решения этого вопроса. В том же 2004 г. Я.Кузьминов представил уже фундаментальный доклад о «совершенствовании структуры образования», в котором говорилось о необходимости реструктуризации всей системы образования. Полному пересмотру подверглись три важнейших принципа образования: бесплатность, всеобщность и фундаментальность. Что касается бесплатности, то преодолеть её решили с помощью платных курсов, которые вводились за счёт сокращения обязательных предметов. Как откровенно тогда заявил А.Пинский, «социализм в школьном образовании закончился. Школа должна зарабатывать».
В свою очередь, сокращение обязательных программ обосновывалось необходимостью разгрузить школу, поэтому главным объектом критики стала её загруженность. Так, тогдашний гендиректор издательства «Просвещение» А.Кондаков утверждал, что выпускники российских школ оканчивают учебные заведения с избыточным багажом знаний. А.Пинский видел в этом вообще порочность советской школы:
«Если 60-80% детей годами занимаются тем, что им не нужно и непосильно, а потом должны делать вид, что они это знают, сдают, - это развращающее действует на одно поколение за другим»47.
Самый ныне разрекламированный педагог-инноватор Е.А.Ямбург, активный сторонник воспитания толерантности, также писал, что «ни в одной стране мира никто не ставит перед собой задачи такое количество знаний, умений, навыков ногами впихнуть в голову ребёнка»48. На то же жаловался Я.Кузьминов: «школа перегружена фактурой традиционных предметов». К тому же он утверждал, что у нас переизбыток образованных людей, и деньги государства уходят сквозь пальцы. По его прогнозам, разгрузка давала возможность получить от российских семей 7 млрд. долл. 49 Ещё раз подчеркнём, что эксперименты и новшества вводились по указанию и на деньги ВБ (МБРР), но, как было указано по результатам проверки в Бюллетене Счётной палаты РФ № 5 (125) 2008 г., «за весь период использования заёмных средств в сфере образования российской стороной оценка эффективности ни одного из проектов МБРР не проводилась». А по признанию нынешнего президента НИУ ВШЭ А.Шохина, до 2/3 сумм, получаемых Россией от ВБ, уходило на оплату самой же дающей в долг стороны (её консультантов, советников и пр.), и только оставшаяся треть пошла на эксперименты, оседая в карманах инноваторов. При этом погашение и обслуживание займов осуществлялось за счёт средств федерального бюджета, так же, как и в итоге - проведение дорогостоящих экспериментов (ЕГЭ, реструктуризация сельских школ и пр.)50. Так, в Бюллетене Счётной палаты указывалось: ««В нарушение Федерального закона (ФЗ) «Об утверждении Федеральной программы развития образования (ФПРО)» средства федерального бюджета в сумме 453,9 млн. рублей отвлечены Правительством РФ от мероприятий ФПРО… и направлены на проведение эксперимента по внедрению ЕГЭ… Затраты на проведение ЕГЭ должны будут покрываться из федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ… в 2006 году без учета инфляции это составит 1463 млн. рублей (расчётно)»51. Если с платностью образования вопрос решался открыто и откровенно, то отказ от фундаментальности и всеобщности проходил в завуалированной форме и осуществлялся под лозунгами внедрения «деятельного и мотивационного образования», усиления его «социально-гуманитарной направленности», утверждения «ценностей гражданского демократического общества» и «становления и социализации личности ученика в условиях современного мира». А над этим уже работали инновационно-экспериментальные центры. http://ss69100.livejournal.com/
Отправлено: 17.07.15 11:06. Заголовок: Тут все ясно. Лучшая..
Тут все ясно. Лучшая в мире система просвещения и воспитания ,а не "образования" не понравилась новой волне "мессионеров". На этом фоне "неплохо" смотрится и наша "братия", получающая инструкции из "осведомленных источников" . Считаю, что истинное лицо этих существ нужно знать каждому ментально русскому человеку. Видеть их прежде в себе. Чтобы они они не вякали "про человечество" это все равно агентура расчеловечивания и превращения в планктон и быдло остатки сознательных и воспитанных граждан коллективистского народа. Таких например которые живут на Донбассе и подвергаются информационному и физическому уничтожению под улюлюканье врагов и пятой колонны. Зачатую эти существа позиционируют себя как начитанных людей считающих себя образованней простого народа. Но их лубочная сущность не может различить трехпланное воспитание от духовного плоскостопия. Они будут считать жителей доннбасса вторым сортом и ватниками. Хотя сами сущие маргиналы и паразиты утсроивший свой зад на советском народе. Если они открыто призывают к его уничтожению, то и народ имеет право снять с себя ограничения, мешающие сохранить свою идентичность. Именно поэтому народ Донбасса и взял в руки оружие.
Мы это помним и мы это знаем что это за бандиты и кто им служит. Нам для этого достаточно трех нот. И мы имеем право снять ограничения с жителей горнего и нижнего астрала чтобы они "немного их просветили в путях человеческих"
Отправлено: 20.07.15 10:41. Заголовок: В назидание "стр..
В назидание "строителям" человеческого общества нашел небольшой экскурс в новую и старую историю и не только. В конце концов "истинное лицо" этих "строителей" и то, на что они способны,а на что нет, можно увидеть только на "фоне" реалий
http://самарина.рф/new/vuz-usa/ek.html#02-history
Небольшая цитата:
цитата:
Николай I напомнил Европе, их «историкам» о РУССКИХ КОРНЯХ: западной «цивилизации», «королевских» дворов Европы :). Ватикан, Англия, Ротшильды взбесились... и начали более активно готовить против России очередные войны, террор и государственные перевороты, ах извините «революции» - поправка для «политологов» и «историков». Александр II после Крымской и Русско-турецкой войны сына польского пастора-выкреста Генриха Шлимана «историка», жулика, шестерку Ватикана, Англии, Ротшильдов, раскопавшего «ТРОЮ», объявил в розыск. На прошении Генриха Шлимана о въезде в Россию наложил резолюцию - «ПО ПРИЕЗДУ ПОВЕСИТЬ».
Такой вот "похуизм" по словам нашего друга с ником "Евгении". Собстно чоб исправить эту "картину репина приплыли" "нашим" надо будет долго молится, но не нестолько долго, чоб успеть заплатить "по счетам". А то знаете ли атмосферный столб в котором нахуевертили разного рода "друзья человечества" в частности "радетели как ее? ах да - шестой расы" ждать не будет как и полагается "хозяину времени".
Отправлено: 20.07.15 12:00. Заголовок: На мой взгляд лучшей..
На мой взгляд лучшей дедукцией всегда были реалии. Именно они будут резать правду матку и от них только могут быть "изменения к лучшему". Но только на минуту представьте что в этих изменениях нужно будет поистине сравниться с дьяволом и понести непременные жертвы как водится в решении этих как и любых иных проблем. Ибо подниметься такой вой, что наши "радетели человечества" быстренько покажут свое истинное лицо и встанут не на сторону человеческого разума,а на сторону врагов того, что называют народом. Для этого нужно взращивать два отраженных андрогина - макро и микрокосмичских. Ведь первый ведет нас к посвящению, а второй является организацией человеческого дела к человеческому обществу во внешнем течении жизни или того что и составляет воплощенное человечество. У масонов получилось "интересно" как только их организация достигла определенных успехов в первом куда ни шло, но как только они получили реализации внешнего порядка они быстро предали человека исходя из "житейских соображений". Получается что их "дети" а потом "внуки", "правнуки" повторили эту "трансформацию" что было и в спайке масонства, пиратства, затем бержуазии и в конце "комсомольцами" с первым руслом рабовладельческой крови, с которой они "боролись", но так или иначе были им поглощены. Слабы прямоходящие приматы и с памятью у них проблема, девичья. Не могут они дальше "пятницы" пройти, ибо "робинзон крузо" знает, где держать их за яйца и где и когда они упадут.
Не знаю, найдутся ли смельчаки что будут верны человеческому до конца, посвятятся и организуются внутренне и внешне так, чтобы двуногие "всеми данными в восприятии" это опознали. Пока мы видим лишь ряды корыт иного плана, у которых кормятся свиньи и носят те знаки которые им не принадлежат. Мы не верим и Тиму Бойду так как он принадлежит к системе той метрополии, которая уничтожает русскую сангху точно также как и те вырожденнцы масоны что после ряда оранжевых революций голландии и франции переехали в россию чтобы насаждать не только ложные воззрения в науке но и рабство, что всегда связано воедино как идея и ее воплощение. И с открытым лицом мы с ними встретимся в сумрачной долине. С этими "вэлами" и "вольтами" нашего времени. Как знать, на чьей стороне окажется человек.
В результате государственного Беловежского переворота в нарушение Закона СССР № 1869-1 от 27.12.1990 г. 300 млн. граждан СССР как крепостных крестьян расписали по дворянским угодьям в Юрьев день (9 декабря). Кукловоды наших балбесов из пятой колонны для смеха даже день переворота (8 декабря 1991 г.) подобрали специально :). Напомним, что в мировой юридической практике СССР за весь известный исторический период является единственным легитимным демократическим государством во всем Мире, т.к. государство СССР узаконено референдумом МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО НАРОДА — ВЫСШЕЙ ВЛАСТЬЮ (см. видео) Следует напомнить ЗАКОН СССР ОТ 27.12.1990 N 1869-1 О ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ (РЕФЕРЕНДУМЕ СССР). В рамках данного закона, статьи № 29 «Решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем референдума.». В рамках Закона СССР № 1869-1 от 27.12.1990 г. и статьи № 29 Государство СССР существует до сих пор!!!, т.к. не было «отменено или изменено ... путем референдума». БЕЛОВЕЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ в рамках конституции СССР, международного права (Ялтинских, Хельсинских, ООН соглашений) является БАНАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПЕРЕВОРОТОМ, все участники государственного переворота должны быть арестованы и преданы справедливому суду народа СССР. Все последующие «законы» и действия государственных преступников незаконны и ничтожны. Начнем с высказывания госсекретаря США Дж.Керри сразу после «присоединения» Крыма к России или по Дж.Керри «анексии» Крыма: «...Россия — это газовая станция, маскирующаяся под государство... О Беловежском государственном перевороте…». Известно, что эта фраза была заранее заготовлена еще в 1992 г. после организованного Западом Беловежского Переворота руками пятой колонны во власти. Пятую колонну в СССР Запад начал активно готовить сразу после убийства И.Сталина и госпереворота 1953 г. (см. И.Сталин, Л.Бери я и Советский Проект). Понятно, что просто так госсекретарь США Дж.Керри болтать не будет, т.к. Россия, как республика РСФСР СССР, одна из трех республик (БССР, УССР) основатель ООН, Международных Соглашений, Международных Законов. Несложно догадаться, что Дж.Керри таким образом предупредил всех НЕЗАКОННЫХ: «олигархов», «президентов», «законодателей»..., как у них кукловоды США будут ЗАКОННО отнимать незаконно присвоенную народную собственность, и как они будут устраивать международный трибунал. Условие кукловодов США простое — снимите В.Путина и отдайте по «хорошему» территорию СССР или «...Россия — это газовая станция, маскирующаяся под государство... О Беловежском государственном перевороте…». И, наконец, многонациональный русский народ, его элита должны и обязаны выполнить требование либеральной фашистки, сионистки М.Тетчер (1991 г.): «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории СССР 15 млн. человек».
То есть понятно что блеяние "откровенных" в силу необходимости целой плеяды пустозвонов для пущей законности, "гимназисток" и "гимназистов" не стоят и ломаного гроша. Так, пустышка. Вообще этих двуногих существ, что лишь виимо похожи на людей народ может смело поставить за скобки закона в силу того, что они служат их яростным и регулярным нарушителям. Законы такие, они прогинаются под принцип,а значит не существуют в реалиях. Думается когда прийдет их час встретится в сумрачной долине, еще успеют поговорить, на посошок, пока "нечто постоит в сторонке", а поводья немного подержат и сумрачных тварей и легионы обманутых ими некогда живых но мертвых представителей того, что должно было стать народом шестого дня и ходить на поверхности земли,а не витать в облаках.
Отправлено: 23.07.15 00:03. Заголовок: Вообще лучше прикину..
Вообще лучше прикинуть идеальную общность определив необходимые его нужды которые связаны с тем что диктует нам небо общей кармой либрации мировых весов диктуемой равновесием обусловленной проявлением степенью свободы его индивидуализаций связанных с моментными условиями и частной обстановкой. Это прежде потребность в пище, крове и общении что является призраком той высшей коммуникации которой обладает субьект мира и его безконечна эманация что и составляет отражение равновесия. Так или иначе высшее проявление универсального я это то что заставляет реагировать , двигаться среду состоящую из отпавших от равновесия индивидуализаций как действие катализатора на среду. Небо, архетип своим призраком совершенства заставляет сталкиваться и отдаляться планеты и существа, течь рекам и крови в жилах магических конвертационных цепей которые несут в себе качество конвертационного субъекта. Вот что они уже индивидуализированные несут его как высший плод генезиса и пытаются его восстановить. Но только целенаправленный крутой поворот циркуля может остановиться в нем и совершить истинное(Hаутилус одно их его имен, Наугольник). Если бы мы представили что каждый член социума нашего вида видел бы движущий принцип жизни прямо в вещах мы бы уничтожили все лишнее и энтропия человека в наших общих отношениях составляющих жизнь физической личности исчезла в человеческом социуме. Это прячеться во всех долгах наших в исполении только лишь одного интеграла жизни и инициации. Это был бы самый короткий путь к Отчизне всех народов лица которых освещает мировой фонарь. Только так в осознании этой универсальной кармы и вссоздании условий доверия к нашему тайному неизвестному мы бы в пределах сознательной жизни индивида и социума перевернули бы колесо определений и вытеснили его с поверхности земли, нашего общего дома минуя те интриги в которых забывается его и наш очаг. Он забылся настолько что духи играют с нами в жестокую игру сметая наши тела и дома как ветер солому не давая возможности трансценлентной идеи человечества пребывать в сообщающей структуре общественных отношений. Мы не можем сообща укротить их ветра только потому что не видим а наша мать гнозис остается для нас мачехой. Посвященные каким то образом поклоняясь ей скрывают ее в своей ментальности обращенной только на полюс мира, на его поражающий светоч.
Гегель видимо разделял преставления Плотина об Отчизне на основании интеграла просвещения
"То, что есть государство, – пишет Гегель, – это шествие Бога в мире; его основанием служит власть разума, осуществляющего себя как волю".
Мы обратимся к разуму нашего института церкви. Где ваш рай? Будущее человеческое это индульгенция преступнику сознательно совершающего прступление в настоящем, которому вы отпускаете грехи. Это отпущение также иллюзорно как ваши обещания "загробной жизни", а преступление с такой же точностью реально. Так кому вы отпускаете грехи? Вашему дьяволу, а человек свят и так. Ваша загробная жизнь сейчас на земле и неспособна превратиться в божью на ней из-за того что вы лжете и жрете. Вы лжете в угоду тому воплощенному дьяволу которым является ваш сговор с его кастой. Общество единственно существующий бог, которому может молиться его житель и снискать божественного участия в реальной человеческой жизни, его настоящем. Молитесь богу тщательнее,а то он не поверит вашей лжи. Вы думаете мы не помним, когда в "божьей стране" помещики кормили своих охотничьи собак грудью русской женщины? Вы считаете это "вашей индульгенцией"? Вы считаете что ваше "новое корпоративное возрождение" пойдет на пользу в том виде в каком оно развивается?
Отправлено: 23.07.15 16:01. Заголовок: Ад современного обще..
Ад современного физически оформленного общества это - снижение плана сферы определений в макроскопические цепи.
https://www.youtube.com/watch?t=94&v=EY6xMAZOJx8
Такое снижение оказалось возможным в ослаблении концептуального аппарата и осведомленности одних при попустительстве других. Войны также относятся к этой проблеме (космоплана реализаций)
Собственно что означает символика нимба(омеги) в иконографии? Это тот космоплан реализаций и космогонических определений который присущ духовному просвещению и "запечатан семью печатями" в микрокосме на благо земного макроскопического плана, где уже его не должно быть(шестой день). Такой вот "ящик пандоры" что упал на план общественных манипуляций, объектами которых стали существа планеты. Поэтому макрокосм нашего вида является микрокосмом люцифера(космогенезис). Шестой день стал как бы абстракцией на земле вместо реальности, а реальность застряла "до субботы". Но настоящая пища люцифера - архетип. Только когда народы вернут ее себе только тогда настанет эра человечества. Синхронизация деятельности всех планов это и перенос "страданий юного Вертера Гете" на абстрактный план с земли,а на землю человечества. Гете был просвещенным человеком.
цитата:
Певец Германии! Народу Воспой германскую свободу, Душою нашей овладей! Как звуком марша боевого, Сзывай для подвига благого — Могучей песнею своей.
Не хнычь, как Вертер, целью жизни Шарлотту сделавший! В отчизне Всё то, что колокол вмещал — Провозгласи перед толпою, И речь твоя пускай собою Разит, сверкая, как кинжал!
Отправлено: 10.08.15 12:20. Заголовок: Как через дефицит пр..
Как через дефицит продуктов агенты атлантистов завербованные за поставы и преступления опускали в кроликов некогда народ великой страны
Как Горбачёв создал искусственный дефицит еды
цитата:
Еда - важнейший стратегический ресурс. Безопасность и обороноспособность страны зависят от него так же, как и от наличия ядерного оружия. Но сегодня в теледебатах обсуждают одно: будет война или нет и кто на нас нападет - Европа или США. Господа, да на нас давно уже напали! Но мы не слышим ни слова об обстановке на главном фронте дня - импортозамещении в сельском хозяйстве и в сфере продовольствия. И это не случайно.
Сейчас отечественные продукты составляют 55 процентов среди продовольственных покупок населения. В догорбачевском Советском Союзе их было более 95 процентов. Продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80 процентах. Если же цифра ниже 50, то враг может брать страну голыми руками.
цитата:
Даже в 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980 годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной - 131, в рыбной - 132, мукомольно-крупяной - 123. Средняя зарплата увеличилась на 19 процентов. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988 года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили все, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?
Вывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992 года началась гайдаровская «шокотерапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. Продукты с каждым днем дорожали иногда более чем на 30 процентов.
че тут удивляться, продукты вываливали в ямы грузовиками, но в основном придерживали на складах или сжигали вот вам и "теософия", кстати запрещенная цензурой поскольку ориентировано было образование на греческую классическую школу,а не на оранжистские разработки нового света ориентированные "на иллюзорное завтра". Мы хоть с вами и учились тогда "в разных школах", тем не менее это так. Все картезианские разработки в науке и революции были оранжевой войной теряющей власть голубой элиты. Голландия, Франция, Германия, Россия были напичканы этим. И в украине работают одни и те же тетрадки которые о"ст-индская компания" разработала еще в Индии и Америке как второсортный стандарт формирующий менталитет колоний предназначенных для паразитизма. Вы хоть знаете что сейчас происходит в Африке линованной по ровный ярд своими границами? Так вот постепенно это переносится сюда в европу. Не сразу,а через медленный подогрев. Былков, ты малоинформированная шестерка, что бы меня? в сотом колене польской знати присягнувшей на верность русскому царю учить уму разуму. Речь Посполитая, что значит "каббала"(ppp, три лингама) была оторвана от русских славянских корней одной из первых. Эта традиция нашла свое продолжение в появлении трех республик и украина в их сетях как дура. Именно Польша была первым окатоличеснным куском славянской земли, под "видом победы" над тевтонским орденом как и сейчас "под видом победы Олега над хазарским каганатом" уставливается все наоборот.
На сей момент доминирующее название не этническое, а религиозное – они дойчи: deutstch происходят от слова deu (s) – бог в языческом мире, а в современном варианте больше подходит однокоренной русский вариант – «дух». Смешно, но самый близкий к русскому вариант называния немцев - того же корня: духи. И Муссолини называл себя от этого корня, что означало оригинальный статус – Дуче (Dux)- Дух. =============== Интересно, что лингвисты на этот счет думают?
Лингвисты конешно "поделили" языки. Берлин например "медвежья берлога". Тут нет ничего удивительного - кромсают загружая нужную информацию. Пакистан- Индия например так появились. Этого хватает везде. Теперь у нас есть и "древние укры". Пройдет лет сто и как там и было. Это каббала - разделяй, соединяй, воюй строй и "не бери дурное в голову", руки от скуки занимай и не мешай людям отдыхать. Это политика структуризации нижних подпланов астрала ложными ценностями дабы ельфы были свободны. Но ельфам прийдется все равно вкалывать на рудниках гномов. Тут путь один восстановить сакральную память. Другого пути чтобы прекратить это безобразие нет. Ни одна цивилизация во вселенной не избежала этой участи. Только у нас на земле этого пока не поняли, что верх а что низ. Где надо агрессию мировой матки держать а где людям жить. Это просто - кто не рождается вверху(ментальное определение астросома) рождается внизу( бардак в доме, война и мир). Кстати нимб на иконах об этом говорит (верхняя часть восьмерки, микроскопическое ментальное самоопределение)
И в украине работают одни и те же тетрадки которые о"ст-индская компания" разработала еще в Индии и Америке как второсортный стандарт формирующий менталитет колоний предназначенных для паразитизма.
Былков, ты малоинформированная шестерка,
Этот менталитет превалирует именно у людей, по-хуторянски делающих свое дело, смотрящих под ноги, не имеющих желания проникать вглубь и усваивать информацию, которая не лезет в их "шоры". Ограниченность и розовые слюни. Упование на большого белого брата, думающего за них. Нет этого брата!!! Давно пора это понять. Вас надули.
Отправлено: 10.08.15 13:07. Заголовок: Да, психотипом украи..
Да, психотипом украинцев занимались целые институты на базе прошлых разработок. Нашли за какие яйца ухватить. Их просто приделали. Кто интересуется астрологией может посмотреть карты неба в 2004/2014 годах украйны. Там найдут оч много интересного, что говорит о том что "работали на совесть" А все от того, что народец хилый не знает что звезды подчинены,а не подчиняют. Картинки машинки и в дамки. Так или иначе фетишь сделал свое дело в определенных рамках. Но это еще не победа так как тело врага служит и друзьям человечества,у которых события проработаны на более высоком плане. Ведь человек никогда не будет заниматься тем чем они или просто человек выше мага по плану. Каждому свое в одной вещи. Но таковость это статистика что можно и изменить. Дьявол уравновешен человеком и его можно вытеснить из социума только системно через трехпланное образование. Пока он служит не человеку на земле, а на небе. Ведь на земле идет его самоопределение,а должно быть на ментале. Так или иначе элементы цепей восходящих к корыту сами не хотят их оборвать и сказать ты шакал, слуга сатаны пшел отседова, я не буду стрелять в такого же дурака как и я. Чтобы структирировать параллельное соединение типа звездав электротехнике. Это и позволяет дьявольски изобретательной кучке контролировать миллиарды выстроив систему цепей передачи того что в фетише. vabene Но это нужно делать у самого "корня". Ведь ни бизнесмен, ни поп, ни член маленькой семьи этого сделать не может так как это хвост. Это можно сделать только на государственном плане через план логоса, если речь идет о том что шакал например я, или дядя вася сидящий в президиуме ТО. Речь идет о принципиальном подходе который есть в школе жизни. Убрав голову гидры вырастет другая. Система выстроена человеком на духовном плане, а это падает на социальный. Апокрифы - государственики. Это не местечковвя пародия на рай. Чо это за рай если рядом мочат ребенка. Это херня. Цена человечества например только в отстреле соединения цепочки от корыта чтобы соединиться параллельно. Стоит только им припугнуть перекрыть банкомат и все. Трусость. неумно. То есть значит есть и духовные штрейкбрехеры. Они как раз готовы служить диаволу, севшем на трубу,а не человеку. Так примерно
Аня, вы можете это найти и в системах более прозаичного общения -в быту.
- Вынеси мусор сука, на ведро. - Ведро это фетишь, подключись параллельно к источнику -Вас понял , прием, прием.
Отправлено: 10.08.15 14:19. Заголовок: Понятно, что професс..
Понятно, что профессор подсказал нам о том, что источник этот не только источник жизни но и знаний добытых настоящим собственным путем каждым существом,а не за счет других копипастом. Оч интересный аркан.
Но мы говорили об этом
- Открой огонь по Донецку из за кустов иначе закрою твой счет в банке. Сбей самолет над ними, а то они разгромят нашу армию наемников. Создай Минск-1,2,3, 10 а мы побольше убьем индейцев и упеем огранизовать систему подсадив кроликов на наше корыто
или об этом
-Убей своего сына Исаака, Абрахам! Я твой бог - Пошел шакал, я подключен к источнику без твоего фетиша уебок, сдохни
Но дело в том, что вы на должном уровне боитесь перепоключиться с последовательной цепи на параллельную. Поэтому штрейкрехеры помогают вам держать рабовладельческую человеконенавистническую систему. Хотя на это дело достаточно необходимого времени. Нет такой цели. Опять таки мировая блядь не знает чего вы хотите. Машинку, картинку или человечество. Может бессмертие? Так оно не завязано на фетише. Фетиш лишь вспомагательной средство выйти из 3G, РАЗОВО! Просто опорная точка самоенвольтации
Прихватизация специально заброшенных земель( дураки все равно не умеют ничего), черноземов в житнице России (Малая РУсь) это лишение народа возможности подключиться параллельно к такой важной шине из вторичных источников. К тому же легче посадить на модифицированную продукцию корпораций. Законы рынка блеф. Банкомат и чип в вашем теле вот лучшая веревочка для вас, дуболомов. Это работает и будет работать пока вас не начнут выращивать в пробирках и модифицировать с елеткроприборами. И это не полный перечень тех мероприятий которые задумали "12 друзей Былкова", тьху, Оушена в вашей "теософической эволюции". Всего лишь смена одной детали в старой рабовладельческой системе и ву а ля новый мир открыт для вас. Не смешите мои тапки. Это социальный фашизм историю которого можно почитать еще с первой охоты европеоидов в Африке на людей. Понятно что эти изменения программа на столетие полтора. У них тоже преемственность.
Есть у слова «русь» и ещё одно значение, которое я не вычитал в книгах, а услышал из первых уст от живого человека. На севере, за лесами, за болотами, встречаются деревни, где старые люди говорят по-старинному. Почти так же, как тысячу лет назад. Тихо-смирно я жил в такой деревне и ловил старинные слова. Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости: Показать полностью.. — Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл! — На русь? — ахнул я. — На русь, — подтвердила хозяйка. — На русь?! — На русь. Я молчу, боюсь, что слово забудется, упорхнёт, — и нет его, откажется от него хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В третий раз спрашиваю: — На русь?.. Хозяйка не ответила, губы поджала, обиделась. Сколько, мол, можно спрашивать? Для глухих две обедни не служат. Но увидела огорчение на моём лице, поняла, что я не насмехаюсь, а для дела мне нужно это слово. И ответила, как пропела, хозяйка: — На русь, соколик, на русь. На самую, что ни на есть, русь. Осторожней осторожного спрашиваю: — Анна Ивановна, не обидитесь на меня за назойливость? Спросить хочу. — Не буду, — обещает она. — Что такое — русь? Не успела она и рта открыть, как хозяин Николай Васильевич, что молчком грелся на печи, возьми да и рявкни: — Светлое место! Хозяйка от его рявканья за сердце взялась. — Ой, как ты меня напугал, Николай Васильевич! Ты ведь болеешь, и у тебя голоса нет... Оказывается, у тебя и голосок прорезался. А мне объяснила честь по чести: — Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое, почитай, так зовём. Русый парень. Русая девушка. Русая рожь — спелая. Убирать пора. Не слыхал, что ли, никогда? За Русь!
Отправлено: 11.08.15 07:56. Заголовок: Если взять духовную ..
Если взять духовную практику то запад будет олицетворять Крест а восток Розу в центре Креста. Игры витальных сил а истории типа Гитлер-Русь после которых запад получал в табло идут в контексте духовной практики сущности земли нашего вида. Хотя поведение других видов малоотлично( вода, воздух, земля, огонь). Наш вид по идиотски не может это перевести внутрь чтобы прекратить безобразие астросома земного человечества воплощенного в тн власти и народа. Не хватает ума и воли это сделать- отождествиться получить опыт и покончить с влиянием этого божка или козла. Это "что делать?" как божий день. В этом казалось бы непростая глобальная идея на всех кровнях сжечь его в реинтеграции. Подобное подобным внешнее внутренним. Иначе он нас будет тренировать периодически. И капитализм есть превращение вещей и духа. Иначе он как космогония останется вечным жыдом. Тут мы прямо четко и ясно скажем это апологетам новизны - это вечный рецепт. Но он не дошел до штрейкбрехеров до конца их физической жизни а то и вовсе
Отправлено: 11.08.15 08:45. Заголовок: Отсюда исходят и
Отсюда исходят и другие проблемы. Вместо того чтобы ограничиться достаточностью последовательных цепей а значит и энтропии в строении наших тел мы переносим это в социум в отношения и козел монополизирует их в оформленном виде перемалывая человеческое золото в свинец. Оставьте это животным которые не убивают и не грабят не принуждают у источника говорит нам учитель, лишая зло физически социального плана. Блеф? НЕТ. Каждый это делает от случая к случаю. Но в целом без посвящения нет. Есть символ пылающей земли. Его нужно разобрать. Посвящение это выделение земли солнца из огня
цитата:
Невероятные приключения итальянцев в России
В одной из римских больниц скончалась русская эмигрантка. Старая дама, некогда эмигрировавшая из России, поведала своей внучке Ольге, что все ее огромное состояние спрятано в Ленинграде «под львом». Это обстоятельство явилось причиной срочного отлета в Ленинград всех тех, кто случайно или специально был посвящен в эту тайну.
В СССР прибыли солидный врач, итальянский мафиози, два санитара, просто горожанин и внучка Ольга. А в Москве к ним присоединился еще и гид, который усложнил и так непростые поиски сокровищ…
У Хеле не получается. Огонь у нее превращается в кнопку бана. Евгений что то понимает, иначе бы так себя не вел. Былков на подсознательном уровне, но не настолько чтобы разобраться в политически процессах. Он как Макаревич. Ему суке такие песни давали петь,а он в гавно полез к эти гамнодавам из Люксембурга. Ты хоть блять видел эту таблицу "кому на Руси жить хорошо"?
у Люксембурга госдолг 36 000 % от ВВП у России 17%
cмертность в 2 раза:
Россия 13,5
Люксембург 8,7
Вот вам и относительные показатели духовности обратно пропорционально
Люксембуржец сейчас родившись уже украл 5 лямов баксов. Это за какие такие труды? Все оч просто - козел сидит на трубе у основных источников жизни. И вы называете это "новой доктриной"? Никакая она ни новая. Оч простой закон - себе прощаю другим нет. Вот ваш фашизм, который искали у меня. Он не на украине, этой вотчине отпрысков Габсбургов маскирующихся под местный ландшафт. Он в сердце европы. У потомственной мафии. Где ваши блять мухутмы? Скажите мне. Я знаю где, но стыдно говорить. Кто не работает тот ест. Вот закон ваших мухутм в реалиях.
Отправлено: 11.08.15 09:53. Заголовок: Гитлер лез к ним? На..
Гитлер лез к ним? Наполеон. Нееет. Он сука был поставлен там чоб идиотов отправить в мир иной. Так сказать учение - в жизнь по их понятиям. Я вам расскажу что мне рассказал мой дед, дворянин. Он сказал просто, внучек. Когда знать уже не могла держать на цепи народ , когда появилась буржуазия и цепи вот вот должны были рухнуть была разработана программа которая решала две задачи - вербовка пассионариев на систему и уничтожение несогласных. Они разработали оранжизм и испытали его в колониях,а затем в Голландии, Франции, Германии, России etc. Это война высшей касты за выживание на основе тех данных которые они получают с помощью гуманитарный институтов и некоммерческих организация к которым относится и ваш филиал. То есть знать пошла в эшелон, огородив себя системой оболочек, институтов , президентов, партий и...политической борьбы в виде имитации. Вообще личность тоже имитатор. Вы не можете оторваться от фетиша подл названием ваше тело и те побрякушки которые вам предлагают. Но в них предлагают и выход через разделение личности и астросома, опираясь на обманку в сути которой вечный оператор вселенной и любой системы. Он наш враг когда мы не знаем его. Тут сразу должно быть понятно почему люцифер по легенде восстал против отца. Это просто интерпретация возвращение отца с небес на свой план. Зачем кормить небо. Накормите землю. Оно и так сыто. Вот когда секты перестанут заниматься идиотизмом вот тогда они "выйдут из тени". Это будет надеждой человечества. А слать стишки с поздравлениями и мы можем. Не жалко. И в этой же позиции формируется и наше тело, когда астросом собирает его из своей матрицы. В этом смысле Посвящение это проекция астросома на азбуку наших тел. органов и оболочек. Тут понятно что если нам неизвестен источник, то за источник принимается луна или форма, которая будет выступатьв виде этого принчипа-источника. Это методологический прием который восстанавливает качество первого человека во втором. Фалес научил нас этому, люди и наблюдения. Нас ведь не удивляет факт что А=арбуз? Нет. Но мы переводим в словаре к "источник=я". Это наука. Пойдем дальше - общество никак не может прекратить те определения который мы называем злом в силу того что нет параллельного подсоединения "типа звезда" или в иной интерпретации "вилы"(тождество). Это причина тех мгновенных процессов за которые нам стыдно в силу отсутствия индуктивного зрения на магические цепи и источник. Реакция в которой разум засыпает и мы имеем дело уже не с тн лунным затмением а солнечным. Когда луна закрывает нам память нашего происхождения и мы вынуждены оскорбить, убить, украсть, солгать. В этом проблематика архитипических отношений бога, Абрахама и Исаака в притче. Но среди нас. Это проблематика прямого и обратного превращение алх. свинца, серебра и золота и то на каком плане(!) и космосе(!) происходит это превращение. Также надо понимать что сказать об этом это для вас - превратить золото в свинец ( я "гитлер" или ваш крест), а для себя свинец в золото( я-"русский" или ваша Роза)Не сказал бы об этом будда мы бы и не узнали об этом. Вот вся зеркальная картина. Она не так проста как мы привыкли ее упрощать. Это куб. В силу того, что Хеле или кто то иной не может иметь в своем воображении всецелой картины превращений, то итог предсказуем. И в том, что гитлер снова в походе на восток. Нужно прекращать этот поход и переносить егов здание школы иначе нам прийдется применять совершенно иные средства уравновешивания. Извне. То есть из космоса. Видимо только внешняя угроза может правильно сгруппировать цепи от энтропийных к паралельным к источнику. Не мы это придумали. Это факт. Тут просто у человека нет выбора ибо он поддерживает равновесие систем. Смотрите сами - вы случйано выронили что то и рук и вам приходится рефлекторно хвататься за оброненное слово. Так вот равновесие двояко. Вы можете поддаться рефлексу когда нужно что то урасть или когото убить,а можете и нет. Нужно различать формы равновесия и выбросить их с плана вашего вида. Но вы не сможете этого сделать без опыта синхронизации с черной звездой вселенной. Вообще держите руки подальше от России на социальном плане. Но учитесь на духовном. Вот тот совет который мы можем дать атлантистам. Если Роза России покинет эту землю она перевернется. Так как человеку нет смысла жить среди фашистов.
Идеологические воззрения Жака Аттали по данному вопросу просты до неприличия: необходимо оторвать людей от национальных традиций, заставив их принять идеологию потребительства и руководствоваться в повседневности лозунгом «Изменение – единственная константа в этом мире, потрясаемом катаклизмами».
Деньги, информация и люди должны перемещаться вокруг света с головокружительной скоростью. В качестве мотивационной установки такого всеобщего перемещения была срочно изобретена теория мировой экономики, которая объявила мировой миграционный оборот населения планеты межгосударственным перемещением одного из важнейших факторов современного производства.
То есть кочевники – это просто производственный фактор, а их кочевая жизнь – всего лишь оптимизация функционирования мировой экономики. Национальные страны и их экономический механизм в расчёт уже не принимаются: все их ресурсы, включая и человеческий материал, уже де-факто экспроприированы новыми хозяевами планеты.
Так что уничтожение национального обособления людских масс – прогрессивное явление. Этот постулат обсуждению не подлежит. Ослушники же подлежат примерному наказанию по всей строгости античеловеческой морали.
Для подрыва национального самосознания этноса необходимо вынудить его представителей под влиянием якобы объективных обстоятельств изменить место и условия своей жизнедеятельности. Самой лучшей приманкой для этого служит экономический интерес: мало кто из обычных людей, единожды включившись в потребительскую гонку, имеет силы выйти из неё в дальнейшем. Погоня за «золотым тельцом» приводит к быстрому отмиранию мотивационных установок национального самосознания. В таком состоянии человек уже не принадлежит себе.
Он становится винтиком хорошо отлаженной мясорубки по перемалыванию всего, что носит национальный отпечаток, в нечто стерильное и безвкусное, но которое может принести финансовую или любую другую материальную выгоду клану избранных.
Не следует думать, что участь непрерывного кочевья коснётся только народов, не включённых в список «золотого миллиарда» человечества. Даже в самых привилегированных нациях далеко не все получат равную долю при распределении несметных богатств в Новом Мировом Порядке.
Экономическая стимуляция мигрантов-кочевников (номадов) построена таким образом, что коловращение человеческих масс на мировых просторах более всего напоминает процесс сепарации, влекущий за собой расслоение исходного материала на фракции. Когда выделены группы разной социальной активности, определяемой количеством денег в личном владении, пастухам легко управлять «стадом баранов».
Следует отметить, что в мировых миграционных потоках наибольшей активностью отличаются учёные естественнонаучных и инженерно-технических специальностей – математики, физики, химики, биологи и медики, программисты.
Невидимая сила разбрасывает по белу свету людей, ранее проживавших этнически компактно, придерживавшихся традиционного образа жизни своего народа, организм которых оптимально адаптирован к геофизическим условиям ареала исторической родины.
Где бы, в результате, такие мигранты не оказались, новая среда обитания будет всегда и во всём чуждой им и по социально-психологическим, и по культурным, и по химико-биологическим признакам. А это обстоятельство будет постоянно провоцировать их на всё новые и новые перемещения по странам и континентам. Так искусственно создаётся распределённая по всей Земле общность «новых кочевников» – символа взбудораженной планеты новой расы людей.
Кочевать эти переселенцы, сорванные с родовых земель и оторванные от своих национальных корней, будут беспрерывно. И если внешне движущей силой их кочевья выступает экономический интерес, то на подсознательном уровне такой силой является та самая «историческая память этноса», вызывающая у человека неизбывную тоску и ностальгию по безвозвратно потерянному «родовому гнезду» и провоцирующая потерявших Родину мигрантов на поиски хотя бы приблизительно похожих на родные места аналогов.
Упоминавшемуся выше Жаку Аттали его хозяева поручили предать широкой огласке жёсткую и циничную программу действий легионеров, воплощающих в жизнь установки мировой закулисы. Назрело время явно проявиться идее единого мирового государства с фактически уже готовыми управляющими структурами. После откровений Жака Аттали легионеры перестали скрываться в тайных обществах. Они легализуют свою деятельность все более и более откровенно. Быть легионером теперь стало престижно.
Что же касается деятельности легионеров по наращиванию темпов увеличения количественного состава «новых кочевников», то она всеобъемлюща: практически всё, что происходит на политической сцене, в общественной жизни различных стран можно свести к одному знаменателю – к созданию всемирного общества «новых кочевников». Людьми в таком состоянии очень просто манипулировать.
Лишаясь естественной защиты рода и нации, человек становится послушной игрушкой в руках опытного кукловода. И совершенно неважно, осознаёт ли отдельно взятый «кочевник» высшее водительство над собой или нет: воля незримого хозяина влечёт такого человека-игрушку в хаос личной неопределённости. Естественно, кукловод, точно зная план предстоящих событий, не посвящает в него свою «живую игрушку». С одной стороны – открытые карты, с другой – игра в тёмную.
Само собой, в этой игре не предусматривается возможности возвращения человека-кочевника в родную для него среду, к родному очагу, к родным местам, где жили его предки и где он сам родился и вырос. Для этого предусмотрительно создаются условия принципиальной бесповоротности случившегося: если удалось кого-то сделать кочевником, то это навсегда. Мосты за ним сжигаются. Событийное наполнение ликвидации национально-родовых отношений обычно различно в каждом конкретном случае.
Это может быть интернациональная внешняя и внутренняя политика государства.
Это может быть вооружённый конфликт, когда разрушаются города, деревни, дома, когда погибают родные и близкие, когда в родных местах просто физически опасно далее оставаться.
Это может быть искусственно вызванное экологическое бедствие или природная катастрофа, когда, чтобы выжить, нужно бежать, уезжать, улетать как можно дальше от родины.
Это могут быть социальные конфликты, когда люди звереют и начинают жить по законам джунглей.
Это может быть массовое создание рабочих мест, связанных исключительно с разъездами (работа в командировках).
Это может быть обучение студентов за рубежом, подготовка научных кадров, работа по временным исследовательским контрактам и любые другие формы предварительного, селективного этапа эмиграции.
Это может быть постепенное, спокойно-агрессивное выдавливание народа со своих исторических мест проживания другим этносом, репродукционные способности которого более высоки по отношению к народу-донору. Иногда этот процесс приводит не к выдавливанию, а к ассимиляции, к растворению титульной нации данной местности в пришлой, биологически более активной нации. После расправы со старой нацией всегда начинается расправа и с новой, поскольку благодарность за грязную работу легионерам не свойственна.
Бытовая неустроенность подталкивает человека к перемещению в попытках поиска обустроенности быта. Поэтому манипуляторы-легионеры, формирующие на данном историческом этапе цивилизацию «новых кочевников», сознательно и целенаправленно создают любыми доступными им путями хаос на уровне быта отдельного человека.
На самом же деле, этот якобы хаос уже на уровне региона представляет собой вполне конкретный и разумный план геополитических действий в данной местности. Стратегия определяет тактику. Стратегическая же линия натиска легионеров – установление абсолютной власти тайного мирового правительства, руководствующегося идеологией Нового Мирового Порядка, в форме единого планетарного государства.
Отсюда и растут «ноги» многих необъяснимых с точки зрения здравого смысла конфликтов и «асимметричных» действий властей.
«В любом кризисе участвуют соперничающие между собой страны, мечтающие о мировом господстве, или, если выразиться проще, об упрочении своего места в иерархии наций, - просвещает нас Жак Аттали. – Возникающие при этом основные элементы международных отношений объясняются разрабатываемой этими странами стратегией, сулящей им возможности остаться в регионе, тяготеющем к центру, или же самим превратиться в центр либо, в конце концов, проникнуть на периферию, если они всё ещё пребывают за рамками рыночного порядка».
Процесс подавления самостоятельности независимых государств к настоящему моменту завершается: большинство правящих национальных элит уже присягнуло эмиссарам мировой закулисы. Идеологическая обработка населения многих стран в духе беспринципной морали Нового Мирового Порядка находится в полном разгаре.
Встраивание в национальное сознание народов мира ложных ценностей превалирования материального изобилия над гигиеной души уже приносит обильный урожай: ради потребительских удовольствий люди готовы забыть о своих национальных святынях, отречься от Родины, своих родных, предать забвению свою родословную, отбросить мудрые заветы предков и полностью погрузиться в мир Мамоны и морального разложения.
Молодёжь, как самое уязвимое звено в национальной структуре народа, в первых рядах демонстративно сбрасывает с себя национальные признаки и с восторгом предчувствия сладострастной, беззаботной жизни рядится в одежды «граждан мира».
Покончив с любой национальной привязкой, порвав семейные узы, заменив всё это миниатюрными микропроцессорами, которые предоставят людям возможность решать многие проблемы, связанные с сохранением здоровья, образованием и личной безопасностью, такие «граждане мира» смогут принимать участие в освоении либеральной рыночной культуры.
Статус «гражданина мира» предполагает неограниченные возможности для странствий по планете в поисках путей использования свободного времени, покупки информации, приобретения за деньги острых ощущений и товаров.
Антинациональный маховик раскручивается всё сильнее. И многие уже в массовом порядке сдаются на милость легионов бездуховности, не веря, что можно каким-либо образом помешать торжеству Нового Мирового Порядка…
Но в сей переломный момент для судеб народов Земли на захватническом пути легионеров во весь свой исполинский рост встала новая необоримая для них сила - носители духа наций, хранители священных древних знаний народных первоистоков, стоящие на страже заветов святых старцев родной земли. Теперь молох уничтожения наций не в силах безнаказанно вершить своё чёрное дело.
И сразу же в рядах легионеров произошло замешательство, структуры тайного мирового правительства не на шутку растревожились, заговорив о «зловещей угрозе самой сути Нового Мирового Порядка и его либеральной идеологии потребительства и плюрализма».
Жак Аттали с поражающей циничностью постарался запугать западного обывателя кошмаром развала рыночного общества в случае провала усилий по установлению Нового Мирового Порядка: «Суть любой демократии, как и рынка, - это свобода выбора. И то и другое предоставляет право гражданину-потребителю либо принимать предложения, либо отвергать их независимо от того, о чём в данный момент идёт речь – о кандидатах, товарах, политиках или изделиях.
Право переизбирать кандидата или же лишать его поста, нанимать или увольнять, изменять систему менеджмента или направлять инвестиции в другую область – такое умение менять, видоизменять, давать задний ход в том, что касается проводимой политики, подбора людей или потока товаров, - основополагающая черта культуры выбора, на которой зиждется потребительский консенсус. Он несёт информацию как нашей политической системе, так и нашему экономическому порядку.
И то и другое коренится в плюрализме и в том, что можно назвать принципом обратимости. Мы должны понять одно: ничто в этом мире не создаётся навечно. Всё можно либо обменять, либо отбросить. Такой принцип, хотя он и приемлем на ближайшую перспективу, не может стать надёжным якорем для цивилизации.
По сути дела, он подрывает главное требование всех цивилизаций: необходимость выжить. Как бы ни управлялись прежние цивилизации – религиозными орденами или королевскими отпрысками, их правление обычно было длительным. Вожди и правители прошлого обычно мыслили категориями столетий, а не понятиями ежеквартальных отчётов о прибылях.
Октавио Пас говорил, что «в то время, как примитивные цивилизации существовали в течение тысячелетий, современные цивилизации, которым поклоняются, словно идолам, рушатся через два-три столетия». Чеслав Милош выражает беспокойство в связи с тем, что нигилистское безразличие, наблюдаемое в результате постоянного «прилива перемен», заставляет западную цивилизацию включаться в изнурительную гонку «между процессом дезинтеграции и творческой активностью.., балансируя на грани выживания от одного десятилетия к другому».
Социальное головокружение, возникающее из-за принципа обратимости, который обожествляет ближайшую перспективу, превращая непосредственную насущность в некий культ, уже даёт о себе знать.
Крупномасштабное возрождение религиозного фундаментализма, проявляющееся как на Востоке, так и на Западе, фанатичный отказ от индустриальной жизни радикально настроенных защитников окружающей среды, ностальгия по иерархическим социальным структурам и традициям вызывают в воображении призрак того, что демократические ценности и присущие культуре выбора рыночные принципы будут постоянно подвергаться нападкам или вообще окажутся низвергнутыми.
Если мы намерены сохранить мир, пригодный для нормального существования, избежать маниакального стремления к росту производства, что непременно может привести саму цивилизацию к крупному проигрышу в следующем тысячелетии, то нам нужно пересмотреть законы политической экономии и глобальный баланс сил.
Такие законы должны базироваться на понимании как истории цивилизаций, так и мутации будущей культуры, к которым приведут радикальные по характеру технологические новации. Мы не можем позволить нашему будущему стать таким веком, который постоянно стремится преодолеть границы человеческой жизни, а такая жизнь всегда (во всех предыдущих цивилизациях) определялась биологическими рамками».
«Новые кочевники», когда в них проснётся голос родовой памяти предков, призывающий вернуться к родным пепелищам и к чистоте своей духовной природы, могут просто затоптать своих земных творцов, если вдруг те окажутся на пути всеобщего возврата к осёдлому образу жизни. Не серая масса недочеловеков будет жить в будущем на Земле, а духовно осознавшее себя земное человечество, единое в многообразии своего яркого многоцветья.
Именно так всё и будет.
ОБЩЕМИРОВАЯ МИГРАЦИОННАЯ СИСТЕМА
Теория “общемировой миграционной системы” является одной из важнейших составных частей идеологии Нового Мирового Порядка. Тем людям, у кого разум ещё бесповоротно не повреждён материальным богатством или скорбью о его отсутствии, следует эту теорию выучить назубок. От уровня разумения этих теоретических сентенций сегодня целиком и полностью зависит жизнь человека, будь то обитатель каменных джунглей Нью-Йорка или джунглей Экваториальной Африки.
Разработчики данной идеологической концепции исходили из “принципов глобализации общих тенденций развития мировых трудовых миграций населения и инкорпорации отдельных стран в рамках мировой системы”. При этом “общий человеческий потенциал мирового сообщества рассматривается в рамках трёх выделяемых зон: зона развития, полу-периферия и периферия”. Соответственно “различаются и степени взаимозависимости и независимости стран в зависимости от местонахождения в конкретной зоне”.
В переводе на общепринятый язык, “зона развития” – это ареал расселения “золотого миллиарда”. Здесь должны быть соблюдены все нормы экологической чистоты окружающей среды и созданы на уровне высочайших стандартов условия комфортности проживания лучших представителей человечества, что обеспечивается за счет нещадного ограбления остальных людей и территорий.
Рано или поздно в этом Эдеме будет выведена новая раса сверхлюдей, для чего уже сегодня напряжённо трудятся учёные-евгенисты. В “зоне” сконцентрирована основная финансовая, культурная и идеологическая власть (но не обязательно политическая).
Элита “зоны” контролирует рынок в общемировом масштабе (получает прибыль и аккумулирует её в своих руках, регулирует цены и продвижение товаров, устанавливает уровень заработной платы, выдаёт рекомендации по составу и специализации рабочей силы, финансирует творческую деятельность и исследования). Элита определяет и идеологию, поддерживающую власть.
Не следует думать, что в “зоне развития” господствуют принципы “равенства и братства”: в этих привилегированных регионах далеко не все обладают равной долей при распределении материальных богатств. Простые люди, живущие в своих скромных городских предместьях, будут, по словам Жака Аттали, “с чувством почтительного страха и с негодованием взирать на растущие словно на дрожжах состояния и на маячащие над их головами небоскрёбы власти, куда им путь заказан”.
Львиная часть населения, проживающего в “зоне”, превратится с течением времени в слабовольных и обнищавших свидетелей всемогущества и разгула меньшинства граждан-потребителей, из которых будут состоять “богатые номады”. Эти элитные кочевники, не испытывая проблем с денежными средствами, будут странствовать по миру ради острых ощущений и приятного “прожигания жизни”. Многие представители периферийной элиты будут продолжать жить, работать, путешествовать в привилегированных регионах, обогащая жизнь центральных обществ экзотической музыкой, образами, своеобразной культурой и диковинной кухней.
Но в “зоне развития” не будут принимать многочисленных бедняков-номадов, рассматривая их, как беспрецедентную по масштабам толпу “экономических беженцев” и мигрантов, стремящихся найти прибежище в центрах процветания. Миграция таких кочевников будет, конечно, регулироваться.
Жак Аттали и в этом вопросе обстоятельно информирует мировое сообщество: “Необходимо защищать свою культурно-политическую индивидуальность и закрыть границы перед теми иммигрантами, которые будут отказываться возвращаться в свои погруженные во мрак невежества и нищеты земли после проведённого “в гостях” вполне достаточного срока.
Будут введены квоты и определённые ограничения в отношении права на гражданство и собственность. Иностранцы будут подвергаться остракизму в социальной сфере. Привилегированные центры начнут возводить всевозможные барьеры, пытаясь тем самым защитить своё богатство и внутреннюю стабильность”.
Под “полу-периферией” понимаются страны, непосредственно прилегающие к “зоне развития”. Из-за своей географической близости они находятся в экономической зависимости от “зоны”, обменивая на её рынках свои основные ресурсы - то есть сырьё и рабочую силу - на производимые там товары и предоставляемые услуги. Доминирующая в “зоне” валюта используется странами “полу-периферии” в своих международных расчётах.
Хотя эти регионы и примыкают к “зоне”, образуя с ней определённое полуинтегрированное экономическое единство, доступом к её богатствам они не обладают и их экономика остаётся закрытой для остального мира. В территориальных образованиях “полу-периферии”, где ещё не совсем загублена среда обитания в отличии от “периферийных районов”, проживают люди с ненулевой вероятностью включения в число избранных.
Это ближайший генетический резерв “золотого миллиарда” человечества. Вместе с тем, население “полу-периферии”, близкое в географическом и культурном отношении к населению “зоны” испытывает всё большее раздражение и гнев из-за невозможности удовлетворить свои постоянно растущие потребности. Они отчётливо понимают, что благополучие “зоны” частично достигнуто и за счёт ухудшения условий их жизни, а также хищнического использования окружающей среды.
В “периферию” входят эксплуатируемые регионы (группы слаборазвитых стран), продающие сырьё и свой труд как “зоне”, так и “полу-периферии”. Здесь процветают политические режимы, основанные на силе. На “периферии” концентрируются обречённые на вымирание недочеловеки, которые обязаны рабски трудиться на вредных производствах ради поддержания высочайшего качества жизни избранных.
Они вынуждены будут питаться отбросами, деградировать и терять здоровье, не имея возможности излечения от болезней. Получение нормального образования для этих изгоев будет принципиально невозможным. Чем более высокими темпами они будут вымирать, тем быстрее их рабочие места займут безропотные, сильные и профессионально сообразительные клоны.
“Стремясь избежать такой трагической судьбы, - предрекает пропагандист Нового Мирового Порядка Жак Аттали, - миллионы людей предпримут попытки расстаться с нищетой, процветающей на периферии. И искать более или менее приличной жизни где-нибудь в других местах.
Таким образом, они превратятся в кочевников (номадов), но другого вида; это будет новая версия пустынника-номада, который будет мигрировать из одного места в другое, пытаясь отыскать для себя хоть каплю того, чем мы располагаем в Лос-Анжелесе, Берлине или Париже – городах, которые станут для них оазисами надежды, “изумрудными городами” изобилия и технического волшебства.
Мириады “бедных кочевников” хватаются за соломинки в планетарном масштабе, чтобы убежать прочь от испытывающей нужду периферии, где по-прежнему будет жить большая часть населения Земли.
Эти обнищавшие пираты курсируют по планете в поисках пропитания и крова над головой, их желания становятся ещё острее и навязчивее благодаря созерцанию роскошных и соблазнительных картин безудержного потребления, которые они видят на экранах телевизоров в спутниковых телепередачах из Парижа, Лос-Анжелеса или Токио. В тщетной попытке перейти, по выражению Элвина Тоффлера, от замедленного к ускоренному миру им приходится вести жизнь живых мертвецов”.
Сия “великомудрая” модель переустройства земного пространства была разработана в недрах Римского клуба и на протяжении последней трети XX века активно претворялась в реалии международной жизни.
Если говорить о мировой экономике, то её модернизация в свете рекомендаций Римского клуба проходит под флагом глобализации, что вызывает бурные протесты честных учёных и простых людей, понимающих суть происходящего.
В приложении к проблеме “утечки умов” процесс глобализации экономики просматривается весьма рельефно: с помощью финансового интереса, который служит универсальным мерилом научного честолюбия учёных-мигрантов, выстраивается научно-техническая поддержка мироздания Нового Мирового Порядка.
Миграционные маршруты “новых учёных кочевников” проработаны, выверены и задействованы в полном объёме. Не так уж и трудно предположить, что мировую научную элиту и предэлиту стягивают посулами сладких коврижек в “зону развития”.
Новых хозяев не интересует этно-национальная принадлежность учёных-мигрантов: любой самый ярый националист под воздействием определённых биотехнологий быстро превращается в безликого общечеловека. Иммигрантам создаются высококачественные условия жизни и творчества для проведения сложнейших исследований по созданию научных основ технических средств поддержки становления Нового Мирового Порядка на планете, поскольку сочетание высококлассного образования с высокой технической оснащённостью исследований в западных научных центрах позволяет получать высокие результаты.
Существенное значение имеет также и соединение различных научных подходов – усвоенного эмигрантом в стране, в которой он родился и получил квалификацию как учёный, и подхода, осваиваемого в стране, куда он эмигрировал. При этом в зоне развития наибольшим спросом пользуются специалисты в тех научных дисциплинах, которые определяют основные тенденции развития современной науки и технологии – физика, математика, вычислительная техника, биология, химия, медицина, космические исследования, то есть исключительно учёные-естественники.
Выросшие в определённой национальной среде своих этносов обществоведы, философы и представители других разновидностей идеологического направления научного поиска системой Нового Мирового Порядка не только не имеют никаких шансов быть востребованными, но и подлежат изоляции и забвению в своих национальных резервациях.
Национально бесцветная идеология мирового государства детально отработана в процессе многовековой подспудной деятельности различных тайных обществ, принята к исполнению на общемировом уровне и поэтому национально ограниченные мыслители-гуманитарии со своими пещерным образом мышления находятся “вне закона” для легионеров Нового Мирового Порядка.
Русь – исторический носитель духовного потенциала Ведической Цивилизации. Тех из “учёной элиты”, кто не способен по различным причинам осознать древние знания, Русская Ведическая Цивилизация отправляет прозябать в роскоши “зоны развития”, делегируя им выполнение в “зоне” некой гросс-задачи. Возложенную на них сверхзадачу по доведению технократов Нового Мирового Порядка до полного краха они выполняют в логове “зоны” неосознанно в силу неразвитости своего сознания.
Уже сегодня численность населения США со славянскими корнями достигает 40%. А из обращения Б.Клинтона к американскому народу 19 января 1999 года мир вдруг узнал о политике “тысячелетней общины” (в 1989 г. в США было всего 6 общин, в 1997 г. – 65 тыс. общин, а в 1999 г. президент провозгласил, что каждая деревня, город и т.д. – это тысячелетняя община). Социологические исследования, выявившие, что каждый четвёртый американец стремится познать “древние знания”, заставили даже сверхпрогматичный Голливуд изменить сценарии своей продукции в пользу пропаганды древних знаний Ведической Цивилизации.
Местонахождение же этой “зоны развития” можно определить по конечным пунктам миграционных путей “перелётных учёных”. Изучение беспристрастных цифровых показателей мировых миграционных потоков позволяет чётко очертить контуры этой “зоны” - США. Англия, Канада, Германия, Австралия. Остальные страны относятся к той или иной степени периферии единого мирового государства, вылупляющегося из яйца первозамысла князя мира.
Из книги Сергея Бородина „МАНИФЕСТАЦИЯ АНТИЧЕЛОВЕЧНОСТИ”.
Отправлено: 17.08.15 12:56. Заголовок: Сегодня в России про..
цитата:
Сегодня в России происходит страшная агрессия мракобесов, которая выгодна тем, кто хочет держать народ в рабстве невежества. Так и вышло: сейчас здесь, в России, повторяют параграф за параграфом историю всем известной европейской страны 1930-х годов – только без качественных дорог и эстетики. Поэтому без изъятия и уничтожения книжек мы не сможем.
"– Президент Владимир Путин воссоздает империю?
– То, что я вижу своими глазами, империей не назовешь. Тут есть такой маргинального вида имперский комплекс, зажатый, запуганный и оттого страшно агрессивный. Этот комплекс не с большой улицы, и даже не с большой дороги, а из подворотни. Его оттуда СМИ достали. Путем каждодневного упоминания довели тень (имперский комплекс) до масштабов громадного тела. Это очень опасно, потому что организм, страдающий комплексом, способен на самые нездоровые психические поступки, опасные для окружающих.
– То есть вы полагаете, что император будет расширять свои владения и продвигаться дальше на запад, невзирая на все трудности?
– Очень своевременно вы сказали слово "император". Я думаю, эту тему стоит поднять и обсудить на народном вече. Полагаю, товарищи поддержат вашу идею, и дальше мы ее обсудим как реальность.
Мы считаем, что у нас и там братья, и здесь. Почему наша граница не может осчастливить наших ближних? Мы ведь все делаем исключительно из любовных чувств и хотим распространить нашу “духовность”, нравственность на те территории, которые считаем братскими.
– И далеко собираетесь продвинуться?
– Нет предела совершенству, тем более, когда население надо отвлекать и каждый день занимать чем-то новым.
– Обязательно ли в этой новой русской империи должна присутствовать Украина?
– На все воля Божья. Если в Украине много верующих людей, то они должны просто положиться на эту волю и довериться Богу. Или им надо читать разные книги по биологии, физике, химии, истории. Возможно, перечитать то, что давно написал Пьер-Симон Лаплас (французский математик, физик, один из создателей теории вероятностей. – "ГОРДОН"). Тогда изменится все представление о мире.
– Почему вы считаете, что религия – тормоз для прогресса и развития гражданского общества?
– Всей мировой историей доказано, что монотеистические религии, кроме вреда, ничего не приносят: в них априори заложена агрессия. Ты не веришь в Бога – убьем! Веришь, но не в моего – зарежем! "Исламское государство" (ИГ) – пример объединения, где власть взяли верующие! Какие еще вам нужны доказательства? В античности было полно “богов” – но все это лишь метафоры, веселые, озорные, даже сексуальные. А потом из ада пыльной мертвой пустыни, где ничего не росло, появилось чудовище – идеология!
Монотеизм – это идеология, а идеология – это смерть мысли и науки. И вот сектанты из пустыни стали жечь библиотеки, уничтожать статуи, здания. Первые христиане кошмарили людей так же, как сейчас ИГ. Почитайте хотя бы Тацита (древнеримский историк Публий Корнелий Тацит. – “ГОРДОН”). И в итоге развитие человечества было остановлено на полтора тысячелетия, пока постепенно, ценой собственной жизни разного рода герои вроде Джордано Бруно не скинули цепи дикой идеологии. Сегодня в России происходит страшная агрессия мракобесов, которая выгодна тем, кто хочет держать народ в рабстве невежества. Но подобные опасности есть и в Украине!
– Из России приходит много обескураживающих новостей. Ладно санкционные продукты, появились сообщения об изъятии и уничтожении книг, написанных неправильными авторами. Зачем?
– Это началось еще в 2003–2004 годах, когда никто не понимал что происходит, даже покойный Борис Немцов. Я уже тогда писал о существовании подобной угрозы в своих статьях. Я предсказал, что будет через 10–12 лет. Так и вышло: сейчас здесь, в России, повторяют параграф за параграфом историю всем известной европейской страны 1930-х годов – только без качественных дорог и эстетики. Поэтому без изъятия и уничтожения книжек мы не сможем.
– Это только начало?
– Конечно. В России всегда любили искать врагов. Для чего? Враги отвлекают народонаселение от реальных проблем, которые появились вследствие некомпетентности, бездарности и коррупции власть предержащих. В качестве врагов рассматривают кого угодно. Это могут быть крестьяне, они же кулаки, или бывшие соратники, они же троцкисты, или люди, любящие друг друга обоих полов, гомосексуалы. Сегодняшние геи – это генетически и исторически многодетные крестьяне-кулаки и троцкисты (это мое изобретение – понятие “историческая генетика”). Такова генетика врага советско-царско-российской власти.
Также в качестве врага может выступать все, что угодно. Поскольку народ в целом достаточно апатичен, нужно очень быстро менять врагов, чтобы отвлекать от его реальных проблем. Вы, украинцы, уже не справляетесь с ролью врагов. Позор вам! Грузины – те вообще подвели. Сейчас у нас новый враг – пармезан. Он же фашист, распинающий на "Первом канале" русских младенцев.
– Персики чем провинились?
– Они идеологически чуждые. Посмотрите, какого они цвета – почти оранжевые! Вдумайтесь: ведь это не просто так! Православный исконно русский бог Яхве шельму метит в оранжевый вражеский цвет.
– А помидоры? Они же патриотично красные...
– Они нагло красные! Почему в такое время они посмели иметь столь вызывающий цвет? Даже в детской сказке Сеньор-помидор – обильный, богатый тип, у которого есть все, а он хочет, чтобы у других ничего не было. Так что помидоры тоже подозрительны.
Вы, европейцы и украинцы, – не глубокие люди. Присмотритесь к помидору и хамону – они весьма сомнительны, поверьте мне. Если вы будете минут 10 смотреть на них и думать об их неблагонадежности, вы точно начнете их в чем-то подозревать. А если каждый день по телевизору в семь вечера будут повторять, что этот кусочек хамона подозрителен, и более того, направлен к нам не вызывающими доверия людьми, то он и станет основным врагом.
– Традиционно продукты уничтожали поеданием, а сжигание – это российское новаторство?
– Вовсе нет. Это старый языческий обряд жертвоприношения. Если предел прогресса и разума есть, то предела идиотизму и регрессу нет. Мы можем возвращаться обратно до бесконечности. Сначала мы вернулись в XIX век, потом – в XVI век с мракобесием. Сейчас мы возвращаемся к жертвоприношениям. Так что у нас тут в стенгазете каждый день пишут о рекордах регресса.
– С “нежелательными” гражданскими организациями до жертвоприношения не дойдет? И мы очень беспокоимся о судьбе наших граждан – Надежды Савченко, Олега Сенцова и других ребят, которые пребывают в заложниках российской власти.
– Я по разговору чувствую, что вы уже ближе к европейцам. Даже конкретно протухший европеец. Эта половинчатость мер, трусость и недальновидность вас выдает.
Давайте расставим точки над “i” и определимся в терминах. Они не заложники, а подсудимые, которые содержатся в православной духовной стране, среди народа-богоносца, значит, уже должны испытывать радость.
Вот украинский президент – верующий человек. Я его видел по телевизору в соответствующих нарядах, он куда-то шел со свечками. У вас православие, и здесь у нас тоже. Правда, наше православие более правильное. Конечно, вы думаете иначе, но вы не правы, потому что правы мы.
Если вы читали отцов церкви, значит, знаете, что все в мире происходит либо по Божьему велению, либо по попущению, что тоже есть промысел. Верующий, должен возблагодарить Бога и за войну, и человеческие страдания, и жертвы, и то, что происходит с Савченко в России. А вот если вы неверующий, то, конечно, тут все сложнее! Тогда за муки Савченко должно быть стыдно! Но мне известно из российских изданий, что украинцы все православные.
По поводу атеистов: у нас этого явления нет, как в СССР не было гомосексуалистов и секса. Поэтому была чистая духовная нравственная страна, которую развалили американцы в лице Аллена Даллеса (американский дипломат, разведчик, во времена Второй мировой войны – директор ЦРУ. – “ГОРДОН”). С помощью агента влияния The Beatles, который через пластинки был запущен в нравственный СССР, они разложили и уничтожили самое чистое и прогрессивное общество в мире.
– Почему российские идеологи обратились к терминологии времен Второй мировой войны и объявили украинцев фашистами, а не ограничились "бандеровцами"?
– Рассказываю. "Бандеровцы" – сложное слово. К тому же, некоторые путают с Остапом Бендером. Обвинять любимых с детства Андрея Миронова и Сергея Юрского, сыгравших эту роль, сложновато. Поэтому понадобилось слово "фашист", которое прочно использовано во всех советских фильмах. Там фашистов играли страшные, носатые, худые и в целом чудовищные на рожу персонажи. Правда, не понятно, почему такая талантливая и красивая страна, как СССР, столько лет боролась с этими тупыми, уродливыми и бездарными фашистами, но ничего не могла сделать.
– Хороший вопрос. Так почему?
– Мы на подобные провокации не будем поддаваться и ответим: наша Родина сделала все, что могла.
Вы еще, наверное, спросите об этой провокационной теории, что наши танки сейчас где-то у вас присутствуют? Как ученый я однозначно должен описать этот процесс и объяснить, откуда взялись танки. Объясняю. Поутру бабки и дедки вышли в огород. В связи с обильными кислотными дождями прямо из капусты начали появляться танки, БТРы, оружие разного рода. Вы все носитесь с этим русским “Буком”. Насколько надо быть невежественными, чтобы не заглянуть в энциклопедию. Правильно, выходит, Олег Табаков сделал замечание. Бук – обычное дерево. Что вас и ОБСЕ не устраивает?
– Это все – элементы новой российской пропаганды?
– Я не знаю, что вы имеете в виду. У нас такого явления нет. Пропаганда существует только в фашистских странах. Сейчас все окружающие нас государства негодяйские (это надо постулировать), только одни мы хорошие.
– Вы случайно в отпуск в Крым не собираетесь?
– Вопрос подлый. Так взять и спросить, поеду ли я в Крым. Разве я могу на него откровенно ответить?
– Почему бы и нет?
цитата:
– Вы не забывайте о том, что у нас в стране нет цензуры. Поэтому скажу так: пока не собираюсь. Считаю, что я очень нужен в Москве. Видите ли, тут много врагов Родины, засланцев из Украины и США. Поэтому я должен ходить по улицам, выявлять и бороться с этим явлением. Я на врагов презрительно смотрю. Мой взгляд их испепеляет.
– Чтобы умиротворить Россию, европейцы снарядили канцлера Германии Ангелу Меркель. Как думаете, она сможет переубедить Путина и договориться о прекращении войны?
– Я склонен думать, что Меркель умеет договариваться с совершенно противоположными политическими силами. Если изучить ее политическую биографию, станет понятно, что она – соглашатель. Путин как профессиональный вербовщик и хитрец тоже умеет договариваться. Но сейчас обстановка качественно изменилась, по сравнению с тем, что было в течение последних 10–15 лет. Ситуация зашла в тупик, выход из которого может быть исключительно плохим.
– Но немцев и русских связывают почти родственные отношения...
– Поскольку в России несколько столетий правила немецкая династия Гольштейн-Готторпов. Это басня о Романовых – для совершенно необразованных людей. С 1762 года такой династии в России уже не было. И даже когда в начале ХХ века в Европе издавали гербовник – это известная история – очередная императрица Александра Федоровна, жена Николая II, пришла в бешенство от того, что династию назвали Гольштейн-Готторп-Романовы, и попросила исправить. Ей объяснили, что диктат русских царей не распространяется за пределы России. Она тогда запретила ввоз этого гербовника.
– Так вот, имея родственные отношения, они успешно договаривались, правда, при этом делили соседние страны...
– Но ведь к полному счастью народа. Мы не берем в расчет те "мелочи", когда полководцы Александр Суворов и Иван Паскевич в крови топили Польшу, подавляли восстания, убивали женщин и детей.
– Почему вы считаете, что сейчас Германия не сможет остановить Россию?
– Потому что сторона, которая устроила тупиковое положение, не хочет отступаться, а с каждым днем ухудшает ситуацию.
– И какова историческая перспектива?
– Ровно такая же, как и ретроспектива. То есть кошмарная.
– Западные страны озабочены нарастающей активностью исламских экстремистов. А Россия увлечена имперскими играми. Может ли она позволять себе в это время заниматься абсурдом и не замечать действий того же "Исламского государства"?
– Если серьезно, я единственный в России, кто говорит об этом много лет подряд. Я даже публиковал свои статьи в "Коммерсанте" об угрозе исламского терроризма. Так что для меня в этой сфере новостей уже не существует. Европу ждет резня, потому что туда пустили тех, кто будет резать.
Сейчас всем вменяемым и полувменяемым правительствам, всем людям на Земле надо бросить свои, даже самые застарелые, проблемы и конфликты и заняться только одним – борьбой с чумой ХХI века, с этим страшным монстром, который выполз из темного Средневековья и семимильными шагами идет по планете. Надо осознать: эта человеконенавистническая идеология смерти не потерпит ничего живого. Это как болезнь, как рак. Опухоль необходимо вырезать.
Теперь вторая часть ответа относительно угроз в отношении России. Мы все взрослые люди, и должны понимать, что Россия – белая голубка, которая никогда никого не трогала. Ну да – именно поэтому крохотное Московское княжество разрослось до циклопической территории – потому что мирное очень. Поэтому у нее настолько много врагов. Я даже удивляюсь: почему к нам так относятся в Польше, Украине, Прибалтике, Грузии, в других странах? Ведь все вокруг плохие, только мы хорошие!
– В России проживает много мусульман, и есть горячие точки на Кавказе. Страна – прекрасная мишень. Но РФ не боится. Не потому ли, что сама является вдохновителем ИГ (есть такая конспирологическая теория)?
– Как ученый вам сообщаю: все конспирологические теории и теория заговора – выдумки для маргиналов. Другое дело, что советские спецслужбы поставляли оружие и консультантов дикарям всех видов и жанров. И это давно не секрет. Но ИГ возникло самостоятельно. Оно не могло не возникнуть – это логически следует из кошмарной идеологии мракобесия. Поэтому я повторяю: мракобесов нельзя пускать в тыл – в цивилизованные страны. Экстремизму – бой!
– Вы отметили, что цензуры в России нет. А при просмотре некоторых телепрограмм, например, “Драматургия истории”, куда вас часто приглашают, складывается впечатление, что есть. И вы с ведущим разыгрываете роль плохого и хорошего героев. Когда гость наговорил лишнего, ведущий тут же старается приструнить собеседника, чтобы чего плохого не вышло. Вы заранее договариваетесь?
– Леша Лушников – замечательный парень и абсолютно искренний. В отличие от еще одного моего друга Александра Невзорова, у которого все сделано, отрепетировано и заранее отработано до мелочей. У Лушникова все, словно в дикой природе. Это можно сравнить с тем, как туристы ездят на джипе по саванне, а вокруг львы, леопарды, жирафы, цапли. Все совершенно естественно.
– Насколько вам близок Эдвард Радзинский, который, как и вы, уделяет большое внимание истории и при этом ведет собственные телепрограммы?
– Мы приятельствуем. Он замечательный советский драматург и интересный рассказчик. Конечно, на нем не могла не отразиться физиологически манера подачи рассказа его жены Татьяны Дорониной, которую я, кстати, просто обожаю. Но надо понять: наука история и драматургия – это разные вещи. Поэтому исторические опусы Радзинского всерьез воспринимать не стоит, а вот советские экранизации его пьес замечательны.
– В "Википедии" написано, что вы учились на историческом факультете МГУ, но диплом не получили. Как так вышло?
– Не поленитесь, загляните в Youtube, я там подробно рассказываю о всех тайнах Московского государственного университета. В двух словах – в последние годы МГУ в целом деградировал, а истфак еще при "совке" был не учебным и научным центром, а инкубатором работников идеологического фронта. За всю историю факультета я первый студент, который опубликовал научную монографию во время учебы. Я рано начал писать статьи – и меня уже с первого курса приглашали на телевидение. Бездарные педагоги меня люто ненавидели и гадили постоянно. Но это нормально – шваль должна гадить, это ее физиологическая задача. Вся мировая история построена на противостоянии личности и бездарной биомассы.
Перед защитой преподаватели стали сходить с ума: я им принес монографию на 400 страниц, а они просили выдрать из нее положенные 80 или 100 и принести в папочке. Короче говоря, я этих советских выродков послал. Потом, когда на НТВ сообщили, что в МГУ происходят подобные скотства, мне позвонили из деканата и дрожащим голоском умоляли "заберите диплом". Так что диплом есть, а этих мразей я буду давить до конца. Но история все уже давно расставила по местам: из 160 человек моего курса ни один не стал историком, а я – сегодня один из самых известных историков России. Кстати, на днях в Российской академии наук вышел из печати сборник с моей большой статьей о двух моделях развития Европы – прогрессивной, Наполеона, и регрессивной, мракобесной Александра I. Сборник издан со всеми возможными "визами" РАН. Таким образом, даже официозная организация признает мои концепции относительно того периода." http://gordonua.com/news/society/Rossiyskiy-istorik-Ponasenkov-Szhiganie-produktov-eto-staryy-yazycheskiy-obryad-zhertvoprinosheniya-Rossiya-vernulas-v-XVI-vek-s-mrakobesiem--93900.html
Отправлено: 22.08.15 03:34. Заголовок: XPONOS пишет: в ко..
XPONOS пишет:
цитата:
в контексте религии государства
В контексте фашистской религии насилия и уничтожения разной мысли - да. Доказательством служит банальнейший факт тотального технологического отставания СССР. Вся мощь ГРУ и КГБ была направлена на воровство технологических "новинок" Запада, как сейчас ФСБ и СВР.
Компьютеры и мобильники мы, Россия, не сумели освоить, а производство элементной базы - недосягаемая заоблачная мечта. Ты лжив, Понос, агент, вонючий сексот, получающий свои 30 сребреников за свою гнилую брехню, сдобренную шизофренией. Тебя (и других с одним ником Понос), уродцев моральных с философской корочкой, направили на теософский форум всячески противостоять Истине, что изначально заложена в Учении Махатм и трудах Е.П.Блаватской. Потому вы с Хаттабом безуспешно пытаетесь гадить в их адрес. Но это всё возвращается вам обратно - не писайте против ветра, уродцы, - философ-фашист и похотливый астральный пердунишка.
Факт № 1. Первый компьютер в континентальной Европе был создан в СССР
Факт № 2. Троичную логику для ЭВМ изобрели в МГУ
Факт № 3. Советская ЭВМ с параллельными вычислениями начала применяться в ПВО 55 лет назад
Факт № 4. Советские пневмокомпьютеры качают нефть и добывают уголь
60-е годы прошлого века были временем расцвета компьютерной отрасли в СССР. Военные ЭВМ сбивали ракеты, «гражданские» решали научные и экономические задачи, над разработкой и внедрением новых технологических решений трудились десятки талантливых ученых в различных институтах и КБ.
Суперкомпьютер “Эльбрус” — это последняя машина, принципиальные положения которой были разработаны академиком Лебедевым и его учениками. Он был ярым противником начавшегося в начале 70-х годов копирования американской системы IBM/360, которая в отечественном варианте стала называться ЕС ЭВМ. Он понимал, к каким последствиям это приведет, но уже был не в силах воспрепятствовать этому процессу.
В 1967 г. Государственная комиссия под председательством М.В. Келдыша приняла БЭСМ-6 с высокой оценкой и рекомендовала ее к серийному производству.
БЭСМ-6 имела полное программное обеспечение. В его создании принимали участие многие ведущие программисты страны.
На основе БЭСМ-6 были созданы вычислительные центры коллективного пользования для научных организаций, системы автоматизации научных исследований в ядерной физике и других областях науки, информационно-вычислительные системы обработки информации в реальном времени. Она использовалась для моделирования сложнейших физических процессов и процессов управления, в системах проектирования программного обеспечения для новых ЭВМ.
Итогом деятельности С.А. Лебедева стал выпуск более 50 научных трудов. Под его руководством были созданы 15 типов ЭВМ, начиная с ламповых (БЭСМ-1, БЭСМ-2, М-20) и заканчивая современными суперкомпьютерами на интегральных схемах. В год девяностопятилетия с дня рождения С.А.Лебедева пришло признание заслуг учёного из-за границы. Как пионер вычислительной техники он был награжден медалью Межнародного компьютерного общества (IEEE* Computer Society), на которой написано: «Сергей Алексеевич Лебедев. Разработчик и конструктор первого компьютера в Советском Союзе.» Российская академия наук учредила премию имени С. А. Лебедева — за выдающиеся работы в области разработок вычислительных систем. ==================================== Все было и все развивалось. Если бы не предательство...
Конкурентная борьба для англосаксов - это их стиль жизни. Обскакать и задавить то, что производит конкурент.
Основные принципы построения компьютеров были реализованы советскими инженерами в краткие сроки, и в конце 1951-го года началась массовая эксплуатация данной машины. А уже через два года в Москве, в Институте Точной Механики и вычислительном центре АН СССР, директором которого стал сам С.Н. Лебедев, на базе разработанной модели создается БЭСМ – большая электронная счетная машина.
Машины данной серии становятся одними из лучших в США и Европе! Сегодня в это сложно поверить, однако быстродействие БЭСМ, а также возможность выполнить сложные математические операции действительно – всё это подтверждало высокий уровень развития технологий в Советском Союзе и открывало широкие перспективы для новых открытий и достижений.
Отправлено: 23.08.15 01:33. Заголовок: Былковы пыжаца но не..
Былковы пыжаца но несмогут протиаостоять как и гитлер советской системе в воспитании, советской системе общения и отношений в обществе, культурной и оккультной преемственности классиков и развитие их на практике. Они думают что их система прогрессивна хотя явно откат в феодализм в технологичееской и антикультурной упаковке где рушится семья, государство и интенсивная духовная система. Тот мусор что всегда зачищало человечество уже не раз и зачистит еще раз. Оно оставит этим уродам только глаза. Ни рук ни зубов им не оставит так как они для пищи а не съедения соплеменников а руки для труда а не для грабежа.
Былковы пыжаца но несмогут протиаостоять как и гитлер советской системе в воспитании, советской системе общения и отношений в обществе, культурной и оккультной преемственности классиков и развитие их на практике.
Тотальный страх в генах - итог коммунизма-большевизма.
цитата:
И все были обеспокоены преемственностью власти в России, поисками нужной фигуры, которая должна быть системной, на которую есть серьезный компромат и которая никогда не вырвется за пределы этого компромата. Он должен быть молодым, "Ельциным наоборот". И он должен быть своим для военных, для ФСБ, для ментов, для банкиров, для дипломатов, для бандитов – вообще, своим для всех центров силы.
"Меня внимательно выслушали, законспектировали. Попросили написать на бумаге, я это сделал. И эту справку отправили куда-то наверх. Прошло два-три месяца, действительно стали создавать Общественное телевидение. Наши предложения были услышаны, их включили в какие-то концепции Общественного телевидения. А потом, весной 2012 года один из доверенных людей Владимира Путина встретился со мной и в частной беседе сказал: "Дима, для тебя есть информация. Никакого Общественного телевидения не будет. Там, где надо, сделают фикцию, которая будет имитировать Общественное телевидение. Так как ты засветился (а ты – парень "упертый" и "отмороженный", и там это знают), имей в виду, чтобы с тобой и с твоей семьей ничего не случилось, свали отсюда, а? Потому что ты сейчас начнешь "дергаться" и все испортишь. И это кончится очень плохо и для тебя, и для твоей семьи, и для твоих знакомых". Вот, собственно говоря, у меня не оставалось иного выхода, как в течение двух недель собрать вещи и уехать. С тех пор я в России не был. В ближайшее время я туда не вернусь, понимая всю опасность этой ситуации.
– Вы были свидетелем того, как Владимир Путин появился на политической арене. Как это произошло?
– Я был свидетелем того, как он появился на политическом горизонте, – вначале как советник председателя Ленсовета Анатолия Собчака. Это был 1990 год. Познакомил меня с ним, по-моему, Владимир Чуров, мы с ним сидели на одной скамье в Ленсовете. Владимир Путин производил впечатление такого нормального кагэбэшного университетского куратора. Ничего особенного. Много таких было, много таких видели. Мы прекрасно понимали, что Анатолию Собчаку такой советник необходим, так как у Собчака, как председателя Ленсовета (а впоследствии – как у первого мэра города) никакой реальной власти не было. У него не было реальных рычагов власти, и тогда, как мне рассказали люди, которые при этом присутствовали, депутаты Ленсовета (а впоследствии мне и сама Людмила Нарусова об этом говорила), возникла необходимость создать пул советников.
Тут я уже не буду ссылаться на Нарусову, потому что пул советников создавался достаточно своеобразно. Но, опять-таки, для всех тогда было очевидно, что есть три линии, три сильных вектора реальной власти в городе, да и в стране. Первый вектор – это партноменклатура, которая не была против сотрудничества с новой властью, была бы и рада, в общем, даже выслужиться перед Собчаком, но просто не понимала как. Собчак говорил на одном языке, а они – на другом. Нужен был посредник, который мог бы как-то это донести, причем неофициально. И таким человеком был определен господин Валерий Павлов, бывший секретарь то ли Красногвардейского райкома комсомола, то ли еще какого-то. Короче говоря, такой перестроечный комсомольский юноша, слегка начинающий полнеть и заплывать "некомсомольским" жирком, который вдруг оказался очень верующим человеком, очень православным, очень проникновенным. Павлов был назначен на роль советника по общению с комсомольской и партийно-советской номенклатурой, так как его принимали и там, и там.
Второй вектор – это, как сейчас модно говорить (а тогда этот термин не употребляли), так называемые силовики, то есть военные, правоохранительные органы, госбезопасность. На это направление был выбран совершенно понятно кто, так как единственный человек, который работал и общался с Собчаком и являлся офицером госбезопасности, был Владимир Владимирович Путин. Никаких сомнений относительно его кандидатуры не было еще и потому, что он был в курсе каких-то университетских нюансов, в курсе достаточно неудачных научных изысканий Анатолия Собчака, а у него была чудовищная диссертация. И "Хозяйственное право", которое он преподавал в университете, было достаточно комичным, как и вся его научная деятельность юриста (я прекрасно понимаю, что после этих слов, наверное, наживу много врагов в лице людей, которых считаю неплохими). Тем не менее, искать кого-то другого не стали.
Кроме всего прочего, я думаю, что Анатолий Александрович имел с Владимиром Владимировичем еще и неформальные взаимоотношения информационного характера, так как все преподаватели такого уровня имели неофициальные контакты с госбезопасностью, что, в общем, ничем позорным не является. Рискну предположить, что Анатолий Собчак был в какой-то мере, как сотрудник университета, агентом на связи у Владимира Путина, который, конечно, являлся действующим офицером КГБ. Во всех вузах, на всех крупных предприятиях, во всех научно-исследовательских институтах были свои кураторы КГБ.
Третий советник, по третьему вектору, который мы бы назвали сегодня неформальным, авторитетным, силовым, был нужен, попросту говоря, от бандитов и воров. Этим человеком был выбран Юрий Шутов, ныне покойный, раздавленный и уничтоженный. Это человек, который действительно воспринимался бандитами как политик, а политиками – как бандит.
– Дмитрий, вы много общались с Анатолием Собчаком. В чем заключалась трагедия этого человека?
– Анатолий Александрович обладал неким бэкграундом. Он был профессором права. Тогда же вышел фильм "Собачье сердце"… Он был как бы такой профессор Преображенский… Немного высокомерный. Немного не от мира сего. Чисто ленинградский такой человек. Хотя, конечно, к Ленинграду, к Петербургу он имел довольно опосредованное отношение. Но дело не в этом. На тот момент там была свара, драка разных сил. С одной стороны на себя тянула группировка, которая образовалась вокруг Марины Салье, в другую сторону тянул Петр Филиппов, в третью – коммунистические "красные" директора, которые коммунистическими были только по названию. Все уже тогда понимали, что в этой ситуации можно оторвать что-то себе или как-то выдвинуться, как-то подняться. Было понятно, что коалиции не получается. В Ленсовете состояли 400 с лишним человек, из которых не все были адекватны, но те, кто был адекватен, играли серьезную роль, имели политические амбиции, хотели руководить, двигаться дальше. Эти люди никак и ни в чем не могли объединиться.
Собчак был, по умолчанию, объединяющей фигурой для многих групп, включая и коммунистическую. Он был, с одной стороны, член партии, с другой – профессор, умный человек. Он носил чистые ботинки. В то время в Ленсовете были люди, которые тырили булочки в буфете, месяцами не меняли трусы. Были. Реально. Анатолий Александрович Собчак представлял собой единственно возможную компромиссную фигуру. Другое дело, что вокруг него сложились очень нехорошие силы. Помимо этих самых советников, у него еще была семья, и у него еще возникли, скажем так, коммерческие интересы. Он с самого начала был жителем петербургской окраины. Если бы он остался жить в доме на проспекте Композиторов, в скромном доме, в скромной квартире, с дочкой, которая ходила в школу, с женой, которая преподавала в Академии культуры историю декабристов, это было бы очень трогательно. Это был трогательный образ, и этот образ кончился в течение буквально дней, недель, месяцев, когда Собчак стал председателем Ленсовета. Сначала мы его избрали. Надо было уговорить избирателей. И мы все ходили по домам и упрашивали избирателей проголосовать за Собчака, а нам говорили: "Зачем?! Зачем вам нужен этот хлыщ? Он же фраер!" Каждому из нас надо было обойти по 15-20 квартир. Мы их честно обходили, и я помню, как честно убеждал избирателей на проспекте Композиторов, что надо срочно проголосовать за Собчака. Ленсовет был обречен, но это – отдельная тема. Анатолий Александрович очень быстро "съехал" с той линии, которая ему была, наверное, предписана теми, кто его выдвигал. Он очень быстро стал страшно заноситься, стал очень высокомерен. Он уверовал в свою непогрешимость. Очень быстро стал менять свое материальное положение. Очень быстро появилась эта квартира в доме в центре города. Очень быстро появилась охрана в этом доме. Действительно, это была его трагедия, и я бы сказал, что вся его жизнь была очень трагична. Ему было ниспослано очень тяжелое испытание, и он это испытание не выдержал. А кто бы выдержал? Я бы, может, точно так же не выдержал, и вы, и наши слушатели тоже… Человек слаб по натуре, что делать... ... А какова была тут роль Владимира Путина? Как на него повлияло и повлияло ли поражение Анатолия Собчака?
– Я был у Путина буквально в день проигрыша. Он сидел, как всегда, у себя в кабинете на первом этаже. В приемной стоял его "адъютант" Игорь Сечин, самый лучший, самый преданный адъютант на свете. И я скажу, что Путин был абсолютно спокоен. Я его спросил: "Ну, что?" Он отвечал "Я с НИМ говорил". В этих кругах модно не называть имя своего врага. В данном случае Путин говорил про Яковлева: "Я с НИМ говорил. ОН предложил остаться. Я сказал – нет". Я спросил: "Куда ты пойдешь?". Он ответил: "Не знаю. Никуда". Месседж был такой: "Все, я ухожу, ребята. Меня больше нет в этой системе". Сейчас я сильно подозреваю, что проигрыш Собчака был заранее обговорен, что в этой истории вся команда, которая работала на Собчака, была совершенно непрофессиональной. Даже не говоря о стратегии выборов, о психологии, технологиях и прочем, они не умели грамотно писать по-русски! И во главе этого стояла Людмила Борисовна Нарусова.
Я думаю, Путин это сделал сознательно. Он был человек очень системный, и мы видим, что он – человек системный, работает исключительно в системе и очень четко относится к своим обязательствам, своему окружению, своим словам. Когда ему что-то не удается выполнить, он очень сильно переживает. Это отличительная черта его характера. Можно вспомнить его "майские указы", которые давно уже не актуальны, но за невыполнение которых до сих пор шпыняют губернаторов. Я предполагаю, что Путин уже тогда получил прямые указания от руководителей спецслужб и непосредственно от Ельцина о том, что Собчак опасен, что он не системен, неуправляем, непредсказуем и в случае, если он не проиграет и не покинет политический горизонт, он сможет представлять опасность на выборах следующего президента.
Надо понимать, что все элиты: и российская, и американская – с ужасом смотрели на Бориса Николаевича, который выделывал такие "загогулины", что было ужасно. Все понимали, что он пьет, что он неуправляем, что вокруг него – "кошмарная тусовка" – люди абсолютно не системные, с которыми совершенно непонятно, как договариваться, и завтра может быть все что угодно. А все хотели остаться при своих. И все были обеспокоены преемственностью власти в России, поисками нужной фигуры, которая должна быть системной, на которую есть серьезный компромат и которая никогда не вырвется за пределы этого компромата. Он должен быть молодым, "Ельциным наоборот". И он должен быть своим для военных, для ФСБ, для ментов, для банкиров, для дипломатов, для бандитов – вообще, своим для всех центров силы.
Я думаю, на тот момент никто не выбирал Путина, но все прекрасно понимали, кто должен быть преемником. Тогда, конечно, был большой кастинг. Разные группы выдвигали свои кандидатуры. Но команда, которая находилась в Петербурге, скорее всего, осознавала, что Собчак вдруг ни с того ни с сего может выставить свою кандидатуру на выборах президента, и он может выиграть! Это был ужас. Ведь если он выиграет, то станет непонятно, с кем можно договариваться. С Людмилой Борисовной? С Путиным? С кем? Собчак же поменяет всех. Он же неуправляем. Он может отнять у людей собственность, откатить назад приватизацию, принять какие-то другие законы – боже мой…
Я думаю, что проигрыш Собчака был обговорен со всеми, и Путин не случайно в тот момент отпустил бразды правления. Он это сделал сознательно. И ему было обещано место в Москве – самое-самое вкусное, о каком можно было только мечтать! Зарубежная собственность. Управление делами президента. Контрольное управление. Заместитель Павла Павловича Бородина. Ему было предложено. И на тот момент это была сделка, в которой он, как офицер госбезопасности, выполнял, возможно, как он считал, свой государственный долг, делая то, что ему поручено, и понимая, что его судьба – в безопасности, жизнь его радужна, а ее перспективы хороши. А для этого надо было сделать только одну вещь: просто завтра не приехать в кабинет Маневича, где заседал штаб Собчака.
Этот проигрыш был абсолютно закономерен, и все дальнейшее было абсолютно закономерно, включая и отъезд Собчака из России, и возвращение в Россию. А самое закономерное во всем этом была его преждевременная трагическая смерть в Калининграде в канун выборов президента РФ Владимира Владимировича Путина. История не знает сослагательного наклонения, но, если представить себе, что Собчак не умер бы тогда, а остался жив и претендовал бы, не мог не претендовать, на какую-то высокопоставленную должность… Не мог же Путин, став президентом, не назначить его главой, например, Конституционного суда, тем более что он блистательный юрист. Учитель президента! Он мог бы стать председателем Верховного суда, представителем России в ООН, ректором университета и т.д, и на любой из этих должностей, в случае малейших разногласий с Путиным, он бы начал говорить то, что думает, и то, что чувствует. Он всегда это делал. Механизмов сдерживания у него, как известно, не было. А эта правда-матка нанесла бы колоссальный ущерб Путину и его команде. Я думаю, что его уход из жизни был предопределен." http://www.svoboda.org/content/transcript/27200524.html
Отправлено: 26.08.15 23:10. Заголовок: Однажды Сталин сказа..
Однажды Сталин сказал, что после его смерти на его могилу нанесут много мусора, однако ветер истории его развеет.
Всё так и вышло, как предвидел вождь. Не прошло и несколько лет, как один из главных „стахановцев террора” 1930-х годов Н. Хрущёв (именно на его запросе увеличить квоты на расстрел Сталин написал: „Уймись, дурак") начал поливать вождя грязью.
Хрущёв не был первым в этом плане: систематический полив Сталина (правда, вперемежку с реальной критикой) начал Троцкий, ну а не вышедший умом бывший троцкист Хрущёв оставил только полив.
Затем к Хрущёву в качестве „мусорщиков” присоединились наиболее рьяные из „шестидесятников", ну а о диссидентах, „певших” под чужие „голоса” и „плывших” на чужих „волнах", и говорить нечего — они были частью западной антисоветской пропаганды.
Перестройка ознаменовала новый этап в шельмовании Сталина. Здесь, однако, не Сталин был главной мишенью, а советский социализм, советский строй, советская история, а за ними — русская история в целом. Ведь заявил же один из бесов перестройки, что перестройкой они ломали не только Советский Союз, но всю парадигму тысячелетней русской истории.
Collapse И то, что главной фигурой слома был выбран именно Сталин, лишний раз свидетельствует о роли этого человека-феномена не только в советской, но и в русской истории — сталинизм, помимо прочего, стал активной и великодержавной формой выживания русских в ХХ в. в условиях исключительно враждебного окружения, нацелившегося на „окончательное решение русского вопроса” — Гитлер в этом плане вовсе не единственный, просто он — по плебейской манере — громче всех кричал, повторяя то, чему набрался у англосаксов.
"Рухнул СССР, разрушен советский строй. Казалось бы, советофобы могут успокоиться по поводу Сталина и СССР. Ан нет, неймётся им.
Правда, нынешние десталинизаторы — фигуры в основном фарсово-одиозные, глядятся мелко даже по сравнению с перестроечной шпаной. На экранах телевизоров кривляются убогие социальные типы вроде полуобразованного пафосно-фальшивого публициста, академика-недоучки с ухватками стукача, алкоголика с претензией на роль международного дельца и прочая бездарь.
Тут поневоле вспомнишь Карела Чапека ("они приходят как тысяча масок без лиц” — о саламандрах) и Николая Заболоцкого
"Всё смешалось в общем танце,/ И летят во все концы/ Гамадрилы и британцы,/ Ведьмы, блохи, мертвецы…
/ Кандидат былых столетий,/ Полководец новых лет,/ Разум мой! Уродцы эти —/ Только вымысел и бред".
Действительно, иначе как бредом не назвать то, что „ковёрные антисталинисты” подают в качестве „аргументации". Это либо сплошные, на грани истерики эмоции в духе клубной самодеятельности с выкриками „кошмар", „ужас", „позор", очень напоминающими шакала Табаки из киплинговского „Маугли” с его „Позор джунглям!", — эмоции без каких-либо фактов и цифр.
Либо оперирование фантастическими цифрами жертв „сталинских репрессий": „десятки и десятки миллионов” (почему не сотни?).
Если на что и ссылаются, то на „Архипелаг ГУЛАГ” Солженицына. Но Солженицын-то был мастер легендирования и заготовки „подкладок". Например, он не претендовал в „Архипелаге…” на цифирную точность; более того, выражался в том смысле, что указанное произведение носит, так сказать, импрессионистский характер. Подстраховался „Ветров” — вот что значит школа.
А ведь за последнюю четверть века на основе архивных данных (архивы открыты) и наши, и западные (прежде всего американские) исследователи, большинство которых вовсе не замечены в симпатиях ни к Сталину, ни к СССР, ни даже к России, подсчитали реальное число репрессированных в 1922-53 гг. (напомню, кстати, что, хотя „сталинская” эпоха формально началась в 1929 г., по сути, только с 1939 г. можно формально говорить о полном контроле Сталина над „партией и правительством", хотя и здесь были свои нюансы), и никакими „десятками миллионов” или даже одним „десятком миллионов” там и не пахнет.
За последние годы появились хорошо документированные работы, показывающие реальный механизм „репрессий 1930-х", которые как массовые были развязаны именно „старой гвардией” и „региональными баронами” вроде Хрущёва и Эйхе в качестве реакции на предложение Сталина об альтернативных выборах.
Сломить сопротивление „старогвардейцев” вождь не смог, но точечный (не массовый!) удар по их штабам нанёс. Я оставляю в стороне борьбу с реальными заговорами — противостояние Сталина левым глобалистам-коминтерновцам, как и Троцкий, считавшим, что Сталин предал мировую революцию и т.п.
Таким образом, реальная картина „репрессий 1930-х” намного сложнее, чем это пытаются представить хулители Сталина; это многослойный и разновекторный процесс завершения гражданской войны, в котором собственно „сталинский сегмент” занимает далеко не бoльшую часть.
Аналогичным образом проваливается второй главный блок обвинений Сталина — в том, как складывалась в первые месяцы Великая Отечественная война: „проморгал", „проспал", „не верил Зорге", „верил Гитлеру", „сбежал из Кремля и три дня находился в прострации” и т.п.
Вся эта ложь давно опровергнута документально, исследователи об этом прекрасно знают — и о том, что Сталин ничего не проспал, и о том, что на самом деле никогда не верил Гитлеру, и о том, что правильно не верил Зорге, и о реальной вине генералов в канун 22 июня.
Здесь не место разбирать все эти вопросы, но от одного замечания не удержусь. Уж как зубоскалили антисталинисты над заявлением ТАСС от 14 июня 1941 г.; в заявлении говорилось, что в отношениях СССР и Германии всё нормально, что СССР продолжает проводить миролюбивый курс и т.п. „Мусорщики” трактуют это как „глупость и слабость Сталина", как „заискивание перед Гитлером". Им не приходит в голову, что адресатом заявления были не Гитлер и Третий рейх, а Рузвельт и США.
В апреле 1941 г. Конгресс США принял решение, что в случае нападения Германии на СССР США будут помогать СССР, а в случае нападения СССР на Германию — Германии.
Заявление ТАСС фиксировало полное отсутствие агрессивных намерений у СССР по отношению к Германии и демонстрировало это отсутствие именно США, а не Германии. Сталин прекрасно понимал, что в неизбежной схватке с рейхом его единственным реальным союзником могут быть только США, они же удержат Великобританию от сползания в германо-британский антисоветский союз.
И уж, конечно же, нельзя было допустить неосторожным движением, к которому подталкивал русских Гитлер, спровоцировать возникновение североатлантического (а точнее, мирового — с участием Японии и Турции) антисоветского блока.
В этом случае Советскому Союзу (относительный военный потенциал на 1937 г. — 14%) пришлось бы противостоять США (41,7%), Германии (14,4%), Великобритании (10,2% без учёта имперских владений), Франции (4,2%), Японии (3,5%), Италии (2,5%) плюс шакалам помельче. Кстати, с учётом этих цифр и факта решения Конгресса США очевидна вся лживость схемы Резуна и иже с ним о якобы подготовке Сталиным нападения на Германию в частности и на Европу в целом.
Есть один чисто психологический нюанс в обвинениях научной и околонаучной братии в адрес Сталина. Во всём, точнее, во всём, что считается отрицательным в правлении Сталина (положительное проводится по линии „вопреки Сталину”) винят одного человека как якобы наделённого абсолютной властью, а потому всемогущего.
Но, во-первых, Сталину удалось упрочить свою власть лишь к концу 1930-х годов; до этого — борьба не на жизнь, а на смерть, хождение по лезвию, постоянная готовность отреагировать на радостный крик стаи: „Акела промахнулся". Война — не лучшее время для единоличных решений.
Ну а период 1945-1953 гг. — это время постоянной подковёрной борьбы различных номенклатурных группировок друг с другом — и против Сталина.
Послевоенное 8-летие — это история постепенного обкладывания, окружения стареющего вождя номенклатурой (при участии определённых сил и структур из-за рубежа); попытка Сталина нанести ответный удар на XIX съезде ВКП(б)/КПСС (1952 г.) и сразу после него окончилась смертью вождя.
Таким образом, в реальной, а не „профессорской” истории, по поводу которой Гёте заметил, что она не имеет отношения к реальному духу прошлого — это
"…дух профессоров и их понятий,/ Который эти господа некстати/ За истинную древность выдают",
Сталин никогда не был абсолютным властелином — Кольца Всевластия у него не было. Это не значит, что он не несёт личную ответственность за ошибки, жестокость и пр., несёт — вместе с жестокой эпохой, по законам и природе которой его и нужно оценивать.
Но дело не только в этом. Простая истина заключается в следующем: тот, кто руководил коллективом хотя бы из 10 человек, знает, что абсолютная власть невозможна — и она тем менее возможна, чем больше подчинённых. Бoльшая часть тех, кто писал и пишет о Сталине, никогда ничем и никем не руководили, не несли ответственности, т.е. в этом смысле суть люди безответственные.
К тому же на власть они нередко проецируют свои амбиции, страхи, претензии, желания, „сонной мысли колыханья” (Н. Заболоцкий) и, не в последнюю очередь, тягу к доносительству (не секрет, что больше всего советскую эпоху Сталина и КГБ ненавидят бывшие стукачи, доносчики, ведь легче ненавидеть систему и её вождя, чем презирать собственную подлость — вытеснение, понимаешь).
Абсолютная власть — это мечта совинтеллигенции, нашедшая одно из своих отражений в „Мастере и Маргарите"; помимо прочего, именно поэтому роман стал культовым для совинтеллигенции (а „Записки покойника", где этому слою было явлено зеркало, — не стали).
Сводить суть системы к личности одного человека — в этом есть нечто и от социальной шизофрении, и от инфантилизма, не говоря уже о профессиональной несостоятельности.
Можно было бы отметить и массу иных несуразностей, ошибок и фальсификаций „наносчиков мусора” на могилу Сталина, но какой смысл копаться в отравленных ложью и ненавистью, замешанной на комплексах и фобиях, мозгах?
Интереснее разобрать другое: причины ненависти к Сталину, страха перед ним целых слоёв и групп у нас в стране и за рубежом, страха и ненависти, которые никак не уйдут в прошлое, а, напротив, порой кажется, растут по мере удаления от сталинской эпохи. Как знать, может это и есть главная Военная Тайна советской эпохи, которую не дано разгадать буржуинам и которая висит над ними подобно „дамоклову мечу"?
Нередко говорят: „Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". На самом деле человека в не меньшей степени определяют не друзья, а враги: „Скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе, кто ты". Поразмышляем о Сталине сквозь призму ненависти к нему и страха перед ним его врагов и их холуёв.
Отношение к лидерам: царям, генсекам, президентам, — интересная штука в силу своей, по крайней мере, внешне, парадоксальности.
В русской истории было три крутых властителя — Иван Грозный, Пётр I и Иосиф Сталин. Наиболее жестокой и разрушительной была деятельность второго: в его правление убыль населения составила около 25% (народ мёр, разбегался); на момент смерти Петра казна была практически пуста, хозяйство разорено, а от петровского флота через несколько лет осталось три корабля. И это великий модернизатор? В народной памяти Пётр остался Антихристом — единственный русский царь-антихрист, и это весьма показательно.
А вот Иван IV вошёл в историю как Грозный, и его время в XVII в. вспоминали как последние десятилетия крестьянской свободы. И опричнину в народе практически недобрым словом не поминали — это уже „заслуга” либеральных романовских историков.
Сталин, в отличие от Петра, оставил после себя великую державу, на материальном фундаменте которой, включая ядерный, мы живём до сих пор, а РФ до сих пор числится серьёзной державой (пусть региональной, но без сталинского фундамента нас ожидала и ожидает участь сербов, афганцев и ливийцев, никаких иллюзий здесь питать не надо).
Парадокс, но из трёх властителей Пётр, несмотря на крайнюю личную жестокость и провальное царствование, любим властью и значительной частью интеллигенции. Ему не досталось и десятой доли той критики, которую либеральная историография и публицистика обрушила на головы Ивана Грозного и Иосифа Сталина.
Грозному царю не нашлось места на памятнике „Тысячелетие России", а Пётр — на первом плане. Что же такого делал Пётр, чего не делали Иван и Иосиф? Очень простую вещь: позволял верхушке воровать в особо крупных размерах, был либерален к „проказам” именно этого слоя. За это и любезен власти (портрет Петра I в кабинете Черномырдина очень символичен) и отражающему её интересы, вкусы и предпочтения определённому сегменту историков и публицистов.
Иван Грозный и Сталин были жестки и даже жестоки по отношению, прежде всего, к верхушке. „Проклятая каста!” — эти слова сказаны Сталиным, когда он узнал о том, что эвакуированная в г. Куйбышев номенклатура пытается организовать для своих детей отдельные школы.
Всю свою жизнь у власти Сталин противостоял „проклятой касте", не позволяя ей превратиться в класс. Он прекрасно понимал, как по мере этого превращения „каста” будет сопротивляться строительству социализма — именно это Сталин и имел в виду, когда говорил о нарастании классовой борьбы по мере продвижения в ходе строительства социализма.
Как продемонстрировала перестройка, вождь оказался абсолютно прав: уже в 1960-е годы сформировался квазиклассовый теневой СССР-2, который в союзе с Западом и уничтожил СССР-1 со всеми его достижениями. При этом реальное недовольство населением было вызвано СССР-2, т.е. отклонением от модели, но заинтересованные слои провернули ловкий пропагандистский трюк: выставили перед населением СССР-2 с его изъянами, растущим неравенством, искусственно создаваемым дефицитом и т.п. в качестве исходной проектной модели СССР-1, которую нужно срочно „реформировать".
В советское время, как при жизни Сталина, так и после его смерти, вождя ненавидели главным образом две властные группы (и, соответственно, связанные с ними отряды совинтеллигенции).
Во-первых, это та часть советского истеблишмента, которая была заряжена на мировую революцию и представители которой считали Сталина предателем дела мировой революции или, как минимум, уклонистом от неё. Речь идёт о левых-глобалистах-коминтерновцах, для которых Россия, СССР были лишь плацдармом для мировой революции. Им, естественно, не могли понравиться ни „социализм в одной, отдельно взятой стране” (т.е. возрождение „империи” в „красном варианте"), ни обращение к русским национальным традициям, на которые они привыкли смотреть свысока, ни отмену в 1936 г. празднования 7 ноября как Первого дня мировой революции, ни появление в том же 1936 г. термина „советский патриотизм", ни многое другое.
Показательно, что уже в середине 1920-х годов Г. Зиновьев, „третий Гришка” российской истории (знали бы те, кто нумеровал, каким ничтожеством по сравнению даже с третьим окажется четвёртый), аргументировал необходимость снятия Сталина с должности генсека тем, что того „не любят в Коминтерне", а одним из главных критиков Сталина в 1930-е годы был высокопоставленный коминтерновский функционер О. Пятницкий.
Вторую группу сталиноненавистников можно условно назвать „советскими либералами". Что такое „либерал по-советски"? Разумеется, это не либерал в классическом смысле, да и вообще не либерал — даже низэ-э-энько-низэ-э-энько не либерал. Советский номенклатурный либерал — занятный штемп: это чиновник, который стремился потреблять больше, чем ему положено по жёстким правилам советско-номенклатурной ранжированно-иерархической системы потребления, а потому готовый менять власть на материальные блага, стремящийся чаще выезжать на Запад и сквозь пальцы глядящий на теневую экономику, с которой он всё больше сливается в социальном экстазе.
В наши дни это называется коррупция, но к совсистеме этот термин едва ли применим: коррупция есть использование публичной сферы в частных целях и интересах. В том-то и дело, однако, что в совреальности не было юридически зафиксированного различия между этими сферами, поскольку не было частной сферы — „всё вокруг колхозное, всё вокруг моё". Речь вместо коррупции должна идти о подрыве системы, который до поры — до времени (до середины 1970-х годов, когда в страну хлынули неучтённые нефтяные доллары) носил количественный характер.
Таким образом, правильнее говорить о деформации системы. Вот эти деформаторы и ненавидели Сталина больше всего, поскольку номенклатурное и около-номенклатурное ворьё понимало, что при его или сходных порядках возмездия не избежать; поэтому так опасалось прихода к власти неосталиниста А. Шелепина, поставило на Л. Брежнева — и не проиграло.
Именно при „герое Малой земли” возрос теневой СССР-2 (не теневая экономика, а именно теневой СССР, связанный как со своей теневой экономикой, так и с западным капиталом, его наднациональными структурами, западными спецслужбами), но тень при Брежневе знала своё место, выжидая до поры, а с середины 1970-х годов, готовясь к прыжку, а вот при Горбачёве она заняла место хозяина, уничтожив фасадный СССР-1.
Реальный СССР в начале 1980-х годов напоминал галактическую империю из азимовской „Академии” ("Foundation") — благополучный фасад при изъеденных внутренностях. Только у СССР, в отличие от империи, не оказалось математика Селдена с его планом — у нас был „математик"-гешефтматик Б. Березовский и этим всё сказано.
Но вернёмся к сталинофобии. Она довольно чётко кореллирует с потребленческими установками, с установками на потребление как смысл жизни.
Символично, что один из „ковёрных антисталинистов” заявил в телеэфире: национальную идею можете оставить себе, а мне дайте возможность потреблять. Может ли такой тип не ненавидеть Сталина и сталинизм? Не может.
Сталинизм — это историческое творчество, установка на творчество как цель и смысл жизни, СССР был творческим, высокодуховным проектом, что признают даже те, кто Советскому Союзу явно не симпатизирует.
Показательна в этом плане фраза, сказанная бывшим министром образования А. Фурсенко о том, что порок (sic!) советской школы заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, тогда как задача эрэфовской школы — воспитать квалифицированного потребителя. Это, выходит, и есть национальная, а точнее, групповая идея, поскольку у потребителя и „потреблятства” нет национальности, главное — корыто, а кто его обеспечит, свои или чужие, дело десятое, главное, чтоб было куда хрюкальник воткнуть.
Символично также следующее. Тот самый персонаж, который требовал для себя „праздника потребления", высказывался и в том смысле, что если земли к востоку от Урала сможет освоить мировое правительство, то пусть оно и возьмёт их. Так потребленческая установка антисталинизма совпадает с глобалистской — это две стороны одной медали. Так прочерчивается линия от антисталинизма к смердяковщине, т.е. к русофобии.
Социальный мир антисталинистов — это глобальный „скотный двор", главная цель которого — обеспечивать потребление под руководством и надзором мирового правительства. Сталин трижды срывал строительство такого мира на русской земле, именно за это его и ненавидят антисталинисты. Всё прозаично, разговоры же о свободе, демократии, „советском тоталитаризме” бывших советских карьеристов и стукачей никого не могут обмануть.
Парадоксальным образом ими оказалась часть левых (условно: „троцкисты", левые глобалисты) и часть правых (условно: „бухаринцы"). В этом плане становится ясно, что „троцкистско-бухаринский блок” — это не нарушение здравого смысла, а диалектическая логика, которую Сталин, отвечая на вопрос, как возможен лево-правый блок, сформулировал так: „Пойдёшь налево — придёшь направо. Пойдёшь направо — придёшь налево. Диалектика".
Страх позднесоветской номенклатуры перед Сталиным — это страх „теневого СССР” перед исходным проектом, страх паразита перед здоровым организмом, перед возмездием с его стороны, страх перед народом.
После 1991 г. этот страх обрёл новое, откровенное, а не скрытое, классовое измерение, которое, как демонстрируют время от времени кампании десталинизации, делает этот страх паническим, смертельным.
Отправлено: 27.08.15 01:29. Заголовок: XPONOS пишет: не вы..
XPONOS пишет:
цитата:
не вышедший умом бывший троцкист Хрущёв
Троцкисты - это были евреи, как правило. Хрущёва к ним зачислили, что лишний раз доказывает большевистский еврейский фашизм. Или фашист Фурцев всех неугодных к ним причисляет?
Вот тебе заметка о двух представительницах сего племени, "вовремя сориентировавшимися в изменившихся условиях и сумевших с драной овцы, имитационной российской демократии, сорвать свой клок шерсти. Это Ирина Муцуовна Хакамада и Ольга Васильевна Лесневская. Обе в 2004 году поработали у наперсточников зазывалами. Помните?"
"Демократический бантик на чекистском френче Алексей Мананников: Участие в имитации выборов - в качестве "зазывал" у наперсточника update: 26-08-2015 (19:26)
Меня иногда сознательные граждане спрашивают, почему я в приближающихся выборах не участвую? А я даже как избиратель давно забыл, где мой участок. Причина проста и очевидна. Она та же, по которой я ни разу не играл с наперсточниками в начале 90-х: нежелание с вероятностью 99 и 9 в периоде процентов оказаться терпилой. Имитационная демократия никаких других шансов неангажированным властью участникам, что кандидатам, что избирателям не оставляет. Умные люди это давно поняли. И если участвуют в имитации выборов, то лишь в качестве "зазывал" у наперсточника. Мне довелось быть лично знакомым с двумя мудрыми женщинами, вовремя сориентировавшимися в изменившихся условиях и сумевших с драной овцы, имитационной российской демократии, сорвать свой клок шерсти. Это Ирина Муцуовна Хакамада и Ольга Васильевна Лесневская. Обе в 2004 году поработали у наперсточников зазывалами. Помните? Ирина за две недели собрала более 2 миллионов подписей избирателей, к которым у ЦИКа не нашлось претензий. На строгом чекистском френче переизбранного на второй строк Нацилидера она стала гламурным демократическим бантиком. С тех пор не испытывает трудностей в своем бизнесе и регулярно приглашается на "прямые линии" президента в качестве представителя "демократической общественности". Ольга из своей пенсии внесла залог в два с половиной миллиона рублей и стала кандидатом в мэры Новосибирска. В ходе кампании смело разоблачала конкурента действующего мэра Городецкого Я.Лондона, а после выборов существенно улучшила свои жилищные условия. Кстати, на репутации обеих как авторитетных борцов за демократию этот удачный бизнес на профанации цели борьбы никак не сказался. На какой гешефт рассчитывают разного рода "оппозиционные" кандидаты и избиратели, посещающие участки для голосования, я не знаю. Может, они знают, под каким колпачком шарик?
Отправлено: 27.08.15 09:45. Заголовок: Кто тебе мешает отде..
Кто тебе мешает отделить плохое от хорошего в смеси? Никто. Хакамада либералка читает лекции как телкам заарканить миллионера. Но советская школа учила как быть человеком. Такую работу как "Старики-Разбойники" либеркастфашсистемс не способна априори создать.
Что сделала новая псевдошкола. Она будучи созданная кастой метрополии извратила этот символ перевернув символы макро и микрокосма, уничтожив индусский,тибетский,еврейский,арабский,американский коренной ,православный, исламский , советский духовные центры профанировав их силой и информационно. Все это сделали физически и с помощью агентуры типа тн новой теософии рерихов и ганди
Вот этот символ , орел несущий и сжимающий гидру в своих лапах
Тем самым отвратив нас от духовного пути и его символа к внешнему. Их задача отвратить нас от просвещения и его символов, дискредитировать их. Все это люди обладая даром провидения давно поняли что предстааляют из себя "декларирующие человечество" Дальше деклараций и своего паразитизма и лубочности они не пойдут. И мы это знаем, это дано нам в знаках разных сфер жизни. Выход? Только один - принести орлу извне то но гидру, свастику, что уничтожит эту систему извне если эта банда не может сделать изнутри своего общества как это положено в других но человеческих мирах. Или проще - если вы кастовый фашист на земле то есть фашизм и галактический у людей которым надоело смотреть на все это
Вначале советская школа учила ненавидеть, предавать и убивать - смотри советские фильмы и читай книги тех лет, если не помнишь, - "убей буржуя", "уничтожим, как класс", "весь мир насилья мы разрушим" и Павлика Морозова. Это тоже школа советов. Ты до усёру споришь о частичном, отвергая главное, - колбаса и сосиски для тебя вкуснее советские. Вспомни также советские джинсы и остальное дерьмо. Весь советский народ бегал за иностранными вещами. За всем и во всём.
Понос, твой медиумизм объясняет и выпячивает все твои низменные грешки и страсти, увеличенные влиянием астральных лярв. Так же действует этот закон/аналогия на плане общества/страны/народа в отношении преступного характера, свойственной нашей власти. Всё выпячивается и используется - лишь достичь своих целей - любым способом и любым самым ужасным путём. Но ведь ты и тебе подобные, Пкул, Хаттаб, Татьяна, Герман и прочая, всё смешиваете в кучу и валите на, обвиняя в своих бедах, США, Страны Европы и Украину. Паранойя это.
"В 2007 году в интернете появился видеоролик, озаглавленный "Казнь таджика и дагестанца". Два человека со связанными за спиной руками запечатлены на фоне красного флага со свастикой. Одному из них ножом отрезают голову, другого убивают выстрелом из пистолета. Звучит возглас "Слава России!". Один из убитых – Шамиль Oдаманов, уехавший в Москву на заработки из Дагестана, второй до сих пор не опознан. Убийцы не были найдены. Израильский режиссер Влади Антоневич, служивший в спецназе "Дувдеван", по собственной инициативе пять лет расследовал это преступление. Выдавая себя за представителя американской радикальной националистической организации, Антоневич проник в лагеря боевой подготовки российских неонацистов, не раз встречался с их лидерами и пришел к выводу, что за многочисленными убийствами выходцев с Кавказа и из Средней Азии накануне президентских выборов в марте 2008 года стоят российские спецслужбы."
– Я закончил киношколу в Иерусалиме именно в тот год, когда вышел этот ролик. Сперва я наткнулся на реакцию детей, дети выкладывали свои реакции на этот ролик в интернете. Просто снимали себя, в то время как они смотрят этот ролик. По реакциям было видно, что там что-то страшное, несмотря на то что Следственный комитет утверждал, что ролик является фиктивным. Меня это очень заинтересовало.
Потому что дети чувствуют лучше, чем взрослые, когда им подсовывают какую-то липу, особенно в дигитальном пространстве. А здесь лажи не было. Я посмотрел этот ролик. Конечно же, это было настоящее убийство. Кроме того, что это было настоящее убийство, я не уверен, что его смогли бы подделать даже в Голливуде, потому что это обезглавливание на закрытом кадре фактически, вблизи. Я не уверен, что у нацистов найдется бюджет на такую киноиндустрию.
цитата:
Интересно было, почему Следственный комитет утверждает, что это реальное убийство является фиктивным?
Вы поймите, это было еще до событий в Украине! Сейчас, конечно,
цитата:
это смешно после "распятого мальчика" и всех этих пропагандистских историй.
А тогда я еще не понимал, что происходит в России. Я посмотрел и понял, что ролик настоящий. И решил это расследовать. Так появилась идея снять этот фильм." http://www.svoboda.org/content/article/27212573.html
Отправлено: 01.09.15 22:16. Заголовок: Опять медиумизм? Мед..
Опять медиумизм? Медиум пища для мага. Слышал такое? Нет? Прийдется твой медиумизм направить в правильное русло. Это знамя(10) мы пронесем через века. Пусть такие как ты и твои евроатлантисты псевдомасоны не рассчитывают на иное и на какие то послабления
С какого перепугу ты меня вкинул в компании подпавших в сети кастово фашисткой солянки модерна и новоанглийской школы "нового света" Пкула и Германа, Татьяны? Что до Хасана не разделяю его ексгибиционизма. В остальном годится. Дурак, у меня своя компания.
В нашем мазхабе в Городе нужно будет избрать жрецов. Но это все как бы второстепенно, а первично нам необходимо выепать Фииф коллективно, поскольку именно она является признанным новым вождем нашего племени. Так поступали издревле, когда вождем становилась женщина. А иначе невозможно достичь духовной близости между лидером муджахидов и самими воинами, а также свежим отрядом молодых зейнабияток, вставшими на Путь Справедливости и Братства.
хотя прежде псу следует вооружиться керосином и выводить свои мандаошки.
Опять медиумизм? Медиум пища для мага. Слышал такое? Нет? Прийдется твой медиумизм направить в правильное русло. Это знамя(10) мы пронесем через века. Пусть такие как ты и твои евроатлантисты псевдомасоны не рассчитывают на иное и на какие то послабления
Ты, порой, совсем не шизик, Понос. Когда тебя прямо касается и говорится откровенно. Однако где тебе приснился "мой медиумизм"? Это ты медиум по всем характеристикам своего поведения - шизоид полный с набором гнуснейших пороков - педофил, убийца, фашист.
XPONOS пишет:
цитата:
В остальном годится. Дурак, у меня своя компания.
Да, давно раскусил тебя, фашика, на службе банде путиноидов - таких медиумов специально подбирали. Это вы чёрную магию поставили себе на службу. Чёрную магию на крови, потоком полившуюся с приходом Путина к власти. Все теракты в России были лишь видимой частью манипуляций по укреплению его (вашей) власти - магия, сотворённая на крови, приобретает необычайную силу. Что сейчас и наблюдается - 90% поддержки. Ладно бы быдлятина и ватники.
Все российские теософы полностью, потеряв рассудок и честь, вылизывают ему заднее место. А потому их поместил с тобой в одну банку. Ты то чем недоволен - оказаться в такой компании - все такие красавцЫ, теософы, умнейшие "твари" среди умнейших. Не чета тебе, шизоида полного.
Быков, твои друганы рабовладельцы чоб ты не лажал за дела свои будут сидеть в мешке сатаны. Сам все узнаешь
цитата:
В США резко выросло число убийств. Особенно это касается 30 крупных городов страны.
Наибольший рост зафиксирован в Милуоки, там число преступлений подскочило сразу на 76 процентов. Напомним -в США находится больше половины всех заключенных в мире
За два года 74 ведущих медика и ученых НАСА погибли. Почти все смерти официально признаны самоубийствами или несчастными случаями.
Это былоков ваша будет система. Но это только начало. Будет еще "лучше". А че ты хотел? Шарп? Получишь чип в жопу
О том кто такие троцкисты http://pandoraopen.ru/2015-08-28/oxota-na-demona/
Отправлено: 02.09.15 11:29. Заголовок: XPONOS пишет: О том..
XPONOS пишет:
цитата:
О том кто такие троцкисты
Сталин и Троцкий одного поля ягоды. Они вместе с ним истребляли русский/российский народ. Разве Сталин осудил Троцкого за его уничтожение миллионов русских людей? Покажи приговор Троцкому, где написано такое обвинение. Обычная борьба за власть и место под солнцем.
Отправлено: 02.09.15 21:28. Заголовок: Я хасан атец двоих д..
цитата:
Я хасан атец двоих детей. Гонка за левой звездой дела прошлых дней(инкарнаций). Или думаешь найти "поперек"? Фантазер.
http://www.youtube.com/watch?v=AQ4edkthGNc
спасибо за песню, хронос ебанутый, действительно голос, а не жыд иль пидар что-то там изображает, как модно ныне.
Жаль, что ты гонку за левой пиздой отодвинул на прошлые инкарнации и забросил поиски дыры поперек, тем самым превратил себя в пса пылкова вонючего. Не уподобляйся псам, не кидай свиньям жемчуга сокровенные, ведь растопчут твари грязные, и будешь ты ввек возле пизды своей карги старой, тучной бабы, в лоно которой не вселяются даже мандаошки. Не ничего лучше зейнабиток, живых воплощений божественного воображения и высшего творения по лекалам этих образов. Ты хронос ебанутый хуже пса пылкова, мерзкого мандаошника, засунувшего эти божия творения котам наилькиным под хвост. Кто не любит женщин, тот не любит человечество, ибо женщина - праматерь наш, наша сестра и наша жена. Так учили др. египтяне, греки и мусульмане тож, призвав Изиду-блять и ее раздев до наготы, воодрузили на пьедестал как Бога.
А эта песня - псу чмокающему беззубо и сосущему жыдо-либеральный ху.
Жаль, что ты гонку за левой пиздой отодвинул на прошлые инкарнации и забросил поиски дыры поперек, тем самым превратил себя в пса ... вонючего.
Некому писать-то, ребят Аркадий Бабченко: Спрашиваете, где экологи, где журналисты, кто мог бы донести информацию о горящем Забайкалье? update: 01-09-2015 (20:56)
Приходят мне постоянно петиции, с просьбой распространить информацию о горящем Байкале, донести её до страны и вообще как-то помочь с тушением. Все они написаны в риторике - Владимир Владимирович, мы за Вас, почему Вы нас не слышите? И где журналисты, почему они не помогают донести информацию?"
Отправлено: 03.09.15 13:15. Заголовок: Помню, как радовалис..
Помню, как радовались скромной ответной реакции США на преступления Путина - "Больше санкций - крепче Родина", что было адаптированным переводом общеизвестного военного сленга - "нас ебут, а мы крепчаем". Казалось бы, обоснованное мнение высших лиц государства на пустячный ответ заклятых врагов. Однако, как выясняется, тупорылы наши рулевые и теперь громко скулят от вводимых санкций.___________________________________
"Санкции для Путина: осенний букет"
США вводят новые санкции против российских компаний, ЕС продлевает старые, Россия грозит ответными мерами
Начало сентября ознаменовалось для России новыми санкциями со стороны стран Запада и разговорами о вероятном продлении уже введенных ранее ограничений.
В среду стало известно, что американским компаниям будет запрещено продавать товары военного назначения пяти российским предприятиям оборонного комплекса. Кроме этого Министерство промышленности и торговли США уточнило и расширило санкции, введенные в конце июля против "Роснефти" и одного из ближайших соратников Владимира Путина Геннадия Тимченко. Вместе с этим источники агентства Reuters сообщают о возможности введения санкций против России из-за атак российских хакеров, а мировые средства массовой информации cо ссылкой на дипломатические источники в ЕС пишут о вероятности продления европейских санкций против России, введенных из-за ситуации на Украине, – срок их действия истекает 15 сентября, но, скорее всего, они будут продлены еще на полгода, до середины марта 2016-го.
На сайте американского правительственного вестника Federal Register в среду появились сразу два сообщения, связанных с санкциями против России. В первом из них речь идет об очередном уточнении санкций, уже введенных против России в связи с ее вмешательством в события на Украине. Эти санкции уже уточнялись и расширялись месяц назад, в ответ на попытки российских компаний их обойти. Тогда, 30 июля, в санкционный список попали 11 граждан России, в том числе родственники Геннадия Тимченко и Бориса Ротенберга, а также 15 компаний – в основном, дочерних структур фирм, попавших под санкции и использовавшихся для их обхода. Этого оказалось недостаточно и теперь, чтобы обеспечить эффективность санкций, они будут распространяться на все дочерние компании "Роснефти", Ижевский механический завод, концерн "Ижмаш", ряд предприятий из Финляндии, Швейцарии, Украины (в основном, зарегистрированных в Крыму и Донецке), Великобритании и Кипра. Также расширяется список оборудования, запрещенного для поставок "Роснефти" и ее "дочкам" – как пишет "Коммерсант", речь идет о технологиях и товарах, "необходимых для освоения сланцевых и арктических месторождений, а также глубоководного шельфа".
Во втором сообщении на сайте Federal Register речь идет о санкциях против пяти российских предприятий оборонного комплекса, введенных из-за нарушения американского закона о нераспространении оружия массового поражения. За поставки ядерных и ракетных технологий Ирану, Северной Корее и Сирии наказаны не только российские компании, но и фирмы из Китая, Судана, Турции и Объединенных Арабских Эмиратов. Россия попала в этот список, как считают опрошенные Радио Свобода эксперты, в первую очередь из-за поставок ракетных комплексов С-300 Ирану. Санкции будут наложены на тульское Конструкторское бюро приборостроения "Катод", "НПО машиностроения", корпорацию "МиГ", а главное, на "Рособоронэкспорт" – основного продавца российской военной техники за рубеж. По мнению военного эксперта, директора Центра международной безопасности Института международной экономики и международных отношений РАН Алексея Арбатова, эти ограничения будут крайне болезненными для России, поскольку из-за санкций США с "Рособоронэкспортом" могут отказаться сотрудничать и компании из других стран.
цитата:
"Рособоронэкспорт – главный государственный посредник в продаже российских вооружений и военной техники за рубежом. И продукция, которую Рособоронэкспорт поставлял за рубеж, в частности в США, теперь не будет там приниматься. Главное, однако, здесь то, что американцы санкции накладывают таким образом, что любая другая страна, которая имеет дело с предприятиями из черного списка, тоже становится жертвой американских санкций. В этом есть такой мультипликационный эффект, самый болезненный для российской оборонки. Покупатели российских вооружений и военной техники, равно как и продавцы – ряд стран поставляет нам некоторые изделия, в том числе и Китай, на сотрудничество с которым есть большие надежды – все они теперь будут тщательно обдумывать соотношение выгод и потерь, поскольку сами могут стать объектом американских санкций, если будут иметь дело с предприятиями из черного списка. Нынешние санкции являются довольно болезненными именно из-за этого мультипликационного эффекта".
С тем, что санкции в отношении российской оборонной отрасли будут чувствительными, согласен эксперт по международной безопасности, политолог Юрий Федоров. По его словам,
цитата:
Россия в условиях санкций делает ставку на сотрудничество с азиатскими, прежде всего китайскими компаниями.
Как и Алексей Арбатов, Федоров отмечает:
цитата:
некоторые из этих компаний не захотят ссориться с США из-за сотрудничества с Москвой, а другие часто и вовсе являются дочерними структурами американских производителей и не смогут продавать России нужную ей продукцию военного и двойного назначения
– Санкции в отношении российского оборонного комплекса были введены не только США, но и странами Европейского союза, и целым рядом других европейских государств, которые существуют пока не в рамках ЕС. Они были введены практически год назад, после трагедии с малайзийским "Боингом", и это достаточно болезненные санкции. Нынешний раунд расширения этих санкций связан не с Украиной, а с тем, что эти предприятия подозреваются в нарушении – вернее, уже установлено, что они нарушают, – режим нераспространения оружия, нарушают американский закон, связанный с недопущением поставок вооружений в Иран, Сирию и Северную Корею.
Это болезненная вещь для российской оборонной промышленности, потому что
цитата:
разработка и производство вооружений в России зависят от поставок высокотехнологичного оборудования. Речь идет даже не столько о какой-то продукции военного назначения, сколько о средствах производства, на которых изготавливается российское вооружение.
Это определенные виды используемых компонентов, прежде всего
цитата:
электронная компонентная база, без которой современное оружие просто не функционирует. Электронные устройства, чипы и так далее являются сердцевиной всех систем управления в современном вооружении. Плюс станки, на которых производится вооружение, другое оборудование, определенные виды сырья и так далее. Российские эксперты в оборонной промышленности говорят, что Россия может производить собственные электронные компоненты, но они забывают, что эти компоненты производятся из импортного сырья. В основном такие детали поставлялись из США.
Российские оборонщики надеются, что эти детали можно будет получать из Китая и некоторых других азиатских стран, но тут есть несколько моментов. Во-первых, не факт, что производители самых современных микроэлектронных устройств, китайские и другие азиатские производители, захотят продавать их России – это может вызвать серьезные трудности в отношениях с США. Во-вторых, значительная часть этих компонентов производилась на предприятиях, которые являются либо дочерними предприятиями американских компаний в азиатских странах, либо используют те или иные американские технологии. Соответственно, они не имеют права свободно продавать свою продукцию без согласования с американскими партнерами.
– Насколько катастрофичными могут быть для российской военной промышленности такие санкции? Истребители "МиГ" перестанут летать?
– Нет, конечно. Во-первых, вооружения и военная техника, которые уже находятся на вооружении российской армии, могут какое-то время функционировать без замены управляющих систем, до всякого рода регламентных работ. Кроме того,
цитата:
в прошлом году, когда еще только шли разговоры о возможном американском и европейском эмбарго на поставки технологий военного и двойного назначения в Россию, были произведены крупные закупки компонентов и деталей, очень важные для современной техники.
То есть сказать, что сразу все остановится, было бы некоторым упрощением. Но, конечно, по мере того, как те или системы должны заменяться, количество боеспособных вооружений будет снижаться. Это, конечно, не месяцы, но это может быть год, два, три.
Министерство иностранных дел России уже отреагировало на новые санкции со стороны США, назвав ограничения против предприятий оборонной промышленности "нелегитимными".
цитата:
"Неприемлемая риторика в Вашингтоне зашкаливает. Подобный безрассудный курс вызывает растущее беспокойство даже среди союзников США. Он чреват серьезными издержками для международной стабильности и, без сомнения, бумерангом ударит по американским интересам", – говорится в заявлении МИДа.
Помимо уточнения санкций против структур "Роснефти" и новых ограничений против предприятий российской "оборонки", со дня на день могут быть продлены санкции ЕС против российских компаний и граждан, введенные в связи с конфликтом на Украине, – об этом пишут со ссылкой на источники в дипломатических кругах американская газета The Wall Street Journal, AFP и российское агентство "Интерфакс". Также не исключены и санкции против России в связи с участившимися в последние месяцы атаками хакеров на серверы американских государственных и коммерческих структур. Ранее в качестве потенциального объекта таких санкций назывался лишь Китай, однако, как сообщает агентство Reuters со ссылкой на анонимные источники в госструктурах США, теперь подозрения в причастности к атакам пали и на Россию." http://www.svoboda.org/content/article/27222742.html
„Согласно архивным данным МВД СССР (докладная записка Хрущеву от МВД), с 1921 по 1953 год было расстреляно 642 980 человек за контрреволюционные преступления, а 2 369 220 человек посажено в тюрьму.”
Обратите внимание, не за „1937-1938 гг.”, а за 32 года, включая период жесточайшей войны. Именно в эти 642 980 человек входят указанные на картинке предатели Родины, изменники, фашистские старосты, власовцы и прочие. И тогда смысл эта статистика приобретает совсем иной. *** Опровержение наглой клеветы про “сталинские репрессии”
При Горбачеве в наши умы была вбита наглая клевета про “сталинские репрессии”, выдуманная православным антисоветчиком Солженицыным - якобы “кровавый тиран” Сталин убил 100 миллионов “лучших сынов отечества”. И ведь миллионы людей в этом поверили, ибо чем наглее и невероятнее ложь, тем легче дураки в нее верят - это отметил еще фашист Геббельс и это взял на вооружение лжец Солженицын.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ 1.
( Свернуть ) Где скелеты 100 миллионов жертв? Без их демонстрации критика Сталина лжецом Солженицыным заведомо антинаучна. Также, как и заведомо антинаучно говорить о боге без его демонстрации публике.
С таким же успехом любой террорист из Гуантанамо и вообще кто угодно может написать книгу “Лагеря Гуантанамо” и в ней, помимо откровений десятка сидевших там террористов, бездоказательно заявить: “Каждый президент США репрессировал по 100500 миллионов американцев на гидравлическом прессе и выпивал их кровь на завтрак, обед и ужин” и в качестве “доказательства” отрастить бороду, нацепить крест и вытаращить глаза! А потом автору книги выдать Нобелевскую премию по литературе.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ 2.
Согласно переписи населения Российской империи 1897 года, ее население, включая Польшу и Финляндию, составляло всего 125 миллионов человек. Потом произошли три войны (русско-японская война 1905 г, Первая мировая война 1914-1917, гражданская война 1918-1922), три революции (1905-1907, февраль и октябрь 1917) и даже отделение Польши и Финляндии в 1918 г.
Если из этих 125 миллионов вычесть все эти людские потери (около 13 млн чел на 3 войнах, порядка 15 млн чел - тогдашнее население Польши и Финляндии), учесть голод и болезни, да еще и выдуманные Солженицыным 100 миллионов якобы убитых Сталиным, то получается, что население СССР было бы равно НУЛЮ! Кому же тогда проиграла объединенная Гитлером Европа со своим миллионным Вермахтом?
Кто потом создал вторую экономику мира, индустриальную, ядерную и космическую сверхдержаву - СССР? Это противоречие доказывает, что тезисы преступника Солженицына, сидевшего в ГУЛАГе, - наглая ложь и клевета.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ 3.
Давайте сравним переписи населения СССР 1926, 1959 и 1989 годов. В 1926 году население СССР составляло 147 миллионов человек, а в 1959 году - 209 миллионов человек, а в 1989 году - уже 287 миллионов человек. Следовательно, население СССР при безбожных коммунистах с 1926 по 1989 год ВЫРОСЛО на 140 миллионов человек!
И это вопреки войне! Демократы в РФ на опыте доказали, что они неспособны на такие подвиги безбожников. На период между переписями 1926 и 1959 годов приходится примерно время правления Сталина (1924-1953).
Сравнив данные переписей 1926 и 1959 годов, мы увидим, что рост населения СССР при Сталине составил 209 - 147 = 62 миллиона человек. При этом потери СССР в Великой Отечественной войне составили около 26 миллионов человек. Если их учесть, то получится, что разница между рождаемостью и естественной смертностью при Сталине составила 62+26=88 миллионов человек! Итак, если бы не война, то примерно за 30 лет правления Сталина население СССР ВЫРОСЛО бы почти на 90 миллионов человек!
Вот это - огромный подвиг атеизма, социализма, коммунистов и лично Сталина - сталинской индустриализации! Этим надо гордиться. Сталин и сталинизм - наша гордость!
Рост населения при Сталине - почти по 3 миллиона человек в год! Так что если бы вместо Ельцина и Путина нами правил бы Сталин или сталинисты, то вместо демографической катастрофы население нашей страны ВЫРОСЛО бы за эти 24 года на 24*3 = 72 миллиона человек! И расстрелы казнокрадов не только не помешали бы этому росту населения, но напротив, помогли бы людям размножаться и зажить счастливо.
А теперь применим причинно-следственный анализ этих данных.
Колоссальный демографический рост в СССР - 140 миллионов человек - был вызван социализмом - плановой экономикой, гарантированной работой, бесплатными квартирами, бесплатной медициной, бесплатным образованием, а также отсутствием недостатков капитализма - экономических кризисов капитализма, чисто капиталистической безработицы и чисто капиталистической инфляции.
Из-за социализма люди имели уверенность в завтрашнем дне, не боялись вступать в брак и спокойно создавать многодетные семьи, зная на 100%, что они смогут прокормить хоть 10 детей и советская власть даст и им и их детям гарантированную работу по специальности, бесплатные квартиры, бесплатное образование и бесплатную медицинскую помощь. Именно эти блага социализма и явились причиной колоссального демографического роста при безбожных коммунистах.
А теперь применим сравнительный анализ этих данных. Демографический рост в атеистическом СССР имеет смысл сравнить с демографической катастрофой, начавшейся в 1991 году в перешедших на капитализм, религиозность и демократию России, Украине, Прибалтике и пр., где за 24 года капиталистического и демократического эксперимента над народом (безработица, инфляция, кризисы, преступность, коррупция) население этих стран суммарно вымерло на десятки миллионов человек.
Так кто же кровавый тиран и диктатор? Ельцин и вся его команда демократов, расстрелявшие из танков Верховный Совет СССР в 1993 году, похожи на кровавых тиранов? Руслан Хасбулатов в своей книге “Преступный режим. “Либеральная тирания” Ельцина” [1] как раз и доказывает, что именно Ельцин и был кровавым тираном и преступником! Вот с этим трудно поспорить! Вот и вопите: “Демократия и капитализм - кровавая тирания и причины геноцида!”.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ 4.
Согласно архивным данным МВД СССР (докладная записка Хрущеву от МВД), с 1921 по 1953 год было расстреляно 642 980 человек за контрреволюционные преступления, а 2 369 220 человек посажено в тюрьму [2-5]. Вот эти числа соответствуют реальности - никаких 100 миллионов репрессированных не было! Чтобы не вопить с пеной у рта, а понять по-научному, много это или мало, надо СРАВНИТЬ эти данные с данными других стран.
Только в одном 2011 году в тюрьмах и концлагерях США было 2 266 800 заключенных. В СССР при Сталине расстреливали коррумпированных чиновников и сегодня в Китае ежемесячно расстреливают десятки тысяч коррумпированных чиновников. И СМИ не стонут про “китайские репрессии”. Для народа расстрелы казнокрадов - хорошо.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ 5.
Обратитесь к своему личному опыту - личному опыту люди больше верят. Опросите своих дедушек и бабушек - сколько среди их родственников было репрессировано при Сталине и за что конкретно? Задайте этот вопрос и ветеранам на празднике 9 мая - среди них еще есть живые, а также попросите своих друзей и знакомых, чтобы и они опросили своих дедушек и бабушек на эту тему.
Пусть люди покопаются в истории своей семьи и своей страны и узнают правду из первых рук. А затем количество репрессированных поделите на количество опрошенных и узнаете примерный процент. Большинство людей и все ветераны хвалят Сталина и считают его самым лучшим правителем на всю историю нашей страны.
А даже если кто-то и скажет, что его родственника расстреляли при Сталине - спросите за что конкретно расстреляли. Может быть, за взятку расстреляли - так им и надо! Ведь расстрел коррумпированного чиновника - это не тирания, а справедливость. Наоборот - когда коррумпированного чиновника не расстреливают и даже не увольняют, а тем самым дают ему и другим ворам грабить народ - вот это и есть тирания - бандитская власть!
Например, среди моих родных нет ни одного репрессированного при Сталине! Потому что среди моих родных не было взяточников и казнокрадов. Более того, моя бабушка, пока была жива, держала на стене портрет Сталина и говорила “я не верю в бога, я верю в Сталина”, она относилась к Сталину с глубочайшим уважением.
Теперь отдельно стоит сказать про “лучших сынов отечества”. Кто же были эти враги народа, эти 642 980 человек, расстрелянных при Сталине? Открыв сталинскую Конституцию 1936 года, мы можем узнать, что в статье 131 врагами народа тогда назывались расхитители социалистической собственности на средства производства.
На современном языке - рейдеры и рэкетиры, жулики и воры, взяточники и казнокрады, вредители и бандиты. Расстрелять этих паразитов - благородное дело, за которое народ и полюбил Сталина. В Китае сегодня тоже расстреливают коррумпированных чиновников десятками тысячей и никто почему-то не вопит про “китайские репрессии” и никто не называет руководителей Китая “кровавыми тиранами”.
При Сталине коррумпированных чиновников расстреливали примерно так - сегодня днем чиновник украл из бюджета деньги, а ночью за ним приехали из НКВД и расстреляли - он даже не успел построить себе дворец. Сталинизм - лучший и проверенный способ уничтожения коррупции. А еще при Сталине расстреливали, например, пьяных водителей за рулем. А сегодня в РФ пьяные водители давят людей и, как правило, безнаказанны. Например, убийца Анна Шавенкова бенаказанна [6].
Так что в демократической РФ есть свобода убивать и воровать безнаказанно. Поэтому по сравнению с СССР, РФ - страна дикарей с законом джунглей, а СССР - по-настоящему свободная и счастливая страна с разумными и справедливыми законами и народной властью. Так что демократия и капитализм - это тирания, а социализм - это свобода и справедливость.
А где же лучшие сыны отечества? Они жили спокойно, двигали вперед науку и технику и создали вторую экономику мира - СССР. Да, было дело - основателя космонавтики С.П.Королева оклеветали и посадили в тюрьму по сфальсифицированному обвинению со стороны завистника.
Но именно Сталин лично освободил Королева и дал ему возможность первому в мире вырваться в космос. И злобные завистники до сих пор есть и в нашей стране и в любой другой стране и они любят портить жизнь другим людям. И такое бывает в любой стране мира, например, в США за шлепок по попе непослушному ребенку в воспитательных целях можно угодить за решетку, а ребенка - в детдом. И многие американцы сидят в тоталитарных американских концлагерях за такие пустяки. А остальные родители не могут запретить детям наркотики. Вот вам и жертвы американских репрессий.
ВЫВОДЫ
На фоне такого огромного 140-миллионного демографического роста в СССР заявить о ста миллионах репрессий - это гнуснейшая наглейшая клевета Солженицына против Сталина, плановой экономики, социализма и атеизма. И любой, кто бездумно некритично повторяет эту клевету против Сталина - либо враг народа, либо совершает большую ошибку по доверчивости.
Мир не видел более наглого и опасного лжеца, чем православный антисоветчик Солженицын. Солженицын - разрушитель нашей страны, достойный расстрела. Очень жаль, что Сталин не расстрелял Солженицына, как собаку. Репрессии взяточников и врагов народа при Сталине - высоконравственное, справедливое и благородное дело. Клевета про репрессии выдумана Солженицыным, вероятно, по причине его религиозной ненависти к атеистам-коммунистам и не связана с реальностью.
Таким образом, разоблаченная клевета про репрессии не дает оснований называть атеистический СССР “империей зла” и приклеивать ярлыки “тирания”, “тоталитаризм”. Судя по демографическому росту в СССР и демографической катастрофе в РФ, Украине, Прибалтике и Германии, ярлык “империя зла” больше подходит капиталистическим демократическим странам, на фоне которых СССР выглядит империей добра и разума.
[4] К вопросу о масштабах репрессий в СССР http://scepsis.net/library/id_957.html
[5] ГУЛАГ: АРХИВЫ ПРОТИВ ЛЖИ http://www.duel.ru/200443/?43_5_1
[6] Народ против - вся страна возмущена амнистией Анны Шавенковойhttp://www.irk.aif.ru/society/narod_protiv_vsya_strana_vozmushchena_amnistiey_anny_shavenkovoy
Из книги У. Чащихина „Разоблачение клеветы против СССР”.
Отправлено: 07.09.15 05:17. Заголовок: XPONOS пишет: Из кн..
XPONOS пишет:
цитата:
Из книги У. Чащихина „Разоблачение клеветы против СССР”.
Фашист шизоидный. Потомок палачей. Понос клеветы пархатый._________________________ Исчезни вместе со своей брехнёй. --- "Совершающий ошибки "по неграмотности" имеет шанс научиться, ужаснуться, попытаться исправить. Когда же все наблюдаемые действия нацелены на усугубление достигнутого в результате "ошибок", приходится отвергнуть гипотезу о случайности произошедшего."__________________________________
From: faceless_lady Date: September 6th, 2015 01:07 am (UTC)
цитата:
>перестроечная идеология была такая: вот мы разрушим монополию КПСС, и сразу возникнет освобожденный человек, который будет добр, умен, свободен, солидарен, и все прочее. А поднялся другой человек: ущемленный, злобный
Как быстро люди забывают, даже когда занимаются совсем свежей историей профессионально. Перестроечная идеология не была такой наивной. Надеялись на то, что нового человека создаст приватизация, то есть, появятся собственники, а уж на фундаменте частной собственности и свободного рынка вырастут, сами собой демократические институты и цивилизованное современное общество. По-своему, эти надежды тоже были наивны, поскольку крепко стояли на основах марксизма: экономика - в основании, всё социальное - надстройка. Что ж, марксизм опроверг сам себя многократным экспериментом - фундаментом социума оказалась мораль, причем, о стыд, та самая, христианская. А без неё, что в обществе не меняй, всё тот же автомат получается.
From: yurh_dsc Date: September 6th, 2015 05:29 am (UTC) (Link)
Надеялись на то, что нового человека создаст приватиза Это они только декларировали, в действительности же передали собственность назначенным людям и всеми силами противодействовали развитию свободного рынка. Зато это дает им возможность обвинить во всем народ, который оказался плохим и "не готовым к рынку". Но расследования в этом блоге не оставляют реформаторам 90-х никакого шанса заявлять о том, что они заблуждались и не понимали что делали. Делать успешный бизнес при таком налоговом прессе, который был тогда очень сложно, практически невозможно, если только у твоей организации не особые условия или на твои шалости контролирующие органы закрывают глаза. На налоговые шалости олигархов(естественно назначенных) глаза закрывали, что позволяло держать их на коротком поводке и в тоже время не дать возможности развития независимым предпринимателям. Классу независимых собственников просто неоткуда было взяться, те немногие, которые все-таки прорвались, были уничтожены во второй половине 2000-х. Кто-то сел, кому-то позволили откупиться и уехать, кого-то постепенно разорили налоговыми проверками и последующими огромными штрафами. в 10-х уже и протестовать то некому было, класс собственников был тотально зависим, поэтому под его видом вывели на улицу хипстеров и назвали средним классом. ... экономические реформы не были либеральными и были проведены в интересах советской номенклатуры. [чекистской] ____________________________________________________________-------
Понос, шизоид чекистский, кусок дерьма путинизма-большевизма-фашизма. Ты объясни, почему твои друзья страну ограбили, как завещал товарищ Розенфельд?
цитата:
Похоже, что в России выполняется план Альфреда Розенберга для славянских "унтерменшей": четыре класса, четыре действия арифметики и уметь подписываться.
"From: Alexandre Bondarev Date: September 6th, 2015 09:07 pm (UTC) Re: России нужен просвещённый автократ В РФ Минкульт прекратил финансирование всех толстых литературных журналов. В пока еще не закрывшихся авторам не платят гонораров, а сотрудникам - зарплату. Все ищут богатых спонсоров. Но и богатым тоже нелегко: даже И.Прохорова закрыла один их своих журналов. Но вот чего ятне знал до сегодняшнего дня - это что прекращено или сильно сокращено финансирование библиотек. Какие уж тут "ошибки"? Похоже, что в России выполняется план Альфреда Розенберга для славянских "унтерменшей": четыре класса, четыре действия арифметики и уметь подписываться." http://aillarionov.livejournal.com/852270.html#comments
Г. ГУДКОВ: «ПУТИНИЗМ ВЕДЕТ К РАСПАДУ» https://www.youtube.com/watch?v=JIFvGIAf4Pg
А Zharkikh ответил Анне 12:59 Анна, почему Путин, полновластный правитель России ( реально - монарх) уже пятнадцать лет платит за финансовую стабильность США, почему подписываются грабительские договоры. Потому что они выгодны обеим сторонам (несмотря даже на то, что Путин считает США врагом России) США выгодны больше конечно. Никто не заставляет Россию, в лице Путина, а также Китай вкладывать финансовые резервы в бумаги США. Вкладывать в другие бумаги менее выгодно, а главное намного опаснее. Станет рубль мировой резервной валютой - дополнительную выгоду будет получать Россия, другие страны станут платить за стабильность России. Станет мировой валютой юань, дополнительную выгоду будет получать эта страна. Я понимаю, что мои ответы вам ничего не доказывают, пока вы демонизаруете Америку и Европу, пока демонизируете несогласных с Вами соотечественников. Вы вместе с Путиным атакуете в лоб (как сухое дерево) , вместо того, чтобы как вода обойти препятствие и победить. Вы считаете, что это игра в поддавки, а Китай такой игрой побеждает. Вы так и не ответили, почему Китай раз в десять лет меняя свое руководство, обеспечил модернизацию промышленности, высокую производительность труда, рост благосостояния, низкую коррупцию при сохранении своего суверенитета. 15:22 Вопрос в догонку: Почему кольцо врагов не сжимается вокруг Китая?
1 авг Александр Ковальчук 05:27 Во первых, у Китая в отличии от России последние сто лет не было империалистической политики ( СССР это социал империализм, по ихнему). Во вторых, могу перечислить китайских врагов: Япония, Вьетнам, Индия, Южная Корея. Ах да, Филиппины туда же. Честно говоря, враги на Китайских границах будут по серьезнее, чем на теперешней Российской границе (типа ублюдочной Литвы). И честно говоря слюни по китайцам только Русские распускают. В США отношение к китайской политической системе намного жестче, чем к Путинской. В общем, просвещать Вас и просвещать. Аня дерзай, целина оказывается не вспаханная. Если конечно все еще есть желание.
Сегодня Анна К 14:58 "почему Китай раз в десять лет меняя свое руководство, обеспечил модернизацию промышленности, высокую производительность труда, рост благосостояния, низкую коррупцию при сохранении своего суверенитета.Почему кольцо врагов не сжимается вокруг Китая?" - Китай объявил о грядущих 10 тяжелых годах. Со спадом роста экономики и прочими неприятностями. Не так все прекрасно в Поднебесной. А Zharkikh Единственное, что надо делать в сторону нашего правительство, так это объяснить, что их благополучие зависит исключительно от того, смогут ли они понять, что их спасение - это уменьшение разрыва в доходах населения. Как минимум - увеличение всех маленьких зарплат вдвое. Если они допрут до этого, пожертвуют своими сверхдоходами в пользу сокращения этого разрыва, то выиграют - и внутри, и снаружи страны. Если же этого не произойдет, то им долго не удержаться. И никто их не защитит.
Отправлено: 07.09.15 22:26. Заголовок: Как почему Китай? Ки..
Как почему Китай??? Китай всегда был колонией Альбы даже несмотря на оранжевые,коричневые,красные и цветные революции которые подготовлены самим Альбионом Глупые аопросы задает девушке таварыщ. Ост Индия, Ост Индия, новый старый мировой порядок. Китай раньше это опий а теперь еще абортарный биоматериал. Махатмы Ганди это те же Кромвели и фокус покус иллюзии саободы так необходимой тогда когда самому себе теряешь власть в эпохи старения ее одежды. Классно вас всех нахлобучивают "рыцари круглого стола$. Но как все таки красиво они это делают. Французов в одну революцию и войну, немцев в другую Азия, ручная Африка, Америка, Индия красиво, Тибет с помощью агента по кличке "индус" ( тн рерих). Все в дом. Десять дней которые потрясли мир. И Рид тоже, Джонни. Правда "красный сэт" (Сталин) чуть им подпортил, отдав образование элиты народу вместе с лучшими учебниками и воспитанием. Что явилось той информационной бомбой из за которой троцкистам уже семьдесят лет приходится стирать и чистить в получившей старт человеческой ментальности. По ним неположено размышлять о мире индейцам. Они предназначены работать на них, сношаться бегать за мишурой и умирать когда их много их же руками Вы не входите в клуб старых джентльменов и леди как низшая каста. И вас постепенно, не сразу разучат думать , после небольшой селекции. Читать оставят чтобы знали на какие кнопки жать. Чоб руки занять и их ублажать. Марширующие киборги нужны для порядку. Они ручные
Отправлено: 07.09.15 23:26. Заголовок: Сколько было уже взр..
Сколько было уже взрывов в Китае? https://www.google.ru/search?hl=ru-RU&ie=UTF-8&source=android-browser&q=%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B+%D0%B2+%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5&gfe_rd=cr&ei=_-7tVfHQIsOF8QeD8p6QBg&gws_rd=ssl
Сколько было пожаров в украине? Начиная с чернобыля?
Это террор метрополии Мафиозная кучка закошмарила миллиарды лохов которых в нагрузку балуют и сиськами типа пусирайт и машинками из за которых эти лохи продают себя с потрохами как папуасов. Ловко играя и держа их не только за член но и крепко за яйца Особенно тех у кого бабки и детки за границей. Не ну извините вас миллиарды дураков а их мало. Тут нужны особые меры для ваших "занятий и досуга".Самое любимое у вас строить и ломать после очередной войны или ебли. Руки заняты и ладненько. Голова забита завтря и то хорошо. Трудодни идут- отлично.На другое зась. Какой такой павлинмавлин? Нету
Анна, почему Путин, полновластный правитель России ( реально - монарх) уже пятнадцать лет платит за финансовую стабильность США
Что за бред сивой кобылы? Путин - монарх - уже 15 лет безраздельно ворует и грабит, и убивает в России. Все олигархи под ним. Исполнилась их мечта - чекисты у власти, как планировал Андропов. Хунта беспредельщиков - воров, убийц и грабителей, если не заметили. С теософской точки зрения действуют полновластные и активные силы Зла и Тьмы, творя гибельную карму своими действиями российскому государству и себе. А также всем, кто им верит и идёт за ними, культивируя ненависть и злобу к окружающему миру - народам Европы, США и Украины.
А вы всё с больной головы на Обаму с Меркель валите. Все виноваты в наших бедах. А самим трудно понять, почему в России плохо? Теософский ликбез, фифа, ты давно прошла, а наивная до тупого черенка. Карма создаётся деяниями. Путин напал на Украину - создал себе и России гибельную карму - карму внезапного и подлого нападения от наших "братьёв" с отъёмом куска территории, что теперь неизбежно случится с Россией. Под предлогом защиты, например, китаеязычного населения, подвергаемого притеснениям со стороны русскоязычных властей - Думы или как она теперь будет называться.
Отправлено: 08.09.15 15:07. Заголовок: Сейчас наступило вре..
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы». Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда. Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.
Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения. И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.
Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну. Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.
И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.
Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).
Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.
Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.
Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»... Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:
Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.
Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан). Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.
С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем. Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.
Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем. Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.
Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.
Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером. Из этого следует логичный вывод: – каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная. Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого. Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».
Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.
Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».
Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере. А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.
Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.
Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.
Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права. Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу. И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.
А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного. Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.
Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.
То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.
И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований). Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…
Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу». Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.
Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:
«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».
Фашист шизоидный. Ты замалчиваешь факты и искажаешь правду о лживом советском строе, построенного на костях и крови уничтоженных десятков миллионов россиян и русских, в первую очередь.
В последние благополучные советские десятилетия, чему сам свидетель, вся страна была поражена тем или иным дефицитом и постоянной гонкой за всякими предметами первой необходимости. Будь то спички, туалетная бумага, сервизы или мебельные стенки, колготки, платья, блузки и т.п. - тома и романы можно писать Одна номенклатура лишь барствовала, живя при коммунизме. Номенклатура и КГБ, их охраняющий.
Сейчас чекисты стали такими хозяевами жизни, что высказал председатель ФСБ Патрушев - "чекисты - новые дворяне". Когда перестанешь ложью вонючей дристать, фашист ползучий?
Отправлено: 11.09.15 04:53. Заголовок: тетрадь 5, глава 4..
тетрадь 5, глава 41
цитата:
За ними трусцой семенила группа десятка в полтора теней, бывших когда-то людьми. Мужики опрокинули в отлив бачок, и один из них погрозил кулаком группе доходяг, застывших в положении «стойки». Так делает стойку охотничья собака: она будто замерла, и только приподнятая лапа и вздрагивающий кончик хвоста говорят о том, что в следующий момент по команде «пиль» она сделает рывок в сторону дичи.
В числе первых делал стойку профессор Николай Николаевич Колчанов – оратор, способный очаровать и увлечь любую аудиторию своим вдохновением. Команды «пиль» не последовало, но стоило лишь «кухонным мужикам» удалиться, как все эти голодные, обезумевшие люди ринулись к отливу и, отталкивая друг друга, стали выгребать руками рыбную чешую, пузыри и рыбьи кишки, заталкивая все это поспешно в рот.
Перед глазами у меня финал этого зрелища: на скудной вытоптанной траве стоит на четвереньках профессор Колчанов; все тело его сотрясается – его рвет... Когда рвотные спазмы прекращаются, он сгребает с земли то, чем его вырвало, и вновь отправляет все это в рот...
– Ага! Судя по ошалелому выражению вашего лица, вы, очевидно, наблюдали «цвет нашей интеллигенции», которой до 1937 года страна могла по праву гордиться, – саркастически улыбнулся Прошин, когда я вернулась на работу в выжигалку.
Все реже заходил он к нам со своей недоплетенной корзиной, все короче становились его лекции, а вскоре совсем прекратились. В середине лета профессор Колчанов умер.
А где-то, еще ждала его семья и жена считала, сколько остается до встречи…
О цинге мне случалось слышать. Я знала, что это бич мореплавателей и полярных исследователей былых времен. Слово «витамины» не было мне знакомо, но я знала, что причина цинги – отсутствие свежих продуктов, особенно овощей и фруктов. Она вызывает тяжелое расстройство организма и может причинить, чаще всего косвенным порядком, смерть. Знала я также, что даже далеко зашедшее нарушение функций организма – беда поправимая, стоит только изменить состав пищи, введя в нее свежие овощи, фрукты и мясо, особенно сырое.
Иное дело – пеллагра.
Я не врач, я просто описываю то, что видела, над чем размышляла и то, что сама пережила.
Делать обобщения я могу, но делать выводы, пожалуй, права не имею, ведь за все 12 лет неволи я была всегда в менее благоприятных условиях, чем мои товарищи по несчастью, так как ни разу не пыталась выбрать более легкий путь, не поддалась соблазну извлечь для себя материальную выгоду и отвергала, как недостойное малодушие, возможность выбрать более легкий или менее опасный труд. Однако, я никогда не страдала ни одним из видов авитаминоза и, если не считать травм, болела лишь два раза: в Межаниновке – кровавым поносом, вызванным истощением, а в Норильске – сепсисом, начавшимся с повреждения колена, перешедшим в гнойный гонит и общее заражение крови. Обе болезни – смертельны. И в обоих случаях я выздоровела. Почему – не знаю. Мама утверждала – потому что она ежедневно в молитве обращалась к своему ангелу-хранителю, прося его превысить свои полномочия, ведь то, о чем она его просила, выходило за пределы его компетенции, а именно:
– Ангел-хранитель! Храни мою Фофочку!
У этого ангела-хранителя была, безусловно, не синекура!
Пеллагриков я редко видела. Они не покидали жилой зоны, я же все время была в рабочей зоне. Наш барак, вернее маленькая избушка, в которой помещались политические женщины, находился в той же рабочей зоне, отделенной от жилой – вахтой. Но иногда меня посылали с пропуском в жилую зону по какому-либо делу, и тогда я могла наблюдать так называемую «ОК»* ***Оздоровительный комбинат.***, то есть «отдыхающая команду», хотя правильнее было бы сказать «ПК» – «подыхающая команда».
Пеллагра похожа на авитаминоз, но это нечто совсем иное. Мышцы, атрофировавшиеся до того, что остается один апоневроз, все же могут вновь отрасти, жировая ткань тоже; кости, ставшие пористыми и хрупкими, могут вновь окрепнуть; кровь возвращается к нормальному составу, пеллагра же – состояние необратимое, так как поражает нервную систему, а атрофированные нервные клетки погибают навсегда.
В жилой зоне был склон, обращенный к югу. Вот на этот пустырек выползали пеллагрики погреться на солнышке. Жуткое зрелище! Не то буровато-серые бревна, укутанные тряпьем, не то тряпье, набитое опилками... Целыми днями лежали они рядами на буровато-серой земле. Иногда по этому же склону бродила наша лошаденка – та, что ввозила из-за ограды фургон с хлебом и вывозила из зоны покойников. Лошаденка пыталась найти уцелевший стебелек бурьяна, а доходяги ползали за ней и били кулаками по морде, пытаясь первыми выколупать из земли корешок или травинку.
Когда было тепло, они сбрасывали рубахи, а иногда и штаны, и тогда являли собой особенно жуткую картину: их тела были какого-то непривычного цвета: от серо-желтого до цвета мореного дуба. Пиодермией и фурункулезом страдали поголовно все; на местах, где были чирья, оставались сизые пятна, но были и пурпурные, и коричневые, реже – зеленовато-болотного оттенка. Что и говорить, богатая палитра. Так как чирья никогда не переводились, то пятна поражали разнообразием окраски. Запястья и шея, особенно затылок, были темного, как бы бронзового цвета и на этом фоне выделялся какой-то светлый пух. Иногда такой же пух вырастал на лбу и щеках. Зато волосы у всех были неживые – сухие, серого цвета. Во что тюрьма превратила людей!
Я знаю, что не все лагеря были такими, ведь руками заключенных были построены каналы, шахты; они освоили Крайний Север, создали в мертвой вечной мерзлоте богатейшие комбинаты. Но все эти титанические работы выполняли те, кто еще был работоспособен, а в такие лагеря, как л/п N 4 на станции Межаниновка, были интернированы те, кто уже не мог работать, но еще не успел умереть.
Вид их тел вызывал острую жалость и приводил в ужас, но если к ним попристальней присмотришься и особенно прислушаешься, то к жалости примешивалось недоумение, а затем отвращение. Как ни велика физическая деградация, умственная и моральная еще разительней, еще ужасней. Эти потерявшие облик человеческий полуживые существа, больше похожие на растерзанные тряпичные куклы, могли целыми днями ссориться, брюзжать, цинично и грязно сквернословить, с наслаждением отыскивая «больные места» своих товарищей по несчастью, чтобы причинить им возможно большее страдание.
Лишь значительно позже, когда случай свел меня со знающими врачами и я сама приобщилась к медицине, я поняла, что это результат поражения клеток мозга как центральной нервной системы.
Исключения бывали очень редко, к примеру, профессор Колчанов, в котором сохранилась любовь к своему «коньку» – родной Сибири. А может быть, он просто не дожил до этой стадии?
В рабочее время к нам в выжигалку редко кто-либо, кроме тюремных надзирателей, то бишь «воспитателей», заглядывал. Все, кто еще мог работать, работал, чтобы сохранить право на пайку и, следовательно, на жизнь, а те, кто по болезни освобожден... Ну, тем было не до того! И все же к нам заглядывал довольно часто один очень любопытный посетитель. Признаться, я его ждала с нетерпением. Был это Николай Николаевич Колчанов, профессор Томского университета, сибиревед.
Что это за наука? История? География? Этнография? Геология, ботаника или зоология? Должно быть, все это вместе взятое.
Ох, и умел же он свой товар – Сибирь – лицом показать! И любил же он эту самую Сибирь!
Придет, бывало, старичок, расположится со своим «рукомеслом». Плел он корзины из лозы на пороге выжигалки и начинает плести. Сперва – корзину. Затем мало-помалу заводит беседу, и не видишь уже сломленного неволей и голодом старика, плетущего какую-то паршивую корзину, а плетет он дивное кружево ярких образов, событий, да так красиво умеет все это преподнести! Начинаешь верить даже, что сибирский распроклятый гнус ничем не хуже райских птичек!
Если музыка Орфея могла покорять даже зверей, то можно было только удивляться, как его ораторское искусство не нашло пути к сердцу тех зверей, что в 1937 году обрекли его на медленную смерть.
Однажды я увидела, то, чего никогда не забуду. Два кухунных мужика, расконвоированные бытовики, снабжавшие кухню дровами, вынесли большой бачок с отходами больничной кухни.
За ними трусцой семенила группа десятка в полтора теней, бывших когда-то людьми. Мужики опрокинули в отлив бачок, и один из них погрозил кулаком группе доходяг, застывших в положении «стойки». Так делает стойку охотничья собака: она будто замерла, и только приподнятая лапа и вздрагивающий кончик хвоста говорят о том, что в следующий момент по команде «пиль» она сделает рывок в сторону дичи.
В числе первых делал стойку профессор Николай Николаевич Колчанов – оратор, способный очаровать и увлечь любую аудиторию своим вдохновением. Команды «пиль» не последовало, но стоило лишь «кухонным мужикам» удалиться, как все эти голодные, обезумевшие люди ринулись к отливу и, отталкивая друг друга, стали выгребать руками рыбную чешую, пузыри и рыбьи кишки, заталкивая все это поспешно в рот.
Перед глазами у меня финал этого зрелища: на скудной вытоптанной траве стоит на четвереньках профессор Колчанов; все тело его сотрясается – его рвет... Когда рвотные спазмы прекращаются, он сгребает с земли то, чем его вырвало, и вновь отправляет все это в рот...
– Ага! Судя по ошалелому выражению вашего лица, вы, очевидно, наблюдали «цвет нашей интеллигенции», которой до 1937 года страна могла по праву гордиться, – саркастически улыбнулся Прошин, когда я вернулась на работу в выжигалку.
Все реже заходил он к нам со своей недоплетенной корзиной, все короче становились его лекции, а вскоре совсем прекратились. В середине лета профессор Колчанов умер.
А где-то, еще ждала его семья и жена считала, сколько остается до встречи…
Голод и сам по себе далеко не тетка, но заключенные должны были еще и работать, а количество калорий, содержащихся в гарантийном пайке, могло дать возможность не умереть тому, кто находится в состоянии покоя. Когда человек, обессилев, не мог больше выполнять нормы, то его переводили на штрафной паек, что ускоряло физическую деградацию. К примеру, человек работал изо всех сил, стараясь заслужить плюсовой талон с «премблюдом», и умер от сердечной недостаточности тут же, на работе, иногда в больнице. Так умер у меня на глазах, точнее, на моих руках, молодой паренек из приволжских немцев – Вилли Энгель. Я зашла в игрушечный цех. Вилли, совсем еще мальчик, веселый и остроумный вначале, в последнее время как-то сник, но со мной всегда охотно болтал. На этот раз он собирал деревянный грузовичок. Вдруг, выронив отвертку, тихо осел на пол. Когда я его подхватила, взгляд его остекленел – он был мертв.
Иногда у человека развивается пеллагра, и он лишается трудоспособности, но не умирает. Вернее, не сразу умирает, доживает в специальных бараках для неработающих и заживо разлагается, причем душевно – раньше, чем физически. Это в неволе – самая ужасная судьба… Мне кажется, что более отвратительного типа, чем Лопатин, я в жизни своей не встречала.
Жил-был некто Лопатин... До лагеря жил в Москве, был работником искусства, был очень счастлив: искусство свое любил, детей (было их у него пятеро) обожал, а жену, с которой он жил душа в душу, буквально боготворил. Прошин его хорошо знал; знал и его семью и, как он мне сам говорил, полагал, что более цельного, одухотворенного счастья быть не могло. В 1937 году он по-терял его из виду. В этом нет нечего удивительного, ведь если во время землетрясения рухнул дом, то те, кто погребен под его обломками, обычно теряют друг друга из виду. Прошин мне рассказал, о той метаморфозе, которая происходила с его знакомым, как пеллагра превратила его в оборотня.
Снова свела их судьба, в Межаниновке. Тяжело было и тому и другому. Дико звучит слово «повезло», когда речь идет о Прошине, но это так, ему повезло: он остался без ноги, но сумел удержаться на той «наклонной плоскости», по которой продолжал катиться Лопатин. И эта «плоскость» привела его туда, куда вела и большинство ему подобных.
Его семья не подозревала о происшедшей в нем перемене. Его жена и дети не отреклись от него, идя на риск и лишения. Они продолжали писать ему письма, полные любви, нежности и надежды, а он... Какой гадости он им не приписывал, каких только грязных помоев, не выливал на них ушатами! Они добивались почти невозможного и слали ему посылки, благодаря чему он имел шансы через два года вернуться домой. Переселились куда-то в Среднюю Азию, хотя могли жить в Москве, хотели быть к нему поближе, помогать ему материально, знали, что после отбытия срока ему все равно в Москве бы жить не позволили. Старались к его возвращению свить для него уютное гнездышко. Какое ужасное разочарование ожидало их! Надеяться, что к ним вернется близкий человек, и найти в нем озверелого эгоиста, в котором сгнила душа!" << тетрадь 5, глава 41 >>
Уже неоднократно отмечалось сходство между убийством Немцова и покушением на Кашина. Расследования обоих преступлений идут также по очень схожим сценариям. Они демонстрируют, что российское общество архаично и близко к феодальному. В нем права и ответственность людей неравны и определяются их статусами во властной иерархии. Феодал может безнаказанно приказать своему вассалу убить оскорбившего его смутьяна. Вассал посылает своих слуг на это преступление, зная, что сюзерен защитит его от наказания. А вот сами слуги отвечают за убийство по полной программе.
Кашин оскорбил "феодал-губернатора" Турчака (дал ему безусловно грубое, но меткое определение). Немцов взял выше. Он жестко, оскорбительно критиковал самого "монарха", стоящего на вершине феодальной иерархии. В обоих случаях использовалась табуированная лексика, что очень важно в архаичном феодальном обществе, где слова, обращенные к высокопоставленным особам, имеют почти сакральное значение. "Монарх" и "феодал" не могли, конечно, оставить эти оскорбления без ответа. Они приказали своим вассалам "наказать наглецов".
Руководство российских правоохранительных органов боится не только знатных "феодалов", но и их не столь высокопоставленных вассалов. Не случайно в обоих делах слишком "смелые" следователи были заменены на более покладистых. В деле Немцова даже не допрошены не только Путин и его "феодал"- Кадыров, но и вассалы последнего из клана Геремеевых-Делимхановых. В деле Кашина не только Турчак на свободе, но со вчерашнего дня и его вассал Горбунов - предполагаемый организатор покушения, управляющий "феодальным поместьем" семьи Турчаков с забавным названием "холдинг Ленинец".
По обоим делам сидят и отсидят за всех только "слуги" - рядовые, низкостатусные исполнители.
Понос тебе понравится. Путин с Лавровым идут курсом Молотова. "Впечатление от текста такое, будто это писал путинский МИД.", "Какие старые слова, но как актуально звучат... такое ощущение, что речи Лаврову с путиным прямо отсюда списывали, всего-то пару слов поменять (Польшу на Украину и Германию на Россию), ну и США добавить, как же без них."
"Полезный для перечитывания документ - доклад Молотова о внешней политике Правительства на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г.
"Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются.
Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". http://doc20vek.ru/node/1397 From: tijd Date: September 18th, 2015 11:02 am (UTC) http://aillarionov.livejournal.com/856648.html#comments.
Отправлено: 23.09.15 10:20. Заголовок: Поносятинка и фифа р..
Поносятинка и фифа радуйтесь очередному божественному промыслу властей России.
цитата:
Характерно то, что кремлевский царь-президент будет выбирать между вариантами секвестра на фоне его же стремления использовать средства уже истощавшего Росрезерва на нужды армии и флота, призывов патриарха на дальнейшее строительство в стране храмов, разворовывания государственных средств ставленниками Путина как в центре, так и в регионах. Позорным и унизительным звучат новости о том, что в Коми девять лет (!) орудовала банда расхитителей во главе с губернатором.
Обрезание по-кремлевски. Кямран Агаев: В 2016 году больше всех подрежут пенсионеров
"О том, как правительство пытается решить проблемы нехватки средств, чтобы лилипут не отвлекался на какие-то там внутренние проблемы и мог дальше корчить из себя Гулливера на международной арене, свидетельствует планы по секвестированию бюджета на 2016 год.
Как пишет РБК, Минфин разработал два варианта секвестра бюджета на 2016 год. По первому варианту экономия может составить до 770 млрд руб., а по второму — 1,3 трлн рублей. И представит на суд хозяину, который будет выбирать между двумя вариантами на совещании с членами правительства, ненадолго оставив свои "глобальные дела".
Причем, основная доля экономии бюджетных расходов в обоих вариантах секвестра, приводимых РБК, приходится на изменение пенсионного законодательства.
Оба варианта секвестра предусматривают минимальную индексацию пенсии: с 2016 по 2018 год включительно индексация не превысит 4%. По действующему законодательству правительство должно было бы индексировать страховую часть пенсии по прогнозируемой на данный момент инфляции 2015 года, то есть на 12,2%. Еще в июне Минфин предлагал индексацию в 2016 году на уровне 5,5%, в 2017 — 4,5% и в 2018 году — 4%.
Еще один путь по существенному сокращению расходов касается работающих пенсионеров. Вариант №1 предусматривает отказ с 2017 года от выплаты страховой пенсии работающему пенсионеру с годовым доходом свыше 1 млн руб. В этом случае экономия будет реализована только через год и составит всего 61 млрд руб.
Этот вариант уже рассматривался правительством в июне и был поддержан. В варианте №2 пенсию работающим пенсионерам прекратят платить уже в 2016 году, и порог отсечения предлагается снизить до 500 тысяч руб. в год. Бюджет сэкономит 265,8 млрд руб. в 2016 году, а в 2017 году — уже 558,7 млрд руб.
Однако на этом пенсионерский секвестр не заканчивается. Путинские финансисты и экономисты думают и о том, как заставить пенсионеров трудиться. Следующий выбор, который предстоит сделать, относится к повышению пенсионного возраста уже с 2016 года и для мужчин, и для женщин до 65 лет.
Еще в начале года предлагалось начать повышение пенсионного возраста в 2018 году и закончить через пять лет, ежегодно прибавляя по полгода. По сообщениям прессы, тогда предложение обсуждалось по крайней мере на одной встрече с президентом Путиным. Однако позже стало известно, что политического решения о повышении пенсионного возраста принято на тот момент не было.
Финансово-экономический блок правительства в настоящее время уже не скрывает своих планов по необходимости продления пенсионного возраста. В частности, один вариант Минфина предполагает повышение пенсионного возраста на шесть месяцев в год (экономия для бюджета — 112,7 млрд руб. в 2016-м), а другой — форсированное, на один год ежегодно (бюджет сэкономит сразу 225,5 млрд руб.). При ускоренном варианте экономия бюджетных расходов превысит 1 трлн руб. за 2017 и 2018 годы.
Обращает на себя внимание тот факт, что Минфин в секвестировании бюджета не собирается ограничиваться только 2016 годом. Чиновники министерства свои варианты секвестра бюджета просчитывает вплоть до 2018 года, тогда как правительство уже приняло решение сверстать бюджет только на 2016 год. Это говорит том, что линия на экономию средств на социальные нужды носит долговременный характер.
Характерно то, что кремлевский царь-президент будет выбирать между вариантами секвестра на фоне его же стремления использовать средства уже истощавшего Росрезерва на нужды армии и флота, призывов патриарха на дальнейшее строительство в стране храмов, разворовывания государственных средств ставленниками Путина как в центре, так и в регионах. Позорным и унизительным звучат новости о том, что в Коми девять лет (!) орудовала банда расхитителей во главе с губернатором.
Пока пенсионеры и иже с ними простые граждане, плохо разбирающиеся в заумном слово "секвестр", не поймут, что они являются жертвами банальной разводки клептократов во главе с нацлидером, призывающих экономить ради мифического "величия святой Руси", обрезание по-кремлевски будет продолжаться. Пора бы уже, чтобы политические лилипуты получали народные секвестированные пенсии.
Игорь Стрелков: «Рубикон перейден, черная метка вручена, Запад не пойдет на уступки»
15 мин. - Европа совершает самоубийство. Германия получит миллион беженцев. 1 утопнет, а 8-9 доедут. Либеральная европейская элита сознательно уничтожает свои страны.
Стрелков соображает на госудраственно-мировом уровне. У него все продумано и взвешено. Тебе и не снился такой взгляд на происходящие события. Попка-дурак только материалы шпарит, которые проплаченные удоды сочиняют.
Отправлено: 26.09.15 03:07. Заголовок: И вот такому кадрово..
цитата:
И вот такому кадровому, профессиональному преступнику вручили огромную ядерную страну. А он всего лишь реализует её потенциал.
fyyf пишет:
цитата:
Стрелков соображает на госудраственно-мировом уровне.
Стрелков соображает, да видимо тебе, к сожалению, такого качества уже не приобрести в этом воплощении. Но он профессиональный убийца и террорист. Его место быть "у параши" государственной машины управления народом. Можно так любого урода и шизоида понимать, было бы желание. Путина вам мало? С его захватом Крыма и военной агрессией против братского когда-то государства и против братского, во всех смыслах, народа?
Мне предпочтительнее такой взгляд на ваших выдвиженцев, будь то Лавров, террорист Гиркин, Путин или ещё какой-нибудь, профессиональный вор, убийца и террорист:
"From: yu_khristich Date: September 24th, 2015 11:36 am (UTC) (Link) Всё таки надо выбирать предпочтительную гипотезу, либо Путин не вполне адекватен психически, либо он хитрый дальновидный стратег.
Я всё-же склоняюсь к первому варианту, поэтому не вижу смысла в выискивании глубоких расчётов в его действиях. Нет никаких у него планов дальше чем на пару месяцев вперёд. Одни только манёвры: олимпиад, Крым, Донбасс, Китай, Сирия, мигранты. Через пару месяцев что-то ещё подвернётся, и опять начнутся обсуждения, как это всё было спланировано кровавой гэбнёй пять-десять-двадцать лет назад.
Но анализировать планы психически больного человека исходя из предположения о его вменяемости -- контрпродуктивно. Если каждый вздрыг параноика пытаться уложить в рациональную схему, можно очень быстро самому стать параноиком. Индуцированный бред -- вполне реальное медицинское явление.
Разумеется, у меня нет надёжного обоснования его невменяемости. Есть только рабочая гипотеза.
Но надо понимать, что примерно так же безосновательны и предположения о его вменяемости. На чём они основаны? На том, что он когда-то был вменяем? И что он не проносит ложку мимо рта, и не бьётся в падучей прилюдно? Но то же можно сказать, про большинство свихнувшихся.
Сменяемость власти не дураки придумали. В том числе и из-за того, что у самого высокопоставленного чиновника есть масса возможностей избежать медицинского осмотра. А если говорить конкрентно про паранойю, то она особенно герметична. Для параноика врачи естественным образом оказываются отнесёнными к кругу заговорщиков, пытающихся разрушить его жизнь и планы.
Идиот управлять страной много лет, скорее всего, не мог бы.
А параноик со связями и опытом работы в спецслужбах, в стране с отсутствующей культурой критического отношения к действиям начальства, с тотальной круговой порукой, в условиях удачной экономической коньюктуры -- почему бы и нет?
Спецслужбы часто формируют у своих сотрудников преступную психологию - иначе они не смогут добиваться своих целей.
А уж гэбня так и подавно. На какой пецслужбе еще столько крови? И вот такому кадровому, профессиональному преступнику вручили огромную ядерную страну. А он всего лишь реализует её потенциал. При чем тут параноя? Он вполне рационален, преступно рационален." http://aillarionov.livejournal.com/858406.html#comments
Отправлено: 26.09.15 11:41. Заголовок: Путин и его воровска..
Путин и его воровская банда своими преступлениями творит гибель России. Почему вы молчите об этом - уроды моральные? __________________________-
"Ещё недавно крупнейшим успехом бандитов считался захват власти в сельском районе (Кущёвка), хотя и было понятно, что без крышевания краевыми властями, такое многолетнее правление невозможно. Теперь же официально признан факт, что бандиты многие года "правили" в целой республике, причём ставил их туда лично верховный пахан, так что свалить всё на глупый народ, выбирающий "не тех", уже не получится. Отсюда можно сделать единственный вывод - в России власть захватили бандиты."
В России власть захватили бандиты в октябре (по старому стилю) 1917 года. И с тех пор не отдавали.
А чем вся теория диктатуры пролетариата отличается от "пахан сказал" ? Тем, что там вся верхушка большевиков, а тут один пахан ? Так не один - паханат большой, вот тот же самый Кох, не к ночи будет помянут, недалеко стоит.
Но основное отличие бандитской власти, как я понимаю, что на её представителей закон не распространяется, для них - понятия, остальным - "закон", причём они же его и толкуют, в соответствии с потребностями.
Ну так ведь именно этим большевики и занимались - делали законы, которые им были нужны, чтобы создавать максимальное насилие над людми и трактовали эти законы так, как им самим было надо. Если следовать определению, что бандитская власть - это власть тех, кто вчера был бандитами и для них закон был неписан, то тут чекисты от ленинской банды 17-год ничем не отличаются. И для тех и для других закон никогда ничего не стоил." http://aillarionov.livejournal.com/858921.html#comments
Отправлено: 26.09.15 22:50. Заголовок: Чеб узнать все данны..
Чеб узнать все данные пользователя много ума не надо, дибил. Достаточно знать imei твоих гаджетов, придурь. А по ним все авторизации, jps Пиши имя не пиши. Все кому надо знают. Нашол блять аргумент
Чеб узнать все данные пользователя много ума не надо, дибил. Достаточно знать imei твоих гаджетов, придурь. А по ним все авторизации, jps Пиши имя не пиши. Все кому надо знают. Нашол блять аргумент
Я не сексот и не сотрудник ФСБ, зачем ковыряться в чьих-то данных, в отличии от тебя. Только трусы и нелюди прячутся за кличками и меняют имена, - кому есть чего бояться, всегда полные лживого дерьма, а также злобы и ненависти к окружающему миру. Как, например, ты или Хаттабка - похотливая крольчиха. Имя давай настоящее, понос, чтобы твои дети и внуки потом через десятилетия могли узнать, каким дерьмом был предок, как врал, полный ненависти и злобы. Потому вас всех таких гнать надо с форумов.
Как создаётся ваша очередная и постоянная ложь, в чём регулярно обвиняете других:
"Обама не обвинял власти Украины в геноциде собственного народа. Сентябрь 26, 2015 - 12:24
В интернете 23 сентября была опубликована новость со ссылкой на крупную телерадиокомпанию CNN, якобы президент США Барак Обама во время выступления перед членами «Делового круглого стола» «обвинил власти Украины в геноциде собственного народа».
«Неспособность и нежелание украинских властей что-то исправить, а, наоборот, действия направленные на то, чтобы в значительной мере ухудшить положение всего населения, трудно не назвать геноцидом собственного народа», − говорится в лжецитате, принадлежащей Бараку Обаме.
Сообщение появилась на таких сайтах как oppps.ru (который уже несколько раз публиковал лживые новости), hollivizor.ru, jakos.net, postsover.ru, также в социальных сетях.
Барак Обама действительно выступал перед членами «Делового круглого стола» (ассоциация ведущих американских компаний) в Вашингтоне 16 сентября. Весьма странно, что подобная новость появилась спустя почти неделю после события.
Однако если посмотреть на текст выступления президента США (на английском/на русском), то подобных слов о геноциде украинского народа там нет. Обама вообще ничего не говорил об Украине. В новостях CNN подобные высказывания президента США также не цитируются." http://www.stopfake.org/obama-ne-obvinyal-vlasti-ukrainy-v-genotside-sobstvennogo-naroda/
Слышь,лепи горбатого другим. А не мне. Вас сук мы видим насквозь.. Не, ну ты смотри, моралист, твою. Все что нужно мы про таких как ты знаем еще до вашего выпиздыша, крысеныш. Не хочу тут говорить тебе все, так как у вашего вида лоботомия, не хочу тратить на тебя силы, это безполезно, узнаешь если не все, но сам. С лоботомией тебе подобные будут за свою стайную жизнь иметь себя в зад и не более. На человеческую жизнь крысы что по латыни де гене раты не предусмотрены в здании мира.Причем "читая Блаватскую".
Отправлено: 28.09.15 23:10. Заголовок: Саломон Маймон и мат..
Саломон Маймон и матрица
http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=68
Тема стоит прочтения. Некоторые аспекты связи просвещения и общества пытались рассмотреть на форуме хеле, что не нашло понимания(массовка и рули ТО под колпаком и боятся открыто обсуждать свою роль ) и как следствие не только развития но и определяет свои последствия для всех без исключений. Далдоны теософии неспособны даже на те декларации что дала им еврейка Ган - в свободе мысли Они не понимают и не хотят понять что несварение мысли это несварение их жизни ибо через мысль мы ходим по земле так как мыслеформы трансформируют свет в реальное существование общества. Или просто - мысль врата существа в законченный мир который вокруг нас а не в книгах. Как должно быть мы знаем но как есть это реальные намерения толп философов. Занятия просвещения и реальнаЯ жизнь вот то небо что формирует реальную жизнь. Все эти недолюди-декларанты есть духи небес которые помогают а не препятсвуют существованию системы человек человека ест в наших обществах Они любят рассуждать о темноте народа но сами принадлежат толпе, ее выпиздышу не способному ни к какому прогрессу мысли и действия
Далдоны теософии неспособны даже на те декларации что дала им еврейка Ган - в свободе мысли
Русская Е.П.Блаватская, в отличии от фашиста, прячущегося под псевдонимами параноик, выдала миру наследие мудрых. Ты же, шизофреник и педофил, ничего, кроме бреда и ненависти, не умеешь. Нахваливаешь своё родное - фашизм коммунистический. "Сходство Игорь Поночевный: Основные принципы государственного устройства Третьего Рейха и СССР удивительным образом совпадали.
Многие до сих пор не могут принять того факта, что фашистская Германия и Советский Союз были совершенно однотипными по структуре обществами. Их не смущает тот факт, что бессменная партия нацистов была социалистической, а нацистской идеологией - национал-социализм, и что все основные принципы, присущие государственному устройству Третьего Рейха и СССР удивительным образом совпадали.
Прежде всего, это жесткая социальная структура, отсутствующая в индивидуалистических обществах. Это партоменклатура в СССР - ЦК и комиссары и партийное руководство в Германии. Это жестокость и террор тоталитарного режима, и особые органы, осуществляющие этот террор - НКВД, МГБ, КГБ и тайная государственная полиция Гестапо. Одна партия, возглавляемая бессменным лидером - Сталином и Гитлером, ВКПб, позже КПСС - в СССР и НСДРП - в Рейхе.
Это и единственно верная идеология - марксизм-ленинизм в СССР и национал-социализм в Германии. Монополия на СМИ. Централизованно управляемая экономика. Догматизм, как движение от идеи к фактам, а не наоборот. Иерархичность общества и полное подчинение лидеру. Авторитарность, как перекладывание собственного размышления на авторитет. Преследование инакомыслящих и их уничтожение.
Эти совершенно идентичные движения, опирающиеся на общие идеи, имели и каждое свою собственную библию - "Майн кампф" - в Германии и "Краткий курс ВКПб" - в СССР. Стиль жизни таких обществ подразумевал жертвование ради великой цели. И даже философская предтеча была у них одна - гегельянство.
Отправлено: 29.09.15 02:30. Заголовок: Много букав мразь лж..
Много букав мразь лживая либерфашисткая тебе не помогут. Вас снесет как плесень с лица земли и ублюдков ваших. Гегель истину говорил бог на земле если не общество то и нигде. Гитлер нацист а Сталин нет. Сталин боролся с такими социальными паразитами как ты . Он вел классовую и не нацистскую борьбу за государство дружбы народов и боролся с такой слизью как ты. Он уничтожил фашизм, создал народ-победитель, дал образование,построил могучее промышленное государство. А вы пидары кроме пидаров ничего не производите. Поэтому вас срубят как сухое дерево. Про вас сук уже все давно прочитано. Вы мусор который сметет человеческая жизнь
Гитлер нацист а Сталин нет. Сталин боролся с такими социальными паразитами как ты . Он вел классовую и не нацистскую борьбу за государство дружбы народов
Шиза-поносятинка - уже смешно - "вел классовую ...борьбу за государство дружбы народов".
Это ты у Ноя подхватил или его сыновья внушили тебе в мозг?
Путин предложил Западу новый "GRAND BARGAIN"- Большую сделку и способ забыть о нынешней конфронтации. Вот его основной мессидж: " Давайте объединимся против общего врага. Нам нужно только вместе его назначить и отбросить распри. Я помогу вам решить ваши проблемы и сниму вашу головную боль. Я решу проблему Ближнего Востока. Я спасу Европу от исхода беженцев. Я помогу Обаме с его наследием. Мы вступим в эру неделимого мира и спокойствия". Чтобы помочь желающим получить спокойствие и найти для себя аргументы поддержать Сделку, Путин предложил своё понимание принципов мироустройства и даже либеральных ценностей. А также ряд соблазнительных проектов. Как вам "интеграция интеграций"- объединение ЕС с Евразийским союзом? Это будет похлеще идеи строительства коммунизма! А пока объединим Евразийский союз с китайским Шелковым путём. И неважно, что за уродец получится в итоге. ДВИЖЕНИЕ- ВСЕ, цель ничто! И ведь найдутся такие, кто будет готов купить билет на этот Титаник! Путин предложил миру Виртуальный, фейковый миропорядок, в котором каждый может трактовать приниципы, как он хочет. И для некоторых это будет соблазнительно...."
Vitaly Portnikov Путин хочет создать против ИГ антигитлеровскую коалицию. Но никто в антигитлеровской коалиции не предлагал создать ее вместе с Гитлером.
Айдер Муждабаев Чтобы понять, что Россия несёт всему миру, достаточно посмотреть на маленький Крым: милитаризация, политические репрессии и преследования целых народов. Совершенно все равно, что она говорит в ООН, это же не общество слепых, в самом деле.
Михаил Крутихин Внимательно слушал выступления Обамы и Путина. Обама: надо спасать людей от мерзких режимов. Путин: надо спасать режимы, какими бы мерзкими они ни были. http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/27275303.html
http://alenushka-rus.livejournal.com/ - Истина или смерть! Смысл в борьбе, а смысл борьбы в победе Интервью с политологом, председателем политсовета партии "Национальный Курс" Андреем Алексеевичем Коваленко. Главной своей задачей мы ставим обретение суверенитета России, а одним из средств достижения этой цели – отмену статьи 13 п. 2 Конституции, запрещающую государственную идеологию. идеология, как никакой институт государства, скрепляет все этажи государственной власти и делает её вертикальной. В ней находится смысл существования государства. Без идеологии государство не назвать государством. Это может быть сообщество людей, но смысл их существования им придаёт государство, оно же ставит цели и артикулирует общие ценности. Идеология формирует государство. Самая главная ахиллесова пята нашего государства это то, что после развала Советского Союза у нас до сих пор не сформулирована государственная идеология. Государство, которое не формирует положительной повестки некоторых горизонтов будущего, может только проигрывать. Наша страна сейчас дистанцируется от либеральной идеологии, что хорошо и правильно, но не формулирует своих собственных ценностей и целей.
Западные ценности, то есть другие, альтернативные традиционным ценности, – это смелый эксперимент, который они пытаются внедрить повсеместно. Но, начиная с демографии и заканчивая просто внешним эстетическим видом их последователей, можно сделать вывод, что это тупиковая ветвь эволюции. Она просто закончится сама по себе. Она уже заканчивается на наших глазах. Ужасная деградация, превращающая людей в диких животных. И кто сказал, что это путь вперед? Это просто путь остывания и распада некогда цветущей европейской цивилизации. Как такое стало возможным? Победившие Соединенные Штаты Америки сказали: «Всё, Европа делает суицид». Сорос организовал революции, по этим же каналам туда пошли беженцы, и Европа, следуя своим ценностям, взводит курок и подносит пистолет. «Давай, стреляй», – и она вот-вот нажмёт курок. Это и есть западные ценности – всеобщая толерантность, размывание границ между полами, легализация извращений и атомизация общества. Целые государства на грани добровольного самоуничтожения.
Продолжение: «У вас островок спокойствия и изобилия», - пишут мне люди, которые приезжают в Россию. «У вас здоровое экологическое питание, по сравнению с нашим», - это я слышу от европейцев, а не от наших патриотов.
...Например, Украина и Белоруссия. Сразу видно, что в Белоруссии люди более морально здоровы даже по сравнению с Россией. Я бы назвал Белоруссию в смысле традиционных ценностей здоровой. В стране видно будущее. Когда приезжаешь, там приятно находиться. И обратное впечатление, когда едешь по Украине. Украина выглядит как полное разложение. Вспомним, например, что они легализовали проституцию. А последние украинские выборы не показали ничего, кроме деградации, которая началась с Майдана и продолжается на наших глазах.
Если мы не внесём в Конституцию, как это, допустим, внесли в Венгрии: «Мы живем на Богом данной земле, традиционный брак – это брак между мужчиной и женщиной» и так далее, если мы не сформулируем подобное хотя бы в форме Конституции, не зафиксируем, кто мы есть, это будет давать повод для бесконечных претензий к нам, и мы будем обороняться. Пока мы внятно для себя, осознав свою историю, не сформулируем это в Конституции – документе, который очевидно должен описывать наш путь вперед, мы никак иначе не защитим ценности подавляющего числа населения. Пока мы только обороняемся, пока мы защищаем свои ценности, но мы их еще не утвердили, а осознаем как бы по умолчанию. Вот у исламской республики Иран всё понятно: у них свой проект есть и он жизнеспособный. Или как у Северной Кореи. Он есть и всем ясен. У нас идёт проект защиты суверенитета, но мы пока не сформулировали никакой позитивной повестки развития на ближайшие годы и десятилетия.
– Для этого нужно освободиться от внешнего управления: как политического, так и культурного. А вообще замкнутый круг получается – чтобы утвердить свою идеологию, нужен суверенитет, и чтобы обрести суверенитет, нужно выработать и утвердить свои взгляды и ценности в форме идеологии.
ученые доказали, что в момент сексуального возбуждения айкью человека падает в разы. А люди находятся под легким сексуальным возбуждением постоянно! Наш мозг не способен решать супер сложные задачи, пока активно либидо.
запрос на русскую традиционную культуру грандиозный. Социологические исследования показывают (мы проводили как раз срез на ценностную ориентацию нашей молодежи), что большинство настроены на сильное государство, традиционные ценности, традиционную семью – это 70-90%. На Кавказе этот процент еще больше, но даже в Москве в худшем случае это 60%. Но тогда совершенно не понятно, на кого вещают наши Медиа, ведь пропорции традиционных и либеральных ценностей в СМИ строго обратные. 80-90% Медиа транслируют нам либеральные образы в отрыве от традиционных ценностей даже сейчас, даже при Путине! Колоссальная диспропорция! Иначе как диверсией это не назовешь.
у нас, как говорил Ленин, неразрешенные проблемы феодализма наложились на возникшие уже проблемы капитализма.
Вывоз капитала
Царская Россия была империя - У Марии Склодовской-Кюри диплом был на русском языке. Польша была частью Российской империи. Самым глупым коммунистом был Хрущов. Он отдал Крым Украине.
Куба существует только потому, что ее поддержали 1962 г. КНДР существует потому-что мы ее оружием поддержали.
Ни одна революция не прошла без поддержки Советского Союза.
В Европе был самооправдание и табуизация всего неприятного. Английский король Генрих 8 уничтожил 10% своего населения - все бедные рисковали жизнью. Уничтожали только за то, что бродяга. Огораживание - богатые люди сгоняли крестьян с земли. Куча людей становились бродягами. Первое, что видели при въезде в город - виселицу. Бедный - ты не нужен. Что творили испанцы в Нидерландах! Массовый процесс идет всегда не так, как При Петре I население уменьшилось на 20%. Но он давал воровать. Доставалось низам. А при Иване Грозном доставалось верхам. Крестьяне 17 в. о нем хорошо отзывались.
(на каждое время нужно смотреть с точки зрения историзма и системности)
А Фурсов - Как Англия Нагнула США и Демонтаж Капитализма.
1 ч. 21 мин. Очень маленький объем совокупного продукта в России. Поэтому у нас быть очень богатым можно, только если воруешь. У нас можно среднедостаточно жить честно. Когда совокупный продукт проедается, то возникает вопрос:
На чем делать прорыв? На костях народа или на костях верхушки?
У нас новая элита возникает не из хорошей жизни, а из кризиса. Когда одна часть общества понимает, что надо
Сталин и Иван Грозный - это народный опричнинный вариант выхода из кризиса.
Нужен альтернативный ход: бороться с западной элитой не получится. Нужен не стандартный подход.
Ещё в 19 веке в России существовало несколько десятков, так называемых домов трудолюбия, которые являлись примером российской комплексной трудовой помощи. Основал их в Кронштадте отец Иоанн Сергиев, который после смерти был причислен к лику святых и ныне известен как святой праведный Иоанн Кронштадтский. Его главной идеей была мысль, что часто простая благотворительность через милостыню развращает людей, она лишает их стимула к труду. Поэтому «Дом трудолюбия» представлял собой центр, одновременно занимающийся благотворительностью, трудоустройством и учебно-воспитательной работой. Также с середины этого же столетия в Великобритании функционировали кооперативы, которые являлись средством финансирования социальных потребностей населения.
Впервые понятие «социальный предприниматель» как термин стало употребляться в 60-х годах 20-го века в Великобритании. Тогда, на волне тенденций общественной свободы, социальные вопросы активно поднимались в англоязычной литературе. Но более устойчивое и широкое употребление термин «социальное предпринимательство» получил в 70-80-х годах, благодаря нескольким ярким личностям.
Билл Дрейтон возглавляет основанную им организацию «Ашока: Инновации для общества». Он находил вдохновение в трудах индийского императора Ашоки, сформировавшего класс государственных служащих, которые отвечали за социальное обеспечение граждан. По мнению Дрейтона, этот император «создал экономически мощную империю размером с целый континент и использовал эту мощь в общественных интересах».
В 1980 году Дрейтон создал фонд «Ашока», который оказывает профессиональную и финансовую помощь социальным предпринимателям; объединяет их в сообщества для лучшего взаимодействия и обмена практиками; содействует созданию финансовых систем и инфраструктуры, необходимых для распространения инноваций в области СП в общемировом масштабе. Сегодня организация ведёт деятельность в 60 странах, поддерживая коло 2000 стипендиатов.
Майкл Янг (Лорд Янг Дартингтонский) занимался не только созданием самих организаций во всём мире, но и реализовывал идею преподавания, благодаря чему появлялись школы социального предпринимательства. Его основными предприятиями с социальной миссией стали: Национальный совет потребителей, Школа социальных предпринимателей (до него таких школ не существовало), Университет третьего тысячелетия, Колледж здоровья, Университет третьего возраста, Открытый Колледж искусств, Институт изучения сообществ, Консультационный центр по образованию, Национальная ассоциация по защите прав тяжелобольных детей на образование, Международный колледж дополнительного дистанционного образования (в основном нацеленное на Африку и Азию), и многое другое.
Известно высказывание одного профессора Гарвардского Университета, о том, что Янг «самый успешный в мире предприниматель в области социальных инициатив». Благодаря нему многие идеи в защиту потребителей и общества обрели реальное влияние. Янг придумал термин «меритократия» – власть, основанная на заслугах. Он писал книги и выступал с эголитарными речами, в которых главной мыслью было то, что оценивать людей стоит не только по их заслугам, образованности, умственным способностям и рода деятельности, но и в зависимости от их честности, доброты, щедрости, способности сочувствовать.
Эндрю Мосон, лорд, кавалер Ордена Британской империи, автор известной книги «Социальный предприниматель» и управляющий компанией «Эндрю Мосон и партнеры». В 2007 году получил от британского правительства титул пэра за работу по социальному и экономическому обновлению и улучшению городских территорий.
59 мин. 40 сек. Обоснование неизбежности социализма к 20-м годам. ВАссерман: «Трудами нескольких поколений исследователей установлено, что все те или иные недостатки социализма так или иначе проистекали из-за ограниченности возможностей тогдашних информационных технологий. Когда это стало вполне ясно, мне удалось посчитать, к какому времени развитие этих технологий снимет все известные недостатки социализма. Оказалось, что нужная для этого вычислительная мощность накопится в мире к началу двадцатых годов. Правда, понятно, потратить все вычислительные ресурсы на решение одной задачи никто не сможет. Так что реально придется подождать еще несколько лет и получить в свое распоряжение еще бОльшую мощность, но примерно к середине 20-х гг станет технически возможно в облачном режиме, т.е. только на доступных через интернет, не загруженных вычислительных ресурсах, рассчитывать план всего мирового производства, как единого целого менее чем за сутки. При этом понадобится решать еще несколько задач, связанных с этим планированием. Они сложнее, чем само планирование. И требуется дополнительное научное исследование, чтобы эти задачи в полной мере решить. Но в чисто вычислительном смысле эти задачи значительно проще планирования, но когда мы сможем планировать в реальном времени, мы заодно сможем решать и все остальные задачи такого рода. НО! Работать долго и устойчиво по единому плану могут только на предприятия, находящиеся в единой собственности. Переход на единое планирование даст прирост производительности в несколько раз. При этом каждый, кто что-то потеряет, сможет приобрести что-то, что ему понравится бОльше, чем то, что он потерял. Теоретически можно весь этот переход на социализм произвести безударно, так что никто не пострадает. Правда, для того, чтобы выстроить такой безударный маршрут опять же требуется дополнительное исследование. Весь комплекс исследований займет 5-6 лет. На исследование уйдет 15-20 млн. долларов. Сумма, конечно, значительная для частного лица, но ничтожно малая не то что для государств, но и для крупных коммерческих структур. По этому я надеюсь, что удастся добыть деньги, достаточные для организации этих исследований просто из инстинкта самосохранения. Потому что когда появится возможность нарастить производительность труда в разы, этой возможностью неизбежно воспользуются, и надо только, чтобы этой возможностью воспользовались не стихийно, а целенаправленно.
Отправлено: 15.10.16 19:06. Заголовок: Продолжение
fyyf пишет:
цитата:
ВАссерман Онотоле:
Поскольку планирование и управление станут задачами чисто компьютерными, то эти программы очень не сложно построить так, чтобы ни одно физическое или юридическое лицо не могло вмешаться в их деятельность напрямую. Более того, самая интересная в чисто научном плане часть предстоящих исследований – это алгоритм целеполагания, т.е. способ автоматического анализа разнородных информационных потоков, возникающих во всем мире, позволяющий определить, какая цель в данный момент наилучшая для человечества в целом. Кстати, знание этой цели позволяет вполне автоматически определять справедливую оплату всех видов деятельности. Естественно по мере развития эта цель будет меняться, но в каждый данный момент она будет известна, причем опять же известна таким способом, в который никто не сможет напрямую вмешиваться. Это приводит к тому, что само представление об обществе радикально меняется. Причем не будет нужным обсуждать , что будет делать блок правительств, поскольку само понятие экономический блок правительства исчезнет, а те люди, что сейчас занимаются решением задач этого блока будут заниматься совсем другими задачами. Это радикальное изменение общества в целом и ликвидация всех существующих классов. Класс – это место в общественном разделении труда. Ликвидация класса – это не устранение людей, занимающие это место, а изменение всей структуры таким образом, что само место исчезнет. А люди, сейчас его занимающие, займут какие-то новые места. Кстати и теория управления, и опыт мировой истории показывает, что большая часть людей, занимающих верхние слои оказываются опять же верхних местах. И только люди, активно противодействующие новой системе пострадают. Но такие люди всегда страдают, поскольку г Глупость всегда дороже всего оплачивается. Но новая система хозяйства будет для всех людей без исключения более благоприятна, чем прежняя, при условии, что мы сможем выстроить эту систему не стихийно, а целенаправленно. ================ Закрывающие технологии Энергетика: Нурали Нурисланович Латыпов разработал проект, позволяющий закрыть все потребности Евразии в электроэнергии по крайней мере на 5 ближайших веков. Но проект требует активного взаимодействия России, Казахастана и Европейского союза, поэтому не ясно, когда он будет запущен в работу. Как только исчерпается наезд Соединенных государств Америки на Европу, этот проект сможет осуществиться.
Наша цель — популяризация социального предпринимательства в бизнес-среде. Наша идеалистическая мысль — взять и повстречать социального предпринимателя с бизнесом, который в нем заинтересуется и будет поддерживать, — сработала. В качестве примера приведу историю шестилетней Вики Дюбаковой. Девочка родилась с патологией кистей рук. Индивидуальный бионический протез для Вики сделать не смогли даже в Израиле, а косметические протезы абсолютно не функциональны. В конце 2015 года, во время проведения краудфандинговой кампании по сбору средств на протезы для Вики, история девочки привлекла внимание сети медицинских центров «МЕДСИ». Проект SAP UP помог врачам из «МЕДСИ» познакомиться с технологическим стартапом «Моторика» — участником нашего конкурса, — инженеры которого создали специально для Вики «умные» бионические протезы.
/// — Какие материалы для изучения вы могли бы порекомендовать стартаперам, чтобы вдохновиться чужим опытом? — Все те ресурсы, которые дают нам фонды-партнеры проекта. Опыт Impact Hub ( http://www.impacthubmoscow.net/ ) в других странах, книги и публикации Владимира Вайнера ( https://www.facebook.com/vovainer ) о социальном предпринимательстве в Корее, материалы фонда «Наше Будущее» ( http://www.nb-fund.ru/ ), ресурс лаборатории социальных инноваций в Берлине ( http://socialimpact.eu/ ), созданный при поддержке SAP. В эпоху интернета, на мой взгляд, проблем с поиском лучших практик в принципе не может быть. Забегая вперед, скажу, что мы планируем собрать и разместить в этой группе карту для социального предпринимателя, которая позволит сориентироваться в том, к кому, куда и с каким запросом можно обратиться. Но мне кажется, что главное в социальном предпринимательстве — другое. Главное — не только уловить тренд и найти идею, выстроить эффективную социальную модель. Главное — найти правильный баланс между бизнес-составляющей проекта и его социальной миссией. Есть примеры социальных предпринимателей, которые уже давно больше бизнесмены, и бизнесменов, которые не признаются, что они социальные предприниматели. Нужно учиться у живых и настоящих проектов. Как минимум, подписаться на Дашу Алексееву ( https://www.facebook.com/alekseeva.dasha ), основательницу Charity Shop ( https://www.facebook.com/stepupcharityshop ), и Гузель Санжапову ( https://www.facebook.com/guzel.sanz... ). Вот где вся правда о пути социального предпринимателя. — Без чего нельзя сделать хороший социальный бизнес-проект? Что вы пожелаете участникам конкурса SAP UP, чтобы достичь успеха? — Нельзя его сделать без страстного желания довести задуманное до конца и увидеть результат. Я когда-то увидела карточку в пространстве «Икра» — кажется, там было написано: «Начинать всегда… страстно»! Вот в это я верю! Что пожелаю — пожелаю подать заявку и непременно, как можно быстрее, внести проект в систему. Мы закрываем сбор 21.10. Представление своего проекта на платформе Конкурса (Конкурс реализуется на платформе SAP-Innovation Management - прим. ред.) — это шанс для всех получить компетентную обратную связь от лучших экспертов страны как минимум. А как максимум — съездить в Берлин и получить денежный грант на поддержку стартапа. — Почему вы это делаете? Потому что у нас есть возможность помогать, применяя лучший опыт и мировые практики, в кооперации с настоящими людьми, которым не все равно. Потому что для нас SAP — это то, во что мы верим. С прошлого года мы все прошли путь от «что такое социальное предпринимательство и что происходит с ним в России» до «какие крутые ребята! Давайте придумаем, как еще можно их поддержать!» Самый полный ответ отражает миссия бизнес-стратегии SAP СНГ, которая звучит так: «Мы делаем страны сильнее, компании эффективнее, а жизнь людей лучше, применяя наш мировой опыт в организации бизнес-процессов и передовые технологии».
Отправлено: 26.11.16 22:44. Заголовок: Историки, возможно, ..
цитата:
Историки, возможно, оспорят, но я считаю, что для Северной Европы темному Средневековью был положен конец с Alta Mors в 14 веке, когда первый генуэзский корабль с чумной крысой из Крыма пристал в европейской гавани. Чума не разбирала. Не спасала молитва. Не спасало ничто. Болезнь уносила праведников и безгрешных, наравне с грешниками. Треть населения в Европе была уничтожена. До сих пор, копая фундаменты, в Лондоне натыкаются на гигантские массовые захоронения Чумных лет.
Безотносительность божества к человеческой морали заставила оставшихся в живых гневно усомниться в моральности божества и внушаемого церковью миропорядка.
карлик занес чумную крысу, боюсь блят опять не будет полевропы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума