Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 06.12.14 09:32. Заголовок: Интересное из «Каганата» жидов
Всеми любимая валюшка теперь блистает глубокими познаниями на новой площадке. Нечаянно, в поисках фразы о Карме, что в предполагаемом письме К.Х. к Ч,У.Ледбитеру, встретил её комментарий со старого Портала, характеризующий Валентину Коршунову. В комментариях к "письму" было утверждение, что Ледбитер прошёл испытания при вступлении в челы за несколько часов, вместо, полагающихся каждому кандидату, 7-ми лет.
"#247686 29.09.11 20:49 Valentina
ДА УЖ!!! Спасибо за труд, интересно. Думаю Ледбитеру сократили срок во-первых по необходимости расклада обтоятельств;во-вторых именно потому, что был священником, рассказать конструкцию ИМЕННО голосом священника, потому как эти ребята больше всех наврали-нагородили несуразиц. Ну и сам он конечно подтвердил свою цельность. Учителя, как всегда, одним действом развязывают НЕСКОЛЬКО узелков. И за самостоятельность: зачем ИМ ученик, кот.пришлось бы охранять всей Иерархией, не умеющего защищаться. "посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
Отправлено: 09.01.18 08:34. Заголовок: Не успел написать пр..
цитата:
Stalker На форумах, где обсуждаются вопросы Эзотерики, обилие участников Астральной поляризации. Эмоциональные люди, в принципе неспособны к восприятию и пониманию этой науки. ... И их Эволюционное несоответствие включает Инстинкт Неадекватности, что и приводит к ХАОСУ в темах. Между Чувством и Мыслью не может быть Гармонии.
Не успел написать предыдущий коммент, как подоспела на ТО Адъяра, Астрально поляризованная и не особо талантливая, Валентина с Инстинктом Неадекватности.
Re: Фильмы с глубоким смыслом Сообщение Валентина » Сегодня, 06:10
СНАЧАЛА мобилизация на охранить, только потом ВОЗМОЖНО взращивать, иначе негде и не на чём, стратеги хреновы. это СПРАВЕДЛИВО и как для СТРАНЫ (на то время), так и для этой ТЕОСОФСКОЙ площадки. а все загубленные "таланты" могут валить в боготворимую и "свободную" Америку и реализовываться, путь открыт. Чего не валите? может проблемы не в несвободе, а в наличии талантов? ТАЛАНТ - ЭТО ТВОРИТЬ, вы же переползли сюда РАЗРУШАТЬ, благо "культурных" методичек более чем достаточно, было кому постараться-обеспечить. капля камень точит? http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=227&start=100
Бабуля валит всех за коммунизм, не предполагая даже, что он всегда и только РАЗРУШИТЕЛЬ и сохранять может только самое себя, то бишь Зло. Такова цель его создания и применения - разрушать и уничтожать. Таланты при нём исчезают и не рождаются. Монады какие идут воплощаться во ЗЛО? Стоит только посмотреть честно на нобелевских лауреатов и всё, нас окружающее, в быту - доступные всем достижения научно-технической революции - все они придуманы и созданы, благодаря людям капитализма, и прибыли, привезены с Запада из стран капитализма, облегчая наши труды и освобождая от рутины повседневных дел для поисков духовных, как любят высокопарно выражаться наши оппоненты, - высокодуховному народу России. Как того не хотят увидеть все эти убогие коммунистки, рёрихнутые и Валюшка, всегда неадекватное ушко?
Отправлено: 11.01.18 06:04. Заголовок: Важнейший вопрос под..
Важнейший вопрос поднял "ересити" или "сова", или кто ещё, и мне без разницы, если чувак скрывает свою личность, но говорит правду. Что для меня является самым главным в теософии. Кожанова и вся их банда рёриховцев во главе с чуханом Зайцевым позорят и опозорили "Официальный форум ТО Адъяра в России" бесконечным враньём и приверженностью принципам лжи при модерации указанного форума. Клеймо на этой дуре (как ещё назвать бабу, целиком перенявшую гнусные зайцевские методы модерации, развалившего ПТС своей приверженностью ко лжи) Кожановой ставить уже негде - врёт, потакает истеричному бабью и подвержена всем их бабским прихотям, применяет двойную мораль в ущерб правде и истине. Форум живёт двойными стандартами админов - своим рёрихнутым можно всё - бесконечные атаки на личность, откровенные хамство и грубость, когда админы защищает их личности и их мнения наказаниями других участников форума, пытавшихся указать на заблуждения и враньё.
На форуме Теософии преобладает и навязывается, как истина, только мнение админов и рёрихнутых, вопреки правде, фактам, здравому смыслу, учению Махатм и словам ЕПБ.
"Re: Переносы Цитата Сообщение holynonsense » Вчера, 04:25
Наталья Кожанова писал(а): ↑06 май 2017, 04:11 Заметьте, авторы фильма не только излагают факты, но и додумывают мотивы её поступков, а это уже не совсем правильное с этической точки зрения осуждение человека.
извините — не заметил, мотивы это факты, такие же, как и любые другие, если о них достоверно известно, я не знаю, кого Вы называете "авторами" фильма, было дано слово биографу, было дано историку (Понасенков) и т.д., людям, в чьей компетенции производить достоверные или относительно достоверные заключения об исторической фигуре, были озвучены описания характеров всех артистов, а не только самой Фурцевой, где о том же Ободзинском были упомянуты в том числе и его слабости, мотивы, опять же
может Вы забыли что историческая наука пока еще не Живая Этика, а все еще наука (и это очень хорошо, т.к. ЖЭ у нас уже есть и второй не надо [удивительно, нет бана за осуждение этого оккультного говна - ЖЭ]), в методологию которой в обязательном порядке входит анализ исторической фигуры, напомню, исторической фигурой называется лицо, деятельность которого оставляет отпечаток на историю какой-л из сфер (или одновременно на несколько) — культурной, политической, социальной, экономической, религиозной и т.д., историческая личность оценивается в том числе на основе нравственности ее поступков и на основе ее морального выбора, это абсолютно обязательно, иначе мы не смогли бы делать такие фундаментальные для понимания истории заключения, как в чьих интересах действовала личность и т.д. (партии, себя, народа, кого-то иного, "И ты, Брут!" и т.д.), еще раз, именно заключения о мотивах являются абсолютно необходимой частью исторического анализа
видя реплику "а это, с этической точки зрения осуждение человека", сорри, но хочется спросить — не пьяны ли Вы были, Наталья, когда это писали?[о! чудо! опять нет бана, что с Кожановой!? заколдовал её "сова"? или знает личность своего оппонента под очередным ником. спасибо за правду, наш неизвестный чувак, посмевший сказать правду на форуме перед лицом кагала жидов]
цитата:
Наталья Кожанова писал(а): ↑06 май 2017, 04:11 "Глубокий смысл" в названии темы подразумевает нечто более позитивное, способствующее развитию сознания средствами художественного кино. А то что Вы выложили не совсем уместно не только в этой теме, но и на форуме в целом.
ага, а художественное кино состоит не из "додуманных" мотивов и историй? хоть там и не строго научный фильм, а просто передача об историческом эпизоде, но правды там больше чем в представленных здесь ХФ, худ.кино само по себе из сферы культуры и поучительный эпизод из истории культуры имеет гораздо более глубокий смысл (пищу для размышлений), чем многие выложенные здесь ХФ
"не совсем уместно не только в этой теме, но и на форуме в целом" знаете что? какая-нибудь видеоинструкция по разборке двигателя внутреннего сгорания, а сюжет о Фурцевой полон пищей для размышлений об этических вопросах, которые обсуждались на этом форуме, такие как допустима ли пропаганда "светлых" идей, надзирательный контроль культуры и т.д., эти решения принимаются политическими деятелями, но, к Вашему сведению, такое обсуждение их целесообразности, этическая оценка и т.д. какое здесь велось, является скореее философско-исторической дискуссией, чем "политическим спором", и Татьяна также однажды напоминала Вам о том, что главная философская работа Платона называется Государство (ориг.греч.назв. труда Πολιτεία, Politeia), таким образом позвольте не согласиться с Вашим представлением об уместности/неуместности
соглашусь вот в чем — на форуме есть проблема с "умением разговаривать", как Вы сказали "эмоциональные участницы", возможно и сами чувствуете, что обозвали всю эту философию "политическими спорами" (Politeia Платона это неспособствующая развитию сознания "приземленная" фигня?) лишь вследствии неудобной ситуации, которую почти всегда начинают создавать отдельные эмоциональные участники (их поведение портит лицо форума, а сообществу надо расти, а не уменьшаться)
поскольку у многих есть потребность в таких дискуссиях, решением мог бы быть день открытых дверей раз в неделю, чтобы желающие могли по-немногу продолжать обмен мнениями, прерванный в результате закрытия всех этих тем, но т.к. это не ежедневно, форум не превратится в арену "нетеософских споров" http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=33&t=557&start=125
Отправлено: 11.01.18 10:51. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
На форуме Теософии преобладает и навязывается, как истина, только мнение админов и рёрихнутых, вопреки правде, фактам, здравому смыслу, учению Махатм и словам ЕПБ.
Романов, великий академик Калачакры касты рёрихнутых, уже не в первый раз противоречит Теософии ЕПБ. Зная это, всё равно не ожидал от нашего знатока метафизических цифр, кругов и воплощений столь глупых утверждений. Дусик, как всегда, опять прав. ++++++++++++ Re: История древней Сибири Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » Вчера, 10 января 2018, 21:32
Забавно, мне за такую мелочь предупреждение дали, видимо уже раздражаю своим присутствием. Скрытый текст
Ну ОК, но на это я таки отвечу.
цитата:
Эдвард Романов писал(а): ↑Вчера, 10 января, 2018, 08:27 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑09 янв 2018, 22:49 Интересно, вы вообще, ну хоть немного ТД читали? Не в курсе, что когда-то, на территории Монголии и Сибири, когда Гималаев, как они есть сейчас, не было и там где нынче пустыня Гоби - все это был материк или часть материка - данные очень размытые и одни намеки, но ясно одно, эта цивилизация уходит в глубины не менее 800 тыс. лет - это во-первых. Как-то неясно Вы мысль высказали. Имеете ввиду, что Монголии, Сибири когда-то не было? Вопрос какой период времени Вы при этом рассматриваете?
Мне не понятно с каких моих слов у вас возникли такие вопросы - ну да ладно, я выскажусь конкретнее: видимо вы таки ТД не читали. Есть научное (современно принятое) представление о развитии Земли, а есть теософское (из ТД) которые отличаются так кардинально, что если их смешивать - это как смешивать мед с дёгтем. Можно рассматривать их параллельно, раз уж они не совместимы, но не создавать химер с их микса!
По науке: литосферные плиты Земли перемещаются только "по горизонтали", то есть они просто дрейфуют и даже есть такие концепты, что Антарктида когда-то "плавала" в районе Северного Полюса. Далее общий паритет коры остается относительно постоянным - то есть, то, что является сушей всегда была сушей, а морское дно - морским дном. И третий фактор - ось вращения Земли фактически остается неизменной все миллиарды лет.
По теософии: "Нет такой суши, которая не была бы морским дном, и нет морского дна, который не был бы сушей" - это вообще, оккультный трюизм. ... Также, не сложно догадаться, что по закону аналогии, кроме таких кардинальных преобразований, как смена эпохи коренной расы, есть меньшие - минимальный такой цикл (и я о нем уже говорил) - это год Дракона в 25868 лет (число это дано в ТД, но оно в принципе, не может быть точным). С завершением предыдущего такого Года под воду ушел Посейдонис - последний остров/остаток Атлантиды описанный Платоном в "Тимее". И так как это событие отстоит от нас на 11 тыс. лет, примерно, то у нас, до катаклизма есть еще 14 тыс. лет, с копейками. ... Та область, что нынче есть арктический пояс, по ТД, действительно был в области экватора, но тогда, когда "Она лежала на боку" (см. стансы в ТД-1) То есть, ось ее вращения располагалась параллельно эклиптике, а значит северный полюс лежал на линии экватора - это был период 1 и 2-й Рас." http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=391&start=25 ========================
Re: История древней Сибири Сообщение Эдвард Романов » Вчера, 10 января, 2018, 22:35
цитата:
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 10 января, 2018, 21:32 выскажусь конкретнее: видимо вы таки ТД не читали.
Видимо читал не ту Доктрину какую читаете Вы )) Потому что мне действительно неизвестен такой трюизм как:
цитата:
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 10 января, 2018, 21:32 По теософии: "Нет такой суши, которая не была бы морским дном, и нет морского дна, который не был бы сушей" - это вообще, оккультный трюизм.
Хотя сам, приводя доказательства своего заблуждения, подтверждает слова Дусика -
цитата:
Тем не менее ни Африка, ни обе Америки, еще менее Европа, не существовали в те времена; все они еще покоились на дне океана.
========================== Re: История древней Сибири Сообщение Эдвард Романов » Вчера, 10 января, 2018, 22:49
И вот еще:
цитата:
Тайная Доктрина т.2 ч.I.Комментарии, Станца XI, стих 43 Цивилизация и уничтожение Четвертой и Пятой Расы В эпоху, о которой мы говорим. Материк Лемурии уже разбился во многих местах и образовал новые отдельные Материки. Тем не менее ни Африка, ни обе Америки, еще менее Европа, не существовали в те времена; все они еще покоились на дне океана. Также мало что существовало из нашей Азии, ибо Пред-Гималайские области были покрыты морями, за пределами же их простирались «листья лотоса», принадлежавшие к Швета-Двипа, страны, называемые теперь Гренландией, Восточной и Западной Сибирью и т. д.
====================== Re: История древней Сибири Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 11 января, 2018, 53 минуты назад
цитата:
Эдвард Романов писал(а): ↑Вчера, 10 января 2018, 22:35 Видимо читал не ту Доктрину какую читаете Вы ))
Конечно, то что у нас Доктрины разные - это более чем видно и мне с вами беседовать только злобствовать. Но пару ремарок оставлю.
Во-первых, в своих рассуждениях до моей предъявы, вы ни разу не упомянули именно подъем/погружение материков, но зато рассказали о дрейфе Сибири аж до экватора - это, конечно, круто, но оно не соответствует той ТД, которую читаю я, по этому мои сомнения, что наши Доктрины не совпадают я и высказал (за что меня и шлепнули по попе). http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=391&start=25
Чувак упорно отвергает ТД и ЕПБ. Зато рёрихнутый и карефан Кожановой из касты неприкасаемых, что позволяет беспрепятственно хамить и оскорблять Дусика и всех сомневающихся в особо избранном русском народе. У евреев отмазка была на Б-га, мол Творец избрал нас [жидов], так эти, худосочные умом, даже не знают и не укажут от кого уверовали в свою особую роль и значимость на Земле в нынешнюю эпоху. Ха-ха-ха.
Отправлено: 11.01.18 11:53. Заголовок: Пришло время привест..
Пришло время привести доказательства двуличности админов-теософов "официального форума ТО Адъяра в России", применения двойных стандартов админами-теософами официального форума Теософии в России и показать примеры существования касты неприкасаемых на теософском форуме в "российской среде", свободно клевещущих и оскорбляющих других теософов на "официальном форуме ТО Адъяра в России".
=====================================
Re: Сопоставление разных представлений и мнений о теософии и околотеософии Сообщение Эдвард Романов » 17 июн 2017, 11:58
цитата:
Анна_К писал(а): ↑17 июн 2017, 11:32 Осознающий Единство - не устанет. У него Источник сил и энергии бездонный, безграничный, неиссякаемый. Коли не стыдно некоторым свой эгоизм выставлять (хвастаясь умением плевать в протянутую руку), но при этом теософом именовать-ся, так и будем ему показывать: что такое хорошо, а что такое плохо - по теософии.
«Вы знаете, Анна, вот этот плевок в протянутую руку в принципе отличительная черта многих украинцев пасущихся в российской среде. Пример с Дусиком характерный, но тоже самое и в бизнесе. И самое удивительное, что если в следующий раз Вы руку не протяните, то будете виноваты в проявлении жестокосердия. В общем виноваты будете в любом случае.
В то время как для среды бизнеса, и фриланса с Украины это вполне еще допустимо, так как заранее понимаешь, что ищут заработка, а потом сами же недовольны, что получили вознаграждение от России, но от теософов с Украины ждешь большего проявления мудрости.» [url=http://forum.ts-russia.org/ viewtopic.php?f=31&t=412&start=250]http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php? f=31&t=412&start=250[/url]
====================
Романову, как и Анне К., оскорбление по национальному признаку, Кожанова с Ко. простили и оставили без наказания. Но за указывание Романову на факт клеветы и хамства с его стороны сразу был наказан баном его оппонента. Указать на нарушение теософом морали и нравственности является преступлением - за нахождение в"либеральном болоте, в котором сидят морализующие теософы".
=================
Re: Модерация Сообщение Наталья Кожанова » 19 июн 2017, 10:55
Николай Былков получил третье предупреждение и соответственно бан на месяц за постоянные необоснованные обвинения. В частности за это сообщений, где он обвиняет Эдварда Романова в занятиях чёрной магией: viewtopic.php?p=20156#p20156
=================
И покажем, в чём же заключается, по мнению админа форума, указанное преступление против члена касты неприкасаемых:
===================
Re: Сопоставление разных представлений и мнений о теософии и околотеософии Сообщение Николай Былков » 19 июн 2017, 07:09
цитата:
Эдвард Романов писал(а): ↑18 июн 2017, 20:34 То, о чем говорил я приводя в пример украинцев взято из моей личной практики взаимодействия с работниками с Украины. Это реальные факты общения. Не в моих интересах врать. Деятельность модераторов, которые не пресекают необоснованные обвинения в мой адрес, когда я привожу факты в пользу России могу рассматривать как попустительство, но также можно это рассматривать и как политику данного ресурса. Мне вот в личных сообщениях пишут, что мол стыдно за меня, что воспротивился высказываниям Дусика, а мне в свою очередь неприятно осознавать либеральное болото, в котором сидят морализующие теософы. Стыдно им когда гражданин страны встает на ее защиту. Это уже просто какое-то извращение. Никто не знает толком моих принципов, установок в отношении нашего государства и моих политических взглядов, но попытка указать на нечто лучшее и позитивное, что есть в нашей стране, априори оказывается под прицелом ухмылок.
Пробежишься по веткам форума, в том числе по конечным постам на которых ветка была закрыта, не давая возможности внести возражение на нападки в адрес нашей страны, и вполне может сложиться впечатление, что данный ресурс на уровне администрации не возражает против изложения и поддержки русофобских взглядов.
Вы грубо и по-хамски оскорбили и оклеветали теософа, нашего собрата лишь за его украинское происхождение, пытаясь теперь оправдаться своим лживым патриотизмом. Какое отношение имеет Дусик к людям, которые Вам не понравились? Лишь одно у них общее с Ваших слов - украинское происхождение. Но Вы позволили себе оплевать Дусика и потому ответил на Вашу клевету. Читайте ЕПБ и, возможно, у Вас повысятся шансы покинуть путь чёрной магии, клеветы и злословия."
"Слушать открытую клевету — проклятие, но ещё хуже не найти ответа на неё", — говорит Овидий. Пожалуй, это по той причине, что, как остро замечает Ювенал, "Клевета, худший из ядов, всегда легко находит вход в неблагородные умы", а также что в древности иметь доступ в такие умы нравилось не столь уж многим. То ли дело теперь!..
Фактически, долг защищать своего собрата, ужаленного в его отсутствие ядовитым языком, и в общем воздерживаться от порицания других, — это сама жизнь и душа практической теософии, ибо такой образ действия — это проводник на узкий Путь "высшей жизни", той жизни, которая ведёт к той цели, которой мы все желаем достичь."
Очередной пример двуличия админов "официального форума ТО Адъяра в России". Пост неприкасаемого из касты рёрихнутых с атакой и оскорблением личности оппонента:
Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас? Сообщение Эдвард Романов » 07 янв 2018, 07:47
«Мною это понимается так: слово вякнул и - в кусты - мол думайте сами. А между тем Вы привели тезис про зерно и почву, в связи с феноменом, на который я обратил внимание, потому Вам и раскрывать свою мысль. Вопросы заданы не сложные и весьма простые для такого знайки как Вы: Манас это зерно или почва? И мозг ребенка - зерно или почва? Хотите "оставаться на коне" так проводите размышления как следует - до конца. Иначе Ваши слова не многим от обычной брехни отличаются, если не она самая и есть. Впрочем, то что Вы болтать безудержно умеете всем известно. Надо - не надо, но слово свое вставитите. Я не сомневаюсь, что написав пост обязательно получу на данном форуме ответку местного "знайки", у которого всегда с лихой бравадой заготовлены ответы на все вопросы жизни. ================ Ну если непонятно Вам, тогда зачем свою грудь выпячиваете понапрасну?» [url=http://forum.ts-russia.org/ viewtopic.php?f=25&t=612] http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=612[/url]
===================== В принципе, в указанном посте на взгляд обычного человека нет ни атак, ни клеветы, ни оскорблений личности. Всё так, но нас-то, обычных теософов, приучили и за меньшее получать баны от админов. Например, так случилось незамедлительно с Дусиком: ======================
А. Дущенко получает предупреждение за постоянные язвительные замечания в адрес других участников. Из последнего, в адрес Ку Аля:
цитата:
Еще раз, для мягко говоря, "витающих в облаках, земли не замечающих".
В адрес Эдварда:
цитата:
Интересно, вы вообще, ну хоть немного ТД читали?
Если у него и есть какие то расхождения с ТД, то из Вашего объяснения не понятно в чём именно. И далее:
цитата:
считать себя теософом и ни капли теософского мнения не прибавить на этот счет в отношении указанных артефактов - это вообще нечто!
Очень не вежливая придирка. Каждый сам решает, выкладывать ли просто факты, или сопровождать своим пояснением." [url=http://forum.ts-russia.org/ viewtopic.php?f=33&t=43&start=650]http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=33&t=43&start=650[/url]
=====================
Если А. Дущенко получает предупреждение за постоянные язвительные замечания в адрес других участников и за "очень не вежливая придирка", указанные выше, то почему более грубые хамство с клеветой, неоднократные оскорбления и атаки на личность оставлены без внимания, столь внимательной к другим, админом "Официального форума ТО Адъяра в России" Кожановой?
Завтра продолжим освещение двуличности касты рёрихнутых, руководящих "официальным форумом ТО Адъяра в России", и Зайцева, как главного куратора этой форумной касты, осуждающей Учение Теософии на форуме Теософии.
Она тебе вовсе не блядь....; просто, Наташа Кожанова официально является женщиной с пониженной социальной ответственностью.... И даёт она только тем, кто предан делу великого Кемеровского Каганата....
Чёрный Заяц (К.Зайцев) там у них всего лишь серый кардинал с нетрадиционной ориентацией, который почему-то решил закосить под цигана; это смешно....
Николай Былков пишет:
цитата:
Завтра продолжим освещение двуличности касты рёрихнутых, руководящих "официальным форумом ТО Адъяра в России", и Зайцева, как главного куратора этой форумной касты, осуждающей Учение Теософии на форуме Теософии.
Продолжай работать; Но! НЕ делай длинные прочерки типа: ++++++ и =======, и прочих.... в своих сообщениях. а также НЕ делай длинные ссылки на источники цитирования. Всё это искажает формат веб-страниц; имей в виду.....
Мне пришлось частично исправить формат твоих предыдущих постов.
P. S. Не забывай также про деятельность в Каганате весьма тупого Уфимского чукчи - администратора Карима Киньябулатова. О нём мало что известно, но он точно есть «Карим Ку-ку» - «ебанутый», если выражаться по русски.
Чёрный Заяц (К.Зайцев) там у них всего лишь серый кардинал
Такой себе теософский чувачок, хотя и кажется увальнем по жизни, но мстительный и любит делать чёрные дела чужими руками - научил лгать Кожанову, даму с пониженной ментальной ответственностью, и других админов официального форума Теософии своему хитрому искусству "двоежопия". Хотя, надо подчеркнуть, приверженность вранью заложена в рёриховцах уже одним изучением ложного учения и почитанием идолов - лживых Рёрихам. "Кому поклоняешься, тем и становишься" - теософская аксиома - и мы наблюдаем лживых админов - теософов. Admin пишет:
цитата:
а также НЕ делай длинные ссылки на источники цитирования.
Приму к исполнению, но не очень понимаю это. Раньше копировал на сайте и выкладывал адрес поста здесь. Адреса указанных комментариев через окно "ссылки"? Попробую так. Admin пишет:
цитата:
Не забывай также про деятельность в Каганате весьма тупого Уфимского чукчи - администратора Карима Киньябулатова.
В процессе моих кратких проявлений на форуме данный админ, единственный, кто не проявил себя во лжи, что всё же радует, - нашёлся один порядочный и честный (админ технический и, надеюсь, настоящий блаватскист) среди жидовского кагала рёрихнутых. Потому ничего, порочащего уважаемого Карима Киньябулатова, на форуме нет. PS. Кстати, мои ассоциации от его Аватарки ведут к монголу, великому Темучину, когда чукчи по юртам чукотским разбежались.
Закончим лирику и приступим к приведению наглядных доказательств ранее высказанных утверждений о двуличности и двужопости админов-теософов-рёриховцев, что рулят на "официальном форуме ТО Адъяра в России"
Например, Кожанова объясняет: "получил предупреждение за оскорбительные фантазии про ЕИР, которые он выдаёт за факты"
цитата:
Re: Модерация Сообщение Наталья Кожанова » 17 июн 2017, 04:18
В последние дни на форуме слишком много политических споров с переходом на личности, поэтому закрыты 2 темы: "Ложь во благо" и "Сравнительное изучение религий". Николай Былков получил предупреждение за оскорбительные фантазии про ЕИР, которые он выдаёт за факты: viewtopic.php?p=20095#p20095 (последнее предложение) модерация
Пытаемся найти доказательства её словам "за оскорбительные фантазии про ЕИР, которые он выдаёт за факты". И находим факты в указанном ею комментарии, названные Кожановой фантазиями. Про связи ЕИР с астральными сущностями давно написано "совой" ещё на ПТСКто руководил Е.И.Рёрих? Есть ещё и другие на форуме утверждения, доказывающие факты, приведённые ниже в теме "Ложь во благо" в сообщении Николая Былкова от 17 июня 2017, 01:27.
цитата:
Re: "Космический муж", он же "инкуб" sova » Сегодня, 4 августа, 2017 года, 11:54 «Так и я не знаю, почему у ЕИР вся история крутится вокруг её многотысячелетних "замужеств", в т.ч. с Рамой, Заратустрой и библейским Соломоном. Вообще, надо полагать, редкий "великий пророк" прошёл мимо её постели.» http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=454&start=550
Ложь во благо Сообщение Николай Былков » 17 июн 2017, 01:27 ... PS.Сомнительным источником Вами названа книга, написанная на исторических материалах и свидетельствах людей, заслуживающих всестороннего доверия - архивы МИД и КГБ, книги Рёриха и дневники З.Фосдик. Вообще это тренд рёрихкома, когда все негативные факты, опровергающие честность и порядочность Рёрихов, исключаются и отвергаются под различными предлогами. Например, письма ЕИР, вскрывающими её чудные соития с суккубами и инкубами, нельзя считать порочащими ввиду отсутствия авторского права на публикацию.» Ложь во благо?
Чтобы быть правильно понимаемыми, мы указываем применение двойной морали Кожановой, но, конечно, как теософы, прощаем её - она же админ аж самого, что ни на есть, "официального форума ТО Адъяра в России" - эту минутную слабость, вызванную честной и нелицеприятной критикой любимых ею Рёрихов.
Другое наказание "за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона, так как Виссарион является авторитетом по крайней мере для одного из участников форума."
цитата:
Re: Модерация Сообщение Наталья Кожанова » 21 июл 2017, 14:54
Ещё одно предупреждение Николаю Былкову за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона, так как Виссарион является авторитетом по крайней мере для одного из участников форума. viewtopic.php?p=21861#p21861 Так как Николай обычно не правильно понимает за что именно предупреждение, вот пункт из запрещающих правил форума: 3.7. Размещение непроверенной информации либо информации без указания ссылки на источник, а также информации, способной скомпрометировать то или иное физическое или юридическое лицо без соответствующего подтверждения. Имеющим данную информацию и желающим принять активное участие в выяснении обстоятельств дела следует обращаться в соответствующие организации.
По указанной ссылке сверяем:
Re: Учитель Виссарион об отношениях в семье Сообщение Николай Былков » 21 июл 2017, 10:12
цитата:
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑21 июл 2017, 06:05 И если некто именует себя эзотериком, но при этом, пытается строить свои отношения (не только в семье) по этому обывательскому шаблону, то он могет себе татуху "изотерик" набить на своем "сакральном" месте и это будет единственное, что будет связывать его с эзотерикой/йогой/оккультизмом - то есть, связи никакой.
Да, Виссарион ни духом, ни рылом в эзотерике, судя по текстам, сам он полон страстей и похоти, что тот скунс, запёртый в храме. Вообще, откуда взялось утверждение, что Виссарион - Христос №2? Настоящий Иисус учился в монастыре у ессев духовной науке, а энтот, где требуемые науки и испытания проходил, чтобы его невежественные писульки рассматривать? Учитель Виссарион об отношениях в семье
Простим Кожановой и Виссариона, о величине духовного учения которого так озаботилась. Давайте обратим внимание на мастерское владение двойной моралью нашим админом-теософом-рёриховкой, когда она начинает оправдывать очередной бан - "мы никакое учение особо не выделяем, и за критику не наказываем".
цитата:
Re: Модерация Сообщение Наталья Кожанова » 21 июл 2017, 10:53
Николаю Былкову вынесено предупреждение за очередную клевету на администрацию форума: viewtopic.php?p=21855#p21855 Он пишет: запрещают критику АЙ и её авторов наказывают за критику Рёрихов и их учения Хотя ему неоднократно объясняли, что мы никакое учение особо не выделяем, и за критику не наказываем. модерация
Выше были приведены примеры прямо противоположных утверждений Кожановой. Посмотрим ещё на применение админом морали двоежопия - двойной морали - по одной на каждую. С одной стороны - "предупреждение за оскорбительные фантазии про ЕИР, которые он выдаёт за факты" и "за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона, так как Виссарион является авторитетом по крайней мере для одного из участников форума." И тут же прямо противоположное утверждение "мы никакое учение особо не выделяем, и за критику не наказываем".
А далее обнаруживается третья мораль и что им делать с двоежопием? Создать многожопие!
"Каждый сам решает, выкладывать ли просто факты, или сопровождать своим пояснением".
цитата:
Re: Модерация Сообщение Наталья Кожанова » 10 янв 2018, 10:53
А. Дущенко получает предупреждение за постоянные язвительные замечания в адрес других участников. ... Очень не вежливая придирка. Каждый сам решает, выкладывать ли просто факты, или сопровождать своим пояснением.
Как видим, находим двойные стандарты в действиях Кожановой, что автоматически бросает тень и на Зайцева с Ко,. Кожанова своими действиями позорит официальный орган ТО Адъяра в России, а Зайцев, как член ТО Адъяра, ни разу не пытался предотвратить или отменить применения двойных стандартов и грубой лжи админами указанного форума теософии.
Наказанию подвергаются, как правила, обычные участники форума, но не рёриховцы, которым прощается любое поведение, ложные утверждения, пропаганда и восхваление учений, прямо противоположных учению Махатм и слов Е.П.Блаватской. С подобной практикой многие уже встречались ранее на ПТС, где управлял всем известный - и большой авторитет в теософской среде - Зайцев Константин. Где Валентина беспрепятственно все годы атаковала любых участников форума, как правило, неугодных админу Зайцеву. Но тот форум неизбежно сгинул, развалившись из-за крысятничества и двойной морали Зайцева.
цитата:
Катбад ... лжет на камеру по два раза в месяц про одно и то же... Ziatz 13:23 10-06-2014 # 16598
И что такого? Если это правда, значит ... [он] гораздо более велик, чем мы тут про него думали.»
Тот же эффект от использования админами двойных стандартов, лжи и подлости следует ожидать и здесь, рано или поздно, на "официальном форуме ТО Адъяра в России".
Отправлено: 12.01.18 11:54. Заголовок: НЕ делай длинные про..
цитата:
НЕ делай длинные прочерки типа: ++++++ и =======, и прочих.... в своих сообщениях.
ты блят научи лучше этого долбооба уму.
цитата:
Она тебе вовсе не блядь....; просто, Наташа Кожанова официально является женщиной с пониженной социальной ответственностью.... И даёт она только тем, кто предан делу великого Кемеровского Каганата....
Ты Наташу не трожь. Пусть дает кому хочт. А блядем я назвал ссуку былкова - хули нападает на ту, которую будет приятно епать. Она чиста, как снег, узка, как тонкая щель. дыра - мышиный глаз.
Вы блят, смотрю, продолжаете обманывать народ со своей теософией. А твой сука не знает даже матчасть.
ы Наташу не трожь. Пусть дает кому хочт. А блядем я назвал ссуку былкова - хули нападает на ту, которую будет приятно епать. Она чиста, как снег, узка, как тонкая щель. дыра - мышиный глаз.
Хаттаб, извини за мой специальный игнор, так как знал и сразу видел твой матерный мусор, который будет служить обоснованием поноса обвинений Парохода в нечистоплотности. Все желающие будут лить из своих многожопий потоки дерьма на Пароход из-за твоих постов.
Потому, господин Адмирал, прошу выбрасывать в мусорный отдел все комменты Хаттаба, служащие оправданием подобной критики военного теософского Парохода.
PS. Кстати, винюсь за вынужденное молчание о собственном плагиате.
МНОГОЖОПИЕ Re: Ликбез по глобальным вопросам Сообщение Вэл » Вчера, 18:16 Мы — утопленники Утопии. Изучая ленинский текст, выражение «двоежопие» мной прочитывается как тест.
Герман писал(а):Вылезает из круглых скобок перископный глаз, как циклоп. Раздвоение душ прискорбно, но страшней — раздвоение жоп.
Удивительная новинка — человек с четырьмя половинками. Озадачены знать и зять - НЕПОНЯТНО, КУДА ЛИЗАТЬ.
Многоженство антизаконно. К многожопству теперь пришли, как упругие шампиньоны их выращивает Дали.
Но, увы, еще до потопа от рождения нам дана: одна Родина, одна жопа и, увы, голова одна.
Он теософ замечательный, как и Вэл. Герман эрудированный, грамотный доброжелательный и заботливый. Но, как многие из теософов с форума ПТС, попал под раздачу - испытания - и желаю ему найти в себе сил выйти из них с честью, победив свои недостатки, присущие всем нам в той или иной степени.
Отправлено: 14.01.18 06:18. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
В процессе моих кратких проявлений на форуме данный админ, единственный, кто не проявил себя во лжи, что всё же радует, - нашёлся один порядочный и честный (админ технический и, надеюсь, настоящий блаватскист) среди жидовского кагала рёрихнутых. Потому ничего, порочащего уважаемого Карима Киньябулатова, на форуме нет.
Если бы твой «уважаемый» чукча Карим Ку-ку занимался только техническими делами, то к нему не было бы никакой предъявы. Однако, этот дебил позволил себе влезть в политику.... Даже Зайцев и Комаров не позволяли себе делать такое, как выписывать сразу три предупреждения за только одно сообщение.
дар аль харб пишет:
цитата:
Ты Наташу не трожь. Пусть даёт кому хочет. А блядем я назвал ссуку былкова - хули нападает на ту, которую будет приятно епать. Она чиста, как снег, узка, как тонкая щель, дыра - мышиный глаз.
Да, уж.... «не трожь»..., говоришь..... В отличии от тебя, я уже пытался расширить у Наташи её «мышиный глаз»...., для улучшения у неё зрения при взгляде на окружающий её мир. Но, увы..., был несправедливо обвинён в попытке изнасилования Наташи прямо на рабочем месте....
Правда не Наташа, а Фиифа почему-то оскорбилась - но говорит, что «оскорбилась не за себя».
Отправлено: 14.01.18 16:47. Заголовок: в попытке изнасилов..
цитата:
в попытке изнасилования Наташи
цитата:
На основании таких мандатов красноармейцами было схвачено больше 60 девиц - молодых и красивых, главным образом из буржуазии и учениц местных учебных заведений. Некоторые из них были схвачены во время устроенной красноармейцами в городском саду облавы, причем четыре из них подверглись изнасилованию там же, в одном из домиков. Другие были отведены в числе около 25 душ во дворец войскового атамана к Бронштейну, а остальные в "Старокоммерческую" гостиницу к Кобзыреву и в гостиницу "Бристоль" к матросам, где они и подверглись изнасилованию.
Отправлено: 18.01.18 01:26. Заголовок: Re: Форумы по Теософ..
Re: Форумы по Теософии Сообщение Ку Аль » Вчера, 14:53
-- Век живи -- век учись. Я никак не ожидал, что Лена (фамилия удалена администратором) способна изливать из себя такую ПТУшную примитивную лавину негативных эмоций и слов. Видимо действует принцип с кем поведешься от того и наберешься. Уровень форума, который она курирует очень низкий. А теперь он похоже опустился до уровня небезызвестного в узких кругах "теософского парохода". Там такая форма высказываний довольно типична. Но что Лена на такое способна -- я в шоке." Re: Форумы по Теософии
Нежность высказываний, одухотворённого на фотографиях, Ку Аля соответствует хрупкому виду этого очередного посланца мухутм, как и отсутствие истины в его псевдотеософском УДВ, что щедро пиарится на "официальном форуме ТО Адъяра в России" с позволения его антитеософской администрации, потому как все они вышли из одного корня - учения сил Зла и Разрушения, ЖЭ и АЙ одного из Братьев Тьмы.
Кто из рёрихнутых готов прийти на "теософский Пароход" и оспорить в честной и бескомпромиссной дискуссии сей истинный вердикт? Ау! Рёриховцы, а где вы, смелые и бескомпромиссные в своей честности? Пока таких не видел. А кого видел и знаю? Кшатрия, многословно лживого и трусливого. Кожанову, использующую админресурс в корыстных целях восхваления коммунизма и защиты его от справедливого осуждения, затыкания ртов, цензуры и уничтожения свободы слова и мысли на, вверенном ей, форуме. И все они подобны этим двум рёриховским персонажам. Романовы, Алексы зи апахгардении. Не так уж и много рёрихнутых, но загадили теософски форум своим восхвалением коммунизма и Ленина - своего рёрихнутого мухутмы.
Кстати, стоит всем знать, почему Кшатрий и эта банда, выращенная учением Владыкы, затыкают рты всем, пытающимся утвердить на теософском форуме осуждение Махатмами идей коммунизма и показать ложность применения слова Махатма по отношению к Ленину, как несомненное доказательство лживости Рёрихов.
Первый, деревянный мавзолей Ленина, сооружение в форме куба с тремя ступенями наверху, начал спешно возводиться сразу после смерти вождя в январе 1924 года. При взрывах мерзлого грунта была повреждена система канализации, и зловонная жижа стала заливать все вокруг. Узнав об этом, Патриарх Тихон сказал: "По мощам и елей".
Эта фраза вовсе не является придумкой, о тех словах, сказанных Патриархом, вспоминал даже входивший в "похоронную комиссию" видный большевик Бонч-Бруевич. С весенней оттепелью в мавзолее установился отвратительный запах, из-за чего было принято решение снести сооружение и установить на его месте новое...."
Елей — это церковнославянское название масла (нередко благовонного). В богослужебных книгах предписывается возливать елей на могилы праведных христиан. Но поскольку Ленин явно не был праведным христианином, то его останки, по мнению носителей религиозного сознания, заслуживали умащения разве что зловонной жижей. Таким образом, выражение «по мощам и елей» означает примерно то же, что и фразеологизм «по заслугам и честь».
Отправлено: 18.01.18 12:33. Заголовок: hele писал(а):15 я..
цитата:
hele писал(а):15 янв 2018, 03:57 Кожанкова уродливая мерзавка. Больше никогда с тобой не увидимся. К счастью... да и затруднительно посещать тьмутаракань, к счастью. К тому же оплот известно кого. Не умеешь даже читать, о чем тема, кто только таких просит поадминистрировать... Хорошо, что вообще читать умеешь, библиотекарша. Ну лысые и просят, понятное дело. И прекрати постоянно читать наш форум и пастись здесь, а то заблокирую по IP. Ну, с Анной_К давно уже понятно было... теперь парочка. К. Зайцев даже не подумал поздороваться, да тьфу на тебя тогда, коротыш. Тоже больше не увидимся. И не заглядывай сюда тоже... умыкнули мой труд (Портал), да ещё выступают, пытаются обвинять с помощью этой женщины сбоку припеку везде, которая как цербер вами приделана, для таких нужд. И также закрепились как управители почему-то на ф. Общества, и там умыкнули. У кого-то ещё в друзьях в соцсетях числятся эти людишки... пасутся тоже.
Никуда не ходил, вот зашел (искал наиль), и нашел (ссука ночная птичка сова подкинул (-а)) про Хеле и Кожанову и Фииф и коротышку зайц.
И чо блят теософам неймется? Сова ссука (если он мужык, типа Бронштейн) может тоже хочет Кажанову? И чо юлят теософистки и их кобеля вечно ругаются? Вера порождает войны? А вы не верьте, и не будет ссор.
Где выход? Так вот блят:
цитата:
В г. Екатеринодаре большевики весною 1918 года издали декрет, напечатанный в "Известиях" Совета и расклеенный на столбах, согласно коему девицы в возрасте от 16 до 25 лет подлежали "социализации", причем желающим воспользоваться этим декретом надлежало обращаться в подлежащие революционные учреждения. Инициатором этой "социализации" был комиссар по внутренним делам еврей Бронштейн. Он же выдавал и "мандаты" на эту "социализацию".
цитата:
На основании таких мандатов красноармейцами было схвачено больше 60 девиц - молодых и красивых, главным образом из буржуазии и учениц местных учебных заведений. Некоторые из них были схвачены во время устроенной красноармейцами в городском саду облавы, причем четыре из них подверглись изнасилованию там же, в одном из домиков. Другие были отведены в числе около 25 душ во дворец войскового атамана к Бронштейну, а остальные в "Старокоммерческую" гостиницу к Кобзыреву и в гостиницу "Бристоль" к матросам, где они и подверглись изнасилованию.
"Изнасилованные" - это неверно. Доподлинно известно, эти девицы давали добровольно и с охотой.
Рано или чуть позже всеобщая социализация девиц наступит, и это наилучший выход жить в мире и любви. Это уже, как мы знаем из книг теософистки А. Безант, уже было при ЕПБ. Для этого была выделена спец. комната по соседству с кабинетом ЕПБ (в Адьяре по-моему), где каждый индус и не только индус мог социализировать любую тесофистку, а теософистка - любого индуса.
Ссоры в ТО начались, когда растолстевшая и состарившая блять ЕПБ велела закрыть эту ебальню. С ее уст было произнесена анафема индусу Мохини, главному ебырю престарелых девиц. Тогда и началась вражда и распад ТО. Астральные половые акты мухутм Кут Хуми и Мории не удовлетворяли девиц - они хотели твердого, живого и горбатого.
Ссоры в ТО начались, когда растолстевшая и состарившая блять ЕПБ велела закрыть эту ебальню. С ее уст было произнесена анафема индусу Мохини, главному ебырю престарелых девиц. Тогда и началась вражда и распад ТО. Астральные половые акты мухутм Кут Хуми и Мории не удовлетворяли девиц - они хотели твердого, живого и горбатого.
Отвечу словами рёрихнутого ЧМОшника, вылитый Христос № 2. Узри его портфолио:
цитата:
Re: Посланцы Махатм после Блаватской Сообщение Ку Аль » 28 июн 2017, 14:48
«-- Тяфкать на светлых людей, издеваться и паясничать над духовными взглядами других -- это отвратительное занятие. И конечно будет наказано. (Это как 2х2=4 всем известно). Может быть не сразу, чтобы этим лаем привлечь внимание к СВЕТОНОСЦАМ. Но уж потом-то "бревно по затылку" прилетит. Это уж точно.» http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=412&start=300
PS. Слышь, лысый и красный, хватить поганить Пароход и распугивать потенциальных теософских клиентов. Re: Форумы по Теософии Сообщение Ку Аль » Вчера, 18 января 2018, 22:11
цитата:
Lindon писал(а): ↑Вчера, 22:07 Можете не общаться, лично вы. Кожанова первая начала... но из этого не следует, что с тем, что вы имеете в виду, по цитате, согласна.
-- А вот ваше ХАМСТВО в стиле "теософского парохода" -- привело всех в шок.
цитата:
Lindon писал(а): ↑Вчера, 22:07 Про какую-то Кожанкову кто-то пишет. А вы зачем-то еще и еще раз копируете. -- А это разве не ваши слова? Кто-то -- это разве не вы? То есть вы хотите сделать вид, что к этому не имеете никакого отношения? И не знаете о ком продолжение реплики -- "Не умеешь даже читать, о чем тема, кто только таких просит поадминистрировать... Хорошо, что вообще читать умеешь, библиотекарша. Ну лысые и просят, понятное дело. И прекрати постоянно читать наш форум и пастись здесь, а то заблокирую по IP".»
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума