Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 06.12.14 09:32. Заголовок: Интересное из «Каганата» жидов
Всеми любимая валюшка теперь блистает глубокими познаниями на новой площадке. Нечаянно, в поисках фразы о Карме, что в предполагаемом письме К.Х. к Ч,У.Ледбитеру, встретил её комментарий со старого Портала, характеризующий Валентину Коршунову. В комментариях к "письму" было утверждение, что Ледбитер прошёл испытания при вступлении в челы за несколько часов, вместо, полагающихся каждому кандидату, 7-ми лет.
"#247686 29.09.11 20:49 Valentina
ДА УЖ!!! Спасибо за труд, интересно. Думаю Ледбитеру сократили срок во-первых по необходимости расклада обтоятельств;во-вторых именно потому, что был священником, рассказать конструкцию ИМЕННО голосом священника, потому как эти ребята больше всех наврали-нагородили несуразиц. Ну и сам он конечно подтвердил свою цельность. Учителя, как всегда, одним действом развязывают НЕСКОЛЬКО узелков. И за самостоятельность: зачем ИМ ученик, кот.пришлось бы охранять всей Иерархией, не умеющего защищаться. "посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
RE: Уход жизненной энергии у человека через подошвы ног. Сообщение awerjok » 13 февраля 2018, 17:24
Николай Былков писал(а): ↑12 фев 2018, 10:30 Спасибо, Александр, за поднятие темы. Правильно подмечено, что никакая сущность не может нагрянуть в чистую душу. Только в соответствии с нашими наклонностями и пороками, ошибками в практиках и, возможно, в некоем упорном мыслетворчестве, пробивающем брешь в ауре, через которую некая сущность может вселиться. Ярким примером подобной дыры всегда являются алкаши с белой горячкой - их видение окружающей действительности врачи до сих пор называют болезненной галлюцинацией. Избавление следует искать в обратном, в осмыслении ошибок и использовании воли."
Не надо людей мерить по себе. Я не настолько богат,чтобы пропивать свою жизнь.
Господин, awerjok, извините, что послужил причиной раздражения и обиды, если она настоящая и произошедшая от особенностей Вашего мыслительного аппарата, неосторожно притянувшего на себя мои слова о больных белой горячкой.
PS. На форумах теософии логиниться надо под своей настоящей фамилией, под кличками много всякой швали болтается.
Отправлено: 16.02.18 09:07. Заголовок: Однако, мадам Кожано..
Однако, мадам Кожанова выступает с сомнительными обвинениями, достойными сожаления. Мало того, что уничтожает дискуссию, вмешиваясь в разговор, так приписывает стороннему лицу, давно уже не участнику форума, психиатрическую болезнь и на этом основании закрывает тему.
В правилах "Официального форума ТО Адъяра в России" существует норма запрета осуждения участника за болезнь и иные дефекты здоровья. Кожанова, мне Вас становится жалко - превзойдёте своих "врагов" во всех бедах, за которые безжалостно блокируете, исходя из собственных корыстных и субъективных предпочтений в безудержном стремлении защитить любой ценой лживых кумиров и ложное для ТЕОСОФИИ лжеучение - ЖЭ с АЙ.
Предоставьте, пожалуйста, информацию для своих обвинений, аргументируйте и разбейте ими статью Косырева - тем самым Вы, гражданка Кожанова, дадите возможность теософам взвесить выдвигаемые аргументы и сделать свободный выбор, кто прав или нет.
PS. Герман, к сожалению, ранее злоупотреблял, обвиняя Зайцева в том, в чём теперь Вы вините самого Косырева - "Герман Косырев, похоже, не совсем психически здоровый человек". Спору нет, Карма. И не боится, по-невежеству али скудоумию, бедная наша сестричка Кожанова, что скоро самой прилетит подобное, согласно тому же самому Закону...
Отправлено: 16.02.18 11:57. Заголовок: Герман, к сожалению,..
цитата:
Герман, к сожалению, ранее злоупотреблял, обвиняя Зайцева в том, в чём теперь Вы вините самого Косырева - "Герман Косырев, похоже, не совсем психически здоровый человек". Спору нет, Карма. И не боится, по-невежеству али скудоумию, бедная наша сестричка Кожанова, что скоро самой прилетит подобное, согласно тому же самому Закону...
блять, ссука, Тогда ты сам согласно Закону будешь как В.Плешивый, к тому же - жыт, блять, поп, дурак и родишься женщиной.
Сообщение Татьяна Медведкова » 18 февраля 2018, 00:02
Александр Птилиди писал(а): ↑17 фев 2018, 05:16 Сейчас в России «Банзай!», обозначает приблизительно то же, что и «Ура!»... Саша, привет! Ты шутишь или что-то знаешь? Если в России сейчас "Банзай", то некоторые аналитики сочли бы это кличем камикадзе. Как прокомментируешь вот это? http://mixednews.ru/archives/129565
«Почти сразу после израильских ударов по всей иранской инфраструктуре в Сирии и на фоне израильских ударов по Сектору Газа, где правящий ХАМАС является клиентом Тегерана, РИА Новости 18 февраля оповещают: "Россия выступит на стороне Израиля, если Иран нападет на него, сообщил в интервью Times of Israel заместитель российского посла в Тель-Авиве Леонид Фролов".»
Отправлено: 27.02.18 07:07. Заголовок: Re: Вопросы Сообщени..
цитата:
Re: Вопросы Сообщение Максим » Вчера, 19:30 А мне посылки не приходили, я ссылками пользуюсь. Папюс сослался на Блаватскую, она на упанишады, дальше больше. Плюс, чтение между строк. Но, по ходу, главное озарение было в том, что без практики теория остаётся просто текстом.
P.S. Папюса практиковал 30 лет назад.
Не до-озарился ты полностью в таких делах...
Практика без теории становится идиотизмом. Но, «чтение между строк» это есть хорошая практика...., продолжай это практиковать.
цитата:
Re: Вопросы Вчера, 21:55 запахгардении писал(а): Если Вы не в состоянии объяснить каким образом "неозаренные" могут проверять свои мыслительные процессы, то у меня к Вам пока больше нет вопросов.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): Ну, сначала, вы должны объяснить, кто они такие эти озаренные и неозаренные, а то я путаюсь в догадках.
Это же элементарно, Дусик. «озарённые» это те немногие, кто предпочитают помалкивать... «неозарённые» это те, кто есть много-пишущие пи-ссатели на теософских форумах.
Степень «озарённости» зависит от чистоты Манаса-Рупы человека и от его эволюционного развития. Полностью озарённым считается такой человек, у которого свет Будхи (от его персонального высшего Эго, и через все его Принципы) достигает его физического тела и проникает во внутрь.
цитата:
Re: Свобода Воли Человека. Сообщение Ольга » Вчера, 18:04 Но если творец мыслей успел подумать, свобода выбора еще возможна: он может противопоставить закоренелой мысли новую и, энергично повторяя последнюю, постепенно заменить ею прежнюю мысль.
Буддистские учения (и Теософия) сообщают нам о том, что ни одна мысль не может прийти в голову «творца мыслей», если такая мысль уже до этого не существовала бы в ментальном Мире.
цитата:
там же Ольга пишет: Почему-то мне кажется, что свобода выбора (свобода воли) есть основа эволюции.
Пусть тебе такое не кажется. Эволюция происходит только по Закону и согласно ему. К примеру, - эволюция сперматозоида от рядом лежащего, когда первому удалось проникнуть в твою матку и оплодотворить её.
Эволюция (в том числе и развитие принципов человека) совершенно не зависит от свободы выбора самого человека, или от свободы его воли (сильного желания).
цитата:
тема; Вечна ли Душа? Сообщение Дмитрий1973 » 22 фев 2018, 19:09 Слушал лекцию по теософии в которой лектор сказал, что Душа временна. Это повергло меня в некое замешательство... разъясните?
Лекцию по теософии ты слушал от человека, который вообще не знает Теософию. Иначе, этот лектор знал бы, что слово «душа» вовсе не теософское слово; и он рассказал бы тебе об сложном (сложенном) составе человека.
Но если измерять сложный состав «в душах», то у человека имеется сразу ТРИ Души - животная, человеческая и божественная. И каждая из них имеет своё отдельное время существования. Ибо, вечного ничего нет; разумеется, что кроме Пространства Вселенной.
В бытовом понятии (и в церковном), Душа - это есть всё то, что может жить и существовать отдельно от физического тела после его смерти.
Но в Теософии это есть Принцип (Космический) оживляющий все формы-тела на нашей планете Земля (only).
цитата:
Re: Абсолют vs Карма Сообщение Эдвард Романов » Вчера, 20:08 Братья теософы, а я согласен с мнением Максима на счет Абсолюта. Он настолько же Один насколько Множественен.
Братан, не позорься на публике перед начинающими теософистами. Абсолюта вообще нет, и никогда не было. Абсолют - это чистая метафизическая абстракция для высшей Философии.
Вместо него бывает Абсолютное состояние - чего-либо, или кого-либо. И такое состояние может быть только одно, но никак не «множественное».
цитата:
Максим пишет там же: Сообщение Максим » Вчера, 19:33 Вообще меня в этой теме больше всего интересует, что было раньше Карма или Абсолют.
Отправлено: 06.03.18 02:27. Заголовок: Почти сразу после из..
цитата:
Почти сразу после израильских ударов
слушай, ссука. Вот не пойму - а нахуя тебе это все надо. Ведь было сказано (мною два года назад), что только гады живут долго. Ты же не гад! Или гад?
твоя блять просила (и говорила), чтобы мухутмы скорей ее забрали к себе на небо. Но мухутмы все тянули, даже спасали несколько раз, пока наконец не умертвили ее в 60 лет. И по религиозной концепции так же: чем раньше уйдешь, тем лучше, ибо Царство Небесное лучше.
Т.о., ссука, не цепляйся за жизнь. Ходи, гуляй. еби, а там, глядишь, и подхватишь что-нибудь и раньше сдохнешь. Это пусть в каганате Хеле живут долго. но ты же не гад, а теософ.
Если будешь умирать даже в мучениях - и это лучше. Очистишься загодя. меньше будешь торчать в очистительных локах, быстрей достигнешь дева-чана и даже может выше. Быстрей станешь и ты мухутмой. И будешь по ночам летать по знакомым теософам, к бабе Вале своей спустишься (если она к тому времени тоже не сдохнет) через щель в потолке, трахнешь и все прочее. Можешь молодуху, о ужас, Наиль и Дракошу, а там и Танюшку. А если кто тебя обидел при жизни, то трахнешь в девятую щель.
Хули тебе Израиль, хули тебе Путин! Чем быстрее бабахнут, тем тебе лучше.
Сова предпринял отчаянную попытку высказать правду о лживых Рёрихах и их ложном учении АЙ с ЖЭ - рассказать о брехне недотраханной ЕИР, лживой дуре, безудержно трахавшейся с инкубом Владыкой.
цитата:
Re: Копилка мудрых мыслей Сообщение sova » 37 минут назад, 12 марта 2018.
Один полемист написал: Mangi писал(а): "Мы оскорблены, наша вера оскорблена"... Их знание не оскорблено, потому что его нету.
Надеюсь, что его более продуманная и сдержанная тактика обвинений, высказывания правды ё..тым рёриховцам во главе с Кожановой не приведёт к вечному бану на официальном форуме ТО Адъяра в России, где админом работает та Кожанова - самая трахнутая рёрихнутая.
"Re: Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья Сообщение djay » Вчера, 17 марта 2018, 09:19
Эдвард Романов писал(а): ↑16 мар 2018, 08:32 "Что касается сэра Бёртона в связи с с вопросом, что именно он был прообразом Махатмы М. остается непонятным зачем? То что у него был мощный темперамент, а также, что он мог убедительно пробивать ту тему, которую отстаивал по-моему еще недостаточно, чтобы возвести его в ранг прообраза главного Махатмы, который оказывал чрезвычайное влияние на Елену Блаватскую."
Да "низачем". Просто человек, который вытащил этого Бёртона из небытия "так решил". Ну не верит он в "восточных Махатм", если можно подобрать "в то время" и "в том месте" кого-то подходящего (на его взгляд). ;)"
Давно известны враги Теософии, кого разоблачила Изида, лишив пьедестала божественности, - христианские церкви и евреи. Если христианство потеряло власть над миром, то последние ещё держатся и пытаются бросить тень на Махатма при каждом удобном случае
цитата:
Re: Sir Richard Francis Burton vs. Mahatma Morya Сообщение holynonsense » 15 мар 2018, 00:58 образ складывается, это да, но что я могу сказать, теомахатма есть полумифическая публичная фигура, вполне естественно что могут быть предложены кандидаты на личность за такой ролью, Бёртон ли это иль кто другой — бритва оккама не рекомендует воспринимать всерьез официальную легенду ТО
Отправлено: 18.03.18 16:06. Заголовок: Английский язык Кут ..
Английский язык Кут Хуми знает явно не на «пять», потому что его письма изобилуют пунктуационными, орфографическими и грамматическими ошибками. Только в одном письме №57 братья Хэар отыскали 70 орфографических ошибок. То, что махатмы не являются англичанами по рождению, не может оправдать их безграмотность: в конце концов, если они столь всеведущи и всемогущи, как утверждают теософисты, то английский-то они могли выучить в совершенстве. Что важно отметить, в текстах писем совершенно не ощущается влияние каких-либо восточных языков, зато язык их имеет сильный «французский привкус», он изобилует галлицизмами и многие фразы оказываются кальками с французского языка. Еще одной их особенностью является присутствие американизмов, что проявляется как в американском написании отдельных слов (например, skeptic вместо sceptic), так и в использовании американских разговорных фразеологизмов [Андреев 2008: 110]. Ключ к разгадке становится очевиден, если вспомнить, что Блаватская в детстве учила английский и французский языки, а потом жила и во Франции, и в Америке, восточных же языков она не знала вовсе. Об этом свидетельствовала и ее тетя Н. А. Фадеева [Учителя 2001: 64]. Также братья Хэар показали, что вопреки россказням теософистов о чудесном способе появления писем они написаны самыми обычными чернилами на бумаге, имевшей распространение в то время. Почерк Мории и вовсе содержит «русские буквы», что выдает автора «писем махатмы Мории» с головой [Андреев 2008: 117-119]. В итоге братья Хэар пришли к однозначному выводу, что «письма махатм» являются подделкой и написаны они были либо самой Блаватской, либо под ее диктовку лицами из ее окружения [Андреев 2008: 120]. Впрочем, вряд ли можно было ожидать чего-либо еще. То, что «письма» далеки от какой-либо «восточной мудрости», а являются продуктом наукообразного фантазерства, очевидно любому, кто хоть сколько-нибудь разбирается в реалиях индуизма и буддизма. Впрочем и сам Синнетт признавал, что «чем больше читатели узнают Индию, тем меньше они захотят верить, что письма Кут Хуми написаны уроженцем этой страны» (цит. по [Генон 1921: 46]).
Впрочем и сам Синнетт признавал, что «чем больше читатели узнают Индию, тем меньше они захотят верить, что письма Кут Хуми написаны уроженцем этой страны» (цит. по [Генон 1921: 46]).
Есть два вида пидорцов и ты будешь с ними третий, кто сексуально озабочен вопросом существования Махатмами. Или представитель одного из этих двух - христианский педофил или иудейский. Все годы косишь под муслима, следовательно, ты не скрытый агент тайного общества Игнатия Лойолы. Отсюда верный вывод - Хаттабчик, ты обрезанный педофил иудейского происхождения, у которых наши Учителя вызывают бесконечный недюжинный зуд сзади, как и во всех остальных областях тела.
Хаттаб, меня, как теософа, не интересует вопрос существования или несуществования Махатм, хотя имеется достаточно фактов зафиксированных реальных встреч с ними достойных людей. Ссылки на, использованного тобою, гандона, ой, прошу прощения, генона, пролетают мимо ещё и потому, что все усилия, любимых тобою, генонов-гандонов [имечко какое выбрано судьбою - генон - какое созвучие с ...!] направлены на очернение личностей Блаватской и Махатм, что меня никоим образом не беспокоит. Веселит только - нет ни одного аргумента, доказавшего ошибочность учения Теософии.
У меня сложилась устойчивая вера, опора на Знания, данные Махатмами человечеству через Блаватскую. Эти Знания твёрдо согласуются с моей жизненной практикой и предыдущими моими скромными познаниями учений буддизма и даосизма, значительно превосходя их. Эти Знания уже доказали мне свою истинность в выборе правильности пути в сложных жизненных ситуациях, как далёкий мерцающий маяк указывает направление спасения в бушующем море среди гибельных скал и мощных подводных течений, стремящихся выбросить одинокого путника на пустынный берег.
Внешний вид теософа Сообщение Истинофил » 12 мар 2018, 20:36 Привет, товарищи теософы
Хотелось бы обсудить... внешний вид теософа. Каков он должен быть? Например:
- какие волосы носить - длинные или короткие? А может быть бритая голова как у буддистских монахов? - борода? Теперь мода такая на бородах (и не только у хипстеров); - эпиляция - можно ли теософу эпиляция? Какие зоны - под мышцы, интим, ноги ( у женщин), руки и т.д.? - татуировки - что думаете о них? - косметика, как с этим быть? Пудра, губная помада, парфюм, лак для ногтей, etc.? - кожаные одежды, да или нет? - пластические операции? Ботокс, силикон и пр. суета? - мода?
Как видите, вопросов хватает. Обсудим?
Что ж, рад за нашего болгарского карефана и предлагаю по теме некоторые замечания ЕПБ о о волосах
«Назаритам было указано отращивать волосы и бороду и никогда не допускать, чтобы к ним прикасалась бритва. У египтян и буддистов брились лишь посвященные жрецы или аскеты, для которых жизнь есть бремя.
Предполагалось, что египетский жрец был хозяином своего тела, и поэтому брил свою голову ради чистоты; однако Иерофанты носили длинные волосы. Буддисты еще и сейчас бреют голову - в знак пренебрежения к жизни и здоровью. Но Будда после того, как сбрил волосы, став вначале нищенствующим, отрастил их снова и его всегда изображают с пучком волос Йога.
Жрецы индусов и брамины, и почти все касты бреют волосы на всей голове, но оставляют длинный пучок расти на макушке. Аскеты Индии носят длинные волосы, так же и воинственные сикхи, и почти все жители Монголии. В Византии и на Родосе бритье бороды было запрещено законом, а в Спарте отрезание бороды было знаком рабства и зависимости. У скандинавов, как сообщают, стричь волосы считалось позором, "знаком бесчестия". Все жители острова Цейлон (буддисты-сингальцы) носят длинные волосы.
Так же поступает русское, греческое и армянское духовенство и монахи. Иисуса и Апостолов всегда изображают с длинными волосами, но мода в Христианском мире оказалась сильнее, чем само Христианство. Старые церковные законы ("Constit. Apost.", кн. I, гл. 3) предписывали духовенству "носить волосы и бороды длинными". (См. Ридл, "Ecclesiastical Antiquities".) Тамплиерам указывалось носить длинные бороды. Самсон отращивал свои волосы и библейская аллегория показывает, что здоровье и сила, и сама жизнь связаны с длиной волос.
Если кошку постричь, то в девяти случаях из десяти она умрет. Собака, шерсть которой не повреждена, живет дольше и более смышлена, чем та, шерсть которой сострижена. Многие старые люди при потере волос много теряют в своей памяти и становятся слабее. Тогда, как жизнь Йогов легендарно долгая, буддийские жрецы (на Цейлоне и в других местах), как правило, не живут долго. Мусульмане бреют головы, но отпускают бороды; но, так как голова их всегда покрыта, то опасности меньше.» Блаватская Е.П. «Теософский словарь»
Отправлено: 19.03.18 14:43. Заголовок: Хаттаб, меня, как те..
цитата:
Хаттаб, меня, как теософа, не интересует вопрос существования или несуществования Махатм, хотя имеется достаточно фактов зафиксированных реальных встреч с ними достойных людей.
ах ссукка иудейская, пидр законченный, ты тоже усомнился в подлинности бытия похотливых мухутм?! Как блят тебе не стыдно! А кто "достойные люди" в твоих словах? Это пиндосс полковник, которому еПб хоть и епать давала, но называла не иначе как пёс и болван, и пиздила его, как Е. Боннер пиздила А. Сахарова? Или это педофил Ледбитер, который ёп не только Кришнамурти, но, видимо, и Заеца колдуна епёт в орал с астрала?
Re: Учение Храма Сообщение Луцилий » Вчера, 25 марта 2018, 16:37
sova писал(а): ↑20 мар 2018, 19:26 запахгардении писал(а): ↑20 мар 2018, 19:11 "Проявление скабрезности не к ЕПБ, а к ЕИР, думаете, прикрыть частицей "не"." "И где же там "проявление скабрезности"? Я ж не виноват, что ЕИР писала такое в своих "дневниках", да ещё и делилась всем этим со своими последователями, судя по воспоминаниям последних и по её же опубликованным письмам.
И Вы не ответили на вопрос: что ещё за сексизм? Почему это "скабрезность" лишь по отношению к женщине и не украшает лишь мужчину? Вы, случайно, не путаете философию и беллетристику? ;)" "Вы явно неравнодушны к ЕИР, но это неравнодушие имеет под собой уже какую-то патологию. Мне всегда были интересны истоки такой ненависти, и дело вовсе не в Вас конкретно, ничего личного, Вы к слову сказать человек несомненно продвинутый, хотя эта продвинутость напоминает о мистере Хьюме, подававшего так много надежд и так печально закончившим, я иногда встречал людей подобно Вам, так с ненавитью относящихся к АЙ, и некоторые из них ещё те образчики, утверждали, что прочли всё учение, и им оно стало понятно, что Агни-Йог должен хадить в калошах и с зонтом во время дождя...Так вот меня интересует один вопрос, изучив досконально (судя по Вашим постам) всю переписку ЕИР, да и наверное само учение, неужели Вам не удалось найти ничего того, что было бы не её ошибками и явными и неявными противоречиями с трудами ЕПБ, но тем, что соединяло бы их? Про паталогию я выразился вовсе не случайно, поймите, это логика, она формируется в мозгах, т.е. это работа низшего манаса, стоит там чему-то щёлкнуть, и результаты анализа данных окажутся совсем другими. Несомненно у ЕИР были ошибки и заблуждения, но у кого их не было, ведь были они и ЕПБ, но простите, так настойчиво копаться в нижнем белье в поисках грязи...Дасс милейший, при всей своей "просвящённости" на джентельмена Вы как-то не тянете. Да и на теософа тоже, ведь не о накоплении знаний заботилась ЕПБ, но о пробуждении интуиции у своих учеников. Вы даже на популяризатора теософии не тянете, поскольку у Вас весь "пар котла ушёл в гудок", когда Вы вместо распространения идей теософии, на поприще чего Вы могли бы принести неоценимую пользу для многих, претворили свой труд и творчество в разжигание нетерпимости и ненависти к чуждому Вам учению и людям, Вы ведь наверное помните то замечательное письмо, где Махатма даёт разъяснение между затраченной энергией человека, а именно её качеством, так вот качество Вашей затраченной энергии соответствует разрушению, но не созиданию. И прошу Вас, не уверяйте меня, что Ваш труд способствует нахождению истины, Ваш труд - это всего лишь цепочка логических перестановок и подтасовок, в нём нет искры Божьей, того духовного творчества созидания, нет красоты построений и допущений, нет веры, от которой Вы считаете себя свободным, нет приемственности и смысла. Самое подходящее наименование Вашему труду - начётчик. У Вас всё записано, всё подсчитано, но вот беда, как свинья не может смотреть в небо и видит только то, что у неё под рылом на земле, так и Вам любезный не обрести красоты и радости восхождения, такие ка Вы блеща своим умом напоминаете лишь хорошую вычислительную машину, не более того, она лишь исполняет заложенную программу, там нет вариантов творчества."
Ядовитые стрелы дистрофичного Луцилия несколько меланхолично проигнорированы совой
цитата:
Re: Учение Храма Сообщение sova » Вчера, 25 марта 2018, 17:29
Луцилий писал(а): ↑Вчера, 25 марта 2018, 16:37 "Так вот меня интересует один вопрос, изучив досконально (судя по Вашим постам) всю переписку ЕИР, да и наверное само учение, неужели Вам не удалось найти ничего того, что было бы не её ошибками и явными и неявными противоречиями с трудами ЕПБ, но тем, что соединяло бы их?"
"На эти 5% Вашего предлинного сообщения я отвечу: ну конечно же удалось - их соединяет всё то немногое, что ЕИР у ЕПБ смогла осознать и переписать.
Однако, это немногое не спасает её претензии на "продолжательство" от беспочвенности как раз из-за наличия противоречий между утверждениями двух дам, приписанными одному и тому же источнику. И я обращал внимание публики, главным образом, лишь на простые, буквальные и легко доказуемые противоречия, т.к. менее буквальные (коих гораздо больше) можно, при достаточной силе "интуиции" (т.е. будучи в достаточной степени "правоверным"), попытаться объяснить какой-нибудь недосказанностью, "расширенным пониманием" и тому подобными колебаниями генеральной линии партии. Если бы ЕИР и/или её потусторонний "Великий Владыка" (с которым, судя по её же "дневникам", она так никогда воочию и не общалась) не претендовали на известное членство, то и цепляться к ним было бы особенно не за что. Ну, подумаешь, нарисовалось очередное "гуманистическое учение", коих море, ну и пусть живёт и вдохновляет на подвиги, лишь бы не нарушало Уголовный кодекс.
На остальные 95%, где Вы воздвигаете мне очередной нерукотворный памятник (поимев на это дело, надо полагать, не менее чем "искру Божью"), я отвечать не буду и Ваши усилия не оценю, Вы уж извините."
Немного подперчил ещё Дусик, но разуму рёрихнутых, с их возможностями руководить свиным стадом, недосягаем его уровень Махата:
цитата:
Re: Учение Храма Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » Вчера, 25 марта 2018, 21:04
Луцилий писал(а): ↑Вчера, 25 марта 2018, 16:37 "Вы явно неравнодушны к ЕИР, но это неравнодушие имеет под собой уже какую-то патологию. ..." У меня несколько иной взгляд на ЕИР, чем у Совы, но все же близкий. А иной, только потому, что я боюсь чего-либо четко однозначно определенного в деле теософии/оккультизма.
Ни Бейли, ни Рерих, если судить по их биографиям, особенностям их личных жизней, никак не могли бы соответствовать тем ученикам Махатм, о которых мы знаем мало, но знаем, что они помогали с пересылкой/осаждением писем Махатм, - то есть, повторюсь, по тому, как вели себя по жизни Рерих и Бейли, - они никак не могли быть подобными учениками.
Но с другой стороны, у них мог бы быть открыт некий "канал", или такая медиумическая способность, видов которых множество и это не то пассивное "принятие в себя", что бывает на спиритических сеансах. ...
Ляпота и радость! Когда хоть малюсенький луч правды торжествует после стольких десятилетий засилья лжи, кровавого маразма и тоталитарного срача коммунизма в головах рашатеософов (RT).
Re: Учение Храма Сообщение sova » Вчера, 25 марта 2018, 17:29 ... - их соединяет всё то немногое, что ЕИР у ЕПБ смогла осознать и переписать."
С одним не могу согласиться - ЕИР не смогла осознать что-либо у ЕПБ по причине своего медиумизма и траханья с астральным Владыкой. Какое осознание идей Теософии, если прямо противоречит ЕПБ, восхваливая до небес идеи коммунизма? ЕИР банальна в своих медиумических трудах - автоматически брала на веру все поучения своего астрального хозяина, с кем "делила ложе в предыдущих многочисленных воплощениях".
Рёриховский каганат прямо таки озарил "искрой Божьей" и своими "сердцами" Кемерово методами АЙ, благо весь кемеровский кагал (во главе с Малаховым и Кожановой) и руководство ТО Адъяра в России, как выходцы лжеучения "огненных сердец и крылатого духа", пропагандируют и всячески защищают ЖЭ, АЙ и Рёрихов от критики, например, так и так или так
Позорище! Малаховская Теопедия почему-то труды ЕИР и Храма Человечества, содержащие, противоречащие ЕПБ, доктрины, причисляет к Теософии, вопреки Учению Махатм.
«Но, если в различных сферах предполагаются противоречивые доктрины, то эти доктрины не могут заключать Истину, ибо Истина едина и не может допустить противоположные взгляды.» Письмо 15. К.Х. – Синнетту
Чувак доходчиво изложилбредятину АЙ, что, судя по форуму, так или иначе где-то у них там щёлкает, и лезет эта характерная патология наружу у всех рёрихнутых: "Про паталогию я выразился вовсе не случайно, поймите, это логика, она формируется в мозгах, т.е. это работа низшего манаса, стоит там чему-то щёлкнуть, и результаты анализа данных окажутся совсем другими. ... ведь не о накоплении знаний заботилась ЕПБ, но о пробуждении интуиции у своих учеников. ... Ваш труд - это всего лишь цепочка логических перестановок и подтасовок, в нём нет искры Божьей, того духовного творчества созидания, нет красоты построений и допущений, нет веры, от которой Вы считаете себя свободным, нет приемственности и смысла.
А-Й по сути дела, это руководство по воспитанию чувств как граней нашей души, давая свету духа дифференцироваться в бесконечных её проявлениях и ими строить мир. Если Теософия была заложена как фундамент храма этого мира, то А-Й является его стенами. Чувства - это грани нашей души, вечно меняющиеся, вечно пробуждающиеся и вечно очищающиеся. Чувства - это покрова духа, позволяющие тому пребывать в этом мире и отзываться на его проявления. Из чувств соткан кристалл нашей души, который и может вмещать свет духа и диифференцируя его, наполнять им мир. Чувства наши, это синтетическое явление, каждое из них неразрывно связано со всеми остальными, можно представить себе, как во многомерном пространстве каждая грань всех наших чувств связана с остальными, рождая этот кристалл души. Он может быть прекрасен, когда уравновешен и многогранен и отполирован, а может и безобразен, когда в ущерб одним чувствам развиты иные, и если не прозрачен и не полирован, то свед духа через него будет блёклым, тусклым и негармоничным, рождая уродливость и безобразие в этом мире. Ну а эмоции лишь внешние проявления этих чувств и по сути дела мало что значат. Можно иметь многие чувства, но не давая им проявиться на поверхности ничем, не показывать их состояния, впрочем это вопрос более к установлению равновесия в своём микрокосме. Так что давайте отделим мух от котлет, эмоций у меня к Сове нет совсем, это было бы просто глупо и неразумно, но я говорил лишь о состоянии его некоторых чувств, наполняющих мир энергией разрушения."
Отправлено: 27.03.18 16:25. Заголовок: застрелитесь два пид..
застрелитесь вы, два пидара- Резинка и ссука былков. На вас кровь детей невинных, вашу совесть заметет их пепел. Первый за то, что сосет ху Кабаю Пу, коррупционеру и вору, а второй за то, что сосет в три рта рыжим жыдам ЧУбайсам.
Именно либералы отменили проверки бизнеса, и тогда еще я сказал жене - чо, они охуели! Жди, будем гореть и травиться.
Сам, будучи много лет предпринимателем, знаю, что хуже этого сословия нет никого на свете. Капитал сжирает детей и сжигает. Эти пидары бизнесмены - худшие, хитрые, алчные твари. От них происходят все беды, это они их сотворяют.
Капитал уничтожает, какие нахуй им дети! Лишь бы деньги и деньги. Это ссука и пидр былков - их апологет, должен он застрелиться.
Душа болит, не до смеха. Стеляйтесь ссуки оба, карма не дремлет. Если не тут, то сгорите вы в вихрях авичи.
Именно либералы отменили проверки бизнеса, и тогда еще я сказал жене - чо, они охуели! Жди, будем гореть и травиться.
Лапуля, от безграмотности и лжи чужие резинки натягиваешь на свои пять? Дебилоид, люди и дети сгорели по причине закрытых, согласно инструкции ФСБ, всех запасных дверей. Учись, облезлый старик-Хаттабыч. «Но сколько ни усиливай надзорные органы — все будет только хуже. Суть не в диком количестве надзорных органов, потому что они по сути и по жизни ничего не контролируют. Во-первых, они ничего в этом не понимают, так как туда идут работать часто случайные люди, во вторых любой надзорный орган — это потенциальный очаг коррупции. На мой взгляд, эти отношения должны регулироваться через страховые компании и их взаимодействие с владельцем. Страховая компания рассматривает объект с точки зрения его безопасности и надежности, чтобы страховая премия соответствовала качеству строительства. А пока объекты часто строятся на основании экспертиз, которые проводятся людьми недостаточно квалифицированными, которые и пошли в эксперты, потому что проверять легче, чем что-то делать самому.
Что касается исполнения пожарных норм, то здесь может быть два подхода. Первый подход — когда владелец здания в случае нарушения каких-то конкретных пожарных норм, особенно при реконструкции и приспособлении помещения, подписывает так называемую декларацию, в которой берет на себя и свою страховку все риски. Другой вариант — полное соответствие всем внешним нормам и требованиям. Но наши нормы и требования часто не совпадают со здравым смыслом. Я считаю, что нужен именно декларативный подход, когда владелец здания берет на себя ответственность. Если он экономит свои деньги, то должен отвечать и за последствия. В противном случае вообще непонятно, кто отвечает.
На стороне проектировщика работает пожарный консультант, который закладывает все инженерные решения, делающие здание максимально безопасным. Но что из этого сделает подрядчик, известно одному богу, тем более в таком городе, как Кемерово, где отсталость очень серьезная.
Кстати, меня удивляет, что мало говорят о роли управляющей компании, которая и отвечает за техническое состояние инженерных систем, зато говорят про ЧОП. Но пожарная сигнализация — это не вопрос ЧОПа. Должен быть договор оператора здания с организацией, обслуживающей пожарный надзор, в этот договор и нужно смотреть. За работу по строительству торгового центра может взяться любая компания, которая выиграла тендер, предложив более низкую цену. Причем выбор этих компаний небольшой — ведь за такой центр в Кемерове не возьмется крупная строительная компания в силу высокой цены собственных услуг. И нужно учитывать, что есть строительные бюджеты, а есть “бюджеты откатов” с серьезной коррупционной составляющей.
Однако я хочу сказать о самой главной проблеме - человеческом факторе. Именно он в конечном счете и привел к катастрофе. Сейчас так быстро и издалека не скажешь, как именно там было все построено, но все-таки трагедия произошла не от самого факта возгорания, а в основном из-за того, что: а) не оповестили, б) двери были закрыты и в) сотрудники торгового центра вместо того, чтобы помогать, убежали, спасая свою задницу.
Большое количество неадекватных действий соединилось в одно, вызванное отношением к людям, которых почти всегда можно спасти даже в самой безнадежной ситуации. Очевидно, отсутствовала практика, подготовка и тренировка. Все шло по инерции, и людей не готовили. Такие аварии происходят везде в мире. Причем в западных странах надзора и контроля значительно меньше. Однако людям просто не приходит в голову экономить там, где этого нельзя делать. Просто не приходит в голову. То есть это проблема и нашей ментальности, так сказать, ментальности третьего мира.» Проблема ментальности нашей власти, что управляет Россией уже 100 лет - засланцы от Ленина, Троцкого и Сталина - Силы Зла и Разрушения, власть презирает и ненавидит собственный народ, как и весь окружающий мир.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума