Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 06.12.14 09:32. Заголовок: Интересное из «Каганата» жидов
Всеми любимая валюшка теперь блистает глубокими познаниями на новой площадке. Нечаянно, в поисках фразы о Карме, что в предполагаемом письме К.Х. к Ч,У.Ледбитеру, встретил её комментарий со старого Портала, характеризующий Валентину Коршунову. В комментариях к "письму" было утверждение, что Ледбитер прошёл испытания при вступлении в челы за несколько часов, вместо, полагающихся каждому кандидату, 7-ми лет.
"#247686 29.09.11 20:49 Valentina
ДА УЖ!!! Спасибо за труд, интересно. Думаю Ледбитеру сократили срок во-первых по необходимости расклада обтоятельств;во-вторых именно потому, что был священником, рассказать конструкцию ИМЕННО голосом священника, потому как эти ребята больше всех наврали-нагородили несуразиц. Ну и сам он конечно подтвердил свою цельность. Учителя, как всегда, одним действом развязывают НЕСКОЛЬКО узелков. И за самостоятельность: зачем ИМ ученик, кот.пришлось бы охранять всей Иерархией, не умеющего защищаться. "посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
Отправлено: 22.03.15 07:39. Заголовок: Николай Былков пишет..
Пкул был такой хвастливый, возомнив себя Адептом, когда других стал ложью пугать на форуме ["Но если вы верите в мою дружбу к вам и цените честное слово человека, который никогда в течение всей своей жизни не осквернил своих уст неправдой..." ПМ. №12.]:
цитата:
цитата: Александр Пкул писал(а): P.S.Лгать (нести дезу) под любой теософской вывеской равносильно отложенному на конец манвантары самоубийству. Я никогда не осквернял себя этим ядом.
Что не удержался возразить, указав, скрытые им, грехи: Николай Былков пишет:
цитата:
Я знал несколько случаев откровенной лжи господина Пкула. Вызывал его поговорить на те темы на палубу Парохода, но Пкул вместо этого послал мне чувствительной силы мыслеформу на повешение, пожелав удавиться. Видимо яд лжи на него не действует уже, если так весело и задорно завирается на новой площадке.
Этот господин, отлежавшись после сокрытия компромата на себя (удаления всех своих постов вместе с комментариями других) на Новом Портале, где успел обосраться по полной, проявлял сам всегда недюжинное пристрастие к видеороликам, ложным откровениям по оправданию убийств украинцев и разжиганию ненависти, злобы к народам Украины, стран ЕС и США. Неоднократно оправдывал ложь террористов из Лугандона и Донбабве, сам разносил различную "дезу" и фантастическую версию уничтожения малайзийского Боинга.
Пришлось уличить Пкула в постоянной лжи, когда человек так хвастается на новом форуме, где многие ещё не знают его достаточно: Николай Былков пишет:
цитата:
цитата: Александр Пкул писал(а): P.S.Лгать (нести дезу) под любой теософской вывеской равносильно отложенному на конец манвантары самоубийству. Я никогда не осквернял себя этим ядом. ... Видимо яд лжи на него не действует уже, если так весело и задорно завирается на новой площадке.
Пкул, всё же, скромно признаётся в своёй неуязвимости от собственной лжи (несении дезы), утверждая, что ложь в малых дозах ему лекарство: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++============================================++++++++++++++++++++++++++++++++++++======== Re: Приглашение на 4-ю теософическую конференцию Цитата
Сообщение Александр Пкул » 20 мар 2015, 19:28 ... Потому, что яд в малых дозах - лекарство. =_ In Truth We Trust _= ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=============================================+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=========== Что ж, на некоторый период братья Тьмы бессмертны. Адептами, господин Пкул, становятся другие: "...лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты, не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать обманщиком." Письмо 80.
Отправлено: 24.03.15 12:23. Заголовок: Герман на Софии очер..
Герман на Софии очередную паранойю разводит, обвинил Бэйли и её читателей в измене, подведя базу своей шпиономании цитатой из книги Бэйли. Хочется спросить, а почему не Рёрих, которые жили и действовали под американским флагом долго, Е.П.Блаватскую, ставшую гражданкой США первой из Россиян и создавшей на территории США свой первый труд - "Разоблачённую Изиду".
"Re: ДОКЛАД (Выдержка)
Сообщение Дракон Сегодня в 11:59 am В тело раздела:
РАЗДЕЛ 3. СКРЫТЫЕ ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ ЛЮЦИС ТРАСТА — ЗАХВАТ ВЛАСТИ В СТРАНЕ
включен еще один кусок:
«У каждого из вас есть своя сфера влияния и общения, и каждый из вас поддерживает отношения с единомышленниками и интересующимися людьми, группами, церквями, клубами, организациями и обществами, которые в той или иной форме посвятили себя совершенствованию человечества, распространению доброй воли и разным формам деятельности в сфере благотворительности. Сейчас пришло время интенсивной работы с лидерами и руководителями таких групп и с теми, кого каждый из вас может подготовить к активной деятельности, когда придет время. Я призываю каждого из вас к участию в исполнении этой задачи. Позже вы можете привлечь этих людей к активной работе в сфере доброй воли и к деятельности, направленной на взаимопонимание и единение в мире. <...> Вам предстоит установить контакты с такими людьми, отметить их адреса и имена и способность к служению, установить групповые контакты и систематизировать свою работу таким образом, чтобы, когда будет издан зов (как это было в 1936 году), для организаторов имелось в наличии достаточное число готовых контактов и заинтересованных подготовленных людей, способных сознательно работать ради установления нового порядка».
Алиса А. Бейли «Экстернализация Иерархии», С. 143.
Установление «нового порядка», захват власти в стране и подчинение ее иностранному господству через заранее специально подготовленные и выращенные структуры и группы состоящие из людей прошедших идеологическую обработку Люцис Траста — и есть окончательная мегацель скрытая под всеми остальными масками.
-------------------------------------
С этим абзацем раздел получается более цельным." http://theosofia.profiforum.ru/t120p15-topic ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=====================================+++++++++++++++++++++++++++++++++++===========================
Какова мегацель самого Германа? Приписавшего захват власти в мире автору по его идеям воспитания добра и доброй воли в человечестве. Иудеи захватили власть в мире. Как и почему они сделали это? При сравнении бэйлистов с системой и практикой иудаизма, выращивающего в людях стойко выраженные национальные черты - корысть и эгоизм "избранных", сразу всё будет понятно каждому идиоту. Мы же сталкиваемся параноидальными бла-бла-бла пацриота Германа.
fyyf лжёт, прикрываясь словами Единение, соборность .... ЧЕРНОРОТАЯ Анна Кузнецова. Лицемерит в теософии. Какой урод её пускает на теософские мероприятия? ++++++++++++++++===================================++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==========================+++++++++++++++++++++=
"Вот и "славянская община" всплывает - вернее, соборность. "Нет эллина, нет иудея". ... Что касается власти в России-СССР, то революцию делали все-таки высокообразованные интеллигенты - дворяне и разночинцы, с поддержкой всех обездоленных, которым доносили идеи коммунизма в простой форме. И эти идеи были близки, т.к. соборность и коммунизм - это одна и та же идея.Опора была на великую русскую культуру, провозглашавшую гуманизм. Это к вопросу о начальной стадии эволюции. Американцы до сих пор пытаются дотянуться до уровня наших писателей, композиторов, философов..." ++++++++++++++++++++++++++++
"Как сказал мне один сторонник запада, красные выиграли, потому что кулаки не шли воевать. Они всегда откупались от военной службы. Если бы они воевали, то выиграли бы белые. Вот так шкурный интерес повлиял на ход истории. "Моя хата с краю - ничего не знаю", а потом добрались и до них..." http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=162 ++++++++++++++++++++++++++====================================+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++======================================++++++++++++++++++====== Есть исторические факты мирового заговора банкиров, властей США, Великобритании и, частично, Франции против старой, православной России и её династии православных царей Романовых. Кузнецова, делая свой эпохальный вывод, фантастически ссылается - "один сторонник запада". Кроме омерзения такие попытки ничего не вызывают - эгоизм и корысть Анны Кузнецовой - грубая и наглая ложь в попытках любой ценой оправдаться за предательство своих предков. Жуткой гадостью несёт от таких высказываний.
Отправлено: 28.03.15 03:41. Заголовок: Re: Приглашение на 4..
Re: Приглашение на 4-ю теософическую конференцию Цитата
Сообщение Валентина » 34 минуты назад 1... а у меня работают центры... ум работает как гугл, постоянно выискивает знакомое и сравнивает, а сравнивает с чем? с собой (данным индивидуумом) конечно.
работа мозга - это микро-электро-сигналы, проходящие по нейронной цепи, воспринимаемые-реализуемые в мысли, образы, чувства восприятия, ЭЛ.СИГНАЛЫ! т.е. у каждого человека образуется СВОЙ работающий контур, по которому он и гоняет всё на всё. Учиться - это вводить в своё функционирование другие и следующие контуры, т.е. расширять и восприятие и возможности. вот вспыхнул дополнительный точка-нейрон - и контур получился уже другим, более сложным, это если по "горизонтали", а когда вся "горизонталь освоена, переходят к следующей схеме-контуру, герметизм называется, если тебе это об чём-то говорит, "исследователь".
говоришь ссылки тебе нужны? расти дальше, уважаемый, я не играю в чужие игры и по чужим правилам, время имеет цену. Малахова не знаю (достаточно), но первое впечатление оставляет желать лучшего, а украинские "теософы" - там ловить нечего, небось читал мои попытки достучаться и разбудить. за поведение вокруг кресел - писала выше, но по-ходу это не для твоего контура...
Адьяр для меня не есть священная корова, те же самые обычные люди, что и везде, с принятым на физ. понятием объединить, но ПОЛУЧАЕТСЯ разъединить, и твои три копейки к этому, притягивая тему политики. а за Германа, Александр, тебе кранты, если ты рядом с ним, и всё, что читал - то даром (потраченное время). http://theosophy.forum24.ru/ - это идеал Германовской "теософии", им созданная площадка, похабщина и антиросийщина, и оно ещё угрожает жаловаться в органы..... и разборки, что втягиваешь - не по ЭТОЙ (открытой) теме, сам замечаешь этот БЕСПОРЯДОК в тебе? и расширяешь наружу.
мне дискомфортно продолжать здесь, хочешь говорить со мной - открой другую, соответствующую тему, если админы позволят. не получается путём, на Костиной площадке "демократия" закончилась полным беспорядком-разрушением, здесь - шаг влево, шаг вправо - расстрел, неживое всё, муляж теософии, +++++++++++++++++++++++======================+++++++++++++++++++++++++++++======================================++++++++++++++++++++++++====
цитата:
а у меня работают центры
цитата:
работа мозга - это микро-электро-сигналы...т.е. у каждого человека образуется СВОЙ работающий контур
цитата:
http://theosophy.forum24.ru/ - это идеал Германовской "теософии", им созданная площадка, похабщина и антиросийщина
- гопник и Хаттабушко имеют эту цель, наполнить форум похабщиной, отталкивая людей от высказываемой здесь правды. Ведь никто из критиков Парохода не может опровергнуть правды - только хула на похабщину и критику преступных действий российских властей. Многократная ложь Татьяны и Анны Кузнецовой "валю "не беспокоит. Странно, если известно, что ложь калечит Россию, а валя типа ясновидящая с работающими центрами, со своим всезнающим, работающим круглосуточно, контуром, обрабатывающим микро-электро-сигналы.
Сообщение Наталья Кожанова » Сегодня, 08:11 Уважаемые участники форума! Хочу попросить Германа и Александра П. здесь при всех ответить на два вопроса: 1. Раз вы не являетесь членами Теософского общества, зачем постоянно критикуете здесь его внутренние дела? По моему личному мнению, если вы не хотите вступать в ТО, значит не ваше дело какие книги изучают члены ТО, имеют ли право проводить конференции от имени ТО Адьяра, законно ли назначение Представителя Президента и т.д. Конечно, вы можете считать себя теософами, общаться здесь на теософские темы, но зачем вести здесь разоблачительную деятельность, если вам лично ТО никаким образом не досаждает и противозаконную деятельность не ведет? 2. Зачем вы провоцируете участников форума на обсуждение учения Бейли? Сейчас в России зарегистрировано 7 теософских отделений. На сколько я знаю, книги Бейли изучают только в одном из них. Тогда зачем здесь, на официальном теософском форуме ваша критика бейлизма, если большая часть российских теософов этим учением не интересуется? Вы, Герман, вроде бы боретесь с бейлизмом, но без Вас эта тема здесь, возможно, и не обсуждалась бы. "Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни) ===============+++++++++++++++++++++++++++++++++====================+++++++++ ========================-------------------------_________________-------------------=================
Герман и Пкул, хотя разные по сути, но оба предают теософию. Герман параноидально грызёт Бэйли, П.Малахова и Костю, как обычно, вместо самого Учения теософии. Вместо служению всему обществу Герман старается выслужиться перед властью; вместо любви ко всему человечеству Герман стремиться выказать любовь к одной стране, даже, путём лжи, оправдания подлости и преступлений против нравственности и морали, что полностью противоречит теософии.
Пкул так вообще признанный врун и лгун, только на словах показывающий себя правдолюбцем.
Отправлено: 29.03.15 02:57. Заголовок: Ввиду случаев исчезн..
Ввиду случаев исчезновения комментариев, заброшу коммент, любезно предоставленный Пкулом всем желающим, бАльшим любителем представлять себя языком Е.П.Б. и К.Х. +++++++++++++++++++++++++++++++++===============================+++++++++++++++++++++++++++++++========================++++++++++++++++++++++===
Re: Дейятельность Германа и Александра Пкула
Цитата
Сообщение Александр Пкул » Вчера, 18:06
Наталья Кожанова писал(а):от Александра еще желательно внятный ответ, без извилистых намеков.
Кроме вполне внятного, к тому же написанного на языке ЕПБ, моего вечернего поста, видимо, "за компанию" был отправлен в пралайю и ответ Вали. Но поскольку Хроники Виртуальной Акаши оба поста сохранили, убедительно прошу лично Вас, Наталья, процитировать из моего ответа то место, из-за которого мой пост был удален лично Вами или вами - пока эта кармическая деталь не имеет значения.. А заодно, прошу Вас процитировать оттуда же хоть один вчерашний, ""извилистый намек".
Обещаю, что без "ругательств" объясню оба момента ваших или Ваших личных претензий к моему, признаюсь, не самому простому, но тем не менее, в последние годы все большим числом людей понимаемому стилю ЕПБ. И в качестве доказательства неложности последнего, не самого скромного заявления, приведу первое и,очевидно, последнее письмо, поступившее только что в мою здешнюю личку от ушедшей отсюда, видимо, навсегда, уважаемой мною Валентины. Думаю, она не будет против. Я же в свою очередь, наглядно покажу кое что из того, что Вы или, точнее, вы отчего-то пытаетесь найти только во мне и в Германе при столь громко заявленной теме. Итак, вот еще одно мнение о вас того человека, с кем во вчерашнем ответе я позволил себе не согласиться. И несмотря ни на что, этот человек меня во многом понял, пусть даже и позже. И возможно, потому и ответил в личку предельно искренне.
Вы, то есть, вы почитайте это и подумайте в связи. Мне ж тем временем пора на работу. Косить, косить, косить, - как говорят таксисты. Увы, но надо думать о благополучии близких, а точнее - о своей не родной, но от того не менее любимой, скоро уж пятилетней внучке. Надеюсь, к тому времени как она вырастет, вот такие письма от нас друг к другу прейдут, став просто нашей, теороссийской Историей.
А.П.
-------------------- cut from л/с Пкула--------------------------------- Саша, я тебе ответила, но через пару часов зашла Кожевина и выбросила мой пост. у меня не хватает здоровья разговаривать с этими рерихнутыми, по-ходу "свидетели иеговы" отдыхают супротив них, непробиваемый тупизм, марафетят витрину перед Адьяром, а внутри либо пустота, либо гнилые. ухожу отсюда, бессмысленная трата времени, и нервов, продукт Елены Ивановны, ей и расхлёбывать. я когда спросила (Небо), почему я её так близко и так хорошо слышу, продолжает торчать в ближайшем самостном астрале и ни в какие раи и ашрамы не отправилась, мне пришёл ответ, "только ПОСЛЕ того, как отработает и перейдёт в рай последний ОБМАНУТЫЙ ею" так что у этих ребят, воюющих за кресла ведущих и при ихнем оснащении - всё ещё впереди. Будь! --------------------------- tnd of cut ------------------------------------------ =_ In Truth We Trust _= =============================++++++++++++++++++++++++==================+++++++++++++++++++++++++++++== ++++++++++++++++++++++++++++++++=======================+++++++++++++++++++++++========================= ", продукт Елены Ивановны, ей и расхлёбывать. я когда спросила (Небо), почему я её так близко и так хорошо слышу, продолжает торчать в ближайшем самостном астрале и ни в какие раи и ашрамы не отправилась..."
Зачем спрашивать обладателю плана буддхи и завсегдатаю с Логоса такой простой вопрос (у Небо)?
Сообщение Александр Пкул » Сегодня, 05:50 Вижу Ваш ответ. Но нет сил отвечать: была тяжелая смена, а также пришлось потратить под конец ее некоторое количество скрытовнутреннего пси-резерва на пару неадекватных клиентов, а по сути, мелких полубандитов. Которым очень хотелось не только не заплатить, но и подраться. Десять минут с виду мирной поездки - и они вышли ничего не подозревая, заплатив по счетчику. Одним словом, отвечу позже, так как обычно на свои посты трачу эти невидимые "углеводороды". =_ In Truth We Trust _=
Отправлено: 30.03.15 09:39. Заголовок: Оторопь берёт от пла..
Оторопь берёт от планов таких теософов: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===========================================++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===========================================================
Re: Открытое письмо членов московского отделения МТО "София"
Сообщение Дракон Сегодня в 12:56 am Купинцы изложили свою программу pig :
Еще раз о целях создаваемого отделения, каковыми они видятся после прошедшего вслед за конференцией группового обсуждения. К тем целям, которые выделялись ранее, было признано необходимым добавить еще одну, определяющую наше понимание насущной задачи Общества на современном этапе.
1. Основываясь на единстве источника и основной цели теософии и коммунистической идеи, способствовать сближению этих двух великих направлений прогресса человечества. Стремиться раскрывать, что Теософия является основой истинного Коммунизма, а духовный Коммунизм - практикой Теософии.
2. Всеми силами способствовать тому, чтобы дискредитированное и негативное отношение к теософии и Доктринам Махатм в мире было изменено, и они заняли в нем то высокое место, без которого дальнейший прогресс человечества представляется совершенно невозможным.
3. Начать научную работу по изучению целей и методов Теософского Общества такими, какие они были заложены Основателями, Махатмами через ЕПБ, чтобы на этой Основе можно было проводить любую дальнейшую работу.
4. Сделать Теософское Общество доступным и открытым для всех людей, кто разделяют его Цели и работают для их реализации. Огромная часть работы уже сделана, но и впереди еще ее не меньше. Убрать по возможности все препоны и все те негативные его проявления, которые препятствуют или отталкивают людей от участия в нашей общей работе.
Что означает пункт 3 объяснить вероятно вообще никто не сможет.
Впрочем какое такое единство источника у коммунистов и теософов тоже никто не знает.
Ответ там же одного из них тоже подстать -
Женя Близнец: Да, Володь, насчет соединения коммунизма и эзотерики - на мой взгляд это сейчас наиболее важно. +++++++++++++++++++++==================================++++++++++++++++++++++++++======
Интересны доказательства такого утверждения от Махатм или от Е.П.Блаватской. Все разглагольствования Рёрихов - гнусная ложь в оправдание своего предательства русскому народу и служению красному фашизму - людоедскому жидобольевизму - из-за корысти и эгоистических устремлений, невзирая на океан крови и страданий всего российского (русского) народа.
"1. Основываясь на единстве источника и основной цели теософии и коммунистической идеи, способствовать сближению этих двух великих направлений прогресса человечества. Стремиться раскрывать, что Теософия является основой истинного Коммунизма, а духовный Коммунизм - практикой Теософии."
Товарищи почитатели людоедской теории коммунизма, всякие Абели, fyyf-ы, Татьяны и прочие кровавые говнолюбы - доказательства единства источника коммунизма и теософии в студию!
Отправлено: 01.04.15 07:04. Заголовок: Re: Вся правда о Тео..
Re: Вся правда о Теософском Движении в РФ и за рубежом
Сообщение Александр Пкул » Вчера, 18:57
Анна_К писал(а):
Все эти фальшивые издания делаются лишь одним человеком, являющимся сторонником идей Люцис Траста и через эти издания осуществляется пропаганда идей Люцис Траста и А. Бейли, рекламируются мероприятия сторонников А. Бейли и Люцис Траста.
Кроме как от Германа нигде и никто не слышал даже названия такого. Никакой пропаганды нет, поскольку труды Блаватской исследуются в гораздо бОльшем объеме. На семинарах выполняются исследования в духе задач теософии - синтез науки, религии, философии и искусства. Герман просто не очень хорошо себе отдает отчет, что такое факт. И как его надо приводить.
Дракон «Каждый месяц Московское отделение проводит по две теософические лекции, за которыми следует обсуждение темы». Это заявление также является ложью и рассмотрено в разделе 5 данного доклада «Ситуация с теософским движением и ТО Адьяра в России». Все указанные лекции носят характер привлечения к идеям и идеологии Люцис Траста. Их проводят несколько лиц являющихся непосредственно агентами или сторонниками движения Люцис Траста — господа Зайцев, Беспутин, Петрищевская.
Выделенное очень легко опровергается. Чтобы делать какие-то выводы о содержании лекций и семинаров, надо хотя бы присутствовать на лекциях. Герман же не был ни на одной лекции и его выводы голословны.
Не заставляй ловить тебя на лжи, Анна. Если аудиофакты многих бейлистских лекций теперь удалены с того места, где их некогда выкладывали, то это вовсе не значит, что Герман лжет. Кстати, как насчет того, чтобы просто выложить здесь сохраненный в личных архивах аудиофайл одной, чистейшей бейлевской, а на некоторой минуте и абсолютно антитеософской, о двух частях, лекции Т. Петрищевской, прошедшей как всегда под явным, но на внешний вид, довольно скрытым, авторитетно-осмотическом патронажем К. Зайцева? (Это был вопрос к Администрации и к Герману, у которого та лекция должна быть в личных архивах. Если вдруг ее у него нет - то помогу, но значительно позже). Последний раз редактировалось Александр Пкул 31 мар 2015, 19:02, всего редактировалось 1 раз. =_ In Truth We Trust _= ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=====================+++++++++++++++++++++++
Кстати, как насчет того, чтобы просто выложить здесь сохраненный в личных архивах аудиофайл одной, чистейшей бейлевской, а на некоторой минуте и абсолютно антитеософской, о двух частях, лекции Т. Петрищевской, прошедшей как всегда под явным, но на внешний вид, довольно скрытым, авторитетно-осмотическом патронажем К. Зайцева?
цитата:
под явным, но на внешний вид, довольно скрытым, авторитетно-осмотическом патронажем К. Зайцева?
Багровеют вены на шее Пкула от усердия оккультно попукать. Глупый, очнись, что ты делаешь, вспомни, что писал К.Х. (кем ты себя представляешь), о предателях:
"мы усматриваем огромную разницу между двумя качествами двух равных количеств энергии, израсходованной двумя людьми, один из которых, предположим, находится на пути к месту своей ежедневной спокойной работы, а другой – направляется предать своего собрата в полицейский участок, в то время как люди науки не видят здесь никакой разницы." Письмо 5. К.Х. – Хьюму
Александр Пкул писал(а):Кстати, как насчет того, чтобы просто выложить здесь сохраненный в личных архивах аудиофайл одной, чистейшей бейлевской, а на некоторой минуте и абсолютно антитеософской, о двух частях, лекции Т. Петрищевской, прошедшей как всегда под явным, но на внешний вид, довольно скрытым, авторитетно-осмотическом патронажем К. Зайцева? (Это был вопрос к Администрации и к Герману, у которого та лекция должна быть в личных архивах. Если вдруг ее у него нет - то помогу, но значительно позже).
Петрищевская - основной бейлианский лектор. На всех конференциях ее выставляют в качестве ведущей конференций. Примеров много и многое уже давалось:
Я планирую кроме этого написать еще и в соответствующие государственные службы Смоленска об активизации на их территории деятельности враждебной иностранной организации под прикрытием ТО Адьяра. ++++++++++++++++++++++++++++++========================++++++++++++++++++++
цитата:
написать еще и в соответствующие государственные службы Смоленска об активизации на их территории деятельности враждебной иностранной организации под прикрытием ТО Адьяра
- пишет человек, считающий себя теософом и резко негативно встречающий любые попытки обсуждения преступлений российской власти среди теософов под предлогом запрета политической деятельности в теософии. Двуличие и низость души прикрываемая лживым патриотизмом. «Патриотизм — это последнее прибежище негодяя». Но, полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов"
Основательница ТО говорила совсем иное, прямо противоположное относительно осуждения пороков общества, образования, религии, общественных институтов:
"Злые дела удваиваются злыми словами", да и нельзя избежать зла или устранить его, если сам делаешь зло и выбираешь козлов отпущения для искупления грехов всего сообщества. Потому мы критикуем сообщества, а не составляющие их единицы; мы указываем на гниль нашей хвалёной цивилизации, указываем на пагубную систему образования, ведущую к этому, и демонстрируем роковые последствия всего этого для масс. Не более пристрастны мы и к самим себе. Готовые каждый день положить свою жизнь за теософию - то великое дело Всеобщего Братства, ради которого мы живём и дышим, - и защитить своим телом, если нужно, всякого истинного теософа.
Прежде всего заметим, что бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира. Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. Своими человеколюбивыми чувствами он должен охватывать всё человечество. Гораздо выше и благороднее быть одним из тех, кто любит своих братьев по человечеству, без различия рас, религий, каст и цвета кожи, чем быть просто хорошим патриотом или, ещё менее того, приверженцем какой-то группы в обществе. Мерить одной меркой всех - это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма." Е.П. Блаватская ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?
"Поверьте мне, что закон воздаяния (кармы) очень быстро настигнет того, кто нарушит свою клятву, и возможно столь же быстро, как и презрение всякого честного человека, даже на физическом плане. Это хорошо выражено в Нью-Йоркском журнале "Path", который мы только что цитировали по этому вопросу: "Однажды данный обет связывает каждого в нравственном и оккультном мирах навечно. Если мы однажды нарушили его и подверглись наказанию, то это не будет оправдывать повторного его нарушения и сколько бы мы ни продолжали так действовать, могущественный перст закона кармы будет нас настигать". ("The Path", июль 1889 г.)."
Валя писал(а): у меня не хватает здоровья разговаривать с этими рерихнутыми, ухожу отсюда, бессмысленная трата времени, и нервов,
Наверное, надо это высказывание Валентины пояснить, чтобы не вводить участников форума в заблуждение. Никто из администраторов с Валентиной об Агни Йоге не разговаривал, мы с ней вообще почти не общались. Агни Йога на этом форуме упоминается только вскользь. Так что все претензии Валентины возникли только от того, что ее сообщения удалялись за оскорбления.
Тогда и я поясню коротко, перефразом Цоя. Некоторые из нас, пэтээсовцев, в том числе и здоровье теряли в боях за Любовь ака Истину(*). Валентина, пожалуй, страдала в этих, даром что виртуальных, ибо предельно реальных,живых битвах больше других. Поначалу и я с ней, ох как не ладил. Но постепенно привыкнув к ее "варварскому" относительно общепринятого, очень индивидуальному стилю выражения довольно точных и глубоких мыслей, однажды просто перестал замечать эту ее, так сказать, сверхпрямоточную эмоциональность. И что бы она сама в свою очередь обо мне не думала, я ценю ее со всем этим, от большого сердца и чуткой души "ругательным" куда более, чем сладкоголосые, стилистически правильные речи иных, особо заслуженных деятелей от непонятно какой, разве что с виду теософии. Будьте снисходительны к ветеранам нашей, в борьбе и муках нарождающейся, российской теософии, господа Администраторы!
P. S.. Она (не только Валя) по сути, есть то исключение, что подтверждает правило. Какое - догадайтесь сами.
------------------------------------ * "Мы теряли невинность в боях за Любовь", - пел Виктор Цой о своих и своем. Что же касается нас, то, скромнее говоря, все эти "потери здоровья", о которых говорю сейчас я, по большей части были как общее правило связаны - в т.ч. и при нашем начальном неумении спорить и, вообще, говорить, аргументировать - именно с почти постоянной, практически не прекращающейся в тот, начальный период борьбой за то, что есть тривиальный, банальный - здравый смысл. =_ In Truth We Trust _= ++++++++++++++++++++++++++++++===================================+++++++++++++++++++++++++++++++++++++==================================++++++++++++++++++++++++++++============================++++++++++++++++++++++++++++++++==
Что Пкул свою невинность давно потерял, все знают, сколько бы не клялся в честности Адепта.
цитата:
Будьте снисходительны к ветеранам
Точнее будет: "будьте снисходительны к инвалидам", на жалость к себе и к вале пытается надавить Пкул. Нормальный человек закаляется только в таких условиях, когда валя на ПТС исподтишка била наповал всякого, кого она пыталась "подоить", кто мог стать ей донором. С Пкулом они из одного тёмного болота гнилых братьев - леший и баба-яга, злая -изда.
Отправлено: 02.04.15 07:36. Заголовок: Пкул засопливел и сл..
Пкул обиделся и сопли распустил. Он лично тайком от всех и без предупреждения уже уничтожал все свои темы с комментариями (чтобы его не поймали на лжи) и бесследно убегал от людей без всяких объяснений, а теперь гневно обличает Администратора Кожанову за удаление двух тем. Хотя предупреждала о правилах дискутирования, и , в отличии Пкула, она никуда не убегает, продолжает общение с ним. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===========================================++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==================================================++++++++++++++++++++++++++++++++++++=======
Re: Тема, где можно высказывать претензии к теософам
Сообщение Александр Пкул » Сегодня, 05:31
Наталья Кожанова писал(а):
Александр Пкул писал(а):Да, Герман. Честное слово - не ожидал от Натальи такого удара в спину. Удалили все, что ...
Всё что нажито непосильным трудом?... Я не поняла, массовым убийством Вы называете удаление с форума двух тем, содержащих по большей части оскорбления? Чем они Вам так дороги? Да, лично Вы там в последних постах объясняете в какой то мере Вашу и Валентины враждебность. Я это приняла к сведению. Но неужели это настолько важно, что надо объявлять войну?
Эти вопросы стало удобней задавать после уничтожения моих ответов, не так ли? Ведь, теперь мне практически невозможно поймать на лжи любого из вас, их уничтоживших скопом, молча, без какой бы то ни было попытки их построчного, пословестного разбора. И даже без общепринятого предупреждения тех, кого вы - или Вы - только теперь решились обвинить в том, чего по крайней мере один из нас не делал. Видимо, приказ о зачистке пришел так внезапно, что Вы даже не удосужились прочесть мой последний ответ Валентине. И бросились исполнять этот приказ. Иначе, чем таким предположением, очень трудно объяснить тот факт, что мою попытку успокоить Валю, защитить лично Вас и даже, в. какой-то степени, если и не оправдать, то хотя бы дать шанс понять Малахова, - не смотря именно на такую и форму, и суть моего последнего поста, Вы умудряетесь теперь обвинять меня во враждебности к вам. Странная позиция! Что касается цены каждого из моих постов, то в этом вопросе я, наоборот, уверен в том, что вы - или Вы - видели тот короткий, в две строки пост, который также превращен теперь вами в ничто: и где достаточно точно, просто и по теософски, сам я - или, скорее, Пкул - объяснили именно эту цену "трудов моих тяжких". Не думаю, что отныне у нас остается хотя бы один шанс к какому-то компромису с вами. И даже, с Вами. Поэтому, я почти на все сто уверен, что этот пост за подписью А.П. - - последнее, что вы прочтете в этой жизни с той интонацией, которая так надеялась хоть на какое то теософское понимание, если и не на полное узнавание. Прощайте.
Как всегда, искренне, но отныне не ваш А.П. =_ In Truth We Trust _= ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Re: Тема, где можно высказывать претензии к теософам
Сообщение Наталья Кожанова » 25 минут назад Я честно не понимаю такого отношения к сообщениям на форуме. Александр придает им слишком большую важность. Форум создан просто для общения. А тут какие то шпионские игры. Извините, мы в них не участвуем.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)
Наталья Кожанова писал(а): Очень смело такое утверждать... Возможно Владимиру Е. Рерих просто не близка по вибрациям. Лично мне близки обе, хотя разницу чувствую, переключаться с одной Елены на другую трудно.
О! Если-бы Вы знали, как я "вибрировал" при чтении Живой Этики. Я искренне любил эти книги, и сейчас, когда беру их в руки, они поднимают во мне все те чувства и устремления, которые были при их чтении. Я мало доверяю словам некоторых "экстрасенсов", которым давал свои, читанные много лет книги, но все они говорили одно и тоже "- Книги горят в руках. Столько в них огня!" При этом, когда давал такие-же, но ещё не читанные мной, ни кто ни чего не сказал. Я искренне горел читая их. Но я честно сказал о своём отношении по теме, прекрасно отдавая себе отчёт, что это вызовет бурю и обвинение в предательстве и т.д. Я даже своим знакомым не говорю о своём отношении, чтобы не влиять на них. А если у них появится вопрос, просто предложу прочитать Дневники, т.к. разницы в написанном ЕПБ и ЕИР они не видят. Даже не замечают её в Письмах Махатм, в сообщениях от ММ и КХ. Уважаемая Наталья, простите меня, я ни в коем случае ни хочу и не могу унижать то, что неизмеримо выше меня самого. Но если мы знаем, кто, после какой подготовки, и какого срока нахождения в Ашраме - давал учение ТД и других знаний, то мы так-же знаем, как давалось учение ЖЭ или АЙ. В соответствии с заветом Будды, "не верить..." я осмелился обнаружить разницу в источниках этих учений и в самих учениях, и сделал вывод для самого себя. Могу допустить, что учение вызывает столько света внутри читающего, что он заливает собой всё вокруг, и заставляет читающего невольно щуриться и видеть окружающее несколько иначе. И как к любому свету, к этому тоже надо привыкнуть. Не думаю, что кто-то будет отговаривать Вас изучать то, что нравится, или даже освещает Вас изнутри, во всяком случае не я, т.к. я прекрасно помню себя в то время, и сказал-бы тоже самое что и Вы. Простите.
Re: Отношение Теософов к Учению Живой Этики и других Учений
Константин Зайцев писал(а): Т.О. создано не ...... для изучения книг Блаватской.
Я бы добавил "не только". Верно, это братство, объединённое одними устремлениями. Но, мне кажется, то что широко в начале, узко на вершине. Трудно говорить, зная, что твои слова могут оттолкнуть. Зная, что человек может испытывать неприязнь не только к не читающему ЕИР, но и к тому, кого читает и изучает. И вроде все знают про терпимость, но каким-то образом сочетают её с "праведным гневом". Идущие одним путём должны быть вместе. Мы ведь и с родными спорим и ссоримся, но идём по жизни вместе. ;)
Re: Отношение Теософов к Учению Живой Этики и других Учений
Владимир писал(а): Это доброе и светлое учение. Но оно не оттуда, откуда ему приписывают.
Очень смело такое утверждать. Спорить не буду, но это надо иметь очень развитое сознание, чтобы понимать с какого плана дано Учение такого уровня как АЙ. Про кармическую ответственность Вы, наверное, знаете. Я думаю, что некоторые люди принимают ЕПБ, но не принимают АЙ из-за разницы вибраций самих личностей, через которых давались Учения. Где то в Письмах Махатм говорится, что принимающий информацию от Учителя в какой то мере искажает ее своим личным восприятием. Возможно Владимиру Е. Рерих просто не близка по вибрациям. Лично мне близки обе, хотя разницу чувствую, переключаться с одной Елены на другую трудно.
1. есть письмо от Кут Хуми, реальное, фактическое, где Он улыбается по поводу своего друга и соратника Мории: ".....флегматик Мория даже молча сломал свою трубку....", это когда Блаватская, лично знавшая обоих, слегка похвалила их. Здесь характеристика Мории, да и есть Его письма, очень сдержаные, немногословные, слов не более, чем необходимо, даже скупость на слова-объяснения, ТАКОВ Он есть. и есть представленный ЕИР, сплошные Ахи, Охи, восклицательные знаки, это Мория-то? Уверяю вас, уровня элементарного здравого смысла вполне достаточно для сравнения. если не копать глубже. ... 4. Вред от АЙ, (и встречный вопрос, КТО портит, чтобы не сработало потом?) это как двенадцати-летнюю девочку выдать замуж, ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ эксплуатация того, что ещё НЕ СОЗРЕЛО, не готово, фактически - обворовать её будующее, такая изуродованная уже не способна иметь всю палитру красок и чувств в должном возрасте. а САМИ, такие "девочки", как мотыльки на огонь, очень лестно и торопятся попробовать "взрослую жизнь", энтузиазма много, а с умишком ещё не густо, понавыдумывали эти "взрослые", чтобы подольше командовать....
Re: Отношение Теософов к Учению Живой Этики и других Учений
Сообщение Владимир » Вчера, 15:00 Как-то не припомню, чтобы человеку прокричали - "Ты, баран!", и он сразу понял - "Да, баран..." :oops: , и спросил - "Где тут учат на орлов?" :D Тем более, ни кто здесь не баран.
Любое жёсткое заявление в адрес любого человека не вызывает в нём желания искать - где он не прав ( что тоже не факт), а вынуждает защищаться и защищать предмет спора. И чем больше нападений, тем больше защищающийся погружается в оборону, откуда его клещами не выцарапать. Если человек захочет аргументов, он может их спросить. Но это случается редко. Обычно люди ценят только то, что откопали сами. Тем более, здесь люди знающие - ни чего не бывает случайно. И если "кармические связи" не пустой звук, почему исключать, что человек может тянуть за собой хвост, в т.ч. определённого мышления и соответствующих книг. Мы все с "хвостами". Мне кажется не стоит дёргать, надо дать изжить. Ведь нельзя "поставить на путь", мыж не паровозы. Можно найти его. ------------------------------------------------------
Re: Отношение Теософов к Учению Живой Этики и других Учений
Анна_К писал(а): .. внимание к вибрациям.. ..горизонты раздвинулись и шоры спали... .. подводит нас к книгам определенным
... Хорошо всегда иметь внутри здоровый скепсис, как сторожевую собаку, и смотреть шире, и слушать шире, но через свою сторожевую. :) Последний раз редактировалось Владимир 03 апр 2015, 15:01, всего редактировалось 1 раз.
Re: Отношение Теософов к Учению Живой Этики и других Учений
Ирина Романова писал(а):Если нарвется на гордыню, то да, включится механизм "сам дурак". С другой стороны ведь полезная штука для самодиагностики
Да и без гордыни, у простого и даже ищущего человека такой прессинг, как немного ранее в этой теме, вызовет защитную реакцию. Простите меня, если я ошибаюсь. Вы намекаете на взаимоотношения "учитель-ученик"? Т.е. кто-то из форумчан, здесь, является "учителем", а кто-то, здесь-же его "учеником", и потому учителю позволено говорить, как "бог" на душу положит? Или, возможно, кто-то здесь настолько "продвинут", что может позволить себе говорить с остальными, как иногда позволяла себе ЕПБ? Ну что-ж, всё возможно. Только мне не понятно. Удивительно, но на форуме Игоря, после яростного и неадекватного нападения на меня одной тамошней форумчанки, Игорь тоже сказал о "пользе самодиагностики". :D Ему ответил то, что скажу и Вам - Я не сторонник прилюдной шоковой терапии. Если имеется личное, с глазу на глаз общение, там можно что угодно, и что допускается собеседниками. Но не в прямом эфире, мне кажется. :) Почему нельзя общаться, спокойно приводя свои доводы? Ведь такой прессинг и давление является прямым вмешательством в чужую Жизнь.
Re: Отношение Теософов к Учению Живой Этики и других Учений
Сообщение Герман » Сегодня, 01:54 ... Теософское Общество создано для изучения теософии, которая изложена в трудах ЕПБ и Махатм. Только после обучения теософии данной Учителями возможно какое-либо сравнительное изучение чего-либо. В противном случае не с чем сравнивать кроме как со своей глупостью.
цитата:
"Да, моя работа снискала мне оскорбление, бесчестье всякого рода, ненависть, злобу и клевету. Если бы только со стороны — я не придавала бы этому значения. Однако, как ни печально, это, в основном, «теософы», кто рвёт меня на куски. Наши мистические птички настолько мудры, что пачкают своё собственное гнездо, вместо того, чтобы оставить его и выбрать для этой цели что-то другое. Поистине, «в доме Отца Моего обителей много» (От Иоанна 14:2), но для мира мы нераздельны. Трудно представить, что мне надо было создавать «Франкенштейна» только для того, чтобы, обернувшись, он стремился разорвать меня на части!
Да будет так, если такова моя карма. «Баркис желает»* стать даже навозом для теософских полей, если это когда-то даст урожай. К сожалению "птички" выбирают даже навоз, и, исходя из этого, пока что, у нас есть только сорняки".
Re: Отношение Теософов к Учению Живой Этики и других Учений
Сообщение Валентина » 2 минуты назад
цитата:
Ирина Романова писал(а):
Удивительно то, что сторонники АЙ в конфликте с Бейли обвиняют тексты последней в том же вреде для неопытного искателя. Будто у Бейли истиная информация переплетена с ложной, чтобы притупить бдительность
` ... то, что заработало во мне от книг Джуал Кхула, невыразимая Благодарность, и чую взяла только малую и наиболее простенькую часть, ну надо полагать, 5 Посвящение - не слабый контур! и сожаление, топтать непонимаемое, настойчиво и упёрто, чего делают? зачем? ведь понятно же, каждый человек - линейка, которой и меряют всё и всех, а допустить, что что-то может и не поместиться в их линейку - невозможно? ------------____________________---------------_____________________________----------------------------------________________________________--- http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=15&t=19&start=50
Валюшка, упругое брюшко, признаётся, что ею управляет "сущность", но говорит эзоповым языком, стесняясь казаться глупой. А зря. Ещё немного честности и сущность отвалится, что возносила её когда-то на "Логосы", на другие планеты и в иные состояния бытия. Всё это валя нам описывала, как свои достижения, гордынюшка её пухла от слияния вали с сущностью, оскорбляла и принуждала следовать её учению, пытаясь астрально изнасиловать всех. ++++++++++++++=====================-________________________________++++++++++++++++++++++++++++++++============+++__________________________________
Наталья Кожанова писал(а):Ирина, спасибо за цитату. Мне тоже именно Антарова очень ПОМОГЛА (?!) в работе над своими недостатками.
может помогала? или помогает? помогла и их (недостатков) нет, ПОЛУЧАЕТСЯ? можно кромсать чужие "глупости"?
хочу озвучить ещё одну "глупость", знаю мало кто притормозит на ней, но может будет хоть мало, или даже один, п.к. эта "глупость" из моего личного опыта, Закон, если хотите.
личностью правит сущность, пока не побываешь в сознании Эго и ОСОЗНАННО, не понимаешь, нет материала (состояния) для сравнения. это диапазон энергий солнечного сплетения, на остальных центрах отзывается, как под\планы, но план всё того же солнечного сплетения. это пояснение-вступление к тому, что хочу сказать.
ПОКА ты "дружишь" со своей сущностью, ты её практически не осознаёшь, не знаешь откуда и до куда она есть в тебе. проблемы начнутся, когда ты, начитавшись Знающих, ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ Знающих, а не изображающих таковыми, попытаешься отодвинуть личность-сущность и выйти, сделать заявку, познакомиться с состоянием сознания Эго, где личность-сущность меньше, чем ничто. И это будет прямая угроза командованию и самому существованию сущности, и сущность индивидуумов СВЯЗАНА с Сущностью Земли, и чем больше-выше притезии-запрос, тем большую пайку заполучишь от Земной Сущности, там и 8 (глубинная) сфера на стрёме, для особо "уверенных" в своей якобы "правильности", без страха и упрёка.
у русских есть поговорка: Не буди лиха, пока оно тихо, т.е. раньше ТВОЕГО времени, твоей готовности. а "мы пойдём верхним путём" - именно к ТАКОМУ нахальству-провокации и относится. ну , правда это для добросовестных и честных (самих с собой) стремящихся, каких очень немного, для всех остальных Сущность просто изобразит и богов, и логосов, и владык, и кого угодно, сопроводив приятными и даже экстазивными ощущениями, прелесть, если по церковному, это первый наименее затратный метод действий сущности, у неё миллионы лет опыта по изворотливости на защиту себя. не ловишься - будут и силовые, а у тебя только вершки, корневых знаний нет.... и ещё, расширение сознания происходит ОДНОВРЕМЕННО как "вверх", так и "вниз",
НАСТОЛЬКО ВЫСОКО МОЖЕШЬ ПОДНЯТЬСЯ, НАСКОЛЬКО НИЗКО МОЖЕШЬ ОПУСТИТЬСЯ.
это Закон Пути и роста, п.к. эволюции не важны индивидуумы, их личный рост, достижения, но только ПОЛЕЗНОСТЬ популяции, а популяция - это и верх, и низ, и ВОЗМОЖНОСТЬ работать ВЕЗДЕ среди популяции. подумайте, уважаемые......
Валентина: у неё миллионы лет опыта по изворотливости на защиту себя. не ловишься - будут и силовые, а у тебя только вершки, корневых знаний нет....
Валентина, что такое корневые знания? Прожитые опытом? ________________------------------------------___________________------------------------------_________________________---------------------
Re: 40 признаков гордыни из Махабхараты
Сообщение Валентина » 16 минут назад
цитата:
Ирина Романова писал(а):
Валентина, что такое корневые знания? Прожитые опытом?
да. когда опыт СТАЛ тобой, ЗНАЕШЬ без размышлений, дополнительных рассмотрений, освоено и отправлено в инстинктивную зону, само срабатывает и мгновенно при необходимости. ________________-------------------------________________________________-----------------------------------------____________________________--------------------------________-- Бабуля наша не догоняет главного в эзотерике - она гонится только за знаниями и свой аппарат ума, уже ушибленный в погоне, считает главным для себя - корневым достижением. Когда в эзотерике бесценное совсем иное и расположено в другом измерении и направлении от рывков и неистовой борьбы за знания любой ценой. Называется оно - мораль и нравственность - главное на пути, а знания будут неизбежным следствием.
Валюшка - неизбежно "вечная клюшка" - когда твой "гугл", кувыркаясь в своём ограниченном "контуре", найдёт такою простую истину?
... Современные теософы только и способны, что "День лотоса" отмечать, да дом Блаватской в Днепропетровске восстанавливать, а учение Блаватской они уже давно не читают и не знают. И что там говорили Махатмы и Блаватская про иезуитизм, они не знают и знать не хотят. Им (современным) все больше красивого учения хочется, чтобы в "даль светлую звало" (на Юпитер, например)... ...а серые будни с иезуитами вперемешку... ...фи-и, не барское... т.е. не теософское, мол, это дело... Вот так, говорят, они и жили... губы красили, а шею не мыли." _______________________++++++++++++++++++++++++++++++++++++____________________________________________________++++++++++++++++++++++++++_______ Какой идиот ещё верит Татьяне? Татьяна поклонница коммунизма и Ленина - людоеда. Отсюда всё её несварение множественных текстов теософии, приводящее к столь многочисленным, болезненным и навязчивым иллюзиям. Например, её многократная ложь и разжигание ненависти со злобой к другим народам, что перечёркивает все её достижения.
Отправлено: 04.04.15 11:07. Заголовок: Татьяна активно себя..
Татьяна активно себя разоблачает. Больше года утверждала ложь, с пеной у рта разжигала ею ненависть и злобу, из последних чудовищно лживых и откровенно смешных утверждений - что Олланд обвинил США в уничтожении А-320. Простым людям - не теософам, как Хаттабу или Кактусу с homo, простительно заблуждаться, но столь знающему и великому теософу, как Татьяна, наизусть кидающейся цитатами из сложнейшей ТД, - это величайший нонсенс. Но ответ Татьяна дала сама. Только как ей не совестно самой после такой лжи? Совесть Татьяну не задевает и совсем не мучает. ___________________________________++++++++++++++++++++++++++++++_______________________+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++_________________________ Re: Совесть
Сообщение Татьяна Медведкова » Сегодня, 08:28 Думаю, что каждый нормальный человек, не потерявший связь со своим Высшим Эго, понимает, "что такое хорошо и что такое плохо". То есть, каждый раз, поступая неправильно, несправедливо, он понимает это и испытывает угрызения совести. Уровень развития здесь принципиального значения не имеет. Значение имеет только наличие или отсутствие связи с Высшим Эго, ибо именно от него человек воспринимает "молчаливое" одобрение или порицание своих действий. Если человек, мучимый угрызениями совести, раскаивается в содеянном и решает больше не повторять подобное, то, можно сказать, что он выбирает правильный путь. И если человек не ограничивается только принятием решения, но действительно старается исправиться, то "голос" Высшего Эго становится для него "громче" и "понятнее". Но, если человек, испытывающий муки совести, оправдывает себя и "пытается уговорить свою совесть, чтобы она замолчала", то он может сделать это и совесть замолчит. Но это значит, что человек отдаляется от своего Высшего Эго и чем чаще он будет так поступать, тем быстрее приблизиться к тому опасному моменту, когда голос Высшего Эго станет совсем слабым и неразличимым, а сама связь с Высшим Эго слабеет. Вот так, почти незаметно для себя, человек выбирает дальнейший путь своего развития. Один путь ведет к Высшему Эго и бессмертию, другой - к животному состоянию и Второй смерти. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=15&t=147
Отправлено: 05.04.15 02:58. Заголовок: Re: Отношение Теосо..
Re: Отношение Теософов к Учению Живой Этики и других Учений
Сообщение Владимир » Вчера, 15:18
цитата:
Наталья Кожанова писал(а): Сейчас перечитываю время от времени.
... И последнее, наверное. Практически у всех рериховцев в сознании поселяется мысль о некой связи с Учителем, и всякая мысль противная АЙ вызывает внутреннее неприятие, и самообвинение в предательстве. Этот дым очень долго рассеивается в голове. К этому надо быть готовым. -------------------------------------________________---------------_____________--
Re: Отношение Теософов к Учению Живой Этики и других Учений
Сообщение Владимир » Вчера, 15:22
цитата:
Константин Зайцев писал(а):Очень многие думают так, как вы, но это низводит ТО до уровня многочисленных школ, сформированных вокруг трудов своих основателей, как та же Школа Арканов, Саммит Лайтхауз, Храм Человечества и т.п. Если бы это было так, то общество не стоило бы и затевать.
Знаете, я уж лучше низведусь до уровня Блаватской, чем "возвышусь" на её последователях. А мысль о том что стоило или нет, Вы смело можете адресовать тому, кто её сюда, на землю, принёс. ________________________--------------------------------------____________________________________________--------------------------------_____________________________________________________--- http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=15&t=19&start=60
Приятно удивлён выводами контура - валюшки из Арсеньева.
" Re: Сравнительный анализ текстов Бейли и Матчасти
Цитата
Сообщение Валентина » 37 минут назад "Ну, что ж. Мы готовы."
Джуал Кхул говорит, что личность ПИТАЕТ огонь трения, Эго - солнечный огонь.... огонь трения - это тёрки-СОПЕРНИЧЕСТВА промеж этих самых личностей, нет соперничества-драчек, сдохнет её величество личность. Герман из-за этого самого соперничества уже превратился в маньяка, бзык - Зайцев. чего с маньяками следует делать? объяснять? Пкул буравчиком вывинчивает себя из "серой" массы, на тех же самых дровишках, объединяясь даже с маньяком. есть ещё один маньяк, с бзыком на изуитстве, разворачиваемое в очевидное-невероятное. ... Изуитстство - это взять правильное и ПЕРЕКРУТИТЬ его до НАОБОРОТ, а потом повесить-четвертовать-сжечь, чего и делает "борец с изуитством", хочешь смейся, хочешь плачь. и самое смешное (в этом изуитстве в кубе), организовали эту площадку последователи -поклонники Рерихов, вывеска теософии для мебели, которым Бейли - кость в горле (те же дровишки), но эти "мы готовы" даже ЭТОГО не видят, неважно откуда брать себе дровишки, кино и немцы.
просьба к админам, пусть повисит для подумать (чего ДЕЛАЮ-то?), не торопитесь выбрасывать этот пост, ну ведь очевидно же, что рулим не туда, заметать мусор под коврик не делает чище...."
Герман, Татьяна - маньяки. Пкул - "интеллектуальный" баран воюющий с ...
Отправлено: 05.04.15 09:37. Заголовок: Не в бровь, а точно ..
Не в бровь, а точно в глаз Пкулу наша валюшка вьехала. ========+++++++++++++++++++++++_________________________________++++++++++++++++++++++++++++++
Re: Сравнительный анализ текстов Бейли и Матчасти
Сообщение Валентина » Сегодня, 07:25
цитата:
Пкул:"что ты старалась сделать "этим" для меня"
...Ты тусуешься среди слов, а я среди энергий, но тебе бессмысленно объяснять чего это такое и кто есть кто и КАКОЙ, если конечно это не энергия-кувалда, такую ты пожалуй услышишь. я закончила, вижу бессмысленно, аминь! --------------------------------------------------------------------------------++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++---------------------------------------- Кувалдой не уменьшить самолюбие и самомнение этого чёрного мага Пкула.
Сообщение Анна_К » Вчера, 19:36 Я первый раз решила прочитать статью. Довольно интересно читать. Больше того, очень хорошо передано то состояние, которое возникало при регулярных встречах теософов и совместной работе над текстами. Там действительно, шли такие потоки, что не заметить их было невозможно.
Поэтому хочется узнать у А.Пкула, что он имеет против? Хотя бы против вот этих небольших цитат:
# Эгоистичная эмоция движется по замкнутой кривой и вызывает отклик лишь на своём собственном плане. Бескорыстное же движение мысли — это выброс энергии, который не возвращается, но при своём восхождении создаёт канал для излияния божественной силы со следующего, более высокого плана. Такова реальность, стоящая за старым представлением об услышанных молитвах. Человек, искренне занятый серьёзным изучением высшего, временно совершенно поднимается над самим собой и создаёт на ментальном плане могущественную мыслеформу, которая незамедлительно используется в качестве канала силой, проистекающей с более высокого плана. Когда несколько человек соединяют свои умственные усилия такого рода, создаваемый ими канал получается вне всяких сравнений больше по своей пропускной способности, чем была бы сумма их отдельных каналов. Потому такие встречи являются неоценимым благословением для сообщества людей, живущих вокруг (даже если это обычные встречи, посвящённые изучению таких вещей как питри, планетные цепи, расы и круги), так как благодаря им на низшие подпланы ментального плана проникают силы, обычно свойственные лишь высшим его подпланам.
# истинное и величайшее назначение ложи Теософического Общества — предоставлять канал для распространения божественной жизни, и это является для нас ещё одной иллюстрацией того, насколько невидимое больше видимого.
# У всего есть своя невидимая сторона, и вести жизнь оккультиста — значит изучать эту внутреннюю и высшую сторону природы, а затем жить в согласии с ней. Всякий предмет оккультист рассматривает в его целостности, а не только в самой низшей и наименее важной его части, а затем направляет свои действия в соответствии с увиденным, руководствуясь здравым смыслом и Законом Любви, ведущим всю вселенную. Потому те, кто желает изучать и практиковать оккультизм, должны развить в себе эти три бесценных сокровища — знание, здравый смысл и любовь. -----------------------------+++++++++++++++++++++++++++++++++________________________________________+++++++++++++++++++++++++++++++++===----------------- То, что о чём пишет Ледбитер в, приведённой Анной К., цитате, давно известно в Китае. Только там говорится несколько иначе. Каждый Мастер ушу при занятиях гунгфу вырабатывает высокий уровень духа, каждый из которых становится точками духовной силы, влияющими благотворно на развитие страны и народа. Как камень, падая, создаёт круги на воде, достигающие каждый атом водоёма, так люди с высоким духовным развитием оказывают на окружающих непосредственное влияние - уровень духовной силы (Дэ) определяет жизнь на физическом уровне жизни. Этим сейчас объясняется разница в развитии России и Китая, где коммунисты не успели полностью уничтожить и прервать живую традицию передачи традиционных практик. В России же, где православие огнём и мечом истребило всю древнюю мудрость, - уже 1000 лет нет истинных духовных центров. Теософия - единственная ниточка, брошенная Махатмами через Е.П.Блаватскую, на возрождение тех духовных центров силы, что даёт шанс на выживание и возрождение России.
"Итак, поймите, что поскольку мы все уверены, что вырождение [Индии] России, главным образом, обязано подавлению ее прежней духовности, и что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой, каждый из нас был бы готов, естественно и без напоминаний, продвинуть общество, чье предполагаемое формирование рассматривается, особенно если ему действительно предстоит стать обществом, незапятнанным корыстным побуждением, и целью которого является возрождение древней науки, а направлением – реабилитировать нашу страну в глазах мира." № 5.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума