Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 16.02.20 12:32. Заголовок: ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ
Начнем пока вот с этого с намеком на то, что самые хитрые фальсификаторы истории - это теософы, с бабкой Ёпб.
Приёмы и методы
Авторы исторических фальсификаций могут вообще не указывать источники тех или иных «фактических» суждений или ссылаться на несуществующие издания либо явно не относящиеся к первичным источникам работы (обычно публицистические), в которых эти «факты» были впервые озвучены. В этом случае правильнее говорить не столько о фальсификации (подлоге известного), сколько о мифотворчестве (дописывание неизвестного). Наиболее тонким способом фальсификации является подделка первичных источников («сенсационные» археологические открытия, ранее «неизвестные» и «непубликовавшиеся» летописные материалы, мемуары, дневники и т. д.). В этом случае для опровержения ложных данных необходима специальная экспертиза, которая самими авторами и/или их сторонниками либо не проводится вообще, либо также фальсифицируется.
Националистические фальсификации истории Как отмечает кореевед Андрей Ланьков[2], национализм и фальсификация истории — вещи практически неразделимые, и любая развитая националистическая идеология создаёт и поддерживает определённые исторические мифы, как правило, на следующие темы:
Древность этноса Народу, к которому относят себя националисты, приписывается исключительная древность. Происхождение этноса может прослеживаться от легендарных великих героев или гипотетических исчезнувших великих народов.
Автохтонность либо имперское прошлое Народ объявляется первым и единственным, издревле проживающим на данной территории, существование на этих же землях других народов и, тем более, государств, отрицается или замалчивается. Либо, напротив, народу приписывается в прошлом владычество над огромными территориями и другими народами.
Территориальные претензии
Часть соседних земель, занятых другими народами или государствами, объявляется незаконно отторгнутой и требующей возвращения во владение «исторического хозяина».
Замалчивание иностранного влияния Очевидные достижения и успехи, достигнутые за счёт заимствования у других народов молчаливо предполагаются или прямо объявляются результатом исключительно собственных усилий. Нередко положительный эффект от зарубежных заимствований подаётся как прямо противоположный.
Помимо упомянутого, националистические фальсификации истории часто направлены на создание «образа врага» из тех наций и государств, которые в настоящее время рассматриваются как соперники. При этом, как правило, собственный этнос наделяется всеми добродетелями, соседние же выглядят коварными и агрессивными. Используются зачастую подлинные источники, прошедшие специальный отбор, воспоминания отдельных лиц, отдельные фразы, вырванные из общего контекста, но дающие заведомо определённую оценку событиям.
Помимо упомянутого, националистические фальсификации истории часто направлены на создание «образа врага» из тех наций и государств, которые в настоящее время рассматриваются как соперники. При этом, как правило, собственный этнос наделяется всеми добродетелями, соседние же выглядят коварными и агрессивными. Используются зачастую подлинные источники, прошедшие специальный отбор, воспоминания отдельных лиц, отдельные фразы, вырванные из общего контекста, но дающие заведомо определённую оценку событиям.
Всё верно рассказано о современной России, где с 1917-го правят Братья Тьмы. Ложь - самый первый и видимый признак. Большевицкая Россия и СССР - страна тотальной лжи, насилия и страха.
Отправлено: 17.02.20 14:46. Заголовок: Я все же докажу на д..
Я все же докажу на документах , что врет эксплуататорский класс буржуа и царских правителей, в том числе чудесная бабка Ёпб, адепт расовой теории. Докажу при условии, что этот явно епанутый хабаровский коронавирус Былков перестанет истерично кричать и пулять сюда материалы либеральной желтой прессы определенной этнической касты. Пусть сам канадонский админ подключается в обсуждению, хотя и этот слетел давно с копыт, но ботинок пока не потерял.
Отправлено: 17.02.20 14:53. Заголовок: вот только что увиде..
вот только что увидел случайно в одном из комментов на Йяху Москвы, написанный будто бы специально для ссуки коронавируса хабаровского.
patrick_40 17 февраля 2020 | 12:08 "Все мы, лучшие люди России (себя я к ним причисляю в самом-самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской повышенной чувствительности, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить в болоте лошадь. Ужасно то, что все мы сознаем это, но во сто раз ужасней то, что мы об этом только шепчемся в самой интимной компании на ушко, а вслух сказать никогда не решимся. Можно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуйте-ка еврея!?.." Письмо А.И.Куприна к Д.Батюшкову.от
Отправлено: 18.02.20 09:13. Заголовок: Евреи евреями, но пр..
Евреи евреями, но при чём они сейчас? Они своё дело сделали и давно ушли вперёд, дальше, оставив нас у разбитого корыта под величавым названием «свобода, равенство, братство». Опять что-ли виноваты, что было-ватники крымнашисты только сейчас допёрли, ткнувшись рылом в дырявое корыто, что их ограбили в очередной раз? Мы жиды и остаёмся ими, раз действуем по-жидовски, культивируя ненависть со злобой.
цитата:
«Но мы не должны смотреть на израильтян с меньшей благосклонностью за то, что у них был Молох и что они вели себя, как туземцы. Также нам не следует заставлять евреев каяться за деяния их отцов. Они имели своих пророков и свой закон и были довольны ими. С какой верностью и благородством они отстаивали веру своих предков при самых дьявольских преследованиях, об этом свидетельствуют нынешние остатки, когда-то покрытого славой, народа.
Христианский мир был в конвульсиях от первого до нынешнего века; он раскололся на тысячу сект; но евреи остаются основательно объединенными. Даже их расхождения во мнениях не нарушают их единения.
Христианские добродетели, к которым призывал Иисус в Нагорной Проповеди, нигде не проявились в христианском мире. Буддийские аскеты и индийские факиры, кажется, являются почти единственными, кто внедряют и применяют их. Между тем пороки, которые грубые клеветники приписывали Язычеству, везде общераспространены среди христианских отцов и христианских церквей.Расхваленное широкое расхождение между христианством и иудаизмом, о котором заявляют, основываясь на авторитете Павла, существует только в воображении набожных.
Мы ничто другое, как наследники нетерпимых израильтян древности; не евреев времен Ирода и римского владычества, которые, со всеми своими недостатками, крепко держались за ортодоксальность и монотеизм; но тех жидов, которые под именем Иеговы-Ниссы поклонялись Вакху-Озирису, Дио-Нисосу, многообразному Юпитеру из Ниссы, Синая Моисея. Каббалистические демоны – аллегории глубочайшего значения – были приняты, как объективные сущности, и ортодоксальные демонологи тщательно разработали Сатаническую иерархию.» Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т.
Причем тут евреи? Речь не ведь о евреях, о том, что ты пользуешься желтой еврейской прессой с претензией всей этой куни на исторические материалы.. Ты, блят, хоть знаешь, какие материалы принимаются и по каким критериям их считать аутентичными и достоверными?
ты, блят, кончай сюда пулять все это этническое дерьмо, а покажи настоящие документы для подтверждения своих тезисов. Я же утверждаю, что история фальсифицирована значительно, а бабка Ёпб является одним из адептов этих манипуляций. И кончай сюда пулять неуместные материалы ТД и РИ, поскольку я знаю эти вещи гораздо лучше тебя, ссука.
...Первые исследователи этого мегалитического комплекса, имели весьма сомнительную биографию.
Историю исследования камней прежде всего связывают с масоном Уильямом Стьюкли, чьи даты активной жизни совпадают с началом захвата власти в Англии голландской династией Оранских, представляющих интересы ростовщиков пресловутого Банка Амстердама. Именно по его подобию в 1696 году был создан частный Банк Англии.
В работе самое активное участие принимал Исаак Ньютон, назначенный в 1696 г. Смотрителем, а в 1699 г. Директором Королевского Монетного двора. Его широко разрекламированные открытия в физики были «побочным эффектом» его занятий алмихией и каббалистикой. Другим важным занятием Ньютона стала вычисление даты «конца света» по иудейским текстам, где он с талмудической настойчивость выискивал «тайные коды».
Упомянутый нами «первоисследователь Стоунхенджа» Уильям Стьюкли стал первым «официальным» биографом алхимика и каббалиста Ньютона, скрывшим многие факты его биографии – в том числе, создание первой «финансовой пирамиды» - Банка Англии. Именно масон Стьюкли стал называть себя «Архи-Друидом». ...
На данный момент не сохранилось никаких надежных документальных материалов о действительном расположении мегалитов в древности. Исторические схемы не вызывают большого доверия и больше выглядят как зарисовки или даже наброски для будущего строительства, включая самую первую схему Стоунхенджа руки Уильяма Стьюкли, включенную в его книгу и официально датируемую 1740 годом. Его зарисовки совершенно не соответствуют действительности о Стоунхендже, какой она нам представлена историками.
Поэтому любые исследования «загадки» точного астрономического ориентирования мегалитов и доказательство, что Стоунхендж - это древняя обсерватория, упираются в тот простой факт, что все камни были так или иначе сдвинуты и расставлены примерно 60 лет тому назад, о чем и сокрушался Доктор Кристофер Чипиндейл, профессор археологии из Кембриджа.
Ответ на первую загадку Стоунхенджа: «Как удалось так точно сориентировать мегалиты по звездному небу?» звучит прозаически просто: с помощью Британских технологий и оборудования середины XX века.
Хасан, давно знаю тебя, как петуха муслимского, потому спокойно воспринимаю твою ложь и тыкаю тебя в твоё же дерьмо: Хасан пишет:
цитата:
Все мы, лучшие люди России (себя я к ним причисляю в самом-самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской повышенной чувствительности, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить в болоте лошадь.
Хасан пишет:
цитата:
показано первое доказательство вранья нашей чудесной бабки теософии.
Вы все одинаковы, что ты, что фиифа, что медведкова, - ложь с фэйками пылесосите с просторов инета и постите на форумах откровенную грязь, - что является первым признаком живого мертвеца, живого человека, но утерявшего связь с духом.
цитата:
«А сейчас мы поговорим о доктрине «второй смерти». Что же происходит с камической человеческой душой, являющейся всегда душой испорченного и злобного человека, или бездушной личности? Личная «душа» в данном случае – то есть в случае человека, связывавшего каждую мысль свою с животным я, – эта личная душа отрывается от Эго. «души» обречены на уничтожение, или авичи – состояние, которое на самом деле не только находится на нашей земле, но и является самой этой землей. Таким образом, мы видим, что антахкарана была уничтожена до того, как низший человек имел возможность ассимилироваться с высшим и стать воедино с ним; потому-то камическая «душа» и претворяется в отдельную сущность, чтобы отныне и впредь жить – в течение краткого или длительного периода времени, в зависимости от кармы – как «бездушная» тварь.» «...мы встречаем два вида бездушных существ на земле: тех, кто утратили свои высшие Эго в настоящем воплощении, и тех, кто рождены бездушными, будучи оторваны от своей духовной Души в предыдущем рождении. Первые – кандидаты на авичи; последние – «мистеры Хайды», независимо от того, находятся ли они внутри или вовне своих человеческих тел, воплощены ли они или же витают возле нас, как незримые, но мощные вампиры. У таких людей хитрость развивается до чрезвычайности и никто, за исключением тех, кто знаком с этой доктриной, не заподозрит отсутствия у них души, ибо ни религия, ни наука не имеют ни малейшего представления, что такой факт действительно существует в Природе…
... Так, главной и наиважнейшей тайной в эзотерическом учении, касающейся этой «второй смерти», была и поныне остается ужасная возможность смерти души, то есть ее отрыва от Эго на земле в течение жизни человека. Это и есть настоящая смерть (хотя и с шансами на воскрешение), не выказывающая никаких признаков в человеке и все же превращающая его морально в живой труп. Это духовная смерть, которая происходит до разложения тела. Один из наиболее уважаемых священнослужителей Новой церкви, его преподобие Чонси Джайлс, доктор богословия из Нью-Йорка, недавно в публичной дискуссии по этому предмету выразился следующим образом: «Человек может обладать обширным умственным развитием и не иметь ни любви к Богу, ни самоотверженной любви к человеку. Когда человек впадает в любовь к себе и к миру с его удовольствиями, теряя любовь к Богу и к своему ближнему, он падает от жизни к смерти. Высшие принципы, которые являются основными элементами его человечества, погибают и он живет только на природном плане своих чувств. Физически он существует, духовно он мертв. Эта духовная смерть происходит в результате неповиновения законам духовной жизни, за каковым неповиновением следует то же самое наказание, что и за неповиновение законам физического существования. Но, духовно мертвые, живые все еще имеют свои наслаждения; у них остаются их интеллектуальные силы и интенсивная деятельность. Все животные наслаждения к их услугам и для множества мужчин и женщин они составляют высочайший идеал человеческого счастья. Неустанная погоня за богатством, забавами и развлечениями общественной жизни; культивирование грациозных манер, одевание со вкусом, социальные преимущества, разница в образовании опьяняют и восторгают этих заживо мертвых; но, продолжает красноречивый проповедник, – «эти люди со всей их грацией, богатым одеянием и блестящими достижениями мертвы в глазах Господа и ангелов и, будучи измеренными истинной и нерушимой мерой, не более обладают жизнью, чем скелеты, плоть которых уже обратилась в прах».
Большое развитие интеллектуальных способностей отнюдь не подразумевает духовной и правдивой жизни. Многие из наших величайших ученых только живые трупы – у них нет духовного зрения, потому что дух покинул их. Мы могли бы проследить все века, обследовать всякие занятия, взвешивать все человеческие достижения, исследовать все формы общества – и везде бы мы нашли их, духовно умерших.» Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида I т. (Глава 9)
Фиифа ещё сохранила интеллект (это ей же в минус - карму отягощает сильнее и тяжелее), а тебе можно посочувствовать и порадоваться за тебя.
Отправлено: 19.02.20 08:09. Заголовок: Хасан пишет: Я же ..
Хасан пишет:
цитата:
Я же утверждаю, что история фальсифицирована значительно, а бабка Ёпб является одним из адептов этих манипуляций. И кончай сюда пулять неуместные материалы ТД и РИ, поскольку я знаю эти вещи гораздо лучше тебя, ссука.
Могу вообще не заглядываться на твои посты, знаток ты наш гамбургский, петухиный. Иди лучше к hele, коли большой любитель РИ и ТД, и дискутируй с паном Зизей - он тебя поимеет на все 10 000 толчков в такую вумную муслимкину головёшку.
ты кончай гоняться за теософскими блядьми - Хеле и Тани. Ты их все равно не поймаешь - они достаточно умны, хитры и осторожны. Грязный Зайц тебе тоже нах не нужен.
ты давай о камнях Стоунхенджа, чтобы лучше понять теософию. Ведь наша бабка ёп и летучие мухутмы утверждали, что возводили это Великаны. Выходит, ссуки врали!? Или как?
Отправлено: 22.02.20 03:40. Заголовок: Хасан пишет: ты кон..
Хасан пишет:
цитата:
ты кончай гоняться за теософскими блядьми - Хеле и Тани. Ты их все равно не поймаешь - они достаточно умны, хитры и осторожны. Грязный Зайц тебе тоже нах не нужен.
Ты, ссука, наверное хотел сказать: «...за теософскими блядьми - Хеле и Наташи». С Таней всё о'кэй; она единственная из всех женщина, которая храбро сражается с врагами Теософии в логове грязного Зайца. Грязный Заяц, в своём Заведении вместе с Наташей, принимал активное участие в блокировке всех наших людей с «Парохода».
P. S. Похоже, Хеле сильно обиделась, прочитав наш форум. Она, вместе с блокировкой, закрыла мне доступ на её форум даже по ip. Более того, hele даже заменила своё погоняло; сейчас она стала администратором "Stacy" (ранее была "Simurg").
Хасан пишет:
цитата:
ты давай о камнях Стоунхенджа, чтобы лучше понять теософию. Ведь наша бабка ёп и летучие мухутмы утверждали, что возводили это Великаны. Выходит, ссуки врали!? Или как?
1. Да ...уй его знает как...
2. Но, в истории физического развития нашего человечества, люди Великаны всё-таки были, дебил...
3. Всё могёть быть; вполне возможно, что вид современных камней Стоунхенджа - это есть современная подделка из камней более древнего сооружения, находившегося в другом месте. Разумеется, что всё это для туристов, и ради бабла... естественно, было заново сооружено.
4. Тем не менее, достаточно много различных каменных обсерваторий было в древности построено по всему миру. На куя это им было нужно, нашим древним предкам - об этом ты сам можешь допереть, что к чему....; это даже коню понятно. И ты должен понимать, что в те далёкие времена люди ещё не умели изготавливать телескопы, микроскопы, и прочие инструменты для наблюдений.
5. Наиболее известная в России, и во всём мире - каменная обсерватория Улугбека.
Улугбек - полное имя Мухаммед Тарагай ибн Шахрух ибн Тимур Улугбек Гураган. даты жизни: 22 марта 1394, Сольтание (Иран) — 27 октября 1449, Самарканд. Улугбек был убит в октябре 1449 года.
Он известен как выдающийся математик, астроном, просветитель и поэт своего времени. Он основал одну из важнейших обсерваторий средневековья.
Обсерватория Улугбека постепенно разрушалась и в конце XVII века была разобрана на кирпичи.
Он тут при чем? Он что - Великан? Более того, я специально ездил в Самарканд еще лет 12 назад и знаю все.
Admin пишет:
цитата:
люди Великаны всё-таки были, дебил..
Интересно, покажи. Admin пишет:
цитата:
различных каменных обсерваторий
Одну из них -Египетские пирамиды (фуфел тож) я уже показывал. Как помню, даже твоя ханум Хеле согласилась, что они тоже фуфел для туристов. Я еще пришлю ссылки.
А вопрос, дык, стоит несколько по-другому. А именно: - Хасан пишет:
цитата:
Ведь наша бабка ёп и летучие мухутмы утверждали, что возводили это Великаны. Выходит, ссуки врали!? Или как?
Admin пишет: люди Великаны всё-таки были, дебил.. _________________________________
Интересно, покажи.
Что ж, смотри, ссука мусульманская...; варвары 21 века. Статуи в провинции Бамьян, которые были уничтожены в Афганистане.
Этих памятников древнейшей истории больше нет; они уничтожены мусульманами. А, ведь, эти статуи великанов времён 3-й и 4-й Коренных Рас нашего Человечества. Эти статуи были древнее Египетских Пирамид.
При этом, где-то в своих трудах ЕПБ говорила, что первая (большая) Пирамида в Египте была построена более чем 20 тысяч лет тому назад. В те времена в Египте вообще ещё не было никаких Фараонов и Династий.
Отправлено: 24.02.20 04:45. Заголовок: две гигантские стату..
две гигантские статуи Будды (55 и 37 метров), входившие в комплекс буддийских монастырей в Бамианской долине, возраст которых датируется 6 веком нашей эры.
Отправлено: 24.02.20 15:48. Заголовок: да, уж. Прочитал кни..
да, уж. Прочитал книгу Ивашова - короче, мелкий шут, типа ссуки былкова, не ожидал я от него такого. А ведь ссука целый генерал-полковник. Ну а Угланов журналист - холуй продажный и мерзейший пидр.
Отправлено: 26.02.20 03:34. Заголовок: Блят, этим наводелам..
Блят, этим наводелам, сотворенных еврейским мошенниками в греческом стиле скоко же лет?
Какие Великаны, канадон! Это очередной фуфел т.н. Будд, которых много.
+++ Но статуи долины Бамиан явно не относятся к палеолиту, и явно не относятся к религиозным культам "Богини-матери". Почему же лица ОБОИХ статуй - ЗАДРАПИРОВАНЫ ?
Известно, что с задрапированным лицом мог изображаться и пророк Моисей, о котором было известно, что после встречи с Богом он долгое время не показывался из шатра, а если выходил, то его лицо прикрывала драпировка. Но древние евреи в Центральной Азии замечены не были.
Почему бамианский Будда и его статуя-спутница изображены в одеянии, явно похожем на древнегреческие туники ? И в позах, почти буквально повторяющее древнегреческие и древнеримские статуи ? Некоторые источники прямо утверждают о "греко-бактрийском стиле" статуй в Бамиане.
"Например, углеродное определение возраста фрагментов штукатурки с поверхности Будд дало возможность датировать создание меньшего изваяния 507 годом, а большего – 554 годом. Предыдущие оценки варьировали в пределах 200 лет.
Будды были лишь грубо высечены в камне, а затем покрыты глиняной штукатуркой, смешанной с соломой и конским волосом, из которого были сформированы складки их одеяний, и покрашены в яркие цвета. Рабочие обнаружили почти 3 тыс. фрагментов поверхностной штукатурки, некоторые со следами краски, а также деревянные колышки и веревки, которыми были обмотаны скульптуры, чтобы закрепить штукатурку. Сухой климат Афганистана и глубина ниш защищали статуи и помогли сохраниться дереву и веревкам.
Отправлено: 26.02.20 05:22. Заголовок: Хасан пишет: две ги..
Хасан пишет:
цитата:
две гигантские статуи Будды (55 и 37 метров), входившие в комплекс буддийских монастырей в Бамианской долине, возраст которых датируется 6 веком нашей эры. (причем эти яв-ся новоделами) Какие Великаны, канадон?
Нах твою Науку, вместе с тобою...
Теософия давно уже разошлась с официальной Наукой в совершенно разные стороны. Во времена Блаватской самой лживой была наука Археология. В наше время самой лживой стала Астрономия. При этом, Теософия вовсе НЕ отрицает факты; но, против их «научной интерпретации».
В трудах ЕПБ упомянуты статуи Бамиана и их древность, а также древность Египетских Пирамид. Кстати, никакого Египта вообще не было. Слово «Египет», как страна, взято из еврейской библии «Старый Завет» и присвоено уже Западными географами. ===================================
«Твои» буддисты появились в Бамиане сравнительно недавно, их отшельники понарыли себе там много пещер укрытий для жития - щелей в горах вокруг этих древних статуй для своей жизни аскетов.
И эти буддисты отшельники даже тоже выдолбили, там рядом недалеко, статую своего сидячего Будды, высотой до 3-х метров. Эту статую также уничтожили твои мусульмане, но сохранились её фотографии.
P. S. 1. Рекомендую тебе верить только бессмертным Богам - Махатмам или Великим Учителям Е.П.Блаватской. И это уже хотя бы потому, что больше никому верить из смертных нельзя.
Не верь всяким пидарастам (на сомнительных веб-сайтах) пытающимися переписать древнюю Историю на свой лад, удобный для жидов и для церковного Христианства.
2. Экономь бумагу, ссука. Не делай много коротких своих постов (см. выше), старайся всё укладывать в одном своём посте.
Фальсификаторы войны и мира, ссуки. песенка: Для сексуально озабоченных мусульман и прочих жидов пидарастов - Фальсификаторов Древней и современной Истории 20-21 века.
Ты чо, вообще акуел, где я тебе их найду, если Великаны (GIANTS) давно уже все вымерли; и остались одни пидарасты. Впрочем, среди них часто встречаются крупные Большие Пидарасты. Один такой когда-то работал на нашем форуме, под погонялом "дар аль харб"; ты должен его знать...
Хасан пишет:
цитата:
И пирамиды - новодел
Такое, дэбилл, даже твоему коню понятно, на котором ты служил в татаро-монгольской армии.
Разумеется, что пирамиды, и всё связанное с фараонами в Египте, - это всё есть «новодел». Ты просто всё забыл. Вспомни это время (Remember The Time).
дык, блят, не канадоном же им натянули на головы прежде, чем они задохнулись!
Они должны были оставить следы в виде каких-то сооружений, скелетов своих и блят прочая.
А то получается, что валуны Стоунхенджа - новодел, Статуи Будды - новодел, пирамиды тоже новодел. Дык, где же тогда эти огромные пидарасы, которых ты и твой эбанутый друг -вирус хабаровский, канадон тоже, и наша бабка Ёп обещали показать?
Выходит, что вы все врете, народ честной теософический и блят прочих за нос водите, Ссуки!
Слышь ты, нерусский, татарин мусульманский; оказывается, ты ещё и политический провокатор. Засунь себе в заднюю чакру эти дебильные песенки, написанные и исполняемые пятой колонной за нехилое бабло иностранное. Кстати, у нас на «Пароходе» демократия, открыл для всех твой видео клип, трусливо спрятанный тобою под спойлером.
Как я могу «Remember The Time» 90-х годов; когда меня вообще в те времена уже не было в Союзе, и всё там было ещё хорошо. Просто какая-то чуйка была, что кончится вся эта «Перестройка» очень плохо.
А ты, ссука, вполне возможно, ещё с партбилетом в кармане выполнял директивы ЦК КПСС, по Перестройке, и борьбе с алкоголизмом - введением так называемого «сухого закона», который с треском провалился на Диком Западе ещё лет 70 тому назад. То была самая большая глупость коммунистов. Мало того, что народу закусить стало нечем, так ещё и саму выпивку отобрали. Если бы продолжали пить, то Союз ССР до сих пор бы продолжал существовать. НО! вся страна легла бы под Европу, и под Америку.
Спасибо Ельцину, за юридический развал СССР, и образование СНГ. Слава Патриоту России Путину, которого уважают во всём Мире; и даже стали кое-где враги бояться, когда он «поднял с колен» унижения Россию, и воспитал новый патриотизм в народах современной России. И ни одной крупной ошибки Путин пока не сделал. Всё идёт естественно логично, достаточно правдиво, и по Закону.
А ты, ссука, похоже, соскучился по Сталинским репрессиям и по СССР, так что ли?; или по вкусному пайку для избранных и верных коммунистов?. А может быть, ты соскучился по своей бравой молодости, навсегда ушедшей в Историю, дебил?
Когда я оказался в Канаде, то у меня чуть крыша не поехала. Я подумал, что попал в Коммунизм. Причём, не только от кричащего изобилия всего, но и от восторга, какие там люди живут - отзывчивые, вежливые и дисциплинированные - в условиях «капитализма с человеческим лицом». А также все они патриоты своей страны, которая всегда готова бескорыстно помочь на Государственном уровне другим народам....
Задумывался я бывало, а что же тогда мы 74 года строили там в Союзе, когда здесь давно уже всё построено...; причём, на Государственном уровне «Развитого Империализма», и основных законах христианской Британской Короны.
Хасан пишет:
цитата:
кули нам канадонское, на тебе русское: ........................................
Кули мне твоё «русское», татарин. На тебе наше канадонское.... (все исполнители есть канадоны).
Отправлено: 28.02.20 05:59. Заголовок: Хасан пишет: Они до..
Хасан пишет:
цитата:
Они должны были оставить следы в виде каких-то сооружений, скелетов своих и блят прочая.
Дебил, бля...! А Великаны и так докуя оставили следов «в виде каких-то сооружений». Пошустри сам по Интернету, там много статей, картинок и видео клипов.
Насчёт скелетов ты прав, фактически их нет, и быть не может. Потому что, ты, ссука, не знаешь:
1. Кости это есть биологический материал, который за столь длительное время, в миллионы Земных лет, само распадается.
2. Трупы умерших Великанов сжигались на кострах, в те времена.
Хасан пишет:
цитата:
Выходит, что вы все врете, народ честной теософический и блят прочих за нос водите, Ссуки!
Ты, ссука, к «честному народу теософическому», совершенно НЕ имеешь никакого отношения. Ты есть провокатор, на теософские темы, и фальсификатор Истории.
Наука всех наук - Теософия - это для тебя закрытая часть в изучении и в понимании. Потому что, ты есть мусульманин; и ты далеко не один. Миллиарды мусульман, китайцев, арабов, жидов.... и «блят прочая» цветная - они никогда не читали, и даже в руках не держали Христианскую Библию.
Чтобы начинать изучать Теософию, то надо начинать с Библии. А Теософия в первую очередь была выдана Богами для Европейских Христиан - для передовых, развитых умов Европы и Северной Америки.
Отправлено: 28.02.20 14:33. Заголовок: Admin пишет: Чтобы ..
Admin пишет:
цитата:
Чтобы начинать изучать Теософию, то надо начинать с Библии.
муслимы как раз знают от и до не только Библию, как жыдовитую, так и собственно христианскую, но и прочие идусские и буддисткие штучки и Колеса всякие бесовские. Ты, ссука, тут явно мимо.
Admin пишет:
цитата:
А Великаны и так докуя оставили следов «в виде каких-то сооружений».
ссука, блят, покажи хоть один. Христом Исой прошу и Мухаммедом Победителем (с.а.с.) уже седьмой раз.
Admin пишет:
цитата:
Когда я оказался в Канаде, то у меня чуть крыша не поехала.
дык, ссука, крыша твоя поехала как шифер, правда чуть меньше, чем у дурака хабаровского, который канадон тож, от которого вечно прет запах жженой резины.
Admin пишет:
цитата:
отзывчивые, вежливые и дисциплинированные - в условиях «капитализма с человеческим лицом».
они блят, канадоны, как ты не скажешь - непуганые идиоты, были бы и при социализме вежливыми, на то и идиоты (и гомики), поскольку они - не дети Золотой Орды, как мы, не степняки-кочевники, где чуть-что и "сектем башка" (т.е. голову на куй). Посмотри на мой аватар если не веришь, услужливо загруженный админом.
Admin пишет:
цитата:
Слава Патриоту России Путину
Этот ссука, блещущий плешиной аки новый канадон на солнце, нам с сукой былковым пенсии начислил по 9 т.р ( я всю жизнь работал и платил налогов на миллионы), со своим жульем страну обворовавший. Почитай блоги на Яйху Москвы чаще. Ты бы ссука, я так понял, тоже готов обворовать все и истреблять народ при этом, аки канадонцы и пиндосы истребляли индейцев ради своего обогащения. Ты бялт ссука с них пример берешь, заразившись давно коронавирусом канадонства.
Admin пишет:
цитата:
«сухого закона»,
это был еще один западник-канадон либеральный, меченый на лысину пишачами и бхуты, Горбач из Пятой колоны
ты, блят ссука, покажи Ракшас-Великанов. Если докажешь (по всем принятым научным критериям подлинности), то будешь настоящий адмирал-теософ. А пока ты и твой вирус хабаровский и другие блят прочая т.н. теософы остаетесь лишь пустыми издаболами.
ты, блят ссука, покажи Ракшас-Великанов. Если докажешь (по всем принятым научным критериям подлинности), то будешь настоящий адмирал-теософ. А пока ты и твой вирус хабаровский и другие блят прочая т.н. теософы остаетесь лишь пустыми издаболами.
Дебил, бля... Слушай сюда, ссука...
1. Доказать вообще никому ничего нельзя, потому что всё можно опровергнуть; или, как крайний вариант, можно НЕ принять и заткнуться...
2. Теософия вообще НЕ занимается рассмотрением проблем нашего физического Мира; так же как и рассмотрением проблем физического тела человека. Однако, Теософия выдаёт все необходимые Знания людям, чтобы те сами смогли разобраться в своих проблемах и в окружающей их действительности.
3. Если ты, ссука, не умеешь пользоваться своим компьютером, и не умеешь пользоваться различными поисковиками в Интернете - тогда тебе вообще некуй делать в Сети. В интернете сейчас при желании можно найти всё...
«О подобной нелепости никогда не было и речи. Катаклизм, который уничтожил отборнейшие подрасы четвертой расы, или атлантов, подготавливался веками, о чем можно прочесть в «Эзотерическом буддизме». Так называемый Посейдонис[1 — последний остаток погибшего материка Атлантиды. В эзотерической философии принято считать, что именно Посейдонис является платоновским островом Атлантида] существовал в исторические времена, хотя судьбу его начинают осмысливать только теперь. Сказанное ранее сохраняет свою силу: каждая коренная раса разделяется катастрофой; катаклизм — основа и исторический фундамент мифов, вплетенных позднее в религии всех народов, цивилизованных или диких, под разными именами: «потоп», «огненный ливень» и прочими.
«Отсутствие заметных следов существования такой высокоразвитой цивилизации» объясняется несколькими причинами. Одна из них связана главным образом с неспособностью и частично нежеланием (или, лучше сказать, врожденной духовной слепотой, присущей нашему веку?) современных археологов определить различия между обнаруженными при раскопках предметами и руинами 50 000- и 4 000-летней давности, и установить истинный возраст многих великих древних развалин и отнести их к доисторическим временам. Археолог не несет за это ответственности, ибо какими критериями и признаками должен он руководствоваться для определения истинной даты создания обнаруженного при раскопках здания, на котором нет никаких надписей; и кто может дать общественности гарантию, что антиквары и специалисты не ошиблись на какие-то 20 000 лет? Прекрасным подтверждением тому служит научная и историческая классификация циклопической архитектуры. Традиционная археология, связанная непосредственно с историческими памятниками, отвергнута. Устная литература, народные легенды, баллады и обряды — все отнесено к разряду суеверий; народные обычаи причислены к «выдумкам» и «фольклору».
Более грубый стиль циклопической кирпичной кладки стены Тира[2 — морской порт в Финикии], упомянутые Гомером, датированы самым дальним периодом — началом доримской истории; а эпирские[3 — историко-географическая область на западе Греции, большей частью в горах Пинд. При Пирре в конце IV — начале III века до н.э. на территории Эпира образовалось государство, в 168 году до н.э. покоренное Римом] и микенские[4 — древний город на юге Греции, крупнейший центр эгейской культуры] стены — самым ближним. Принято считать, что последние построили пеласги[5 — согласно античным преданиям, догреческое население Древней Греции, обитавшее на юге Балканского полуострова, островах Эгейского моря, в Эпире, Фессалии и на западном побережье Малой Азии], предположительно, где-то за тысячу лет до начала западной цивилизации.
Что же касается первых, то они были снесены всемирным потопом (Ноевым) еще совсем недавно — научная схема архиепископа Ашера, согласно которой земля и люди были «созданы в 4004 году до Р.Х.», была не только распространенной, но фактически навязывалась образованным классам общества до триумфальной победы теории Дарвина. Если бы не усилия нескольких александрийских и других мистиков, платоников и языческих философов, Европа лишилась бы даже тех немногих греческих и римских классических работ, которые имеются сейчас в ее распоряжении. А поскольку среди тех немногих книг, которые избежали ужасной участи, не все были вполне достоверны, этим, вероятно, и объясняется тайна их чудесного спасения. Западные ученые рано усвоили привычку отвергать все доказательства языческого происхождения, стоит только истине вступить в противоречие с заявлениями их религиозных авторитетов. Далее, опять же современные археологи, востоковеды и историки все являются европейцами и все они христиане, формально или иным образом. И большинство из них, похоже, испытывает отвращение при мысли, что какая-то старинная реликвия может быть датирована более ранним периодом, нежели иудейские рукописи. Редко кому удавалось не упасть в эту яму.
Следы древних цивилизаций существуют и их немало. Все же, по нашему скромному мнению, пока в археологические и азиатские научные общества беспрепятственно будут вступать служители церкви, а христианские епископы будут писать измышления об истории и религии нехристианских народов и председательствовать на собраниях востоковедов, до тех пор седая старина и ее реликвии будут использоваться, как вспомогательные средства, для упрочения авторитета древнего иудаизма и современного христианства.
Пока что археологии ничего не известно о местонахождении других, более древних цивилизаций, за исключением немногих, на которые она натолкнулась и чей возраст определила, руководствуясь главным образом библейской хронологией. Сомнительно, чтобы Запад имел какое-то право навязывать всемирной истории ненадежную хронологию малочисленного и неизвестного еврейского племени и одновременно отвергать все факты и доказательства, предоставленные классическими писателями неиудейского происхождения и нехристианского вероисповедания. Во всяком случае, если бы Запад[Хасан, япона мать] соблаговолил внять сообщениям из иных источников, он смог бы сейчас убедиться, что не только в Италии и других областях Европы, но и вблизи районов, обычно считающихся средоточием древних развалин — Вавилонии и Ассирии, существуют места, где можно было бы успешно проводить раскопки. Под огромной «соляной долиной» Дашт-Беяд возле Хорасана[6 — провинция на северо-востоке Ирана] погребены останки самых древних мировых цивилизаций; немало времени понадобилось, чтобы на месте моря появилась суша, а затем плодородная почва превратилась в мертвую пустыню Шамо, под зыбкими песками которой, вероятно, навеки исчезли следы первой цивилизации пятой расы.
Времена изменились и продолжают меняться. Накапливаются свидетельства существования ранних цивилизаций и древней мудрости. Хотя воинствующие фанатики[][Хасан, иуда мать] и интриганы[Хасан, ядрён пень] в рясах сожгли книги и отдали на поругание здания старинных библиотек; хотя плесень и насекомые уничтожили бесценные манускрипты; хотя за один исторический период испанские вандалы спалили на кострах творения высокоразвитых древнеамериканских рас, которые, если бы уцелели, помогли бы разрешить многие загадки истории; хотя Омар[муслим, свиной уй] в течение многих месяцев растапливал печи в александрийских банях литературными сокровищами храма Сераписа[7 — древнеегипетский бог подземного царства, впоследствии слившийся с Озирисом, и в греческой, и римской мифологии отождествляемый с Плутоном или Эскулапом], а книги сивилл[8 — легендарные прорицательницы, упоминаемые античными авторами. Наиболее известна Кумская сивилла, которой и приписываются «Сивиллины книги» — сборник изречений и предсказаний, служивший для официальных гаданий в Древнем Риме] и прочие римские и греческие мистические книги погибли во время войн, а завоеватели Цейлона из Южной Индии [один пень, Хасан, свиной хрен]«свалили в кучи высотою с кокосовую пальму» ollas буддистов, подожгли их и при свете костра праздновали свою победу, дабы никто не усомнился в ней, уничтожив таким образом ранние буддийские анналы и трактаты огромной важности; и хотя сия омерзительная и бессмысленная дикость покрыла позором завоевания большинства воинственных народов, все же, несмотря на это, многочисленные документальные свидетельства человеческой истории уцелели и эти разрозненные факты появляются иногда на свет в виде «наиболее курьезных совпадений», как их обычно называют ученые.
У Европы нет вполне правдивой истории превратностей ее собственной судьбы, нет достоверной летописи смены рас и их деяний. Из-за жестоких войн, варварских обычаев исторических готов, гуннов, франков и других воинственных народов, а также [Хасана, свиной хвост] вследствие литературного разбоя, организованного своекорыстными «бритыми»[9 — прозвище католических монахов по выбриваемой на темени тонзуре] монахами, которые веками превращали жизнь мыслящих людей в кошмар, — Древний мир перестал существовать для Европы. И, оставшись без письменных свидетельств прошлого, европейские критики, историки и археологи[и Хасан, муслима уши] не стеснялись друг перед другом отрицать их существование, если уступка с их стороны могла подорвать престиж Библии.
Нам говорят, что не сохранилось «следов древних цивилизаций»! А как насчет пеласгов — непосредственных прародителей эллинов, согласно утверждению Геродота? Как насчет этрусков — таинственного и чудесного народа (если он когда-либо существовал), чье происхождение представляет самую неразрешимую загадку для историков? То немногое, что известно о них, показывает лишь, что, если бы о них смогли узнать побольше, то удалось бы открыть целый ряд доисторических цивилизаций. Кем был этот народ, именуемый пеласгами и описанный, как высокоинтеллектуальный, восприимчивый, активный, занимавшийся главным образом сельским хозяйством, но в случае необходимости бравшийся за оружие, хотя по природе миролюбивый; народ, с которым никто не мог сравниться в искусстве строительства каналов, подземных водопроводов, плотин, стен и гигантских сооружений поразительной прочности и которому даже приписывали изобретение так называемых кадмейских[10 — от имени мифологического финикийского правителя Кадма, научившего греков письменности], или финикийских, письменных знаков, от которых произошли все европейские алфавиты? Если бы была хоть малейшая возможность доказать, что пеласги являются потомками библейского Фалека (Быт., 10, 25), то это позволило бы продемонстрировать высокий уровень их цивилизации несмотря на то, что их исторический возраст был бы сильно уменьшен и начинал бы свой отсчет с 2247 года до Р.Х. А кем были этруски?
Возможно ли жителей Востока заставить уверовать, подобно западным народам, что между высокими цивилизациями доримского (а мы говорим — доисторического) Турсеноя греков, с их двенадцатью великими городами, известными в истории, с их гигантскими сооружениями, с их пластическими и изобразительными искусствами, и временем, когда они были кочевым племенем, «первым спустившимся в Италию с северных широт», прошло всего несколько столетий?
Будут ли по-прежнему утверждать, что финикийцы, с их Тиром, построенным за 2750 лет до Р.Х. (согласно западной исторической хронологии), с их торговлей, флотом, наукой, искусствами и цивилизацией, всего за несколько веков до строительства Тира были «небольшим семитским племенем рыбаков»? Или что Троянская война могла произойти не ранее 1184 года до н.э., и, следовательно, Magna Graecia должна была существовать где-то между VIII и XIX веками до н.э., а ни в коем случае не за тысячелетия до прихода Христа, как уверяли Платон, Аристотель, Гомер, как свидетельствовали циклические поэмы, заимствованные из других летописей, составленных за тысячелетия до этого, и основанные на них? Если христианский историк[и Хасан, ёшкин член], связанный по рукам своей хронологией, и свободный мыслитель, лишенный необходимых сведений, готовы навесить на любую нехристианскую и незападную хронологию ярлыки вроде «явно надуманной», «чисто мифической» или «не заслуживающей серьезного внимания», то как же тогда, полагаясь лишь на таких проводников, добраться до истины? Если эти некомпетентные составители всеобщей истории могут склонить общественность принять за реальность их хронологические и этнографические фантазии, то почему же восточный исследователь, имеющий доступ к совершенно другим — и, осмеливаемся сказать, более достоверным — материалам, должен разделять слепую веру тех, кто отстаивает непогрешимость западной истории?
Основываясь на документальных свидетельствах, оставленных в Индии в 607 году до н.э. Яваначарьей (Пифагором), и на «храмовых записях» своего собственного народа, он полагает, что можно смело отвести не сотни, а тысячи лет на создание Magna Graecia и Кум[11 — «Великая Греция», древнее название населенных греками земель, включая заморские колонии. Кумы — древний город в юго-западной части Италии. Считается самой ранней греческой колонией в Италии] — ее первого поселения. Он считает, что цивилизация Magna Graecia уже стала приходить в упадок, когда Пифагор, великий ученик арийских Учителей, отправился в Кротон. И, не будучи обремененным библейскими предубеждениями, он уверен, что, если кельтским и галльским племенам Britannical Ansulae, имевшим у себя перед глазами пример уже готовой римской цивилизации и знакомым с таковою финикийцев, которые начали торговать с ними за тысячу лет до христианской эры; и в довершение всего, не без помощи норманнов и саксов, за две тысячи лет до этого удалось построить свои средневековые города, даже отдаленно не сопоставимые с таковыми римлян; и у них ушло 2500 лет только на то, чтобы стать полуцивилизованными, тогда вместо гипотетического периода, милостиво приблизившего детство этой расы поближе к апостолам и первым отцам церкви, эти сроки следует отодвинуть к необозримо отдаленным временам. Бесспорно, если варварам Западной Европы потребовалось множество веков на развитие языка и создание империй, тогда норманнским племенам «мистических» периодов при общей чистоте, поскольку они никогда не подпадали под влияние оплодотворяющей энергии христианства, которой, как нас пытаются убедить, обязано научное озарение нынешнего века, понадобилось около десяти тысяч лет на строительство Тира и Вейи[12 — древний этрусский город неподалеку от Рима. Разрушен римлянами в 396 году до н.э.], их Сидона[13 — город-государство в Древней Финикии, на месте нынешнего города Сайда] и Карфагена. Поскольку другие Трои лежат под самым верхним слоем земли в Троаде[14 Троас, или Троада — район в северо-западной части Малой Азии, в окрестностях древнего города Троя], а следы других, более развитых цивилизаций, обнаруженные Мариэтт-Бей под толщей песка, составили археологические коллекции Лепсиуса[15], Абботта и Британского музея; а шесть индусских «Дели», построенных друг над другом и скрытых от любопытных глаз, образовали пьедестал, на котором Великий Могол-завоеватель возвел великолепную столицу, развалины которой до сих пор свидетельствуют о ее красоте, то, когда неистовство фанатичной критики[Хасана, едри его в зад] совершенно утихнет и западные мужи будут готовы написать историю с позиций абсолютной истины, тогда будут найдены доказательства существования цикличного закона развития цивилизации.
Прекрасные здания современной Флоренции возвышаются на гробнице этрусской Флоренции, возникшей, в свою очередь, на погребенных останках предшествовавших ей городов. И точно так же Ареццо, Перуджа, Лукка и многие другие места в Европе, занятые ныне современными городами, покоятся на руинах архаичных цивилизаций, существовавших неисчислимые периоды времени и чьи названия эхо забыло хотя бы прошептать через «коридоры Времени».
Когда западные историки окончательно и неопровержимо докажут, по крайней мере, кем были пеласги, этруски и загадочные япиги, которые, похоже, тоже познакомились с письменностью (как видно из их надписей) раньше финикийцев, только тогда могут они навязывать азиатам собственные сведения и догмы. Тогда они [и Хасан, пень ему в ..пу] получат и право язвительно спрашивать: «Почему же не осталось никаких явных следов этих высокоразвитых цивилизаций, описанных в прошлом?»
«Предполагается ли, что современная европейская цивилизация с ее ответвлениями... может быть уничтожена каким-либо наводнением или огромным пожаром?..» Намного легче, чем другие цивилизации. У Европы нет ни титанических и циклопических сооружений древних, ни даже пергаментов для сохранения информации о ее «нынешних искусствах и языках». Ее цивилизация слишком молода и скороспела, чтобы оставить после себя нетленные реликвии архитектуры, искусства или науки. Что во всей Европе может хотя бы с натяжкой считаться неразрушимым, не говоря уже о разломе геологических пород, наступающем обычно после таких катаклизмов? Уж не ее ли хрустальные дворцы, ее театры, железные дороги, современная хрупкая мебель или электрические телеграфы, фонографы, телефоны и микрографы? Если первые еще устоят под натиском огня и циклона, то вышеперечисленные достижения современной науки может разбить вдребезги любой ребенок. Когда мы знаем о гибели «семи чудес света», Фив, Тира, лабиринта и видим, как египетские пирамиды, храмы и гигантские дворцы медленно поглощаются песчаной пылью пустынь, разрушаемые по крупице рукою Времени, более легкой и милосердной, чем любой катаклизм, то подобная постановка вопроса воспринимается нами скорее, как признак высокомерия и недомыслия, нежели плод взвешенных размышлений. А ваши газеты и периодические издания — этот бумажный хлам; а ваши книги, хранящие сведения обо всей вашей великой цивилизации, — достаточно белым муравьям несколько раз попировать на них, чтобы от них не осталось и следа; неужели вы считаете все это неуязвимым? И почему европейская цивилизация должна избежать общей участи? Уцелеют в большинстве своем низшие классы, составляющие основу нации, а им ничего не известно об искусствах, науке или языках, кроме собственных, которыми они владеют не в совершенстве. Искусство и наука подобны птице Феникс: они умирают, чтобы возродиться вновь. И когда впервые был задан вопрос (который можно найти на страницах «Эзотерического буддизма») о «примечательном ускорении человеческого прогресса в течение последних двух тысяч лет», то корреспондент м-ра Синнетта мог бы сделать такое добавление к его ответу: «Этот рывок, этот прогресс и необычайная быстрота смены одного открытия другим должны подсказать человеческой интуиции, что то, что вами воспринимается как “открытия”, в действительности лишь “забытое старое”, которое, согласно закону постепенного развития, вы усовершенствуете в части формулирования, но не вы первые дали им объяснение».
Мы легче всего усваиваем то, что слышали или изучали в детстве. Если, как утверждается, западные народы отделились от великой арийской основы, тогда очевидно, что подрасы, которые первыми заселили Европу, были моложе коренной расы, имевшей Веды и руководимой доисторическими Риши.
Те сокровенные знания, к которым ваши прапраотцы прикоснулись в храмах, не утрачены. Они достигли потомков, которые ныне их только детализируют.»
Отправлено: 29.02.20 12:44. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
согласно утверждению Геродота
какой Педармот?! Какой Геродот?!
Лживый ссука коронавирус, и канадон тоже штопаный, ссуки одним словом оба, эбаные морячки, все врут, как и наша бабка Ёп.
++++++
Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1 Постников Михаил Михайлович
Рукописи Геродота
Из комментариев в [44] мы в первую очередь узнаем, что рукопись «Истории в девяти книгах» Геродота была обнаружена только в XV в. н.э., когда, после взятия Константинополя турками в 1453 г., эти документы были вывезены в Западную Европу. Различные варианты этого текста (т.е. различные рукописи) хранятся в настоящее время в библиотеках Рима, Флоренции, Милана, Мадрида, Парижа, Оксфорда. Кембриджа, Гейдельберга и других городов (см. [44], стр. 500). Число этих вариантов довольно значительно; так, в издании Г. Штейна (Берлин, 1869—1881) учтено 46 рукописей. Содержащиеся в них разночтения затрагивают в основном диалектные черты текста, и изредка в них отражены варианты, имеющие смысловое значение. Путем обработки этих вариантов и был восстановлен оригинальный текст «Истории».
Эти рукописи считаются наследниками «непрерывной исторической традиции», которая, согласно предположению историков, состоит в том, что на протяжении многих столетий они переписывались любознательными переписчиками. Рукописи, дошедшие до нас, считаются написанными не ранее X в. н.э. (см. [44], стр. 500). Никаких документов, имеющих отношение к «Истории», до X века не существует. Желание получить такие документы привело к тому, что в начале нашего века были обнаружены папирусные отрывки Геродота, которые были мгновенно отнесены в античную эпоху и «датированы» I— II вв. н.э. Эти отрывки содержат гл. 115—116 книг (см. ссылки на публикации в [44], стр. 500).
Отправлено: 01.03.20 11:23. Заголовок: Хасан пишет: какой ..
Хасан пишет:
цитата:
какой Педармот?! Какой Геродот?!
Лживый ссука коронавирус, и канадон тоже штопаный, ссуки одним словом оба, эбаные морячки, все врут, как и наша бабка Ёп.
Нет смысла говорить Хасану о Геродоте, в любом случае все факты в его уме-гальюне перерабатываются в зловонные идеи, мысли и выражения. Такова природа этого пензенского маньяка - муслимо-иудейского сознания.
Отправлено: 01.03.20 13:27. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Нет смысла говорить Хасану о Геродоте
нет уж - ты скажи, ссука. Ты вирус можешь только обзываться и давать уничижительные характеристики к оппонентам, а фактов (ссылки на труды бабки Ёп нерелевантны, поскольку они и являются объектом критики) ссука не приводишь.
Я показал, что нет ни одного труда Геродота, хотя бы по той причине, что папирусы разлагались уже через 200 лет. Даже бумага хранится лишь 500-800 лет. Я еще покажу, что и самого Геродота не было как такового описанного. Это тоже новодел.
++++
вбей ссука эту ссылку себе в вирусную жопу и смотри телевизор.
https://esoterics.wikireading.ru/95157
Отношение историков к Геродоту Отношение историков к Геродоту
Отношение историков к труду Геродота было всегда очень противоречиво. Большое разнообразие сведений, относящихся к самым различным областям жизни человеческого общества, художественность изложения, обилие басен и анекдотов, фантастические детали, — «все это очень рано навлекло на Геродота обвинение в искажении истины» ([44], стр. 494).
Уже «древние авторы» не доверяли Геродоту. Так, например, Ктесий обвинял Геродота во лживости (см. [44], стр. 494). Скептическое отношение к Геродоту заметно у Страбона; резкие отзывы о Геродоте оставил Диодор (см.[44], стр. 94). Особенно непримирим был Плутарх, обвинивший Геродота в отсутствии элементарных «человеческих достоинств». Плутарх даже написал специальный трактат «О злонравии Геродота».
папирусы разлагались уже через 200 лет. Даже бумага хранится лишь 500-800 лет. Я еще покажу, что и самого Геродота не было как такового описанного. Это тоже новодел.
Известный папиролог Вильгельм Шубарт в 1961 году писал[3]:
цитата:
«Мне приходилось держать в руках иератический свиток, которому было более трёх тысяч лет, но он сохранял мягкость и упругость как шёлк-сырец — настолько, что его свободно можно было сворачивать и разворачивать.»
Отправлено: 02.03.20 12:40. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Известный папиролог Вильгельм Шубарт в 1961 году писал[3]:
цитата: «Мне приходилось держать в руках иератический свиток, которому было более трёх тысяч лет, но он сохранял мягкость и упругость как шёлк-сырец — настолько, что его свободно можно было сворачивать и разворачивать.»
тут два чудесных попоуролога - Вирус и Предохранитель - что только не пишут
ты ссука заключение экспертизы давай. Надеюсь, что этот чудик Шубарт не вытер попу папирусом и выкинул.
Граждане, товарищи теософы, посмотрите на уровень аргументирования этого хабаровского дурака!
Когда между представителями соперничающих исторических школ ведутся дискуссии, в качестве аргументов используются ссылки на тексты древних документов. Хотя сами исследователи этих документов не видели, у них не возникают сомнения в их подлинности и древности. А ведь эти сомнения вполне обоснованны. Оказывается, пергамент и бумага вовсе не так долговечны, как это может показаться. Процесс изготовления пергамента и бумаги очень трудоёмок и требует значительных денежных затрат.
Сначала должны появиться люди, обладающие значительными денежными средствами, которые могут направить эти средства в производство материала, на котором будет храниться информация. Средневековый делец направит свой капитал только на то дело, которое гарантированно принесет прибыль. В XV - XVI вв. у правящей элиты Западной Европы появилась потребность в документах, которые бы доказывали древность и цивилизованность иудео-христианской западноевропейской цивилизации. В данном случае, спрос, действительно, предопределил предложение. Дельцы стали тратить деньги для производства техники, которая использовалась для выработки пергамента и бумаги. Без вполне определенных технических средств бумагу и пергамент не получить. Качественный пергамент мог быть произведен лишь в конце XV века. Для изготовления одного экземпляра Библии Гутенберга должны были быть использованы шкуры более 300 баранов... Были ли эти Библии?.. Рукописи на пергаменте с использованием железо-галловых чернил необходимо датировать временем после 1625 года, так как для получения этих чернил использовалась серная кислота. Она была получена впервые в Западной Европе из железного купороса в 1625 году Иоганном Глаубером. Храниться серная кислота могла лишь в стеклянных сосудах со стеклянными пробками... Первым стал хранить серную кислоту в стеклянных колбах именно Глаубер. До него этого никто не делал, поэтому и железо-галловые чернила стали создаваться только после 1625 года. Азотно-кислое серебро, которое было использовано для написания множества текстов исторических документов, было получено также Глаубером в 50-х гг. 17 в., поэтому "Кодекс Аргенти" - памятник готского письма - не мог быть создан в 6 веке. Монах Джуниус "случайно нашел его" в 1665 году в Верденском аббатстве. Видимо, там он и был создан в 50-е гг. 17 в.
Первая тряпичная бумага появилась в 14 веке, бумага, отжатая с помощью пресса, поэтому и пригодная для письма, - в 16 веке. В Западной Европе вертикальный пресс для отжатия бумаги впервые применен флорентийцем Донато Браманте лишь в 1508 году! Это была серая недолговечная бумага, но на ней можно было писать. Китайские историки утверждают, что древние китайцы во 2-ом веке до н. э. для изготовления бумаги использовали размягченный луб тутовника и перемолотые стебли бамбука. В качестве чернил они пользовались рыбным клеем с добавленной в него сажей. Однако надписи, сделанные с помощью таких чернил, через несколько лет исчезают, а сама "бумага" рассыпается через 10 лет в прах. Об изготовлении китайцами бумаги написана статья: http://www.rarebook-spb.ru/info/paper/invention_of_paper/
Привожу цитату из неё: "...Усомниться в том, что именно Цай Лунь был изобретателем бумаги, заставила находка шведского археолога Фольке Бергмана, сделанная в марте 1931 года. Раскапывая древние поселения в низовьях реки Эдзин-гол, неподалеку от знаменитого мёртвого города Хара-хото, он нашёл в развалинах тексты, написанные с 94 по 98 годы после Рождества Xристова, на деревянных табличках и шёлковых свитках. Там же был найден и обрывок бумажного листа.
Летом 2006 года, китайские археологи обнаружили бумажное письмо, написанное более чем за сто лет до экспериментов Цай Луня. Как выяснилось, в северо-западном Китае, на территории нынешней провинции Ганьсу, бумагу делали уже во II столетии до нашей эры. Заслуга же Цай Луня состоит в том, что именно он обобщил и усовершенствовал уже известный в Китае способ изготовления бумаги и открыл основной технологический принцип её производства. Метод Цай Луня позволил использовать для производства бумаги любое растительное сырьё и отходы; лубяные волокна тутового дерева и ивы, побеги бамбука, солому, траву, мох, водоросли, тряпьё, конопляные очёсы, паклю, содержимое ласточкиных и вороньих гнёзд..." В 1907 году в китайском городе Дунхуан была найдена буддийская "Алмазная сутра" с красочными иллюстрациями. Текст был напечатан на ней с помощью деревянных матриц. Китайские ученые привели ряд доказателств в пользу того, что сутра напечатана в 868 годом: это явствовало из самого текста сутры! Но ведь даже отжатая прессом бумага исчезает через 6 столетий как крайне нестойкий к внешним воздействиям материал. "Алмазная сутра" - это подделка. В 1966 году на юго-востоке Кореи в буддийском святилище обнаружен священный текст на бумаге, который был отнесен корейскими учеными к 8 веку. Это тоже очередная подделка.
В Западной Европе в середине 16 века Жаком Бессоном был усовершенствован винторезный станок. Этот станок позволял вытачивать чугунные винт и гайку. При использовании винта и гайки появилась возможность усовершенствовать пресс. Сначала этот пресс был использован для чеканки золотых монет... Затем предприимчивые люди стали использовать его для производства бумаги. ₽
В Москве в 1580 году появились КНИЖНЫЕ РЯДЫ. В рядах в любом количестве можно было приобрести и писчую СЕРУЮ бумагу. Они могли появиться только после внедрения в производство вертикального пресса.
Сейчас уже можно уверенно сказать: бумажные рукописи, датируемые 15 веком и более ранним временем, - подделки. Таковы арабские рукописи, с помощью которых удревняется история многих арабских регионов, с помощью которых арабский мир считается в Западной Европе хранителем культурных ценностей, созданных во времена Античности. Таковы и БУМАЖНЫЕ Библии, приписываемые Гутенбергу. До нас дошли богослужебные "румынские" книги напечатанные на белой бумаге, которые румынскими учеными датируются 17 веком. Но ведь бумага еще в 18 в. создавалась из одной конопли и не могла быть белой. Реальная белая бумага появилась в начале 19 века (создана по технологии Ватмана), поэтому все, что датируется более ранним временем, но напечатано или написано на белой бумаге, - подделки! Даже белая бумага со временем, окисляясь, темнеет.
Богослужебные "румынские" книги - подделки. До нашего времени дошли богослужебные валашские богослужебные книги 16 - 18 вв, напечатанные и написанные по церковно-славянски. Эти напечатаны на серой бумаге, поэтому можно говорить о том, что это подлинные экземпляры.
Подделки, оказывается, используются и для того, чтобы создавать целые народы...
"ЭТО ВСЕ КОШКА!" [Посвящается всем, которые воспримут нижесказанное на свой счет].
«Да будет имя проклято твое, Пусть женщинам оно внушает ужас,
А девы, встретив это имя в книге,
Страницу пусть перевернут поспешно,
Спасаясь, как от скверны, от него.»
Шекспир
«Не так ужасна ложь, как оправданье лжи: Оправданная ложь становится законом»
Джонатан Свифт
"Жена... дала мне от дерева, и я ел", – сказал первый человек, первый трус и доносчик, пытаясь переложить свою часть вины на плечи своей беззащитной спутницы. Возможно, это было даже нечто "более ужасное, чем ложь", если следовать выражению Поупа, хотя в действительности это было, конечно же, правдой. Ложь появилась на свет не с самым первым мужчиной и не с первой женщиной. Ложь есть продукт позднейшей цивилизации, законная дочь эгоизма, готового принести в жертву самому себе все человечество, и лицемерия, зачастую порождаемого страхом. Первородный грех, из-за которого, согласно ортодоксальному учению воскресной школы, весь мир был проклят, потоплен и оставлен непрощенным до 1 года н. э., не был величайшим грехом. Потомки Адама, все более совершенствуясь в греховности, намного превзошли в этом отношении своих предков: они изобрели ложь и добавили к ней оправдания и недомолвки. Пресловутая фраза: "Это все кошка" впервые прозвучала, возможно, еще до потопа, ибо была необходимой в тех случаях, когда совершался действительный грех и требовался козел отпущения. Но после потопа люди сочли возможным обвинить "кошку" даже в том, что вообще никогда не совершалось, а именно в том, что было создано плодовитой фантазией клеветников, которые никогда не останавливаются перед самой вопиющей ложью, когда хотят выразить свое неудовольствие кем-нибудь из своих собратьев или соседей. Вот вам плоды искупления чужих грехов: дети заочного спасения лгут и грешат сейчас с еще большей уверенностью в собственной безнаказанности. Никаких угрызений совести; напротив:
«Приветствуем ту хитрость, что однажды Сердца людские научила лгать», – вот девиз современного мира. Скрытый текст
Так что же такое весь Мир, если не одна гигантская ложь? Что еще в целом свете способно создать такое многообразие различных вариаций и такое бесчисленное количество всевозможных категорий и оттенков, какое порождает ложь?
Ложь стала политикой нашего века: лжет общество, понуждаемое к этому собственной культурой и понятиями о добропорядочном воспитании; лгут отдельные личности, изрекая явное и недвусмысленное вранье в форме лжесвидетельств или, как гласит русская поговорка, "перекладывая с больной головы на здоровую". О ложь, имя тебе – легион! Выдумки и небылицы пронизывают ныне всю почву наших нравственных устоев и повседневной жизни, подобно грибнице споровых растений, а их всходы так же многочисленны и разнообразны, как поганки на лесном болоте. И те и другие представляют собою плесень, ибо ложь можно сравнить с плесенью, которая расцветает буйным цветом в темных уголках и покрывает липкими и грязными пятнами не только нашу моральную жизнь, но и нашу физическую природу. О где же тот правдивый язык, который
«...честность не продаст и врать не станет!»
Однако выдумка выдумке рознь: ложь бывает сознательной и неосознанной, это может быть обман или мистификация, надувательство или клевета (за которой нередко следует моральное и физическое уничтожение), легкое приукрашивание истины или отклонение от нее и злонамеренное лицемерие. Но существуют еще и показная ложь, направленная на приобретение дешевого авторитета (типичным примером оной служит газетная болтовня), и та невинная чушь, появлению которой мы обязаны исключительно невежеству. К этой последней категории следует отнести большинство газетных сообщений о Теософском Обществе и его официальном козле отпущения – Е. П. Блаватской.
В последнее время даже в самых серьезных научных статьях часто встречается термин "эзотерический буддизм" и еще чаще всуе упоминается имя "мадам Блаватской". Сие весьма и весьма любезно и, по крайней мере с одной стороны, чрезвычайно лестно!
Видеть свои скромные имена по соседству с такими авторитетами, как сэр Моньер Моньер-Уильямс (кавалер ордена Индийской империи II степени) и профессор Бастиан, конечно же, большая честь для нас. Но что получается, если, к примеру, вышеупомянутому великому оксфордскому лектору приходит в голову отвесить несколько тяжелых хозяйских оплеух факту и истине – вне всяких сомнений, для того, чтобы умаслить свою благочестивую аудиторию, – и он заявляет, что в буддизме никогда не было никакой оккультной или эзотерической системы учений, которая скрывалась бы от непросвещенных масс? В этом случае "эзотерический буддизм" сразу же зарабатывает, метафорически выражаясь, фингал под глазом, Теософское Общество получает пару-тройку пинков и вот наконец ворота журналистского птичьего двора распахиваются настежь и стая рассерженных гусей с шипением и клекотом набрасывается на "Блаватскую и компанию", стараясь заклевать как можно больше теософских пяток. "Наши предки спасли Рим! – гогочут они. – Спасем же и мы Британскую империю от самозванцев, объявивших себя знатоками буддизма!" А еще счастливый "корреспондент" получает доступ в "святая святых" – рабочий кабинет профессора Бастиана. И там немецкий этнолог, "одетый, как средневековый алхимик" и улыбающийся "в ответ на вопрос о состоянии транса, в которое могут впадать знаменитые факиры", сообщает интервьюеру, что подобный транс никогда не длится более "пяти-шести часов". Это одеяние "алхимика", вероятно, должно внушить мысль о преемственности идей, и вот уже на следующий день мы видим в американской "Sabbath-breaking paper" недвусмысленный упрек в свой адрес: «Какое бы глубокое впечатление ни произвели на иных путешественников... знаменитые факиры, им, определенно, не удалось повлиять на этого маленького, тихого немецкого профессора; и в этом плане он выгодно отличается от мадам Блаватской.»
Что ж, прекрасно. Только профессор Бастиан в данном случае подставляет себя под удар самой беспощадной и сокрушительной критики с позиции истины и факта, крайне невыгодно отличая себя в этом плане от всех "корреспондентов". К тому же мы очень сомневаемся в том, что профессор Бастиан, ученый этнолог, мог назвать индусского йога факиром, поскольку последний апеллятив[2 – обращение (собственное имя или нарицательное существительное в функции обращения к собеседнику)] относится исключительно к приверженцам ислама. Еще больше мы сомневаемся в том, что профессор Бастиан, пунктуальный немец, стал бы отрицать достаточно часто встречающийся феномен погружения йогов или тех же "факиров" в состояние глубокого, напоминающего смерть транса, в котором они могут пребывать целыми днями, а то и неделями. Не может он не знать и того, что йогов закапывают иногда по их же собственному настоянию в землю на целых сорок дней, после чего они снова возвращаются к жизни, чему был свидетелем сэр Клод Уэйд, и не только он. Впрочем, все это слишком древняя и достаточно убедительно доказанная история, чтобы для нее требовались какие-то дополнительные подтверждения. Когда "корреспонденты" чуть ближе познакомятся со значением, а заодно и с правописанием термина дхьяна (который звучит в исполнении упомянутого "корреспондента", как диана), мы с удовольствием побеседуем с ними подробнее о йогах и факирах и об огромной разнице, существующей между ними. А пока самое гуманное, что мы можем сделать, – это позволить им самим разбираться с их собственными идеями. Они – "неразумные младенцы", блуждающие в царстве восточной мудрости, слепые, коих ведут по жизни такие же слепые поводыри, но теософское милосердие распространяется даже на критиков и на самых заклятых врагов.
Помимо вышеназванных, есть еще вещи, которые мы никак не можем оставить без внимания. Мы ничего не имеем против того, чтобы эти "младенцы", заплутавшие в теософском лабиринте, еженедельно или даже ежедневно публиковали свои безвредные вымыслы или, как их иногда называют, "маленькие шажки, постепенно приближающие нас к истине"; но беда в том, что время от времени к ним примешиваются злобные и бессовестные фальшивки случайных корреспондентов, как правило, бывших членов Теософского Общества и их друзей. Эти фальшивки зарождаются и оформляются в глубинах внутреннего сознания наших непримиримых врагов, и игнорировать их мы не имеем права. Хотя они и висят, подобно гробу Магомета, в пустоте бездонного пространства, чем свидетельствуют против себя самих, все же они настолько пропитаны самой вопиющей ложью, основанной на распространенных и давно укоренившихся предрассудках, что, оставь мы их без опровержения, результаты их воздействия на людские умы могут быть поистине катастрофическими.
В наше время люди охотнее принимают на веру ложь, чем истину, а вот расставание с ложью требует от них гораздо большего труда. Эти злобные измышления омрачают горизонт вокруг теософских центров и не позволяют непредубежденным людям узнать правду о теософии и ее провозвестнике – Теософском Обществе. О том, насколько злобны и мстительны некоторые наши враги, можно судить хотя бы по тому, что время от времени они, не колеблясь, совершают над собою моральное харакири: то есть необратимо губят собственную репутацию честных и порядочных людей ради удовольствия побольнее ударить – или хотя бы попытаться ударить – тех, кого они так ненавидят. В чем причина этой ненависти? Она довольно прозаична: просто клевета, какой бы наглой и беспочвенной она ни была, очень часто прощается и даже забывается, но однажды высказанную правду вам не простят никогда! А неспособность опровергнуть эту правду честным путем, с помощью аргументов, разжигает ненависть, ибо мы ненавидим только то, чего боимся. И вот они сочиняют ложь, приклеивают ее к какому-нибудь несправедливому, но расхожему обвинению и снова, в который раз, принимаются истошно вопить: "Это все кошка, ко-о-ошка, кошка-а-а!"
Успех такой политики, как видите, во многом зависит от темперамента и – бесстыдства. У нас есть друг, который никогда не утруждает себя попытками заставить собеседника уверовать в каждое произнесенное им слово. Но, когда сказанное им ставится под сомнение, он просто произносит совершенно спокойным и невинным тоном: "Вы ведь знаете, я слишком бессовестный, чтобы врать!"[наш незабвенный Зайцев] И в этом кажущемся парадоксе скрывается великая психологическая истина. Бесстыдство, как правило, порождается двумя диаметрально противоположыми чувствами: трусостью и бесстрашием. Храбрый человек никогда не опустится до лжи, а трус лжет, чтобы скрыть, что он – трус (да к тому же еще и лжец). Такой человек никогда не признается в собственной неправоте, так же как и человек тщеславный; и потому, какая бы неприятность с ним ни случилась, он всегда старается подбросить ее под чужую дверь. Для того чтобы признавать свои ошибки, необходимо обладать подлинным благородством или же высокоразвитым чувством долга. [Наши теософские женщины никогда не признаются в собственной неправоте] А значит, козел отпущения, на голову которого виновные могут свалить все свои прегрешения, отыщется практически в любой ситуации. И вот с течением времени козел постепенно трансформировался в "кошку".
У Теософского Общества есть своя, так сказать, "фамильная кошка", на которую сваливаются без разбора все грехи его членов, прошлые, нынешние, а заодно и будущие. Поссорится ли член Теософского Общества со своей мачехой, отрастит ли волосы, позабудет вовремя уплатить долги или же прервет свои отношения с теософской ассоциацией, по личным или по семейным обстоятельствам, из-за оскорбленного тщеславия или же в силу каких-то иных причин, и сразу же в Европе, Азии, Америке или где-нибудь еще слышится крик: "Хватай кошку"! Взгляните на члена Теософского Общества, который поднимает этот шум: он корчится от боли, терзаемый своими неоправдавшимися амбициями; его стремление верховенствовать над своими коллегами потерпело крах; и вот, разочарованный и ожесточенный, он изливает весь свой гнев на злополучную "кошку". "Да этот виноград кислый", – заявляет он, потому что "кошка" отказалась собирать виноград для него и, вдобавок ко всему, не желает мяукать под его скрипку. Отсюда и все разговоры о том, что виноградная лоза "безнадежно истощена". А посмотрите на другую теософскую "звезду", страдающую ныне от другой напасти – безымянной, потому что для нее нет и не может быть названия. Ненависть, которую может утолить только полное уничтожение соперника, бушует сейчас в братских сердцах. Набрасываясь, подобно хищной птице, на намеченную жертву и унося ее высоко в облака, чтобы наверняка прикончить, сбросив с неба на землю, наш разгневанный мститель, ослепленный желанием рассчитаться с нами за все те обиды, которые мы ему якобы нанесли, совершенно забывает о том, что, поднимая свою добычу в небеса, он тем самым возвышает ее над всеми смертными. Ты не сможешь убить то, что так ненавидишь, о слепой завистник, как бы высоко ты ни взлетел. Потому что у "кошки" девять жизней и она всегда приземляется на четыре лапы.
Наши лучшие теософы верят в некоторые вещи, одно упоминание которых действует на определенных людей и даже целые общественные классы так же, как вид красной тряпки действует на разъяренного быка. Одним из этих постоянных раздражителей является сама по себе безобидная и абсолютно безвредная вера в существование очень мудрых и святых людей, коих некоторые предпочитают звать Учителями, а прочие – "Махатмами".
Разумеется, эти Махатмы либо существуют на самом деле, либо нет (хотя у нас их реальность не вызывает сомнений); они могут быть так мудры, как о них говорят, или же вовсе не обладать теми чудесными способностями, которые им приписывают. Выбор в данном случае целиком зависит от персонального опыта и знаний или, в некоторых случаях, от персональной веры. Но 350 000 000 человек в одной только Индии с незапамятных времен верят в своих великих йогов и Махатм и считают их существование в каждом столетии – с начала времен и до наших дней – таким же несомненным и естественным, как и свое собственное. Так следует ли считать их за это суеверными простофилями, склонными к самообману? И кому этот эпитет подошел бы больше – им или христианам всех церквей, верящих в древних и современных апостолов, святых, мудрецов, патриархов и пророков?
Впрочем, пусть каждый решает сам. Мы не хотим, чтобы у читателя сложилось впечатление, будто автор стремится навязать эту веру всем, включая тех, кто не склонен ее принимать, будь то теософы или кто бы то ни было еще. Подобного рода безрассудная попытка была предпринята несколько лет назад со всею искренностью и энтузиазмом, но закончилась полным и вполне закономерным провалом. Более того, священные имена с самого начала подверглись такому осквернению со стороны, как врагов, так и друзей, что некогда почти непреодолимое желание поведать истину тем, кто более всех нуждался в живом идеале, с тех пор заметно ослабело. И теперь ему на смену пришло горькое сожаление о том, что мы вообще решились вытащить Махатм из сумерек полулегендарного знания на свет и выставить их на всеобщее обозрение.
«Не давайте святыни псам И не бросайте жемчуга вашего пред свиньями...» [Мф., VII, 6.] Это мудрое предостережение выжжено теперь на сердце у каждого, кто оказался причастен к превращению "Учителей" в общественное достояние. Таким образом, полностью подтверждается правота индусско-буддийского аллегорического учения, гласящего: "В период кали-юги не может быть ни Махатм, ни Архатов". Ведь то, во что не верят, все равно, что не существует. Подавляющее большинство людей на Западе объявило Махатм несуществующими, воображаемыми, а это значит, что никаких Махатм для них не было и нет.
"Великий Пан умер!" – пронесся загадочный и скорбный вопль над водами Ионического моря, ввергнув в бездну отчаяния Тиберия и вместе с ним весь языческий мир. Нарождающееся христианство, напротив, возрадовалось, поскольку сочло эту смерть заслугой своего нового "Бога". Но и те, и другие были одинаково глупы, если смогли хотя бы на миг поверить в то, что Пан – "Вся Природа" – может умереть.
На самом деле умер только образ, созданный их воображением, – рогатое чудовище с козлиными ногами, "бог" пастухов и жрецов, процветавших за счет распространенных суеверий и, в частности, за счет своего самодельного Пана. Но настоящая Истина не может умереть.
Нас не может не радовать, что "Махатмы" тех, кто мечтал использовать их для упрочения собственной эфемерной репутации, воткнув их для всеобщего обозрения в собственные шляпы, наподобие павлиньих перьев, теперь тоже мертвы. "Адепты" из горячечного бреда, чересчур бдительные и стремящиеся к удовлетворению собственных амбиций, индусские мудрецы, коим отроду уже 1000 лет; "таинственные странники" и tutti quanti того же сорта, превращенные в удобные вешалки, на которые одни навешивали свои отвратительные пороки, другие – свои эгоистичные прожекты, а третьи – насмешливые рожи из астрального света, – все они мертвы, как и "бог Пан" или как пресловутые мамонты. Они растаяли в воздухе, как это и положено всем нечестивым фальшивкам. Те, кто выдумал "1000-летних Махатм", убедившись в том, что эта басня не приносит им прибыли, вполне могут заявить, "что пелена наконец спала с их глаз и они снова прозрели". Такие могут и наверняка не преминут "напуститься затем на тех, кого они успели одурачить, излив на них все чаши своего сарказма". Однако и этой расправе не суждено стать финальным актом их "жизненной драмы". Потому что истинные, настоящие Учителя, чьи подлинные имена, к счастью, так и не были преданы огласке, не могут быть сотворены или уничтожены по мановению руки или по настоянию какого бы то ни было "оппортуниста", даже если это член Теософского Общества. А это значит, что, если кто и умер, то только Паны современных нимф и луперков – алчных жрецов этого аркадского бога. И мы очень надеемся на то, что они действительно мертвы и больше уже не воскреснут.
Таким образом, выбранное в качестве "козла отпущения" Теософское Общество может даже гордиться, слыша у себя за спиною хорошо знакомый клич: "Хватайте кошку!" Он уже давно перестал беспокоить свою жертву и теперь мы даже рады слышать его, поскольку для нашего дела это, безусловно, добрый и обнадеживающий знак. Осуждение ложится на плечи обвиняемого тяжким моральным грузом, только когда оно заслужено, но, если осуждение явно несправедливо, оно лишь указывает на то, что у "обвиняемого" есть нечто такое, чего недостает самим обвинителям. Пожалуй, именно числом врагов и степенью их ожесточенности можно определить истинную ценность и меру достоинств тех, кого они с удовольствием стерли бы с лица земли, если бы только могли. Поэтому уместно будет завершить наш очерк следующим высказыванием старого Аддисона:
«Один остроумный автор сказал, что осуждение – это пошлина, которую человек платит обществу за свою известность. Для человека известного было бы глупостью надеяться, что ему удастся избежать осуждения, и слабостью – расстраиваться из-за него. Каждому сколько-нибудь знаменитому человеку древности, как, впрочем, и всех последующих столетий, пришлось пройти через преследования. От общественного осуждения есть только одно средство – безвестность, ибо первое является таким же неотъемлемым спутником популярности, как сатиры и обличительные речи для римского триумфа.»
Дорогие, добрые враги "татарской фурии", если бы вы только знали, как много вы сделали и делаете для приумножения ее известности и величия!
Отправлено: 07.03.20 12:03. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Разумеется, эти Махатмы либо существуют на самом деле, либо нет
блят, ссука, я давно говорю, что даже члены ТО, большие и малые, толстые и короткие, длинные, а также бляди и прочее, говорили, что Мухутмы мельче коронавируса и их нет просто-напросто. Только ссука былков и канадон никогда нетонущий в унитазе верят Мухутмам, а все остальные сильно сомневаются или не верят. Ты ссука покажи Мухутму, покажи Великанов, а хули ты все тычешь сомнительными писульками бабки Ёп.
Отправлено: 08.03.20 13:43. Заголовок: блят, кто-то из Вели..
блят, кто-то из Великих говорил, что очень много женщин, с которыми нужно переспать, но мало женщин, с которыми можно поговорить.
Другой Великий говорил, что нужно или пиздеть о мечте или же мечтать о пизде.
Теософисок нужно переспать, а теософов сразу отдать армянам. С ними не о чем и невозможно говорить. Ссука хабаровский былков пусть и мечтает и пиздит о пизде одновременно и в одиночестве.
Дайте Дракошу и Наильку, они - нетеософистки! Только с ними и переспать и попиздеть можно даже одновременно.
Джай, что Эдварда гнобит за Фохат, твой пост дюже понравится, как и все другие ранние. Лицемерие, однако. Да, ещё и Пароход ненавидит. Одного тебя, Хасан, лубит! Почему её забываешь: Хасан пишет:
цитата:
Только с ними и переспать и попиздеть можно даже одновременно.
Отправлено: 12.03.20 11:54. Заголовок: Некоторые вопросы по поводу «Эзотерического буддизма» м-ра Синнетта
Блаватская Е.П. «Некоторые вопросы по поводу «Эзотерического буддизма» м-ра Синнетта»
Ответное письмо «члену английского теософского общества» по поводу заданных им вопросов
«В начале работы над «Фрагментами» не предполагалось так обстоятельно касаться научных аспектов космической эволюции, как этого, похоже, сейчас ожидают. Было дано конкретное обещание (о чем известно м-ру Синнетту) в общих чертах познакомить читателей журнала с эзотерическими доктринами — и всё. Многое будет опубликовано, но еще больше останется сокрытым, особенно от читателей столь общедоступного издания.
Это кажущееся нежелание поделиться с миром тайнами природы, которыми, вероятно, владеют немногие, продиктовано мотивами, совершенно отличными от той единственной причины, которой в основном оно и приписывается. Вовсе не ЭГОИЗМ воздвигает китайскую стену между оккультной наукой и теми, кто хотел бы знать о ней больше, не различая просто любопытствующих профанов и честных пылких искателей истины. Ошибочны и несправедливы мнения тех, кто сию тактику, продиктованную как раз таки дальновидной заботой обо всем человечестве, приписывает незаинтересованности в благополучии других людей и обвиняет в гордыне носителей высоких, хотя и упорно отвергаемых истин физического и духовного миров. По правде говоря, в их недоступности повинны лишь сами соискатели. Действительно, главную из множества причин такой скрытности, по крайней мере, по отношению к секретам физической науки, следует искать в чем-то другом[5 - излишне напоминать нашему корреспонденту, что сказанное здесь касается лишь секретов природы, раскрытие которых не обернется уничтожением всего человечества или отдельных людей. Такого рода тайны могут быть переданы только монашествующему чела с многолетним опытом и только во время последовательных посвящений разных ступеней; человечество же в целом сначала должно выйти из детского возраста, достичь совершеннолетия — что произойдет только к началу шестой расы, — прежде чем эти истины можно будет обнародовать без опаски. Вриль* — вовсе не вымысел, о чем известно некоторым чела и даже чела-мирянам. *[Вриль — термин, введенный английским писателем Бульвер-Литтоном (1803-73) в романе «Грядущая раса»; это таинственная энергия огромной силы, которую применяют некоторые герои этого произведения.]]. Она полностью объясняется невозможностью передачи этих знаний, которые на данном этапе развития нашего мира не доступны пониманию предполагаемых учеников, какими бы интеллектуально развитыми и образованными они ни были. Сейчас наличие этого колоссального препятствия доведено до сведения тех немногих, кто, помимо прочтения «Эзотерического буддизма», изучил и понял несколько затронутых в нем оккультных аксиом. С уверенностью можно сказать, что эти знания не только не будут робко реализовываться средним читателем, но станут мишенью для неприкрытых оскорблений — вернее, уже стали.
Понятно, что постепенная эволюция семи принципов и физических чувств человека должна соответствовать и идти параллельно кругам и коренным расам. Наша пятая раса пока что развила только пять чувств. Итак, если кама-принцип, или воля, «представителей четвертого круга», достигнет такой стадии своего усовершенствования, когда автоматические акты, немотивированные инстинкты и импульсы его детской и юношеской поры, вместо того чтобы целиком зависеть от внешних раздражителей, превратятся в волевые действия, постоянно согласующиеся с разумом (Манасом), тогда каждый землянин, принадлежащий к этой расе, станет свободным проводником, совершенно ответственным существом — однако кама нашей едва ли зрелой пятой расы лишь медленно приближается к такому уровню. Что касается шестого чувства нашей нынешней расы, то оно едва ли проросло сквозь толщу ее материальности. Следовательно, в высшей степени неразумно ожидать, что представители пятой расы будут чувствовать природу и сущность того, что полностью может быть воспринято только шестой расой, не говоря уже о седьмой — то есть что они могут наслаждаться законными плодами эволюции и способностями, присущими будущим расам, только с помощью наших теперешних ограниченных чувств. До сего времени исключения из этого почти универсального закона обнаруживались лишь в некоторых редких случаях неестественно преждевременной индивидуальной эволюции организма или ко-г-да в результате тренировок либо применения специальных методик в дополнение к естественным дарованиям, свойственным представителям пятого круга, некоторые люди полностью развили (с помощью определенных оккультных приемов) свое шестое, а в еще более редких случаях, и седьмое чувство. В первом случае в качестве примера можно привести провидицу из Преворста — создание, родившееся не вовремя (редкий случай преждевременного развития), плохо приспособленное к чуждой окружающей среде и поэтому вечно болевшее и страдавшее. Во втором случае примером может служить граф Сен-Жермен. У него, наряду с антропоморфическим и физиологическим развитием, ускоренно осуществлялась духовная эволюция, для которой чисто интеллектуальный рост являлся скорее помехой, чем подспорьем.
Еще один пример. Светящееся вещество — «четвертое состояние материи»[6 - [Светящееся вещество — «четвертое состояние материи»... — Это ссылка на исследование сэра Вильяма Крукса (William Crookes, 1832—1919) — вы-дающегося британского химика и физика, члена Теософского Общества и члена Совета Лондонского отделения Общества. Кропотливые исследования электрических разрядов в условиях высокого вакуума (трубка Крукса) привели его к предположению о существовании «четвертого состояния материи», которое он назвал «светящейся материей», и проложили дорогу к открытию электрона. Его беспристрастные эксперименты с психическими явлениями, проводившиеся в условиях строгого контроля, при неодобрительном отношении и даже высмеивании научной общественности, привлекли к нему внимание Учителей, которые, как видно из их писем, оказали ему некую оккультную помощь. В данной статье делается ссылка на два выдающихся сенсационных заявления Крукса о «светящейся материи». Одним из них является его обращение к Шеффилдскому собранию Британ-ской ассоциации, сделанное 22.08.1879] — едва ли можно считать открытым, ибо никто, включая самого известного первооткрывателя, не осознал в полной мере всю его важность, его возможности, его связь с физическими феноменами или даже его отношение к наиболее головоломным научным проблемам. Как тогда Адепты могут надеяться доказать ошибочность многих положений, выдвинутых в небулярной космогонической и солнечной теориях, когда единственным средством успешного доказательства их воззрений является апелляция к тому самому сознанию на уровне шестого чувства, которое физик не в состоянии обосновать, и даже его демонстрация? Разве это не ясно?
Таким образом, препятствие заключается не в том, что «Адепты запрещают задавать вопросы», а скорее в ограниченности нынешних физических органов восприятия обычного человека и даже ученого. Вдаваться в объяснение того, что в конечном итоге будет отвергнуто, как неправдоподобное, как плод галлюцинации — неразумно и даже вредно ввиду несвоевременности. Именно по этим причинам наложен строгий запрет на показ психических следствий физических феноменов (кроме исключительных случаев).
Итак, Адептов просят вмешаться в астрономию — науку, которая единственная из всех отраслей человеческого знания накопила самую точную информацию, получила наиболее верные математические данные, коими ученые мужи могут вполне заслуженно гордиться! Это правда, что в целом астрономия добилась большего триумфа, чем многие другие науки. Но, если она сделала заметные успехи на пути удовлетворения запросов пытливого и ненасытного человеческого ума и его благородных устремлений к знаниям — физическим, как их самой важной составляющей, то она всегда смеялась над тщетными попытками человека вырвать великие секреты Бесконечности с помощью механических приспособлений. Спектроскопы показали предполагаемую тождественность вещества земли и звезд, но еще не обнаружены химические реакции, специфические для различных более развитых пространственных сфер и не доказана их идентичность таковым, имеющимся на нашей планете. В изучении этой особенности может помочь эзотерическая психология. Но кто из ученых мужей согласится сопоставить ее со своим собственным ремеслом? Кто из них признает превосходст-во и большую надежность знаний Адептов по сравнению с их собственными гипотезами? Ведь ученые ссылаются на математическую точность своих дедуктивных рассуждений, основанных на мнимой непогрешимости современных приборов, в то время как Адепты говорят только о своих знаниях основной природы веществ, с которыми они работали веками, и полученных в результате этого феноменах. Сколько бы ни утверждали, что дедуктивные доказательства, помимо того, что, являясь несовершенной силлогической формой, часто могут противоречить фактам, что их главные суждения не всегда верны, хотя предикаты их выводов кажутся сделанными правильно, — никогда не будет признан приоритет чисто духовных изысканий над спектральным анализом.
Человек науки не признает ошибочность своих теорий о солнечном спектре до тех пор, пока не разовьет у себя шестое чувство, пока не отречется, хотя бы частично, от своего явного пристрастия к условным и альтернативным суждениям, приводящим к бесконечным дилеммам. В настоящее время Адепты не видят способа разрешения создавшейся ситуации. Если бы эти невидимые и неизвестные «профаны» позволили бы себе вмешательство — не говоря уже об открытом неприятии — в dicta Королевского Общества, то наградой Им было бы презрение и осмеяние, сопровождающиеся обвинениями в полнейшем незнании начальных элементарных принципов современной науки; а тем, кто заинтересуется Их «причудами», незамедлительно будет поставлен диагноз: «тихое помешательство». Адепты опасаются, что Их усилия могут оказаться бесполезными, если только сразу же все это августейшее собрание не будет посвящено в великие тайны без каких-либо дальнейших хлопот, либо члены Королевского Общества каким-то чудом, без предварительных и обычных приготовлений и тренировок, не приобретут необходимое шестое чувство. Адепты дали вполне достаточно информации — какой бы скудной она ни казалась — в качестве первого испытания. Вереница мучеников, пострадавших за торжество великих вселенских идей, никогда не прерывалась и длинный список известных и безвестных страдальцев, возглавляемый Галилеем, в настоящее время заканчивается Цёльнером[7]. Знает ли ученый мир об истинной причине безвременной кончины Цёльнера? Когда четвертое измерение пространства станет научной реальностью, подобно четвертому состоянию материи, тогда, возможно, благодарное потомство воздвигнет ему памятник. Но это уже не вернет его к жизни и не вычеркнет дни и месяцы агонии, терзавшей ум и душу этого тонко чувствовавшего, прозорливого и скромного гения, даже после смерти получавшего пинки от ослиного недомыслия и публично объявленного сумасшедшим[8].
До сих пор астрономия могла ощупью пробираться между светом и тьмою только благодаря неуверенному водительству, предложенному аналогией. Она низвела до уровня факта и математических расчетов физическое движение и траектории небесных тел — и только. Пока что она не в состоянии определить с какой бы то ни было точностью физическое строение Солнца, звезд или комет. О последних она, похоже, знает не более того, чему учили пять тысяч лет назад официально признанные астрономы древней Халдеи и Египта, а именно: что кометы состоят из пара, поскольку они передают лучи звезд и планет без каких-либо заметных помех. Но пусть современный химик ответит, связано ли каким-то образом кометное вещество с каким-либо известным ему газом или любым твердым элементом, изучаемым его наукою, или похоже на них. Предполагаемый ответ очень мало будет способствовать решению мировых загадок, так как все гипотезы утверждают обратное, то есть что кометное вещество не имеет молекулярного притяжения или химического сродства. Причина очень проста. Истина давно должна была бы предстать перед экспериментаторами, поскольку наш маленький мир (несмотря на столь частые посещения его волосатыми и бородатыми путешественниками, облаченными в непрочные покрывала, шлейфом тянущиеся за ними, и другие контакты подобного рода) никогда не задыхался от азотного газа и не испытывал избытка водорода и кислорода. Вещество комет должно иметь — а Адепты заявляют, что так оно и есть — совершенно отличные химические или физические характеристики, которые не известны величайшим химикам и физикам Земли, что бы там ни утверждали все современные гипотезы. Есть опасения, что прежде чем будет обнаружена истинная природа более старшего потомства Мулапракрити, м-ру Круксу придется открыть пятое, более высокое состояние светящейся материи и так далее.
Таким образом, если астроном добился чудес в деле разъяснения видимых связей между пространственными сферами, то об их внутреннем строении ему ничего не ведомо. Искусством раскрытия этой внутренней тайны астроном владеет не больше, чем геолог, который может рассказать только о верхних слоях Земли, или физиолог, который до сих пор имеет дело только с внешней оболочкой человека — со стхула шарирой.
Оккультисты доказывали и продолжают ежедневно доказывать, что ошибочно судить о веществе по его внешним проявлениям, то есть об основных свойствах жизненного принципа — по циркуляции крови, об уме — по серому веществу мозга, а о физическом составе Солнца, звезд и комет — посредством критериев земной химии и материи нашей собственной планеты. Поистине, никакие микроскопы, спектроскопы, телескопы, фотометры и прочие физические приборы никогда не смогут уловить высшие принципы, как макро-, так и микрокосма, поскольку майяви-рупа и того и другого не раскроет своей тайны под натиском физических экспериментов.
Единственными эффективными методами являются духовные исследования и психологические наблюдения. Чтобы не ошибиться, мы должны в каждом случае руководствоваться аналогией. Однако честные ученые очень скоро убедятся, что вовсе недостаточно исследовать несколько звезд — горстку песка, взятого с окраины безбрежного космического океана, чтобы установить их идентичность со всеми другими звездами, включая нашу землю; и что создание телескопов с очень большой степенью увеличения и измерение площади наименьшей части пространства не позволяют им автоматически судить обо всем, что существует за пределами этой ограниченной зоны.
Ибо в действительности они не сделали даже этой малости. Они только бросили поверхностный взгляд на то, что стало видимым для них в нынешних условиях при ограниченных возможностях их зрения. И даже если бы этот обзор был усилен телескопами во сто крат более мощными, нежели таковой лорда Росса или в новой обсерватории Лика, то суть дела не изменилась бы. Астрономы сами прекрасно осознают, что никакой научный прибор не поможет им разглядеть и получить хотя бы малейшее представление о тех бесконечно удаленных от нас областях Космоса, по сравнению с которыми расстояния в 130125000000000 и 295355000000000 миль[9 - приведенные цифры взяты из математических вычислений западных экзотерических астрономов. Когда-нибудь эзотерическая астрономия докажет их ошибочность], разделяющие, соответственно, Сириус и Капеллы с внешней границею сферы, кажутся пустяком.
И хотя Адепт не в состоянии пересечь границу нашей Солнечной системы в теле (то есть в своей астральной оболочке), все же Он знает, что далеко за пределами досягаемости телескопов существует огромное количество систем, наименьшая из которых имеет такие размеры, что рядом с нею солнечная система Сириуса выглядит как пылинка в великой пустыне Шамо[10]. Глаз астронома, мнящего, будто он тоже ведает о существовании таких систем, никогда не скользил по ним и даже ни разу не уловил их спектральные излучения, в отличие от таковых, которые иногда доходят до него из других систем в виде причудливых и смутных видений наподобие бессвязных образов, возникающих в дремлющем мозгу. И при этом он действительно верит, что измерил БЕСКОНЕЧНОСТЬ! Тем не менее, эти безмерно отдаленные миры предстают так же отчетливо и близко перед духовным оком астрального астронома, как и соседняя клумба с фиалками — перед глазами ботаника.
Итак, Адепты нынешнего поколения, хотя и не в силах помочь невежественному астроному своими разъяснениями по вопросу первичной субстанции или даже материального строения звезд и планет (поскольку европейская наука, пока еще не ведающая о существовании таких веществ или, точнее, об их различных состояниях, не имеет ни подходящих терминов для их описания, ни адекватных идей для их объяснения), смогут, вероятно, доказать, чем эта материя не является — а это более чем достаточно, учитывая нынешние задачи. Для определения истины порою достаточно установить, что не есть истина.
Предвосхитив таким образом несколько общих возражений и очертив границы допустимых откровений, можно частично ответить на некоторые вопросы «члена Английского Т.О.», поскольку нет необходимости опускать перед ним завесу таинственности. Отрицательный характер ответов, свидетельствующий о серьезных разногласиях в научных воззрениях Адептов и западных ученых, не позволяет дать хотя бы несколько полезных намеков.»
Отправлено: 14.03.20 13:32. Заголовок: говорят что не подво..
говорят что не подвох
ссука былков правда сдох
вирус злобный в зад проник
слышен был прощальный визг
не поможет ссуке клизма
как и жопа капитализма.
+++
всю лживую историю бабки Ёп ссука унес безвозвратно в авичи.
Авичи (санскр. avīci - "без волн", "ад") - последний из адов, самых нижний мир, где перерождаются самые отъявленные грешники. Этим словом обозначают то место, откуда нет возврата, посланные туда грешники практически не имеют шанса вырваться из этого ада, они все время "томятся" или "перерождаются" в нем.
Авичи (санскр. avīci - "без волн", "ад") - последний из адов, самых нижний мир, где перерождаются самые отъявленные грешники. Этим словом обозначают то место, откуда нет возврата, посланные туда грешники практически не имеют шанса вырваться из этого ада, они все время "томятся" или "перерождаются" в нем.
Авичи это тебе вовсе НЕ место, а посмертное состояние человека. Авичи, также как и Девачан, это есть состояния только для Ментального Мира, куда после смерти попадает Манаса-Рупа смертного человека.
Вопрос достаточно сложный, и он почти не освещён в матчасти Теософии.
Учись, ссука, пока жив. На «том свете» тебя никто ничему учить не будет, и книжек от «бабки» там нет.
Отправлено: 15.03.20 09:23. Заголовок: Хасан пишет: всю лж..
Хасан пишет:
цитата:
всю лживую историю бабки Ёп ссука унес безвозвратно в авичи.
Всё верно, жопа капитализма, ты не помощник и тебе давно прошло время задуматься об авичи. Выставляю только настоящую историю и другой нет от нашей бабули.
Отправлено: 16.03.20 13:19. Заголовок: ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЙ ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ РОСТ
ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЙ ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ РОСТ
Один русский теософ в письме от ноября 1883 года пишет нам следующее:
Петербургские и московские газеты уделяют много внимания чудесному росту ребенка, который был научно зафиксирован медицинскими газетами. В маленькой сибирской деревушке, в семье крестьянина Савельева, в октябре 1881 года родилась дочка. Ребенок, родившийся очень крупным, стал проявлять феноменальное развитие и уже в три месяца у него начали резаться зубки. В пять месяцев у девочки уже были все зубы, в семь она пошла, а в восемь ходила так же хорошо, как любой из нас, произносила слова, как двухлетний ребенок, а ростом была около ярда! В восемнадцать месяцев она хорошо говорила, ростом была в полтора аршина (более четырех футов) без обуви, была пропорционально сложена и, более того, имела очень смуглое лицо и длинные волосы, струящиеся по спине, говорила, как двенадцатилетняя, и обладала грудью, развитой, как у девушки в семнадцать лет! Все, кто знает ее с рождения, воспринимают ее как чудо. Местная коллегия врачей из соседнего города взяла ее под наблюдение с научной целью.
Мы находим подтверждение этого факта в "Московской газете", где к тому же приводится еще один пример столь же феноменального роста, недавно привлекший к себе внимание ученых.
У господина Шромейера из Гамбурга есть сын, родившийся в 1869 году, ныне мальчик 13 лет, десятый ребенок в семье. С самого рождения он приковывал к себе всеобщее внимание своим сверхъестественно быстрым развитием. Оно не вредило, но, напротив, кажется, только укрепляло его здоровье, всегда бывшее отменным. Через несколько месяцев после рождения его мышечная система увеличилась настолько, что в год его голос начал утрачивать детское звучание и поменялся. Его глубокий бас очень скоро привлек к себе внимание нескольких врачей. Вскоре после этого у него выросла борода и стала такой густой, что его родители были вынуждены брить ее каждые два-три дня. Его детское лицо, очень смуглое, постепенно повзрослело, и в пять лет все незнакомые люди принимали его за двадцатилетнего молодого человека. Тело его было строго пропорционально и весьма изящно. В 6 лет он окончательно вырос и стал вполне развитым молодым человеком. Знаменитый терапевт профессор Вирхов в присутствии нескольких ученых светил несколько раз обследовал мальчика и, как сообщается, когда сомневаться относительно его возраста было уже невозможно, выдал письменное свидетельство в том, что юноша целиком и полностью развит.
Аналогичный случай имел место в грузинской семье в Тифлисе в 1865 году. Четырехлетний мальчик оказался совершенно взрослым человеком. Его поместили в больницу, где он жил под наблюдением государственных врачей, подвергавших его самым необычным экспериментам, от которых, вероятнее всего, он и скончался в возрасте семи лет. Родители его, суеверные и невежественные люди, несколько раз пытались убить его, воображая, что он был воплощением дьявола. В семье автора этого сообщения до сих пор хранится фотография этого бородатого ребенка.
Два других похожих примера описаны в анналах медицины: два кузена из одной деревушки на юге Франции стали отцом и матерью в возрасте соответственно восьми и семи лет. Такие случаи – редкость; однако только с начала этого столетия нам известно более дюжины подобных примеров, подлинность которых достоверно установлена.
Нас просят дать разъяснения по этому поводу с нашей "оккультной точки зрения". Постараемся объяснить. Мы никого не просим слепо нам верить, мы лишь приводим свое личное мнение, совпадающее с мнением других оккультистов. Последнее утверждение, однако, требует небольшого вступления.
Каждая нация и каждый народ имеет свои легенды и пророчества о неизбежном "конце света", более того, благочестивая часть цивилизованных христианских народов заранее разработала целую программу разрушения нашей планеты. Так, множество людей в Америке и в Европе ожидают мгновенного разрушения нашей Земли, за которым последует повальная гибель грешников и выживание немногих избранных. После этой катастрофы, уверяют нас, последние будут прислуживать "Христу, который после своего второго пришествия будет лично править на Земле тысячу лет" – на астральном плане, разумеется, ибо физическое тело Земли исчезнет. Магометане рассказывают другую историю. Разрушению мира будет предшествовать приход Имама, одно только присутствие которого вызовет гибель всего нечистого племени неверных; обещанные "Небеса" Мухаммеда спустят свою штаб-квартиру и райские гурии будут прислуживать каждому преданному сыну Пророка. Индуисты и буддисты тоже дают свою версию. Первые веруют в Калки Аватара, вторые – в пришествие Майтрейи Будды. Однако истинные оккультисты, будь то восточные или европейские (последних еще поискать – rara avis!), располагают учением об этом явлении, которое они до сих пор держали при себе. Это теория, основанная на верном знании прошлого и никогда не иссякающей аналогии в природе; она ведет посвященного к предвидению грядущих событий, даже не принимая в расчет психические способности.
Итак, оккультисты говорят: человечество ныне движется по нисходящей траектории своего цикла. Арьергард пятой расы медленно пересекает вершину своей эволюции и скоро обнаружит, что прошел точку поворота. И поскольку спуск всегда идет быстрее подъема, люди вновь приходящей (шестой) расы уже начинают появляться. Такие дети, воспринимаемые сейчас официальной наукой исключительно, как уродцы, являются просто пионерами этой расы. В некоторых древних книгах Азии содержится пророчество, изложенное в следующих выражениях, смысл которых мы можем прояснить, добавив несколько слов в скобках.
«И подобно тому, как четвертая (раса) состояла из красно-желтых, выцветших до коричнево-белых (тел), так и пятая превратится в бело-коричневую (белые расы постепенно темнеют). Шестые и седьмые Мануши (люди?) будут рождаться взрослыми и не узнают старости, хотя век их будет долог. И как во времена крита, трета, двапара и кали (эпох) снижались качества (физические и нравственные), так в течение восходящих двапара, трета и крита будет возрастание всех качеств. И как продолжительность человеческой жизни составляла 400 (лет в первой, крита-юге), 200 (лет в двапара) и 100 (в теперешний век кали), так в следующей (шестой расе) естественный век человека будет (постепенно возрастать до) 200, а затем до 300 и 400 (в двух последних югах).»
Так, из вышеизложенного мы узнаем[1 - семь Кругов убывают и возрастают в своей продолжительности, как и семь рас в каждом из них. Так, четвертый круг и четвертая раса – самые короткие, тогда как первый и седьмой круги и первая и седьмая расы – самые продолжительные], что признаками расы, следующей за нашей, являются более темная кожа, сокращенный период детства и старости или, иными словами, роста и развития, которые в наш век кажутся весьма удивительными (непосвященным).
Намеки о будущей физиологии человека дают не только священные легенды Востока. Иудейская Библия (см. Быт., VI, 4) подразумевает то же самое, когда, говоря о допотопных расах (третья раса), рассказывает, что "в те дни были на Земле великаны", и проводит большое различие между "сынами Бога" и "дочерьми человека". Поэтому для нас, оккультистов, приверженцев знаний древности, подобные единичные случаи преждевременного развития являются лишь еще одним подтверждением окончания одного цикла и начала другого.
Отправлено: 25.03.20 12:18. Заголовок: Платон и гомосексуальность
Когда-то давно отвергал всякую мысль о «порочности» Платона, его в пример ставит ЕПБ, но факты говорят и их следует принимать, как бы не было больно от их противоречия устоявшимся иллюзиям.
Гомосексуальность на заре античности «Однополые отношения имели в Древней Греции повсеместное распространение, находя отражение в мифологии и в культуре в целом. Так, некоторые считают одними из ранних примеров гомосексуальных союзов Ахиллеса и Патрокла из «Илиады». Греческие поэты воспевали однополую любовь, а именитые философы неустанно размышляли о проблемах гомосексуальности (и среди них – Ксенофон, Платон, Плутарх). Платон, в частности, писал: «Однополую любовь презирают варвары и те, кто живёт под деспотическим правлением, точно так же, как они презирают философию, поскольку очевидно, что распространение великих идей среди людей, равно как и воспитание преданной дружбы и пламенного всеобщей любви, которая в особенности удачно развивается в русле однополой привязанности, совершенно не служило бы интересам таких властителей» (John Boswell. "The Church and the Homosexual: An Historical Perspective") Не менее известные и популярны были трагедии на эту тему, а Аристофан, отец аттической комедии, создал целый театр комедии мужской любви. На всевозможной утвари и других предметах обихода изображены многочисленные гомоэротические сцены, а надписи восхваляют юношескую любовь. Многие политики, военачальники, артисты и писатели были известны своими однополыми романами. Так, Диоген Лаэртский писал о знаменитом афинском военачальнике и политике Альцибиаде, что последний «в годы свое юности уводил мужей от их жён, подобно юноше, который уводит жён от их мужей». А в «Эротике» («Диалоге о любви») Плутарха мы встречаем такую фразу: «Прекрасный благородный любовник отдаётся любви тому, в ком он видит обаяние и выдающееся природное очарование, не обращая внимания на телесные детали». (Dialogue on Love 146, цитата по: "Homosexuality," Stanford Encyclopedia of Philosophy, August 2002) Философы школы физиков время от времени писали о том, что наслаждение между мужчинами больше утомляет, чем удовольствие, полученное с женщиной.
Гомосексуальность, в первую очередь мужская, была чрезвычайно распространённым явлением в греческих полисах. Обычно она принимала форму так называемой педерастии («любви к мальчикам»), когда взрослый мужчина, обычно около 30 лет и постарше, любил мальчика-подростка и опекал его. Важно понимать, что для греческого общества в сфере сексуальных отношений значение имел не столько пол или возраст людей, сколько та роль, которую они играли в этих отношениях - пассивная или активная. Поэтому, хотя отношения между взрослыми мужчинами-ровесниками и существовали, всё же обычно наблюдалась некая возрастная асимметрия, при этом предполагалось, что один из партнёров выполняет пассивную роль в отношениях. Это было связано с тем, что в общественном сознании с каждой из этих ролей связывались определённые образы: активная роль служила знаком мужественности, зрелости, более высокого статуса и силы, в то время как пассивная роль ассоциировалась с женственностью, неопытностью, незрелостью и юностью. Однополая любовь была, как и теперь, полна тепла и человечности, однако общество придавало ей особое значение и поэтому гомосексуальные отношения чётко регламентировались. Особенно это проявляется в архаический и классический период. Греческая гомосексуальность в её институционализированных формах берёт своё начало от критской педерастии, которая была регламентирована древнейшими законами острова. Она была тесно связана с обрядами инициации молодого мужчины и с точки зрения церемоний обязательно включала в себя ритуальное похищение. По свидетельству Страбона, в общем виде это происходило следующим образом: филетор (влюблённый), избрав понравившегося юношу (клейноса) и договорившись с ним и с его друзьями, встречал его у дверей дома и старался увести с собой. При этом друзья юноши символически препятствуют ему, а если филетор кажется им недостойным, то они не отпускают его вообще. Если же филетора одобряют, то они вместе с клейносом отправляются на несколько месяцев отдалённую местность, где предаются охоте, развлечениям и завершают всё это пиршеством в кругу близких друзей. При этом филетор преподносит любимому ценные дары, в том числе военное снаряжение, быка (жертвоприношение Зевсу) и кубок (как образ духовного свершения). Теперь молодой человек может либо продолжить свои отношения с мужчиной, либо отвергнуть его. Принеся быка в жертву Зевсу, в присутствии друзей клейнос объявляет, было ли «похищение» действительно добровольным и не причинил ли филетор ему какой-либо обиды. Если юноша удовлетворён поведением филетора, то он переходит в новую возрастную категорию, получая статус «парастата», то есть соратника, союзника. Отныне они живут вместе, не скрывая своих близких гомосексуальных отношений.
Археологические находки показывают, что этот обычай был известен уже в минойскую эпоху (XVII-XVI векa до н.э.) Аристотель в своей «Политике» сообщает, что он был установлен Миносом с целью контроля рождаемости: «Они отделяют мужчин от женщин и поощряют половые отношения между мужчинами, чтобы женщины рожали меньше». Этот обычай был большей частью популярен в аристократической среде, поскольку был также связан с понятием чести: мужчине оказывалась честь разрешением увести мальчика, а мальчику оказывалась честь похищением. Возможно, благодаря обычаю официальной педерастии именно здесь, на Крите возник знаменитый миф о Ганимеде – прекрасном юноше, похищенном Зевсом и унесённом богом на Олимп (слева - Похищение Ганимеда). Эти практики нашли отражение в фольклоре. Так, сохранились две истории однополой любви мужчин, причём один из них – клейнос Левкоком («ярковласый») фигурирует в обоих сюжетах. В обоих случаях он поручает своим филеторам выполнить сложные задания, прежде чем он ответит им взаимностью. В первой истории он поручает Эвксинтету принести его собаку из одного города в другой, расстояние между которыми равнялось 180 стадиям (28 км). Во втором случае он приказывает своему любовнику Промахосу найти драгоценный шлем, что было сопряжено с большими трудностями. В конце концов раздражённый сверхмерными запросами юноши Промахос добыл шлем, но надел его на голову другого юноши, и Левкоком покончил с собой из ревности… Наконец, гомосексуальные практики критян подтверждаются археологическими раскопками. Так, при раскопках склепа, посвящённому Гермесу и Афродите, было найдено множество бронзовых фигурок, изображающих однополые контакты между взрослыми мужчинами и юношами. Ещё одна ценная находка – кубок из Агиа Триады, принадлежавший кому-то из племенных вождей, на котором изображён юноша и мужчина – их можно различить по причёске и одежде, а также по наличию у старшего в руках меча и копья. На обоих при этом надеты подобия юбок и ювелирные украшения. На другой стороне кубка показано несколько юношей, ведущих быков – возможно, для жертвоприношения… (см. R. KOEHL, “The Chieftain Cup and a Minoan Rite of Passage,” Journal of Hellenic Studies )
Сейчас известно, что примерно к 630 году до н.э. институционализированную критскую педерастию переняли дорийские племена, от которых она распространилась на всю остальную Грецию. (William Armstrong Percy III, "Reconsiderations about Greek Homosexualities," in Same–Sex Desire and Love in Greco-Roman Antiquity and in the Classical Tradition of the West, Binghamton, 2005) В общем и целом, очевидно, что гомосексуальность воспринималась, как нечто совершенно естественное, и однополые отношения практиковались в древнейшем греческом государстве настолько широко, что общество постепенно формализовало их и включило в общий культурный канон. Остаётся только пожалеть о том, что за столько веков человечество сумело только уйти назад в своей терпимости и способности принимать каждого из нас такими, какие мы есть…
Представление о педерастии, как о высшей форме любви Педерастические отношения воспринимались греками, как высшие, по сравнению с отношениями между мужчиной и женщиной, так как только в них видели интеллектуальное и духовное начало, тогда же как отношения с женщиной воспринимались, как отношения чисто телесные. Наиболее ярко эта идея представлена у Платона: Павсаний:
цитата:
«…Эрот же Афродиты небесной восходит к богине, которая, во-первых, причастна только к мужскому началу, но никак не к женскому, — недаром это любовь к юношам, — а во-вторых, старше и чужда преступной дерзости. Потому-то одержимые такой любовью обращаются к мужскому полу, отдавая предпочтение тому, что сильней от природы и наделено большим умом.» — Платон. Пир
Историки единогласно объясняют такой подход чисто мужским характером греческого общества. В условиях приниженного положения женщины, она не могла удовлетворить интеллектуальным и духовным запросам мужчины; в ней видели существо низшее, пригодное только для деторождения и телесных утех, в отличие от юноши, которому открыты высокие помыслы. Иония Сексуальные отношения с детьми сограждан (не рабами и не иностранцами) в ионийских полисах не приветствовались, так как считались «развратом», который лишает мальчика мужественности и бесчестит его. Это связано с распространённым на Древнем Востоке, да и почти во всем древнем мире, отношением к рецептивной роли, как к «женской», а потому низшей и позорной для мужчины. Платон, как указывалось, приписывал отрицательное отношение ионийцев к педерастии «варварскому» персидскому влиянию, а также «своекорыстию правителей и трусости подданных» В Фивах педерастические связи также практиковались широко и открыто, культивируясь, как в среде аристократических гетерий, так и, видимо, среди простонародья; по словам Платона, в Беотии принято, без дальних уговоров и уламываний, «просто-напросто уступать поклонникам»; рецептивная роль в сексе воспринималась до такой степени естественно, что это шокировало не только жителей Ионии, но и, например, афинян. Покровителем влюблённых считался Иолай, наперсник и любимец Геракла, и влюблённые пары давали клятву на его могиле. Государственная институционализация этих связей достигла своего апогея в начале IV в. до н. э. с созданием Священного отряда из 150 любовных пар, который, однако, был лишь преемником древнего аристократического Священного отряда, погибшего в 479 году до н. э. в битве при Платеях и с тех пор на протяжении столетия не возрождавшегося.
В теории, чистая и возвышенная педерастическая любовь всемерно прославлялась, тем более, что с ней была связана одна из самых славных страниц в истории Афин — убийство тирана Гиппарха; педерастический разврат осуждался, а в ряде случаев и преследовался по закону. Практическая трудность состояла в проведении чёткой границы между первой и вторым. К этой двойственности, очевидно, и восходит сократовско-платоновская идея о педерастии, как высшей форме любви, однако, при этом, о нежелательности физического акта между любовниками. Происходило столь противоречивое отношение, возможно, от столкновения и причудливого переплетения высокой аристократической культуры педерастии и простонародного подозрительного отношения к ней. Афинский законодатель Солон «издал закон, воспрещающий рабу натираться маслом для гимнастических упражнений и любить мальчиков», таким образом утверждая социальный престиж педерастии и тем, по выражению Плутарха, «некоторым образом призывая людей достойных к тому, от чего отстранял недостойных»[25]. В древности были известны гомоэротические стихотворения Солона (сохранился фрагмент, в котором он сравнивает красоту мальчиков с весенними цветами[7][25]). Утверждали, что его любовником был в юности будущий тиран Писистрат[25]. Любовную пару представляли и величайшие афинские герои — тираноубийцы Гармодий и Аристогитон. Показательно, что все эти деятели были аристократы и принадлежали к среде гетерий.
В то же самое время, законодатель был озабочен ограждением детей и подростков от сексуальных домогательств. Учителям запрещалось открывать школы и палестры до рассвета и держать их открытыми после заката (чтобы они не оставались вместе с детьми в темноте). Взрослый, который, не будучи близким родственником ученика, проникнет в помещение школы (начальной школы, для детей младшего возраста) — подлежал смертной казни. Если мальчик отдавался за деньги с ведома или по воле отца (или опекуна), отец/опекун подлежал наказанию по закону[26]. Также всякое лицо, склоняющее мальчика к проституции (то есть отдаче за деньги), сурово наказывалось по Закону о сводничестве. Однако, по ироническому выражению Аристофана, за деньги отдаются только «развратные мальчики», тогда как «хорошим мальчикам» деньги не нужны… а нужны кони и охотничьи собаки. Хотя роскошные подарки такого рода, конечно, сильно отличались от игральных бабок, петухов или даже перепелов, которых обычно дарили мальчикам любовники, и подоплёка подобной «любви» была очевидна, формально мальчик в этом случае лишь дозволенно «принимал подарки», и криминала здесь не было.
цитата:
Душу свою на губах я почувствовал, друга целуя: Бедная, верно, пришла, чтоб перелиться в него. — Платон Лирика.
Из греческих прозаических произведений, касающихся темы педерастии, наиболее известен «Пир» Платона; к нему по теме примыкает и одноимённый диалог Ксенофонта. У Ксенофонта Сократ говорит:
цитата:
То, что ты, Каллий, влюблён в Автолика, весь город знает, да многие думаю, и из приезжих. Я всегда был в восторге от тебя, а теперь ещё гораздо больше, потому что вижу, что предмет твоей любви — не утопающий в неге, не расслабленный ничегонеделанием, но всем показывающий силу, выносливость, мужество и самообладание. А вожделение к таким людям служит показателем натуры возлюбленного.
При том, что в обоих диалогах Сократ отстаивает преимущество духовной любви к мальчикам перед телесной, древнегреческая литература показывает, что атмосфера была буквально пропитана направленной на мальчиков и юношей сексуальностью, выражением которой, в конечном счёте, была и «платоническая», точнее сократическая, любовь. Вот например какой бытовой сценкой начинается один из диалогов Платона — «Соперники»:.
цитата:
(Сократ): Я вышел из училища грамматиста Дионисия и увидел там юношей, известных своим прекрасным обликом и славным происхождением; узрел я также и их поклонников. <…> Не знаю, что испытывали при этом их поклонники, сам же я был потрясен: меня всегда сражают своей красотой юноши (Хотя здесь употреблено слово «юноши», явно имеются в виду подростки-школьники).
PS. ЕПБ часто приводит Платона, как непререкаемого авторитета, посвящённого в тайные учения древних, забыв упомянуть воспевание Платоном педерастии(педофилии) , что сейчас у меня вызывает многие вопросы. Платон был посвящённым и одновременно педофилом и педерастом?
Отправлено: 29.03.20 13:23. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
PS. ЕПБ часто приводит Платона, как непререкаемого авторитета, посвящённого в тайные учения древних, забыв упомянуть воспевание Платоном педерастии(педофилии) , что сейчас у меня вызывает многие вопросы. Платон был посвящённым и одновременно педофилом и педерастом?
во-о ссука. Начинаешь умнеть. Я всегда утверждал (это я брал из трудов самих соратников бабки Ёп), что в ТО времен Ёп, были там одни бляди и пидоры.
Кстати, бабка Ёп была "хозяйкой" и даже отвела один из своих кабинетов под эротично-сексуальную комнату, где теософистки устраивали громкие оргии. Там Мохини Мохун Чаттерджи был главным - сам понимаешь кем, а теософистки на коленях умоляли его, чтобы он их трахнул. Он трахал не только Епб и Безант, но и всех других теософисток тоже. Спустя года он изрядно растолстевшую бабку трахать перестал, что послужила причиной гневных нападок на него со сторону бабки Ёп и привел к уходу Мохини из общества.
Я допуская мысль, что Мохини был я в прошлой жизни, поскольку эти сцены мне видны в астрале, стоит мне закрыть глаза и заглянуть туда.
Отправлено: 29.03.20 13:38. Заголовок: Ссука, 220 км меня о..
Ссука, 220 км меня отделяет о Наильки и 620 км. от Дракоши. Давай их сюда.
Мне Наилька звонила раньше, просили всё научить научить ее сексуальной философии. Увы, не смог доехать, занят был по горло. Из прошлой жизни остались навыки епаться с "толком и расстановкой". Только после секса со мной всякая женщина и теософистка тож становится воистину настоящей философисткой. Каждый мой толчок стоит целой хорошей книги по философии.
Отправлено: 31.03.20 21:08. Заголовок: Хасан пишет: Я допу..
Хасан пишет:
цитата:
Я допуская мысль, что Мохини был я в прошлой жизни,
ссука, чо молчишь?
я добавлю, что я хорошо вижу характерные метки и особенности интимных мест Анни Безант, и я знаю, что ее воплощением ныне - это Анни наша Фииф. Об интимных связях с Еленкой Рёрих я умолчу, а скажу лишь что ныне она - Елена Хеле. А Ледбитер, пидр. конечно, Костя Заяц.
Астрал сильно вибрирует, через хаос мне трудно разглядеть остальных, в частности тебя, ссуку. Ты, похоже, был из индусов, даже не из вайшья, а шудр тупых. Ибо ты, ссука остался таким же лживым и трусливым, и не хочешь признать меня как самого настоящего теософа.
Каждый мой толчок стоит целой хорошей книги по философии.
Хасан, твои толчки ленинка и другие библиотеки ждут. Хасан пишет:
цитата:
ссука, чо молчишь?
Только сегодня обнаружил твои посты. Платон был, несомненно, педерастом и педофилом, но и посвящённым, но, думаю, начальных степеней. Знания они и в Африке знания. Махатмы передавали свои мысли через ранее выраженные знания в книгах земными лицами. Хасан пишет:
цитата:
Анни Безант, и я знаю, что ее воплощением ныне - это Анни наша Фииф
Любовником Безант был Бренард Шоу - шмакодявка продажная на подкормке большевиков. Гены Фиифы проявляется. Хасан пишет:
цитата:
Еленкой Рёрих я умолчу, а скажу лишь что ныне она - Елена Хеле
Может Джай? Та ещё сучка рёрихнутая. И ещё тварь злобная Кожанова, что «на всегда умная». Хасан пишет:
цитата:
А Ледбитер, пидр. конечно, Костя Заяц.
Похоже. Чёрный визирь российской теософии, живой мертвяк. Хасан пишет:
цитата:
Ибо ты, ссука остался таким же лживым и трусливым, и не хочешь признать меня как самого настоящего теософа.
Платона не отвергаю и тебя, голубка, лубить не перестал. Мат исключи из лексикона, вообще ценою возрастёшь у женщин.
Отправлено: 01.04.20 16:48. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Платон был, несомненно, педерастом и педофилом, но и посвящённым, но, думаю, начальных степеней.
во-о, ссука умнеешь. Мухутмы не подходили к непидорам. Чтобы стать посвященным, надо было стать вначале пидором. Тебе-то уже поздно со старой жопой, а вот Евгеше еще не поздно. Только тогда прилетит Мухутма и возьмет в ученики. Поэтому все члены ТО времен Еп состояли из начальных пидоров и конченных. Кстати, моя любимая Анни Безант и я не были оными, и потому Мухутм никогда не видели. Мы состояли в Коммунистическом интернационале и строили как могли братское общество, без эксплуатации и буржуазии на основе любви и равенства. Ну и епались, естественно, нежно и с любовью, с толком и расстановкой.
Отправлено: 01.04.20 23:52. Заголовок: каждый ссука остаетс..
каждый ссука остается остается ссукой, и среди них самый лживый ссука былков.
Я тоже давно изучаю архивы и полностью поддерживаю Капустина. Я об этом здесь писал неоднократно ранее.
+++
Глава свердловских архивов заявил, что большинство репрессированных были наказаны заслуженно Начальник Управления архивами Свердловской области Александр Капустин заявил, что большинство репрессированных жителей региона получили сроки наказания заслуженно, передает корреспондент Накануне.RU.
Сейчас в управлении госархивами составляют поименный список репрессированных людей на Среднем Урале. "Мы это делаем, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что большинство из осужденных получали наказание вполне заслуженно", - сказал он.
Чиновник пояснил, что это касалось в массе своей не простых людей, а руководителей среднего и высшего звена.
"В частности, первый секретарь Свердловского обкома Иван Кабаков, который возглавлял область в 1934-1937 годах, был осужден за коррупционные преступления, а не по надуманному обвинению, как сейчас утверждают некоторые либеральные СМИ", - высказался Александр Капустин в интервью "Областной газете".
Напомним, ранее Капустин заявлял, что реабилитация 1958-60 гг. проходила в свете установок и оценок XX съезда КПСС и была выборочной: в первую очередь реабилитировалась партийная номенклатура, о рабочих и колхозниках тогда как-то забыли и речи о них не шло. И несмотря на то, что именно в 60-е гг. были подготовлены итоговые справки МВД СССР о количестве осужденных органами ВЧК, ОГПУ, НКВД за 1921-1953 гг., "именно тогда и были сформированы первые устойчивые, зачастую мифологизированные представления о причинах и ходе репрессий".
Также Александр Капустин говорил, что процессы в СССР, которые происходили в 30-х годах, были во многом порождением Гражданской войны. "Когда мы говорим о репрессиях, то до сих пор очень примитивно судим о них. В значительной части репрессии, которые боролись против командного состава, как раз вызревали из тех времен Гражданской войны", - отмечал Капустин.
цитата: Платон был, несомненно, педерастом и педофилом, но и посвящённым, но, думаю, начальных степеней.
Высказанное мнение чисто субъективное и может быть ошибочным, не стоял и свечку не держал. Там же пишут, что Платон был девственником. Сами Махатмы почти не писали о Платоне, ЕПБ же ссылалась на работы Платона, чтобы выразить требуемые идеи. Как пишут Махатмы:
цитата:
«В этом году вместо индивидуумов будут подвергнуты испытанию Общества. Результат будет зависеть от их коллективной работы, и м-р Мэсси ошибается, надеясь, что я готовлюсь присоединиться к пестрой толпе «вдохновителей» м-с К. Пусть они останутся под личинами Иоанна Крестителя и тому подобных библейских аристократов. Лишь бы последние учили наши доктрины, хотя и с примешанными чужими плевелами, и многое будет достигнуто. К.К.М. хочет света – таковой предполагается ему через вас.
Так как это есть все, что он хочет, то какое значение имеет, рассматривает ли он «носителя света», передающего свой факел ему, как человека с руками чистыми или нечистыми, до тех пор, пока это не отзывается на самом свете?» Письма Махатм", Письмо 102. К.Х. – Синнетту.
Хасан пишет:
цитата:
Чтобы стать посвященным, надо было стать вначале пидором.
Это было внедрено у евреев, священная каста левитов, управлявшая ими. И узкой группы «неприкасаемых» в Индии и Китая.
Меня больше интересует изменения отношения людей - большинство, и среди теософов, ненавидят людей и страны демократии, где существует свобода в выборе сексуального предпочтения. Это явно прослеживается в комментариях на форумах и повсеместно в стране насаждалось властью с корыстной целью зомбирования населения - взрастить ненависть в душах людей - такими людьми легче управлять и направлять на зло. Зло в том, что массовому осуждению подвергаются люди, общества и страны, вместо осуждения порока. Тем более, в наших ветвях центральной власти, сеющих ненависть в людях, педерастов не меньше, чем на Западе.
Второе, почему осуждаю ненависть к людям и странам с либеральными устоями? Человечество, страны и народы, находится в стадии испытания, испытания свободой. Свобода - обязательное правило предоставления свободы кандидату в челы, испытуемому всеми возможными искушениями и соблазнами. Большинство терпит неудачу и что - всех их ненавидеть? А у нас абсолютное большинство населения безрассудно подвержено ненависти к инакомыслящим и свободолюбивым людям, странам и народам. Не осознают, что вместо осуждения порока, ненавидят людей и почти всю западную часть человечества, живущих, кстати, более достойно, чем мы в России.
PS. По этой причине не вижу и не нахожу криминала в использовании ЕПБ трудов Платона (даже если педераста и педофила в нашем современном понимании) и ссылками на идеи, высказанные им, если они соответствуют теософии.
Отправлено: 07.04.20 12:20. Заголовок: Уже почти десять лет..
Уже почти десять лет приходиться сталкиваться с постыдной ложью в среде теософов о коммунизме, Ленине, Сталине и СССР. Особенно активным были Анна К. и Медведкова, адепты антитеософии - адепты коммунизма и его преступлений. Продолжаем помощь теософам России, в большинстве своём - жалким, но агрессивным жертвам коммунистической пропаганды.
Мифы об индустриализации Дмитрий Милин: СССР самостоятельно не проводил индустриализацию [Он оплатил её голодоморами и чудовищной эксплуатацией рабов - советских тружеников]
Модернизация экономики России невозможна без участия США, ЕС и/или Японии. Альтернатива этому технологическая деградация. Для самостоятельного развития у РФ нет ни инженерных кадров, ни технологий, ни денег. Например, Россия фатально отстала в микроэлектронике, биотехнологиях, автомобилестроении.
СССР тоже самостоятельно не проводил индустриализацию. Утверждение, что "СССР (Сталин) самостоятельно провел индустриализацию" - ЛОЖЬ НАГЛАЯ. Индустриализацию в СССР провели немецкие [Blohm und Voss (подводные лодки), Albatros Werke (воздушный флот) и Friedrich Krupp (оружие)] и американские компании [(Albert Kahn, Inc, спроектировавшей 500+ заводов), Caterpillar (оборудование для Челябинского и Харьковского тракторных, а также Ростовского и Саратовского комбайновых заводов), Curtiss-Wright (авиационные моторы)].
Проектированием и строительством Днепрогэса занималась американская инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы
Junkers построил первый в СССР завод цельнометаллических самолетов в Филях, вблизи Москвы (сейчас это завод им. Хруничева).
Arthur McKee из Кливленда осуществляла проектирование Магнитогорского металлургического комбината, прототипом которого был выбран металлургический комбинат в городе Гэри, штат Индиана, принадлежащий компании US Steel. Домны фирмы McKee после проведения капитального ремонта работают на ММК и сегодня. А первый прокатный обжимно-заготовочный стан № 2 немецкой фирмы Demag проработал непрерывно с 1933-го до 2006 года.
На строительстве "Магнитки" трудилось более 800 иностранных специалистов и высококвалифицированных рабочих из США, Германии, Англии, Италии и Австрии. Центральную электростанцию подрядились монтировать немецкие специалисты из AEG, они же поставили на Магнитку самую мощную по тем временам 50-мегаваттную турбину с генератором. Немецкая фирма Krupp & Reismann налаживала в Магнитогорске огнеупорное производство, а британская Traylor — горнорудное хозяйство.
Предложение повторить в СССР "сталинскую" индустриализацию в реальности означает обратиться за помощью к США и ЕС, ибо самостоятельно Россия ни в 1930-е, ни сейчас модернизировать свою экономику была неспособна!
P.S. Бодрое послевоенное восстановление экономики СССР тоже было связано с вывозом всех заводов предыдущего технологического уклада нацистской Германии с оккупированных территорий. После завершения этого процесса, в последние годы жизни Сталина темпы роста ВВП СССР упали до 2-3%.
На фото известный американский гидростроитель Хью Купер на фоне, построенного под его руководством, ДнепроГЭСа. В 1930 году компания General Electric поставила пять генераторов для ДнепроГЭСа. Девять турбин были поставлены Newport News Shipbuilding and Drydock Company, США. Первый агрегат был запущен 1 мая 1932 года. Дмитрий Милин Facebook
Отправлено: 10.04.20 12:46. Заголовок: Давно просилась тема..
Давно просилась тема развенчания чудовищной лжи о Победе 19145 года. Это позорище, а не Победа, какой только дебилы могут гордиться. Всё исгажено коммунистической ложью. До, во время войны и после. А сейчас ещё победобесие. Не во всём согласен, но освещает многие вопросы, густо замазанные гнусными фэйками пропагандонами сталинизма, коммунизма и путинизма.
В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода, порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года.
Голодомор по-царски. Почему до революции половина детей не доживали и до 5 лет.
Николай II - трагедия России.Расточительство царской семьи.Великий голод в России.
Часто можно услышать, мол, Николай II и его семейство жили очень скромно, проводя дни свои в добродетели, труде и молитве. Посмотрим лишь на исторические факты, показывающие «скромность и святость» царя и его семейства.
Россия голодала простой народ закладывал все свое не хитрое имущество,что бы получить ссуду на хлеб,от ростовщиков и в результате терял все и шел по миру с протянутой рукой.Крестьяне лишались своих небольших наделов,которые их хоть как то кормили.Не чем было кормить детей-они пухли с голоду.
Голод свирепствовал по всей России и не было ему видно не конца не края. Крестьяне забивали своих лошадей,на которых пахали,что бы прокормить семью.
А в это время Николай II,со своей многочисленной свитой и богатыми господами,гулял напропалую.Царь батюшка катался на шикарной дорогой яхте,специально для него построенной,кутил по заграницам,стрелял рябчиков в своих многочисленных охотничьих угодьях.В общем,как говорится,все как у людей.
Отправлено: 20.04.20 12:29. Заголовок: ГОЛОД В ЦАРСКОЙ РОСС..
ГОЛОД В ЦАРСКОЙ РОССИИ
Отметим, что вступление России на путь капитализма привело к увеличению частоты голодовок, и в России периодически свирепствовал массовый голод. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок массового голода в России была недостаточная обеспеченность крестьян землей. В черноземной России 68 % населения не получало с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и было вынуждено добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками.
Но помимо нехватки продовольствия ввиду неурожаев, можно назвать несколько других причин наступления голода. Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а неспособность руководства страны маневрировать запасами продовольствия иногда даже в пределах одной губернии. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне — саратовской — был редкий урожай, и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда Казанские мужики питались всяческими суррогатами, а на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России приходилось на каждую душу более 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для пропитания одного человека в течение года.
Территория, охватываемая голодовками в России, начала расти с началом развития капитализма. Если в 1880–1890 гг. число голодающих губерний в неурожайный год колебалось от 6 до 18, то в 1890–1900 гг. минимум равнялся 9, а максимум — 29; для 1901–1910 гг. соответствующие цифры были 19 и 49, а голод 1911–1912 гг. охватил за два года 60 губерний.
Всего за вторую половину XIX века было свыше двадцати «голодных годов», причем, (по данным доклада царю за 1892 год): «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ» (то есть, считали только тех, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших «инородцев» и старообрядцев нет вообще).
Но не только засуха мешала созреванию хлебов. В качестве причин также выступают потрясения режима. Голод 1905 г., поразил 22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, — Псковскую, Новгородскую, Витебскую, Костромскую. Голод наблюдался в ряде местностей в 1906, 1907 и в 1908 гг. Голод этот сопровождался резким ростом заболеваемости. Количество заболеваний только цингой с 1905 по 1907 год возросло на 528 %.
Одним из самых страшных и масштабных голодных периодов были 1891–1892 гг. Тогда голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России (и губерния Тобольская в Сибири) с населением в 35 миллионов человек; особенно пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области черноземной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но с не меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892–1893 годах. Для борьбы с недоеданием в 1891 году широко использовались суррогаты. В некоторых местностях перед тем, как подоспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью.
В XX в. голод 1901 г. поразил 17 губерний центра; по данным доклада за 1901 год: «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ».
А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем, в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?
Массы трудящегося населения царской России находились в состоянии постоянной «народной болезни»— недоедания. Малейший неурожай обращал это недоедание в голод. В 1908-м даже царское министерство внутренних дел вынуждено было в одном из своих отчетов признать, что угроза умереть «голодною смертью является ежегодно весьма возможной участью значительного числа земледельцев России».
Вот отзывы о жизни русских крестьян. «Русский крестьянин не может позволить себе и мяса, яиц, масла, молока, зачастую и капусты, и живет на черном хлебе и картошке. Живет, вы спросите? Он умирает от недостатка этих продуктов» (Эмиль Д. Диллон, русский профессор; 1877–1914). «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны». (А. Н. Наумов, министр земледелия в 1915–1916 гг.).
Даже в «нормальные» годы положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально «физиологического минимума» — 14 пудов хлеба в год. В нормальном 1906 году этот уровень потребления был зарегистрирован в 235 уездах с населением 44,4 млн. человек. Возмущение крестьян вызывало уже не то, что приходилось есть хлеб с лебедой и пушной хлеб (с мякиной, из неотвеянного зерна), а то, что «не было белого хлеба на соску» — грудному ребенку.
Отправлено: 20.04.20 12:30. Заголовок: В 1907 г. князь Д. Н..
В 1907 г. князь Д. Н. Святополк-Мирский в Госдуме заявил, что на душу населения в России потреблялось 212 кг хлеба, тогда как в Англии — 299 кг, во Франции — 363 кг, в Германии — 317 кг. Величина рыночного (избыточного) продукта в сельском хозяйстве России начала XX века составляла ничтожную величину, в среднем, не более 5 пудов зерна (в товарном эквиваленте) на одного сельского жителя.
Голод губительно отражался на здоровье населения. В итоге голодовок резко повышалась заболеваемость; по данным 1892–1913, заболеваемость тифом и цингой в голодные годы повышалась в 3–4 раза, а в 1907 году количество заболеваний цингой увеличилось на 528 % по сравнению даже с голодным 1905. «Дополни— тельная сытость» в условиях тогдашней России — это не трюфеля с омарами, а когда крестьянин ест досыта, т. е. всего лишь не голодает.
Итак, в дореволюционной русской деревне голод был частым гостем. Чем же объяснялось подобное состояние сельского хозяйства? Одной из причин был экспорт хлеба. Следует отметить, что России было присуще общемировое правило — вывоз сельхозпродуктов из регионов и стран, где наблюдается их острая нехватка и даже хронический голод. Даже в годы особого свирепствования голода Россия продолжала продавать хлеб за границу миллионами пудов.
Славу главного экспортера зерна Россия завоевала именно за счет недоедания своего населения. Как пишет И. Пыхалов, «Россия, которую мы потеряли» действительно являлась крупнейшим экспортером хлеба. Триумф несколько омрачает то обстоятельство, что это звание она делила с насчитывавшей в 21,4 раза меньше населения Аргентиной. До 1917 г. почти весь избыточный продукт нещадно изымался из села («недоедим, а вывезем»). Все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили. Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу — и вывозила много зерна — за счет снижения внутреннего потребления, причем, именно крестьян.
Как писал известный писатель-эмигрант (кстати, убежденный монархист) Иван Солоневич, «таким образом, староэмигрантские песенки о России как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но — меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне».
Статистический анализ, сделанный крупным советским экономистом Немчиновым, показал — основная масса товарного зерна в России производилась в кулацких и помещичьих хозяйствах. Поэтому был сделан вывод о том, что чем крупнее хозяйство, тем выше у него товарность. Однако не была вскрыта ПРИЧИНА этого факта — то, что существование таких хозяйств при ЦИКЛИЧЕСКОМ (сезонном) характере сельхозработ в полеводстве было возможно только при наличии океана избыточной рабочей силы — бедняцко-середняцких хозяйств.
Более того, продуктивность зернового хозяйства (урожайность единицы площади посева) в подавляющей массе помещичьих и кулацких хозяйств принципиально не отличалась от продуктивности рядом расположенных бедняцко-середняцких хозяйств. В русских кулацких хозяйствах работники кормились за одним столом с хозяином. Русская крестьянская мудрость — при найме работника в первую очередь смотрели, как он ел: «Как поест, так и попашет».
Существенное влияние на положение российского села оказывали мировые цены на зерно. В начале 1880-х годов благодаря развитию пароходного сообщения с Европу хлынул поток дешевого зерна из США и Канады, Аргентины и Южной Африки. Произошло резкое падение хлебных цен, что привело к европейскому аграрному кризису. Цены на рожь упали с 82 коп. за пуд, в 1883 году до 44 коп. в 1895 году. Только после 1895 года цены на зерно стали медленно расти.
Итак, при переходе на капиталистическое развитие изъятие излишков продовольствия для модернизации съело страховые резервы на селе и сделала село более чувствительным к неурожаю. И все дело в том, что Россия тогда ускоренными темпами переходила на рыночные, западные по типу, отношения. В деятельности органов власти в стране стали преобладать соображения получения максимальной прибыли, а не обеспечения Жизни. Несмотря на все меры, принимавшиеся царским правительством, очередного голода в 1911 году (уже после «столыпинских реформ») избежать не удалось.
В 1911 году в Европе случился серьезный неурожай на зерновые из-за засухи. Естественно, что цены на зерно в Европе взлетели. Стремясь получить максимум: прибыли, российские предприниматели быстро продали то, что было собрано в России. В том числе и значительную часть стратегического запаса, содержащегося на случай голода. Так что в отличие от времен Сталина, во время голода 1911 года, когда недоедали десятки миллионов крестьян и сотни тысяч умерли от голода, более 50 % хлеба с российского рынка ушло на экспорт. Да! Законы рынка жестоки. Даже в 1911 г., в год исключительно тяжелого голода было вывезено 53,4 % всего зерна — больше и относительно, и тем более абсолютно, чем в годы предыдущего пятилетия.
Как отмечает И. Пыхалов, российские чиновники, принимавшие гуманитарную помощь от американцев, просили давать ее деньгами, а не хлебом, указывая на тот факт, что на каждый пароход с гуманитарным хлебом, идущий в Россию, 10 пароходов везут русский хлеб на продажу на Запад.
Результат — голод на селе в 1911 гг. охватил до 30 миллионов крестьян. Пострадали по преимуществу восточные, центральные губернии и Новороссия (обратите внимание, вроде бы житница — и страдает от голода). В 1911 году от голода пострадали также почти все уезды Пермской губернии.
Голод начался уже в октябре. Продолжался он до осени следующего года, когда стало возможным собрать следующий урожай. По свидетельству очевидцев, крестьяне от голода вымирали целыми деревнями. Только получение очень хорошего урожая в 1913 году из-за весьма благоприятных погодных условий сняло остроту голода.
С голодом боролись, но не очень эффективно. Хотя какие-то меры, конечно, предпринимались — осенью 1911 года, когда определились признаки неурожая, власти Пермской губернии постарались принять меры по борьбе с голодом. Были организованы общественные работы, после которых давали работающим продовольствие.
Итак, после 1861 года вывоз зерна при постоянном росте населения делал русских крестьян более чувствительными к неурожаям. Любой сдвиг зыбкого равновесия (между ростом производства зерна и увеличением численности населения) в виде неурожая мог привести к локальному голоду. С другой стороны, протяженность России и ее огромные ресурсы могли бы стать надежным механизмом страхования от голода, если бы царское правительство приняло необходимые меры, но в условиях разрушения общины и вывоза излишков зерна указанные страховые механизмы не срабатывали. Да и царь не был особо обеспокоен проблемами голода.
Низкая производительности и товарность сельского хозяйства в России, утечка капиталов за границу и сверхпотребление правящей элиты тормозили развитие промышленности и сельского хозяйства, приводили к постоянному недоеданию, а часто и голоду крестьян. В целом производство зерна увеличивалось, но оно «съедалось» ростом населения.
Выводы же из вышесказанного таковы. Только в советское время, при Сталине, произошел решительный переворот в сельском хозяйстве, позволивший решить, наконец, проблему с голодом в России. Но сделать это сразу было, конечно, нельзя — таким образом, голод 1932–1933 гг. в историческом плане явился в какой-то мере расплатой за то положение вещей, которое сложилось в сельском хозяйстве России во второй половине XIX — нач. XX века. Переход к новым отношениям на селе при Сталине был болезненным и мучительным (к тому же, по роковому стечению обстоятельств, осложненным, как мы уже говорили, целым комплексом неблагоприятных природных явлений), но этот переход был необходимым. Голод в России будет потом отмечен еще только один раз — в тяжелые послевоенные годы — чтобы уйти в прошлое.
Лет двадцать назад мы бы сказали: «Навсегда уйти в прошлое». К сожалению, сейчас мы этого сказать не можем.
Отправлено: 20.04.20 12:43. Заголовок: Каннибализм в Сибири..
Каннибализм в Сибири и дальше (Хабаровске)
РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И КАННИБАЛИЗМ ТУРУХАНСКОГО КРАЯ. ВЕК 19-Й
skaramanga_1972 March 30th, 2015 К теме каннибализма я уже обращался ранее. Позднее, я читал в «Истории России с древнейших времен» С. М. Соловьева про похода Пояркова на Амур следующее:
«Вместе с пышными рассказами Пояркова о Пегой Орде (как называли приамурские страны) слышались страшные рассказы спутников его о поведении самого Пояркова во время похода. Служилых людей он бил и мучил напрасно и, пограбя у них хлебные запасы, из острожка их вон выбил, и велел им идти есть убитых иноземцев, и служилые люди, не желая напрасною смертию помереть, съели многих мертвых иноземцев и служилых людей, которые с голоду померли, приели человек с пятьдесят; иных Поярков своими руками прибил до смерти, приговаривая: „Не дороги они, служилые люди! Десятнику цена десять денег, а рядовому два гроша“. Когда он плыл по реке Зие, то жители тамошние его к берегу не припускали, называя русских людей погаными людоедами. Когда весною в устье Амура снег с лугов сошел и трава обтаяла, то остальные служилые люди начали корень травной копать и тем кормиться, но Поярков велел своему человеку выжечь луга, чтобы служилые люди покупали у него запас дорогою ценою».
Когда я фрагментарно изучал работу Питирима Александровича Сорокина "Голод как фактор", то у него я нашел упоминание о том, что случаи каннибализма на Руси (в России) "... случались и позже — в XVIII и XIX вв". Последние, именно в XIX-м веке, меня и заинтересовали. Ответ, правда, удалось найти не сразу, за то узнал массу интересного из жизни народов севера (к этой теме я еще вернусь).
огда я говорю и много раз повторяю, что крестьянство империи жило убогой жизнью, а сами крестьяне были забитыми, темными и суеверными, то я это говорю не от желания "вылить помои" на крестьян, ибо другой жизни они не знали, и в этом не их вина, а для того, чтобы Вы ощутили всю убогость той царской России, страны, где по-другому и быть не могло. Вот Вам еще доказательства - человеческое жертвоприношение (!) и людоедство, причем один эпизод относится к 1883 году.
Источники:
Вагин, Всеволод Иванович (1823-1900). Историческия сведения о деятельности графа М. М. Сперанскаго в Сибири, с 1819 по 1822 год [Текст] / Собраны В. Вагиным. - Санкт-Петербург : в Тип. 2 отд-ния Собственной Е. И. В. канцелярии, 1872, стр. 39
Сидоров, Михаил Константинович (1823-1887). Север России / [Соч.] М. Сидорова. - Санкт-Петербург : тип. Почтового деп., 1870. - [2], XXIV, 557
и т.д
ссуко былков см. сам. Там много, ссуко лживый и подлый трус и мерзавец.
Ядринцев, Николай Михайлович (1842-1894). Сибирь, как колония : К юбилею трехсотлетия : Соврем. положение Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее / [Соч.] Н.М. Ядринцева. - Санкт-Петербург : тип. М.М. Стасюлевича, 1882. - XII, 472 с. : табл.; 24
массу случаев людоедства и череды массового голода в царской России.
Однако чем были обусловлены единичные случаи людоедства и голода? Действиями властей, как в большевистской России? Каннибализм - визитная карточка коммунизма в большевистской России и СССР.
Вопреки распространенному мнению, термин «железный занавес» в международный обиход ввел отнюдь не Уинстон Черчилль. Да, произнося 5 марта 1946 года свою известную речь в Вестминстерском колледже в Фултоне, он дважды произнес это словосочетание, пытаясь, по его же собственным словам, «обрисовать тень, которая и на Западе, и на Востоке падает на весь мир» «от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике». Еще одно распространенное заблуждение — то, что авторские права на термин «железный занавес» принадлежат Йозефу Геббельсу. Хотя в феврале 1945 года в статье «Das Jahr 2000» («2000 год») он действительно говорил, что после покорения Германии СССР отгородит Восточную и Юго-Восточную Европу от остальной ее части.
«Формально первым был Герберт Уэллс. В 1904 году он использовал термин «железный занавес» в книге «Пища богов», описывая им механизм ограничения личной свободы. Затем его же использовал в 1917 году Василий Розанов в, посвященном теме революции, сборнике «Апокалипсис нашего времени». «С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою историей железный занавес. Представление окончилось. Публика встала. Пора надевать шубы и возвращаться домой. Оглянулись. Но ни шуб, ни домов не оказалось», — констатировал философ.
Однако общепринятое значение термину придал в 1919 году премьер-министр Франции Жорж Клемансо. «Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу», — заявил Клемансо на Парижской мирной конференции, подводившей черту под Первой мировой войной.» 4 марта 1919 года, в Москве было объявлено о создании Третьего коммунистического Интернационала — Коминтерна, главной задачей которого являлась организация и проведение международной пролетарской революции. 6 марта в заключительной речи на закрытии учредительного конгресса Коминтерна Владимир Ульянов (Ленин) заявил: «Победа пролетарской революции во всем мире обеспечена. Грядёт основание международной Советской республики». «Если сегодня центром Третьего Интернационала является Москва, то, мы в этом глубоко убеждены, завтра этот центр передвинется на запад: в Берлин, Париж, Лондон, — заявил следом на страницах „Известий ВЦИК“ Лев Троцкий. — Ибо международный коммунистический конгресс в Берлине или Париже будет означать полное торжество пролетарской революции в Европе, а, стало быть, и во всем мире». «Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству», — гласил приказ командующего Западным фронтом Михаила Тухачевского.
«Вы и мы, Германия и СССР, можем диктовать условия всему миру» Ограбленная продразверсткой деревня полыхнула в 1920–1921 году Антоновским восстанием, затем случился Кронштадтский мятеж. Наконец, страшный голод 1921–1922 годов с эпицентром в Поволжье и гибель порядка 5 млн человек. Страна нуждалась в продовольствии и прочих товарах первой, второй и так далее необходимости. После братоубийственного угара требовалось восстановление. Это осознали даже большевики, для которых Россия была в первую очередь плацдармом и одновременно ресурсной базой. Любопытная деталь: из 5 млн золотых рублей, которые удалось выручить от продажи церковных ценностей, изъятых в соответствии с декретами 1921–1922 годов, только 1 млн пошел на закупку продовольствия для голодающих. Все остальное потратили на нужды будущей мировой революции. [Несмотря на голод и разруху, царившиую в стране, всё остальное потратили на помощь буржуазии (?) в Турции. В августе 1921 года правительство УССР по соглашению с правительством РСФСР назначило чрезвычайным послом в Турции М.Ф.Фрунзе. Фрунзе уже 2 января 1922 года подписал соглашение «О дружбе» между Турцией и УССР, после чего тут же обратился в Москву с предложением срочно помочь туркам. В Москве это предложение встретило позитивный отклик. В 1921-1922 годах согласно договорам через Новороссийск, Туапсе и Батуми в Турцию было поставлено 39 тыс. винтовок, 63 млн. патронов, 327 пулеметов, 54 орудия, 147 тыс. снарядов и другое вооружение. Полторы тысячи сабель, 20 тыс. противогазов, 2 морских истребителя и «большое количество другого военного снаряжения». Также была переброшена военная техника, оставленная частями царской армии, в том числе два миноносца – «Живой» и «Жуткий». Помощь не ограничивалась поставкой вооружения. Советское правительство помогло Анкаре в строительстве двух пороховых фабрик, поставив для них оборудование и сырье. Фрунзе выделил властям Трабзона 100 тыс. рублей для организации детского приюта, а Аралов предал турецкой армии 20 тыс. лир на приобретение походных типографий и киноустановок. Турецкие корабли пополнялись командным составом черноморско-азовского флота. Через Азербайджан в Турцию шли нефть, бензин и керосин. Кроме того, Кемалистскому правительству была оказана финансовая помощь в размере не менее 10 миллионов рублей золотом. Ленин также подарил Турции без малого 20 тысяч кв. км территории с населением 492 тысячи человек, проживавших в закавказских округах Карс, Ардаган и Артвин.] Зато помощь предоставили десятки общественных и благотворительных организаций вражеского буржуазного мира: Американская администрация помощи, Американское общество квакеров, Организация общеевропейской помощи голодающим России и Международный комитет помощи России, организованные полярником Фритьофом Нансеном, Международный Красный Крест, Миссия Ватикана, международный альянс «Спасем детей». Совокупно к весне 1922 года они обеспечили продовольствием порядка 7,5 млн голодающих россиян. 1921–1922 году голодали около 20 млн советских граждан, из них умерли свыше 5 млн Public domain/Wikimedia Commons
По эту сторону «железного занавеса» По мере становления «железного занавеса», жизнь в самой России становилась все жестче. «Земля и воля», народники — все это про XIX век. Демократия кончилась между февралем и октябрем 1917 года. На смену пришли диктатура пролетариата, красный террор и военный коммунизм. На девятом съезде РКП (б) весной 1920 года Троцкий настоял на введении «милиционной системы», чья суть — это «всемерное приближение армии к производственному процессу». «Солдаты труда» — так теперь позиционировались рабочие и крестьяне. Право получать паспорта крестьянам дали только в 1974 году. С 1935 года они не имели даже права покидать родной колхоз. Такое вот «крепостное право 2.0». И это в самом справедливом и нравственно сильном государстве мира, как его позиционировала советская пропаганда по ту сторону забора. Жертвами репрессий стали миллионы человек, в том числе сами большевики. Власть вождя стала почти абсолютной, государство жило в атмосфере страха, свобода закончилась не только на политическом, но и на личном, интеллектуальном, культурном уровне. Репрессии продолжались вплоть до смерти Сталина в начале марта 1953 года. Почти все это время окна и двери, через которые из СССР можно было сбежать, оставались наглухо забиты и законопачены. Никто из нас, выезжающих сейчас за рубеж, даже не думает учить обязательные еще четверть века назад правила поведения вне пределов СССР: «Находясь за границей на любом порученном ему участке деятельности, советский гражданин обязан высоко нести честь и достоинство гражданина СССР, строго соблюдать принципы морального кодекса строителя коммунизма, добросовестно выполнять свои служебные обязанности и поручения, быть безупречным в своем личном поведении, неуклонно защищать политические, экономические и другие интересы Советского Союза, строго хранить государственную тайну».
ссуко. я же говорю - иди в архив и подними хотя бы подшивки газет. И ты увидишь, как зажиточные крестьяне прятали зерно, чтобы повысить цены на рынке. И это вызывало регулярный страшный голод.
Советская власть организовывала голодоморы. Приведи подобные указы царя, плиз! Цитаты из архива и таблицы с цифрами о жертвах регулярных голодоморов в царские времена, в студию! Причины и условия возникновения. Враньё советских псевдоисториков засунь себе с одно место. Их исследования лживы, как лжива была система советской власти. Так же, как нельзя доверять современной российской власти, основанной на принципах тотальной лжи, воровства и террора.
Голодоморы коммунисты организовывали сознательно, из корыстных побуждений для укрепления своей людоедской власти! Доказательств и подтверждений воз и большая телега.
цитата:
«Политика советского правительства: коллективизации, конфискации имущества в аграрных регионах и конфискации пшеницы для экспорта за границу и для нужд армии - без учета потребностей самих крестьян. "Все источники свидетельствуют, что в 1933 году в Южной России был голод страшного масштаба", - настаивал лорд Чарнвуд.
Он заверил, что наибольшие цифры погибших, которые ему попадались, он отверг. И все же из информированных источников понял: от голода в 1933 году там умерли не менее трех миллионов человек. А, возможно, и "на несколько миллионов больше".
"На основании всей информации этот голод выглядит как искусственно организованный", - продолжал он.
По его словам, уже тогда было много свидетельств, что урожай пшеницы был "очень хорошим". А вот данных о неурожае как реальной причине голода он не увидел.
Лорд также напомнил о коллективизации, которая началась с 1929 года, о конфискации имущества крестьян и создании колхозов.»
Твой любимый карефан и сексот КГБ по-совместительству, Гайдар - внук детского писателя, которому в 16 лет уже доверили командовать полком карателей, занимавшихся продразвёрсткой. Приходили в деревню и пока не забирали всё под чистую, не покидали её, убивая любого, мужчин, женщин, стариков или детей, беря в заложники и расстреливая для устрашения. Вот настоящая советская жизнь, за которую ратуют Медведкова, Кожанова и другие рашен-теософы. Научно-достоверных фактов каннибализма при царской власти в указанной тобой статье нет и только для гомосоветикус сожрать женщину, ребёнка или слабого банальное дело.
«Я так полагаю, что для некоторых (см. пример) - это Николай 2 виноват в советском людоедстве, с помещиками и буржуями, которые довели советских граждан в 1932-33 годах (а так же в 1921-23, 1946-48) до людоедства. А также американские и японские империалисты, да итальянские и немецкие фашисты. А большевики по всей стране бегали и оказывали, кому могли, помощь. И вообще, в архивах одни подделки лежат - Яковлев пробрался и подменил в своё время документы.
Предыдущего поста со ссылками на документы оказалось мало. Пройти по ссылкам у персонажей не хватает мозгов. Специально для таких выкладываю одним постом сканы архивных документов. Верить или не верить я не предлагаю - а предлагаю тем, кто сомневается - пойти в архивы и удостовериться. В Саратове даже не надо в самом архиве рыться - там документы показываются на выставке Голод, которого "не было".
Голодоморы были. Были спровоцированы и организованы большевиками. Именно они довели народ до людоедства. В мирное время жертв было как в тотальную войну. Именно тотальную войну и вели большевики против населения. Не обязательно даже, что они "специально пытались уморить голодом" - это могло быть при наказании "чёрными досками". Достаточно было того, что они террором отбирали весь хлеб, "чтоб выполнить план хлебозаготовок". </p> Документы из нового сборника Коллекция документов ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ, ЦА ФСБ России по теме "ГОЛОД В СССР. 1930 - 1934 ГГ.", изданного в начале этого года.
http://www.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr/1933_19.shtml Спецсводка Главного управления Рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ о людоедстве в Нижне-Волжком крае. 14 марта 1933 г. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 80. Подлинник. советское людоедство
http://www.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr/1933_4.shtml Докладная записка начальника Киевского областного отдела ОГПУ Розанова и начальника секретно-политического отдела Киевского особого округа Государственного политического Управления Медведева о продовольственных затруднениях и случаях голода на этой почве в Киевской области. Не ранее 20 января 1933 г. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 960. Л. 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77. Копия. советское людоедство советское людоедство
http://www.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr/1933_15.shtml Спецсообщение секретно-политического отдела ОГПУ о продзатруднеиях в отдельных районах Северо-Кавказского края (смертность, людоедство, трупоедство). 7 марта 1933 г. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 42. Л. 62, 63, 64. Заверенная копия. Выдержки из документа: Стр.1 По далеко не полным данным в этих районах учтено: Опухших от голода - 1742 чел.. заболевших от голода - 898 " умерших от голода - 740 " Случаев людоедства и трупоедства - 10 "
Стр.2 ЕЙСКИЙ РАЙОН. Станица Должанская - 22/II комиссия по оказанию помощи продовольствием, произведя обследование, установила, что тр.Г**** употребила в пищу труп совей умершей сестры. На допросе Г**** заявила, что на протяжении месяца она питалась различными отбросами, не имея даже овощей и что употребление в пищу человеческого трупа было вызвано голодом.
В той-же станице установлено, что гр.Д*** оставшись после смерти отца и матери с малолетними сестрами и братьями питался мясом умерших от голода братьев и сестер.
Ст.Ново-Щербиновская. В 3-й бригаде колхоза жена кулака Е*** зарубила и с"ела своего 3-х летнего ребенка, семья Е*** состоит из 8 человек, которые питаются различными суррогатами (сурепа, силос и пр.) и мясом кошек и собак.
На кладбище обнаружено до 30 трупов, выброшенных за ночь, часть трупов изгрызаны собаками. Труп колхозника РЕЗНИК был перерезан пополам, без ног, там-же обнаружено несколько гробов, из которых трупы исчезли.
В 3-й бригаде жена осужденного С*** таскает с кладбища трупы детей и употребляет в пищу. Обыском кватриры и допросом детей С*** установлено, что с кладбища взято несколько трупов для питания. На квартире обнаружен труп девочки, с отрезанными ногами и найдено вареное мясо.
Стр.3 ТИХОРЕЦКИЙ РАЙОН. Станица Ирклиевская. НА кладбище задерзан 14-ти летний сын единоличницы А***, который вырыл труп ребенка, намереваясь употребить его в пищу, труп отобран.
КУЩЕВСКИЙ РАЙОН. СТ.Ново-Пашковская. В семье единоличника середняка Р** *** от продолжительной голодовки умерли: глава семьи Р***, сын М*** 14 лет и сын Г*** 9-ти лет. Жена Р** - Н*** *** перенесла трупы умерших в погреб, забросав снегом.
26/II член сельсовета АРХИПЕНКО А, увидел Р** Н*** выходящую из погреба со следами крови на платье. Об этом АРХИПЕНКО сообщила председателю сельсовета. Проверкой факта установлено, что Р** Н*** вырезала у трупа сына М*** мясо с бедер обоих ног. На вопрос - зечем это сделала - Р** ответила: "Это не ваше дело, я резала мясо со своего ребенка, но его еще не ела".
советское людоедство советское людоедство советское людоедство
http://www.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr/1932_34.shtml Специальное сообщение секретно-политического отдела Государственного Политического Управления Украинской ССР об активных антисоветских проявлениях на Украине, фактах людоедства на почве голода. 29 июня 1932 г. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 528. Л. 241, 242, 243, 244, 245. Подлинник. советское людоедство
Отправлено: 21.04.20 12:41. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
полком карателей, занимавшихся продразвёрсткой
Ссуко, тупой и лживый пидр. Продразверстка была введена царем Николой Кровавым в 1916 году. В том же году Николашка Кровавый уничтожил как минимум 500 000 тюркских народов казахов, татар, узбеков, туркмен и др. в результате реквизиции инородцев. Птопил в крови.
++++
Продразвёрстка (сокращение от словосочетания продово́льственная развёрстка) — политика обеспечения заготовок продовольствия за счёт обложения крестьян налогом в виде зерновых («хлеб»)[1] и других продуктов в Российской Империи (РИ), Российской Республике (РР) и РСФСР проводимая в период с 1916 по 1921 год. Начало продразвёрстки было положено правительством Российской Империи в ноябре (декабре) 1916 года[2][3] и продолжено Временным (в виде «хлебной монополии»)[4][5], а затем и Советским правительством[6][7][8].
C введением продразвёрстки в Российской империи сохранялась ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке 25 марта (7 апреля) 1917 года Временное правительство ввело «хлебную монополию», предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба государству за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.
«Хлебная монополия» была подтверждена Декретом Совета народных комиссаров от 9 мая 1918 года. Повторно продразвёрстка введена советской властью в начале января 1919 года в условиях Гражданской войны и разрухи, а также действовавшей с 13 мая 1918 года
Ссуко, тупой и лживый пидр. Продразверстка была введена царем Николой Кровавым в 1916 году.
«Николай Кровавый» - устоявшийся термин лживой большевистской(сугубо еврейской) пропаганды. Клевета, обман и ложь вместо признания в геноциде русского народа и истреблении десятков миллионов - это ты. Также это официальная позиция мирового еврейства в вопросах недавней истории. Всё это встречаю на Каспаров.ру в постах евреев, кроме И.Чубайса, на которого ты ненавистью исходишь. Отсюда напрашивается, само собой, вывод о твоей приверженности самому гнусному из еврейского племени, жидовству. И, естественен, мой вывод о твоём еврейском происхождении.
Николай Кровавый. Зато до сих пор нет осуждений и правдивой оценки «тяжких» трудов ударников бесчисленных человеческих «боен» большевизма. Многие рашен-теософы даже восхваляют те времена.
«Далее Нилостонский описывает внешний вид одной из Киевских человеческих "боен" (автор утверждает, что оне оффициально даже назывались "бойнями") в момент ознакомления с ней комиссии.
«… Весь цементный пол большого гаража (дело идет о "бойне" губернской Ч. К.) был залит уже не бежавшей вследствие жары, а стоявшей на несколько дюймов кровью, смешанной в ужасающую массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человеческими остатками. Все стены были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи. Из середины гаража в соседнее помещение, где был подземный сток, вел желоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в 10 метров длины. Этот желоб был на всем протяжении до верху наполнен кровью… Рядом с этим местом ужасов в саду того же дома лежали наспех поверхностно зарытые 127 трупов последней бойни… Тут нам особенно бросилось в глаза, что у всех трупов размозжены черепа, у многих даже совсем расплющены головы. Вероятно они были {198} убиты посредством размозжения головы каким нибудь блоком. Некоторые были совсем без головы, но головы не отрубались, а… отрывались… Опознать можно было только немногих по особым приметам, как-то: золотым зубам, которые "большевики" в данном случае не успели вырвать. Все трупы были совсем голы.
В обычное время трупы скоро после бойни вывозились на фурах и грузовиках за город и там зарывались. Около упомянутой могилы мы натолкнулись в углу сада на другую более старую могилу, в которой было приблизительно 80 трупов. Здесь мы обнаружили на телах разнообразнейшия повреждения и изуродования, какия трудно себе представить. Тут лежали трупы с распоротыми животами, у других не было членов, некоторые были вообще совершенно изрублены. У некоторых были выколоты глаза и в то же время их головы, лица, шеи и туловища были покрыты колотыми ранами. Далее мы нашли труп с вбитым в грудь клином. У нескольких не было языков. В одном углу могилы мы нашли некоторое количество только рук и ног. В стороне от могилы у забора сада мы нашли несколько трупов, на которых не было следов насильственной смерти. Когда через несколько дней их вскрыли врачи, то оказалось, что их рты, дыхательные и глотательные пути были наполнены землей. Следовательно, несчастные были погребены заживо и, стараясь дышать, глотали землю. В этой могиле лежали люди разных возрастов и полов. Тут были старики, мужчины, женщины и дети. Одна женщина была связана веревкой со своей дочкой, девочкой лет восьми. У обеих были огнестрельныя раны" (21 — 22).
"Тут же во дворе, — продолжает изследователь, — среди могил зарытых нашли мы крест, на котором за неделю приблизительно до занятия Киева распяли поручика Сорокина, котораго большевики считали добровольческим шпионом"…. "В губернской {199} Чека мы нашли кресло (то же было и в Харькове) в роде зубоврачебнаго, на котором остались еще ремни, которыми к нему привязывалась жертва. Весь цементный пол комнаты был залит кровью, и к окровавленному креслу прилипли остатки человеческой кожи и головной кожи с волосами"…
В уездной Чека было то же самое, такой же покрытый кровью с костями и мозгом пол и пр. "В этом помещении особенно бросалась в глаза колода, на которую клалась голова жертвы и разбивалась ломом, непосредственно рядом с колодой была яма, в роде люка, наполненная до верху человеческим мозгом, куда при размозжении черепа мозг тут же падал…» VI. Произвол Ч. К. / «Красный террор в России 1918–1923» Мельгунов С. П.
PS. Помнится, недавно сделал предположение, что ты, Евгений и сова по сути одна личность в трёх форумных ипостасях. Что ты удостоверил молчанием и уже не в первый раз, ударившись в кампанию лжи и клеветы на царскую Россию и оправдания геноцида в, захваченной большевиками, России.
Отправлено: 22.04.20 13:29. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
«Красный террор в России 1918–1923»
лживый пидр. Даже либеральная жыдовская Википедия утверждает. что большевики начали принимать ответные меры на белый террор. Террор развязали белые, вместо того, чтобы успокоиться и ввергли страну в пучину Граждан. войны. 80 % офицерства приняли сторону Сов. власти, а оставшиеся сучки типа тебя гнусы обратились к 16 иностран. государств и продали Россию интервентам. Колчак украл все золото страны и отдал вероятно япошкам. Миллионы людей остались на голодном пайке. А спекулянты кулачье спрятали весь хлеб и цены стали недоступными.
Хули я с тобой с тупым жополизом жыдов общаюсь? Лижи дальше и глубже. Вряд ли жыд Чубайс был когда-нибудь в архивах. Желтые писульки и пустые спекуляции - это ваш удел. А если и будет, то эти архивы все равно закрыты и засекречены. Поскольку если откроют, то будет ясно, кто были эти контра - предки и деды нынешних жыдов либералов. Поэтому все в секрете. Безвинных жертв практически не было, как это показывают отдельные комиссии. Вся контра получила за дело. Это можно увидеть даже по доступным фондам архивов. Ты же ссуко тупой.
И еще, жыдом принято считать не национальность, а образ поведенч. жизни, характеристику. Ты ссуко даже это не знаешь. А Чубайс по-моему как раз не еврей, впрочем Ходорковский тоже.
«Бе́лый терро́р» в Росси́и — совокупность крайних форм репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны (1917—1922), включающих принятие органами власти репрессивных актов и их практическую реализацию в виде радикальных мер, направленных против представителей советской власти, большевиков и сочувствующих им сил.
Отправлено: 22.04.20 13:38. Заголовок: Мать — Раиса Ефимовн..
Мать — Раиса Ефимовна Сегал
Я посмотрел, - мать Чубайса скорее всего еврейка. Значит Чубайс вероятно еврей. Просто помню - где-то читал, что Чубайсы не евреи. Но у Ходора мать русская. Надо посмотреть еврейскую энциклопедию.
посмотрел. Ни Чубайсов, ни Ходора в еврейской энциклопедии нет. Даже евреи их за евреев не считают.
большевики начали принимать ответные меры на белый террор. Террор развязали белые
Спасибо дружище! Ты здорово подыгрываешь, «красный террор в ответ на белый», ведь многие годы мне не даёт покоя нравственная обязанность чтить память мертвых, тем более, что эти мертвые, в большинстве своем, – невинные и безымянные жертвы молоха коммунистической власти, стремившейся запретить и стереть, даже, воспоминание о них. Десятки миллионов (невинно убиенных и замученных!) душ до сих пор в атмосфере Земли. Пока теософы, а вслед за ними остальные не осознают, что же произошло за 70 лет «вавилонского плена», и потому ничего путного в России построить не удаётся. История повторяется. Удержать народ в повиновении можно только отвлечением внимания постоянной борьбой с различными «врагами народа»: кадеты, белогвардейцы («белобандиты»), эсеры, кулаки, меньшевики, вредители, буржуазные специалисты, националисты, троцкисты, крымские татары, бухаринцы, чеченцы, сионисты, писатели, космополиты, врачи, и прочие, и прочие, и прочие.
Следует иметь в виду, что «относительное спокойствие, которое воцаряется в деспотической стране после уничтожения всех противников и потенциальных противников режима – такое же проявление террора, как сами убийства» (Конквест, 1974, с. 887).
Террористических законов, указов, декретов – тьма, но, как известно, многие из этих постановлений сопровождались секретными инструкциями, которые до сих пор хранятся в каких-то архивах. Рассекречивание архивов после падения коммунистического режима было частичным и кратковременным. И рассекречивали документы те, кто в свое время их засекречивал. Доступ даже к рассекреченным архивам ограничен. «Вот, что еще в перестройку говорили функционеры КГБ о тех, кого они допускают в свои архивы: “Мы помогаем тогда, когда это в интересах КГБ и державы”» (Проценко, 1999; со ссылкой на “Аргументы и факты”, 1991, № 12).
31 октября 1995 г. (не 1937, не 1950 и даже не 1977, а 1995 г.!) в Санкт-Петербурге прошла публичная презентация книги некоего Василия Бережкова «Внутри и вне “Большого дома”». На презентации начальник пресс-службы УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Евгений Лукин заявил буквально следующее:
«В последнее время у российской общественности сложилось впечатление, что в эти годы ЧК расстреливало бесконечное множество людей. Это не так. Соотношение приблизительно следующее: в ноябре 1919 года арестовано за бандитизм 544 человека, за должностные преступления – приблизительно столько же, за контрреволюционную деятельность - 168 человек, за мародерства и прочие преступления – тоже порядка пятисот человек. То есть приблизительно 80% арестованных были бандиты. В том же месяце, в условиях гражданской войны, были расстреляны за бандитизм 44 человека, за должностные преступления – несколько десятков, но ни одного человека не было расстреляно за контрреволюционную деятельность. О каком “красном терроре” можно говорить? Одно из достоинств этой книги и заключается в том, что в ней приведены факты того времени» (Карев, 1995).
Уже полвека эксплуатируется выражение «сталинские репрессии», о разгуле террора в 1937 г. Террор – неотъемлемый атрибут коммунистического режима, только благодаря террору он может существовать. Террор в СССР не утихал ни на минуту с 1917 по 1991 г. Да, были всплески, были спады, но террор был постоянным и не утихал ни на минуту.
После падения коммунистического режима в СССР преданы гласности многие документы о роли Ленина, Троцкого и их сторонников в развертывании оголтелого террора. Но по-прежнему в странах бывшего СССР и за их пределами твердят о том, что разгул террора в СССР достиг пика при Сталине. И почему-то никому не приходит в голову, что «1937 год» выдуман коммунистами, хотя ленинский террор был чудовищным и намного разнузданнее. Не может не заинтересовать вопрос, а каковы итоги коммунистического террора и не за первые 13 лет, а всего? Тем более, что гуляют различные цифры: от нескольких сот тысяч (по данным ФСБ) до 100 миллионов (по Антонову-Овсеенко).
Материалы (причем весьма и весьма неполные) свидетельствуют о том, что в первые 13 лет коммунистического режима (когда вся власть еще не была в руках Сталина) террор был наиболее разнузданным. Сталин лишь отладил тот механизм, который был создан Лениным и Троцким. И дело не в Сталине, а в самой идее коммунизма - «творимые под маской справедливости, — заговоры грубой силы и бездельников против честного труда» - ЕПБ. «Судите не грешника, а грех» - многие теософы до сих пор часто пинают Запад и окружающие Россию страны, осуждая их народы за демократию и либерализм. Между Сталиным и Бухариным (Рыковым, Кировым, Рудзутаком etc.) была не качественная, а количественная разница – все они находились по ту сторону добра. Террор мог быть чуть слабее или чуть сильнее (именно «чуть»), размах его был бы тем же. Загнать более чем 100-миллионное население страны в коммунистическое стойло можно было только террором. Теперь обратимся к настоящим фактам.
«Ещё до объявления «красного» террора он применялся на фронте с санкции Ленина. «В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов, навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.», — телеграфировал Ленин 9 августа. В тот же день он отправил телеграмму и в Пензу: «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». 22 августа председатель Совнаркома приказывает «расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
В обострившейся обстановке июня-августа 1918 г. противники большевиков также прибегают к террористическим методам борьбы. 20 июня неизвестным был убит нарком пропаганды В. Володарский. Убийцу найти не смогли. Уже тогда Ленин выступил за развязывание массового террора: «Тов. Зиновьев! Только сегодня мы узнали в ЦК, что в Питере рабочие хотят ответить на убийство Володарского массовым террором, и что вы их удержали. Протестую решительно!.. Надо поощрять энергию и массовидность террора». 30 августа юный сторонник эсеров Л. Каннегисер убил руководителя Петроградского ЧК М. Урицкого. В тот же день на митинге был ранен Ленин. Виновной в покушении была объявлена сторонница эсеров Ф. Каплан. Впрочем, конкретные виновники в тот момент были не так важны — за трех большевиков должны были ответить целые классы.
В ответ на эти покушения ВЦИК советов принял резолюцию, в которой говорилось: «ВЦИК дает торжественное предостережение всем холопам российской и союзнической буржуазии, предупреждая их, что за каждое покушение на деятелей Советской власти и носителей идей социалистической революции будут отвечать все контрреволюционеры… На белый террор врагов рабоче-крестьянской власти рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против буржуазии и ее агентов». Это означало введение заложничества, когда за действия одних людей должны отвечать совершенно другие. Резолюция ВЦИК открывала путь к принятию постановления ВЦИК о красном терроре 5 сентября.
Постановление создавало основы репрессивной политики коммунистического режима: создание концлагерей для изолирования «классовых врагов», уничтожение всех оппозиционеров, «причастных к заговорам и мятежам». ЧК наделялась полномочиями брать заложников, выносить приговоры и приводить их в исполнение.
Сразу же было объявлено о расстреле 29 контрреволюционеров, которые были заведомо непричастны к покушениям на Ленина и Урицкого — в том числе бывшего министра внутренних дел Российской империи А. Хвостова, бывшего министра юстиции И. Щегловитова и др. В первые дни сентябрьского Красного террора в Петрограде погибло более 500 человек. Потом интенсивность расстрелов снизилась.»
цитата:
ДЕКРЕТ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ
5 сентября 1918 г. Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад председателя Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией о деятельности этой комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.
Декреты Советской власти. Т. 3. С. 291-292.
Большевики возвели террор в ранг государственной политики. Террор белых был лишь ответом отдельных лиц. Будь добр, Хоц/Хасан/Хаттаб/Х-й, приведи документы лидеров Белого движения, каких-нибудь генералов или хотя бы полковников, отдававших приказы о терроре против большевиков. « "Белый" террор явление иного порядка — это прежде всего эксцессы на почве разнузданности и мести. Где и когда в актах правительственной политики и даже в публицистике белого лагеря вы найдете теоретическое обоснование террора, как системы власти? Где и когда звучали голоса с призывом к систематическим оффициальным убийствам? Где и когда это было в правительстве ген. Деникина, адмирала Колчака или барона Врангеля? Пытаются доказать, что красный террор вызвал эксцессами белых. Тот, кто признает хронологию канвой истории и прочтет эту книгу, увидит, как мало правдоподобия и достоверности в этом утверждении. Но в сущности это интересно только для психолога, который будет пытаться понять человеческия отношения в эпохи гражданских войн. Я избегал в своей работе ставить вопросы теоретическаго характера. Они безбрежны. Мне надо было прежде всего собрать факты.
Террор красный, под который подведен фундамент идеологический, явление наших еще дней.
И на него человеческий мир продолжает с удивительным спокойствием взирать. Почему? Когда совершаются убийства часто невинных людей, когда в стране свирепствует политический террор, принимающий по временам самый разнузданный характер, наше моральное чувство не может примириться с утверждением: "ничто великое не совершается без борьбы и страданий". Когда "учитель" и "ученик", Анатоль Франс и Мишель Кордей, преклоняются перед властью, которая яко-бы несет уничтожение несправедливости и угнетения после стольких веков, когда они говорят о русской коммунистической власти, как о провозвестнице "человеку новаго лика мира", мы имеем право требовать, чтобы те, которые это пишут, и те, которые говорят от имени демократии, прежде всего познали современную русскую действительность.
Час истории наступит однако! И те, которые поднимают свой голос против войны, против ея "мрачных жертв", не должны заглушать свой голос совести, когда совершается самое позорное, что только может {22} быть в человеческом мире. Кто сознательно или безсознательно закрывает глаза на ужас политическаго террора, тот отбрасывает культуру к эпохе пережитаго уже варварства. Это величайшее преступление перед человечеством, преступление перед демократией и социализмом, о котором они говорят. Обновить мир может только обновленный человек. Не ему развиться в атмосфере угнетения, ужаса, крови и общественнаго растления, густым туманом окутавшей нашу страждущую страну.
Наша общественная совесть настоятельно требует ответа на вопрос о том, каким образом гуманность и филантропия могут мириться с насилием, которое совершается с Россией, с той человеческой кровью, которая льется на глазах всего культурнаго мира не на войне, а в застенках палачей? Каким образом филантропия и гуманность могут мириться даже со "святым насилием", если только таковое может быть в действительности? Не пора ли в таком случае остановить руку карающей Немезиды, занесенную над великой страной и великим народом? И все же нас продолжает отделять глухая, почти непроницаемая стена!
"Не так давно цивилизованная Европа громко протестовала против тюрем и казней русскаго самодержавия. То, что теперь делается в России — указывает цитированное воззвание — превышает во много раз все ужасы стараго режима".
Почему же так трудно теперь пробить брешь в лицемерном или апатичном нежелании говорить о том, что стало в России "своего рода бытовым явлением?"
Отчего мы не слышим еще в Западной Европе Толстовского "Не могу молчать?" "Средства гораздо важнее для прогресса человечества, чем цели…" И нужно заставить мир понять и осознать ужас тех морей крови, которыя затопили человеческое сознание. Террор — система, а не насилие само по себе. Берлин, 15 дек. 1923 г. — 15 марта 1924 г. С.Мельгунов»
PS. Посмотрим на «белый террор», послуживший обоснованием введению Красного Террора: Заговор Локкарта, убийство Урицкого и покушение на Ленина, совершённые почти в один день в конце августа 1918-го.
Три события, созданные большевизмом в тесном содействии с мировым сионизмом, как основание проведения государственной политики Красного Террора по уничтожению элиты русского народа: 1)убийство евреем Канигиссером еврея Урицкого; 2) покушение еврейки Фанни Каплан на еврея Ленина; 3) и заговор Локкарта. Локкарт был проинструктирован и направлен в Россию для неформальной работы с Советами. Еврей убили еврея, еврейка ранила еврея, а убивать по спискам стали русское дворянство. «Это были эстонцы Эдуард Морицевич Отто и Александр Юрьевич Рикс, товарищи Владимирова по службе. (Для справки: Э. М. Отто (р. 1884), член РКПб с 1906; работал в ПЧК с февраля 1918 по декабрь 1922. А. Ю. Рикс (р. 1889), член РКПб с 1905; в ПЧК — с июня 1918 по февраль 1923. Известно, что оба следователя вели поначалу дело поэта-террориста Леонида Каннегисера, убийцы М. С. Урицкого, но были затем отстранены от расследования Н. К. Антиповым за «антисемитские настроения» и уволены из ЧК: оба считали, что убийство Урицкого — дело рук сионистов и бундовцев.» Гл.7, «К. К. Владимиров — графолог, оккультист и чекист» Александр Андреев. «Время Шамбалы»
«Особо доверенное лицо сиониста лорда Мильнера - "Локкарт был “выбран для своей миссии Мильнером и Ллойд Джорджем...”. Максим Литвинов, действовавший, как неофициальный советский представитель, в Великобритании, написал для Локкарта рекомендательное письмо к Троцкому, назвав этого британского агента “исключительно честным человеком, который понимает наше положение и симпатизирует нам” [ 130 ].") ] До этих событий уже были составлены списки заложников из числа русских дворян, офицеров и аристократии и в ночь убийства все они были схвачены и уничтожены. Но следует обратить внимание, что родители Канегиссера (крупные буржуа — владельцы Николаевского судостроительного завода) остались на свободе и умерли своей смертью за границей СССР, куда их свободно выпустили.» PS. Кем были послы, что создали тот «заговор послов», заговор Локкарта, послуживший толчком безнузданному Красному Террору? Скрытый текст
«...лорд Мильнер был той силой, которая действовала за кулисами, и, как можно предположить из эпиграфа к этой главе, был благосклонен к социализму и Карлу Марксу. ... Мильнер[еврей, сионист] имел в своем распоряжении бывшего британского консула в России, Брюса Локкарта, полностью готового к этому и ожидавшего указаний. Локкарт был проинструктирован и направлен в Россию для неформальной работы с Советами. ... Британское правительство установило неофициальные отношения с большевицким режимом, направив в Россию молодого, говорящего по-русски, агента Брюса Локкарта. В сущности, Локкарт занимал такое же положение в Великобритании, что и Робине в США, но в отличие от Робинса Локкарт имел прямые выходы на свое министерство иностранных дел. Правда, Локкарт не был выбран министром или министерством иностранных дел, их ужаснуло это назначение. По мнению Ричарда Ульмана, Локкарт был “выбран для своей миссии Мильнером и Ллойд Джорджем...”. Максим Литвинов, действовавший, как неофициальный советский представитель, в Великобритании, написал для Локкарта рекомендательное письмо к Троцкому, назвав этого британского агента “исключительно честным человеком, который понимает наше положение и симпатизирует нам” [ 130 ].
Мы уже говорили о том давлении, которое оказывалось на Ллойд Джорджа, чтобы он занял пробольшевицкую позицию. В особенности это давление исходило от Уильяма Б. Томпсона и косвенно от сэра Бэзиля Захарова и лорда Мильнера. Как свидетельствует эпиграф к данной главе, Мильнер имел очень просоциалистические взгляды. Впрочем, Эдвард Крэнкшоу сухо охарактеризовал двойственность Мильнера.
“Некоторые выражения [у Мильнера] о промышленности и обществе... таковы, чтоими мог бы гордиться любой социалист. Но они не были написаны социалистом. Их написал “человек, который сделал Бурскую войну”. Некоторые другие отрывки, об империализме и бремени белого человека, могли бы быть написаны твердолобым Тори. Однако их написал ученик Карла Маркса” [ 131 ].
По словам Локкарта, социалистический директор банка Мильнер вдохновлял его на “величайшую привязанность и героизм” [ 132 ]. Локкарт вспоминает, как Мильнер лично организовал его назначение в Россию, протолкнул его на уровне кабинета и после назначения разговаривал с ним “почти ежедневно”.
Французское правительство назначило человека, еще более явно симпатизирующего большевикам — Жака Садуля, старого приятеля Троцкого [ 134 ].
В итоге, союзные правительства нейтрализовали своих дипломатических представителей в Петрограде и заменили их неофициальными агентами, более или менее симпатизирующими большевикам.
Сообщения этих неофициальных послов находились в прямом противоречии с мольбами о помощи, адресуемыми Западу из глубины России. " «Уолл-стрит и большевицкая революция», Энтони Саттон.
Отправлено: 24.04.20 12:33. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
и в Пензу: «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев;
а ты пидр знаешь, что творили тут эти кулаки, попы и белогвардейцы?!!! Сколько людей они тут убили и как терроризировали всю губернию? Эти бандиты-террористы захватили два крупных города в губернии, убили массу людей. Было введено в связи с этим чрезвычайное положение и созданы органы рев. совета. Эти сведения есть у меня в руках, я изучал этот фонд. Кстати, ни попов. ни мулл, ни кулаков - практически никак не наказали. Расстреляли несколько главарей банды и все.
Отправлено: 24.04.20 12:48. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Большевики возвели террор в ранг государственной политики. Террор белых был лишь ответом отдельных лиц. Будь добр, Хоц/Хасан/Хаттаб/Х-й, приведи документы лидеров Белого движения, каких-нибудь генералов или хотя бы полковников, отдававших приказы о терроре против большевиков.
Пидр, былков, даже в пидарской либеральной Википедии говорится (как оправдание белых). Я тебе миллион фактов приведу о зверствах белого движения и приказы начальников. Лживый гнусный пидр.
По свидетельству В. Е. Павлова, вождь Белого движения генерал Л. Г. Корнилов, выступая перед добровольцами-офицерами, сказал следующее: «…вы скоро будете посланы в бой. В этих боях вам придётся быть беспощадными. Мы не можем брать пленных, и я даю вам приказ, очень жестокий: пленных не брать! Ответственность за этот приказ перед Богом и русским народом беру я на себя…».
++
Имеются свидетельства и более жёстких директив этого периода генерала Л. Г. Корнилова. Так согласно М. А. Нестерович-Берг, генерал Корнилов заявлял следующее: «Пусть надо сжечь пол-России, залить кровью три четверти России, а всё-таки надо спасать Россию. Всё равно когда-нибудь большевики пропишут неслыханный террор не только офицерам и интеллигенции, но и рабочим, и крестьянам.»[19] Генерал Корнилов считал террор в любой его форме действенным и эффективным оружием, утверждая, что без него в борьбе с большевиками не обойтись[20].Так же в белых мемуарах подчёркивается особая роль в реализации этого приказа генерала С. Л. Маркова[21].
В белых армиях смертные приговоры военно-полевых судов и приказы отдельных начальников приводились в исполнение комендантскими управлениями, что, однако, не исключало участия в расстрелах пленных красноармейцев добровольцев из числа строевых чинов. Во время «Ледяного похода», по свидетельству Н. Н. Богданова — участника этого похода: Взятые в плен, после получения сведений о действиях большевиков, расстреливались комендантским отрядом. Офицеры комендантского отряда в конце похода были совсем больными людьми, до того они изнервничались. У Корвин-Круковского появилась какая-то особая болезненная жестокость. На офицерах комендантского отряда лежала тяжёлая обязанность расстреливать большевиков, но, к сожалению, я знал много случаев, когда под влиянием ненависти к большевикам, офицеры брали на себя обязанности добровольно расстреливать взятых в плен. Расстрелы были необходимы. При условиях, в которых двигалась Добровольческая армия, она не могла брать пленных, вести их было некому, а если бы пленные были отпущены, то на другой день сражались бы опять против отряда[22]
Отправлено: 24.04.20 12:50. Заголовок: Террор войск Чехосло..
Террор войск Чехословацкого корпуса Импульс к развитию белый террор получил после восстания 40-тысячного чехословацкого корпуса. Как отмечает историк И. С. Ратьковский, рассредоточенность, удалённость от родной страны, участие в Первой мировой войне и последующий длительный плен чехословаков — всё это способствовало установлению режима жёсткой диктатуры[37].
После захвата чехословаками Челябинска 26 мая 1918 г. все члены местного Совета были арестованы и расстреляны. После захвата Пензы в плен к чехословакам попало около 250 красноармейцев-чехословаков, большинство которых вскоре было убито. Все члены местного совета (20 человек) были расстреляны и после захвата 30 мая Петропавловска[38].
8 июня войсками Чехословацкого корпуса была взята Самара, после чего в тот же день ими было расстреляно 100 красноармейцев и 50 рабочих. Всего в первые дни после взятия города ими было убито не менее 300 человек. Проводятся и массовые аресты. К 15 июня в Самаре число заключённых достигло 1680 человек, к началу августа — более 2 тысяч. Кроме того, часть арестованных из Самары была вывезена в другие города. Так, в Бузулуке в августе их количество достигло 500, в Хвалынске — 700, в Сызрани — 600 человек[39].
Продолжались регулярные расстрелы в Самаре и её окрестностях и летом 1918 г. 6 июля в Самаре после разгона собрания железнодорожников было расстреляно 20 человек. Из 75 человек самарского союза грузчиков 54 были расстреляны. Вблизи Самары в ходе подавления восстания крестьян в трёх волостях Бугурусланского уезда в июле 1918 года было расстреляно более 500 человек[40].
В Барнауле, занятом армиями Временного Сибирского правительства 15 июня 1918 г., большевистские руководители Кауфман А. А., Денисов С. К. , Дрокин Е. П., М. К. Цаплин, И. В. Присягин, М. А. Фомин, Казаков, Карев, Сычев попали в плен и были казнены.
Во взятом чехословаками 22 июля Симбирске было расстреляно около 400 человек. В Казани, захваченной войсками чехословаков в августе, менее чем за месяц было казнено более тысячи её жителей[41].
Отправлено: 24.04.20 12:50. Заголовок: Белый террор на Вост..
Белый террор на Востоке России На Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке России в жестокости были замечены войска, подконтрольные разным казачьим атаманам: Б. В. Анненкову, А. И. Дутову, Г. М. Семёнову, И. П. Калмыкову, И. Н. Красильникову и другим. В следственном деле против атамана Анненкова, начатом в мае 1926 года, сохранились несколько тысяч показаний подвергшихся грабежам крестьян, родственников убитых его отрядом под девизом: «Нам нет никаких запрещений! С нами Бог и атаман Анненков, руби направо и налево!»[42]. 11 сентября 1918 года при подавлении крестьянского выступления в Славгородском уезде «гусары» Анненкова замучили и убили до 500 человек. В их числе были и 87 делегатов крестьянского съезда, которых по приказу Анненкова изрубили на площади Славгорода против народного дома и там же закопали в яму. Была сожжена дотла деревня Чёрный Дол, в которой располагался штаб восставших, расстреливались, бились и вешались на столбах даже жёны и дети крестьян. Девушек из Славгорода и его окрестностей привозили к поезду Анненкова, находившемуся на городской станции, насиловали, а затем расстреливали. По свидетельству очевидца Блохина, казни анненковцев отличались особой жестокостью: у жертв вырывались глаза, языки, вырезались полосы на спине, их закапывали живьём, привязывали к конским хвостам. В Семипалатинске Анненков угрожал расстрелять каждого пятого жителя города в случае отказа выплаты контрибуции[43].
Отправлено: 24.04.20 12:51. Заголовок: Белый террор на Юге ..
Белый террор на Юге России Деникин, говоря об ошибках белого движения и актах жестокости со стороны белых офицеров в ходе войны с «красной напастью» в борьбе за «Великую, Единую и Неделимую Россию», заявил:
« Был подвиг, была и грязь. Героизм и жестокость И жалки оправдания, что там, у красных, было несравненно хуже. Но ведь мы, белые, вступали на борьбу именно против насилия и насильников!..[61] » Сам Антон Иванович признавал уровень повсеместного разгула жестокости и насилия в рядах своей армии:
« Нет душевного покоя, - Каждый день - картина хищений, грабежей, насилия по всей территории вооружённых сил. Русский народ снизу доверху пал так низко, что не знаю, когда ему удастся подняться из грязи[61] » « Я не хотел бы обидеть многих праведников, изнывавших морально в тяжелой атмосфере контрразведывательных учреждений, но должен сказать, что эти органы, покрыв густою сетью территорию Юга, были иногда очагами провокации и организованного грабежа. Особенно прославились в этом отношении контрразведки Киева, Харькова, Одессы, Ростова (донская). Борьба с ними шла одновременно по двум направлениям — против самозванных учреждений и против отдельных лиц. Последняя была малорезультатна, тем более, что они умели скрывать свои преступления и зачастую пользовались защитой своих, доверявших им начальников[62] » Правительством Деникина вопрос об ответственности большевиков решался жёстко. Приказом № 7 от 14 (27) августа 1918 г. Деникин распорядился «всех лиц, обвиняемых в способствовании или благоприятствовании войскам или властям советской республики в их военных или в иных враждебных действиях против Добровольческой армии, а равно за умышленное убийство, изнасилование, разбои, грабежи, умышленное зажигательство или потопление чужого имущества» предавать «военно-полевым судам войсковой части Добровольческой армии, распоряжением военного губернатора». Данный приказ, как правило, передавал дела на представителей советской власти и пленных судам тех воинских частей, с которыми они сражались — что рассчитывать на снисхождения по отношению к виновным не
Отправлено: 24.04.20 12:57. Заголовок: Итоги Точное число ж..
Итоги Точное число жертв «белого террора» не установлено, однако есть мнение, что политика «белого террора» вызвала такое недовольство у населения, что, наряду с другими факторами, послужила одной из причин поражения Белого движения в Гражданской войне[1].
По данным В. В. Эрлихмана, от «белого террора» погибло около 300 тысяч человек. В э
это пишет либеральная пидорская Кикипедия. Явно заниженная. скрытая, лживая. На самом деле белый ьеррор был страшен. Это все есть в архивах. а ссуко и пидр Былков предпрочитает пользоваться Шамбалой, и желтыми писульками явных шизиков И. Чубайса, Латыниной, Шендеровича, Гозмана, Сванидзе, Илларионова и других "легионеров" ( по Климову).
очное число жертв «белого террора» не установлено, однако есть мнение, что политика «белого террора» вызвала такое недовольство у населения, что, наряду с другими факторами, послужила одной из причин поражения Белого движения в Гражданской войне[1].
Твоё упорство во лжи и оправдании бесчисленных преступлений «жидовского ига» (как назвал коммунизм монах Авель) только подтверждает мои грустные предположения - ты еврей, долгие годы маскировавшийся под похотливого муслима. Твой стиль написания постов напоминает прежнего ересити - ложь, подмена понятий, приписывание оппоненту чужих грехов для обвинения за них. Добавилось - уж очень пытаешься разжечь ненависть к евреям, что является отличительной чертой тактики и стратегии ведения дискуссий евреями с очень давних времён. Ты даже не думаешь, зачем русским культивировать ненависть к евреям, а действуешь в собственной еврейской парадигме. Зачем нам ненавидеть евреев за совершённый давно геноцид? Это не национальный код русских, а вот евреи жутко мстительны, мстят почти столетним старикам по сию пору. Ладно, вернёмся к Красному Террору, благо сейчас подкрепление, чего трудно сыскать было десять лет назад. Красный и белый террор: чем они различались
Несмотря на схожесть методов, они несопоставимы по масштабам «Часто пишут, что обе стороны в гражданской войне были одинаково «хороши»: грабили, насиловали, расстреливали. Что белые, провозглашавшие на словах возвращение законности и гражданских свобод, на деле сплошь и рядом их попирали. Политики белого террора не было Прежде всего, большевики издали чёткий законодательный акт о красном терроре. Это была целенаправленная государственная политика. Её задачи не скрывались. Это было построение нового общества методом поголовного уничтожения «враждебных классов». «Мы должны найти какой-то путь, чтобы избавиться от буржуазии, высших классов, – на голубом глазу признавался Ленин американскому журналисту Линкольну Стефенсу в марте 1919 года, – их надо вышибать отсюда. Сам я не вижу, как мы можем испугать их так, чтобы они убрались из России без массовых расстрелов. Конечно, находясь за границей, они будут представлять собой такую же угрозу, однако эмигранты не столь вредны. Единственное решение я вижу в том, чтобы угроза массового террора способствовала распространению ужаса и вынудила их бежать».
Заместитель председателя ВЧК Дзержинского латыш Мартин Лацис был откровеннее. В издаваемом им журнале «Красный террор», он вещал: «Мы не ведём войну против отдельных лиц, а истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить: к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, образования, воспитания или профессии. Эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора».
В высказываниях ни одного белогвардейского лидера невозможно при всём желании найти указаний на то, что поголовному истреблению или вытеснению из России подлежит какой-то класс или социальная группа – например, рабочие, от имени которых вещали большевики. Даже сами коммунисты не подлежали уничтожению как таковые. После победы белых, если бы таковая произошла, деятелей советской власти ждал бы суд, устроенный по законам Российской империи – открытый, с присяжными заседателями. И судили бы Ленина со товарищи, прежде всего, за красный террор – массовые бессудные убийства.
Огромная разница в количестве жертв Бессудные убийства, совершали, конечно же, местами и белогвардейцы. Однако сопоставим ли их масштаб с жертвами красного террора? Главнокомандующий белыми армиями Юга России генерал Антон Деникин создал специальную комиссию по расследованию преступлений против человечности, совершённых советской властью. Эта комиссия, куда вошли видные юристы Российской империи, тщательно фиксировала все случаи убийств и насилий большевиков и их подручных. Комиссия производила многочисленные эксгумации жертв чекистских расправ. Все мероприятия Комиссии делались открыто, в присутствии прессы, на составленных актах имеются подписи многочисленных свидетелей. Кроме того, деникинская Комиссия собирала сведения от беженцев из советской части России о красном терроре, творимом на занятой большевиками территории. Материалы Комиссии ныне находятся в Гуверовском институте в Калифорнии и ещё ждут часа международного суда над злодеяниями ленинского режима. Они неопровержимо свидетельствуют о бессудных убийствах органами власти советской России и советской Украины в 1918-1919 гг. по меньшей мере 1 766 188 невооружённых граждан, среди которых много стариков, женщин, детей… Некоторые убийства были совершены с садистской жестокостью. Местами уничтожение людей чекистами было поставлено на поток, как впоследствии в гитлеровских лагерях смерти.
Эта цифра не выглядит невероятной. Ведь после поражения армии Врангеля осенью 1920 года в одном Крыму было убито, по данным советских архивов, не менее 120 тысяч сдавшихся на обещание амнистии белогвардейских солдат и офицеров. Эти жертвы уже не вошли в число подсчитанных деникинской Комиссией.
Сколько же было жертв белого террора? В книгах советских авторов много написано об ужасных расправах белогвардейцев, казаков, интервентов над революционерами, коммунистами, гражданским населением. Но ни в одном издании мы не найдём ни одного достоверного свидетельства столь многочисленных жертв белого террора, которое составило бы хоть один процент тех гекатомб, которыми отметили построение нового общества провозвестники пути к коммунизму. При этом невозможно отрицать, что, например, отдельные белоказачьи атаманы, как Анненков, Семёнов, Калмыков, Булак-Балахович, не уступали в кровожадности своим противникам. Их действия покрыли позором Белое движение, и оно, безусловно, несёт ответственность за их деяния. Однако размах их «художеств» был, к счастью, локальным.»
Россия захлебнулась кровью и едва не исчезла. Кто устроил красный террор? В чем сходство и различие красного и белого террора? Есть ли связь между красным террором Ленина и массовыми репрессиями Сталина? Кому подражали большевики, начиная красный террор, и кто потом позаимствовал у них этот специфический метод борьбы за власть? На все эти вопросы, не потерявшие актуальности даже сто лет спустя, «Ленте.ру» ответил кандидат исторических наук Кирилл Александров.
«Не отрицая насилия и террора» «Лента.ру»: Большевики официально объявили красный террор 5 сентября 1918 года после убийства Урицкого и покушения на Ленина. Американский историк Александр Рабинович указывает, что в Петрограде его провозгласили еще 28 августа 1918 года. Другие исследователи отсчитывают красный террор с момента захвата власти большевиками. Какая точка зрения вам ближе? Александров: С уважением отношусь к Александру Рабиновичу, с которым мы знакомы, но все же коллега, на мой взгляд, ошибается. Можно дискутировать о том, когда начались массовые убийства большевиками российских граждан, получившие название «красный террор», но они стали историческим фактом задолго до 5 сентября 1918 года. Кроме того, у них была своя предыстория. Какая? В 1902 году — еще до формального разделения членов Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) на большевиков и меньшевиков — Владимир Ульянов писал: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».
Таким образом, основатель и идейный вдохновитель большевизма еще за 15 лет до Октябрьского переворота считал необходимым условием организованного террора «непосредственное участие массы» из дремучих низов, то есть маргиналов. Именно на них делали ставку ленинцы, стремившиеся к установлению однопартийной диктатуры в России. При этом категорически исключалось участие в управлении государством других социалистических партий, не говоря уже о либералах и тем более монархистах. Какова была цель красного террора? Большевики хотели с его помощью сломить у своих противников волю к сопротивлению или он был инструментом радикального переформатирования российского общества? И то, и другое. Вместо продвижения программы социальных лифтов и широких реформ Ульянов после захвата власти предлагал революционерам натравливать городских и сельских маргиналов на наиболее культурные, успешные, предприимчивые, самостоятельные группы населения с целью их физического уничтожения и насильственного изменения структуры российского общества. Фактически речь шла об истреблении коммунистами части населения по классовому признаку, об отрицательной селекции.[Освобождение евреям жизненного пространства в захваченной ими стране.] Можно ли в таком случае считать красный террор формой геноцида или социоцида? Скрытый текст
Я бы использовал термин стратоцид (от лат. stratum, страта — слой, пласт). Под ним подразумевается уничтожение и преследование определенных социальных, общественных, профессиональных групп. Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления. Грубо говоря, русская крестьянская Вандея, которую большевики предвидели, должна была остаться без полевых командиров. В этом же заключался смысл красного террора и в других странах — в Испании времен гражданской войны 1930-х годов или в Кампучии во время правления Пол Пота.
«Вы убили личности, мы убьем классы» Можно ли вообще в мировой истории найти аналог красного террора по масштабам и последствиям? Такой опыт управления практиковался в древневосточных деспотиях и евреями, о чём упомянуто в Библии. Например, ассирийцы, как писал историк Карл Каутский, «парализовали силы побежденного народа таким путем, что они отнимали у него голову… самые знатные, образованные и боеспособные элементы». В итоге «крестьяне и мелкие ремесленники представляли плохо связанную массу, неспособную оказать какое-либо сопротивление завоевателям».
Был ли красный террор закономерным и естественным продолжением революционного террора конца XIX — начала XX века? Политический террор начала ХХ века — это террор отважных одиночек-фанатиков, готовых, в первую очередь, к самопожертвованию во имя освобождения народа от самодержавия. Во всяком случае так, как они это освобождение понимали. Поскольку в царской России до 1905-1906 годов не было представительных органов власти, общество и власть не имели культуры цивилизованного диалога и коммуникаций. Поэтому давление на власть осуществлялось разными экстремистскими способами, включая политический терроризм. Естественно, жертвами террористов становились отдельные представители власти и бюрократического аппарата.
Но чем же тогда этот террор отличался от того, что потом устроят большевики? Как я сказал в начале нашего разговора, Ленин считал настоящий террор возможным лишь при участии широких масс. По его представлению, только тогда террор стал бы действенным, эффективным и по-настоящему революционным. Какой смысл был в том, чтобы убивать «классовых врагов» поодиночке? Знаете, какую надпись сделали большевики на обелиске, установленном на могиле своих донских соратников Федора Подтелкова и Михаила Кривошлыкова, казненных казаками в мае 1918 года? Обещание отомстить? Надпись красноречива: «Вы убили личности, мы убьем классы». Поэтому красный террор Ленина и государственный террор Сталина, будучи взаимосвязанными, приобрели особенное и самостоятельное значение. Получается, красный террор не был вынужденным ситуативным решением большевиков в тяжелых для себя обстоятельствах, а сознательным и давно продуманным методом политической борьбы? Совершенно верно. Еще в октябре 1905 года — накануне Высочайшего манифеста, даровавшего Государственной Думе законодательные права, а обществу первые в истории России политические свободы, — Ульянов так инструктировал боевиков в Санкт-Петербурге: «Идите к молодежи <…> Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно <…> Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Отряды должны тотчас же начать военное обучение <…> Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> Не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня <…> Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч».
«Отрубил голову жандарму» Звучит кровожадно. Да, и ленинцы услышали призывы своего вождя. Например, уральский большевик Петр Ермаков (1884-1952), осужденный в царской России за грабежи и участвовавший 100 лет назад в убийстве одиннадцати человек в Ипатьевском доме в Екатеринбурге, прославился тем, что отрубил голову жандарму. В 1934 году в СССР он стал заслуженным пенсионером. С такими «верными ленинцами» неудивительно, что 80 лет назад во время «ежовщины» в Вологодском УНКВД чекисты-сталинцы не только расстреливали «врагов народа», но и рубили им головы топором. Октябрьский переворот на самом деле был мятежным захватом власти в России одной партией, открывшим дорогу массовому насилию. После ликвидации большевиками свободы печати, институтов права и собственности в ноябре-декабре 1917 года убийства «классово чуждых элементов» стали только вопросом времени. Уже через неделю после переворота Ленин намеревался лишать представителей «буржуазии» хлебных карточек и «бороться хлебными карточками» против классовых врагов. Речь шла об использовании голода в качестве репрессивного инструмента большевистской власти, о жестокой социальной войне «неимущих классов» против «имущих». Причем эта война не имела отношения к зарождению ничтожных по численности белых формирований на Юге и Востоке России в конце 1917 года.
В чем еще выражалась эта война Ленина? В конце декабря 1917 года Ленин написал знаменитую статью «Как организовать соревнование». Ее автор провозгласил полезность и целесообразность «очистки земли российской от всяких вредных насекомых», включая «клопов — богатых». Одних «насекомых» Ульянов предлагал сажать в тюрьму, других — заставлять чистить сортиры. Третьих (после карцера) — превратить в изгоев, выдав им для опознания специальные «желтые билеты» (почти как желтые звезды!), четвертых — расстреливать через десяток. Ради такой грандиозной чистки Ленин предлагал развернуть «соревнование коммун и общин», а наиболее «талантливым» и отличившимся товарищам — открывать возможности для карьерного роста. Откровенная статья произвела жутковатое впечатление даже на соратников неистового вождя. Поэтому ее опубликовали в «Правде» лишь зимой 1929 года, накануне сталинской коллективизации, в ходе которой завершилось уничтожение «насекомых» в ленинском государстве. Но замыслы и приоритеты Ленина, одержимого классовой ненавистью, этот «экстремистский» текст характеризовал в полной мере.
«Завоевание России правилами первобытных дикарей» И это все в условиях военного времени, когда немцы в любой момент могли возобновить боевые действия. Это еще один сюжет, наглядно характеризующий большевистский террор. Разрушив старую русскую армию, отдав ее, по выражению Ульянова, «на слом», большевики остались безоружными перед немцами и в феврале 1918 года начали истерически призывать защищаться от «полчищ буржуазно-империалистической Германии». В декрете «Социалистическое Отечество в опасности!», принятом Совнаркомом РСФСР 21 февраля, Ленин потребовал создания батальонов по рытью окопов, куда подлежали мобилизации «все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся — расстреливать». Организаторами и исполнителями террора становились местные органы власти, те самые «коммуны и общины», чью инициативу Ленин призывал поощрять. В конце концов за период с конца октября 1917 года и до лета 1918 года жертвами большевистских убийств по социально-классовому признаку стали тысячи российских граждан и обывателей в разных городах.
Большевики всегда представляли красный террор исключительно ответной реакцией на белый террор. Например, на убийство Володарского и Урицкого, а также на неудачное покушение на Ленина. Так ли это было на самом деле? Нет, я уже показал, что на самом деле большевистский террор начался раньше. Теперь что касается белых. К апрелю 1918 года все разрозненные вооруженные силы российской контрреволюции, называемой Белым движением — на Дону, Кубани, в Тургайских степях на Востоке — в совокупности не насчитывали, вероятно, и 10-15 тысяч бойцов. И это на сто миллионов взрослого населения России! В тот момент белое движение носило региональный характер, а красный террор уже стал частью большевистской политики, так как соответствовал доктрине классовой борьбы. Речь шла о насильственном изменении социальной структуры старой России, которая, по признанию Ленина, была «завоевана большевиками». Не зря профессор, Генерального штаба генерал-лейтенант, ученый, исследователь и военный теоретик Николай Головин писал: «Признание лидерами большевиков крайнего террора за основной метод утверждения своей власти, стало естественным <…> Для того, чтобы оставаться вождями дичающих толп, Ленин и его сторонники должны были руководствоваться в предпринятом ими кровавом завоевании России правилами первобытных дикарей».
«Белый террор — это жестокие эксцессы» Но ведь белый террор тоже существовал, нельзя же его считать выдумкой красной пропаганды. Применительно к периоду зимы-весны 1918 года, белый террор — это, в первую очередь, расстрелы пленных, участвовавших в вооруженном сопротивлении добровольцам. Но такая же практика существовала и у красных. Увы, это жестокие реалии Гражданской войны. Грабежи, насилия, убийства, карательные акции в отношении сел и деревень в районах действий красных партизан, особенно на востоке России — это исторические факты, которые отрицать бессмысленно. Однако то же самое делали и большевики, особенно в казачьих областях или при подавлении Тамбовского восстания 1920-1921 годов. Гражданская война отменяет нравственные законы и обнажает у большинства первобытные инстинкты.
Можно ли сравнивать красный и белый террор? При всех взаимных жестокостях Гражданской войны в России лидеры Белого движения никогда не ставили себе целью истребления целых общественных групп или классов. Они не собирались устраивать отрицательной селекции, насильственно разрушая социальную структуру старой России. Белые не завоевывали собственной страны и не стремились законсервировать на десятилетия однопартийную диктатуру. Напротив, летом 1920 года в Крыму, например, генерал Врангель пытался искать общий язык не только с крестьянским населением, но и с рабочими.
Можем ли мы себе представить, чтобы в случае победы белых был расстрелян Николай Гумилев? Или погиб в лагере Осип Мандельштам? Или бежали из страны Сергей Рахманинов, Федор Шаляпин, Игорь Сикорский? Белые стремились защитить те социальные институты, (в первую очередь культуры, права, самоуправления, собственности, церкви), которые ленинцы принципиально стремились уничтожить. Поэтому белый террор, как правило, — это жестокие эксцессы, крайности Гражданской войны. Красный террор — это не столько эксцессы на местах, сколько продуманная доктрина и целенаправленная политика. Ее цель — уничтожение целых групп населения (дворянства, духовенства, купечества, казачества, сельской буржуазии) ради создания нового «социалистического» общества.
А если сравнивать по числу жертв? Смотрите: жертвы белого террора в Крыму в 1919-1920 годах оцениваются местными исследователями в несколько сотен человек. Но когда после эвакуации армии генерала Врангеля в ноябре 1920 года Крым захватили большевики, число жертв красного террора исчислялось тысячами, а по другим сведениям — десятками тысяч человек. Вот и сравнивайте.
«Сожгли в топке "Трувора"» Каков был масштаб большевистского насилия? Первый священник был убит красногвардейцами 31 октября (по старому стилю) 1917 года. Это был настоятель Екатерининского собора Царского Села протоиерей Иоанн Кочуров. Его вина заключалась лишь в том, что призывал соотечественников прекратить междоусобную брань и руководствоваться законами Божескими. Дальше — больше. Уже 16-17 декабря в Севастополе по инициативе местного ревкома во главе с большевиком Юрием Гавеном на Малаховом кургане расстреляли 62 офицера. В последующие несколько дней офицеров убивали без суда на улицах и частных квартирах, используя для розыска адресные книги и телефонные справочники. Жертвами декабрьских убийств стали примерно 128 офицеров. В это число попали бывший начальник штаба командующего флотом Черного моря контр-адмирал Митрофан Каськов, генерал-лейтенант Юлий Кетриц, а также другие чины флота и армии.
То есть красный террор в Крыму начался не в 1920 году, когда «прославились» Бела Кун и Розалия Землячка, а еще в конце 1917 года? Да, верно. В январе 1918 года массовые убийства прокатились по всему Крыму. В Симферополе число убитых офицеров исчислялось в несколько сотен человек, особенно чинов Крымского конного полка. В Евпатории были арестованы сотни офицеров, находившиеся здесь на излечении. На транспорте «Трувор» и крейсере «Румыния» несчастных топили живыми, одного офицера — штабс-ротмистра Новацкого (или Новицкого) сожгли в топке «Трувора». Георгиевский кавалер генерал-майор барон Петр Врангель, живший в Ялте, как частное лицо, 11 января был арестован. Смерти он избежал чудом — его мужественно выхлопотала и спасла от расстрела жена Ольга Михайловна. Возьмем теперь Украину. В боях 25-26 января 1918 года большевики под командованием левого эсера, бывшего подполковника Михаила Муравьева взяли штурмом Киев. После этого в городе началось беспощадное истребление русских военных кадров, «буржуазных элементов» и интеллигенции. Примерно восемь тысяч большевиков бесчинствовали в огромном городе с населением в 600 тысяч человек, из которых около 30 тысяч составляли офицеры старой русской армии. «Мечты Ленина сбылись» Да, Киев тогда был преимущественно русским городом. Это хорошо описано у Михаила Булгакова. «Контру» расстреливали в Мариинском парке, на валах Киевской крепости, на откосах Царского Сада, в лесу под Дарницей, в Анатомическом театре, у стен Михайловского монастыря, у оград Царского и Купеческого садов, на Александровском спуске и в других местах. Около двух тысяч прибывших на «регистрацию» офицеров изрубили шашками. Был ограблен, расстрелян, а затем добит штыками митрополит Киевский и Галицкий Владимир (Богоявленский). Вообще, число клириков Православной Российской церкви, убитых большевиками за период с октября 1917 года и до Пасхи 1918 года, превысило два десятка человек. Например, в январе — феврале 1918 года большевики расстреляли крестные ходы и собрания верующих в Воронеже, Туле, в Пермской епархии. Общее число жертв киевских убийств в последние дни января 1918 года, вероятно, превысило пять тысяч человек. В это число попали около трех тысяч бывших офицеров и несколько сотен воспитанников Киевского Владимирского кадетского корпуса. Убийства сопровождались повальными грабежами «буржуйских» домов. По свидетельству профессора Киевского университета Николая Могилянского, Киев зимой 1918 года пережил трагедию, какой не было «в истории его со времен взятия города Батыем в XIII веке».
Такой разгул насилия был только в Киеве? Нет, в том же Севастополе 22-24 февраля после получения декрета-воззвания Совнаркома за подписью Ленина «Социалистическое Отечество в опасности!» местный Совет и городской ревком во главе с Гавеном наложили на представителей «буржуазии» контрибуцию в 10 миллионов рублей и инициировали массовые убийства «эксплуататоров», которые цинично назвали варфоломеевскими ночами. Их жертвами стали более 600 человек. Среди убитых в февральские дни 1918 года — общественный деятель Г.А. Бронштейн, благотворитель купец 1-й гильдии А.Я. Гидалевич, жертвователь на просвещение М.А. Каган, художник М.М. Казас, вице-адмирал С.Ф. Васильковский, кавалер Георгиевского оружия вице-адмирал Н.Г. Львов, члены торгово-промышленного комитета Севастополя М.Е. Островерхов, Ф.И. Харченко, Л.М. Шульман и многие другие достойные и почтенные люди. То есть маховик массового насилия раскручивался медленно, но неумолимо. Конечно. Мечты Ленина сбылись — «массы» вовсю вовлекались в террор. Вот вам еще примеры. В марте 1918 года в Глухове Черниговской губернии по инициативе местных властей были перебиты несколько сотен представителей «буржуазно-эксплуататорских классов». В начале лета 1918 года уральские большевики начали расстреливать слуг, приехавших с семьей Николая II из Тобольска в Екатеринбург, и затем арестованных. Само убийство царской семьи, а также ее повара, доктора и двух слуг в ночь на 17 июля 1918 года стало одновременно политическим и уголовным преступлением. Этот список можно продолжать. Если это не террор, то что? Причем все эти убийства не имели отношения к борьбе с маленькой Добровольческой армией.
Как вы думаете, прекратился ли красный террор с завершением Гражданской войны или он принял вид системного и упорядоченного государственного насилия, ставшего краеугольным камнем советского режима? Хотя красный террор в России и закончился в 1921-1922 годах с завершением вооруженной борьбы красных и белых, политика большевистских репрессий просто приняла другие формы. По официальным данным МВД СССР, за период с 1921 по 1938 год органами ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД были арестованы 4 835 937 человек, в том числе за «контрреволюционные преступления» — 3 341 989 человек. За указанный период было расстреляно примерно 700-750 тысяч «контрреволюционеров» (в основном в 1937-1938 годах). Для сравнения: в царской России за 37 лет (1875-1912 годы) по всем составам, (включая тяжкие уголовные преступления и приговоры военно-полевых и военно-окружных судов) были казнены не более шести тысяч человек, в основном это были осужденные за уголовные преступления. А мы ведь до сих пор не знаем статистики смертной казни в СССР за 1920-е — 1980-е годы по уголовным делам. Кульминация террористического безумия — фабрикация в 1937 году сотрудниками Ленинградского УНКВД группового дела глухонемых ленинградцев. Их обвинили в создании «фашистско-террористической организации», подготовке терактов и распространении «контрреволюционной» литературы. По делу чекисты арестовали 55 человек, из которых 34 человека расстреляли, а 19 человек отправили в лагеря. Кроме того, за предвоенное десятилетие (1930-1940 годы) примерно до одного миллиона раскулаченных крестьян и членов их семей погибли на этапах депортаций и в спецпоселках для раскулаченных. Около полумиллиона человек за это время сгинули в ГУЛАГе. Еще 6,5 миллионов человек, по оценкам демографов и Государственной Думы РФ — это жертвы голода 1933 года. О чем тут говорить! Сталин действительно был верным и прилежным учеником Ленина.»
это ты ссуко, жидовское иго. Это ты ссуко лижешь зад жидов либерастов и во всем потакаешь. Хотя теософия учит обратному. Теософия учит никому не лизать, кроме разве бабки Ёп. Не стыдно, ссуко!!1???
Либерализм взращивает Эго, как пятый, так и четвертый принцип, а теософия - уничтожает даже пятый принцип. Ты ссуко все перепутал. Пёс. Бабка Ёп говорит на каждой странице о том, что смерть - это Воскрешение, праздник. А убитые Николашкой Кровавым, Петром Столыпиным, Белым террором, большевиками, меньшевиками, Гитлером и др. - это кармическая неизбежность. А у тебя ссуко некромантия - несешься с рыжей торбой аки пидр твой Чубайс по площадке, аки абязьян. Ссуко.
Ариософия Два немецких теософа, Гвидо фон Лист и Ланц фон Либенфельс, скрестив теософию с народническими (völkisch) идеями, создали «арийскую мудрость» — ариософию. Эта-то «мудрость» и послужила одним из теоретических обоснований для германского фашизма.
Источник контента: https://naukatehnika.com/tajnyie-obshhestva-stavshie-predtechami-germanskogo-naczizma.html naukatehnika.com
Шварц-Бостунич Кроме ариософии, внебрачного отпрыска теософии, в фундамент националсоциализма лег и антисемитизм.
Имея собственные германские корни, немецкий антисемитизм не гнушался заимствовать кое-что и на «гнилом Западе», то есть в данном случае — «Востоке». Выходцами из России были, например, такие влиятельные нацисты, как Розенберг и ШейбнерРихтер. Именно их трудами немецкий фашизм во многом приобрел, так сказать, теоретическую стройность. Вообще, связи ранней НДАП с выходцами из России до сих пор являются табу в европейской историографии. А между тем, по мнению историка Уолтера Лакера, «Протоколы сионских мудрецов», послужившие одной из основ нацизма, завезли в Германию Николай Марков и Григорий ШварцБостунич. Оба они в дальнейшем достаточно тесно сотрудничали с SS, причем если Марков все-таки больше ориентировался на прогитлеровски настроенную часть русской эмиграции, то Шварц-Бостунич не только стал членом НСДАП, но и дослужился до чина штандартенфюрера SS. А за работы по иудаизму и масонству он даже получил своеобразное научное звание: «почетный профессор SS»...
Источник контента: https://naukatehnika.com/tajnyie-obshhestva-stavshie-predtechami-germanskogo-naczizma.html naukatehnika.com
Шварц-Бостунич Кроме ариософии, внебрачного отпрыска теософии, в фундамент националсоциализма лег и антисемитизм.
Хасан, ты прямо ересити/холинонсенс копируешь - ссылки и трудно перевариваемые цитаты. Смотри не задохнись от ненависти к теософии, к ЕПБ и Махатмам, примешивая их в кучу к нацистам и антисемитам. Фиифа с Медведковой и Кожановой не согласятся, - «теософия» которых зиждется на коммунистических идеях.
Отправлено: 29.04.20 12:34. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Фиифа с Медведковой и Кожановой не согласятся, - «теософия» которых зиждется на коммунистических идеях.
ссуко, вот я же писал:
Николай Былков пишет:
цитата: лжёт, что дышит, Аннушка делает это иногда
Аннушка честна, как слеза. Это ты ссуко мутный, как сперматозоид. Аннушка даже публиковала по-честному тайную переписку с Зайцем, где тот назвал Евгешу козлом. Она рассказала публике весь свой интим, такой, что даже я -честнОй - не решался на такое.
теософия действительно не коммунизм и не либерализм. Теософия - это вождизм (фашизм) прежде всего. Беспрекословное подчинение авторитетам теософии - Учителям, адептам, гуру, браминам, мухутмам т.д. Об этом бабка Ёп пишет и требует этого чуть ли не на каждой странице своих трудов.
Теософия выступает за уничтожение своей личности (Эго) как и фашизм.
Теософия - за расовое и подрасовое деление людей - арии, атланты, низкорослые и высокорослые, черные - белые, тупые-умные, и т .д. Ёп говорит, что это неизбежность, а значит, так пусть и будет. Она и свою общину, как мы все знаем, делила на разных теософов - на закрытые секты избранных. Не случайно Гитлер взял за основу свой политики и идеологии в целом теософию бабки Ёп и расовое деление. Это тоже очевидно, ты и сам можешь это найти у нее всюду, если ты даже и слишком тупой.
Единственное, что одинаково с коммунизмом - это всеобщее братство. коммунизм, как помним, отрицал не только вождизм, но и государство (и семью) как таковых (это чистое христианство). Декларировал полное братство и "каждому по потребностям". Никакого угнетения классом буржуа и частных собственников. Никакой эксплуатации человека человеком (это уже ислам).
Т.о., здесь коммунизм близок к христианству, исламу и отдельным целям теософии. А к либерализму теософия не имеет вообще никакого отношения.
+++++ +++++
понять девочек (Фиифу, Таню и др.) можно. Девочки стареют, как говаривал исчезнувший Герман - покрываются целлюлитом. Либералам, патриотам и консерваторам и блят прочим козлам они становятся неинтересны. А епаться хочется. Кто их трахнет, кроме как коммунист. Я привержен коммунистическим идеалам - если попросят, то не откажу, особенно Кожанову. Я в неё давно влюбился, - сразу после того, как Дракоша не дала.
. Аннушка даже публиковала по-честному тайную переписку с Зайцем, где тот назвал Евгешу козлом.
Врёшь, поганец на честную дэвушку. Хасан пишет:
цитата:
епаться хочется. Кто их трахнет, кроме как коммунист. Я привержен коммунистическим идеалам
Что ты, пакостина жидовитовская, имеешь против буржуазии? Буржуазия отец родной пролетариата, одевает, кормит и лелеет. Ты за счёт кого живёшь? За счёт кагала? Кагал тоже за коммунизм, как гниды вроде тобя.
Отправлено: 02.05.20 15:40. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Буржуазия отец родной пролетариата, одевает, кормит и лелеет.
ссука вирусная, лучше бы государство кормила, а не воры и жулики буржуи.
какой ссука из тебя буржуй! Ты даже воровать не умеешь, весь твой удел - это спекулировать китайским барахлом, привезенным контрабандным путем. А по-большому и крупно, как буржуй, ты воровать не умеешь. Ты даже бедную бабушку не обкрадешь, вдову не обсосешь, и не пустишь сироту по миру, как буржуй. У тебя сердце мягкое, такое же, видимо, и ху. Ты не сможешь даже выепать чужую жену, купив ее, как буржуй. Ты просто разбазаришь все свои деньги и раздашь бедным педикам, монашествующим в Тибете (как вороватый буржуй Стас).
В тебе ссука и пес крепко сидит вирус теософии. Ты сможешь стать барином, как не смогла стать наша бабка Ёп. Ты на все наворованное скоро начнешь строить коммунистическое общество и пустишь все деньги на ветер.
Весь твой удел ссука и пес - это лизать чужие зады и ху, и пи, будь это Чубайс, мухутма, шендерович или жыд Сванидзе.
будь это Чубайс, мухутма, шендерович или жыд Сванидзе.
Ты позоришь обычных людей из огромного числа нормальных евреев, оберегая олигархов, Абрамович, Усманов, Авен, Ротенберги и прочая, на ком держится престол путинского крепостничества. Вдобавок ко всему, открыто превозносишь коммунистическое рабство тотальных страха, лжи и террора и его создателей. Не считаю, что ты тупой, в отличии от большинства рашен-теософов, и ты осознаёшь всю губительность глобального обмана для душ и умов. Когда человек лелеет ложь, то им легко манипулировать и он часто совершает многие преступления, одурманенный блестящими и благородными лозунгами. Ты еврей и хорошо понимаешь сущность обмана коммунизмом, предоставивший евреям благо в ущерб и за счёт огромнейших страданий многих миллионов людей.
Так вот, вернувшись к нашим барашкам - коммунистическим теософам российским, суть успешного и глобального обмана широчайших масс коммунизмом заключается совсем в малом - подмене понятий и переключении внимания на выдуманного врага - буржуазию - с разжиганием низменных чувств в душах. Истребление без жалости всех независимо мыслящих, всех инакомыслящих вместе с любой иной мыслью. Новейшая история Россия продолжает традицию коммунистического обмана всё теми же средствами и методами и рашен теософы всё так же рады обманываться вставанию с колен в кольце врагов. Маркс, разделяя людей и натравливая быдло на буржуа, ни словом не обмолвился о банкирах, на иждивении которых, кстати, жил и писал свой «Капитал» с Манифестом коммунизма.
Основной вклад в глобальный обман человечества, своим наиболее разрекламированным трудом под названием «Капитал», внёс Карл Маркс, умолчав о двух главных вещах. Первое, - он умолчал, что кроме производства вещей и товаров, о котором он в основном и рассуждает, существует особый вид производства – производство денег и суррогатов денег- так называемых ценных бумаг, которые тоже выполняют функцию денег. Поэтому, кроме производственного капитала, получающегося трудом рабочих, существует более эффективный капитал - финансовый, спекулятивный, получающийся из воздуха, путём простого печатания на бумаге, производства бумажных денежных знаков и выпуска, так называемых «ценных бумаг», которые, тоже, по сути дела, не что иное, как те же бумажные деньги. Капиталисты бывают разные, то есть капиталист капиталисту – рознь. Есть капиталисты финансовые-первичные капиталисты, – так сказать, главные капиталисты - и есть капиталисты, которые совсем не капиталисты, поскольку эти «капиталисты» всегда берут в долг у финансовых капиталистов - банкиров, которые занимаются в любой стране главным производством - производством денег.
Да, Маркс утаил, что самое главное производство в любой стране – это производство денег и- ценных бумаг вообще. Маркс утаил это не спроста, потому что он утаил и второе, что производство денег контролируют евреи, и весь Капитал, поэтому на самом деле еврейский. Другой еврей, Адам Смит, в «Богатстве Народов», провозгласил основную нехитрую мысль, что свобода торговли, то есть передвижения капитала, якобы, выгодна всем, а не в первую очередь торговцам и банкирам. А третий еврейский классик политэкономии – Давид Рикардо в книге «Принципы политической экономии и налогообложения» реабилитировал процент, назвав его по-другому – рентой. Причём реабилитировал просто, назвав ренту, то есть процент, «научными», а, следовательно, и законными. Просто надо помнить, что в эпоху господства христианства процент был уголовным преступлением и до «научной реабилитации» процента Давидом Рикардо, люди относились к взиманию процентов, как к уголовному преступлению. Вот вам и вся суть классической и по своему духу (еврейской) политэкономии, что Капитал получается путём простого печатания инфляционных бумажных денег и других псевдоценных бумаг, путём взимания процента на всё; и что еврейский капитал [предтеча мировой революции] свободно проникает через все границы; и что он в тоже время невидим, то есть, как бы не существует. Это, как в паровой машине: мы видим, что паровоз едет, а как это всё работает внутри – мы не видим, мы видим только отработанный пар.
Различия между предпринимателем, организующим процесс производства материальных благ, и банкиром, организующим процесс производства денег «из воздуха», прекрасно показал известный промышленник Генри Форд. Он был одним из немногих предпринимателей, кто понимал, что, в конечном счете, промышленник должен преследовать цель «служения» потребителю, а не цель создания и накопления прибыли, тем более в денежной форме. Следование второй цели делает промышленника невольно рабом и приказчиком ростовщика. Г.Форд прекрасно понимал, что «прибыль» - это важнейший элемент идеологии и механизма обогащения ростовщиков. Ведь по большому счету она не нужна ни рабочим, ни потребителям, ни самим промышленникам. Она нужна лишь ростовщикам, которые периодически (в периоды кризисов) производят «жатву урожая» в виде «прибыли» на тех «полях», которые засевали, поливали и обрабатывали наемные работники под руководством своих «бригадиров» - промышленных предпринимателей. Вот, например, отрывок из одной публикации, в которой автор говорит о «Мировой политической борьбе между двумя классами - финансовой олигархией и промышленной буржуазией»: «Это два враждующих класса, борьба которых определяет ход современной истории. Пролетариат в этой борьбе выступает лишь в роли союзников финансистов, хотя в стратегическом плане он является союзником промышленной буржуазии - развитие экономики в интересах обоих классов. Это вызовет много споров со стороны марксистов...» В конечном счете, промышленные и торговые «капиталисты» оказываются лишь «посредниками» в процессе «выжимания соков» (т.е. присвоения стоимости) ростовщиками. Сами «соки» (новую стоимость) создают преимущественно рядовые люди физического и умственного труда. Ростовщики «выжимают соки» из простых людей двумя основными способами, которые между собой тесно взаимосвязаны. Вот в этом и заключается лукавство Маркса и его провокационная роль, осознанная защита банкиров, как истинных «хозяев жизни». [14 - А. Максон. «Будущее США – приватизация!»]
«Любовь» между Марксом и Ротшильдами не была сугубо «платонической». Как показал известный американский ученый Энтони Саттон в своих книгах[16 - Энтони Саттон. «Уолл-стрит и большевистская революция.»], «основоположник» получал от финансистов деньги под «социальные заказы» последних. Вот вам и «научное» объяснение циклического развития экономики! Саттон резюмирует смысл «творчества» Маркса следующими словами: «Маркс понимал, что, если небольшая группа людей завладеет предложением денег и институтом кредитно-банковских учреждений государства (ФРС в США), то она единолично сможет управлять циклом «бум - спад» экономики этого государства...Для каких целей элита (банкиры-ростовщики) финансировала Маркса? Цель одна -...добиться господства элиты. Марксизм - это средство для упрочения власти элиты. Он не ставит своей задачей облегчить страдание бедных или способствовать прогрессу человечества. Это всего лишь план элиты...»[17 - Э. Саттон. «Власть доллара.»].
Маркс выступал за уничтожение капитала – целиком и полностью, за отмену частной собственности вообще – всякой, любой частной собственности.
Потому что русский рабочий класс поступил так, как учил Карл Маркс.
Он вырвал власть у буржуазии и упразднил частную собственность. Он отобрал у паразитов всё награбленное. У царя с царицей, всевозможных «царственных особ» и аристократов – дворцы, в которых они наслаждались жизнью, плясали, флиртовали и говорили друг другу комплименты, пока другие гнули на них спину. У фабрикантов – заводы и фабрики, где российские рабочие работали по пятнадцать часов в сутки, создавая их богатства. У помещиков – землю, благодаря которой они вели классическую жизнь паразитов за счет крестьян. У попов – их несметные, накопленные за века сокровища – земли, здания, драгоценности.
Эти несметные богатства русская православная церковь накопила, потому что всегда была верной служанкой богатых, всегда исправно охраняла их власть и уговаривала бедных повиноваться эксплуататорам.
А у банкиров рабочий класс отобрал их деньги. Он национализировал все частные банки, сделал их общественной собственностью.
Причем – заметьте, господа стариковы и катасоновы, – национализация банков была проведена в первую очередь, ещё до национализации промышленных предприятий. Через десять дней после победы Великой Октябрьской революции по приказу Ленина вооружённые отряды рабочих взяли под свою охрану все банки в столице.
Банки были объявлены общественной собственностью. С этого момента никаких банкиров существовать не могло. Частная банковская деятельность в советской стране была поставлена вне закона – так же, как и любое другое «предпринимательство», то есть – эксплуатация общества частным лицами.
Отправлено: 04.05.20 03:46. Заголовок: Хасан пишет (грубую ..
Хасан пишет (грубую ложь):
цитата:
Маркс выступал за уничтожение капитала
Конешно, и Ленин тоже. Ты прав, Евгеша/Хасанчик/ересити, вся кодла евреев, что захватила Россию, нещадно истребляла русских на деньги еврейских банкиров с Уолл-стрита.
цитата:
Томпсон дает большевикам 1 миллион долларов Большее историческое значение, однако, имеет помощь, оказанная большевикам — сначала Томпсоном, а затем, после 4 декабря 1917 года, Раймондом Робинсом.
Вклад Томпсона в дело большевиков был зафиксирован в тогдашней американской прессе. 2 февраля 1918 года газета “Вашингтон пост” сообщала следующее:
“ДАЕТ МИЛЛИОН БОЛЬШЕВИКАМ
У.Б. Томпсон, жертвователь Красного Креста, верит партии, представленной в ложном свете. Нью-Йорк, 2 февраля (1918). Уильям Б. Томпсон, находился в Петрограде с июля по ноябрь прошлого года и сделал личный вклад в 1.000.000 долларов в пользу большевиков... Г-н Томпсон имел возможность узнать российские условия, возглавляя миссию американского Красного Креста, расходы на которую также в большой степени покрывались из его личных вкладов. Он считает, что большевики составляют самую серьезную силу против германофильства в России и что их пропаганда подрывает милитаристские режимы Центральных держав. [Откровенная ложь, Царь с Антантой были на пороге победы над Германией, если бы не большевики, заключившие с ней позорный для России Брестский мир] Г-н Томпсон осуждает американскую критику большевиков. Он считает, что они были выставлены в ложном свете, и сделал финансовый вклад в их дело в надежде, что эти деньги будут потрачены для будущего России, а также на дело союзников”.
Биографическая книга Германа Хейгдорна “Магнат: Уильям Бойс Томпсон и его время (1869-1930)” * воспроизводит фотографию телеграммы от Дж. П. Моргана из Нью-Йорка У.Б. Томпсону: “Для американского Красного Креста, гостиница “Европа”, Петроград”. Штамп на телеграмме показывает, что она была принята в Петрограде “8-дек 1917” (8 декабря 1917 года); вот ее текст:
“New York Y757/5 24 W5 Nil — Ваша вторая телеграмма получена. Мы выплатили Нэшнл Сити Бэнк один миллион долларов согласно инструкции — Морган”.
Отделение “Нэшнл Сити Банк” в Петрограде было освобождено от действия большевицкого декрета о национализации — единственный такой случай среди иностранных и внутренних банков в России. Хейгдорн говорит, что этот миллион долларов, внесенный на счет Томпсона в НСБ, был использован в “политических целях”.
Фиифа/Анна К. на официальном форуме осуждает теософов за отсутствие сострадания к заболевшим коронавирусом при том, что всю жизнь оправдывала все преступления коммунизма. Скрытый текст
цитата:
"Террор — безполезная жестокость, осуществляемая людьми, которые сами боятся"
Энгельс
17-го августа 1918 г. в Петербурге бывшим студентом, юнкером во время войны, социалистом [евреем, бундовцем, сионистом] Канегиссером был убит народный комиссар Северной Коммуны, руководитель Петербургской Чрезвычайной Комиссии — Урицкий [еврей]. Оффициальный документ об этом акте гласит: "При допросе Леонид Каннегиссер заявил, что он убил Урицкаго не по постановлению партии, или какой-нибудь организации, а по собственному побуждению, желая отомстить за арест офицеров и разстрел своего друга Перельцвейга".[1]
28-го августа социалистка[сионистка и бундовка] Каплан покушалась на жизнь Ленина в Москве.
Как ответила на эти два террористических акта советская власть?
По постановлению Петроградской Чрезвычайной Комиссии — как гласит оффициозное сообщение в "Еженедельнике Чрез. Ком." 20-го октября (No. 5) — разстрелено 500 человек заложников. Мы не знаем и, вероятно, никогда не узнаем точной цифры этих жертв — мы не знаем даже их имен. С уверенностью однако можно сказать, что действительная цифра значительно превосходит цифру приведеннаго позднейшаго {37} полуоффициальнаго сообщения (никакого оффициальнаго извещения никогда не было опубликовано). В самом деле, 23-го марта 1919 года английский военный священник Lombard сообщал лорду Керзону: "в последних числах августа две барки, наполненныя офицерами, потоплены и трупы их были выброшены в имении одного из моих друзей, расположенном на Финском заливе; многие были связаны по двое и по трое колючей проволокой"[2].
Что же это неверное сообщение? Но об этом факте многие знают и в Петрограде и в Москве. Мы увидим из другого источника, что и в последующее время большевицкая власть прибегала к таким варварским способам потопления врагов (напр., в 1921 г).
Один из очевидцев петроградских событий сообщает такия детали:
"Что касается Петрограда, то, при беглом подсчете, число казненных достигает 1.300, хотя большевики признают только 500, но они не считают тех многих сотен офицеров, прежних слуг и частных лиц, которые были разстрелены в Кронштадте и Петропавловской крепости в Петрограде без особаго приказа центральной власти, по воле местнаго Совета; в одном Кронштадте за одну ночь было разстрелено 400 ч. Во дворе были вырыты три больших ямы, 400 человек поставлены перед ними и разстрелены один за другим"[3].
Оставляю пока в стороне совершенно ложное утверждение Петерса, что до убийства Урицкаго в Петрограде не было смертных казней. Итак, в Москве за покушение социалистки на Ленина разстрелено лишь несколько царских министров! Петерс не постыдился сделать это заявление, когда всего за несколько дней перед тем в том же "Еженедельнике Ч. К." (No. 6) был опубликован весьма укороченный список разстреленных за покушение на Ленина. Их было опубликовано через два месяца после разстрела 90 человек[5]. Среди них былии министры, были офицеры, как были и служащие кооперативных учреждений, присяжные поверенные, студенты, священники и др. Мы не знаем числа разстреленных. Кроме единственнаго сообщения в "Еженедельнике Ч. К."[6] никогда ничего больше {39} не было опубликовано. А между тем мы знаем, что людей в эти дни в Москве по общим сведениям было разстрелено больше 300[7]. ... Не только Петербург и Москва ответили за покушение на Ленина сотнями убийств. Эта волна прокатилась по всей советской России — и по большим и малым городам и по местечкам и селам. Редко сообщались в большевицкой печати сведения об этих убийствах, по все же в "Еженедельнике" мы найдем упоминания и об этих провинциальных разстрелах, иногда с определенным указанием: разстрелен за покушение на Ленина. Возьмем хотя бы некоторыя из них.
"Преступное покушение на жизнь нашего идейнаго вождя, тов. Ленина — сообщает Нижегородская Ч. К. — побуждает отказаться от сентиментальности и твердой рукой провести диктатуру пролетариата"… "Довольно слов!"… "В силу этого" — комиссией "разстрелен 41 человек из вражескаго лагеря". И дальше шел список, в котором фигурируютофицеры, священники, чиновники, лесничий, редактор газеты, стражник и пр. и пр. В этот день в Нижнем на всякий случай взято до 700 заложников. "Раб. Кр. Ниж. Лист" пояснял это: "Нa каждое убийство коммуниста или на покушение на убийство мы будем отвечать разстрелом заложников буржуазии, ибо кровь наших {42} товарищей убитых и раненых требует отомщения".
"В ответ на убийство тов. Урицкаго и покушение на тов. Ленина… красному террору подвергнуты", по постановлению Сумской (Харьковской губ.) уездной Ч. К., трое летчиков;. Смоленской Областной Комиссией 38 помещиков Западной Области; Новоржевской — какие то Александра, Наталия, Евдокия, Павел и Михаил Росляковы; Пошехонской — 31 (целыми семьями: 5 Шалаевых, 4 Волковых), Псковской — 31, Ярославской — 38, Архангельской — 9, Себежской — 17, Вологодской — 14, Брянской — 9 грабителей (!!) и т. д. и т. д.
Всероссийской Ч. К. за покушение на вождя всемирнаго пролетариата среди других разстрелены: артельщик Кубицкий за ограбление 400 т. р., два матроса за то же, комиссар Ч. К. Пискунов "пытавшийся продать револьвер милиционеру", два фальшивых монетчика и др. Такой список, между прочим, был опубликован в No. 3 "Еженедельника В. Ч. К." Таких опубликованных списков можно было бы привести десятки, а неопубликованных — не было места, где бы не происходили разстрелы "за Ленина".
Характерен экстренный бюллетень Ч. К. по борьбе с контр-революцией в гор. Моршанске, выпущенный по поводу происходивших событий. Он между прочим гласил: "Товарищи! Нас бьют по одной щеке, мы это возвращаем сторицей и даем удар по всей физиономии.[Еврейский/иудейский и коммунистический принцип] Произведена противозаразная прививка, т. е. красный террор… Прививка эта сделана по всей России, в частности в Моршанске, где на убийство тов. Урицкаго и ранение т. Ленина ответили разстрелом… (перечислено 4 человека) и если еще будет попытка покушения на наших вождей революции и вообще работников, стоящих на ответственных постах из коммунистов, то жестокость проявится в еще худшем виде… Мы должны ответить на удар — ударом в десять раз сильнее". И впервые, кажется, появляется оффициальное {43} заявление о заложниках, которые будут "немедленно разстрелены", при "малейшем контр-революционном выступлении". "За голову и жизнь одного из наших вождей должны слететь сотни голов буржуазии и всех ея приспешников" — гласило объявление "всем гражданам города Торжка и уезда", выпущенное местной уездной Ч. К. Далее шел список арестованных и заключенных в тюрьму, в качестве "заложников": инженеры, купцы, священник и… правые социалисты-революционеры. Всего 20 человек. В Иванове-Вознесенске заложников взято 184 человека и т. д. В Перми за Урицкаго и Ленина разстрелено 50 человек[11].
Не довольно ли и приведенных фактов, чтобы опровергнуть оффициальныя сообщения. За Урицкаго и Ленина действительно погибли тысячи невиновных по отношению к этому делу людей. Тысячи по всей России были взяты заложниками. Какова была их судьба? Напомним хотя бы о гибели ген. Рузскаго, Радко-Дмитриева и других заложников в Пятигорске. Они, в количестве 32, были арестованы в Ессентуках "во исполнение приказа Народнаго Комиссара внутренних дел тов. Петровскаго", как гласило оффициальное сообщение[12], заканчивавшееся угрозой разстрела их "при попытке контр-революционных возстаний или покушения на жизнь вождей пролетариата". Затем были взяты заложники в Кисловодске (в числе 33) и в других местах. Всего числилось 160 человек, собранных в концентрационном лагере в Пятигорске. 13-го октября в Пятигорске произошло следующее событие: большевицкий главком Сорокин пытался совершить переворот, имевший целью очистить "советскую власть от евреев". Им были, между прочим, арестованы и убиты некоторые члены Ч. К. "В оправдание своей расправы Сорокин, — как говорят материалы Деникинской Комиссии, {44} которыми мы пользуемся в данном случае[13] — представил документы, яко-бы изобличавшие казненных в сношениях с Добровольческой Армией, и хотел получить признание своей правоты и своей власти от созваннаго им в станице Невинамысской Чрезвычайнаго Съезда Совдепов и представителей революции и красной армии".
Но враги Сорокина[большевики из евреев] еще до прибытия его на съезд успели объявить его вне закона, "как изменника революции". Он был арестован в Ставрополе и тут же убит… Вместе с тем была решена участь большинства лиц, содержавшихся в качестве заложников в концентрационном лагере. [Доказательство, что евреи - истинные хозяева коммунистической России, когда любое посягательство на них беспощадно карается многими смертями]
В No. 157 местных "Известий" 2-го ноября был опубликовал следующий приказ Ч. К., возглавляемой Артабековым: "Вследствие покушения на жизнь вождей пролетариата в гор. Пятигорске 21-го окт. 1918 г. и в силу приказа No. З-ий 8-го октября сего года в ответ на дьявольское убийство лучших товарищей, членов Ц. П. К. и других, по постановлению Чрезвычайной Комиссии разстрелены нижеследующие заложники и лица, принадлежащия к контр-революционным организациям". Дальше шел список в 59 человек, который начинался ген. Рузским. Тут же был напечатан и другой список в 47 человек, где в перемешку шли: сенатор, фальшивомонетчик, священник. Заложники "были разстрелены". Это ложь. Заложники были зарублены шашками. Вещи убитых были объявлены "народным достоянием"…
И в дальнейшем процветала та же система заложничества.
В Черниговской сатрапии студент П. убил комиссара Н. И достоверный свидетель разсказывает нам, что за это были разстрелены его отец, мать, два брата (младшему было 15 лет), учительница немка и {45} ея племянница 18 лет. Через некоторое время поймали его самого.
Прошел год, в течение котораго террор принял в России ужасающия формы: по истине бледнеет все то, что мы знаем в истории. ... И новая волна кроваваго террора пронеслась по России: власть "достойным образом" расплачивалась за взрыв с людьми, которые не могли иметь к нему никакого отношения. За акт, совершенный анархистами[15], власть просто разстреливала тех, кто в этот момент был в тюрьме.
О том, как составлялись в эти дни списки в Москве, бывшей главной ареной действия, мы имеем яркое свидетельство одного из заключенных в Бутырской тюрьме[17].
"По разсказу коменданта М. Ч. К. Захарова, прямо с места взрыва[организованного большевиками!] приехал в М. Ч. К. бледный, как полотно, и взволнованный Дзержинский и отдал приказ: разстреливать по спискам всех кадет, жандармов, представителей стараго режима и разных там {47} князей и графов, находящихся во всех местах заключения Москвы, во всех тюрьмах и лагерях. Так, одним словесным распоряжением одного человека, обрекались на немедленную смерть многия тысячи людей."…
Прошел еще год, и распоряжением центральной власти был введен уже оффициально особый институт заложников.
30-го ноября 1920 года появилось "правительственное сообщение" о том, что ряд "белогвардейских организаций задумал (?!) совершение террористических актов против руководителей рабоче-крестьянской революции". Посему заключенные в тюрьмах представители различных политических групп объявлялись заложниками[18].
Заложники! Разве их не брали фактически с перваго дня террора? Разве их не брали повсеместно в период гражданской войны? Их брали на юге, их брали на востоке, их брали на севере…
Сообщая о многочисленных заложниках в Харькове, председатель местнаго губисполкома Кон докладывал в Харьковском совете: "в случае, если буржуазный гад поднимет голову, то прежде всего падут головы заложников"[20]. Правило "кровь за кровь" имеет широчайшее применение на практике.
"Большевики возстановили гнусный обычай брать заложников", — писал Локкарт 10-го ноября 1918 г. — И что еще хуже, они разят своих политических противников, мстя их женам. Когда недавно {49} в Петрограде был опубликован длинный список заложников, большевики арестовали жен не найденных и посадили их в тюрьму впредь до явки их мужей"[22]. Арестовывали жен и детей и часто разстреливали их. О таких разстрелах в 1918 г. жен-заложниц за офицеров, взятых в красную армию и перешедших к белым, разсказывают деятели киевскаго Краснаго Креста. В марте 1919 г. в Петербурге разстреляли родственников офицеров 86-го пехотнаго полка, перешедшаго к белым[23]. О разстреле заложников в 1919 г. в Кронштадт "родственников офицеров, подозреваемых в том, что они перешли к белой гвардии", говорит записка, поданная в ВЦИК известной левой соц.-рев. Ю. Зубелевич[24]и. Заложники легко переходили в группу контр-революционеров. Вот документ, публикуемый "Коммунистом"[25]: "13-го августа военно-революционный трибунал 14 армии, разсмотрев дело 10-ти граждан гор. Александрии, взятых заложниками (Бредит, Мальский и др.) признал означенных не заложниками, а контр-революционерами и постановил всех разстрелять". Приговор был приведен в исполнение на другой день.
Брали сотнями заложниц — крестьянских жен вместе с детьми во время крестьянских возстаний в Тамбовской губернии: оне сидели в разных тюрьмах, в том числе в Москве и Петербурге чуть ли не в течение двух лет. Напр., приказ оперштаба тамбовской Ч. К. 1-го сентября 1920 г. объявлял: "Провести к семьям возставших безпощадный красный террор… арестовывать в таких семьях всех с 18 летняго возраста, не считаясь с полом и если бандиты выступления будут продолжать, разстреливать их. Села {50} обложить чрезвычайными контрибуциями, за неисполнение которых будут конфисковываться все земли и все имущество"[26].
Как проводился в жизнь этот приказ, свидетельствуют оффициальныя сообщения, печатавшияся в тамбовских "Известиях": 5-го сентября сожжено 5 сел.; 7-го сентября разстрелено более 250 крестьян… В одном Кожуховском концентрационном лагере под Москвой (в 1921 — 22 г.) содержалось 313 тамбовских крестьян в качестве заложников, в числе их дети от 1 месяца до 16 лет. Среди этих раздетых (без теплых вещей), полуголодных заложников осенью 1921 г. свирепствовал сыпной тиф.
Мы найдем длинные списки опубликованных заложников и заложниц за дезертиров, напр., в "Красном воине"[27]. Здесь вводится даже особая рубрика для некоторых заложников: "приговорен к разстрелу условно".
Разстреливали и детей, и родителей. И мы найдем засвидетельствованные и такие факты. Разстреливали детей в присутствии родителей и родителей в присутствии детей. Особенно свирепствовал в этом отношении Особый Отдел В. Ч. К., находившийся в ведении полусумасшедшаго Кедрова[еврей][28]. Он присылал с "фронтов" в Бутырки целыми пачками малолетних "шпионов" от 8 — 14 лет. Он разстреливал на местах этих малолетних шпионов-гимназистов. Я лично знаю ряд таких случаев в Москве.
Прошел еще год. И во время Кронштадтскаго возстания тысячи были захвачены в качестве заложников. Затем появились новые заложники в лице осужденных по известному процессу социалистов-революционеров смертников. Эти жили до последних дней под угрозой условнаго разстрела!
И, может быть, только тем, что убийство Воровскаго произошло на Швейцарской территории, слишком гласно для всего мира, объясняется то, что не было в России массовых разстрелов, т. е. о них не было опубликовано и гласно заявлено. Что делается в тайниках Государственнаго Политического Управления, заменившаго собой по имени Чрезвычайныя комиссии, мы в полной степени не знаем. Разстрелы продолжаются, но о них не публикуется, или, если публикуется, то редко и в сокращенном виде. Истины мы не знаем.
Беспощадно и ничем не ограниченный иудейский принцип мести коммунисты воплотили в жизнь, но есть одна странность, один ньюанс - за кровь, пролитую евреями, за преступление, совершённое евреями(Канегиссером и Каплан), кровь проивали исключительно русские люди! Родители заговорщика, преступника и убийцы Канегиссера евреи и крупные буржуа, были с почётом отпущены большевиками жить за границу коммунистического рая. В концлагерь не посадили, в тюрьму, как заложников, не забрали. PS. Евгений/Хасан/ересисти - коммунистами беспощадно истреблялись все русские, независимо от принадлежности к классу буржуазии. Интересно проследить судьбу еврейских буржуа и банкиров тех времён для сравнения с судьбой русских промышленников, дворян, купцов, студентов, родителей и детей, кого всегда брали в заложники и истребляли в устрашение другим.
Потому что русский рабочий класс поступил так, как учил Карл Маркс.
«6 … Как справедливо отметил Александр Кац: «Февральская революция дала евреям гражданские права, а Октябрьская их как бы подтвердила. Евреи со свойственной им энергией и деловитостью ринулись в советские учебные заведения, госучреждения, торговлю и промышленность». «Еврей, человек заведомо не из дворян, не из попов, не из чиновников, сразу попадал в перспективную прослойку нового клана…»{79 - 79М. Хейфец. Наши общие уроки // Журнал «22», Тель-Авив, 1980, № 14. с. 162.} Эту тему конкретизирует А. И. Солженицын{80 - А. И. Солженицын. Двести лет вместе. Ч. II. М., Русский путь, 2002. с. 87–88.}: «Особенно заметна роль евреев в продовольственных органах РСФСР, жизненном нерве тех лет — Военного Коммунизма. Посмотрим лишь на ключевых постах скольких-то. Моисей Фрумкин в 1918–1922 — член коллегии Наркомпрода РСФСР, с 1921, в самый голод, — зам. наркома продовольствия, он же — и председатель правления Главпродукта, где у него управделами И. Рафаилов. Яков Брандербургский-Гольдзинский (вернулся из Парижа в 1917): сразу же — в петроградском продкомитете, с 1918 — в Наркомпроде; в годы Гражданской войны — чрезвычайный уполномоченный ВЦИК по проведению продразверстки в ряде губерний. Исаак Зеленский: в 1918–1920 в продотделе Моссовета, затем и член коллегии Наркомпрода РСФСР. (Позже — в секретариате ЦК и секретарь Средазбюро ЦК.) Семен Восков (в 1917 приехал из Америки, участник Октябрьского переворота в Петрограде): с 1918 — комиссар продовольствия обширной Северной области. Мирон Владимиров-Шейнфинкель: с октября 1917 возглавил петроградскую продовольственную управу, затем — член коллегии Наркомата продовольствия РСФСР; с 1921 — нарком продовольствия Украины, затем ее наркомзем. Григорий Зусманович в 1918 — комиссар продармии на Украине. Моисей Калманович — с конца 1917 комиссар продовольствия Западного фронта, в 1919–1920 нарком продовольствия БССР, потом — Литовско-Белорусской ССР и председатель особой продовольственной комиссии Западного фронта. (На своей вершине — председатель правления Госбанка СССР)».»и
К весне 1918 года даже полупьяные красноармейцы начали соображать, кого они привели к власти. Постепенно открывалось им, что советская власть, представляемая Лениным, Троцким и другими большевиками, не является властью рабочих и крестьян, не защищает беднейшее население… И то, что советская власть опирается теперь не на рабочих и крестьян, солдаты тоже понимали… По ходу нашей книги мы будем приводить и другие примеры этой местечковой экспансии в управленческие и распределительные органы. Сейчас же скажем просто, что и в Петрограде, и в Москве, куда после 1917 года шел основной приток местечкового населения, евреи заняли практически все должности в городской администрации{84 - вероятно, это обстоятельство и дало повод И. В. Сталину назвать евреев «бумажной нацией».}.
«Из обстоятельного справочника «Население Москвы», составленного демографом Морицем Яковлевичем Выдро, — пишет Вадим Кожинов, — можно узнать, что если в 1912 году в Москве проживали 6,4 тысячи евреев, то всего через два десятилетия, в 1933 году, — 241,7 тысячи, то есть почти в сорок раз больше! Причем население Москвы в целом выросло за эти двадцать лет всего только в два с небольшим раза (с 1 млн 618 тыс. до 3 млн 663 тыс.)». Любопытные данные приводит в своей книге Михаэль Бейзер. Он утверждает, что уже в сентябре 1918 года удельный вес евреев в петроградской организации РСДРП(б) составлял 2,6 %, что соответствовалл их доле в населении города, а вот членов горкома РКП(б) евреев было тогда 45 %{85 - Михаэль Бейзер. Евреи Ленинграда. 1917–1939 М.; Иерусалим: Gesharim — Мосты культуры, 1999. С. 49, 78.}. Подчеркнем при этом, что речь идет только о евреях, официально объявивших себя евреями. Что это значит? Большевистская власть не сумела найти надежную опору ни в революционных солдатах и матросах, ни в петроградском и московском пролетариате. Тогда большевики решили создать класс, на который будет опираться… И они создали его… И только этот класс местечковой администрации Москвы и Петрограда и мог поддержать их в том, что они собирались делать далее…{86 - как утверждает Михаэль Бейзер, «Советская власть в городах внутренней России, по словам Ленина, удержалась благодаря поддержке радикально настроенных еврейских беженцев» (с. 351).}» В революции главное — не создать для трудового народа нормальные условия жизни, а удержать его от попыток вернуться к нормальной жизни. [Тот же принцип используется по сию пору] Это и предлагал Дзержинский. Это и восхитило в нем товарища Ленина. В. И. Ленин объявил своим сподвижникам, что столкновение с внутренней и внешней оппозицией выгодно большевикам, ибо оно позволит предотвратить ошибки Парижской коммуны. Восставшие коммунары возлагали слишком много надежд на примирение и использовали слишком мало силы! Владимир Ильич и сам не страдал от расслабленной человечности… «Я не встречал, не знаю человека, который с такой глубиной и силой, как Ленин, чувствовал бы ненависть, отвращение и презрение к несчастиям, горю, страданию людей», — вспоминал А. М. Горький{24 - М. Горький. Собрание сочинений в восемнадцати томах. М., 1963. т. 18. С 268.}. Может быть, поэтому и ценил так Владимир Ильич патологическую, не желающую знать никаких ограничений законами или моральными нормами жестокость Дзержинского.» Н. М. Коняев «Гибель красных моисеев или правда о вождях октября»
«Беженец из Киева рассказывает о кощунствах большевиков следующее. Они заранее выкрали мощи, а затем заставили священников всенародно открывать пустые раки, чтобы выставить их в шарлатанском виде. Кощунственная церемония была снята для кинематографа и демонстрировалась бесплатно народу. На одном из собраний было решено утилизировать какой-нибудь храм под собрания. Один из присутствовавших, указавший на пригодность для этой цели синагоги124, был расстрелян. В Екатеринославе был запрещен церковный звон. Исключение допускалось с особого разрешения комиссара. ... В городе Изюм, Харьковской губернии очевидцы передавали о поголовном ограблении семейств, у коих родственники пошли к "кадетам". Говорили, что жена полковника О. была зверски истерзана: ей сначала отрубили пальцы, а затем прокололи штыком живот, несмотря на то, что она была беременна. По указанию мальчишек расстреливали совершенно невинных людей. Прибывшие из Ялты сообщают о расстреле большевиками священников Щукина, Батенова, Владимирского, торговца Фангопуло и Окунева, владельца гостиницы "Франция". В деревне Дерской был найден пулемет. Вследствие этого расстреляно 22 татарина. При отступлении от Сарапуля, как сообщают лондонские газеты, большевики расстреляли большое количество женщин, жен и сестер офицеров, сражавшихся в армии Колчака. Заколот был также один полуторогодовалый мальчик.
В Чебоксарах, куда ночью ворвался латышский отряд, большевики устроили "Варфоломеевскую ночь". Вся интеллигенция, офицеры и духовенство были перебиты, а трупы gодвергались глумлению насильников. Дома зажиточных владельцев были сожжены, магазины разграблены. В Глухове у одного из местных крестьян был брат офицер. Латыши, узнав об этом, хотели арестовать этого офицера, но дома его не нашли, а застали только его мать и брата. Последний подвергся ужасной пытке: ему постепенно отрезали пальцы, уши, язык и выкололи глаза. Семья его также подверглась зверствам. Из пяти человек остался в живых только один грудной ребенок. В гор. Ставрополе 8 мая 1918 года был мученически казнен тифлисский гражданин прапорщик 12-го запасного полка Александр Мирзоев. Казнен он был красноармейцами во время повальных обысков по приказу Прокомедова, Коппе, Ашихина. Труп его был опознан на "Холодном руднике" знакомыми его жены. Труп был изуродован: нос отрезан, пальцы ног и рук отрублены, на животе следы штыков. Труп Мирзоева был погребен только 22 мая, после долгих и унизительных просьб его родных. Причиной казни послужило то, что он был офицер и что у него оказалось два револьвера. Обыск был произведен по доносу одного из граждан дома, где квартировал замученный Мирзоев. «Красный террор в годы гражданской войны по материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков » 24 марта 1918 года была разогнана городская Дума, избранная на основании всеобщего, тайного, равного и прямого голосования и состоящая из представителей социалистических партий в количестве 42 гласных, из общего числа 72. Еще задолго до разгона Думы против нее начался поход в советской периодической печати, а 27 февраля исполнительный комитет опубликовал положение об учреждении общегородского Совета депутатов из представителей профессиональных групп населения по куриальной-цеховой системе выборов, что, по выражению одного из представителей фракции социал-демократов, указывало на сплошную демагогию, кроющуюся во всей позиции большевиков, плетущихся за разнузданной толпой, что вся система выборов, установленная положением об общегородском Совете, преследует одну цель — изъять интеллигенцию из выборов, обеспечить в Совете темное и бессознательное большинство, необходимое демагогам для укрепления деспотизма. Чрезвычайное собрание Думы постановило не признавать законность роспуска и выпустило воззвание к населению. Однако 24 марта, когда гласные явились в помещение Думы, путь им был прегражден военным караулом под предводительством рабочего Лупатина, который под угрозой применения силы и оружия принудил председателя очистить зал заседания. Таким образом, вся деятельность вновь созданных большевиками учреждений сводилась не к развитию общественной жизни в крае, а к полному развалу земской и городской деятельности. При штабе Красной армии образовалась малая комиссия, члены которой были наделены чрезвычайными полномочиями, производили реквизиции, аресты, а потом и казни. Так, член этой комиссии солдат Топунов 28 апреля опечатал зал заседаний окружного суда, кассу, кабинет председателя, канцелярию уголовного отделения. Из кассы было захвачено 4000 рублей, а из канцелярии увезено имущество.
В начале мая были произведены в связи с арестом части офицерской организации и наступлением Добровольческой армии массовые аресты, население было обложено пятимиллионной контрибуцией и взято из зажиточных граждан 58 заложников, причем на сессии Народного собрания комиссар путей сообщения Петров заявил, что при продолжении наступления Добровольческой армии, заложники будут расстреляны.
Во второй половине июня были организованы по инициативе только что освобожденного из тюрьмы матроса Игнатьева с товарищами особые карательные отряды и особый трибунал в составе матроса Игнатьева, коменданта Проко-медова и солдата Ашихина, заседавший обыкновенно ночью и санкционировавший синодик казнимых граждан. Первыми жертвами этих карательных отрядов были гласный Думы социалист Чернышев и бывший предводитель дворянства Мачконин, которые были изуродованы красноармейцами и выброшены в окрестностях города. Вспыхнувшее в ночь на 27 июня офицерское восстание было подавлено красноармейцами с особой жестокостью: ими были зверски убиты 96 видных граждан города Ставрополя.
Убийства эти прекратились только после вступления в город частей Добровольческой армии.»
Отправлено: 05.05.20 13:54. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Хасан пишет (грубую ложь):
цитата: Маркс выступал за уничтожение капитала
пидр лживый. Тупой как Альбац. Лизун как блять. Ты чё же так опустился Ссуко былков? Читай, что пишет Маркс
+++ Теперь что касается этой байки, истрёпанной стариковыми, катасоновыми и им подобными. Что будто бы Маркс никогда ничего худого не говорил о банкирах (потому как служил им!).
Так вот, господа – вы и тут, как всегда, врёте и несёте околесицу.
Запомните, вы – стариковы, катасоновы, столешниковы и им подобные штатные подстилки господствующего класса – Маркс как раз-таки писал о банкирах. Маркс показал хищническую, людоедскую суть крупных банкиров. И сделал это так сильно и убедительно – как этого не сделали и не смогли бы сделать вы.
Берём такую работу Маркса:
«Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.». Открываем первую главу: «Июньское Поражение 1848 г.». И уже в первых абзацах можем увидеть, как Маркс «пылал любовью» к банкирам и как он «молчал» об их проделках.
Здесь он пишет о всевластии крупных банкиров (которых он ещё называет «финансовой аристократией») в правление французского короля Луи-Филлипа. Маркс описывает, как банкирами захвачены все рычаги влияния, все важные должности в государстве, как по сути банкиры и являются правящей силой государства.
Господа стариковы и катасоновы! К вам обращаюсь. Читайте внимательно!
«При Луи-Филиппе господствовала не французская буржуазия, а лишь одна её фракция: банкиры, биржевые и железнодорожные короли, владельцы угольных копей, железных рудников и лесов, связанная с ними часть земельных собственников – так называемая финансовая аристократия. Она сидела на троне, она диктовала в палатах законы, она раздавала государственные доходные места, начиная с министерских постов и кончая казенными табачными лавками».
Дальше Маркс разоблачает банкиров ещё безжалостней и откровенней. Он описывает, как они организовали грабёж государства, как умышленно загоняют его в долговую кабалу и высасывают из него соки, подобно вампирам.
Читайте, стариковы и катасоновы! Читайте – и потом не рассказывайте доверчивым дуракам, что Маркс изо всех сил прикрывал банкиров, просто горой за них стоял!
«Финансовая нужда с самого начала поставила Июльскую монархию в зависимость от верхушки буржуазии, а её зависимость от верхушки буржуазии, в свою очередь, стала неисчерпаемым источником все растущей финансовой нужды… задолженность государства была в прямых интересах той фракции буржуазии, которая господствовала и законодательствовала через палаты. Государственный дефицит как раз и был предметом её спекуляции и важнейшим источником её обогащения. По истечении каждого года – новый дефицит. Через каждые четыре или пять лет – новый заём. А каждый новый заём давал финансовой аристократии новый удобный случай обирать государство, искусственно поддерживаемое на грани банкротства, – оно должно было заключать займы у банкиров на самых невыгодных условиях».
Как видим – Маркс с банкирами нисколько не церемонился. Прямо и откровенно говорил, что они действуют по отношению к государству, как разбойники. Он ясно показывает – бедственное положение государства, его задолженность – прямая выгода для банкиров:
«Тем, что государственный дефицит был в прямых интересах господствующей фракции буржуазии, объясняется, почему чрезвычайные государственные расходы в последние годы царствования Луи-Филиппа более чем вдвое превысили чрезвычайные государственные расходы при Наполеоне; они поглощали ежегодно около 400 миллионов франков, тогда как весь вывоз Франции в среднем редко достигал 750 миллионов франков в год».
А вот что Маркс пишет о том, как банкиры обогащаются, разоряя мелкую и среднюю буржуазию:
«Вообще, неустойчивое положение государственного кредита и обладание государственными тайнами давало банкирам и их сообщникам в палатах и на троне возможность вызывать внезапные, чрезвычайные колебания в курсе государственных бумаг, которые каждый раз неизбежно влекли за собой разорение множества менее крупных капиталистов и баснословно быстрое обогащение крупных биржевиков».
Вот о том, что банкиры, взяв за глотку государство и высасывая его, не позволяют предпринять никаких мер, чтобы выйти из этого положения, ослабить долговую удавку на шее государства:
«… малейшая финансовая реформа разбивалась о противодействие банкиров. Так, например, почтовая реформа. Ротшильд запротестовал. Разве смело государство сокращать те источники дохода, из которых должны были уплачиваться проценты по его все растущему долгу?»
И наконец – итоговая характеристика деятельности банкиров, так сказать, резюме. Здесь Маркс отвёл душу, со всей полнотой показал своё отношение к банкирам. Отношение это – презрение и омерзение. Это совершенно очевидно. Читайте и убеждайтесь:
«Так как финансовая аристократия издавала законы, управляла государством, распоряжалась всей организованной общественной властью, самим фактом своего господства и посредством печати подчиняла себе общественное мнение, то во всех сферах, начиная от королевского двора и кончая café borgne [притонами низшего разряда], царили та же проституция, тот же бесстыдный обман, та же страсть к обогащению не путём производства, а путём ловкого прикарманивания уже имеющегося чужого богатства. Именно в верхах буржуазного общества нездоровые и порочные вожделения проявились в той необузданной – на каждом шагу приходящей в столкновение даже с буржуазными законами – форме, в которой порожденное спекуляцией богатство ищет себе удовлетворения сообразно своей природе, так что наслаждение становится распутством, а деньги, грязь и кровь сливаются в один поток. Финансовая аристократия как по способу своего обогащения, так и по характеру своих наслаждений есть не что иное, как возрождение люмпен-пролетариата на верхах буржуазного общества».
Кажется, вполне ясно? Прибавить нечего. В более омерзительном виде показать банкиров невозможно, более бичующую, презрительную характеристику нельзя дать, чем это сделал Маркс в вышеприведенном отрывке.
Вообще говоря – стариковых, катасоновых, столешников и им подобных надо бы заставить прочитать эти строки и потом взять за шкирку, как нагадивших щенков, и тыкать носом в их пачкотню, приговаривая: «Не клевещите, мерзавцы! Не клевещите!»
И это, конечно же, произойдёт. Придёт время, когда рабочий класс возьмёт за шкирку буржуазных лакеев и заставит их ответить за их подлость и бесстыдство. Они, правда, надеются, что этого не будет, куражатся и всячески демонстрируют уверенность в незыблемости существующего строя. Но ведь точно так же куражились правящие классы и до октября семнадцатого года. Как оправдала себя их самоуверенность – нам известно.
Отправлено: 07.05.20 06:00. Заголовок: Засунь свою пропаган..
Засунь эту пропагандонку красного фашизма себе в то место, откуда вынул вместе с ложью о Марксе.
PS. Понятно, что французские банкиры, если они не еврейского происхождения, были ему и его другу-работодателю Ротшильду врагами. Коммунизм-еврейский фашизм основан на Капитале и Манифесте коммунизма. Оттуда, из теоретического очага жидовского коммунизма, предоставляй аргументы и объясни, пожалуйста, почему, согласно учению красного фашизма/коммунизма, в России истреблению подверглись именно русские люди всех социальных слоёв? После истребления поголовно состоятельных граждан, уничтожать стали и крестьян, и рабочих, и интеллигенцию. Ленин сделал секретное исключение для филиала американского банка, что указывает, как минимум, на существование связи между бандой коммунистов-террористов Ленина/Троцкого и банкирами Уолл-стрита.
Отправлено: 10.05.20 10:18. Заголовок: Хасан пишет: опять ..
Хасан пишет:
цитата:
опять жидовиты
Крупнейшее танковое сражение 2-й Мировой (23-30.06.1941 Луцк-Дубно-Броды) 23-30 июня 1941 года под Дубно прошло самое крупное в истории танковое сражение между РККА и Вермахтом, в котором приняли участие около 4000 танков с обеих сторон.
Расклад сил:
РККА:
8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й корпуса имели в своем составе 33 КВ-2, 136 КВ-1, 48 Т-35[танковый монстр 11 человек экипажа], 171 Т-34, 2.415 Т-26, ОТ-26, Т-27, Т-36, Т-37, БТ-5, БТ-7. Всего - 2.803 боевых машины. [Военно-исторический журнал, N11, 1993]. Западнее Бродов их фланг прикрывал 4-й мехкорпус, который был самым мощным из тогдашних мехкорпусов Красной Армии и всего Мира. В нем было - 892 танка, из них 89 КВ-1 и 327 Т-34. 24 июня 8-я танковая дивизия (325 танков, в том числе 50 КВ и 140 Т-34 - на 22 июня) из его состава была переподчинена 15-му мехкорпусу. ИТОГО: 3.695 танков
ВЕРМАХТ:
В 4х немецких танковых дивизиях, составляющих костяк танковой группы Вермахта, было 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz.(командирские), а 28 июня в бой вступила 9-я немецкая танковая дивизия, это еще - 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz-I, 12 Bef-Pz). ИТОГО: 628 танков
При 5-кратном превосходстве красных все же победили фошшисты. ПОЧЕМУ? PS. Советские Т-34 и КВ защищены бронёй, которую не могли пробить пушки почти всех немецких танков, большинство из которых уступали или на уровне советских устаревших лёгких танков.
Отправлено: 12.05.20 11:33. Заголовок: Самыми известными ег..
Самыми известными его произведениями являются «Хроники майора Сварога» (фанфик по «Рыцарю ниоткуда». А. А. Бушкова) (1999), «Анабазис на фоне Северной Анголы» (мемуары в стиле военных приключений) (2000) и «Записки бывшего пионера» (2003, журнал «Артек»)). Ведет большую работу по популяризации военной истории. Известен статьями вызывающими бурные споры у читателей(«Танковый армагеддон 1941 года». Артофвар 2010 г., «Исповедь лейтенанта морской пехоты» Артофвар 2009 г.)
Пишет в жанрах фэнтези, АИ, фанфика, юмора и военных приключений. Известен так же, как театральный критик.
Отправлено: 12.05.20 11:39. Заголовок: Хасан пишет: Пишет ..
Хасан пишет:
цитата:
Пишет в жанрах фэнтези, АИ, фанфика, юмора и военных приключений.
резиновый галош. то бишь гандон былков опять вытащил жыда, но хотел скрыть ссылку. Ты блят ссуко смотри хоть, в каком жанре пишет этот горе-свинья Чекмарев и тоже не дает при этоом никаких ссылок.
И эти "исследования" какого-то жыда юмориста ссука пёс хочет выдать за истину.
Это таки называется одним метким словом - либерасты, то бишь пидерасты. Туда и примкнул пёс былков, когда его выгнали из советской авиации.
Отправлено: 13.05.20 04:08. Заголовок: Хасан пишет: хотел ..
Хасан пишет:
цитата:
хотел скрыть ссылку
Кто виноват, что твоему уму сокрытая ссылка 21 века наносит гибельный урон? Факты позорного поражения и бегства великого маршала Победы неоспоримы и, пока ты возбуждён, продолжим спокойно исправлять историю фальсифицированную советскими историками, профессиональными лгунами, как сейчас анОним Хасан:
«Валерий Агейчик Версии гибели генерала Черняховского Сергей КРАПИВИН 17.02.2010 Форум МСК
65 лет назад «случайный осколок снаряда» оборвал жизнь командующего 3-м Белорусским фронтом И.Д. Черняховского. Какого рода был этот случай?..
Февральским утром генерал Черняховский вместе со своими адъютантами в сопровождении охраны выехал на легковой автомашине в Ковно (Каунас). Весь фронт знал, что у Черняховского шикарный немецкий «опель-адмирал», которым командующий очень дорожил. Генерал на трофейном лимузине направлялся в расположение армейского госпиталя, где работала его «боевая подруга» — военврач медицинской службы. В Ковно славно отдохнули: было много выпивки, музыки, танцев. Утром черный «опель» уже мчал генерала со свитой на запад, в расположение штаба фронта. В дороге случилась неприятность: шофер автомашины «зацепил» идущий в направлении фронта танк Т-34. Конечно, «опель» было жалко: помяли весь передок. Рассвирепевший генерал вылез из легковушки и потребовал командира боевой машины. «Командир первой танковой разведроты старший лейтенант Савельев», — представился танкист. Очевидцы утверждают, что пьяный еще с ночи Черняховский вытащил из кобуры пистолет и тут же на месте и застрелил лейтенанта. Затем генерал сел обратно в помятый лимузин и, обгоняя танковую колонну, поехал дальше. Спустя несколько мгновений Черняховский, как это и описал в своем дневнике Пакля, был смертельно ранен осколком снаряда, который разорвался рядом с удалявшимся «опель-адмиралом». По автомашине командующего 3-м Белорусским фронтом с расстояния около 400 метров стрелял осиротевший экипаж злополучного танка… Случилось это 18 февраля 1945 года. Это маленький фрагмент. Подробности в белорусской газете «Знамя юности» от 16 мая 1995 года под модной в эпоху гласности рубрикой «История без белых пятен».Спустя полтора десятилетия после этой публикации о трагических событиях 18 февраля 1945 года было рассказано в блоге, который ведет военный обозреватель «Комсомольской правды» полковник Виктор Баранец (великий патриот земли русской, внук которого откосил от армии на семейной вилле в Монако, т.к. его отец газпромовец). Если эти великие полководцы на одного убитого фашиста имели 10 наших трупов, то чему удивляться...»
"Не прошло десяти минут, как непривычный шум заставил выйти во двор. На бетонированном дворе лежал человек. Господи! Ведь это Рафальский! Это он! Нет никаких сомнений. Сколько раз я видел его в Николаевской церкви. Я всегда любовался его благообразием: белыми волосами, белой бородой, умным и выразительным лицом. – Умирает, – проговорил майор Надворный. – Ну и черт с ним, – отозвался майор Попов. – Одним белобандитом меньше. Я смотрел на залитое кровью лицо, на мозги, смешанные с пылью. Лубянка! Зачем ездить в Москву смотреть на Лубянку? Она здесь. Там люди бросаются из окон, чтобы покончить жизнь самоубийством, то же самое происходит и здесь. Лубянка в Праге. Бедный старик! Коварное время обмануло его, вернее, примирило с большевизмом. У времени есть это неприятное свойство. И вот, Лубянка нашла этого благообразного старичка в Праге. Какое проклятье довлеет над русским народом? Неужели он больше виновен пред Богом, чем другие народы? Почему русский народ страдает больше, чем все остальные, взятые вместе народы? Ведь любой другой народ грешит перед лицом Господним не меньше, а наказаний несет меньше! Пути, Твои, Господи, неисповедимы…
Мозги, смешанные с пылью, на этом холодном бетоне! За что? Только за то, что этот старик когда-то родился дворянином? А может быть, даже нет, вернее всего за то, что он любил свободу и во имя этой свободы предпочел жить вне Советского Союза. Во имя свободы он и бросился со второго, этажа чтобы покончить жизнь самоубийством. Кровь! Кровь! Кровь!Скрытый текст
Она у нас в подвалах, она у нас по комнатам, она у нас на дворе. Мы – чекисты! Без крови нам жить нельзя. Это наша стихия. Бойцы завернули тело Рафальского в одеяло и куда-то унесли. – Пойдем, Коля! – Куда? – В лагерь на Смихов. – Зачем? – Как зачем? Там полно шпионов. Шпионы! Кто же из нас не шпион? Если считать шпионом каждого, кто не коммунист, тогда капитан Шапиро, бесспорно, прав. – Поедем, капитан. Лагерь военнопленных находился в здании какой-то школы, около смиховского пивоваренного завода. Снова проверка документов, допросы, вербовка агентуры. В шесть часов вечера мы возвратились в Стжешовице с арестованным эсэсовским генералом. Я вышел из машины. Бойцы увели эсесовца. Подъехала автомашина капитала Шибайлова. – Здорово, Коля! – Шибайлов улыбался. Его пухлое розовое лицо выражало удовлетворение только что исполненной работой. – Узнаешь? Я посмотрел в сторону грузного монсиньора, выходящего из машины. – Волошин? – Да, он самый. Ваш бывший президент. Старик Волошин как-то растерянно посмотрел в мою сторону. Навряд ли он даже видел меня. Взор его блуждал где-то далеко, в неведомых краях. Я знаю, что он всегда был только игрушкой в руках более хитрых и сильных. Эти хитрые и сильные ускользают от чекистов, но Волошина, как пешку, она оставили рассчитываться за них. – Куда смотришь, поп? На небо? Поздно, поздно! Нужно было раньше Богу молиться, а не политикой заниматься. Волошин слушал Шибайлова как-то безучастно. – Ну, валяй, валяй с этим бойцом в подвал. Живее! Волошин заторопился. Он как будто все еще не верил, что его арестовали. – Садись, Коля. Поедем на квартиру к эсесовскому генералу. – Да, да. Поедем. Шофер завел машину. – Куда? – Под Градчаны. Я взглянул в сторону удаляющегося Волошина. Боец толкнул его в спину прикладом. А мы поехали на квартиру к эсэсовскому генералу.
14 мая. Полный расцвет весны. Я рад, что капитан "плюнул" на работу и занялся грабежом. Все двери открыты. Никто не решается рта разинуть, чтобы сказать слово протеста. Чехи боятся чекистов больше, чем гестаповцев в свое время. В течение трех дней их отношение к русским переменилось на все сто процентов. Уже не кричат "наздар". У подполковника Шабалина 10 чемоданов разных ценных вещей. Капитан Миллер "переплюнул" всех – у него 15 чемоданов. – Шибайлова ожидает выговор, – обратился ко мне Шапиро. – Не поймал Власова. В два часа ночи я лег спать с твердым намерением уснуть. Фабрика смерти продолжала свою работу. Приезжали автомашины и привозили новых арестованных. В соседних помещениях шли допросы. Слышались крики и стоны неизвестных мне людей. Под такую музыку тяжело засыпать… Если бы не смертельная усталость, я бы долго не уснул".
Из сотен похищенных эмигрантов в Чехословакию из сибирских лагерей вернулось после ХХ съезда человек 70. Были отдельные случаи, когда люди, выйдя из лагерей, навсегда осели в России. До сих пор неизвестно, сколько человек было угнано и сколько погибло в сибирских лагерях. После смерти Сталина советское посольство в Праге рассылало оставшимся русским эмигрантам какие-то повестки – приглашение принять участие в освоении целинных земель. Большая часть людей, получивших повестки, в страхе перед арестом безропотно отправилась на целину. Об их судьбе тоже до сих пор ничего неизвестно. Другие униженно просили советское посольство предоставить им гражданство СССР. Среди новоиспеченных советских граждан таинственное исчезновение людей стало уже делом обыденным. Потом за идейное руководство оставшимися русскими взялось советское посольство, принявшееся организовывать активы и землячества при консульствах в разных городах Чехословакии. Из поля зрения не упускались квартиры зажиточных русских. Особенный интерес проявлялся к предметам старины и искусства, а также к домашним архивам. Бывшие однополчане, сокурсники и одноклассники боялись встречаться даже на улицах и старались поскорее забыть свое прошлое. "Смерш" и НКВД свою задачу выполнили – антибольшевистский и демократических дух русской эмиграции в Чехословакии был окончательно сломлен. Так навсегда стерли с лица земли, как исторический феномен, эмигрантскую русскую культуру в Чехии.»
пассивные пидоры чехи. Сдались фашистам оптом и были карателями войсках верхмата. Советские их освободили от рабства, а они все бучу хочут. Они карателями (белочехи) зверствовали и в Пензе. Украли ссуки все наше золото, Колчак у них отнял и отдал япошкам. Сколько людей затем умерли от голода - миллионы. Теперь эти преступники и каратели стали нац. героями. Ахр-Заман.
Отправлено: 28.06.20 20:55. Заголовок: ссука, смотрю опять ..
ссука, смотрю опять Кульман, опять Марк. Зачем тебе еврейский? Мусульманский чище - они пять пять раз в сутки делают тахирят и моют все от головы до пят и до яиц своих.
Теософским мертвячкам с мёртвой антахкараной (Аннушке с Медведковой) не предназначено - пусть и далее пропагандируют старые коммунистические фэйки, свято оберегаемые ими от правды.
Отправлено: 31.07.20 10:34. Заголовок: О Хабаровске немного..
О Хабаровске немного.
PS. Ещё три или четыре года назад, задолго до событий современности, мне озвучивали цифры зарплат, в которые не хотелось тогда верить, хотя было правдой. Трутнев - до 30 000 000, Шпорт - 17 000 000 рублей в месяц.
Отменный русофоб и иудофил Илларионов А.Н. «"Именно хазары и русы стоят у истоков формирования государства, получившего затем в историографии Российской империи, СССР, России (до 2014 г.) название Киевской Руси или же Древнерусского государства (термин, предпочитаемый с 2014 г. официальной историографией РФ)."
Отрывок из «Записки о путешествии на Волгу» Ахмада ибн Фадлана, секретаря посольства аббасидского халифа аль-Муктадира, посетившего Волжскую Булгарию в 922 г.
Ценность отрывков из указанной книги для многих читателей этого блога заключается, в частности, также в том, что это одно из немногих достаточно детальных описаний, сделанных непосредственным свидетелем общественной жизни и повседневного быта двух народов – хазар и русов, обложивших данью (последовательно) восточных славян. Именно хазары и русы стоят у истоков формирования государства, получившего затем в историографии Российской империи, СССР, России (до 2014 г.) название Киевской Руси или же Древнерусского государства (термин, предпочитаемый с 2014 г. официальной историографией РФ).»
цитата:
«КНИГА О ЕГО ПУТЕШЕСТВИИ НА ВОЛГУ В 921-922 ГГ.» Ахмед ибн Фадлан Ахмед ибн Фадлан о русах: « ...Один из обычаев царя русов тот, что вместе с ним в его очень высоком замке постоянно находятся четыреста мужей из числа богатырей, его сподвижников, причем находящиеся у него надежные люди из их числа умирают при его смерти и бывают убиты из-за него...»
Он сказал: «Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились у реки Атыл. Я не видал [людей] с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, белокуры, красны лицом, белы телом. Они не носят ни курток, ни хафтанов, но у них мужчина носит кису, которой он охватывает один бок, причем одна из рук выходит из нее наружу. И при каждом из них имеется топор, меч и нож, [причем] со всем этим он [никогда] не расстается. Мечи их искусной работы, бороздчатые, франкские. И от края ногтей иного из них [русов] до его шеи [имеется] собрание деревьев, изображений [картинок] и тому подобного.
А у каждой их женщины на груди прикреплена коробочка, или из железа, или из серебра, или из меди, или из золота, или из дерева в соответствии с размерами [денежных] средств их мужей. И у каждой коробочки – кольцо, у которого нож, также прикрепленный на груди. А на шее у них ожерелье из золота и серебра, потому что, когда мужчина владеет десятью тысячами дирхемов, у его жены – одно ожерелье, а если двадцатью тысячами, то два ожерелья, и таким образом каждые десять тысяч, которые он прибавляет к ним [дирхемам], прибавляют ожерелье его жене, так что на шее иной из них бывает много [рядов] ожерелий.
Самым великолепным украшением [считаются] у них [русов] зеленые бусы из той керамики, которая бывает на кораблях. Они делают [для приобретения их] исключительные усилия, покупают одну такую бусину за дирхем и нанизывают [их] в качестве ожерелий для своих жен.
Дирхемы русов – серая белка без шерсти, хвоста, передних и задних лап и головы, [а также] соболи. Если чего-либо недостает, то от этого шкурка становится бракованной [монетой]. Ими они совершают меновые сделки, и оттуда их нельзя вывезти, так что их отдают за товар. Весов там не имеют, а только стандартные бруски металла. Они совершают куплю--продажу посредством мерной чашки.
Они – грязнейшие из творений Аллаха, они не очищаются ни от экскрементов, ни от урины, не омываются от половой нечистоты и не моют своих рук после еды, но они, как блуждающие ослы. Они прибывают из своей страны и причаливают свои корабли на Атыле, – а это большая река, – и строят на ее берегу большие дома из дерева. И собирается [их] в одном [таком] доме десять и двадцать, – меньше или больше. У каждого [из них] скамья, на которой он сидит, и с ними [сидят] девушки-красавицы для купцов. И вот один [из них] сочетается со своей девушкой, а товарищ его смотрит на него. А иногда собирается [целая] группа из них в таком положении один против другого, и входит купец, чтобы купить у кого-либо из них девушку, и наталкивается на него, сочетающегося с ней. Он же не оставляет ее, пока не удовлетворит своей потребности.
У них обязательно каждый день умывать свои лица и свои головы самой грязной водой, какая только бывает, и самой нечистой. А это [бывает] так, что девушка является каждый день утром, неся большую лохань с водой, и подносит ее своему господину. Он же моет в ней свои руки, свое лицо и все свои волосы. И он моет их и вычесывает их гребнем в лохань. Потом он сморкается и плюет в нее и не оставляет ничего из грязи, чего бы он ни сделал в эту воду. Когда же он покончит с тем, что ему нужно, девушка несет лохань к сидящему рядом с ним, и [этот] делает то же, что сделал его товарищ. И она не перестает подносить ее от одного к другому, пока не обнесет ею всех, находящихся в [этом] доме, и каждый из них сморкается, плюет и моет свое лицо и свои волосы в ней. ...
Помнится Хасан в личине Хакана или под другой кличкой (он их меняет, как трусики неделька, по мере загрязнения и появления дурного запашка) приводил эти и другие похабные отрывки в целях унижения России и русского народа - мол какие мы грязные твари, раз из такого дерьма вылупились/нарисовались в истории.
Отправлено: 06.08.20 12:52. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Помнится Хасан в личине Хакана или под другой кличкой (он их меняет, как трусики неделька, по мере загрязнения и появления дурного запашка) приводил эти и другие похабные отрывки в целях унижения России и русского народа - мол какие мы грязные твари, раз из такого дерьма вылупились/нарисовались в истории.
Вот оно - твои фэйки, дружище Хасан.
цитата:
дар аль харб Член-корреспондент военной Коллегии и ебанутый на сексе старый пидараст.
жыды твои предки. А я привел отрывок из исторического док-та, подлинность которого не вызывает ни у кого сомнения. В нем сказано, что прежде чем русская ( украинская тож) женщина будет подвергнута сожжению (Жертва), она должна была совокупляться со всеми, чтобы на том свете передать "привет" от них своему возлюбленному. В Индии было и есть (местами) то же самое. Это и есть настоящая теософия, пёс.
Это, кроме всего прочего, подтверждает мой тезис, что совокупление - сакральное действо. Нельзя просто так - взял и трахнул (трахнулась). Во всех религиях общение с Богом происходит через секс. Поэтому все индусы, например, считают своим богом фаллос и яро ему поклоняются. Поэтому евреи и мусульмане делают обрезание, чтоб заключить Союз с Богом (Завет). Ровно поэтому и говорю Дракоше и еще некоторым стройным и молодым теософичкам, что мой - красавец, цвета нескафе, попробуй моя милая.
И поэтому тюрки - это лучшие люди, ибо они чистоплотны (кроме чувашей-христиан). У них чиста и душа. Ты же пёс не моешь свои муды неделями, и о тебя пахнет по всему порталу. Трахаешь старую каргу, кривоногую да волосатую, несешь всякую чушь, словом, ты псина - настоящая, тем и пахнешь.
Чем тюрк отличается от еврея, я расскажу в след. раз. Про секс тож.
цитата:
дар аль харб Член-корреспондент военной Коллегии и ебанутый на сексе старый пидараст. Отправлено: 06.03.14 18:01. Заголовок: дорогой, 3D в позо-.. Мусульмане действительно самые чистоплотные. Это религия того требует. Перед каждой молитвой (их минимум пять в сутки) надо мыться. Мыться надо если, например, испустил газы, пока шел в мечеть или перед молитвой. Мыться надо даже тогда, когда случайно засмотрелся на женщину, когда шел мечеть или на молитву. Или дотронулся о что-либо, например, прикоснулся к собаке и т.д. Все другие религии против мытья. Особенно иудеи и христиане. См. на евреев даже по телевизору - грязнейшие. Я же давал ссылку о том, что даже еврейки в Палестине предпочитают эбт-ся с арабами, поскольку от евреев "дурно пахнет". В прошлом месяце А. Кураева выгнали с одной передачи ( ролик есть в инете), поскольку от него страшно пахло. А он целый профессор Дух. академии. В монастырях до сих пор нет бань. Христиане стали мыться только в последнее время. Все раскопки находят бани только в городах Золотой Орды ( Мокша, Укек, Сарай, Булгар (поздний) и т.д. В русс. городах и селах бань не было, их постепенно научили мыться татары ( в Москве например). Даже пензенские епархиальные газеты конца 19 в. отмечают это.
Тибеты и Индии и Китаи - тоже грязнейшие. Буддистам - это лишнее, земное, и т.д., поскольку эти языческие религии поучают не обращать внимание на внешность и чистоту тела. ЕПБ, как пишут все, была также крайне нечистоплотной. Кстати, в небольшом бардаке есть свой уют.
Отправлено: 06.08.20 13:10. Заголовок: Отменный русофоб и и..
Отменный русофоб и иудофил Илларионов А.Н. пишет, высказывая в сущности гнусную ложь Хасана ещё 2014 года.
цитата:
«"Именно хазары и русы стоят у истоков формирования государства, получившего затем в историографии Российской империи, СССР, России (до 2014 г.) название Киевской Руси или же Древнерусского государства (термин, предпочитаемый с 2014 г. официальной историографией РФ)."
Однако, АХМЕД ИБН ФАДЛАН в "КНИГА О ЕГО ПУТЕШЕСТВИИ НА ВОЛГУ В 921-922 ГГ. описывает увиденное на Хазарии, но при чём тут русские и украинки? Там даже нет славян, а есть некий «царь славян» - некорректный перевод. Тогда не существовало никакого славянского царства, но была Киевская Русь и другие славянские княжества. Волга была оплотом совсем иных племён и признание описанных обычаев славянам и русам фэйковые. Был бы уважаемый муслим АХМЕД ИБН ФАДЛАН в Киеве и описал бы такие обычаи там, то спору нет, да наши предки были такими грязными и убогими с современной точки зрения. Но чувак был в исламском мире и оттуда привёз некие слухи и пересказы от переводчиков - нет доверия к этому муслиму, лживый пёс этот АХМЕД ИБН ФАДЛАН и вместе с ним Хасан - гнусная и похотливая псина.
PS. Давно высказано мнение, что указанные в книге АХМЕД ИБН ФАДЛАН «русы» не славяне, а викинги, хотя даже и это далёко не точно, но уж точно не славяне.
Отправлено: 06.08.20 13:33. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
PS. Давно высказано мнение, что указанные в книге АХМЕД ИБН ФАДЛАН «русы» не славяне, а викинги, хотя даже и это далёко не точно, но уж точно не славяне.
цитата:
16) И вот они кочевники, - дома у них из шерсти, они то останавливаются [табором], то отъезжают. Ты видишь их дома то в одном месте, то те же самые 169 в другом месте, в соответствия с образом жизни кочевников и с их передвижением 170. И вот они в жалком состоянии 171. К тому же они, как блуждающие ослы 172, - не изъявляют покорности Аллаху 173, не обращаются к разуму 174 и не поклоняются ничему, но называют своих старейшин 173 “господами” 176. Когда кто-нибудь из них просит в чем-либо совета у своего главаря 177, он говорит ему: “Господи! что я сделаю в таком-то и таком-то [деле] ?”.
“Дела их [решаются] советом между ними” 178. Однако, когда они сойдутся на чем-либо 179 и решатся на это, приходит затем самый ничтожный из них и самый жалкий 180 и отменяет то, на чем они уже сошлись 180а. Я слышал, как они говорили: “Нет бога, кроме Аллаха, Мухаммед пророк Аллаха”, стараясь приблизиться этими словами к тем мусульманам, которые проезжают мимо них 181, /200а/ но не выражая этим никакого убеждения. А если кого-нибудь из них постигает несправедливость или случится с ним что-либо неприятное, он поднимет свою голову, к небу 182 и говорит; “Бир тенгри” 183, а это по-тюркски “[клянусь] богом [126] единым” 184, так как “бир” по-тюркски “один”, а “тенгри” на языке тюрок - “бог” 185.
Они не очищаются ни от экскрементов, ни от урины, и не омываются 186 от половой нечистоты и не совершают ничего подобного. Они не имеют никакого дела с водой, особенно зимой. Их женщины не закрываются ни от их мужчин 187, ни от посторонних, и женщина не закрывает также ничего из своего тела ни от кого из людей. Право же, как-то однажды мы остановились у [одного] человека из их числа. Мы сели, и жена этого человека [была] вместе с нами. И вот, разговаривая с нами, она раскрыла свой “фардж” и почесала его, в то время как мы на нее смотрели. Мы же закрыли свои лица руками и сказали: “Господи, помилуй!” Тогда муж ее засмеялся и сказал переводчику: “Скажи им: она открывает это 188 в вашем присутствии, и вы видите его, а она охраняет его 188а так, что к нему нет доступа. Это лучше, чем если бы она его закрывала и [вместе с тем] предоставляла пользоваться им”. Они [гуззы] не знают блуда. Но если относительно кого-либо они откроют какое-нибудь дело, то они разрывают его на две половины, а именно: они сужают промежуток [между] ветвями двух деревьев, потом привязывают его к веткам и пускают оба дерева, и находящийся при выпрямлении их 189 разрывается.
Один аз “их сказал: “Дай мне услышать чтение” 190. Коран ему понравился, и он начал говорить переводчику: “Скажи ему: Не умолкай”. Однажды этот человек сказал мне через переводчика: “Скажи этому арабу: есть ли у господа нашего 191 могучего и великого жена?” Я же ужаснулся этому и провозгласил “Слава Аллаху” и “Помилуй Аллах”. И он провозгласил “Слава Аллаху” и “Помилуй Аллах” так же, как это сделал я. И таково правило тюрка, - всякий раз, как он услышит мусульманина, произносящего “Слава Аллаху” и “Нет бога, кроме Аллаха”, он говорит то же, что и он.
В книге описание жизни кочевников-тюрков и других племён по непонятной причине приписано Хасаном и Илларионовым славянам/русам. Сам автор древнего писания в земле славян не был, в Киеве не присутствовал, как и в других городах славян.
Основной рефрен у Илларионова показать чудовищную зверствость именно русского народа, ссылаясь на мнение некоего Горького, считавшегося у гомосоветикус величайшим писателем. "Мы все, выросшие в России, – внуки жертв и палачей. Все абсолютно, все без исключения." А отсчёт г.Яковлев ведёт от революции. Pезонно спросить, а как было до? И вот вам экспетное заключение:
" Я очертилъ — такъ, какъ я ее понимаю, среду, въ которой разыгралась и разыгрывается трагедія русской революціи. Это — среда полудикихъ людей. Жестокость формъ революціи я объясняю исключительной жестокостью русскаго народа."
Два моих комментария о всеобщности народов, как растущих из единого корня, отличающихся на данный момент господствующей религией или идеологией правящих классов, были забанены автором блога Илларионовым. Тем более, элита управляет и ведёт народ на те или поступки или преступления. Элита русского народа была истреблена первой беспощадно и безжалостно коммунистическими захватчиками России. Странное упорство валить вину коммунизма на, наиболее пострадавший от коммунизма, народ?
Странное упорство валить вину коммунизма на, наиболее пострадавший от коммунизма, народ?
зато вполне заурядное для полудикихъ людей упорство — валить вину коммунизма на еврейский народ, и вот от такого чтива на досуге у полудикихъ людей тоже жопа пригорает: https://trip-trial.blogspot.com/2014/03/Citaty-i-aforizmy-o-russkih.html
"Может в этом и есть правда, только украинцы и русские всегда были одной нацией с их достоинствами и недостатками. В СССР разве что прибалты резко отличались от остальных. В Средней Азии рабство и тогда было и сейчас осталось. На Кавказе и тогда свирепствовал криминал и сейчас то же. Поэтому не спроста в Европе и Америке бывших советских людей называют русскими, не зависимо от их реальной нации. Думаю, что все вышесказанной если и верно, то должно быть отнесено ко всем бывшим советским гражданам, за исключением трех республик, которые первые цивилизованным путем без жестокости, терактов и диверсий добились свой независимости. Хорошо это или плохо рассудит история."
ато вполне заурядное для полудикихъ людей упорство — валить вину коммунизма на еврейский народ
В моих комментариях Илларионову ни слова о евреях, а только об уместности обвинений, растерзанного и униженного геноцидом, русского народа. Это такого же рода поступок, когда преступник обвиняет свою убитую жертву.
Вы, не смотря на присущую склонность к учёности, отходите, уклоняетесь от известного закона, что элита управляет и направляет всем народом. Это не метафизика, а давно известный факт. Думающих, инициативных, грамотных и волевых в каждом народе не многим более 2-3% от общего числа. Смени их, поставь других и заставь подчиняться остальных, в нашем случае, беспрецедентным в истории, террором, - народ повинуется. Но без без метафизики в нашей истории не обошлось. Весь мир был против православной России и православной монархии. Зло шло к власти, как по маслу, а такое всегда подготавливается во всех мирах - на всех планах готовилась смена цивилизационного русла. Евреи оказались успешными и подготовленными сотрудниками Зла в данном творении коммунизма. Вы вправе и можете оспорить, пожалуйста, но нет ни единого факта, опровергающего вывод. Да и зачем, мировой сионизм сделал своё дело и спасибо ему за то. Далее оставим вопрос Карме. Которую Вы отвергаете. Отвергайте и далее, а мы видим, как дела у Армении, своровавшей большой кусок у доброго соседа, недоразвитого, как считают армяне и, естественно, недалёкие русские, которых, к сожалению, ещё много.
зато вполне заурядное для полудикихъ людей упорство — валить вину коммунизма на еврейский народ,
Я готов провести дискуссию по данному вопросу, но, как видите, сознательно уклоняюсь от обсуждения ввиду наличия непреклонных фактов, доказывающих сей печальный факт и ранее представленных публике на страницах форума. Потому Вы со спокойной душой можете проигнорировать полудикого, со вполне очевидным и заурядным упорством, собеседника в моём лице.
ссука, лживый. Продался жыдам, гнили солженицына, очень лживому пидору, которого даже такой же лживый мерзавец Варлаам Шаламов называл лживой гнидой. Теперь этот ссука (былков) разносит ложь солженицына по всем порталам.
Отправлено: 27.10.20 11:09. Заголовок: Глава СВР фальсифици..
Глава СВР фальсифицирует историю в корыстных устремлениях (врёт, истинный шпиён) и не каким-то там врагам, а всему расейскому высокому обществу и народу в официальном журнале №10 октябрь 2020 "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА"
Сергей Нарышкин: «Научно-техническая разведка является одним из приоритетных направлений деятельности СВР России»
«В 1940-х годах советским специалистам удалось заманить на территорию СССР три американских бомбардировщика В-29. Об этом рассказал в своей статье для журнала «Национальная оборона» директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин.
По его словам, в середине 40-х годов прошлого века американские самолеты неоднократно нарушали воздушное пространство Советского Союза «с целью оказания психологического давления». «Для пресечения противоправных провокационных действий американской стороны наши специалисты, используя фактор неблагоприятных атмосферных условий, сумели путем подачи соответствующих радиосигналов с советской территории заманить три сверхмощных американских бомбардировщика В-29 на аэродром вблизи города Владивостока», — пишет Нарышкин.
Советское руководство вернуло на родину пилотов, управлявших В-29, однако сами самолеты отдавать отказалось. В дальнейшем технику в условиях строгой секретности переправили на аэродром под Москвой для дальнейшего изучения, а конструкторскому бюро Туполева была поставлена задача создать аналогичный самолет, утверждает глава СВР.
Сделать это советским инженерам удалось после того, как научно-техническая разведка провела спецоперацию, в результате которой ей удалось добыть чертежи, описания и инструкции по эксплуатации В-29. После этого советские ученые смогли создать на его основе стратегический бомбардировщик Ту-4, добавил Нарышкин.
B-29 — американский стратегический бомбардировщик, спроектированный в 1938-1942 годах и строившийся серийно с 1943 по 1946 год. Первый в мире бомбардировщик с герметичным фюзеляжем, способный совершать длительный полет на больших высотах (9-10 тысяч метров). Активно использовался на Тихоокеанском театре военных действий в 1944-1945 годах, в частности, для ядерного удара по Хиросиме и Нагасаки. После войны был развернут в Европе, став первым элементом американских сил ядерного сдерживания.»
"заманить"? - Большая авиационная энциклопедия «УГОЛОК НЕБА», статья «"Сверхкрепость" в Советском Союзе», авторы Владимир Котельников, Дмитрий Соболев - и впечатляемся честностью главы СВР РФ-ии, а также солидностью ----------- «Всего же границу с СССР пересекли пять B-29. Первый из них сел на аэродром военно-морской авиации Центральная-Угловая, расположенный приблизительно в 30 км к северу от Владивостока, в июле 1944 г. Самолет, принадлежавший 771-й эскадрилье 462-й бомбардировочной группы, имел номер 42-6256 и обозначение "Рэмп Трэмп" (Ramp Tramp). Этот B-29-5-BW был подбит японскими зенитчиками над Аньшанем в Манчжурии. Командиром экипажа являлся капитан Говард Джарелл. Из-за поврежденного мотора командир решил не "тянуть" на свой аэродром и вошел в воздушное пространство Советского Союза. Самолет перехватили истребители ВВС Тихоокеанского флота и привели его на аэродром под Владивостоком. Согласно действовавшему в то время советско-японскому соглашению о нейтралитете, бомбардировщик и экипаж были интернированы. Эта практика относилась ко всем попадавшим на территорию Дальнего Востока в ходе боевых действий американским самолетам, начиная с В-25 Э.Йорка из группы Дулиттла, севшего на аэродром Унаши в апреле 1942-го. Таким путем в руки советских летчиков впоследствии попало значительное количество В-25, В-24, PV-1 и PV-2, садившихся в основном на Камчатке, на аэродромы 128-й смешанной авиадивизии. Часть из них в августе 1945-го использовалась в боевых действиях против Японии. B-29-5-BW остался на Центральной-Угловой, а экипаж Джарелла переправили в особый отдел, который обеспечил доставку американцев в специальный сборный лагерь в Средней Азии. Хотя за лагерем наблюдали представители японского посольства, американским летчикам периодически устраивали "побег" и они объявлялись на базах США в Иране.
20 августа 1944-го через границу на реке Амур перелетел еще один подбитый самолет. На этот раз B-29A-1-BN ╧42-93829 (по другим данным - ╧42-9329) из 395-й эскадрильи 40-й группы. Его подбили во время налета на сталелитейные заводы в Явате. Командир самолета Р.Мак-Глинн, перетянув через реку, отдал приказ прыгать. Все члены экипажа благополучно приземлились на парашютах. Неуправляемый бомбардировщик врезался в сопку в районе Хабаровска. Следующим стал B-29-15-BW ╧42-6365. В ноябре 1944-го он при боевом вылете на Японию попал в тайфун и был незначительно поврежден молнией. Экипаж во главе с капитаном У.Прайсом потерял ориентировку и на остатках горючего долетел до побережья советского Дальнего Востока. Садился Прайс на аэродроме Центральная-Угловая, там же, где и первый B-29. Этот самолет с надписью на борту "Генерал Х.Арнольд спешиэл" принадлежал 794-й эскадрилье 486-й группы. Четвертая машина села в ноябре 1944 г. Этот B-29-15-BW лейтенанта Микиша (или, по другому документу - Миклиша) бомбил г.Омуру и ушел от цели на трех моторах, четвертый вывели из строя японские истребители. У побережья его встретили советские истребители и привели на аэродром. Этот B-29 имел ╧42-6358 и бортовую надпись "Динг Хао". Значительно позже, в августе 1945-го, в СССР попал пятый B-29. Самолет появился в районе аэродрома Канко, где базировался 14-й истребительный авиаполк ВВС Тихоокеанского флота. Его перехватили две пары Як-9 и обстреляли, в результате чего на бомбардировщике загорелся левый крайний мотор. B-29 сел тут же, на аэродроме Канко. Поскольку все это произошло уже после объявления СССР войны Японии и, соответственно, денонсации договора о нейтралитете, то машину, по-видимому, после ремонта вернули. Номер этого самолета и подразделение, которому он принадлежал, установить не удалось (примерно в это же время НКАП направил в НКО письмо, в котором говорилось, что по имеющимся данным в Корее на территории расположения наших войск находится B-29. В связи с этим НКАП просил принять меры по перегону самолета в СССР, а если это невозможно, то демонтировать необходимые агрегаты и оборудование. Вполне возможно, что это и был пятый B-29).» Уголок неба. 2004
Отправлено: 30.04.21 09:17. Заголовок: Куда делись 2500000 ..
Куда делись 2500000 инвалидов после войны? "Самовары" товарища Сталина
«Инвалидов войны, лишившихся всех конечностей, по приказу “вождя народов” сгноили на островах 2 сентября — дата окончания Второй мировой войны. 66 лет назад человечество окончательно отпраздновало победу над фашизмом и... забыло своих победителей. Не всех, конечно, и далеко не везде. А именно в стране-победительнице и именно тех, кто отдал все, что имел, за Родину, за Победу, за Сталина. Все, включая руки и ноги.
Тысячи тех, кто вышел с полей сражений полными или почти полными инвалидами, цинично прозвали “самоварами” за отсутствие конечностей и сослали в многочисленные монастыри, дабы не портили своим убожеством светлый праздник миллионов. До сих пор неизвестно, сколько живых человеческих обрубков погибло в таких ссылках, их имена не рассекречены до сих пор.» «“Инвалид” — понятно. “Самовар” — тоже понятно. Однако сочетание этих двух слов кажется какой-то бессмыслицей. А между тем речь идет об одной из самых страшных, самых потаенных трагедий минувшей большой войны. О трагедии, растянувшейся для сотен несчастных на долгие годы.
“Самоварами” цинично, но очень точно называли в послевоенной стране тяжело изувеченных взрывами и осколками людей — инвалидов, у которых не было ни рук, ни ног. Судьба этих “обрубков войны” до сих пор остается “за кадром”, а многие из них так и числятся без вести пропавшими.» «Хрущев в кардинальном решении «инвалидного вопроса» даже превзошел своего предшественника. Именно в начале его «царствования» появился этот документ:
«Доклад МВД СССР в Президиум ЦК КПСС о мерах по предупреждению и ликвидации нищенства. 20.02.1954 Секретно.
МВД СССР докладывает, что, несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство. За время действия Указа Президиума ВС СССР от 23 июля 1951 г. „О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами“ органами милиции... было задержано нищих: во 2-мполугодии 1951 г. — 107 766 человек, в 1952 г. — 156 817 человек, в 1953 г. — 182 342 человека... Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%...
Борьба с нищенством затрудняется... тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов... самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать... В связи с этим было бы целесообразно принять дополнительные меры по предупреждению и ликвидации нищенства. МВД СССР считает необходимым предусмотреть следующие мероприятия:
...3. Для предотвращения самовольных уходов из домов инвалидов и престарелых лиц, не желающих проживать там, и лишения их возможности заниматься попрошайничеством, часть существующих домов инвалидов и престарелых преобразовать в дома закрытого типа с особым режимом...
Министр МВД С. Круглов.»
Сколько их, «самоваров»? Согласно данным статистического сборника «Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил», во время Великой Отечественной демобилизовано 2 576 000 инвалидов, в том числе 450 000 одноруких или одноногих. Не будет преувеличением предположить, что значительная часть из их числа лишились обеих рук, обоих ног, а то и всех конечностей. Значит, речь идет о 100–200 тысячах советских солдат, которых фактически обрекли на жизнь в суровых условиях неволи — как зэков! — лишь за то, что в бою с врагом их не убило, а «всего лишь» искалечило!
Упомянутый уже валаамский специнтернат (часто его называли «дом инвалидов войны и труда») был образован в постройках бывшего монастыря в 1948 г. Формально — по указу Верховного Совета Карело-Финской ССР, хотя в действительности наверняка по распоряжению «из Москвы». Поначалу беспомощным валаамовским «новоселам» приходилось несладко. Даже электричество появилось в интернате лишь несколько лет спустя. Что уж говорить о нормальном отоплении не приспособленных под больничные нужды старых монастырских построек! Понадобилось время, чтобы обеспечить инвалидам мало-мальски комфортное житье. Из сотен привезенных на остров калек некоторые умерли в первые же месяцы пребывания в интернатовском «раю».»
Отправлено: 13.05.21 10:02. Заголовок: Израиль, основанный на терроре
Стоит заметить сходство, точнее единый принцип, применяемый сионизмом для закрепления своей власти над порабощёнными народами. Террор. Стали использовать «искусство терроризма» — современное оружие политических революций — с целью уничтожения «русских» из России под флагом уничтожения мировой буржуазии - классового врага рабочего класса. В, захваченной мировым сионизмом, России сразу после 1917-го евреи поначалу оказались у разбитого корыта - они во главе огромной страны, но доходные места и должности заняты прежними лицами из русского народа - образованных представителей многочисленных народов России. Требовалось как-то освободить всю государственную службу от прежней элиты, от интеллигенции, состоящей из враждебных им классов, - дворянства и аристократии. С этой то целью и был вызван, осуществлён геноцид русского народа, практикой которого являлся Красный Террор - государственная политика истребления, полного закрепления своей власти, очищения жизненного пространства и превращения евреев в элиту, чуждого им, русского народа.
Аналогичный принцип сионизм применил для закрепления в Палестине, для избавления от, ненавистного им, палестинского народа, жившего на, захваченных евреями, землях Палестины.
ИЗРАИЛЬ: ОСНОВАННЫЙ НА ТЕРРОРИЗМЕ
«Первым препятствием на пути сионистов было то, что Великобритания представляла Палестину, как страну, в которой соблюдаются все гражданские и религиозные права её жителей. Это представление отражено в декларации Бальфура. Сионисты стали использовать «искусство терроризма» — современное оружие политических революций — с целью вытеснения британцев из Палестины, территории, управлять которой англичан уполномочила Лига Наций. Менахем Бегин, Абрахам Штерн, Ицхак Шамир, Давид Бен-Гурион и многие другие начали проводить теракты. Они вешали английских солдат, душили их струнами от пианино, их изувеченные тела находили потом британские власти. Израильские террористы устроили взрыв в отеле «Король Давид» в Иерусалиме, в результате которого погибло более 100 человек. Ими были также изобретены «письма-бомбы». Еврейские террористы убили посредника ООН в Палестине, графа Фолка Бернадотта, только потому, что он осмелился высказать озабоченность в связи с несоблюдением прав палестинцев. В своём последнем отчёте ООН он отмечает:
...Грабёж и разрушение сионистами селений, не продиктованные военной необходимостью. [ 361 - Архивы ООН. (1948). А. 648. 16 сентября. С.14.]
Нарушением основных принципов является запрет на возвращение палестинцев-беженцев в свои дома, в то время как евреи-иммигранты хлынули в Палестину. Создавшееся положение грозит тем, что арабы будут вынуждены навсегда покинуть территории, на которых они жили веками. [ 362 - Архивы ООН. (1948). А. 648. 16 сентября. С.14.]
Кампания сионистов приносила плоды. Великобритания объявила о прекращении своего военного присутствия в регионе, не выдержав давления со стороны террористов и покрывательства их преступлений средствами массовой информации. После того, как англичане ушли, ничто не могло помешать сионистам расправиться с остатками коренного населения, с людьми, которые ещё осмеливались жить в своих домах. Получив военную и финансовую поддержку и со стороны оплота капитализма США, и со стороны коммунистического СССР, сионистский «блицкриг» пошел в наступление так же решительно и неотвратимо, как Красное море, согласно библейской легенде, затопившее египтян.
Уверенные в военной победе, сионисты столкнулись с другими проблемами. Во-первых, сотни и тысячи палестинцев не станут спокойно сидеть и смотреть, как евреи лишают их прав и территорий. Во-вторых, палестинцы, владевшие 93% земель страны, — серьёзное препятствие на пути построения нового «Великого Израиля».
Цитируя Книгу Иешуа, еврейские религиозные лидеры призывали к изгнанию палестинцев из Израиля:
«Если вы повернёте назад и смешаетесь с остатками этих народов, будете строить с ними свои семьи, знайте, что Господь Бог не даст вам от них избавления, что вечно они будут для вас обузой, занозой в вашем глазу, помехой в любых ваших начинаниях, пока не выживут вас с этой благословенной земли» — (Иешуа 23:12-13) [ 363 - KJV. Иисуса Навина 23: 12-13.]
Фанатики-сионисты однозначно решали палестинскую проблему путём массовых изгнаний, убийств и целенаправленного террора. Палестинцы, чьей родиной был Израиль, чьи предки сотни лет жили на этой земле, были силой выдворены за пределы страны. У них не было практически ничего, кроме убогой одежды, и им было сказано, что они никогда не посмеют вернуться в свои дома. Те, кто отказался покидать свои дома, были уничтожены израильскими солдатами. Эта резня никоим образом не скрывалась сионистами с главной целью - посеять панику среди палестинцев.
Зверства по отношению к палестинцам стали составной частью израильской стратегии. Когда еврейские террористы насиловали и убивали жителей арабских селений, жители соседних деревень, естественно, спешили убраться куда подальше, чтобы остаться в живых. После того, как сионисты провозгласили государство Израиль и установили его первоначальные границы, избавившись от 630.000 докучливых палестинцев, правительство Израиля запретило беженцам возвращаться в свои дома, на свои поля, к своим стадам. Ко времени окончания израильской «войны за свободу» на территории страны осталось только около 170.000 палестинцев.
Евреи, естественно, имели влиятельных сторонников повсюду в мире, особенно в средствах массовой информации, рисующих Израиль маленькой, но отважной страной. К 1960-м годам миллионы взрослых и детей были, подобно мне, очарованы героической историей Израиля, историей, романтически изложенной в фильме «Исход», получившем «Оскара» [ 364 - «Исход» (1960). Режиссер и продюсер: Отто Премингер. Объединенные художники.]. В то время я, как и большинство американцев, имел слабое представление об огромной несправедливости по отношению к палестинцам.
Самое известное зверство первой израильской войны — резня в Деир Яссин. 9 апреля 1948 года после прекращения военных действий в этой маленькой деревне боевики сионистской террористической организации «Иргун Ганг», под руководством Менахема Бегина, убили 254 человека, в основном женщин, детей и стариков. Два дня сионистские террористы убивали и грабили людей, насиловали женщин, вспарывали животы беременным. Врач «Красного Креста» Жак де Рейне, главный представитель этой организации в Иерусалиме, в своём официальном отчёте приводит леденящие душу сведения о зверствах сионистов. [ 365 - De Reynier, J. (1950). Главный представитель Международного комитета Красного Креста в Иерусалиме. (Иерусалим Un Drapeau Flottait Sur La Ligne De Feu ', Женева.]
Де Рейне прибыл в деревню на второй день и стал свидетелем «зачистки», по выражению одного из террористов. Она производилась автоматами, затем гранатами и, наконец, ножами. Террористы обезглавливали людей, изувечили 52 ребёнка на глазах у их матерей, вспороли животы 25 беременным женщинам и разделались с зародышами.
После выхода в отставку в 1972 году офицер израильской армии, полковник Меир Паел опубликовал в крупнейшем израильском издании «Yediot Ahronot» следующую информацию о событиях в Деир Яссин:
«Боевики «Иргуна» вышли из укрытий и начали «зачищать» дома. Они стреляли по всем подряд, включая женщин и детей. Командиры не пытались остановить эту резню ...жителей отвели в овраг между Диер Яссином и Гиват Шаулом и хладнокровно убили...» [ 366 - Едиот Ахронот. (1972). 4 апреля.]
Командующий отрядом «Хаганы», контролировавшим ситуацию в селении после резни, Зви Анкори сделал следующее заявление для израильской газеты «Davar»:
«Зайдя в шесть или семь домов, я увидел отрезанные половые органы, женщин с распоротыми животами. По огнестрельным ранам на телах можно судить, что это было преднамеренное убийство.» [ 367 - Анкори, Цви (1982). Давар. 9 апреля.]
В 1948 году Альберт Эйнштейн вместе с другими евреями, обеспокоенными происходящим, написал письмо в газету «Нью-Йорк Таймс». В этом письме он обвиняет Бегина в «открытой пропаганде идей фашистского государства». Он описывает события в Деир Яссине следующим образом:
«Девятого апреля банды террористов напали на мирную деревню, которая не имела никакого стратегического значения, убили большинство её жителей — 240 мужчин, женщин и детей, оставив лишь некоторых в живых, чтобы провести их как пленников по улицам Иерусалима... террористы не только не стыдятся своего поступка, они испытывают гордость за эту резню...»
В своей книге «Восстание», история «Иргуна», Менахем Бегин подчёркивает важность захвата Деир Яссина. Он утверждает, что без «победы» в Деир Яссине не было бы государства Израиль. «Хагана» успешно наступала на других фронтах... арабы в ужасе бежали, повторяя: «Деир Яссин!». [ 368 - Бегин М. (1964). Восстание: История Иргуна. Тель-Авив: паб Hadar. п. 162.]
Первый премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион, сам немало поборовшийся за превосходство евреев, описывает Бегина так:
«Бегин, безусловно, принадлежит к гитлеровскому типу. Он расист, готовый уничтожить всех арабов, использовать любые средства в борьбе за святую цель, за объединение Израиля.» [ 369 - Хабер Э. (1979). Менахем Бегин, Человек и легенда. Нью-Йорк: Delle Book. С. 385.]
Организатор массовых убийств Менахем Бегин впоследствии стал премьер-министром Израиля и даже получил Нобелевскую премию мира. Вручение этой награды символично, оно лишний раз показывает, каким огромным влиянием пользуются про-еврейские средства массовой информации во всём мире. Ведь Бегин повинен в преступлениях, не уступающих зверствам нацистов, а последних евреи преследуют и судят по сей день. В то же самое время, вместо того, чтобы предстать перед судом по обвинению в преступлениях против человечества, Бегин получает премию, которую можно назвать самой престижной в мире.
Резня в Деир Яссине была не единственной в своём роде подобной акцией израильских войск. В газете «Ha'ir» от 6 мая 1992 года опубликована статья Гая Эрлиха под названием «Не только Деир Яссин». В этой статье приводится своеобразная методика террора и убийств. Эрлих ссылается на израильского историка Арие Иицхаки:
«Прошло время, сменились поколения — и теперь мы можем повернуться лицом к тому океану лжи, в котором мы выросли. Во время войны за независимость в каждой завоёванной деревне совершались военные преступления: массовые убийства, резня, изнасилования. Всё это рано или поздно станет достоянием общественности. Как же посмотреть в лицо этим фактам?» [ 370 - Эрих, Г. (1992). Не только Дейр Ясин. Hebrew Daily Hair. 6 мая.]
Эрлих и Иицхаки отмечают, что израильские власти всё ещё занимаются покрывательством этих преступлений. Резня не прекратилась и после основания государства Израиль, она продолжалась и в военное, и в мирное время. Вот некоторые факты: резня в Шарафате, Кибие, Кафр Каземе, в Аль Саммоу, в Сабре и Шатиле, в Ойон Каре, в мечети Аль-Акса, в мечети Ибрагими и в Джабалиа.
По мере того, как еврейское государство расширялось, продолжалось истребление и изгнание арабов. В последующих войнах и вооружённых конфликтах сотни тысяч палестинцев были отправлены в лагеря для перемещённых лиц. Осаждаемые голодом и болезнями, эти лагеря были до странности похожи на концлагеря времён Второй Мировой войны. Ливан тоже стал жертвой израильской агрессии, когда в 1980-х и 1990-х он подвергся бомбёжкам и вторжению. Жертвы среди мирного населения этой страны превысили 40.000 человек. Кроме того, Израиль тайно оказывал поддержку противоборствующим сторонам во время гражданской войны в Ливане.
В дневниках Моше Шаретта, бывшего одно время премьер-министром Израиля вместе с Давидом Бен-Гурионом, описываются израильские махинации во время гражданской войны в Ливане. Шаретту пришлось покинуть Кабинет Министров, так как он был не согласен с, по его мнению, подпольными и безнравственными поступками Бен-Гуриона. После смерти Шаретта его сын опубликовал эти дневники, несмотря на запугивания со стороны сионистов. Еврейский автор Ливия Рокач цитирует дневники Шаретта в своей книге «Священный терроризм Израиля». В дневниках рассказывается, как Израиль целенаправленно способствовал разжиганию гражданской войны в Ливане, так как это играло на руку имперским устремлениям государства сионистов. [ 371 - Рокач Л. (1980). Священный терроризм Израиля. Беллмонт, Массачусетс: доц. Выпускники арабских американских университетов.]
Материалы дневников, относящиеся к маю 1955 года, описывают планы Израиля свергнуть правительство Ливана, что фактически привело к гражданской войне в 1978 году. Шаретт приводит высказывание министра обороны Моше Дайана на секретном совещании Кабинета Министров 16 мая, в котором предлагается использовать гражданскую войну в Ливане, как предлог для вторжения и завоевания земель бассейна реки Лотами. [ 372 - Рокач Л. (1980). Священный терроризм Израиля. Беллмонт, Массачусетс: доц. Выпускники арабских американских университетов.] [ 373 — там же]
Во время первого вторжения в Ливан погибли 30.000 мирных жителей и около полумиллиона стали беженцами, Бейрут, город-сад ближнего Востока, был разрушен в боях израильскими войсками. Некоторые ливанские города подверглись обстрелам с американского судна «Нъю Джерси». Вмешательство США в израильскую войну 1982 года окончательно разрушило то слабое доверие, которым США ещё пользовались на Ближнем Востоке. Это вмешательство стоило американским налогоплательщикам миллиарды долларов, а 300 военных моряков ВМС США отдали там свои жизни. Более тысячи женщин, детей и стариков были подвергнуты пыткам и убиты в лагере для беженцев в Сабре и Шатиле. Надо отметить, что в самом Израиле тысячи граждан вышли на улицы с выражением протеста. Генерал израильской армии Ариел Шарон, несущий ответственность за эти зверства, был отстранен от командования, хотя впоследствии получил пост в Кабинете Министров.
Затем была резня в Кане, маленьком городе на юге Ливана. Вот воспоминания британского журналиста, бывшего свидетелем этих событий. За цифрами статистики — живые люди, которые испытали такой же ужас, как и те, что погибли во время взрыва в Оклахоме.
«Кана, южный Ливан. Резня. После Споры и Шатилы я не видел такой бойни. Ливанские беженцы — мужчины, женщины, дети — лежали грудами тел, без рук, ног, обезглавленные, со вспоротыми животами. Их было больше сотни. Вот ребёнок без головы. Израильские снаряды настигли их, когда они думали, что находятся в безопасности, под охраной ООН и всего мира. Подобно мусульманам Сребреники, мусульмане Каны ошибались.
Перед горящим зданием штаба батальона ООН девочка держала на руках тело старика, чей неподвижный взгляд, казалось, был устремлён на неё. Она качала его туда-сюда, как будто баюкала, плача и выкрикивая одно слово: «Папа, мой папа». Солдат ООН, стоя среди этого моря тел, поднял обезглавленного ребёнка.
...Я хотел подойти к нему и споткнулся о чью-то руку…
Эта бойня во время десятидневного наступления израильтян, унесшая жизни 206 человек, была такой бесцеремонной и дикой, что ни один ливанец не сможет её забыть. В субботу напали на карету скорой помощи, за день до этого в Йоморе убили сестёр, четыре дня назад израильской ракетой оторвало голову двухлетней девочке. Вчера израильтяне уничтожили семью из 12 человек, когда их дом был обстрелян ракетами с израильского вертолёта.
Вскоре после этого израильские самолёты сбросили бомбы в 250 метрах от конвоя ООН, в составе которого я находился в то время. Дом, в который попала бомба, взлетел на 30 футов прямо перед моими глазами. Вчера вечером по пути в Бейрут с репортажем о резне в Кане для «Индепендент» я стал свидетелем того, как два израильских крейсера обстреливали машины гражданских лиц на мосту к северу от Сидона...
Из уст французского солдата ООН посыпались проклятия, когда он открыл сумку, в которой обнаружил части человеческих тел...
Из ооновцев-миротворцев и журналистов мы неожиданно превратились в пособников Израиля на Западе, объект ненависти и мести. Однажды мы встретили какого-то бородатого мужчину, который злобно смотрел на нас, лицо его потемнело от ярости: «Вы паршивые америкашки, собаки! Это вы во всём виноваты!»
Президент Билл Клинтон стал союзником Израиля в войне против «терроризма», и ливанцы этого не забыли. Официальное выражение сожаления со стороны израильских властей было для них, как соль на рану. Старик-ливанец сказал; «Я бы хотел стать бомбой, чтобы взорваться среди израильтян...» [ 374 - Фиск Р. (1996). Резня в святилище: свидетель. Независимый. 19 апреля. Ч.1.]
Американцы и европейцы никогда не видели сцен, подобных этим, зато хорошо осведомлены о взрывах палестинских самоубийц в Израиле. Средства массовой информации ничего не говорят о страданиях, виной которым стали евреи, зато очень много внимания уделяется страданиям самих евреев. Тех, кто носит шестиконечную звезду, кто бомбит лагеря ООН, кареты скорой помощи, лагеря для беженцев, не называют террористами. Они просто «военный контингент». А вот палестинцы, естественно, являются террористами.
Слова старика из Каны, который «хотел бы стать бомбой, чтобы взорваться среди израильтян», стали пророческими. Через полтора года некоторые палестинцы, одержимые жаждой мести и отчаявшиеся, взорвали себя на иерусалимском рынке. Нельзя оправдать действия, в результате которых невинные люди гибнут или остаются калеками, но важно осознать, какой ужас испытывали сотни палестинцев, которые отдали жизнь, чтобы своими слабыми взрывами хоть как-то отомстить тем, кто отнял у них близких, лишил их Родины. Но в результате их мести пострадали невинные люди. Лидеры сионистов прекрасно понимают, рассказы о жертвах среди израильтян, распространённые по всему миру, будут способствовать укреплению еврейской солидарности и вызовут сочувствие к евреям.
Когда Саддам Хуссейн вторгся в Кувейт, который несколько десятилетий назад был частью Ирака, Запад, активно поддерживаемый Израилем, начал военные действия. Но разве действия Ирака носили более захватнический характер, чем действия Израиля против палестинцев и ливанцев?
Если не брать в расчёт масштаб конфликта, то какая разница между действиями нацистской Германии в её стремлении обрести жизненное пространство и бесконечными захватническими войнами Израиля? Израильтяне поступили с палестинцами не лучше нацистов, огнём и мечом изгнав 3/4 всего палестинского населения из страны. Нигде в Европе, если не считать территории Германии, находившейся под контролем СССР, не было такого массированного переселения народов. Интересным представляется тот факт, что евреи тоже расправлялись с немцами, но при этом они носили форму красных комиссаров, а не террористов из «Иргун Ганг» или «Хагана».
В самом Израиле и на оккупированных территориях израильские войска продолжают отбирать у палестинцев землю — селение за селением. Естественно, палестинцы протестуют. Крупнейшее за последние годы восстание называлось «Интифада» — швыряние камней. Статистика потерь среди палестинцев поистине устрашает. Вот цифры, приведённые во французском журнале «Ле Монд»:
«1.116 палестинцев были застрелены солдатами и полицейскими во время «Интифады» 9 декабря 1987 года. В 1988-1989 годах погибло 626 человек, в 1990 — 134 человека, в 1992 — 108 человек и 155 человек в период с 1 января по 11 сентября 1993 года. Среди жертв 233 ребёнка до 17 лет. Это исследование было проведено израильской ассоциацией по защите прав человека «Бетселем».
По данным военных источников, число раненых палестинцев составило около 20.000 человек, а агентство ООН по безработице и трудоустройству палестинских беженцев приводит цифру до 90.000 человек.
По данным гуманитарных организаций, ежегодно во время допросов пыткам подвергаются около 20.000 арестованных палестинцев.» [ 375 Фиск Р. (1996). Резня в святилище: свидетель. Независимый. 19 апреля. Ч.1.]
Ни в одной стране в мирное время, даже в СССР времён ГУЛАГа или в Красном Китае, не было столько заключённых на душу населения, как в Израиле. Это одна из тех наций, что никогда не признается в использовании террора. Уже долгое время Израиль занимает одну из верхних строк списка стран, обвиняемых в различных преступлениях, составленного Комитетом по Международной Амнистии. «Лондон Таймс Мэгэзин» провёл расследование случаев террора со стороны Израиля в 1970-х — 1980-х годах. Приходится признать, что Израиль был построен путём захвата земель, убийств и разграбления. Подобная политика несправедливости требовала использования силы, террора для успешного её воплощения.
Американцы и европейцы с молоком матери усвоили, что «Израиль — единственное демократическое государство на Ближнем Востоке». В то же самое время подконтрольные евреям средства массовой информации никогда не задаются вопросом, что же это за «демократия», выдворившая из страны 3/4 коренных жителей, которые, быть может, стали бы голосовать не так, как ей угодно. В результате террора, грабежа, массовых убийств и изгнания палестинцы потеряли больше, чем право голоса, — они потеряли свою страну.»
Былков, ты по прежнему сказочный долбоёб, в сообщении выше ты цитируешь Дэвида Дюка (David Duke) — нео-нацист, шизофреник-конспиролог, осуждённый преступник, фашист, отрицатель Холокоста, обладал официальным титулом "верховный волшебник" Ку-клукс-клана
Былков (вслед за Черчиллем): евреи играли большую роль в большевицкой революции (были чуть ли не главными её устроителями), почитайте Саттона
Уважаемый, господин еврей, скрывающийся за многими кличками на теософских форумах,начиная с ПТС. Раз Вы такой благородный и честный борец за правду, что приветствуется, то почему стыдитесь своей национальности? Но, если Вы бдительны в отношении чистоты своего благородного народа, пожалуйста, опровергайте мои доводы фактами, учитывая многие свидетельства, коих вагон и большая телега.
Возвращаясь к теме обсуждения печальных событий - противостояния палестинцев и евреев. Мой пост вызвал из «erisity» поток ереси - вместо предоставления фактов, опровергающих использования «принципа террора» сионизмом/евреями, пустой трёп и хамство. Мне фиолетово Ваши грубость, как и выдуманные эпитеты Дюка (нео-нацист, шизофреник-конспиролог, осуждённый преступник, фашист, отрицатель Холокоста, обладал официальным титулом "верховный волшебник" Ку-клукс-клана) - отсутствие аргументов подтверждает все изложенное Д.Дюком. Все факты приведены самими евреями - участниками и свидетелями убийств, пыток и террора в отношении палестинцев. Общеизвестные факты. Благо здесь нет власти мирового сионизма, захватившего мировые СМИ, и есть возможность честного диалога.
PS. Знаю Вас давно, как любителя разных методов манипуляций, и не надеюсь стать свидетелем приступа правдивости от Вас.
Новый успех Турции в продажах своих беспилотных летательных аппаратов (БЛА) Bayraktar TB2 - теперь уже в Польшу, члена НАТО - в очередной раз подчеркивает превращение Турции в "великую беспилотную державу" (с) и заставляет вспомнить статью покойного Константина Макиенко "Турецкий прорыв в области БЛА: фактор личности и системные предпосылки", опубликованную в журнале "Экспорт вооружений" в №2 за 2020 год (а писалась статья еще в конце 2019 года, когда налицо было только боевое применение БЛА Bayraktar TB2 в Ливии - но уже тогда было ясно, что Турции удалось создать и довести весьма эффективную систему вооружения) и касающуюся вопроса "Почему у Турции (которую еше недавно в этой сфере никто не принимал всерьез) получилось"?
Личность
Ключевую роль в истории турецкой программы БЛА сыграл Сельчук Байрактар. Он родился в 1979 г. в обеспеченной семье. Его отец был инженером, который в 1984 г. основал семейную компанию Baycar Makina. Компания занималась производством автомобильных компонентов. Бизнес получил развитие благодаря усилиям государства по организации национальной автомобильной промышленности. Позже, к началу 2000-х гг., компания начала заниматься разработками в области робототехники, систем управления и беспилотных летательных аппаратов.
Сам Сельчук окончил в 2002 г. Стамбульский технический университет, а затем уехал учиться в США, где получил степень магистра Пенсильванского университета, а также обучался в Массачусетском технологическом институте. Вопреки распространенной практике, когда способные турецкие выпускники элитных американских технических университетов устраиваются на работу в американские авиакосмические корпорации, Сельчук в 2007 г. вернулся в Турцию, где сразу занялся тематикой беспилотных летательных аппаратов.
На рынке беспилотников компании Baycar Makina пришлось столкнуться с двойной конкуренцией. Турецкие военные долгое время оставались сторонниками закупок БЛА в Израиле и США. А правительственные чиновники отдавали предпочтение крупнейшей национальной авиапромышленной компании Turkish Aerospace Industries (TAI, Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A.Ş.). Кроме того, семья Байрактар придерживалась консервативных мусульманских взглядов, что априори вызывало недоверие кемалистов-военных.
В 2010 г. турецко-израильские отношения резко ухудшились, военно-техническое сотрудничество между двумя странами было заморожено. Тогда же США отказались продавать Турции ударные БЛА, согласившись на поставку только разведывательных беспилотников. Светские военные также постепенно теряли влияние в эрдогановской Турции. Таким образом, внешняя и внутренняя бизнес-среда постепенно эволюциониро-вала в благоприятном для Baycar Makina направлении.
Первые успехи были достигнуты компанией еще в 2006 г., когда военные согласились закупить 19 мини-дронов разработки Baycar Makina. В дальнейшем семья очень много работала с младшими офицерами турецкой армии, более открытыми к сотрудничеству с малоизвестными фирмами по сравнению с более высокопоставленными военными, ориентированными на закупки дорогостоящих аппаратов у TAI. Лоббистские усилия семьи увенчались успехом в 2015 г., когда Сельчук Байрактар провел триумфальную презентацию своего флагманского продукта – ударного БЛА Bayractar TB2, который якобы с высоты 4 км поразил цель управляемой ракетой турецкого производства. Еще одним важным достижением Сельчука стала его женитьба в 2016 г. на младшей дочери президента Эрдогана Сумейе, после чего отношение государственных заказчи-ков к компании Baycar Makina и ее продукции стало гораздо более доброжелательным.
Итак, можно отметить две фундаментальные особенности Сельчука Байрактара. Во-первых, он инженер во втором поколении. Во-вторых, явно прослеживается надличная мотивация, индикатором чего является его приверженность консервативным исламским взглядам и возвращение на родину после учебы в США вопреки явно имевшимся возможностям устроиться на работу в одну из американских аэрокосмических компаний.
Системные предпосылки успеха
Изучение истории турецкого прорыва в области создания БЛА позволяет выявить некоторые системные предпосылки, наличие которых создало необходимый минимум благоприятных условий для успеха:
- Наличие серьезной национальной системы технического образования, возможно, не самой сильной в мире, но вполне качественной и конкурентоспособной.
- Наличие сильной инженерной и конструкторской школы, а также авиапромышленной традиции. В значительной степени эта школа и опыт организации авиационного производства родились в результате реализации программы лицензионного производства истребителей F-16.
- Имеется плотная среда частных машиностроительных и обрабатывающих предприятий среднего масштаба, принадлежащих среднему и мелкому бизнесу. В частности, речь идет о развитой системе предприятий по производству компонентов для автопрома, судостроительной промышленности и промышленности по производству инновационных катеров и судов небольшого водоизмещения.
- Имеется доступ к передовым иностранным технологиям беспилотных систем, прежде всего американским и израильским. Несмотря на политические ограничения, с которыми столкнулась Турция при закупке американских и израильских БЛА, эта страна все же смогла получить опыт эксплуатации дронов разработки и производства обоих мировых лидеров в области беспилотной авиации.
- Доступ к передовой системе технического образования западных стран, в том числе США. Напомним, что герой турецкой программы создания БЛА Сельчук Байрактар имел возможность обучаться в двух лучших американских технических университетах – Пенсильванском и Массачусетском.
Таким образом, можно констатировать существование трех важнейших предпосылок турецкого успеха в области БЛА:
– плотная среда мелкого и среднего бизнеса, в том числе в обрабатывающей промышленности;
– доступ к передовым зарубежным технологиям и системе технического образования;
– наличие национальной авиапромышленной традиции.
Любопытно, что наличие всех этих предпосылок оказалось более значимым фактором, нежели действие таких негативных элементов созданной Эрдоганом социально-политической и экономической системы, как нарастание непотизма, изоляционистские тенденции, склонность к огосударствлению критически важных бизнесов. Вне всякого сомнения, не последнюю роль в этом сыграл субъективный фактор, а именно, незаурядные интеллектуальные и волевые качества Сельчука Байрактара.
Кроме всего вышеперечисленного, стоит отметить еще несколько примечательных особенностей истории развития турецких программ БЛА.
Относительно мелкая малоизвестная частная инновационная компания оказалась более эффективной, чем тяжеловесный мэйджор – крупная государственная TAI, обеспеченная гарантированными государственными заказами и долгое время имевшая привилегированные связи с военными. Аналогия с российской историей конкуренции концерна «Вега» с когда-то частной компанией «Кронштадт» напрашивается сама собой.
Успех в создании турецких БЛА пришел далеко не сразу. Потребовалось почти 20 лет бесплодных усилий, прежде чем наконец были реализованы успешные программы Anka и Bayractar TB2.
Турецкий подход к созданию БЛА отличается, таким образом, упорством и последовательностью. Также необходимо отметить системность этого подхода: одновременно с разработкой платформ велись работы и по созданию специально предназначенных для применения с БЛА малогабаритных авиационных управляемых средств поражения.
Под сенью сталинского серпа и ленинского молота Ч.1. Пётр Браун: Правящий класс ещё при Виссарионыче подкупали подачками
«Под недавно опубликованной статьёй Вадима Зайдмана ("Между молотом и наковальней") нашёл место вполне резонный комментарий: "Когда напишут, наконец, такую же классную статью об ГОЛОДОМОРЕ, ДЕПОРТАЦИЯХ! Гитлер уничтожал других, а большевики-изверги своих! И не только!" Попробую хоть в какой-то мере удовлетворить пожелание комментатора на примере трагической участи самой большой в СССР этнической группы, представители которой до самого исхода (эмиграции) ходили по острию лезвия, если хотите, под сталинским серпом. Это российские немцы, о которых общественность, как РФ, так и ФРГ мало что знает. Судьба их никого, кроме Екатерины II, не интересовала и мало кого интересует сегодня. Напротив даже: Россия сделала вид, что исчезновение миллионов добросовестных своих тружеников не такая уж и плохая операция... Дескать, "баба с возу — кобыле легче". (Наверное, сориентировались на мнение своего учёного мужа — Ломоносова, считавшего, что "величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа"... Пришельцев же — нерусских — можно и на свалку истории, выжав из них предварительно все соки.) А Германия, принявшая нас согласно Закону о возвращении изгнанных (в результате ВМВ) граждан немецкой национальности, вспомнила о принятых, но игнорируемых ею, соплеменниках, когда десятки тысяч "русаков" (российских переселенцев) вышли на улицы Берлина и других крупных городов страны в связи с нашумевшим изнасилованием девочки Лизы. Теперь нам и здесь, дома, присобачен политкорректными чиновниками сталинский ярлык: "Пятая колонна"... Похоже, судьба не всегда остроумно шутит...
Я не историк, не исследователь преступлений славных марксистско-ленинских активистов и экстремистов, а всего лишь один из рядовых потомков (по материнской линии) крупнейшего в СССР "нацменьшинства", люди которого (в основном сельские жители) по воле всё того же кровавого вампира Сталина в одночасье стали... "шпионами и диверсантами". Их повально обвинили в злостном вредительстве, подготовке террористических актов, создании повстанческих отрядов и т.п. Всё это, как нельзя лучше, подходило под графу "враги народа"... А это, по определению греческого мудреца Клеобула, — супостаты... То есть бесценная находка для спесивого вождя! Как именно сталинисты поступали с "супостатами", В. Зайдман нам напомнил: прессовали "Между молотом и наковальней". Да так, что оставалась в лучшем случае одна треть прессуемого этноса. И та — искалеченная. Физически и психически. Такая же участь, только не в таком масштабе, выпала и проживавшим в то время в Советском Союзе полякам, финнам, грекам, чехам, румынам и представителям ряда других народов, имевших национальные государства за пределами СССР. С европейскими анклавами на территории Советской империи, благодаря усатому кремлёвскому монстру, было покончено раз и навсегда. Репрессиям подвергались советские граждане, невзирая на их статус, национальность, пол, вероисповедание. То есть под топор ленинско-сталинских палачей мог попасть любой человек и под любым мыслимым или немыслимым предлогом.
Все стремятся быть поближе к кнуту — авось не достанет. Поэтому весьма активно участвовало в ответственном партийном деле "чистки советского коммунистического общества от вражеских элементов" бесчисленное множество сексотов, стукачей, осведомителей, доносчиков и наводчиков. (Поистине: деспотов создают рабы.) Хотя российских немцев разыскивать не надо было: национальность записана была в серпастом-молоткастом. Дома их, светлые и опрятные, были видны уже издали. Да и речь взрослых отличалась заметным акцентом. И соседи титульной нации нередко готовы были помочь в поиске кругом шныряющих "немецких шпионов"... Уже древнекитайский философ Лао-Цзы говаривал, что нет такого дела, в котором не пригодился бы шпион... Особенно сталинисты надеялись на "шпиков", затевая "Дело врачей", но, видать, Всевышние силы позаботились, чтобы оставшихся в живых евреев Коба не истребил.
Ликвидаторская "тройка" Установка на фабрикацию "национальных дел", например в Украине (УССР стала в 1930-х годах своего рода полигоном, на котором отрабатывались методы будущего переселения целых народов), где жили в ту пору мои прародители, была дана наркомом внутренних дел Украины А.И. Успенским. Этот отпетый и патологически преданный сталинскому режиму негодяй входил в состав особой ликвидаторской "тройки" Народного Комиссариата Внутренних Дел (НКВД) СССР. Соратники диктаторов — как подтяжки: либо поддерживают, либо висят... Поэтому тов. Успенский строчил на радость вождю одно ходатайство за другим: "Чтобы выбить базу у польской и немецкой разведок, — докладывал он, — надо арестовывать поляков и немцев независимо от того, достаточно ли на них материалов для ареста".
Вот почему для репрессии украинских немцев и поляков доминирующую роль сыграла их национальность. В одном только Донбассе в ходе проведения "немецкой операции" из 4265 арестованных немцев 3608 были тут же без суда и следствия расстреляны. По данным Всесоюзной переписи населения, в 1959 году в Украине не осталось ни одного немца! Изгнали. Остаток — ликвидировали. Подчистую. Судьбы десятков тысяч пропавших и загнанных в сталинские застенки и лагеря немцев до сих пор неизвестны. Сотрудники телепередачи "Жди меня" могут это подтвердить. По иронии судьбы многие из этих граждан вовсе не были немцами, но стали ими из-за того, что большинство, прибывавших во время царствования Екатерины II, иностранцев с Запада записывали в амбарные книги немцами... Так мои предки, прибывшие из Фрисландии (восточная провинция Голландии), превратились в "немцев" и понесли все тяготы, лишения и испытания, выпавшие на долю последних.
Во многом роковая доля российских немцев, особенно так называемых "меннонитов" — последователей зародившейся в средневековой Голландии протестантской конфессии, напоминает удел еврейский. Те и другие были, и есть сегодня ещё слишком успешны, потому как трудолюбивы, прилежны и законопослушны. Они добились признания и уважения здравомыслящей части коренного населения в местах своего проживания, но только не чиновников. И не интеллигенции. Зависть не умеет таиться: она обвиняет и осуждает без доказательств. Она раздувает недостатки, возводит в преступление даже незначительную ошибку. Зависть с тупой яростью накидывается на самые неоспоримые достоинства. Об этом бывшие советские немцы и евреи могут целые тома рассказать. Уже при Александре II начались ущемления и преследования преуспевающих выходцев с запада. А в 1914–1917 годах гонения и вовсе переросли в откровенные погромы. Потом раскулачивание, голодомор, конфискации, расстрелы, ликвидация украинских колоний и самОй немецкой Республики. Жертвами оказались не "эксплуататорские классы" и не "ленинская гвардия", а простые люди, ради которых вроде бы и делалась "Великая Октябрьская" — марксистский идеал, вооружённый маузером...
Дьявольский сценарий... Как сказал Аркадий Давидович, за семнадцатым годом сразу последовал тридцать седьмой. Партийный вождь Украины Станислав Косиор заявил на собрании республиканского актива: "Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод". С тех пор значительная часть конфискованных продуктов пропадала. Коммунисты стали действовать по принципу: лучше сгноить, чем людям отдать. Писатель Иван Шмелёв наверняка предвидел такой дьявольский сценарий и потому написал: "Русские — народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит своих кровавых деспотов, столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир"... Итальянский консул докладывал в Рим: "Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов умерших от голода. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке". Чтобы не портить судебную статистику, дошедших до каннибализма, людей, как правило, расстреливали на месте. Бывшие узники ГУЛАГа, опрошенные Александром Солженицыным, свидетельствовали, что в ряде случаев крестьяне прибивались к лагерям и заключенные их подкармливали. Куском хлеба. А вот какие воспоминания оставил нам писатель Владимир Тендряков: "В райцентре возле автобусной остановки в скверике на пыльной травке валялись те, кого уже не считали людьми. Одни — скелеты с огромными, кротко горящими глазами. Другие, наоборот, туго раздуты. Кто-то грыз кору на березовом стволе. Кто-то расплылся по земле студнем, не шевелился, а только булькал нутром. Кто-то запихивал в рот мусор с земли. Но перед смертью кто-нибудь вдруг бунтовал — вставал во весь рост, обхватывал ствол березы, открывал рот, собирался, наверное, крикнуть испепеляющее проклятие, но вылетал хрип, пузырилась пена. Бунтарь сползал вниз по стволу и затихал"... Читая такое — тоже невольно затихаешь. И шею втягиваешь. И кровь стынет в жилах.
Ослы и сталинская икра... В это же самое ужасное время повального голода советские чиновники каждый месяц получали в спецраспределителе четыре килограмма мяса, четыре килограмма колбасы и ветчины, килограмм икры (см. "Самое страшное злодеяние Сталина", Артем Кречетников, Москва). В секретной инструкции ЦК работникам райкомов в зоне бедствия было написано буквально следующее: "Самое страшное, если вы вдруг почувствуете жалость и потеряете твердость. Вы должны научиться есть, даже если все кругом будут умирать от голода. Иначе некому будет вернуть урожай стране. Не поддавайтесь чувствам и думайте только о себе". Эти отморозки сами были чудовищными эгоистами и их близкое окружение состояло из таких же нравственных уродов. Недаром Алёша Пешков подметил, что "личный эгоизм — родной отец подлости". А "Великий русский царь Пётр I", тоже усиленно пробивавший на костях народа "окно в Европу", оставил нам следующую запись: "Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей". Наверное, не успел...
Как видим, правящий класс ещё при Виссарионыче подкупали подачками. Задабривали. (Впрочем, на выборах генсеков тоже совкам дарили иногда по колбасине, куску мыла, а то и сто грамм...) Именно во время Голодомора окончательно сложилась система номенклатурных привилегий. Просуществовала она, как ни странно, вплоть до краха СССР. Тут впору песенку спеть: "Каким ты был, таким ты и остался...", ибо привилегий, льгот и преимуществ у нынешних "слуг отечества" в тысячу раз больше, чем во времена их идола и кумира — предводителя бандитов Кобы. Кстати, извергу этому русские люди восстанавливают и воздвигают ныне новые памятники... (Наверное, и Волгоград получит вскоре новое-старое, более достойное название...) Как тут не вспомнить слова Томаса Корвина: "Чтобы добиться успеха в жизни, нужно быть серьезным и торжественным, как осел. Все великие памятники воздвигнуты в честь ослов"...
Голодомор сформировал сталинский социализм таким, каким мы (старшее поколение) его знаем и на собственной шкуре испытали: с жёсткой иерархией; за каждый кусок плати безграничной преданностью; любой ценой храни то, что имеешь; не обращай внимания на неустроенность и страдания других. Ну, совсем по лагерному принципу: "Умри ты сегодня, а я завтра"... Именно сталинский социализм породил когорту тупейших цэкашников, правленцев, командиров, начальников и бугров. Появились "человеки" новой формации: неисправимые совки, безнадёжные ватники и лохи-пройдохи, продажные интеллигентики, стелющиеся блюдолизы, прихлебатели, тунеядцы, нахлебники. И над всем этим гнилым красным муравейником возвышалась гордость системных патриотов — славная КПСС... О ней Ибсен так отозвался: "Партия — как мясорубка, смалывает все головы в одну общую кашу, вот и получаются фаршированные головы, начиненные и мясом, и кашей, и всякой дрянью". Эта дрянь побудила Евтушенко сочинить симптомное стихотворение "Проклятие века". Там есть такие строчки: Поспешно бьют, поспешно губят, А после каются, спеша. Если бы... Ни губители, ни их наследники кресел и постов и не подумали каяться. Об этом чуть ниже.
Писатель Виктор Суворов назвал сталинскую политику "массовым ссучиванием народа". Не удивительно, что жутким безобразиям, творящимся в СССР при Сталине, и научного названия-то нет. Некоторые историки предлагают ввести в обращение термин "социальный геноцид" или "классоцид". Но при чём тут терминология, если правда о преступлениях кремлёвской банды насильников, грабителей и садистов до сих пор тщательно скрывается? Более того, постсоветские историки и политики всё ещё не уверены, можно ли Голодомор считать геноцидом (в юридическом смысле этого слова). Термина "геноцид" нет почему-то в посвященных Голодомору документах ООН, ЮНЕСКО и ПАСЕ. И вообще слово "Голодомор" впервые появилось в печатных трудах не советских историков, а украинских эмигрантов в Канаде и США. А было это в 1978 году. В СССР в то время хронистам позволяли лишь говорить и писать о "трудностях с продовольствием", но никак не об искусственном массовом лютом голоде. И.А. Ильин, русский философ, видать, знал, о чём пишет: "Методом селекции там (в СССР) вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир..." (из статьи "Советский Союз — не Россия", 1947 год). В 2006 году Украинский Парламент официально признал Голодомор геноцидом своего народа. Этот факт вслед за Украиной официально признали еще 24 страны. Россия-матушка — паровоз СССР, главный организатор голодомора и виновник гибели семи миллионов подданных Советского Союза — в их число, конечно же, не входит. Как ни в чём не бывало умыла руки... Наверное, умывать руки в России научились куда раньше, чем их мыть...
Моим прародителям тоже досталось от большевиков по полной: сначала ограбили и изгнали в Сибирь (по дороге двое детей умерло от голода), потом нас лишили отца и деда. Его расстреляли по приказу "тройки" в 1937 году в городе Омске (Архивное дело: П-5981, "Жертвы политического террора в СССР"; Книга памяти Омской области). Мои дяди и тёти вернулись из сталинских концлагерей калеками. Очень многие наши предки остались там, замученные и зарытые в общие могилы. Жертвы произвола властей в коммунистическом Вавилоне никогда не подсчитывались. О них постсоветское общество, кроме разве что "Мемориала", старается не вспоминать... Некогда. И незачем, потому что каждый думает только о себе. А путинские клерки — потомки энкавэдэшников — заняты накоплением мамона, гонкой вооружения и наведением российских порядков в бывших вассальных образованиях Советской империи. Наилучшим порядком они считают тот, при котором для РФ очищено место для восстановления нерушимого и легендарного: "Пролетарии всех стран — соединяйтесь! Можем повторить!"... Совки не догадываются, что насколько лозунги полезны для легких, настолько вредны они для мозга, если таковой имеется...»
«Следующий кошмар в жизни российских немцев начался в 1941-м, когда вождь, он же "отец всех советских народов", распорядился загнать ненавистных "шпионов и предателей" в, заведомо построенные для них, советские ("трудовые"...) концлагеря ГУЛАГа. Всё имущество немцев, включая дома и скотину, в который раз конфисковали. Детей рассовали по детдомам. А стариков бросили на произвол судьбы. Сотни тысяч наших соплеменников было депортировано (на сборы отводилось два дня) на Дальний Восток, в Республику Коми, на Урал, в Казахстан, Сибирь, на Алтай и так далее. Они были оболганы, унижены, обобраны и интернированы, несмотря на то, что не дали советской власти ни единого повода для такого к себе отношения. Напротив: российские немцы внесли существенный вклад в науку, искусство, военное дело и особенно в культуру земледелия. Последнее значительно улучшило благосостояние, как царской России, так и вновь испечённого Союза. Обо всём этом уже немало написано, так что не буду здесь ничего доказывать. Скажу лишь, что всё было бы хорошо, кабы не морозы на цветы, а на Россию — не вечно живой Ильич с его большевистскими головорезами.
Террор, возведенный в систему, есть признак слабости и выражение страха, которого товарищ Сталин, как известно, не был лишён. Тотальный и целенаправленный геноцид российских немцев ("немецкая операция"...) начался с записки Самого в адрес заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 20 июля 1937 года: "Всех немцев на наших военных, полувоенных и химических заводах, на электростанциях и строительствах, во всех областях всех арестовать!" Ежов тут же разослал телеграммы по всем управлениям НКВД. Коммунисты засучили рукава и работа началась... Скрытый текст
И действительно: всех немцев, в первую очередь работавших (или работавших ранее) в оборонной промышленности и на железных дорогах, обвинили в диверсионных и вредительских актах в пользу германского Генерального штаба... Чтобы "полностью пресечь эту деятельность", Нарком приказал всех их собрать. На аресты было отведено пять дней. Цель — ликвидация в СССР "шпионско-диверсионной базы" и уничтожение потенциальной "пятой колонны"... Это было началом катастрофы и, по сути дела, концом самого крупного в СССР и самого доходного для кремлёвской казны национального меньшинства.
Каторга и спецпоселения 26 августа 1941 года на территорию АССР немцев Поволжья были введены войска НКВД. Распоряжение гласило: в течение 24 часов подготовиться к переселению и с котомкой прибыть в пункты сбора. Все немецкие жители Республики срочно были погружены на "телятники" (вагоны для перевозки скота) и вывезены в отдаленные районы Урала, Сибири, Средней Азии, и даже за Полярный круг. В последующие месяцы депортация коснулась уже и немецкого населения, проживавшего на территории Украины, Европейской России и Закавказья. Таким образом, с августа 1941 и до конца 1947 года немцы в СССР безжалостно эксплуатировались и уничтожались (по национальному признаку, естественно) в, специально созданных для них, концентрационных лагерях. Выжить в жесточайших условиях лагерного режима могли лишь немногие.
(Ликвидацией АССР Немцев Поволжья Сталин убил сразу нескольких зайцев: подарил регионам на Волге имущество и земли целой Республики (чтобы вождя ещё больше любили...); навёл жуткий страх на оставшиеся нацменьшинства и вообще на всё население Союза (чтобы ещё больше уважали...); обеспечил страну лесом, углём и рудой (чтобы выиграть войну и слыть повсюду гениальным героем). Примерно так всё и получилось. Достаточно сказать, что, когда "Отец" умер, точнее когда дали ему околеть, вся наша сибирская деревня собралась возле старого клуба, чтобы услышать через висящий на столбу громкоговоритель "траурное сообщение" Кремля и пролить слезу. Что и было сделано.) Некоторых молодых представителей нашей диаспоры призвали на фронт. Иные из них стали Героями Советского Союза, но уже в ходе войны Ставка приказала всех российских немцев из армии выгнать и отправить на Север, в лагеря, а то ещё вдруг изменят Родине и, как власовцы, перебегут к фашистам...
В 1948 году, когда трудармейцев начали выпускать из лагерей, Президиум Верховного Совета СССР издал Указ, запрещавший им возвращаться к прежнему месту жительства. За самовольное оставление "спецпоселений", куда их насильно загнали, — 20 лет каторги... В этих убогих, нищенских резервациях советские немцы обречены были в лучшем случае на ассимиляцию и, естественно, деградацию. В худшем — на вымирание. По существу, екатерининские немцы, как граждане СССР, на протяжении 15 лет находились вне закона. Семь дней в неделю с раннего утра до темноты — каторжные работы на лесоповале, в шахтах, в рудниках, на строительстве железных дорог. Жалкие пайки хлеба в 300 г на день. Нечеловеческие условия жизни. Морозы. Голод. Нищета. Болезни. Издевательства и постоянные унижения со стороны охранников. Абсолютное отсутствие надежды на избавление. И... смерть, как желанный спаситель. Погиб каждый второй заключённый, если хотите, трудармеец. Основательно был нарушен генофонд диаспоры.
Тайные Указы... С окончанием войны существование всё ещё миллионов российских немцев в Советском Союзе замалчивалось. Не зря прокремлёвский пропагандист Эренбург кричал: "Убей немца!" Какого именно — германского или российского — не уточнил. В любом случае половину своих немцев убили физически, остальных — морально. О "фрицах" (так наших родителей называли не только в лагерях) ничего не писалось ни в газетах, ни в журналах, ни в книгах. Не говорилось о них ни в выступлениях на партийных сборищах, ни в радиопередачах. Не было у, изолированных от общества, спецпоселенцев никакой связи с внешним миром. Запрещена была даже переписка с родственниками. И только после визита канцлера Аденауэра в 1955 году был, наконец, издан Указ Верховного Совета СССР "О снятии ограничений в правовом положении с немцев и членов их семей, находившихся на спецпоселении". Вскоре была упразднена позорная комендатура (запрет на передвижение за пределы поселения), но запрет на возвращение в родные места оставался в силе. Как говорится, свободу дали, а проволоку не убрали. Между прочим, большинство потомков этих мучеников до сих пор живут в местностях, куда последние сосланы были. Хотя, какая разница, в каком месте было жить в стране, где "мой адрес не дом и не улица"... Или, как охарактеризовал советскую свободу Губерман: "Не скроешь подлинной природы Под слоем пудры и сурьмы, И как тюрьма — отель свободы, Свобода — копия тюрьмы."
3 ноября 1972 года Указом всё того же Президиума Советов, члены которого усердно устраивали нам "светлое будущее", немцам был разрешён свободный выбор постоянного места жительства на территории СССР. Но Указ этот (умышленно!) не был опубликован и, конечно же, не доведён до каторжников, томительно ожидающих этого распоряжения. Потому никто не мог им воспользоваться. То малое, что было обещано в период так называемой оттепели, на местах не исполнялось. Требование немцев о восстановлении их, незаконно отобранной, Республики интерпретировалось властями, как проявление национализма... Политическая реабилитация российских немцев, возможно, и была запланирована Хрущёвым, но опубликовали такой Указ лишь после его смещения. Узнали забитые и забытые немцы о своей реабилитации из... газеты Neues Deutschland ("Восточный Берлин") и, естественно, выразили протест по поводу того, что Указ не был опубликован в советской прессе. Реакции — никакой. Коты-Васьки в ЦК — слушали да ели свои спецделикатесы... Можно и так сказать: "доедали" своих репрессированных граждан. Итак, после репрессий и откровенного геноцида национальные права российских немцев не были восстановлены. Более того, они должны были дать подписку о невозвращении на родину — в места прежнего проживания — и о том, что не имеют претензий на конфискованное имущество <...>. * * * На этом терпение моих земляков закончилось. Несколько сотен тысяч советских немцев обратилось с письменным прошением в Германское Посольство в Москве, но... вернуться на историческую родину им не разрешили. Партийные боссы в этой ситуации не терялись. Они снова и снова прибегали к, десятилетиями испытанным большевиками, методам демагогии и обещаний во всем разобраться. И, конечно же, помочь, "исходя из возможностей"... В режиме этой пустой болтовни и решался "немецкий вопрос" несколько десятков лет. Причём как с германской стороны, так и российской. Не решён он и поныне (см. "Немецкий вопрос в России как исторический тупик", Александр Приб, "Литературный европеец", №60).
В 70-е же годы, когда российские немцы перешли от борьбы за автономию к борьбе за свободный выезд на родину предков, застойный Брежнев поручил экономистам на всякий случай подсчитать, какими убытками обернется отъезд немцев из СССР. Подсчитали и пришли к выводу, что "немецкий вопрос" в СССР уже решен... Причём самым правильным образом... А куда деваться, если экономические убытки от поголовного выезда немцев грозили вылиться в сотни миллиардов рублей. Короче, выпускать не хотели и устроить этим несчастным нормальную жизнь, начиная с возвращения доброго имени и заканчивая государственностью, не пожелали. Вся плеяда устроителей "полного и окончательного социализма" и "более полного удовлетворения трудящихся масс" была занята собой и, как всегда, внутрикремлёвской вознёй в связи с делёжкой власти и привилегий.
"Лучше СПИД, чем немцы"... Как видим, никогда "немецкий вопрос" советскими властями серьёзно, по-государственному не обсуждался и не решался. Не стали поднимать эту тему и правопреемники СССР. Правда, при Горбачёве пообещали восстановить незаконно упразднённую Республику, но население Саратовской области, на территории которой находилась эта бывшая Автономия, возмутилось... На протестных демонстрациях выкрикивались лозунги, типа этого: "Лучше СПИД, чем немцы!"... Ну, что накаркали, то и получили: в их области выявлено 22 248 ВИЧ-инфицированных (см. Google). Впрочем, попытки выделения территории для проживания оставшейся без своего дома диаспоры предпринимались формально ещё пару раз. То немцев пытались в казахские песчаные степи загнать, то в Калининградскую область, то на отравленные земли заброшенного военного полигона в Капустином Яре... Но и тут ничего из этого не вышло. Снова нашлись уважительные причины. И слава богу. Так и дожили мы как-нибудь до перестройки, когда в 1986 году Михаил Горбачев — "персона №1" — подписал Постановление, разрешающее советским немцам выезд в Германию. А вскоре и сам рванул на родину тех, кому места в громадной советской империи не нашёл. Как там русские говорят: "Сам не ам и другим не дам!"...
Но что характерно, в то время, когда Президент СССР подписывал это очень важное для нас Постановление, спецслужбы госбезопасности уже разрабатывали тайные упреждающие "Мероприятия по торможению невыгодного для сельского хозяйства страны оттока немцев из СССР". И тут, как джокер из рукава карточного шулера, выскочила и легла на стол Президента идея о... восстановлении справедливости по отношению к родным немцев и немедленному возвращению Автономии... Кстати, курировали этот заезженный вопрос не министры, а самый главный советский шулер: председатель КГБ В. Крючков... Правительство ФРГ поначалу поверило этой кагэбэшной утке и инвестировало в маниловский проект спасения своих сородичей почти полтора миллиарда марок... В Кремле деньги любят...
"Кукиш президента..." Итак, всем депортированным нацменьшинствам зЕмли вернули и государственность восстановили, только не немцам. О возмещении ущерба тоже речи не было. Кремлёвские преемники Сталина и генсеков даже не извинились за. причинённое своим немцам, невосполнимое горе. Более того, в качестве морального ущерба им предложили... медали, на которых светилась аббревиатура названия главных карательных органов сталинского режима: "ГУЛАГ НКВД СССР"... А на обратной стороне этой кремлёвской побрякушки изображён был — кто бы вы думали? — Сталин!!! Невероятно, но факт. Правда, ничтоже сумняшеся, российские власти выделили своим немцам в придачу к медали ещё и пару "Национальных районов" (в Сибири и на Алтае), но живёт их там теперь не больше, чем евреев в Биробиджане (где-то 10 процентов от общего числа разношёрстного населения).
Не удивительно, что при первой же возможности подавляющее большинство моих земляков — более четырёх миллионов (германская статистика занижает эти цифры) — освободились от смертных объятий советских бюрократов — носителей серпа и молота. Они покинули злую мачеху-Россию и никогда больше не вернутся. "Русский мир" — не для них. И они отныне не для него. И что это именно так и не иначе, подтверждает то, что товарищ Путин в 2016 году издал Указ о том, что Республика российских немцев восстановлена не будет. Выходит, марксист Ленин нам её дал, большевик Сталин забрал, а обнулённый демократ Путин, как и его конопатый ментор в кирзовых сапогах, — кукиш показал, узаконив решение своего духовного наставника — Генералиссимуса. Более того, пожелал всем нам тут на Западе... "сдохнуть". Своим же ненаглядным совкам, согласно его Валдайскому выступлению, обещал "рай".... (Изречение Достоевского, видимо, не кремлёвскому пахану адресовано было: "Стать настоящим русским... значит только — стать братом всех людей".) Брат Вова должен бы знать, что, роя яму другим, сам в неё и рухнет. И не помогут тут никакие свечки РПЦ. Шут с ней, с Республикой, а заодно и с живущими по понятиям расейскими князьками и царьками — идейными наследниками кровавого НКВД. Зачем она нам, если у нас есть Республика Германия... Жаль только, что раньше, эдак двести лет тому назад, не смогли наши родичи вернуться в отечество своё, исправив тем самым ошибку отчаянных праотцов-кочевников. А не смогли, потому что в условиях, когда окружает тебя "тяжелый русский дух — нечем дышать. И нельзя лететь", признался умерший в 1921 году (от голода!) сорокалетний знаменитый Блок. * * * Ну что же: лучше поздно, чем никогда. Вспоминается в связи с этим эпизод: 1987 год, Омский аэропорт, я провожаю свою сестру с семью детьми, чемоданами и котомками. Проходим мимо плотной очереди, и вдруг оттуда одна, очень похожая на депутатку намалёванная товарищ женщина кричит нам вслед: "Ага... Драпаете!!!"... До сих пор этот злорадный визг стоит в ушах, хоть и прошло уже с того прощального дня больше тридцати лет.
Горе-победители... Любопытно, что уже в самом начале большевистского сумасшествия академик Павлов говорил, что "характеристика русского ума мрачна, и то, что переживает Россия, тоже крайне мрачно". Подтверждение тому — недавнее интервью советника Министра обороны РФ А. Ильницкого журналу "Евразия. Эксперт": "Россия XXI века должна стать современной державой — народной империей, где на платформе традиционных ценностей нашей цивилизации и суверенитета, обеспеченного самой современной армией в мире, сильное государство реализует стратегию сбережения и приумножения народа российского. Так победим!"...
Этот крючкотворский перл следовало бы весь разобрать, но остановимся только на том, что по теме. За счёт армии "сильная" просоветская эрэфия ("народная империя"...) собирается сберечь и даже приумножить количество своих граждан... Свежо предание, а реальность такова: около пяти миллионов советско-российских граждан убежало после распада сталинского Вавилона в Америку. Почти столько же — в Германию. Полтора миллиона — в Израиль и т.д. В целом за последние 35 лет из России уехало свыше 40 миллионов человек (данные МИД РФ). А сколько миллионов заявлений на выезд скопилось или выброшено в урны в различных посольствах стольного града, никто не знает. (Зато известно, что ежегодно в РФ умирает больше людей, чем рождается, см. российскую статистику.) В любом случае, "53 процента молодых россиян хотят уехать жить за границу", сообщает портал ZNAK. "Убыль населения РФ продолжает ускоряться и в правительстве признают ее катастрофической", — сообщила на телеканале РБК Юлия Старостина... Колесо официальной истории в России всегда крутится в одном — лживом, но высоко пафосном и непременно победоносном — направлении. Но лживость в королях гаже, чем в нищих. И куда же этих гадких корольков со сталинским приданым выведет русская рулетка? Наверное, туда, где и были век тому назад: под сень сталинского острого серпа и ленинского тяжёлого молота...
Во всяком случае путинский диктат; новые репрессии; алчный олигархат; коррумпированная Дума; продажная интеллигенция; глубинно зомбированный народ; навязчивая идея особой российской "миссии", друг Папы Римского экуменизированный товарищ Гундяев, как, впрочем, и. воспетая трубадурами Кремля, уникальная "русская душа", на мой взгляд, ничего хорошего старушке России не сулят. Поживём — увидим.» Пётр Браун
Отправлено: 01.06.21 12:44. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
ИЗРАИЛЬ: ОСНОВАННЫЙ НА ТЕРРОРИЗМЕ
И, естественно, расизме.
СИОНИЗМ, КАК РАСИЗМ «После 2000 лет конфликтов, еврейская молитва «Следующий год в Иерусалиме» наконец стала выражаться в открытом политическом движении, называемом Сионизмом. В 1862 году Моисей Хесс, учитель (духовный) Карла Маркса и духовный отец, как Сионизма, так и Коммунизма, написал книгу «Рим и Иерусалим». В ней он ярко выразил (представил) знакомые талмудические ценности.
цитата:
«Мы, евреи, всегда должны оставаться чужестранцами среди гоев (неевреев)... Факт остается фактом, что еврейская религия — выше всякого еврейского национализма. Каждый и всякий еврей, независимо от того, хочет он этого или нет, автоматически, в силу своего рождения, связан узами солидарности со всей своей нацией... Человек должен быть сначала евреем и только во-вторых человеком.»[ 94 - Hess, Moses, (1958). 1812-1875. Rome Awi Jerusalem. Translated By Maurice J. Bloom. New York: Philosophical Library.]
Если бы Адольф Гитлер когда-нибудь произнес такие слова «Необходимо, во-первых, быть немцем и только во-вторых человеком», разве эти слова не произносились бы часто в качестве доказательства его порочности? По некоторой причине, заставляющей молчать, никто не осмеливается осуждать такие слова, когда они исходят от важных еврейских лидеров, которые заложили основы, как сионизма, так и коммунизма.
Я начал изучать сионистскую литературу, начиная от религиозных писаний Моисея Хесса до настоящих дней, и неоднократно наталкивался на те же самые проповеди еврейского превосходства, которые были выражены в Талмуде.
Выдающийся сионистский историк, Симон Дубнов, написал «Основы Национального Иудаизма» в 1906 году. В ней он выразил настроения, которые безусловно могут описываться, как антисемитские, если бы они исходили от нееврея.
цитата:
«Ассимиляция — это элементарная измена символам и идеям еврейского народа ... Но никогда нельзя стать «членом» естественной (врожденной) группы, такой, как семья, племя или нация... Еврей, с другой стороны, если даже случится, что он был рожден во Франции и все еще живет там, несмотря на все это, он остается членом еврейского народа и независимо от того, нравится ему это или нет, осознает он это или нет, он несет печать исторической эволюции еврейской нации.» [ 95 - Dubnow, S. (1906). Foundation Of National Judaism. Translated From Die Grundlagen Des Nationaljudentums. S.M. Dubnow. Berlin : Jtidischer Verlag.]
В 1965 году Мойше Менухин, который родился в чрезвычайно известной семье хасидов, осмелился написать экспозе (разоблачение) еврейского лицемерия. Он написал обворожительную книгу, которую назвал «Декаденс Иудаизма» [ 96 - Menuhin, Moshe. (1965). The Decadence Of Judaism In Our Time. New York: Exposition Press]. Он был выпускником йешивы в Иерусалиме и был отцом выдающегося израильского музыканта-исполнителя Ягуди (Иегуди) Менухина.
Менухин приводит документальные свидетельства из, оказавшего большое влияние на современный сионизм, писателя Якова Клацкина, обращаясь к миру не позднее 1921 года — в книге «Кризис и решение», написанной на немецком языке, Клацкин пишет:
цитата:
«Мы не являемся евреями иностранного происхождения; мы — евреи, у которых отсутствуют избирательные цензы или резервации. Мы просто чужестранцы; мы — иностранный народ среди вас и мы, подчеркиваем, что хотим оставаться в таком состоянии. Существует широкая пропасть между вами и нами, такая широкая, что невозможно навести между ними никакого моста. Ваш дух является чуждым нам; ваши мифы, легенды, привычки, обычаи, традиции и национальное наследие, Ваши религиозные и национальные святыни (Христианство), Ваши воскресения и праздники... все они чужды нам. История ваших триумфов и поражений, ваши военные песни и боевые гимны, ваши герои и ваши подвиги, ваши национальные амбиции и стремления, все они являются чуждыми для нас. Границы ваших земель не могут ограничить наше движение и ваши пограничные столкновения нас не касаются. Наше еврейское единство стоит вне и над границами вашей земли... Если кто бы то ни было называет иностранную (нееврейскую) землю своей родиной, тот будет предателем еврейского народа ... Лояльный еврей никогда не будет никем другим, как еврейским патриотом ...
Мы признаем национальное единство еврейской диаспоры, независимо от того, в какой стране она может проживать. Следовательно, никакие границы не могут удерживать нас в следовании нашей собственной еврейской политике.» [ 97 - Menuhin, Moshe. (1965). The Decadence Of Judaism In Our Time. 482-483.]
До Второй мировой войны Наум Гольдман, президент Всемирной Сионистской Организации, призвал немецких евреев иммигрировать в Палестину, используя следующие резкие (прямые) слова:
цитата:
«У иудаизма нет ничего общего с германизмом. Если руководствоваться стандартами расы, истории и культуры, то и немцы имеют полное право препятствовать тому, чтобы евреи вторгались в дела их народа... Такое же требование я предъявляю к еврейскому народу против немецкого ...Евреи делятся на две категории: те, кто принимает тот факт, что они принадлежат к расе, отмеченной историей в тысячи лет, и те, которые не принимают этого. Последние открыты обвинением в нечестности.» [ 98 - Attack. (1976). Goldmann quoted in Zionism I: Theory, no.42. (Hillsboro. www.natvan.com).]
Даже судья Луис Брандейо, сионист, который заседал в Верховном Суде Америки, так сказал об этом в сжатом виде:
цитата:
«Евреи представляют собой отдельную, отличную от других, национальность; какой бы ни была его страна, его общественное положение, или же оттенок веры, он обязательно член единого сообщества». [ 99 - Brandeis, L. at a speech before the Menorah Society at Columbia University.]
Теодор Херлз, отец современного сионизма, выражает истинные причины того, что мы называем Еврейским вопросом:
цитата:
Еврейский вопрос существует везде, где находятся евреи в большом количестве. Каждая нация, среди которой живут евреи, либо завуалировано, либо открыто, является антисемитской... Антисемитизм увеличивается день ото дня и час от часу среди различных наций; в действительности, ему гарантирован такой постоянный рост, поскольку причины такого роста продолжают существовать и их невозможно устранить ... Его непосредственная причина — это «наше» избыточное производство посредственных умов, которые не могут найти выход вниз или вверх — то есть, скажем, безопасный выход в любом направлении; когда «мы» тонем, мы становимся революционным пролетариатом, низшими функционерами всех революционных партий; в то же самое время, когда «мы» поднимаемся, возрастает также «наша» страшная сила кошелька. [ 100 - Herzl, T. (1967). The Jewish State: An Attempt At A Modem Solution Of The Jewish Question. London, Pordes.]
Исключительность евреев, их сопротивление ассимиляции, их чуждые традиции и привычки, их часто сомнительные экономические операции и их тщательно взращиваемое отвратительное отношение к другим народам и религиям — все эти факторы вносили свой вклад в ответную реакцию со стороны Христианского мира, которая в определенные моменты становится экстремальной. С каждым преследованием, от которого страдали евреи, их собственное недоверие и антипатия по отношению к неевреям усиливаются в их собственных писаниях и манерах поведения, которые в свою очередь порождали еще большие гонения. Так начался цикл взаимных обвинений, который все еще продолжается, по мере того, как мы приближаемся к концу XX века.
цитата:
В настоящее время взрастает целое поколение евреев, которых периодически заваливают историями вероломства неевреев. Не только немцев и восточных европейцев обвиняют в Холокосте, но теперь есть множество книг еврейских авторов, в которых доказывается, что все западные нации разделяют эту вину, равно, как и Президент Франклин Д. Рузвельт, католическая церковь, и фактически, весь христианский мир. [ 101 - Wyman, David S. (1985). The Abandonment Of The Jews: America And The Holocaust. 1941-1945. Pantheon.]
Я обнаружил, что само привлечение внимания к писаниям Талмуда, а также цитирование точных слов, произносимых современными еврейскими лидерами и писателями, неизбежно приведет к тому, что вас непременно обвинят в злостном антисемитизме. Мне представлялось, что, если простое повторение слов еврейских лидеров является антисемитизм, тогда должны существовать и неприятные элементы в самих этих словах. Может быть, следует рассматривать историческое отношение евреев к неевреям, оценивая причины антисемитизма. Бернар Лазар, популярный еврейский интеллектуал во Франции в XIX веке, исследовал роль своего народа в старом конфликте с другими народами. В широко распространенной книге «АНТИСЕМИТИЗМ» он писал:
цитата:
«При такой враждебности, если бы это отвращение проявлялось бы в отношении к евреям только в какой-либо момент времени или отдельной стране, то было бы легко учесть локальные причины такого отношения. Но данная раса всегда была объектом ненависти со стороны всех наций, среди которых они селились. Но поскольку враги евреев принадлежали к различным расам... то должно было быть так, что общие причины антисемитизма всегда таились в самом Израиле, а не в тех, кто противостоял им.» [ 102 - Lazare, Bernard. (1967). Anti-Semitism: Its History And Causes; Translated From The French. London, Britons Publishing Co.]
Некоторые могут возражать, что тон Талмуда направлен против неевреев и основоположники сионизма имеют весьма отдаленное отношение к евреям в настоящее время. Но, однако, совершенно очевидно, что сама суть иудаизма, ортодоксальность неуклонно становится все более экстремистской по отношению к неевреям, чем в предыдущих поколениях. В «Еврейской энциклопедии» [ 103 - Encyclopedia Judaica. (1994). Decennial Book, 1983-1992 Events Of 1982-1992 Jerusalem: Encyclopedia Judaica.] прямо говорится об этом в соответствующих статьях.
Вероятно, такого следовало бы ожидать с появлением современного кино. Кинематограф и телевидение имеют в своих руках огромное влияние на человеческие эмоции. Серийные повествования о преследованиях евреев, начиная с Торы и до Холокоста, в настоящее время распространяются неудержимым потоком. В тысячах хорошо сделанных фильмов, начиная от «Десяти заповедей» [ 104 - De Mille, С. В. (1956). The Ten Commandments. Hollywood. Paramount De Mille, С. В. (1956). The Ten Commandments. Hollywood. Paramount] до «Списка Шиндлера» [ 105 - Spielberg, S. (1993). Schindler s List. Hollywood. Universal], евреям напоминают о вероломстве (предательстве) неевреев, в то время, как неевреи смягчаются относительно евреев. Непрерывно повторяемые ужасающие истории о Холокосте могут только служить для усиления подозрений среднестатистического еврея по отношению к неевреям, подчеркивая тем не менее необходимость в солидарности евреев.» «СИОНИЗМ, КАК РАСИЗМ», ДЭВИД ДЮК «ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС ГЛАЗАМИ АМЕРИКАНЦА»
Отправлено: 07.07.21 13:24. Заголовок: Разговор с Президент..
Разговор с Президентом. Бывшая ФРГ превратилась в бывшую ГДР?
PS. Медвекова форевер
цитата:
«я считаю коммунистическое и социалистическое общественное устройство более гуманным, чем капиталистическое. Это мое личное мнение и я могу обосновать его.»
цитата:
«И советская власть стала тоталитарной только потому, что у неё слишком много врагов было. Назовите мне такую власть, которая не борется с оппозицией. это было единственное время, когда простому человеку жилось лучше всего. коммунизм и социализм «стоят» на более высокой ступеньке эволюционной лестнице, чем капитализм»
Отправлено: 15.07.21 12:40. Заголовок: Восточная Польша или..
Восточная Польша или Западная Украина?
PS. Насколько Медведкова примитивна со своим фашизмом, "святой" борьбой с иезуитизмом, навязывая историю России, как борьбу православия с католицизмом.
Отправлено: 18.07.21 09:36. Заголовок: Было время и наши те..
Было время и наши теософы массово закидывали камнями украинских братьев и Украину, с пеной у рта обвиняя их в фашизме, когда был сбит гражданский Боинг-777 над Украиной. Почти все кидались, и Зайцев, и Валентина, и Медведкова, и Анна К., и hele, и, конешно, Хаттаб/Хасан/homo. Наступило время разбирать те завалы ненависти, злобы, вранья, клеветы и тупых фэйков, которым верили наши российские теософы почти в полном составе от А до Я.
"Боинг", "Бук", Россия (ч. 1)
PS. Единожды солгавшим, как верить? Медведкова, главный фашист-пропагандон среди теософов РФ-ии.
Отправлено: 25.07.21 10:59. Заголовок: "Талибан" и ..
"Талибан" и другие. Сергей Елединов – о решимости и воле «Происходящее в Афганистане, пожалуй, самое обсуждаемое сейчас на международной арене явление. Победная поступь "Талибана", организации, запрещенной в том числе и в России, и находящейся в составленном ООН списке террористических организаций, наверняка будет услышана во всем Центральноазиатском регионе. Но "Талибан", как явление, давно вышел за региональные рамки, это зеркало, даже своего рода эталон национальных движений, действующих в том числе в целях свержения погрязших в коррупции антинародных правительств. Процессы, схожие с афганскими, происходят во всём мире, например, в Сахаро-Сахельской зоне (Мали, Нигер, Буркина-Фасо, Нигерия). Социально-этническая база "Талибана" – пуштунское крестьянство, со свойственным этой общественной группе консерватизмом. Некоторые авторы, говоря об Афганистане, употребляют по отношению к пуштунам термин "государствообразующий народ". С этим можно согласиться лишь отчасти, это доминирующий в стране этнос, ныне не имеющий, впрочем, представительства в правительстве. В прошлом пуштуны делили власть в Афганистане, причем не всегда пропорционально, с политическими элитами, говорившими на языках дари и фарси-кабули, а также с деловыми кругами, связанными с иностранным капиталом.
Труднодоступность некоторых областей проживания пуштунов и сохранившаяся в их обществе родоплеменная структура до сих пор обуславливают верховенство местного законодательства и, сложившихся веками, бытовых кодексов над государственными законами. Пуштуны – это народ, искусственно разделенный вначале линией Дюранда, а затем созданием независимых Пакистана и Индии. Это сформировало трансграничную идентичность и антигосударственный нигилизм. Пуштунам свойственна своего рода социальная эластичность, они принимают в свою среду другие племена, принявшие пуштунские обычаи и уклад жизни. Рост населения, ухудшение климатических условий, эрозия почв, отсутствие государственной поддержки чрезвычайно усложнили положение пуштунского крестьянства. Похожую ситуацию можно наблюдать среди туарегов, сонгаи, фульбе и хауса, этносов представляющих основу незаконных вооруженных формирований в Западной Африке.
"Талибан" – радикальное движение, но оно и не может быть иным; таково любое движение, ставящее своей целью свержение действующего государственного строя. Радикализм этот возрастал пропорционально мерам по борьбе с талибами, принимавшимся правительством и международной коалицией. Усиливало этот фактор и нежелание рассматривать "Талибан" в качестве участника переговорного процесса о национальном примирении. Непринятие движения в качестве участника переговоров в современной международной практике может означать и то, что это движение должно быть уничтожено, стерто с лица земли. Силы международной коалиции и правительственные войска пытались уничтожить "Талибан" в Афганистане, "Ансар-ад-Дин" в Мали, "Ансар-аль-Ислам" в Буркина-Фасо и "Боко Харам" в Нигерии. Международное сообщество с его часто по факту бессильными институтами оказалось не в состоянии правильно проанализировать ситуацию и, пользуясь либерально-демократическими лекалами, обычно только множило ошибочные решения. А правительства, контролирующие столицы и административные центры, руководствовались обычными человеческими страстями – алчностью и страхом. Алчностью от нежелания делиться властью и страхом эту власть просто потерять. Использование иностранных воинских контингентов для противодействия "экстремистам" добавляет антиправительственным движениям антиоккупационную составляющую, и это привлекает к движению последователей из широких кругов населения. Международная материальная и финансовая помощь просто разворовывается недобросовестными чиновниками и военными, причём разворовывается на всех уровнях – от генерала, продающего боеприпасы со склада, до солдата, продающего свой АК-47. Говоря об афганских правительствах, можно констатировать и то, что уже с 1970-х годов, со времён Бабрака Кармаля, социальный контракт с народом оказался нарушен. Правящие круги обогащаются, оставив обычных людей наедине со своими проблемами. Так что вывод иностранных контингентов и прекращение международной помощи всегда запускает таймер, отсчитывающий последние дни правительства. Как в Афганистане, так и в ряде африканских стран.
"Талибан" – исламистское движение, возникшее в стране, в которой ислам столетия играл и до настоящего времени играет главенствующую роль, определяющую повседневную жизнь общества. Политический ислам – это единственная идеология, которая не девальвировалась в последние десятилетия, в том числе и в смысле дефицита на социальную справедливость. Законы шариата де-факто, а где-то даже де-юре, действуют на большей части территории Афганистана. Это же свойственно и странам Сахаро-Сахельского региона. Наднациональность ислама позволяет изначально этническим движениям стать общенациональными. В числе сторонников "Талибана" уже не только пуштуны, "Ансар-ад-дин" состоит не только из туарегов, а "Ансар-аль-Ислам" не только из фульбе. Национальный характер движения позволяет избежать "сомализации" Афганистана, деления, как это было раньше, на "Масудистан" (районы, контролировавшиеся силами таджикского полевого командира Ахмада Шаха Масуда) и подпавший под влияние отрядов узбекского лидера Аббул-Рашида Дусьтума "Дустумистан".
Период сотрудничества "Талибана" с международными террористическими организациями, в частности с "Аль-Каидой", по моему глубокому убеждению, не более чем оппортунистическое временное решение для получения финансовой и материальной помощи, притока в ряды бойцов новых профессионалов и военных экспертов. На определенном уровне развитие этого сотрудничество стало для "Талибана" лишним. Для национального по своей сути движения неприемлем транснациональный джихад и использование территории собственной страны для террористических баз. Африке, полагаю, этот этап еще предстоит пережить. Изменяется и состав членов движения, иностранные "карьерные террористы" ассимилируются или вытесняются национальными кадрами. Неприемлем для пуштунов с их устоявшимися родоплеменными обычаями и ортодоксальный салафитский ислам, свойственный международным террористическим организациям. В той же степени он неприемлем и для африканского "чёрного" суфийского ислама.
По данным самого "Талибана", в настоящее время это движение контролирует около 80 процентов территории Афганистана, по данным ООН – около 70. Влияние талибов не может подвергаться никакому сомнению, у них нет недостатка в рекрутах, их поддерживает местное население. Талибы создают квазигосударственную среду, они ввели эффективные суды, проводят умеренную фискальную политику, мало вмешиваются в работу неполитических государственных институтов, таких как образование и медицина, не препятствуют деятельности гуманитарных миссий. Проходящие повсеместно международные переговоры с талибами – подтверждение их определённого признания международным сообществом. По мере распространения их власти снижается и градус радикализма, одним из подтверждения чего служат капитуляции (читай, переход на сторону движения) подразделений правительственных войск и правоохранительных органов, отсутствие репрессий по отношению к населению территорий, недавно взятых под контроль. Появившаяся в СМИ информация о большом числе афганцев, военных и гражданских, желающих эмигрировать из страны, – не более чем естественный атрибут любой гражданской войны и иностранной интервенции (хотя, конечно, занимающим ответственные политические посты и активно сотрудничавшим с теряющим последние силы правительством и силами коалиции объективно стоит опасаться за свою судьбу). Смягчается и исламская риторика, многие ранее действовавшие запреты шариатского права отменяются, постепенно исчезает религиозная нетерпимость. Нечто аналогичное происходит и на территориях, контролируемых исламистами в Мали, Буркина-Фасо, в Нигерии.
Названия американских военных операций на Ближнем Востоке и в Афганистане "Непоколебимая решимость" и "Несокрушимая свобода" скорее относятся к "Талибану", как и к ряду движений в Сахаро-Сахельской зоне. Возможен ли экспорт идей "Талибана" в сопредельные страны? Почему нет? Если для этого возникнут подходящие социальные и политические условия, а исламский фактор и трансграничная идентичность будут способствовать этому процессу. Подходящие условия – это отсутствие социального контракта правительства с народом, невозможность народных масс "жить по-старому" в обстановке повсеместного обнищания.
Очевидно в то же время, что долгосрочная перспектива государственного строительства и создание институциональной среды под руководством "Талибана" стоит под большим вопросом, а процесс превращения революционеров в бюрократы не произойдёт быстро и гладко. Но вот что важно: как в бабушкиных страшилках для непослушного ребенка, к каждому антинародному правительству, особенно если его поддерживают извне, скорее рано, чем поздно, придёт свой "Талибан".»
Сергей Елединов – блогер, специалист по управлению, живёт в Сенегале
Отправлено: 29.07.21 03:59. Заголовок: ВОПРОС ХОЛОКОСТА
Глава IX ВОПРОС ХОЛОКОСТА
«После того, как я понял, что этноцентризм пронизывает иудаизм и сионизм и что еврейская власть проникает в средства массовой информации, я прочел несколько книг и статей, которые намекали на то, что рассказы о зверствах немцев во время Второй Мировой войны были преувеличены и превратно истолкованы. Некоторые утверждали, что бесконечное муссирование в средствах массовой информации того, что получило название «холокоста» спустя десятилетия после войны, объясняется стратегическими интересами Израиля. Сначала я отвергал идею, что некоторые утверждения против немцев могут быть фальшивыми, так как я сам видел жуткие фотографии и фильмы, которые самообличали зверства немцев. Ниже приведен отчет о том, как я пришел к сомнениям относительно отдельных аспектов этого мрачного эпизода европейской истории.
Я писал эссе для английского курса Луизианского государственного университета по либерализации американской сексуальной морали. Я рассказывал, что никогда не видел изображения полностью обнаженной женщины до того, как поступил в университет. Это воспоминание может показаться странным современной молодежи, но даже журналы «Плейбой» не затрагивали самые личные сексуальные сферы до середины 1960-х. После того, как я написал это эссе, правосторонний друг, который прочитал его, сказал мне, что я был не прав, когда утверждал, что не видел картин полной женской обнаженности в детстве.
«Ты видел полностью обнаженных женщин» — сказал он. — «Фотографии обнаженных мужчин и женщин, часто истощенных, запечатленных в ужасных сценах смерти. Ты видел много фотографий и фильмов о еврейских жертвах нацистов».
Подумав, мне пришлось признать, что он прав. Телевидение и пресса конца 1950-х — начала 1960-х годов имели гораздо более строгие нравы, чем теперь, но во время моего детства телевидение часто показывало ужасные фотографии и кинохроники истерзанных и замученных обнаженных еврейских жертв Второй Мировой войны. Они наводняли страницы журналов, таких как «Лук энд лайф», без них никогда не обходился ни один телевизионный фильм, посвященный войне, и даже периодические издания перепечатывали их — включая местную газету моего города «Таймс Пикайюн».
Во времена невинности, когда ни я, ни мои друзья не видели фотографии абсолютно обнаженной женщины, средства массовой информации показывали трупы, часто обнаженных женщин, и останки маленьких детей, собранные, как вязанки хвороста, и скидываемые бульдозером союзников в братские могилы. Эти фотографии были очень впечатляющими, они глубоко врезались в мою память и даже сейчас образы, запечатленные на них, свежи в ней.
Мой друг предположил, что существовала политическая причина по которой средства массовой информации бесконечно показывали еврейских жертв Второй Мировой войны. «Было ли это случайным?» — задавал он риторический вопрос. «Если это было лишь из-за сенсационности обнаженности и смерти, почему показаны практически только еврейские жертвы»?
Когда стали показывать фильм «Лица смерти» [ 427 ] в американских кинотеатрах в 1974 году, миллионы выстраивались в очереди для того, чтобы увидеть репортажи о реальных людях в преддверии смерти. Вид людей в неуклюжих позах смерти возможно самый душераздирающий. Родители не позволяли детям смотреть такие сцены и телепрограммы новостей редко показывали наиболее жуткие картины убийства. Несмотря на то, что средства массовой информации часто используют сенсационные сцены, чтобы поднять свой рейтинг, даже после крушения пассажирского самолета они обычно показывают только общий вид вместо отрезанных голов и раздробленных тел.
В 1990 году появилось много заявлений о том, что многие телевизионные программы и фильмы слишком кровавые и полны насилия, но все же ужасные сцены «холокоста» стали обязательными для просмотра школьниками. Группы евреев заставили принять закон, требующий введения предмета «изучение Холокоста» в общеобразовательных школах, и многие тысячи отдельных школ просто сделали его обязательным для изучения по запросу евреев. Кровавое насилие художественных фильмов или телевизионных программ не является таким наглядным, как ужасные сцены «холокоста». Интересно, показывали бы те же школы фильмы о кровавых жертвах крушения самолетов детям? Показывали ли бы они девятилетним школьникам массовые убийства палестинских женщин и детей, которые были вырезаны в лагерях Сабра и Шатила на территории оккупированного Израилем Ливана или жертв коммунистов в Камбодже? Почему, спрашивал я себя, они должны показывать маленьким детям эти ужасные сцены еврейских жертв более чем 50-ти летней давности?
Сторонники предмета «Изучение Холокоста» школьниками говорят, что эта травма необходима для того, чтобы научить детей опасности расизма и антисемитизма. Но все же они не показывают людей с простреленными головами для того, чтобы научить детей ужасам криминального убийства, не показывают сцены миллионов трупов заморенных голодом или убитых Советами, чтобы научить их опасности коммунизма. Ни в одном колледже нет отделения по изучению ГУЛАГа, ни один университет не требует от выпускников знаний об этом лагере.
Один из аргументов, который используют сторонники изучения Холокоста маленькими детьми, это то, что Холокост показывает зло расизма. Он показывает, по их словам, что массовое убийство является первейшим последствием расизма. Однако, они не упоминают, что намного большее количество человеческих жизней было унесено во имя Равенства, а не расизма. Со дней кровавых эксцессов французской революции до миллионов замученных советами в ГУЛАГе, от убийц-красноохранников в Китае до полей смерти Камбоджи ни одна доктрина не убила больше людей, чем коммунизм — в ее самой основе заложено фанатическое стремление к всеобщему Равенству.
Ужасные сцены страдания смерти евреев затрагивали мою душу, когда я был молод, и сейчас они не безразличны мне. Они породили во мне отвращение к негуманности, которая допустила такие ужасы. Они порождают злость в каждом из нас на тех, кто ответственен за эту резню. Тем не менее, в процессе того, как я более и более узнавал о еврейском господстве в международном коммунистическом движении, я все чаще задавался вопросом, почему средства массовой информации обращают внимание лишь на страдания евреев, практически не освещая других жертв массовых убийств. Единственные жертвы, о которых я действительно знал, были евреи. Это были жертвы, о которых я читал, которых видел по телевидению. Жертвы, чьими фотографиями были испещрены газеты.
Не существует большего преступления, чем убийства невиновного. Английский историк Дэвид Ирвинг называет это «невинноубиение». Однако, я узнал о «невинноубиении» гораздо более обширном, чем даже ужасные преступления нацистов. Это знание я почерпнул не из телевизионных документальных фильмов и не из публикаций о судебных процессах над военными преступниками, но на молчаливых страницах документов, которые практически не освещены средствами массовой информации.
Коммунисты в России, в Восточной Европе и Китае убили по крайней мере в 10 раз больше невинных людей, чем предположительно убили нацисты. Будучи подростком, я не думал о жертвах коммунизма. Я слышал комментарии о зверствах коммунистов, но я не видел ни фотографий, ни кинохроник, запечатлевших эти жертвы. Я не могу вспомнить ни одной. Я не видел документальных фильмов, не читал дневников маленьких девочек (или кого-либо другого), которые пострадали бы от рук коммунистов. Поэтому, я не переживал о христианских жертвах коммунизма, но я чувствовал сильную эмоциональную привязанность к еврейским жертвам Второй Мировой войны.
Мое антикоммунистическое настроение побудило меня прочитать о величайшем человекоубийстве в мировой истории: убийстве десятков миллионов христиан в коммунистической России. Я читал о ужасном убийстве царя Николая и его семьи еврейскими большевиками и о массовых убийствах, начатых Лениным и достигших своего беспрецедентного апогея при Сталине,
Классическая фраза Ленина, касающаяся массовых убийств советским государством, демонстрирует хладнокровную природу этих преступлений. Он сказал: «Вы не можете сделать омлет, не разбив несколько яиц». К началу 1960-х опубликованная информация из Кремля сама свидетельствовала о том, что ранние лидеры коммунизма организовали ликвидацию, по оценкам самой коммунистической партии, от 25 до 40 миллионов человек. Во время этого периода средства массовой информации оставались сфокусированными на страданиях евреев, практически не обращая внимания на другие жертвы тоталитаризма. Мне показалось странным, что средства массовой информации обращали так много внимания на жестокость по отношению к евреям, в то же время игнорируя убийство миллионов христиан еврейскими комиссарами в советском государстве.
Немой ответ на советские зверства кажется необъяснимым, если принять во внимание тот факт, что в то время Америка вела «холодную войну» с коммунистами. Невозможно придумать лучшего психологического оружия против коммунистов во время мировой идеологической войны, чем обнародование исторической правды об убийстве десятков миллионов человек.
Западная пресса в основном хранила молчание касательно массовых убийств в Советах даже в то время, как миллионы все еще страдали в коммунистических концентрационных лагерях. Еще миллионы умерли в Красном Китае во время «культурной революции», во многих государствах Африки, в тюрьмах Кубы, на смертоносных полях Камбоджи и в «преобразовательных» лагерях Вьетнама. Но все же во время периода, когда марксисты ликвидировали миллионы, все, что мы видели, были бесконечные истории о страданиях евреев десятилетия назад.
В то время как еврейские мудрецы кричали: «Никогда вновь!» относительно зверств, совершенных режимом, который уже мертв десятилетия, миллионы невинных людей были замучены и умерщвлены коммунистическими тираниями во всем мире. В то время как продолжались убийства, мы слышали только отдельный шепот о них, а муссирование средствами массовой информации страданий евреев во время Второй Мировой войны продолжается до сих пор. В конце 1960-х и начале 1970-х годов я посещал собрания антикоммунистических кубинцев и представителей многих других восточноевропейских национальностей, которые тяжело пострадали от рук коммунистов. Литовцы, эстонцы, латыши, украинцы, белорусы, румыны, венгры, чехи, поляки, хорваты, сербы и многие другие беженцы рассказывали истории угнетения, пыток и убийств, которые заняли лишь крошечную часть внимания средств массовой информации, обращенной на Холокост — хотя их истории рассказывают о страданиях большего числа людей.
В то время как средства информации трубили о поисках, поимке и судах над «военными преступниками», современные коммунистические военные преступники продолжали арестовывать, пытать и убивать миллионы в концентрационных лагерях по всему миру. Средства массовой информации, управляемые евреями, не пытались предотвратить уничтожение жизней, которые могли бы быть спасены. Они не пытались праведно призвать к преследованию коммунистических военных преступников прошлого и современности.
После того, как я узнал об ужасных массовых убийствах, организованных еврейскими большевиками в Советском Союзе, я задался вопросом, почему я сохраняю такую особую злость на нацистских преступников времен войны. Почему, спрашивал я, я имею большую неприязнь к одному массовому убийству, чем к другому? Чем отличается комиссар, убивающий царя и его детей, от командора СС, ликвидирующего евреев в разорванной войной Восточной Европе. Китайский маоист из красного патруля, убивающий тысячи в так называемой «культурной революции» от еврейского члена группировки «Стерн», вырезающего палестинцев в Деир Ясине, или от арабского террориста, взрывающего коммерческий рынок в Тель-Авиве? Все же, несомненно, я чувствовал наибольшую симпатию к еврейским жертвам и наибольшее негодование и злость к антисемитским преступникам. Я спрашивал себя, что явилось причиной этого?
В этот момент я начал понимать, как мной манипулировали.
цитата:
Из-за еврейского влияния на средства массовой информации я видел их историю по телевидению и в фильмах, я сопереживал их горю, описанному в книгах, я видел их искалеченные тела на фотографиях, об ужасах их войны я слышал от учителей и священников. Насколько сильное влияние на 9-ти и 10-ти летних детей может произвести вид обнаженного тела, сопровождаемый ужасными сценами смерти?
Я начал задавать другие политически неверные вопросы относительно Холокоста. Даже если все, что говорится в средствах массовой информации о нем правда, почему он занимает в 1000 раз больше нашего внимания, чем убийство гораздо большего числа людей Советами? Сейчас, когда коммунистическая система распалась, почему никто не требует судов типа Нюрнберга над массовыми убийцами-коммунистами?
Еще один вопрос начал беспокоить меня. Если убийство невинных евреев в газовой камере являлось венцом зла, была ли воздушная бомбардировка миллионов немцев и японцев морально неверным актом тоже? Существует ли этическая разница между убийством невинных людей, отравляя их или сжигая живьем? Является ли морально приемлемым тот факт, что Америка бомбардировала женщин и детей, потому что воевала с Германией и Японией? По этим стандартам будут ли приемлемы немецкие зверства Второй Мировой войны против евреев, если считать, что Германия вела войну с евреями? Я прочитал книгу Дэвида Ирвинга под названием «Уничтожение Дрездена». [ 428 ] В ней описана убийственная бомбардировка Дрездена в заключительные дни Второй Мировой войны. Большинство американцев много слышало о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, но лишь немногие знают о том, что больше людей погибло в Дрездене, чем было уничтожено в любом из этих городов. Дрезден был «экспериментом» союзников. Они хотели выяснить, возможно ли создать огневой шторм, сбросив тысячи зажигательных бомб в центр города. Дрезден был городом бесценных культурных сокровищ, которые были не тронуты до этого момента войны. Бомбардировка воспламенила весь город, создавая ураганные ветра, которые еще больше раздували пламя. Асфальт плавился и стекал по улицам, как лава.
Когда воздушная атака была закончена, выяснилось, что погибло около 100 тысяч человек. Во избежание распространения болезней, власти сожгли жалкие останки десятков тысяч людей в гротескных погребальных кострах. Дрезден не имел военной значимости и, когда его бомбардировали, война была практически выиграна. Бомбардировка лишь укрепила противостояние Германии и стоила большего числа жизней союзников. Я искренне спрашиваю себя, была ли бомбардировка Дрездена военным преступлением? Было ли это преступление против человечества? Чем были более виновны дети, погибшие самой страшной из смертей — сожжением заживо, чем, скажем, Анна Франк, которая была помещена в концентрационный лагерь и в конце концов умерла от болезни.
Сегодня британское правительство признает, что их Министерство воздушных сил приняло в феврале 1942 года политику нацеленного бомбардирования гражданских лиц Германии. Как показывает Виллис Карто в своем «Барнесс ревью», более 600 тысяч мужчин, женщин и детей погибло от бомбардировок, имевших своей целью убить как можно большее количество гражданских лиц. [ 429 ]
ООН определяет сейчас запланированную бомбардировку гражданских лиц, как преступление против человечества. Двойной стандарт, который, похоже, существует во всем, что касается Второй Мировой войны, идет вразрез с моим представлением о честной игре. Примером моральности средств массовой информации может служить их отношение к бомбардировке Оклахомы, которая была сравнена с ужасными бомбардировками Второй Мировой войны. Я все еще помню отзвуки оклахомской канонады и неверие, звучавшее на судах Тимоти МакВея: «Какой монстр смог бомбардировать детей?»
Не является ли сжигание живьем тысяч невинных малышей в результате бомбардировки самолетами гражданского населения менее морально неправильным, чем убийство Тимоти МакВеем двух десятков детей? Правительства награждают одного бомбардировавшего медалями, а другого приговаривают к смертной казни. Тем не менее, основная вина должна лечь на правительства, которые ведут такую политику, а не на солдат, которые выполняют приказы. Я считаю преднамеренное убийство женщин и детей любым правительством и по любой причине не подлежащим оправданию.
Даже после окончания Второй Мировой войны на протяжении многих месяцев союзники выделяли немецкому мирному населению официально установленный по калориям рацион, которого не хватало даже на поддержание жизни. «Барнес ревью» отмечает, что сотни тысяч мирных жителей умерло в те месяцы от голода, холода, болезней. Советы изгнали миллионы людей из их домов в Германии на Восток. [ 430 ] В нарушение «Женевской конвенции» и военных законов, миллионы немецких солдат оставались в плену еще долгое время после того, как война была закончена и тысячи из них умерли от голода, холода и болезней в лагерях союзников. Эти смерти произошли после того, как прошел военный азарт и в то время, как огромное количество продуктов и лекарств хранились на складах союзников. [431 ]
Я нашел идеальный пример двойного стандарта морали «мы» и «они» в книге «Германия должна исчезнуть!», [ 432 ] написанной американским евреем Теодором Н.Кауфманом. Книга напечатана в 1941 году до вовлечения Америки в войну и в предисловии говорится:
«Это издание показывает всеобъемлющий план уничтожения немецкой нации и тотального искоренения немцев с лица земли. Так же здесь содержится карта, иллюстрирующая возможное территориальное разделение земель Германии.»
И журнал «Тайм» и газета «Нью-Йорк Таймс» дали отзыв на эту книгу и ни одна из публикаций не оказалась слишком возмущенной столь явным геноцидом. Как бы отреагировали сегодняшние моралисты, если бы нацисты опубликовали книгу под названием «Евреи должны исчезнуть», а ведущие журналы и газеты предвоенной Германии опубликовали бы книгу, призывающую к «полному искоренению евреев с лица земли»? Не посчитали ли бы они это доказательством моральной порочности Германии? Еще подростком, хотя и будучи рьяным патриотом и про-американцем, я начал осознавать, что в войне не существует полностью не виновных сторон. В войне, когда одна из сторон не признает политического и культурного строя другой стороны, победители пишут историю. Изречение: «На войне первой страдает правда» очень применима здесь. Так где же правда о Холокосте?
Я знал, что американские средства информации обманули меня касательно истоков и механизмов, действующих в Советах, интернациональном коммунизме и о коммунистических массовых убийствах. Почему же не возможно, что средства массовой информации, контролируемые евреями, так же лживо будут преподносить нам, выгодную им, информацию?
К тому времени, как я занялся деталями Холокоста, я уже знал, что созданный средствами массовой информации имидж вечно не виновных евреев и их религии — фальшив. И все же я до сих пор затрудняюсь объективно подойти к проблеме Холокоста, так как на протяжении многих лет мои глаза видели ее через дымку слез вызванных чтением «Дневника маленькой девочки», Анны Франк [ 433 ]. Я был и до сих пор очень тронут сценами человекоубийства во времена Второй Мировой войны.
С первого взгляда свидетельства о Холокосте кажутся неоспоримыми. Горы книг, журналов, газет, фильмов, служб и речей рассказывали о Холокосте без единого слова против. В добавок, как рьяный патриот, гордящийся военной историей своей семьи, я был склонен верить военной пропаганде касательно врагов моей страны. Мой отец, полковник, который до сих пор числится в запасе, рассматривал свое участие во Второй Мировой войне, как самый значимый период в его жизни. Он бы и слушать не стал о каком-либо смягчении вины немцев.
Холокост был частью системы мировоззрения моего отца и стал частью моего мировоззрения тоже. Тем не менее, я обнаружил, что целый ряд выдающихся американцев сделали заявления, идущие вразрез с общепринятой историей Второй Мировой войны. Это сенатор Роберт Тафт, Чарльз Линдберг, генерал Джордж Паттон и бывший председатель Верховного Суда Харлан Фиске Стоун.
Я прочитал об интересной точке зрения Пола Россинера, человека прошедшего через Холокост, который высказывался против того, что он называл ложью о Холокосте. Будучи французским политическим оппонентом нацистов, Россинер тяжко пострадал во время войны. В целом ряде военных концентрационных лагерей он ни разу не видел газовых камер и ни разу не встречался с программой уничтожения евреев. После освобождения он прочитал сенсационные отчеты, которые, как он знал, были фальшью. И хотя он не очень уважал своих немецких тюремщиков, он чувствовал своим этическим долгом необходимость рассказать правду о лагерях и опровергнуть преувеличенные и неточные заявления, сделанные в мировой прессе.
В добавление к душераздирающим описаниям своего собственного пребывания в лагерях и наблюдениям, сделанных им там, он начал исследование, посвященное этому вопросу. Россинер выяснил, что уровень смертности в лагерях был значительно ниже указанного в прессе и смерти в основном являлись следствием плохих условий содержания в лагерях — непреднамеренный эффект потерь и разгрома нации, пострадавшей в катастрофе войны. Он также назвал описание газовых камер «классическим примером военной пропаганды», который не имеет под собой никакой достоверной основы. Россинер не мог преследовать никакой личной выгоды в послевоенной Франции, придерживаясь такой непопулярной позиции. Напротив, он мог многое потерять, так как, пройдя через все ужасы лагерей, он затем страдал от преследований и гонений за свои смелые статьи.»
Отправлено: 13.08.21 12:53. Заголовок: Фейк Марии Захаровой: Гитлер пришел к власти демократическим путем
Фейк Марии Захаровой: Гитлер пришел к власти демократическим путем
«Представитель МИДа Мария Захарова в своем Telegram-канале прокомментировала ответ французского министерства Европы и иностранных дел на запрос группы сенаторов по поводу деятельности неонацистских группировок в Украине:
цитата:
«Как следует из ответа, „неонацистские группировки на Украине есть” (что, видимо, не особо смущает Париж), но их популярность «не превышает среднюю по Европе», а антисемитские акции на Украине происходят „реже, чем в Европе”. Подпись: Министр иностранных дел Ж.-И. Ле Дриан. Теперь шокирована уже я, потому что про батальон „Азов” давно всем известно, а про то, что в Европе еще хуже, — нет. <…> Абсурдно звучит и другая часть ответа Министра. Якобы то, что Зеленский пришел к власти демократическим путем, доказывает отсутствие неонацизма на Украине. Эта часть ответа вызывает не только шок, но и смех. Хочется напомнить французским знатокам истории, что в одной из европейских стран в 30-х годах XX века один человек пришёл к власти самым что ни на есть демократическим путем. Тот самый, который потом завоевал пол-Франции — об этом-то в Париже должны помнить. Трудно спорить, что при нем не было неонацизма, — при нем был обыкновенный нацизм. Результат демократического отбора уничтожил миллионы людей, и, если бы его не остановил советский народ, отправив нацистскую гадину восвояси и добив ее в ее же логове, то и Франция, и вся Европа, а с ними Азия, Африка и т.д. были бы порабощены».
Захарова старательно не замечает смысл слов Ле Дриана о приходе Зеленского к власти демократическим путем. Французский министр подчеркивает тот факт, что на выборах президента Украины с впечатляющим результатом 73,22% голосов во втором туре победил кандидат, никогда не скрывавший ни своего еврейского происхождения, ни того, что его родной язык — русский. Это безусловное свидетельство непопулярности неонацистских идей в Украине.
Что же касается прихода Гитлера к власти демократическим путем, здесь Захарова повторяет довольно распространенный исторический миф. На президентских выборах 1932 года Гитлер проиграл беспартийному кандидату Паулю фон Гинденбургу. На выборах в рейхстаг в ноябре 1932 года НСДАП заняла первое место, но результат в 33,09% голосов и нежелание других партий вступать в коалицию с нацистами не позволяли им создать правительство.
Нацисты рассматривали результат выборов, как провал. Йозеф Геббельс в конце 1932 года в своих дневниках давал такую оценку ситуации: «надежды полностью исчезли», «мы на последнем издыхании», «нет денег, никто не дает кредит».
Но из-за позиции коммунистов, получивших 16,86% голосов и категорически отказавшихся создавать коалицию с социал-демократами, набравшими 20,43%, сформировать правительство, которое получило бы поддержку парламентского большинства, оказалось невозможно. Германия оказалась в ситуации правительственного кризиса. Фон Гинденбург назначил канцлером беспартийного Курта фон Шлейхера, который был министром обороны в предыдущем правительстве Франца фон Папена. Не пользовавшееся поддержкой рейхстага правительство фон Шлейхера продержалось два месяца.
После этого в результате интриг фон Папена, недовольного своей отставкой, фон Гинденбург в конце января 1933 года неожиданно для самих нацистов предложил пост канцлера в кабинете парламентского меньшинства Гитлеру. Фон Папену достался пост вице-канцлера.
Тогда же фон Гинденбург назначил на 5 марта 1933 года внеочередные парламентские выборы. 27 февраля было подожжено здание рейхстага и нацисты обвинили в поджоге Коммунистическую партию на том основании, что непосредственный виновник поджога Маринус ван дер Люббе был нидерландским коммунистом. Существуют разные версии этого преступления; по одной из них, поджог был провокацией, устроенной нацистами, по другой, ван дер Люббе был психически нездоровым одиночкой. Но так или иначе, нацисты использовали это, как мощный пропагандистский инструмент.
Фон Гинденбург по требованию Гитлера подписал декреты „О защите народа и государства” и „Против предательства немецкого народа и происков изменников родины”, отменявшие неприкосновенность личности и собственности, свободу собраний, союзов, слова и печати и тайну переписки. Были арестованы около 10 000 инакомыслящих[всего то, а коммунисты миллионы], в том числе лидер коммунистов Эрнст Тельман.
Тем не менее, на выборах 1933 года нацисты снова не смогли получить абсолютное большинство, набрав всего лишь 43,91% голосов. Социал-демократы получили 18,25%, уже практически запрещенные коммунисты — 12,32%. Но голоса, поданные за коммунистов, объявили недействительными и передали НСДАП. Только таким образом нацистам удалось получить простое большинство в рейхстаге.
Конституционного большинства в ⅔ голосов у нацистов все еще не было. Но удалось провести закон о наделении канцлера чрезвычайными полномочиями, в том числе правом издавать законы без согласования с рейхстагом. Во время голосования по этому законопроекту в зале находились вооруженные штурмовики и эсэсовцы. [в Крыму была аналогичная картина] В мае были запрещены профсоюзы, в июле — все партии, кроме НСДАП.
Наконец, в августе 1934 года умер президент фон Гинденбург, и Гитлер, вместо того чтобы назначить внеочередные президентские выборы, присвоил президентские полномочия и провозгласил себя единоличным вождем нации.
Таким образом, нацисты пришли к власти не через демократические выборы, а путем сначала закулисных интриг, а затем — силового переворота.»
PS. В РФ-ии де факто уже давно единоличный вождь нации, но, когда ему захочется, де юре будет организовано в любой момент. Возможно это будет после решения Гаагского суда, когда за уничтожение пассажирского Боинга с почти 300 людьми, власть РФ-ии признают террористической. Или ещё что-нибудь произойдёт. От русского народа здесь ничто не зависит от слова совсем. Остаётся только одно - следовать путём изменения себя.
Отправлено: 15.08.21 06:54. Заголовок: Лавров совершил ошиб..
Лавров совершил ошибку, сравнив жизнь индейцев США и медведей в России. Главе МИД указали на факты
PS. Лавров настолько тупой или просто лживый? Посмотрел бы у нас на Дальнем Востоке жизнь нанайцев или эвенов, выживающих благодаря природным дарам - рыбе и оленям.
Отправлено: 08.09.21 16:00. Заголовок: Думаю этого достаточ..
цитата:
Думаю этого достаточно. Теперь я хочу обратить внимание читателей на несколько моментов. Марк Солонин (как и его старший брат Резун) не историк, он не учёный, ни профессор он просто человек с улицы. Если открыть википедию и прочитать отзывы на этого мерзавца, то мы увидим, что его нахваливают такие одиозные фигуры как Юлия Латынина и Леонид Радзиховский - журналисты работающие на радио "Эхо Москвы" т.е. персонажи явно ангажированные. Если Латынина кого-то хвалит - будьте уверены - этот человек редкостный мерзавец.
и ссука власовец былков, хабаровско-китайский пидр с ними. гыгыгггы ыыы гыг, пух, пах.
Отправлено: 08.09.21 16:15. Заголовок: Псевдоисторик Марк С..
Псевдоисторик Марк Солонин. Размазанный по плинтусу таракан. "Открытия" Марка Солонина Иосиф ТЕЛЬМАН, кандидат исторических наук, ветеран Великой Отечественной войны, Нешер
"Открытия" Марка Солонина Иосиф ТЕЛЬМАН, кандидат исторических наук, ветеран Великой Отечественной войны, Нешер
В ЖЖ бабёнка пишет, обильно набрасывая на вентилятор дерьмо собственного производства. Там нет аргументов, а только вопли оскорблённых чувств, приправленное пеной на губах. Солонин же приводит факты и только факты и выстраивает логические цепочки выводов. Логические. Его же хулители из пропагандонов кроме лживых лозунгов и обмана ничего не умеют. Потому, дружок иудейского разлива, мне безразличны твои громкие вскрики с обвинениями Солонина, Суворова или другого честного человека, представляющего нам свои изыскания и свои объяснения нашей чрезвычайно трагической и чудовищно страшной недавней истории. Это только твои теософички тупые восторгаются коммунизмом, трупами до небес, Террором. Одна утопла в Благодати православной, другая уже Адептша и единственная на планете выразительница мыслей ЕПБ, а также махатм М. и К.Х.
Отправлено: 10.09.21 00:56. Заголовок: Кому в США сносят па..
Кому в США сносят памятники? На волне движения Black Lives Matter («Жизнь чернокожих имеет значение») в США все чаще стали звучать призывы к сносу монументов и памятников, связанных с историей рабства.
«Часть из этих памятников подвергается действиям вандалов, в защиту некоторых выступает общественность, а ряд других скульптур убирают с постаментов по распоряжению властей. Памятники каким историческим личностям попадают под удар?
Джефферсон Дэвис Кто: Дэвис - первый и единственный президент Конфедеративных Штатов Америки. В конституции Конфедерации имелись положения о нерушимости права на рабовладение. Памятник: Статуя Дэвису, установленная в Капитолии штата Кентукки, была снята с постамента по распоряжению властей штата. Внутри скульптуры была найдена бутылка бурбона Glenmore Kentucky 1936 года, а также выпуск газеты State Journal от 20 октября 1936 года - именно в этот день статуя и была установлена. Причины: Дэвис - один из наиболее известных сторонников рабства (тот факт, что он возглавлял Конфедерацию, говорит сам за себя). Дэвис владел, по меньшей мере, 175 рабами. Притом он выпустил известную своей противоречивостью директиву, предусматривающую привлечение рабов в армию Конфедерации (она страдала от недостатка солдат) в обмен на свободу. Однако фактически до конца Гражданской войны Дэвис ею так и не воспользовался.
Томас Джефферсон Кто: Томас Джефферсон - один из «отцов основателей» США и третий президент страны. Его имя чаще всего вспоминают, когда речь идет об авторах Декларации независимости. Памятник: Памятник Джефферсону был снесен в Портленде у здания одноименной школы. Перед тем, как свалить статую, демонстранты написали на постаменте «рабовладелец». Причины: Надписью на постаменте демонстранты вкратце обрисовали причины критики к политику. Джефферсон был плантатором-рабовладельцем, хотя неодобрительно его оценивал. У Джефферсона были дети от чернокожей рабыни.
Томас «Стоунволл» Джексон Кто: «Каменная стена» Джексон - легендарный генерал Конфедерации. Памятник: Несколько сотен человек собрались в Ричмонде, чтобы посмотреть, как по распоряжению властей бригады рабочих снимут с пьедестала памятник Джексону на Монумент-авеню. Причины: Гибель Джексона в 1863 году называют одной из причин поражения южан в Гражданской войне. Его полководческий талант (некоторые военные историки используют слово «гений») теоретически мог переломить ход войны и продлить таким образом существование рабства в США.
Роберт Ли Кто: Главнокомандующий Армии Конфедерации. Памятник: Памятники Ли - одни из самых часто критикуемых исторических объектов в США. О сносе памятников и действиях вандалов сообщают в Огайо, Мэриленде, Алабаме, а в столице Вирджинии Ричмонде за демонтаж монумента выступил и прямой потомок генерала - тоже Роберт Ли. Причины: Хотя популярная точка зрения гласит, что Ли был противником рабства, его семья владела рабами. Он командовал армией Конфедерации, боровшейся за сохранение рабства.
Рафаэль Сэмс Кто: «Нельсон Конфедерации», один из самых известных морских офицеров южан. Памятник: Монумент Сэмсу был демонтирован властями города Мобил, штат Алабама, посчитавших, что это поможет снизить градус напряженности в городе. Причины: За годы службы Сэмс заработал репутацию одного из самых талантливых военных моряков Юга. ВМФ США установили морскую блокаду Конфедерации, Сэмс, командовавший крейсером Alabama, неоднократно прорывал блокаду и захватил десятки торговых судов США.
Хуниперо Серра Кто: Монах-францисканец, миссионер и основатель католических миссий в Калифорнии, в том числе - города Сан-Франциско Памятник: Многочисленные памятники миссионеру пострадали или были снесены властями во многих калифорнийских городах, в том числе - в Сан-Франциско и Лос-Анджелесе. Причины: Хуниперо Серра сыграл огромный вклад в появлении на карте многих калифорнийских городов. Однако индейцы считают, что он - де-факто - был агентом испанской короны, насильно обращавшим коренных жителей Калифорнии в христианство и способствовавшим их закабалению
Фрэнсис Скотт Ки Кто: Фрэнсис Скотт Ки, автор стихотворения, ставшего текстом гимна США Памятник: Статуя Ки была снесена демонстрантами с постамента в Сан-Франциско. Причины: В тексте написанного Ки гимна есть известная строчка о «земле свободных». Тем не менее Ки поддерживал рабство и сам являлся рабовладельцем.
Джон Макдонаф Кто: Джон Макдонаф - крупный рабовладелец, известный своими инициативами в поддержку рабов. Он выступал за отправку освобожденных рабов в Африку (в Либерию), а также разработал схему, по которой рабы могли выкупить свою свободу. Памятник: В июне бюст Макдонафа в Новом Орлеане был поднят со дна реки Миссиссипи, куда ранее он был скинут протестующими. Причины: Хотя схема Макдонафа подразумевала освобождение рабов, на собственный выкуп из рабства афроамериканцам потребовалось бы около 15 лет. Таким образом, схема предусматривала получение максимальной выгоды от рабов прежде, чем они бы стали свободными людьми.
Хуан де Оньяте Кто: Хуан де Оньяте - испанский конкистадор, первый губернатор провинций Новая Мексика и Новая Испания Памятник: Монумент де Оньяте был демонтирован в городе Альбукерке, штат Нью-Мексико Причины: В 1606 году суд признал Оньяте виновным в преступлениях против местного населения в период захвата Нью-Мексико. Впоследствии обвинения были сняты.
Альберт Пайк Кто: Альберт Пайк - известный адвокат и писатель, принимавший участие в Гражданской войне на стороне южан. Он также был масоном наивысшего градуса. Памятник: Пайк - единственный генерал Конфедерации, который был удостоен памятника в американской столице. Монумент был сброшен демонстрантами с постамента и подожжен. Причины: Пайк известен своими убеждениями в поддержку ущемления прав чернокожих. Его считают одним из организаторов Ку-клукс-клана (однако эта версия оспаривается многими историками).
Александр Баранов Кто: первый российский губернатор Аляски, правитель российских поселений в Северной Америке в конце XVIII - начале XIX вв. Памятник: Группа жителей города Ситка на Аляске выступила с инициативой переноса памятника Баранову, который ныне расположен в самом центре города. Причины: Имя Баранова ассоциируется с колонизацией Северной Америки европейцами, которая в том числе привела к закабалению и геноциду местного населения. Баранов жестоко подавил восстание индейцев.
Улисс Грант Кто: Один из наиболее влиятельных полководцев северян, впоследствии ставший 18-м президентом США. Памятник: Демонстранты снесли с постамента памятник Гранту в Сан-Франциско. Причины: Грант боролся c рабством, являясь командующим армий Севера. Однако протестующие посчитали его биографию небезупречной: в действительности у Гранта был один раб, которого он освободил в годы Гражданской войны.
Чарльз Линн Кто: Линн - один из основателей города Бирмингем, штат Алабама. Известный бизнесмен и банкир. Памятник: Статуя Линна в Бирмингеме не была главной целью демонстрантов, которые сначала пытались повредить памятник ветеранам Конфедерации. Однако мэр попросил их не трогать памятник, пообещав, что решение о судьбе монумента вскоре будет принято (на следующей неделе памятник был демонтирован). Статуя Линна, расположенная неподалеку, была сброшена с постамента и изрисована краской. Причины: Линн занимался морскими перевозками и экспортом хлопка, оказывая значительную финансовую помощь Конфедерации.
Эдвард Кармак Кто: Издатель и владелец газет, а также сенатор от штата Теннесси в начале XX века. Памятник: Спустя пять дней после гибели афроамериканца Джорджа Флойда демонстранты атаковали статую Эдварда Кармака в Нэшвилле, штат Теннесси. Причины: Газеты Кармака де-факто выступали в защиту «суда Линча»
Джордж Вашингтон Кто: Первый президент США, герой Войны за независимость Памятник: Статуя Вашингтона была исписана граффити в Чикаго, а в Портленде демонстранты и вовсе снесли скульптуру с постамента. Причины: Первый президент Соединенных Штатов никогда не скрывал своей приверженности идеям рабства. Он был крупным рабовладельцам - его семья владела несколькими сотнями рабов.
Теодор Рузвельт Кто: 26-й президент США, один из наиболее известных американских политиков начала XX века. Памятник: Музей естественной истории в Нью-Йорке принял решение о демонтаже статуи, расположенной у входа в музей. Причины: Вопросы вызвала не сколько персона Рузвельта, сколько композиция самого монумента. Памятник изображает президента верхом на коне, в то время как значительно ниже него расположены две фигуры - афроамериканец с одной стороны и индианка с другой. Противники статуи посчитали, что монумент символизирует идею белого супрематизма.
Христофор Колумб Кто: Колумб считается первооткрывателем Америки, положившим начало ее колонизации Памятник: Под удар попали свыше десятка памятников испанскому мореплавателю. В их числе - монумент в Портленде, Орегон, который демонстранты подожгли и, обвязав веревками, повалили с постамента. Иногда процесс сноса инициировали власти, как это произошло в случае с памятником перед мэрией города Колумбус в Огайо. Причины: Колумб был не только великим мореплавателем, но и создателем системы закабаления индейцев, он правил индейцами, проявляя исключительную жестокость. Открытие Америки европейцами привело к катастрофическим последствиям для местных жителей.»
PS. Наши же города, деревни и вся страна утыкана именами и памятниками убийц и террористов, палачей народов, населявших бывшую царскую Россию. В Америке стирают память просто за владение одним рабом, а тут десятки миллионов жестоко истреблённых и замученных пытками. Российские теософы активные носители идей коммунизма и социализма и восхвалители коммунизма - чудовищная форма низости души.
сосуну у эксплуататоров, олигархов и жыдов всех мастей былкову, мерзейшему типу и власовцу, фильм об эксплуататорах-буржуинах капитал мира. И про хохляндских блядей тоже.
пидр былков, понятно. за солженицына. Лживый пидр за такого же пидра. Поэтому у него солонины, латынины, чубайсы, илларионовы, и прочая блять общепризнанных врунов.
Этот пидр былков невменяемый - его уже поздно, только гроб его горб исправит.
А Ежи пидр о чем? Расскажи кратко, я не смотрю этих мутных
Поэтому у него солонины, латынины, чубайсы, илларионовы, и прочая блять общепризнанных врунов.
Ты всех сгребанул в одну кучу, когда треба отделять зёрна от плевел. Например, Иллариона я давно в кучу мусора выбросил - его высшие принципы, поражённые эгоизмом, корыстью и лживостью, стали проявляться. Марк Солонин архи молодец в вопросах техники и истории войн, но в гуманитарных у него случился заплыв в никуда - еврейские гены мешают быть честным. Лживая подстилка гэбэшная Латынина, а ты её в правдолюбы запостил - проблемы у тебя, Хаттаб. А может потому, что ты с ней вместе заодно шагаешь? Как с теософской фашисткой Медведковой - вы оба каналы активных мероприятий. Игроь Чубайс - уважаемый мною, но его тексты тоже несут отпечаток еврейскости - до сих пор врёт, что это Германия организовала внедрение коммунизма России.
Отправлено: 25.10.21 20:26. Заголовок: ну вот ссука, наконе..
ну вот ссука, наконец-то! Я точно это и утверждал, а ты только понял. Давай в Левый фронт. Из тебя выйдет хороший Троцкий. На Махатму Ленина не тянешь. На Сталина -тоже, тот был шибко умный. Только с ЛФ можно построить светлое будущее и то с оговорками. Верхушка коммуняк тоже мутная.
Кто это? Верховный волшебник Дэвид Дюк (David Duke); см. его имя в списке имевших этот статус в организации
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Wizard
Былков здесь обильно цитировал его книгу (на тему сионизма) пока я не заметил это, после чего Былков не менее обильно обосрался (по понятной причине)
цитата:
Известный в США расист Дэвид Дюк, бывший лидер Ку-клукс-клана и глава созданной им Организации по борьбе за права евроамериканцев решил перенести свою борьбу с цветными и евреями на территорию России. По данным Associated Press, совершив несколько поездок в эту страну, он пришел к выводу, что именно она сегодня может стать "ключом к спасению белой расы".
Спасать европейскую расу, по мнению Дюка, следует от стремительного роста численности цветного населения и еврейского господства. Этим вопросам он посвятил серию печатных работ.
На родине деятельность Дюка вызывает пристальное внимание ФБР. Во время одного из последних визитов в Москву его дом в США подвергся обыску. Поводом послужила оперативная информация о том, что он проигрывает в казино собранные пожертвования. Впрочем никаких обвинений ему пока не предъявлено.
Широкие возможности расистской пропаганды в России Дюк открыл для себя в 2000 году. В ходе нескольких визитов в Москву он встретился с лидерами местных экстремистских организаций, а также выступил как минимум на одном массовом мероприятиии. По словам Дюка, в месте под названием Mykovsky Museum (прямо напротив Lubyanka Prison) послушать его собрались четыреста белых русских партиотов.
Вдохновленный этим успехом Дэвид Дюк издал в России свою книгу "Мое пробуждение" (My Awakening). Русский перевод называется "Еврейский вопрос глазами американцев" и продается, по данным AP в российском парламенте за пятьдесят рублей в твердом переплете.
В настоящее время, по информации AP, Дюк находится в Москве, однако связаться с ним здесь и взять интервью агентству не удалось.
https://lenta.ru/news/2001/02/03/daviduke/
ЛФ:
цитата:
Равноправие всех граждан России, вне зависимости от национальной и религиозной принадлежности, было одним из ключевых требований русских социалистов и коммунистов. Это равноправие было впервые завоевано именно революционной борьбой российского пролетариата, отменившей позорные пережитки царизма, одним из которых был государственный антисемитизм. Бескомпромиссная борьба против шовинизма, расизма и антисемитизма является одним из фундаментальных принципов левой политики, и тот, кто не разделяет его, не может считаться левым.
Как представители левого движения, мы глубоко убеждены, что будущее принадлежит обществу, построенному на равенстве и солидарности. Именно поэтому мы выступаем против современной кремлевской власти, проводящей систематическую политику социальной и национальной дискриминации. Деятели, называющие себя левыми и в то же время разделяющие воззрения Гитлера, позорят названия движений и партий, к которым принадлежат.
https://regnum.ru/news/polit/397669.html
Николай Былков пишет:
цитата:
Глава 43. «СИОНИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.» ДУГЛАС РИД «СПОР О СИОНЕ»
вики: Как указывает британский профессор-психолог, автор исследований фашистской идеологии Майкл Биллиг, Рид (автор довоенных работ, обличающих Мюнхенский сговор и гитлеризм) был яростным противником Гитлера, но не национал-социализма. В сущности, он был апологетом штрассеристской версии национал-социализма. После его смерти в некрологе в газете Times говорилось:
"…у Рида были собственные любимые коньки, некоторые из которых действительно мало чем отличались от любимых коньков нацистов."
Рид, по словам Биллига, был не просто антисемитом, но и автором теорий заговора, приписывающих евреям стремление захватить власть над миром с помощью манипуляций независимыми государствами. В ходе Второй мировой войны Рид доказывал, что Гитлер является агентом евреев, чья цель — уничтожение Европы и установление над ней власти «Золотого Интернационала» — союза финансистов Уолл-стрита и русских коммунистов. Впоследствии он стал одним из первых авторов, отрицающих уничтожение Гитлером евреев. Работы Рида игнорируются современными ведущими политологами, но остаются популярны в антисемитских и крайне правых кругах, в частности, среди сторонников штрассеристского Британского национального фронта.
Отправлено: 26.10.21 00:18. Заголовок: вобщем, если начать ..
вобщем, если начать в этом копаться, в смысле в вашей теоретической базе, кто её авторы — вы оба скорее фашисты, нежели левые (Хасан) или умеренно правые (Былков), причём сами же друг друга на этом и ловите, в чём Былков приуспел больше, чем Хасан, т.к. вдобавок к общему для обоих антисемитизму и склонности к антисемитским теориям заговора Былков ловил Хасана на приверженности к гомофобии (осуждаемая левым движением фишка фашистов), антинаучности, и приверженности точно таким же, как нацистские, фрическим и мракобесным антиамериканским / антизападным теориям заговора (собственно это и есть приверженность к антинаучности, как и гомофобия), это плюс к антисемитским
т.е. Хасан очевидно впереди Былкова в деле приверженности деструктивному мистическому фашистскому мировоззрению: пока он лицемерно пиздит о божьих одуванчиках типа всяких "солониных, латыниных, чубайсах, илларионовых", главных идеологических врагов левых, фашистов т.е., цитируемых Былковым, он "не замечает", потому что сам у них сосёт втайне от своих левых "лидеров мнений" вроде Сёмина, у которых подсасывает антинаучное конспирологическое неомарксистское говно уже левого толка, в свою очередь
не зря ж в науке (культурной антропологии) коммунизм определяется как квазирелигия, мотивируемая ресентиментом (что это такое см. вики) и иррациональной верой в утопию ака возможность построения коммунизма (всем известно - это нежизнеспособная система)
например, зацените как коммунисты обосрались стоило им столкнуться с академиком международного уровня (Андрей Ланьков), одним из немногих в мире экспертов без кавычек по Северной Корее; его спросили в русле Сёминских антиамериканских теорий заговора мол почему КНДР в жопе, ведь не потому что социализм не работает и всегда приводит в жопу, но потому что Америка душит; тем временем Ким Чен Ын сам давно понял что социализм не работает и провёл капиталистические реформы, а слово коммунизм в КНДР запрещено (и за коммунистич. риторику в КНДР расстрел), а санкции Америки вообще не об этом; но всё это не знают или утаивают лживые "лидеры мнений", у которых сосёт Хасан
Отправлено: 26.10.21 00:55. Заголовок: erisity пишет: Ким ..
erisity пишет:
цитата:
Ким Чен Ын сам давно понял что социализм не работает и провёл капиталистические реформы, а слово коммунизм в КНДР запрещено (и за коммунистич. риторику в КНДР расстрел)
https://aif.ru/politics/world/230148
"Северная Корея отказывается от коммунистической идеологии. Об этом свидетельствует вступившая в силу в апреле новая конституция страны. В ней нет ни одного упоминания о коммунизме - идеологии, которая господствовала при отце нынешнего лидера Ким Ир Сене. Зато часто упоминается политика, ставящая на первое место военное развитие, которое является главенствующим принципом Ким Чен Ира, сообщает Радио Маяк. Южнокорейские СМИ привели слова представителя КНДР, сказавшего, что такие изменения были внесены, так как Северная Корея осознала, что идеи коммунизма «сложно воплотить»."
Хасан пишет:
цитата:
Только с ЛФ можно построить светлое будущее и то с оговорками
Отправлено: 26.10.21 02:58. Заголовок: Северная Корея отказ..
цитата:
Северная Корея отказывается от коммунистической идеологии.
вообще-то там провозглашено чучхе. Тупой пидр шпрота.
В КНДР чучхе как официальная идеология считается гармоничной трансформацией идей марксизма-ленинизма на основе древнекорейской (конфуцианской) философской мысли.
Кимирсенизм-кимчениризм – это целостная система идей чучхе и освещенных ими теорий и методов по вопросам революции и строительства нового общества, созданных великим Ким Ир Сеном и углубленно развитых великим Ким Ир Сеном и великим Ким Чен Иром.
Суть идей чучхе, являющихся ядром кимирсенизма-кимчениризма, состоит в том, что хозяином в революции и строительстве нового общества являются народные массы и в них есть движущая сила революции и строительства нового общества.
Статья 3. КНДР руководствуется в своей деятельности идеями чучхе — мировоззрением, в центр которого ставится человек, и революционными идеями, нацеленными на осуществление самостоятельности народных масс.
фашиствующие пиндосы создали ку-клукс-клан. А кто же еще?
Третье возрождение В 1970-х годах Ку-клукс-клан пережил своё третье рождение. В промежутке между 1975 и 1979 годами численность организации выросла с 6,5 до 10 тысяч человек. В этот период члены организации активно участвовали в борьбе с коммунистической партией, в том числе криминальными методами.
Так 3 ноября 1979 года в Гринсборо, штат Северная Каролина, пять участников демонстрации с анти-Ку-клукс-клановскими лозунгами, организованной левыми профсоюзами, были убиты клановцами. 21 марта 1981 года в Мобиле, штат Алабама три члена «Объединённого клана Америки» линчевали 19-летнего Майкла Дональда[13]. Судебное разбирательство продолжалось несколько лет, один из участников был казнён в 1997 году, остальные получили длительные тюремные сроки. Мать Майкла Дональда подала в суд на «Объединённый клан Америки», что стало прецедентом успешного судебного иска против расистской организации.
Отправлено: 26.10.21 07:37. Заголовок: Хасан пишет: при эт..
Хасан пишет:
цитата:
вообще-то там провозглашено чучхе. Тупой пидр шпрота.
капиталистич. реформы, о к-х говорит Ланьков, проводит Ким Чен Ын
Хасан пишет:
цитата:
при этом, пидр лживая шпрота, Ланьков говорит (1 мин. 44 сек.), что главная причина - это санкции.
лол так это о современной капиталистич. С. Корее, у которой после отказа от комм-зма экономика пошла вверх, в результате капиталистич. реформ поднялся уровень жизни и говорится что был бы ещё выше если б капиталистич. реформы сочетались с открытостью страны, что логично, потому что капитализм не работает на должном уровне без внешних инвестиций, которым препятствуют санкции, это раз, препятствует политика закрытости Ким Чен Ына, это два и главной причины из этих двух нет, о чём Ланьков и сказал буквально
однако, перевирая это (приписыванием ему фразы "главная причина", которую он как не говорил, так и не имел в виду по смыслу), ты начинаешь словами "лживая шпрота"; мои соболезнования, у тебя мозг сгнил и ты под эмоциональным аффектом слышишь что тебе хочется; ппц дегенерат, весь ответ про капитал-кую С. Корею, почему коммунисты и обосрались со своей антиамериканской теорией заговора, ведь мысль Ланькова (и всех исследователей) что кап. реформы работают, что "а ещё выше уровень жизни, чем к примеру без санкций" сейчас был бы если б эти реформы были сделаны предыдущим лидером, но был ещё того б лучше если б страна изначально не пошла комм. путём, чтоб не пришлось отменять сраный коммунизм, т.к. всёравно это пришлось сделать, ибо иначе не бывает, и тогда бы сейчас С.Корея не была "очень неприятной страной" (c) Ланьков:
(татарин, который комментирует — образование Калифорнийский университет, две науч. степени, философия, лингвистика, третья недополученная, о ней незнаю) https://youtu.be/Y5X1g8DwJZo?t=427
фашиствующие пиндосы создали ку-клукс-клан. А кто же еще?
Третье возрождение В 1970-х годах Ку-клукс-клан пережил своё третье рождение. В промежутке между 1975 и 1979 годами численность организации выросла с 6,5 до 10 тысяч человек. В этот период члены организации активно участвовали в борьбе с коммунистической партией, в том числе криминальными методами.
Так 3 ноября 1979 года в Гринсборо, штат Северная Каролина, пять участников демонстрации с анти-Ку-клукс-клановскими лозунгами, организованной левыми профсоюзами, были убиты клановцами. 21 марта 1981 года в Мобиле, штат Алабама три члена «Объединённого клана Америки» линчевали 19-летнего Майкла Дональда[13]. Судебное разбирательство продолжалось несколько лет, один из участников был казнён в 1997 году, остальные получили длительные тюремные сроки. Мать Майкла Дональда подала в суд на «Объединённый клан Америки», что стало прецедентом успешного судебного иска против расистской организации.
террористич. организация в Америке, внутренний терроризм, друга такая же — антифа (коммунисты)
цитата:
«Соединенные Штаты признают «Антифа» террористической организацией», – написал Трамп. <...>
Антифа (сокр. от антифашизм) - движение, ставящее своей целью борьбу с фашизмом. Объединяет левые и леворадикальные партии и организации. История создания группы уходит корнями в 1930-е годы, когда в целом ряде стран Европы зародились антифашистские движения в ответ на наступление нацизма.
В США движение появилось в 90-е годы. В Соединенных Штатах «Антифа» прослыла экстремистской группировкой, прибегающей для достижения своих политических целей к т.н. тактике «прямых действий», предполагающей насильственные действия и саботаж.
СМИ сообщали о сотрудничестве «Антифа» с террористический организацией YPG/PKK (сирийское крыло РКК), включая обучение членов движения в тренировочных лагерях террористов.
Отправлено: 26.10.21 09:42. Заголовок: итак, фашизм, у фаши..
итак, фашизм, у фашистов Хасан причмокивая посасывает антисемитские теории заговора, это раз; плюс не только юзает, а оверюзает известную фашистскую риторическую стилистику — язык ненависти, aka "шпрота" (балтиец), пиндосы (американцы), пидоры (гомофобия), жиды (антисемитизм) и т.д.; не имеет значения в прямом ли или переносном смысле, т.к. языком ненависти это названо не спроста, потому что без негативной коннотации подобные слова теряют смысл, это язык, приглашающий слушателя ненавидеть тех, кому он адресуются, почему ненавидеть
потому что расчёт на ассоциативную связь слова "пидоры" (другой негативный синоним — "гомики") с презрением к группе сексменьшинств в ксенофобских социумах с психологией "свой-чужой"; на ассоциативную связь слова "жиды" с презрением к группе евреев в ксенофобских социумах с психологией "свой-чужой"; на ассоциативную связь слова "пиндосы" и "шпрота" с соответствующим презираемым народом, все эти слова презрительные названия в силу того, что основываются на истории презрения к группам, на позорной истории ксенофобских обществ с психологией "свой-чужой", истории без которой у них не было бы негативной коннотации, т.е. от левой риторики это очень далеко (несовместимо)
Этнофоли́зм (от др.-греч. ἔθνος «племя, род» + φαῦλος «ничтожный, порочный»), также экспрессивный этноним — не употребляющийся местным населением или народом (экзоэтноним) с отрицательной коннотацией, относится к пейоративной лексике просторечия.
Этнофолизмы включают в себя негативно коннотированные именования представителей различных этносов в жаргонах-социолектах, проникающие оттуда благодаря своей экспрессивности как средство стилизации в литературный язык.
В отличие от нейтрально коннотируемых этнонимов (например, «немцы», «иностранцы»), семантике этнофолизмов свойственны не только оппозиция «свой-чужой», но и значение чуждости именуемого, при этом негативность коннотации может варьировать от иронично-пренебрежительной («макаронник» по отношению к итальянцам) до уничижительной, презрительной и бранной («чучмек», «чурка» по отношению к представителям народов Средней Азии, а также «хачи» по отношению к представителям народов Кавказа).
В некоторых случаях в качестве этнофолизмов используются нейтральные в своём основном значении лексемы языка говорящего, приобретающие пейоративное значение в контексте высказывания («чёрный» к неграм, «брат» по отношению к иностранным студентам в студенческом сленге) либо заимствованная лексика, например, личные имена (Фриц или Ганс по отношению к немцам).
когда я учился в школе была у меня подруга из параллельного класса, из традиционной татарской семьи, звали Злата; она была трансгендер, ну т.е. это был он, а не она — Злата чувствовала себя мальчиком и искренне не понимала какого чёрта у неё общего с девочками (никакого), и вела себя 100% парень, и выглядела, при этом мордашкой была симпотяшка, занималась карате и я занимался боевым искусством (бил кирпичи ладонью и всё такое) и это было наше общее увлечение; общительная и открытая, и учителя с ней ладили, особенно латыши, дети в школе её вообще любили потому что она (он) была прикольная
но её традиционная татарская семья так не считала — отец от неё отказался (неофициально), мать её стыдилась, все татары-родственники её стыдились, причём далеко не молча, эти традиционные татарские уёбки всячески отравляли ей жизнь, как и положено традиционным уёбкам, по ошибке вселенной (вроде тебя Хасан) родившимся на 300 лет позже; короче, Злата покончила жизнь самоубийством... для меня это было достаточно сильное "детское впечатление", чтобы обращаться к тебе чурка, пиздоглазый и т.п., но видишь какая штука мне мой фашизм не позволяет, а тебе твой коммунизм позволяет, старый ебаный клоун
После Октябрьской революции, большевики де-юре провозгласив своей целью построение коммунизма в России, не прошедшей переходный период от феодализма к капитализму и стадию первоначального накопления капитала, де-факто были вынуждены строить госкапитализм. <...> Борьба с коррупцией в СССР в сталинский период скорее декларировалась, чем велась на самом деле. Советские и партийные чиновники попадали под суд по коррупционным обвинениям только в случаях освещения их дел в прессе или в результате антикоррупционных кампаний для расправы с политическими оппонентами. <...> В последующем коррупция в органах госбезопасности приобрела более разнообразные формы, затронув и её верхушку. В основе этого витка коррупции лежало личное обогащение. <...> Особо выделяется период проведения конфискационной денежной реформы в 1947 году, на которой нагрела руки большая группа чекистов. <...>
Коррупция затронула и внешнюю разведку органов госбезопасности. <...> Начальник Управления контрразведки ВМФ СССР в 1943—1946 гг. генерал-лейтенант П. А. Гладков[20] был снят за незаконное расходование крупных государственных средств, присвоение автомобилей, нормируемых продуктов и промтоваров. <...> Сбылись предсказания Плеханова и Троцкого: коррумпирование партийного и государственного аппарата означало, что для все большего и большего числа бюрократов и партократов интересы общества отходили на задний план, а на первый план выдвигались собственные корыстные интересы, в жертву которым приносились интересы партии, народа и государства.
Партократия
http://ponjatija.ru/node/7177
ПАРТОКРАТИЯ — политический строй, при котором верховная политическая государственная власть (законодательная, исполнительная и судебная) фактически сосредоточена в руках единственной партии, встроенной в государственную систему, а вернее — в руках партийной бюрократии. Ей же полностью подчиняются СМИ, хозяйственные органы, культурно-образовательные и социальные учреждения (современный Китай, Куба, Северная Корея и т. д.)
erisity пишет:
цитата:
если б капиталистич. реформы сочетались с открытостью страны, что логично, потому что капитализм не работает на должном уровне без внешних инвестиций, которым препятствуют санкции, это раз, препятствует политика закрытости Ким Чен Ына, это два и главной причины из этих двух нет, о чём Ланьков и сказал буквально
капиталистический Сингапур — страна победившая коррупцию (коррумпированная страна инвесторам нах не нужна, даже если она НЕ проводит политику закрытости)
Ну и чего, в самом деле, могла добиться такая страна? Территории никакой нет. Хлеб выращивать негде. В случае нападения врага — отступать некуда. Ресурсов вообще никаких, даже пресную воду импортируют из Малайзии.
Как быть в такой ситуации? В общем случае — либо сдаваться, либо строить коммунизм. Но сингапурцам крайне повезло. Повезло так, как не везло больше никому: в Сингапуре появился Ли Куан Ю.
Сингапур — это история о том, можно ли создать в стране развитую экономику репрессивными методами. Дело в том, что теоретически это возможно, если руководителем страны становится человек действительно беспрецедентных качеств, но шанс этого настолько чудовищно мал, что лучше бы на такой сценарий не надеяться и не ждать легендарного вождя, который в одиночку приведет нацию к свету. Но если уж выпал такой шанс…
Ли Куан Ю оказался именно тем уникальным человеком, буквально насильно навязавшим Сингапуру процветание. Запредельные штрафы и откровенно странные законы, действующие в стране до сих пор, а также самая известная цитата Ли Куан Ю не оставляют сомнений в том, что это был исключительно строгий вождь.
С одной поправкой. Ли Куан Ю был также исключительно грамотный премьер-министр. Бессмысленно сравнивать его со Сталиным, Мао, Кастро и сетовать, что «другим не повезло». Эти революционеры-недоучки и рядом не лежали.
Во-первых, Ли Куан Ю был хорошо образован. Сначала он окончил престижный Раффлз-колледж в Сингапуре. Затем — Лондонскую школу экономики. После этого — Кембридж, с двумя красными дипломами: по праву и по экономике.
Во-вторых, Ли Куан Ю не был очередным идиотом, ведшим страну по «собственному пути». Британская колония оставила Сингапуру свою правовую систему, английский язык и экономический фундамент. И пока все остальные лидеры бывших колоний этот фундамент ломали, Ли Куан Ю просто взял и адаптировал британскую систему для азиатской страны.
В-третьих, Ли Куан Ю был яростным противником коммунизма. Иначе и быть не могло для экономиста с образованием.
Так что вот такой будет ответ на гложущий нас вопрос: да, насильно навязать процветание можно. Если хватит ума понять, что навязывать нужно свободную экономику, а не марксизм.
Былков здесь обильно цитировал его книгу (на тему сионизма) пока я не заметил это, после чего Былков не менее обильно обосрался (по понятной причине)
Евреи боятся правды, как все преступники. Мне беспечно, если еврей под любым ником (а они боятся признаваться, что евреи, и боятся высвечивать свои настоящие имена) обвиняет в чём-либо. Также и с Дэвидом Дюком. Был в ККС. Ну и что! Кого-нибудь убил, совершил преступление? ККС преступная организация! Сколько жертв? Десятки? Сотни? Тысячи? Коммунизм, порождённый евреями, виновен в сотнях миллионов трупов. И ничего, коммунисты в Думе сидят, в США есть и евреи их не обвиняют, но только Д. Дюка, давно вышедшего из ККС, за правдивые факты о преступлениях евреев против человечества и человечности, за геноцид, совершённый евреями в России. Теперь только за то, что указал на евреев, создателей коммунизма, от евреев один ответ, заменяющее покаяния и раскаяние в совершённых злодеяниях, - обвинения - антисемит. Второе, обвинения меня и Д.Дюка в антисемитизме каким-либо образом отменяют факты преступлений евреев? Мы говорим и приводим факты преступлений против человечности и человечества, совершённые евреями в России, в Палестине. Приводим откровения еврейского бога из священных еврейских писаний, призывающие к массовому террору и истреблению неевреев. В ответ только истерика - антисемитизм, антисемит. Еврейский бог и еврейские духовные писания - антисемиты!
PS. Наш уважаемый друг не первый раз применяет тактику, свойственную всем евреям, приписывания оппоненту ложных утверждений с последующим за них обвинением. Теперь erisity обвиняет в фашизме. Даже термин необычный выдумал - "правый фашизм" мне причмокал, а Хасана обвинил в "левом фашизме", хотя с моей стороны речь шла о государстве с признаками фашизма. Тупой и ещё тупее наш дорогой еврейский друХ! PPS. Медведкову обвиняю в фашизме за её постоянное культивирование ненависти к демократическим устройствам стран Запада и США, проявление ненависти к народам Украины, Европы и США, которым ложно приписывает преступления. Интеллектуал большой, лингвист и академист erisity поступает так же. С правдой бы дружить, но это не принадлежит к лучшим его качествам.
Отправлено: 26.10.21 13:43. Заголовок: итак, фашизм, у фаши..
цитата:
итак, фашизм, у фашистов Хасан причмокивая посасывает антисемитские теории заговора, это раз; плюс не только юзает, а оверюзает известную фашистскую риторическую стилистику — язык ненависти, aka "шпрота" (балтиец),
тебе, пидр, эту кличку не я придумал.
цитата:
пиндосы (американцы),
так понятней, чтобы не путать с европейцами.
цитата:
пидоры (гомофобия),
пидоры и есть пидоры. А как правильно тебя пидра величать? Человек нетрадиционной ориентации? Это слишком длинно и орфография сложная.
цитата:
жиды (антисемитизм)
я миллион раз говорил, жыды - это ссуки капиталисты, барыги. Жыдов полно и среди татар.
цитата:
Хасан причмокивая посасывает антисемитские теории заговора
покажи пидр, где я такое утверждал. Ты гнус латышский с кем-то меня напутал.
Бессмысленно сравнивать его со Сталиным, Мао, Кастро и сетовать, что «другим не повезло». Эти революционеры-недоучки и рядом не лежали.
Евреи старательно обходят критикой Ленина, ещё более страшного в своём терроре, чем кто-либо другой, и даже Сталина. Ленин - создатель Красного Террора - геноцида русского народа по-социальному признаку. Вся элита, выращиваемая народом целое тысячелетие, подверглась чудовищному по-своей безжалостности истреблению вместе с детьми, женщинами и стариками.
"Террор красный, под который подведен фундамент идеологический, явление наших еще дней. И на него человеческий мир продолжает с удивительным спокойствием взирать. Почему? "Ужасы, творящиеся в концентрационных лагерях севера — писал в 1922 г. упомянутый корреспондент "Голоса России" — не поддаются описанию. Для человека, не испытавшаго и не видевшаго их, — они могут казаться выдумкой озлобленнаго человека"… {19} Кто сознательно или безсознательно закрывает глаза на ужас политическаго террора, тот отбрасывает культуру к эпохе пережитаго уже варварства. Это величайшее преступление перед человечеством, преступление перед демократией и социализмом, о котором они говорят. Обновить мир может только обновленный человек. Не ему развиться в атмосфере угнетения, ужаса, крови и общественнаго растления, густым туманом окутавшей нашу страждущую страну. Почему же так трудно теперь пробить брешь в лицемерном или апатичном нежелании говорить о том, что стало в России "своего рода бытовым явлением?" Разстреливали и детей и родителей. И мы найдем засвидетельствованные и такие факты. Разстреливали детей в присутствии родителей и родителей в присутствии детей. Особенно свирепствовал в этом отношении Особый Отдел В. Ч. К., находившийся в ведении полусумасшедшаго Кедрова[28]. Он присылал с "фронтов" в Бутырки целыми пачками малолетних "шпионов" от 8 — 14 лет. Он разстреливал на местах этих малолетних шпионов-гимназистов. Я лично знаю ряд таких случаев в Москве. "Заложники — капитал для обмена"… Эта фраза известнаго чекиста Лациса, может быть, имела некоторый смысл по отношению к иностранным подданным, во время польско-русской войны. Русский заложник — это лишь форма психического воздействия, это лишь форма устрашения, на котором построена вся внутренняя политика, вся система властвования большевиков. Такова гримаса истории или жизни… "Едва ли, действительно, есть более яркое выражение варварства, точнее, господства грубой силы над всеми основами человеческаго общества, чем этот институт заложничества" — писал старый русский революционер H. В. Чайковский по поводу заложничества в наши дни. "Для того, чтобы дойти не только до применения его на практике, но и до открытаго провозглашения, нужно действительно до конца эмансипироваться от этих веками накопленных ценностей человеческой культуры и внутренне преклониться перед молохом войны, разрушения и зла"." Красный террор в России 1918–1923 Мельгунов С. П.
"Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от разстрелов… является методом выработки коммунистическаго человека из человеческаго материала капиталистической эпохи". Бухарин «В декабре 1918 года, выступая на собрании партийного актива Курска, Л. Д. Троцкий скажет: «Революцию социальную такого размаха, как наша, в белых перчатках делать нельзя. Это нам доказывает пример Великой французской революции, которую мы ни на минуту не должны забывать. Старые правящие классы свое искусство, свое знание, свое мастерство управлять получили в наследство от своих дедов и прадедов. Что можем противопоставить этому мы? Чем компенсировать свою неопытность? Запомните товарищи — только террором! Террором последовательным и беспощадным. Если до настоящего времени нами уничтожены сотни, тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат, который сможет уничтожать десятками тысяч. У нас нет времени выискивать действительных активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения физического всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти».
«Мы не ведем войны против отдельных лиц — писал Лацис в «Красном Терроре» 1 ноября 1918 г.[1-- то же в «Еженедельнике Чрез. Комисс. Казань» No. 1 и в "Правде" 25-го декабря.]. «Мы истребляем буржуазию, как класс». Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемаго. В этом смысл и "сущность краснаго террора.»
"нельзя морально примириться с сообщением, что в Елисаветграде (май 1920 г.) разстрелена семья из 4 девочек 3 — 7 лет и старухи матери 69 лет за сына офицера…". Красный террор в России 1918–1923 Мельгунов С. П.
PS. При том всём, евреи-буржуа были самим защищённым классом в коммунистической России. Примером может служить судьба родителей Каннегиссера - крупных буржуа, владельцев Николаевского судостроительного завода. Оба умерли естественной смертью давно позже после событий 1918 года. Родители еврея Каннегисера даже не были арестованы, когда в ночь убийства Урицкого были, по заранее подготовленным спискам, арестованы и казнены многие сотни дворян, аристократов и буржуа русских по национальности.
цитата:
Отец — Иоаким (Аким) Самуилович Каннегисер (1860—1930), директор-распорядитель завода Общества судостроительных, механических и литейных заводов в Николаеве, затем инженер в области судостроения и металлообработки в Петербурге[1]. Мать — Роза Львовна Сакер (1863—1946)[2], Родители Каннегисера после допросов были отпущены за рубеж, где и жили до конца своих дней.
Выстрел Каннегисера наряду с произошедшим в тот же день в Москве покушением Фанни Каплан на Ленина) и попыткой антибольшевистского переворота («заговор послов») послужил объяснением введения государственной политики террора против, захваченного евреями, русского народа. Убийство совершил еврей Каннегисер, стреляла в Ленина еврейка Фанни Каплан, заговор послов был организован евреями (Локкарт в содружестве с Троцким и чекистами Дзержинского по планам сиониста лорда Мильнера), а виноватыми во всём объявили русских, русскую элиту - дворян, офицерство, чиновников, буржуа, интеллигенцию, курсантов, студентов и ... .
Отправлено: 26.10.21 14:19. Заголовок: Террор красный лжи..
цитата:
Террор красный
лживыйй хабаровский гандон не пишет, что красный террор появился как ответ на белый террор. Белый террор был на намного кровавый, чем красный и появился он еще в 1917 г.
даже в насквозь лживой либеральной Википедии написано вот что.
цитата:
«Бе́лый терро́р» в Росси́и — совокупность крайних форм репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны (1917—1922), включающих принятие органами власти репрессивных актов и их практическую реализацию в виде радикальных мер, направленных против представителей советской власти, большевиков и сочувствующих им сил. К «белому террору» относятся и репрессивные действия вне рамок какого-либо законодательства со стороны военных и политических структур антибольшевистских движений различного толка. Отдельно от этих мер Белым движением применялась система превентивных мер террора как акции устрашения по отношению к сопротивляющимся группам населения на контролируемых им территориях в условиях чрезвычайных обстоятельств.
Отправлено: 26.10.21 14:47. Заголовок: Точное число жертв «..
цитата:
Точное число жертв «белого террора» не установлено, однако политика «белого террора» вызвала такое недовольство у населения, что, наряду с другими факторами, послужила одной из причин поражения Белого движения в Гражданской войне
Отправлено: 27.10.21 10:54. Заголовок: Сионизм и нацизм име..
Сионизм и нацизм имеют одинаковую природу, их знамена запачканы кровью. Тем не менее, отношение широких масс к сионизму значительно лучше.
ИЗРАИЛЬ: ГОСУДАРСТВО РАСИЗМА
10 ноября 1975 года пленарное заседание ООН провозгласило сионизм формой расизма. Волны протеста, исходящего от бедных, гонимых евреев прошли через Америку и весь мир. Евреи были возмущены, что такое обвинение было предъявлено «Единственному действительно демократическому государству Среднего Востока» [ 421 - Розенблюм, Х. (1958). Едиот Аахронот. Еврейский информационный бюллетень. Нью-Йорк. Ноябрь.]. Но чем же является сионизм, если не формой расизма? Даже Дэвид Бен-Гурион, при обсуждении «гитлеризма», написал: «Он может быть обвинен в расизме, но тогда нужно было бы отдать под суд все движение сионистов, которое основано на чисто еврейском заселении Палестины». [ 422 - Бар Зоар. (1966). Le Prvphete Arme: Бен Гурион. Файярд. Париж, стр.146.] Скрытый текст
Международная конвенция запрета всех форм расовой дискриминации, принятая Организацией Объединенных Наций в 1965 году, на данный момент принята большинством стран-участниц. Статья №1 этой конвенции определяет расовую дискриминацию как:
«...Любое различие, исключение, ограничение либо предпочтение, основанное на расовых, этнических или национальных различиях, которое имеет своей целью — ослабление либо аннулирование признания права на равные условия и возможности и предоставления свободы в политической, экономической, социальной, культурной и прочих областях жизни.» [ 423 - Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций. (1965). Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации.]
Израиль был и есть государство, созданное исключительно для евреев. Согласно израильскому «Закону о возвращении» еврей определяется не своей религиозной принадлежностью, но его еврейским происхождением, которое передается ему в наследство от родителей. Хотя существует возможность принятия иудаизма для неевреев, препятствия для этого настолько велики, что «новообращенные» составляют лишь крошечный процент от всего еврейского населения. На данный момент ортодоксальный иудаизм, государственная религия Израиля, является основным оппонентом американской реформе и консервативной фракции, поскольку ортодоксы в Израиле даже не признают возможности существования этих двух разновидностей иудаизма.
Палестинцы, которые родились на территории того, что сейчас носит название Израиля, и чьи семьи жили здесь на протяжении тысяч лет до того, как они были насильно изгнаны израильской армией, не могут вернуться на свою родину и стать гражданами Израиля. С другой стороны, атеист-еврей, родившийся в Нью-Йорке и который не говорит на иврите, может эмигрировать в Израиль и получить израильское гражданство. Более того, израильское правительство помогает ему с прожиточным минимумом, образованием, жильем и многим другим.
В 1948 году около 94% израильской земли принадлежало палестинцам. С того времени, палестинские земли систематически конфисковывались израильским правительством. Большая часть палестинских земель попадала в, так называемый, «Национальный еврейский фонд», и официально декларировалась, как принадлежащая Израилю. Став «еврейской» землей, она, согласно закону, не может быть ни продана нееврею, ни сдана нееврею, и неевреи не могут даже обрабатывать ее. Большое количество земельных участков было безвозмездно отдано еврейским поселенцам. Сионистская армия насильно изгнала палестинцев из более чем 350-ти городов и сел Израиля и оккупированных территорий и снесла бульдозерами их дома. Даже многие древние палестинские кладбища были перепаханы.
Два других закона касаются «Керен Кеймет» («Национальный еврейский фонд», закон от 23.11.1953) и «Керен Хейсет» («Фонд реконструкции», закон от 10.01 1956г.). Президент «Лиги прав человека», доктор Израель Шахак, профессор Древнееврейского университета в Иерусалиме, в своей книге, «Расизм в государстве Израиль», [ 424 - Шахак И. Расизм в государстве Израиль, стр.57.] пишет, что в Израиле существуют целые города (Кармел, Назарет, Иллис, Хатзор, Арад, Митсфен-Рамен и др.), в которых запрещено жить неевреям.
Палестинцы, которые остались в Израиле, даже коренные жители, подвергаются усиленной дискриминации. Они получают вид на жительство, но не израильский, а с указанием национальности, араб или еврей, что ведет к усилению дискриминационной политики в еврейском государстве. В Израиле существуют целые города и поселения, в которых палестинцы живут нелегально. Существуют отдельные жилые кварталы, школы и центры отдыха, куда запрещен доступ палестинцам. Эта сегрегация не носит частный характер, но является официальной политикой правительства. Палестинцы не могут быть приняты на военную службу и, хотя палестинцы составляют от 15 до 20 процентов израильского населения, ни один палестинец никогда не был членом израильского правительства.
Израильский закон не признает браки между евреями и палестинцами, так как браки и другие аспекты гражданского законодательства регулируются религиозными судами, которые не признают браки такого рода. Всякий раз, когда я вижу, как американские евреи в средствах массовой информации прославляют и поощряют межнациональные браки между белыми и черными, я думаю о лицемерии, поскольку поддерживается политика нации, которая не признает браки между евреем и неевреем.
Хаим Кохан, бывший судья верховного суда Израиля, отмечает:
«...Горькая ирония судьбы состоит в том, что одни и те же биологические и расистские законы, которые проповедовались нацистами и которые привели к позорному Нюрнбергскому процессу, легли в основу доктрины иудаизма в государстве Израиль.» [ 425 - Бади Дж. (1960). Основные законы государства Израиль. Нью-Йорк. п. 156.]
приходи с этим в ЛФ, Хасана захвати, шоб вас антифа отпиздили
простыни из этой книги по всему помойному рунету, даже у православных мозги немного работают (а у вас нет), вон твой Дэвид Дюк: http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=15337.0
Зацепка сработала. Каким боком твоя придирка отменяет правду, изложенную Дюком, и факты, приведённые в книге "Еврейский вопрос глазами американца", что евреи построили Израиль на принципах террора и расизма? Еврейская избранность - фашизм в чистом виде. Как всегда, усираясь, будешь врать и обвинять в антисемитизме - набросаю цитат из еврейских духовных писаний и откровений еврейского бога с требованием истребления и подчинения всех неевреев - вот где настоящий антисемитизм. Как пишет Блаватская, евреи, отвергнув заповеди Моисея, пошли левой Тропой левитов. Левая тропа - путь Зла - евреи стали воплощённым агентом сил зла на физическом плане.
Отправлено: 28.10.21 19:25. Заголовок: ссука, а ты пробовал..
ссука, а ты пробовал еврейку? Тогда твои нападки против евреев сразу закончится. Мой совет: закажи себе еврейку сколько бы она ни стоила. Только это тебя спасет и поменяет твою левую тропу на правую.
Отправлено: 30.10.21 15:00. Заголовок: «Американцы и европе..
«Американцы и европейцы с молоком матери усвоили, что «Израиль — единственное демократическое государство на Ближнем Востоке». В то же самое время подконтрольные евреям средства массовой информации никогда не задаются вопросом, что же это за «демократия», выдворившая из страны 3/4 коренных жителей, которые, быть может, стали бы голосовать не так, как ей угодно. В результате террора, грабежа, массовых убийств и изгнания палестинцы потеряли больше, чем право голоса, — они потеряли свою страну.
ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ ИЗРАИЛЯ
Гонения на евреев во всём мире (холокост) содействовали, как ни странно, возникновению государства Израиль. Предпосылки к этому были заложены тысячи лет назад. По крайней мере 2000 лет евреи молились: «На будущий год в Иерусалиме». Но до середины XX века это было лишь библейской метафорой. И вот в 1948 году возможность быть «на будущий год в Иерусалиме» оказалась реальной для каждого еврея повсюду в мире. Политические махинации сионистского государства служат свидетельством влиятельности евреев на Западе. Существование государства Израиль — прямое доказательство главенствующей сущности иудаизма и его в какой-то мере светского отпрыска — сионизма.
Сознание собственной исключительности было присуще евреям испокон веков. Будучи одним из самых малочисленных народов на Ближнем Востоке, с течением времени эти идеи находят всё более детальное выражение. Сравним цитату из Библии и высказывание израильского премьер-министра Давида Бен-Гуриона.
«...от вас родятся цари, что будут управлять родом человеческим. Вы будете жить повсюду на земле, ваши сыны будут повелевать другими народами. А затем вы заполоните весь мир, и он навеки будет вашим.» (Jub 32:18-19)
В интервью журналу «Loock» в 1962 году Бен-Гурион дал своё, на удивление прозорливое, видение картины мира через 25 лет:
«Вот как я вижу мир в 1987 году: холодная война давно закончена. В России возрастает роль интеллигенции..., что может привести к постепенной демократизации Советского Союза. С другой стороны,... США может превратиться в страну с плановой экономикой... Все страны, кроме СССР, единственного федерального государства в Европе, объединятся. В их распоряжении будет международная полиция. Не будет больше ни армий, ни войн. В Иерусалиме ООН (организация наций, объединённых в полном смысле этого слова) построит Престол Пророков, объединяющий все континенты, там будет Верховный Суд Человечества.» [ 376 - Look Magazine. (1962). 16 января.]
Многих удивляет, что большинство израильтян не религиозны, так же, как и их первый лидер, Давид Бен-Гурион. Однако эти атеисты терпимо относятся к своему религиозному государству. Евреи, не верящие в бога, тем не менее, поддерживают иудаизм, как средство охраны еврейской культуры и генотипа нации. Если не считать некоторых непримиримых фанатиков, то еврейские религиозные институты допускают мирное сосуществование различных религий — от атеизма до каббализма. Только в Талмуде может быть описан случай, когда раввин поспорил с богом и одержал в споре верх. Различные толкования библии могут серьёзно отличаться друг от друга, но это не имеет решающего значения, пока нация скрупулезно следует своим традициям и чтит своё национальное достоинство.
БОГ — СИОНИСТ?
Израиль оправдывает свои претензии на землю Палестины, утверждая, что она была дана евреям самим богом. Светским аргументом в этом споре является то, что давние предки евреев 2000 лет назад жили на современной территории Израиля. У евреев нет ни тени сомнения, что это даёт им право изгнать из этой земли всех, кто жил там в течение последующих 2000 лет.
Это звучит так, как если бы итальянцы предъявили права на весь средиземноморский регион на том основании, что им когда-то правили древние римляне. Кроме того, евреи не могут утверждать, что они первые жители «земли обетованной». В Библии описаны случаи вторжения евреев на эти территории и истребления местного населения. Палестинцы являются потомками народов, живших в этом регионе до завоевания его евреями. Если бы «земля обетованная» принадлежала тем, кто первым ступил на неё, у палестинцев было бы больше прав, так как их предки населяли эту территорию ещё до возникновения древнего Израиля.
Заявление евреев о том, что Палестина дана им богом, влечет за собой вопрос, представляющий для современных христиан определённую трудность. Дело в том, что израильские борцы за власть создали практически диаметрально противоположную интерпретацию Библии, чем та, что существовала почти 2000 лет назад. Угодливые иудейско-христианские священники вступили в союз с сионистами, пользующимися влиянием на средства массовой информации. Из Старого Завета они выбирают стихи, в которых говорится о договорённости между богом и израильтянами, согласно которому последним завещана земля Израиля.
Отцы христианской церкви с давних пор и до наших дней считали подобные претензии необоснованными. Учёные мужи церкви, начиная с авторов Нового Завета и кончая серединой XX века, отмечают, что все обещания зависят от веры и преданности. В Старом Завете бог прямо говорит, что если израильтяне отвернутся от него, он отплатит им той же монетой. В Новом Завете подчёркивается, что израильтяне, отвергнув Бога и его Сына, тем самым разорвали древний договор. Там же говорится, что Бог спас Иисуса Христа во имя всех людей на Земле. Как уже было отмечено, в писании ясно сказано, что Бог разрывает старый договор с евреями, приведённый в Старом Завете:
8:10 «Не согласно договору, который я заключил с их отцами, в тот день, когда я протянул им руку и помог выйти из Египта; ибо они нарушили договор и я разрываю его. — сказал Господь.»
Понятно теперь, почему евреи не исповедуют Новый Завет, почему его запрещено цитировать в школах. Некоторые организации, финансируемые правительством, даже устроили публичное сожжение Нового Завета. Законом предусмотрено преследование и заключение в тюрьму сроком на пять лет христиан, которые предпринимают попытки обратить евреев в свою веру. Это кажется странным в свете того, что многие христианские конфессии перенимают точку зрения, что евреи — «избранная нация».
Понятно, что еврейские лидеры, не признающие Христа и Новый Завет, сказали бы, что политика террора по отношению к палестинцам проводится с благословения божьего. Но было бы абсурдно, если бы христиане мира оказали им поддержку в этом кровавом начинании. Многие пострадавшие от рук сионистов были палестинцы-христиане. Израильские преступления ударили, таким образом, и по христианам в Палестине. Тот факт, что некоторые христианские лидеры предоставляют моральную и финансовую помощь режиму, который ненавидит и притесняет христиан, служит лишним доказательством того, насколько сильно влияние сионистов в мире: они проникают даже в высшие органы различных христианских конфессий. Таким образом они ослабляют позиции христианства на Ближнем Востоке и, естественно, во всём мире.
Утверждение израильтян, что земля Израиля дана им богом, смехотворно, если принять во внимание, что 3/4 населения не верят в бога. (По статистике израильского правительства, 85% жителей страны — атеисты). Как же может бог, в которого они не верят, даровать им землю? Образование Израиля, таким образом, вовсе не является промыслом божьим. Это результат сионистских интриг, начало которым было положено во время Первой Мировой войны.»
«Первая Мировая война заложила политические основы государства сионистов. Для Великобритании это были тяжёлые времена. Война всё никак не заканчивалась. На Западном фронте, несмотря на большие потери, линия фронта смещалась всего на несколько километров то вперёд, то назад.
Симпатии евреев во время войны в той или иной степени принадлежали обеим противоборствующим сторонам. Некоторые евреи по деловым или каким-то иным соображениям поддерживали союзников. Другие отдали свои симпатии Германии. Победа Германии ослабила бы Российскую Империю, давнего врага евреев. За десять лет до этого финансисты Якоб Шифф и Бернард Барух организовали кампанию по оказанию материальной помощи Японии во время Русско-японской войны. Теперь еврейские борцы за власть надеялись, что Россия потерпит ещё более сокрушительное поражение в войне. Это было бы их шансом свергнуть царя и привести к власти правительство евреев-большевиков.
В Германии, отчаянно сражавшейся на двух фронтах, знали, что в случае революции Россия может прекратить участие в войне. Руководствуясь этими соображениями, кайзер Вильгельм с одобрением отнёсся к одному из самых вероломных событий в истории Западной цивилизации. Его министры помогли большевикам — Ленину, Троцкому и сотням других революционеров, в основном евреев, — пересечь территорию Германии и направиться в Россию. Возвращение большевиков-террористов в Россию положило начало периоду преследований, репрессий и убийств, которому не было аналогов в мировой истории.
Великобритания и её союзники боролись с Германией до конца, но по мере того, как положение России становилось всё более тяжёлым, союзники поняли, что её поражение приведёт к тому, что Германия бросит все силы на Западный фронт, нарушив существующий военный баланс. Великобритания понимала необходимость вовлечения США в войну на стороне союзников, чтобы устранить дисбаланс сил, вызванный поражением России.
Именно в это время на сцене появляется английский лорд Артур Бальфур. Он встречается с Ротшильдами. В результате этой встречи было выработано соглашение следующего содержания: «в обмен на поддержку Великобритании в образовании еврейского государства на территории Палестины евреи обязуются использовать всё своё влияние для того, чтобы втянуть США в войну на стороне союзников» (см. Willis Carlo Barnes Review) [ 377 - Барнс Ревью. (1997). Декларация Бальфура. Янв. 3.].
Лорд Бальфур составил документ — «Декларацию Бальфура» — в котором выдвигались требования земли для евреев. Даже наши энциклопедии признают причину появления «Декларации Бальфура».
«Считается, что «Декларация Бальфура» была односторонним начинанием британского правительства, непосредственной целью которого было добиться поддержки союзников евреями из всех противоборствующих лагерей и стран, сохраняющих нейтралитет, как, например, США.» [ 378 - Энкарта. Декларация Бальфура.] (ENCARTA ENCYCLOPEDIA)
Вот что пишет о «Декларации Балфора» Дэвид Ллойд Джордж, во время войны бывший премьер-министром Великобритании. Он обращает внимание на то, что евреи в России «были её главными предателями в ведении войны», а также они «способствовали дезинтеграции общества, результатом которого стала революция».
«Евреи в России с самого начала тайно поддерживали союзников... к 1917 году им удалось дезинтегрировать российское общество, что в итоге вылилось в революцию. Предполагалось, что, если Великобритания обещает способствовать воплощению сионистских замыслов в Палестине, то шагом на пути к этому было бы привлечение евреев России в качестве союзников.
Предполагалось также, что данная «декларация» действует и на евреев за пределами России и, благодаря ей, союзники получат со стороны евреев финансовую поддержку. Особенно важной представлялась такая поддержка в Америке, так как запасы золота и ценных бумаг для привлечения Америки на свою сторону у союзников были на исходе. Вот причины, вынудившие Великобританию вступить в сговор с евреями.» [ 379 - Джордж, Д. Л. Воспоминания о мирной конференции, с.726.]
Самуил Ландман в своей книге «Великобритания, евреи и Палестина» подтверждает, что евреи играли определённую роль в вовлечении США в войну. Один из лидеров сионистов, секретарь сионистской организации, Ландман практически слово в слово повторяет с еврейских позиций заявление Ллойда Джорджа:
«...единственным способом втянуть Америку в войну было налаживание связей с евреями-сионистами. Пообещав им Палестину, Великобритания мобилизовала и активизировала их влияние в США и по всему миру, оказавшееся неожиданно сильным. Это было сделано на основе взаимовыгодного контракта...» [ 380 - Ландман, С. (1936). Великобритания, Великобритания: евреи и Палестина. Лондон: New Zionist Press, стр. 3-6.]
«Советниками» Президента США Вудро Вильсона в этот период были еврейский Верховный Суд в составе Луи Бранде и Рабби Штефана Вайзе, а также влиятельный нью-йоркский банкир Бернард Барух. Хотя Вильсон стал Президентом под лозунгом «Он уберёг нас от войны», после бальфурской «декларации» под влиянием еврейского окружения он стал всё больше склоняться к необходимости интервенции. Когда в мае 1917 года Бальфур приехал в США в надежде втянуть Америку в войну, он встретился с Браде, который не был уполномочен вести подобные переговоры, [ 381 - Гроуз П. (1984). Израиль в сознании Америки. Нью-Йорк: Кнопф. стр.64.] а не с Государственным Департаментом США, со стороны которого он встретил бы наибольшее сопротивление.
Еврейские сторонники войны встретили поддержку в своём ура-патриотическом движении со стороны ряда американских магнатов, для которых участие США в европейском конфликте было средством расширения и развития ВПК. Про-еврейски настроенная и контролируемая евреями пресса вовсю агитировала за вступление Америки в войну, расписывала зверства немцев и их планы нападения на США через Мексику, не принимая во внимание тот факт, что Германии не удалось захватить даже Париж.
Короче говоря, немцам, которые, впрочем, ни по крови, ни по убеждениям почти не отличались от англичан и американцев, прилепили ярлык «варваров» и «детоубийц». Союзники же, несмотря на недемократические, имперские режимы в Великобритании и Франции, несомненно, «сражались за демократию». И хотя в Германии существовали выборные институты, подобные тем, что были у союзников, она всё равно считалась страной тирании.
Два самых популярных лозунга времён этой грязной и кровавой войны звучали так: «ВОЙНА ЗА ДЕМОКРАТИЮ ВО ВСЁМ МИРЕ» и, что совершенно невероятно: «ВОЙНА ПРОТИВ ВОЙНЫ»! Если таковы были истинные цели союзников в этой войне, то ясно, к чему привела их победа. XX век на исходе, а в мире с 1918 года, кажется, не прибавилось демократии.
Большинство историков сходятся во мнении, что причиной Первой Мировой войны была не агрессия и политика диктатуры каких-то злых сил, а сложные интриги различных группировок в борьбе за раздел сфер влияния в мире. Основой такого положения вещей послужило ни что иное, как опасения за соблюдение интересов той или иной нации, а также неуёмная национальная гордыня. Почти всё время, пока продолжалась эта безумная война, Америка благоразумно не принимала участия в конфликте и лишь в самом конце, под влиянием евреев, которые и на этот раз преследовали только свои интересы, вступила в войну. И в самом деле, какое значение имеют жизни сотен тысяч американских парней по сравнению с планами «избранных»?
«Средства массовой информации держали американцев в неведении относительно того, под чьим влиянием мы ввязались в эту войну, так же, как и не афишировали роль евреев в революции в России. До 1999 года миру не было известно, что лорд Бальфур был евреем» [ 382 - Ассошиэйтед Пресс Интернет. (1999). Автор Бальфура был евреем.] и что, работая на Великобританию, он фактически защищал интересы всемирной сионистской организации. Но даже в наши дни лишь очень немногим американцам известно о том, какую роль сыграли евреи в вовлечении США в Первую Мировую войну.
«Декларация Бальфура» имела довольно невинное содержание, не раскрывая истинных целей евреев:
«...ни в коем случае не должны ущемляться гражданские и религиозные права нееврейского населения в Палестине, равно как и права евреев в любой другой стране.» [ 383 - Энкарта. Декларация Бальфура.]
Сионистов, однако, не устраивало существование на их «родине» представительной нееврейской общины. С самого начала они ставили своей целью недопущение создания демократии, в которой мирно уживались бы различные культуры, подобные той, что они с таким старанием строили в США и Европе. Они хотели создать шовинистическое, этно-религиозное, чисто еврейское государство, но не могли признаться в своих намерениях открыто до тех пор, пока не захватили власть в Палестине. Самим же евреям эта цель была близка и понятна — создать моноэтническое государство, до странности похожее на, ненавидимую ими, нацистскую Германию.»
Отправлено: 12.11.21 04:14. Заголовок: мерзейший тип, т.е. ..
мерзейший тип, т.е. два мерзейших брата и лгуна, а один это ссука былков другой Никитка михалков и блят прочая с ними пусть смотрит и тут же застрелится, ссука. Врут эти ссуки однотипно.
другой Никитка михалков и блят прочая с ними пусть смотрит и тут же застрелится, ссука. Врут эти ссуки однотипно.
Даже правда из уст подлейшего рода людского - Михалковского - уже не спасёт их потомков. А где раскаяние и покаяние, что их папашка нахваливал взахлёб коммунизм и все его преступления?
Отправлено: 12.11.21 20:08. Заголовок: Хасан пишет: Перед ..
Хасан пишет:
цитата:
Перед этим буквально пару дней назад ссука утверждал о том, что Солонин лгун, мол у него кровь еврейская лживая и не историк он.
Очень радостно будет видеть цитаты из моих комментариев в подтверждение твоих огульных и позорящих обвинений. Но это вторично, потому что ты, лгунишка, пошло уводишь разговор от центрального, - как СССР преступно позорно предала народ Чехии. Впрочем ему, коммунизму, это характерно было всегда - ненавидеть народы и страны, кроме заботы о своей власти над ними - корысть и эгоизм называется.
цитата: Перед этим буквально пару дней назад ссука утверждал о том, что Солонин лгун, мол у него кровь еврейская лживая и не историк он.
Очень радостно будет видеть цитаты из моих комментариев в подтверждение своих огульных и позорящих обвинений. Но это вторично, потому как ты лгунишка
былков пишет:
цитата:
Ты всех сгребанул в одну кучу, когда треба отделять зёрна от плевел. Например, Иллариона я давно в кучу мусора выбросил - его высшие принципы, поражённые эгоизмом, корыстью и лживостью, стали проявляться. Марк Солонин архи молодец в вопросах техники и истории войн, но в гуманитарных у него случился заплыв в никуда - еврейские гены мешают быть честным. Лживая подстилка гэбэшная Латынина, а ты её в правдолюбы запостил - проблемы у тебя, Хаттаб. А может потому, что ты с ней вместе заодно шагаешь? Как с теософской фашисткой Медведковой - вы оба каналы активных мероприятий. Игроь Чубайс - уважаемый мною, но его тексты тоже несут отпечаток еврейскости - до сих пор врёт, что это Германия организовала внедрение коммунизма России.
Отправлено: 13.11.21 18:37. Заголовок: Хасан пишет: и с эт..
Хасан пишет:
цитата:
и с эти пидром былковым можно вести разговор?!!!
Лгунишка, привираешь в каждом слове. Например, ты видишь и читаешь: Былков пишет:
цитата:
Марк Солонин архи молодец в вопросах техники и истории войн, но в гуманитарных у него случился заплыв в никуда - еврейские гены мешают быть честным.
А мне приписываешь совсем другое: Хасан пишет:
цитата:
Перед этим буквально пару дней назад ссука утверждал о том, что Солонин лгун, мол у него кровь еврейская лживая и не историк он.
Ещё раз для сравнения: Я написал «буквально пару дней назад»:
цитата:
«Марк Солонин архи молодец в вопросах ... истории»
Ты же обвиняешь в противоположном, дружище: Хасан пишет:
цитата:
«Солонин лгун,... и не историк он»
Слепой, тупой или просто врунишка похотливый? PS. Вот это видео вызвало у меня небольшой протест, несоответствие теософским взглядам я высказал в комментарии. В «Мюнхен" и Москва» Марк Семёнович уже сказал конкретнее и категорично утвердил, что любой национализм плохо, что совпадает с теософией.
Отправлено: 14.11.21 02:32. Заголовок: если солонин в гуман..
если солонин в гуманитарных науках "имеет заплыв", то он не гуманитарий и не историк в том числе. Как может человек "имеющий заплыв в никуда" в истории быть историком? Более того, солонину как еврею мешает его "лживая кровь" (по утверждению пидра былкова) быть честным. Таким образом, все исторические высеры еврея солонина не удостаиваются внимания сразу по двум причинам -1) имеет заплыв в никуда (т.е. не историк) .2) лживая еврейская кровь.
Отправлено: 14.11.21 16:22. Заголовок: Хасан пишет: И где ..
Хасан пишет:
цитата:
И где я наврал?
Везде и всегда. Ты писал, скопом обвиняя человека во лжи, обливая грязью:
цитата:
Солонин лгун, мол у него кровь еврейская лживая
Хасан пишет:
цитата:
Более того, солонину как еврею мешает его "лживая кровь" (по утверждению пидра былкова) быть честным. Таким образом, все исторические высеры еврея солонина не удостаиваются внимания сразу по двум причинам -1) имеет заплыв в никуда (т.е. не историк) .2) лживая еврейская кровь.
Ты бы показал, где написано мною:
цитата:
Солонин лгун ... кровь еврейская лживая
Ты из кожи лезешь оболгать, облить чёрной краской Солонина и все его замечательные труды по вскрытию, донесению правды о наиболее трагических эпизодах 2 МВ, которые многие десятилетия гнусной, лживой советской пропагандой нам подавались исключительно в извращённой, искажённые ложью и фэйками до неузнаваемости, форме.
Может быть моя вина в том, что сразу не указал видео, из-за которого и написал о влиянии еврейских генов. Вот оно, где Солонин пытался на фундаменте работ отдельных авторитетов воспроизвести историю возникновения Руси. Там, кстати, была приведена любимая тобой писулька о варварстве русских от некоего уёбка (вроде тебя) в писании Ибн-Фадлана. Вот этим и вызван был мой пассаж о влиянии еврейских генов. «Ленин и Кий. Отрезвитель от Марка, вып. 1» - этого видео не было на форуме.
Отправлено: 15.11.21 00:26. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
любимая тобой писулька о варварстве русских от некоего уёбка (вроде тебя) в писании Ибн-Фадлана.
я этого уёбка Ибн-Фадлана регулярно критикую не только на конференциях и собраниях, но и серьезных публикациях. За что получаю жесткую ответку не только от религиозных бесов, но и докторов истор. наук. Ты ссука опять мой стёб принял за чистую монету. Какой же ты глупый, ссука!
цитата: "Добрый" и " быть добрым" - это часто не одно и тоже. Я, например, вижу в автобусе старую бабку, едущую в далекий дешевый магазин за покупкой, и мне хочется её выкинуть из автобуса, но я ей уступаю место.
Так ты герой, оказывается - превозмогаешь свою поганскую натуру. Виват, король!
Ну, так это же двуличие! Которое создает внутренний конфликт. Вот был бы Хасан "честным", так бы прямо и сказал - пошла отсюды старая, Хасан идет. А так приходится обманывать, и придумывать для этого высокие мотивы.
Отправлено: 15.11.21 18:19. Заголовок: ну не ходу же выкиды..
ну не ходу же выкидывать бабку, а на остановке. Можно легким пинком под зад. Это не ко всем бабкам относится, а только к тем, которые с маразмом мозга ищут дешевизну на краях города. Их много, не протолкнуться в автобусах. Часто так они экономят для своих алкоголиков и блядей-внучек.
Добрых людей очень и очень мало. Буквально сотые проценты. Я к ним не отношусь. Когда мы придем к власти, то снова отнимем все у либералов и буржуа, которые они награбили у народа, а пособников их и холуев, сосунов-минетчиков, типа тебя ссука, - под суд как коллаборанта мерзейшего. А вот быть добрым "я всегда рад". Я этим бабкам не только уступаю место, но и часто помогаю денежно.
Отправлено: 23.11.21 05:48. Заголовок: остались еще теософы..
остались еще теософы-рыночники?
Один видно сдох, это ссука который (былков), второй -шпрот гомик на сексе видно занят, евгеша ссука резинками торгует в канаде, дракоша моя милая завязала челночный бизнес и живет в крыму.
пусть блят ссуки (кроме дракоши все ссуки) смотрят и каются
Добрых людей очень и очень мало. Буквально сотые проценты. Я к ним не отношусь.
цитата:
дракоша моя милая
лол, воспалённая красножопая инцел-чурка хасан басурман родом с выгребной ямы-пензы — вагинокапиталист :))) https://www.nnov.kp.ru/daily/27062.5/4130982/
цитата:
- Все, что сейчас происходит плохого в мире – начиная от проблем в политике и войн - это все связано с тем, что женщины не дают секс всем мужчинам. Они дают только 5-10% самых красивых и самых богатых, - рассказал Алексей Поднебесный
власовец ссука былков пидр все не уймется и достает сугубо лживые писульки и видео. Этот гнусный коллаборант всегда врет аки все либерасты которым он сосет.
Вот опровержение его гнусных видео. См. внимательно, вникая.
Отправлено: 04.01.22 07:51. Заголовок: Марк Солонин: Почему..
Марк Солонин: Почему СССР не получил Японию в качестве второго фронта. Диалог с Владом Кульминским. Михаил Носов
PS. "В 1925 году Кертис основал Институт Тихоокеанских отношений (IPR) с филиалами в 12 странах. IPR был организован в то же время, когда Standard Oil заключила сделку на покупку русской нефти у Советов. Эта сделка осуществлялась в 1925-1926 годах.63 Основная задача IPR заключалась в распространении влияния Рокфеллеров в Азии и, в частности, в получении контроля над нефтепромыслами Юго-Восточной Азии и оттеснении Royal Dutch Shell.65 Принимая во внимание этот аспект, становится ясным, почему Америка вступила во Вторую мировую войну.66 Сегодня известно, что американский эсминец «Уорд» спровоцировал нападение на Пёрл-Харбор67 и что рокфеллеровский «Институт» прекрасно знал о том, когда произойдет нападение, которое приведет к вступлению Америки в войну.68
Японцы были вытеснены из Азии и лишены всех нефтепромыслов Royal Dutch Shell в Юго-Восточной Азии. После поражения Японии в 1945 году, большая часть этих нефтепромыслов перешла под-контроль рокфеллеровской Standard Oil.69"
66 Josephson, The Strange Death of Franklin D. Roosevelt, стр. 196; см. также Josephson, то же, стр. 384. Огромное влияние на вступление США в войну оказала шпионская сеть, действовавшая в Токио и отслеживавшая действия японцев по подготовке к нападению на Пёрл-Харбор. Основная задача этой сети заключалась в том, чтобы подтолкнуть японцев к нападению на США, а не на советских партнеров Рокфеллеров. После того, как Рузвельт наложил эмбарго на все поставки в Японию (в ответ на вторжение Японии во французский Индокитай), что привело к дефициту нефти и упадку экономики, японцам дали понять: «Уничтожьте американский флот в Пёрл-Харборе, и вы выиграете войну в самом ее начале». 67 Оливер Литтелтон, министр промышленности в военном кабинете Черчилля, 20 июля 1944 года выступал в парламенте и заявил: «Японию спровоцировали напасть на Америку в Пёрл-Харборе. Заявлять, что Америка была вынуждена вступить в войну, это чистой воды пародия на историю». Генри Симпсон, военный министр Рузвельта, позднее сказал, что «вопрос заключался в том, как заставить их (японцев) сделать первый выстрел и при этом не причинить нам особого вреда».
"68 Josephson, Rockefeller «Internationalist», стр. 384-386: «[Японцы] готовились захватить Китай. Они не забыли ту роль, которую «рокфеллеровская» Standard Oil сыграла в лишении Японии концессий. Они отомстили... сразу же уничтожив собственность этой компании... Чтобы окончательно уничтожить Японию, нужно было ввести американскую армию в бой ради спасения «рокфеллеровской» собственности в Китае. Но просить объявить войну Японии по подобному поводу было бессмысленно. Standard Oil не могла обратиться в Конгресс с просьбой защитить ее собственность в Китае. Однако, если бы Япония атаковала военный флот США, ситуация изменилась бы. Племянник Джона Пирпонта Моргана, Джозеф Грю, был назначен послом в Японии. План заключался в том, чтобы подтолкнуть японцев к нападению на Соединенные Штаты. Заговорщики нетерпеливо ожидали и приближали нападение на США, которое заставило бы Конгресс официально объявить войну, которую Рузвельт уже неофициально вел. Агенты рокфеллеровского Института тихоокеанских отношений под руководством Зорге готовили японское нападение на Пёрл-Харбор, что, по мнению заговорщиков, заставило бы США вступить в войну... Уже в октябре 1941 года заговорщики знали, что японцы планируют нападение на Пёрл-Харбор». Рихард Зорге, немецкий журналист, организовал советскую шпионскую сеть в Токио во время Второй мировой войны. Он передал русским информацию о том, что Япония не собирается вступать в войну, и был за это казнен. Из письма Е. С. Картера, генерального секретаря Института тихоокеанских отношений, к редактору журнала Ameraisia Уильяму Локвуду, совершенно ясно, что этот институт контролировал шпионскую сеть Зорге, которая и готовила нападение на Пёрл-Харбор." Николас Хаггер. Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику
Отправлено: 28.01.22 10:23. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Сколько Ju-87 было в небе над Ленинградом?
Немного истории о лаптёжнике, о котором нам врали всю советскую власть, все 70 с лишним лет - одна только ложь, пердёж и провокация. Кто круче Ил-2 или Ю-87... и почему? Владимир Моторин
PS. Статистика - страшная вещь! За годы войны - с 1941 по 1945 гг. было выпущено 36 000 с лишним самолётов Ил-2. Самолётов Ю-87 с 1935 по 1945 гг. выпущено было 6 500 шт. Потери Ил-2 за годы войны составили: 12 400 - боевые и 11 200 - небоевые, то есть, разбитые, исковерканные, сгоревшие по вине лётно-технического состава РККА до боевых действий! Всё!
Ганс-Ульрих Рудель – «отмороженный сокол» Люфтваффе! Владимир Моторин
PS. "По-гибает только тот, кто сдаётся" Ханс-Ульрих Рудель - лётчик Ю-87. 6 раз садился за линией фронта возле подбитых самолетов, чтобы забрать экипажи товарищей и спасти их от плена. 8 февраля 1945 года Рудель получил ранение в ногу с последующей ампутацией до колена, а 25 марта 1945 года он вернулся в строй.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума