Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
ну вот, оказывается, что и любить нельзя блядей. Кто ж вас тогда блядей полюбит? Абель што ль иль Пкул? Они их терпеть не могут. Пёс - тем более. Дусик, Карп, Комар, Юрий и блядь прочая тоже их не любят. Остаемся мы втроем: Лану, я и, конечно, Заец. Да, еще пиндосс Евгеша.
Отправлено: 23.07.14 05:52. Заголовок: Давно заметил, что н..
Давно заметил, что некоторые свои мысли и свои действия приписывают другим, чтобы затем других же обвинять. Так всегда поступала и поступает Валентина, рассматривая свои косяки и внутреннее разложение. Она всё навешивает своим недругам, обвиняя их в несуществующих проблемах, пытаясь навязать собственное видение для разрешения. Чему, однако, один Лану рукоплескает многими розами на Челасе - нормальные люди сами решают вопросы нахождения путей в своём развитии.
Подобный подход давно наблюдаю у пророссийских террористов и убийц, российских СМИ и ТВ, когда свои действия по убийству украинцев, обстрелу городов и сёл Украины приписывают украинской армии. Это всё тот же большевизм-ленинизм, когда не останавливаются ни перед каким преступлением против народа, против мирных жителей, чтобы достичь своих преступных целей. Они похищают, пытают, убивают людей, ведут обстрел городов и сёл.
Re: Ликбез по глобальным вопросам Сообщение Герман » Вчера, 17:37
Все дело в том, что для украинских фашистов, жители Юго-Востока не являются полноценными людьми, поэтому для фашистов их убийство не является убийством людей.
Ну "демократия" в их понимании, это избиения и затыкания рта тем. кто думает не так, как фашисты."
Ведь не врут убийцы и их пропагандоны вроде Германа. Абсолютно правильное изложение целей и действий пророссийских террористов на украинской территории.
Отправлено: 23.07.14 05:59. Заголовок: Слышь, умный и честн..
Слышь, умный и честный Хаттаб. А что за возбуждение у шизоида Пкула по вопросу времени с Ютьюба? Этот кубаноид использует много слов, не связанных смыслом. Так всегда, когда нечего сказать по существу, - одно витиеватое и длинное пустословие + пкуловское самовосхваление.
дар аль харб
Сообщение: 1666
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 23.07.14 16:35. Заголовок: пёс, вот коммент ..
пёс, вот коммент на статью на Эхе твоего пидар-партнера андрюшку Илларионова. ггыгыгыгыггыгыы
таких много. Докатились жыдо-бандера - дают тексты обезьянки латыниной ( над которой смеется даже Венидиктов) и шендерович, матрас-партнер и обезьян тож. Осталась Катя Муму, чтоб статьи писала. гыггыгыгыггыг
эх, пёс, пёс.
цитата:
23 июля 2014 | 13:15 //Жертвой должен был стать самолет, вылетавший либо из Варшавы («столица прифронтовых государств» в ведущейся Россией 4МВ), либо из Амстердама («столица греха» разложившегося, растленного Запада//
Всё. Аллес. Клиент готов.
+++++
пкул действительно гонит херню. Герман тож. Чай есть нормальные доказательства о преступлениях хунты и жыдовской власти.
дар аль харб
Сообщение: 1670
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 23.07.14 23:14. Заголовок: комар пишет: Вот ст..
цитата:
[quote]комар пишет:
Вот статья заслуживающая внимания. Интервью с Ходаковским, бывшим альфовцем, а в настоящем командиром террористического батальона "Восток". Разговор о "Бук"-е и сбитом авиалайнере. Начало статьи A powerful Ukrainian rebel leader has confirmed that pro-Russian separatists had anti-aircraft missiles of the type Washington says were used to shoot down Malaysia Airlines flight MH17. In an interview with Reuters, Alexander Khodakovsky, commander of the Vostok Battalion, acknowledged for the first time since the airliner was brought down in eastern Ukraine on Thursday that the rebels did possess the BUK missile system. ...
В моём понимании боевик говорит о том как Бук попал к сепаратистам и что именно из него сбили Боинг, после чего отправили установку в Россию.
пёс, у комара уже опущение матки. Дожил. Ничего уже не остается, как только пользоваться откровенными фальшивками. А ведь знает ссука, что фальщивка.
Отправлено: 24.07.14 01:07. Заголовок: Хаттабушка. Не стои..
Хаттабушка. Не стоит так эмоционально растрачивать свои энергетические ресурсы. Впереди ещё много будет испытаний для тебя.
Признают ли ДНР и ЛНР террористическими организациями?
«Мы призываем изучить возможность признания Донецкой народной республики международной террористической организацией. Растущие свидетельства нарушений прав человека в восточной Украине, в том числе похищений и пыток, говорят о том, что их действия угрожают жизням невиновных украинцев, не говоря уже о тех несчастных, которые просто путешествовали через воздушное пространство Украины», – в частности заявили сенаторы.
Необходимость таких действий сенаторы обосновывают крушением малазийского «Боинга-777», в результате которого погибли 298 человек, и тем, что РФ, по данным США, оказывает содействие ополчению [террористам] на востоке Украины.
О процедуре
По мнению профессора Джорджтаунского университета Пола Пиллара (Paul Pillar, Georgetown University), традиционно процесс включения какой-либо группы в список иностранных террористических организаций – трудоемкая бюрократическая процедура, в которую вовлечены Госдепартамент США, Министерство юстиции, разведсообщества и иные структуры.
«Для того, чтобы группу внесли в этот список, она должна соответствовать определенным критериям закона, который фактически и положил начало подобному списку и который был принят в 1996 году», – отмечает Пиллар, занимавший в прошлом должность заместителя директора Контртеррористического центра ЦРУ.
По его словам, среди этих критериев есть следующие положения: организация должна на самом деле быть «группой», она должна быть «иностранной» и «вовлеченной в акты терроризма», которые каким-то образом задели интересы Соединенных Штатов.
«То есть должны быть соблюдены некие юридические критерии, однако это не означает, что политические или иные соображения не учитываются в решении, которое, кстати, принимает государственный секретарь США. Этот список был создан для того, чтобы юридически закрепить иные статьи закона 1996 года, который сделал материальную поддержку иностранных террористических организаций уголовно наказуемым преступлением».
Пиллар считает, что кроме юридических последствий нахождения группы в списке иностранных террористических организаций, есть еще и «символическое выражение неодобрения» деятельности такой группы со стороны американских властей.
«Я не думаю, что администрация Барака Обамы увидит проблему в добавлении ДНР в этот список, поскольку все характеристики, к которым она прибегала в описании повстанцев в Восточной Украине, были очень негативными», – заключил Пиллар. http://www.golos-ameriki.ru/content/ukraine-terror/1963469.html
дар аль харб
Сообщение: 1679
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 24.07.14 13:51. Заголовок: Впереди ещё много бу..
цитата:
Впереди ещё много будет испытаний для тебя.
для тебя пёс тож. Сдохнуть не успеешь, как хаббад ворвется в кремль и вспомнишь Путю как благодетеля. Тебе ссука вспомнят они твой антисемитизм. Чорт Вэл все записывает. Пкул тож.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
....вас блядей... --- я так понимаю, что ты энто в мою сторону...хотя чего можно ожидать от татарина...ведь татары к азиатам, так же как украинцы к русским соотносятся в плане понимания и культуры, в плане образа жизни и мироощущения. Разница лишь в том что первые орут мы тюрки, вторые о русском духе сочиняют. А по факту и те и другие поклонники-бандеровцы...и разве можно ждать что-либо адекватное от таких "людей".... Ничего.... Поэтому все что могу тебе сказать, Дар аль Харб, ибо иначе ты не понимаешь: пошел вон сучий выкормыш... Так будет понятней и доходчивей...
пёс, см. чо она творит? И это за мою любовь к блядям! И кот ее, что у меня, неблагодарный: жрет, ссука, спит, мышей не ловит, а по ночам на блядки ходит. Чтоб отгородить других котов от порочных научений ( ну, не душить же его), отошлю кота назад к хозяйке. Рот замотаю скотчем, чтоб не орал в посылке, и пришлю его по почте.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
....отошлю кота назад... --- я не сомневаюсь в твоих способностях, Дар аль Харб, ибо ты не ударишь того кто сильнее, а тех кто слабее и не даст сдачи - легко...почти все так живут и им не жмет... А мне жмет жить рядом с такими людьми и ходить с ними по одной земле....пусть ходят кому не жмет или летают с мухутмами или мухутмами...или ползают за юбками или перед Путиным и иже с ним...у каждого вои предпочтения в жизни и он согласно им ее и строит...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
....отошлю кота назад... --- я не сомневаюсь в твоих способностях, Дар аль Харб, ибо ты не ударишь того кто сильнее, а тех кто слабее и не даст сдачи - легко...почти все так живут и им не жмет... А мне жмет жить рядом с такими людьми и ходить с ними по одной земле....пусть ходят кому не жмет или летают с мухутмами или мухутмами...или ползают за юбками или перед Путиным и иже с ним...у каждого вои предпочтения в жизни и он согласно им ее и строит...
Женщины родом из корня зла, Инь по-нашему, и Наиля лишь подтверждение очевидного. Прежде, чем прочитать об этом в книжкам, мне пришлось на своей шкуре от жены всё вынести. Так, что всякие Джаи-Валентины, полные злобы в себе, как самки икрой, (или хорошая Ольга Лагуза, возненавидевшая за столь откровенно высказанную правду) даже искры не высекли проявлением своей безмерной ненависти.
PS. Тебя же, сучонок шаловливый, Наиля всего лишь приголубила и будь рад, любимый ты наш, что не разложила на атомы. Хаттаб в атомах и без члена. Вот будет потеха всему миру. Но, так как ты, Хаттабушка, парень хоть и глупый, но добрый, потому достоин лучшего обхождения.
На, Хаттаб, жуй, тебе Пкул бутерброд из своих отходов состряпал:
"Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Александр Пкул » Вчера, 05:51 Политика в теософии - территория не для любых теосрфских чел, но как минимум для тех, кто... . В общем, как минимум и как правило, она безопасна лишь для всерьез практикующих (так или иначе, но всерьёз) реальную раджа-йогу."
дар аль харб
Сообщение: 1688
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 26.07.14 11:59. Заголовок: мне пришлось на свое..
цитата:
мне пришлось на своей шкуре от жены всё вынести...всякие Джаи-Валентины, полные злобы в себе, как самки икрой,
пёс, радуйся, что не две как у меня.
цитата:
Женщины родом из корня зла,
а чо ж ты тычешь корень зла, эту теософскую мандрагору?
всякие Джаи-Валентины, полные злобы в себе, как самки икрой
пёс, я бы тебе посоветовал не трогать Джаи, бойся, ее даже сам чорт Вэл боится. Смотри, как дрожит его рука, как буквы бегают, как ровно не ложатся строки. Она - искушенный форумный боец, и таких псов как ты раздерет на клочья. Ладно уж там торчишь в дыре у безобидной тети Вали который год, но Джай не трогай.
И еще пёс, морд предательский, я думаю что жизнь всегда шутит, а сам Бог - большой шутник. Прикинь, пойдешь на блядки - обязательно залетишь или ты, или она. Напьешься - залетишь в ментовку. С молотком пойдешь - нарвешься на лом. И вообще в жизни очень просто сыграть в ящик.
Кругом одни шутки. Всегда сетовал, что в рядом очень мало умных людей. Думал найду у теософов. Пришел, а тут дураков еще больше. То же и с блядьми.
И вообще думаю, надо с блядкой с саратовскими завязать (хватит, сколько можно!) и перейти к блядям московским.
О, полногрудая дракоша! Короче, надо жить как можно весело, ибо Бог любит шутку.
пёс, я бы тебе посоветовал не трогать Джаи, бойся, ее даже сам чорт Вэл боится.
Зачем бояться шлюшки интеллигентского прикида? Шлюха, она и с развитым интеллектом шлюха. Злобная и подлая. Прикидывается нейтральной, говорит что вне политики и над конфликтом, а нападает всегда на одну сторону. Лживая.
На лучше очередной прикол от Пкула, переживающего от непосещения "собеседниками генштаба" его скромного блога. Надеюсь ты его, Пкула, поймёшь:
"Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Александр Пкул » Сегодня, 01:57 ... Не все собеседники генштабиста заглядывают в мой скромный блог (мужик из DGSE, например, обычно предпочитает читать на языке Вольтера). Поэтому не все они сразу поняли, о чём речь, но в не столь уж узком кругу началось оживлённое обсуждение".
Пкул уже много написал всякого и не поймёт, что те двое парашютистов с обломков Боинга за ним тянутся. Читай следующую "в его стиле закладку, а лучше три" от несомненно плодовитого человека. Ну и дружков ты себе подбираешь, Хаттабушка - "Не думай о секундах с кондачка. (с++)".
"Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Александр Пкул » 46 минут назад
Александр Пкул писал(а):вероятность дезавуирования "моего" варианта этой истории с Боингом повысилась чрезвычайно.
Настолько, что дам скорее не подсказку, но в своем стиле закладку, а лучше три, смысл которых можно будет легко раскрыть потом: Как раскалялась сталь. (с++) Не думай о секундах с кондачка. (с++) - Что может быть объективнее законов физики? (с)" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=292&start=920
дар аль харб
Сообщение: 1702
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 27.07.14 18:48. Заголовок: ты его, Пкула, поймё..
цитата:
ты его, Пкула, поймёшь:
пкула не надо понимать, его надо ловить. Как и положено краснодарским эбанутым, они часто говорят хорошие мысли, правда скрытые среди словесного мусора. Вот в этот момент и надо ловить пкула. Он похож на блядь, которая хочет лишь время от времени ("течка"), а не всегда как некоторые московские барышни.
Какова Валя, таковы и её ролики. Рядом с Пкулом в болоте ненависти людской кровью замазаны.
Смотри сюда, фашистская морда муслимская:
FAQ — кто стрелял по Горловке
"До сегодняшнего дня я не верил в бессмысленные обстрелы. Я думал они просто стреляют в друг друга, и попутно умирают люди. Это доказательство того, что #ДНР - #террористы. FAQ — кто стрелял по Горловке Опубликовано: 3:46 Автор : Editor Метки: Горловка, путинская война против Украины Share
Итак, давайте разберемся по обстрелу #Горловка. Имеется видео, которое засняло сей теракт… Человек который первый залил это видео, обзывается укропом, хотя я говорю на чистом русском. Ну да ладно. Обе стороны хороши — наша задача остановить уничтожение донбасса Горловка. Обстрел Градом. Смотрим покадрово с 25 секунды. Ниже прилагаются скрины с описанием.
По факту — войска укр. — справа. Стрельба слева. Слева укр. войска на расстоянии более 10км. Снаряды летят ПАРАЛЛЕЛЬНО земле — что говорит о том, что стреляли с близкого расстояния. Не более 5км. Скорее всего #ГРАД стоял в районе оптового рынка либо на #Байрак
P.S. До сегодняшнего дня я не верил в бессмысленные обстрелы. Я думал они просто стреляют в друг друга, и попутно умирают люди. Это доказательство того, что #ДНР - #террористы. Точнее их руководители. Рядовые #ополченцы вряд ли в курсе того, что они помогают убивать своих
P.S.S. Почитал комменты, решил сделать апдейт. Я не специалист, я в своих рассуждениях опирался лишь на законы физики. Если у вас есть военный опыт стрельбы с РСЗО Град и вы хотите поделиться конструктивной критикой моего личного рассуждения — милости просим. Добавлю в пост Артем Пахомов
а между тем российские СМИ раскручивают тему обстрела жилых кварталов Горловки с фотографиями крупным планом убитых детей. Мы далеки от мысли, что люди обработанные российской пропагандой, поверят в это свидетельство. Но оно очень важно, ведь, что там думает житель Москвы или Томска решительно не имеет значения, гораздо важнее, что думают жители Горловки, а они то точно могут отличить правду от лжи.
Отправлено: 30.07.14 00:02. Заголовок: пёс, там чорт что-то..
цитата:
пёс, там чорт что-то ворчит. Передай ему
https://vk.com/strelkov_info
30.07.2014. К;омментарии от ополченца Прохорова.
Об Авдеевке: "Да что Вы паникуете? Укры вчера уже о захвате Авдеевки рапортовали и обломались. Сегодняшняя атака также без особых последствий - уже темно, укры традиционно отступают. Авдеевку может сдать только само ополчение. И вообще - ждите скоро хороших новостей".
- Уже ходят слухи, что укры в Шахтерске белый флаг выкинули, есть подтверждения?
"Их в Шахтерске не было - только на окраинах в районе 20 и 12 шахт". Мне нравится69996 40 минут назад|Ответить
Сводки от ополчения Новороссии 29.07.2014 22:48 Сообщение от Федора Березина, заместителя И. И. Стрелкова.
"Вчера в Шахтерске случилась Прохоровка нашего времени. Общие потери бронетехники врага за вчерашний день в Шахтерске 125 (сто двадцать пять) машин, включая танки, БМП, бронетранспортеры. Умножаем на количество экипажей - получаем совсем внушительный результат. Мы ж предупреждали, или как? Пошли вон из Донбасса! А вы не верили. Мамки, женки, сестрицы! Забирайте своих укро-воинов назад. А то вовсе лишитесь генофонда укро-нации. Где майданы по случаю призывов? Порошенко, тебя ж, шоколадный, скоро свои же раздерут".
дар аль харб
Сообщение: 1713
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 30.07.14 00:07. Заголовок: пёс, под этим пост..
пёс, под этим постом
цитата:
https://vk.com/strelkov_info
наш заец нашелся, с пистолетом. Класс! Настоящий пэтриот!
Кстати, укры завопили и просят перемирия. Капитуляция, ура!
Сводки от ополчения Новороссии
29.07.14. Сообщение от Братислава Живковича, командира сербских четников.
"Сейчас от братьев-казаков я получил информацию о том, что фашисты хвастаются, как меня схватили. Мы смеялись добрых пару часов, так как и не знали, что я попал в плен. Четнический отряд "Йован Шевич" силен как никогда. Позиция, которую мы держим хорошо укреплена и фашисты здесь не пройдут! Из трех раненых четников двое вернутся в отряд до среды, а один перенес операции на обеих ногах и поправляется в больнице."
На фото Братислав Живкович и трофейный БМ-21-Град.
На фото Братислав Живкович и трофейный БМ-21-Град.
Здесь место для Нового Форума, если не заметил, Хаттаб. Пожалуйста, хвали своих фашистов-террористов в своих постах о блядях, где они в самый раз. Смотри на своего шизиоПкула:
"Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Александр Пкул » Вчера, 01:11
Заинтересовавшись столь глубокой информированность днепропетровского "теософа", я решил поискать какое-либо объяснение этой прозорливости. Тем более, что по мере поиска натыкался на не менее любопытные, чем первое, откровения вроде бы человека из Днепропетровска, а вовсе не из Лэнгли, - то есть, на такие, которые без спецподготовки или без особой, внутренне-нетеософской, так сказать, направленности и информированности простыми "смертными" людьми, хотя бы и теософами, как правило не делаются.
Одним словом, после тщательного анализа по массиву комаровских откровений я, наконец, понял, что не очень прикрытое тщеславие и даже гордость особо приближенного к чьим-то внетеософским знаниям, а, возможно, и реальным планам и секретам днепропетровского лица не могут браться в отрыве от небольшого количества тех самых внетеософских лиц, ныне визуально сидящих в Киеве, коих это днепропетровское лицо так отчаянно выгораживает, оправдывает, любит и защищает."
Хаттаб, шиза бьёт через край у твоего дружка. Приструнил бы, корешка, совсем умом трогается от злобы и бессилия. Ранее наш "микроорганизм" получал инфу от своих земных источников, а тут того уже, как у Хазанова - "Письмо Генералу или боец невидимого фронта" - " А вчера вечером, мой муж подсел к радиотрансляционной точке и сказал что сейчас для него будут передавать важные сообщения. Радио сказало московское время 20 часов, муж сказал слушаюсь, оделся и исчез."
"Re: Ликбез по глобальным вопросам Сообщение Александр Пкул » Вчера, 18:09 Сегодня, "ровно в 3 ч. и 30 мин. по Москве" (кавычки когда-нибудь поясню) был жестоко разбужен ответом по заказчику "крушения" малазийского (не только) борта МН17. Никаких комментов не будет до поры кроме одного: заказчиком не является ни одна из официальных (государственных) сторон. Исполнителями какие-то стороны в той или иной степени могут быть, заказчиками - нет."
"
Из рассказа "Письмо Генералу или боец невидимого фронта":
Товарищ Генерал. Мой муж, Куликов Фёдор, явился домой после недельного отсутствия и не один, а с какой-то женщиной. На мой вопрос, где ты был ирод проклятый, он сказал газеты читать надо, я был в космосе. Я взяла газету, но там было написано про одного только космонавта Рюмина. Я спросила мужа, где тут твоя фамилия, он сказал не пришло еще время её назвать, не все еще спокойно в мире, Маша. После чего сказал, что надо уметь читать между строк. Между строк было написано, что в космосе также побывали некоторые микроорганизмы. Муж сказал, что это он и есть.
Я взяла швабру и сказала бугай здоровый, у тебя только зарплата, как у микроорганизма, последний раз спрашиваю, где ты неделю шатался. И он: сначала давай, давай, пытай Мюллер, а потом признался, товарищ генерал, что он не космонавт, что он на секретной работе, у вас, что он мол боец, невидимого фронта. И всю неделю по вашему заданию он следил за одним военным атташе, который обменивался шпионской информацией в винном магазине, сдавая её вместе с посудой. И выполняя особое задание, мой муж должен был в этом магазине напиваться до полусмерти, чтобы себя не раскрыть.
Оказалось, что женщина, которую он привел, это не женщина, а радистка Кэт. Муж просил постелить им рядом, так как она знает шифр и с неё нельзя спускать глаз. Мне не понятно другое товарищ генерал, мой муж Куликов Федор опять отсутствовал неделю, но не явился, а позвонил, сказал, что заброшен со спецзаданием в одну из западных стран и просил выслать 30 рублей, так как у него кончились патроны. Причем деньги просил выслать на наш почтамт "До востребования", а ему потом передадут. Конечно 30 рублей само по себе немного, и я бы вам не писала, если бы это было первый раз. Ну я уже посылала ему десятку на марки, чтобы он писал донесения в центр, 5 рублей чтобы сделал ключи от сейфа в ЦРУ и трёшку на подкуп президента.
А вчера вечером, мой муж подсел к радиотрансляционной точке и сказал что сейчас для него будут передавать важные сообщения. Радио сказало: московское время 20 часов, муж сказал слушаюсь, оделся и исчез. Товарищ генерал! Черт с ним, с мужем. Но если для связи с ним вы используете мою радиоточку, почему я за это должна платить полтора рубля каждый месяц? Остаюсь искренне ваша, Мария Куликова, жена бойца невидимого фронта." http://zadorka.ru/index.php?newsid=234
Пкул у тебя, боец шизофренического фронта. Не теряй его.
Отправлено: 09.08.14 02:37. Заголовок: Re: Re: Ликбез по г..
Re: Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Эдик » Вчера, 16:01 Приветик еще раз всем!)) Извините,отвечу так,потому не разобрался с вашим форумом и честно нет времени;в общем я вас услышал,и Вас Вэл тоже,особенно мне понравилось про сектантов :hi_hi_hi: Живу я ,как не раз замечал Вэл, в Алчевске - городе с металлургическим комбинатом,если нужно,думаю по карте можно найти. Извинился я потому как обзывать кого-либо не является методом донесения своей мысли,а скорее наоборот быть не понятым да еще и вызвать ответную реакцию,а она,кстати, не стала за собой ждать :-) Так вот,Вэл,сектант со своими взглядами и естественно пониманием,а куда от этого деться(?) предлагает вам разобраться в цитате из Т.Д. 2тома("МНОГИЕ ЗНАЧЕНИЯ "БИТВЫ НА НЕБЕСАХ"),допустим с этих строк :"Таким образом,так называемая "Война",в одном из ее многочисленных значений,является аллегорическим рекордом борьбы между двумя категориями Адептов - Правой и Левой Тропы.." Конечно,имея в виду смысл общий в этом разделе и хотя бы до "..и невежественных масс к ритуальной пышности и материализации вечно нематериального и Непознаваемого Принципа"(конечно на этом месте я вспомнил Танюшку)). Сейчас получается привезти цитату только так,передо мной книга.После ознакомления с этой цитатой я хотел бы ,в свете этой информации из Т.Д.,спросить Вас,ведь это безусловно ложиться шаблоном на нашу жизнь как и лично,что верно было подмечено одной дамой так и в семеричности мы можем подойти к геополитике государств,которые безусловно игроки.Так вот, идея "Нового Мирового Порядка",которую не раз упоминал президент США к какой тропе может принадлежать?,ведь здесь все видно и никто не прячется (максимум дурачат) и наоборот политика,которую выдвигает российское государство в линии много полярности и есть продукт Братства,вернее путь к нему.И это главное,мне так подумалось что,если не слушать внутреннего предиктора тогда ситуацией будет владеть внешний,но боюсь быть не понятым и ..:-)
Предлагаемый посыл Эдика предполагает возможность глубоких эзотерических познаний и обретаемых способностей, чем немало владела Е.П.Блаватская, тогда как в распоряжении всех нас имеется только возможность распознавания внешних событий. От чего и следует отталкиваться, а не пытаться оправдывать Путина, обертывая его в одежды Адепта Белой магии, как это делает приснопамятная Валентина с Челаса.
Сейчас происходит процесс развязывания кармического узла 1917 года, в завязывании которого немало усилий приложили Америка и сионизм. Антиамериканизм с антисемитизмом является препятствием этому процессу со стороны народа России, как наиболее и непосредственно пострадавшей от такой власти террора большевизма-терроризма.
Парадоксом служит американизм и антисемитизм внутренней путинской пропаганды, ведь чекистская хунта Путина является прямой и непосредственной ветвью власти людоедов, усевшимися тогда в Кремле.
Отправлено: 11.08.14 02:40. Заголовок: Почитай своего "..
Почитай своего "никогданесовравшего" друга - шизоПкула. Всё веселей тебе станет на душе от этого суетливого, мелкотравчатого блуждания языком:
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Александр Пкул » 09 авг 2014, 20:22
Герман писал(а):Следствием задержано пятеро украинских военнослужащих, подозреваемых в преступлениях против мирного населения
Отпустили уже. Насколько могу судить по сообщенным при этом открытым подробностям, а также личному закрытому опыту и неформальному знанию о возможностях и способностях наших следственно -силовых структур и реальных, с большой буквы профессионалов при них, фио, звания и должности тех, кто отдавал(и) приказ на неизбирательное применение тяжелого вооружения теперь известны нам с гораздо большей степенью вероятности, чем до этого, для простых исполнителей, довольно счастливого момента.
LRL писал(а):Странно, Соловьев не в курсе, что у нас налаживается производство отечественного инсулина...Просто очень трудно было пробиться на рынок, но решаемо. Инерция телешоу...
Однажды пришлось пересектись с Соловьевым в одном из прямых эфиров. Опуская подробности могу на личном опыте утверждать, что этой картинке маслом не удивлен. У него есть ментальный потолок, эмоциональный предел, а также по крайней мере лично на мне проявленый, серьезный недостаток. Вкратце, последний я бы назвал упертой импульсивностью, помноженной на гунную инертность (в буддистском смысле). К тому же, в данном случае почти невооруженным дангмой глазом было заметно, что между ним и всегда до этого момента игриво-лояльной к своему боссу, Аней Шафран собака пробежала не раз и задолго до передачи. Да так, что практически не изменив своего вышеозначенного, критического отношения к Соловьеву, я впервые изменил в лучшую сторону свое отношение к ней. Любопытно, что уже во второй части передачи Соловьев несколько сменил свой первый пыл и гнев на более взвешенные чувства. Правда, это не помешало ему и во второй, и в третьей части продолжать совершать отдельные, иногда смешные, но не редко и серьезные ошибки. На некоторые Анна Шафран пыталась правильно реагировать. Но в таких моментах он дважды, если не трижды грубо и/или глупо ей перечил, а пару раз не очень вежливо прерывал. То есть, он поступал с нею ровно так, как однажды поступил со мной (моим аргументом). Наконец, нельзя исключить, что он плохо подготовился к тематике передачи, а потому и, что называется, начитанно-уперто импровизировал на грани фола. Впрочем, как уже сказал, мне вовсе не показалось во второй и особенно в третьей части прямоэфирного действа, что он внутри себя нечто такое начинал понимать, и даже пытался сменить свою огульно-софистическую импульсивность на более конструктивную и продуманно-взвешенную линию. Но Аня, конечно, вряд ли быстро простит кое-что из того, что навечно осталось в кадре всей этой прямоэфирной истории, а, возможно, и за ней. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=292&start=1120
Александр Пкул писал(а): Впрочем, как уже сказал, мне вовсе не показалось во второй и особенно в третьей части прямоэфирного действа, что он внутри себя нечто такое начинал понимать, и даже пытался сменить свою огульно-софистическую импульсивность на более конструктивную и продуманно-взвешенную линию.
Отправлено: 11.08.14 02:58. Заголовок: Не знал, как лучше о..
Не знал, как лучше охарактеризовать не столько лживого, сколько трусливого Пкула, на помощь пришёл Вэл, всегда ранее защищавшего свою единомышленницу по крови:
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Вэл » Вчера, 16:37
LRL писал(а): Герман писал(а):Откуда он знает - была уничтожена или нет? Но заявляет, что знает - не иначе как "ясновидящий".
Истину можно видеть только Огневидением. Ясновидящий-имеет отношение к миру Тонкому, где легко впасть в прельщение. Прикосновение к Огню возможно только для Общего Блага. Своекорыстие даже в рамках культурности :-) не прокатит.
вступать в диалог с косвенной поддержкой конкретному околотеософскому проходимцу[точный эквивалент Пкулу], строить глазки и заигрывать с другим чуваком, который не скрывает своей ненависти к теософии[Абель], нести всякую мудрёную чушь об "огневидении" с опорой на собственные "огненные" заблуждения - я не удивлён, хотя и с недавних пор искренне огорчён. но глядя на актуальную риторику около агни-йоговских бабушек, ты выглядишь в моих глазах ещё пока вызывающим сочувствие светлым одуванчиком - легко осыпается и мгновенно горит."
Рёрихком, как всегда, проявил себя рёрихнутыми последователями - ясно- и "огневидящими" агни-бабушками, поимевшим "отношения к миру Тонкому, где легко впасть в прельщение."
Отправлено: 12.08.14 11:52. Заголовок: Re: День рождения Бл..
Re: День рождения Блаватской
Сообщение ИринаКомаринец » Сегодня, 07:29
Сегодня День Рождение ЕЛЕНЫ ПЕТРОВНЫ БЛАВАТСКОЙ
Она была основоположником современной теософии и теософского движения, оккультист, знаток эзотерических течений и мистических практик самых различных религий. Какую цель она преследовала при жизни? Об этом она говорит нам сама: «Моя цель – стать в конце концов Всем, окончательно кануть в нирвану и раствориться в ней подобно тому, как отдельная капелька воды, поднявшаяся вверх с испарениями, вновь растворяется в океане; и, утратив собственную индивидуальность, заменить ее безличной индивидуальностью Вселенской Сущности, которую христиане и прочие деисты называют Богом и которую моя школа называет Универсальной Причиной – причиной, которая не имеет ни разума, ни желания, ни воли, ибо сама является абсолютным Разумом, абсолютным Желанием и абсолютной Волей». (Письма Е.П.Б. К.Бильеру)
Человеку, который однажды спросил ее, кто она, она дала исключительно простой ответ: «Я старый буддийский пилигрим, что путешествует по миру для того, чтобы преподавать истинную религию, которой является Истина»
Отправлено: 15.08.14 05:13. Заголовок: Вэл очень правильно ..
Вэл очень правильно подметил и подчеркнул:
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Вэл » 13 авг 2014, 12:39
djay писал(а):Мне кажется, что это вопрос не столь существенный концептуально - 2, 3, 10 сил... :-)
если вернуться к двум выдающимся геополитикам второй мировой - Гитлеру и Сталину, то обоих правильно отнести в когорту сподвижников мирового империализма собственного вида, а в общем случае - просто варварского империализма. подразумеваемую Эдиком "третью силу" правильно относить туда же. в итоге мы будем недоразвитым тупым зрением наблюдать как бы три, преследующих собственные интересы противостоящих силы, но по сути все они будут представителями одной и той же - одной из двух теософских универсальных. для меня такой вывод - логическая элементарщина. и выходит, что видимостью геополитического противостояния двух и более сил прикрывалась и прикрывается одна единственная - вечно кровожадная и ненасытная в своём стремлении власти и доминирования над всем и над всеми."
"видимостью геополитического противостояния двух и более сил прикрывалась и прикрывается одна единственная - вечно кровожадная и ненасытная в своём стремлении власти и доминирования над всем и над всеми." Можно её уже точно назвать - империя чекизма - "вечно кровожадная и ненасытная в своём стремлении власти и доминирования над всем и над всеми."- во главе со своим императором - врождённым чекистом Путиным.
Путин строит не русский мир, не православный, а чекистскую империю, что проявляется в Луганде и Домбабве, - захваты заложников, пытки, убийства без суда и следствия, верховенство спецслужб - Красный Террор против и для подавления любого инакомыслия. Как то было в Советской России - хотя в руководстве, захвативших власть, были евреи, но потом многие были уничтожены и репрессированы империей чекизма, империей Зла.
Отправлено: 15.08.14 11:33. Заголовок: Странное поведение Э..
Странное поведение Эдика. Осуждает последствия агрессии в Украине, потребовавшие от народа и власти Украины ввести режим АТО для защиты от террористов, убийц и быдло-ватников, засылаемых из России. Странно для теософа обвинять жертву, оправдывая ползучую агрессию, распространяемую Путиным для удержания власти воров, врунов и убийц. Нет объективности и налицо предвзятость оценок в пользу террористов и террора, развязанного Россией в чужом государстве.
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Эдик » 58 минут назад
Даже если взять по мелкому,то беж по украински - то как можно было вводить войска и обстреливать свои города с градов,минометов,самолетов?,неужели не понятно что АТО никогда так не проводится (с принудительной мобилизацией),и что было признано,что референдум состоялся,а иначе не бомбили,вводя страх на население. И даже,по человечески,ни одна концепция унитарности государства или сохранение границ не может быть обоснованной при частичном уничтожении,частичном изгнании,частичном запугивании живущего на этом участке земли населения, - а ведь это именно так я вижу это сейчас постоянно.Это мой дорогой друг ,Вэл, и есть пойти на все ради экзотерических целей или законов,которые в истинном смысле должны защищать права этого населения.Неужели этого не видно?,или Вы думаете,что этот джин из бутылки (национал социализм),который так неожиданно разбудили не даст о себе знать?,кучка людей,захватившая сегодня власть,а точнее их поставили,ведет государство не ведомо куда и при этом не думая ни о народе этого государства,ни о самом государстве,т.е. стратегических ресурсах. И самое страшное,что народу так "надули" в уши,что многие голосуют,если верить украинским СМИ,за продолжение АТО.Как можно внушить человеку,что убивать есть государственная необходимость,ну это похоже на массовый психоз во времена Гитлера (а ведь ему многие верили,что так и надо)Это касается психологической силы,которую изучал Бехтерев."
" Украинские беженцы и «российская информационная машина» Зачем России нужны граждане Украины?
"... правозащитники хотят, чтобы россиянам, приютившим у себя вынужденных переселенцев, ежемесячно выплачивать значительную сумму денег – вплоть до 9 тысяч рублей. Эти деньги предполагается выделить из тех 3,5 млрд рублей, которые правительство в июле передало Министерству региону на помощь беженцам.
Тема украинских беженцев вообще вот уже долгое время не сходит с экранов российского телевидения. Все ведущие каналы изо дня в день включают в свои новостные сюжеты репортажи о том, как украинцев радушно принимают в различных регионах РФ, предоставляя им все условия для нормальной жизни.
Чем вызвана повышенная забота Москвы об украинских беженцах?
По мнению директору Института гуманитарно-политических исследований (ИГПИ) Вячеслава Игрунова, ответ здесь очевиден.
«Россия остро нуждается в притоке рабочей силы, а сегодня этот приток обеспечивается главным образом либо за счет жителей Центральной Азии, либо за счет Украины», – сказал он в интервью «Голосу Америки».
Игрунов считает, что создавшееся положение выгодно для РФ: «На российскую территорию пришло множество людей с восточных регионов Украины, которые ориентируются на Россию и которые будут благодарны ей, если она решит их проблемы. И в этом смысле, решая проблемы со своими трудовыми ресурсами, Россия рискует гораздо меньше, чем, если бы она в таком же количестве принимала мигрантов из Азии».
Кроме того, эксперт отметил, что жители Донбасса достаточно квалифицированные работники.
«Чего нельзя сказать о большинстве других мигрантов, – добавил он. – И в этом смысле Россия косвенным образом, конечно, решает собственные трудности».
Игрунов думает, что это еще и политический ход.
«Это попытка показать, что Россия заботится о тех людях, которые ориентируются на нее, – пояснил он. – Поэтому в некотором смысле здесь просматривается желание реализовать на деле слова Путина “Россия своих не бросает”».
Директор ИГПИ убежден, что это целенаправленная политика.
«Свои (в Украине) бомбят гражданское население, а мы стараемся им помочь. И было бы странно, если бы правительство (России) не поступало так», – констатирует он.
Насколько этична такая политика? Ведь именно Россию на Западе обвиняют в разжигании конфликта на востоке Украины.
«Но ведь и Россия тоже обвиняет Запад, что он способствовал разжиганию конфликта, – возражает Игрунов. – Майдан вызвал цепную реакцию, которая обернулась тем, что мы видим сейчас, и породила взаимные обвинения».
Что касается этики, заметил он, то она в политике стоит едва ли не на последнем месте.
«Везде действуют прагматики, лично я не наблюдаю этических моментов ни с той, ни с другой стороны», – заключил он.
Политический аналитик Андрей Пионтковский также допускает, что Москва при помощи украинских беженцев решает свои проблемы с дешевой рабочей силой, но не считает это основным мотивом российских властей.
«Главное тут – служебное сопровождение мифа о захвате власти “фашисткой хунтой” Украины и всеобщего возмущения и бегство населения в связи с этим», – подчеркнул он в комментарии «Голосу Америки».
Пионтковский напомнил, что первая волна мифов об украинских беженцах поднялась в России еще в начале марта нынешнего года.
«Когда российский Совет Федерации принял решение об использовании военной силы в Украине, – уточнил он.– И основным аргументом той же Валентины Матвиенко (главы СФ), которая выступала на заседании, стало количество украинских беженцев, с чем дружно согласились все губернаторы».
По его словам, потом выяснилось, что в реальности не было вообще ни одного беженца.
«А те сцены, которые нам показывали по телевидению, на якобы российско-украинской границе, были взяты совсем из других мест и из другого времени», – резюмировал аналитик.
Он думает, что и сейчас количество украинских беженцев значительно преувеличено.
«Однако, естественно, что в Донецкой и Луганской областях есть доведенные до отчаяния по вине сепаратистов люди, которые бегут оттуда, – продолжил эксперт. – Причем, намного большая часть бежит в другие регионы Украины. Но какая-то часть, разумеется, попадает и в соседнюю Россию. Тем более, что их туда активно выдавливают те же самые сепаратисты и российская информационная машина».
Пионтковский полагает, что украинские беженцы в большей степени нужны России как «материал для информационной войны против Украины и обоснование любых дальнейших шагов вплоть до прямой военной интервенции».
Боевики террористической организации «ДНР» в ночь на сегодня, 15 августа, обстреляли окраины Донецка из систем залпового огня кассетными боеприпасами. Российские СМИ уже кричат о «карательной операции хунты» с применением фосфорных бомб, сообщает CRIME.in.UA
Жители Донецка проснулись от залпов, которые озаряли небо необычайно красивым огненным дождем. Увы, это был не праздничный фейерверк, а смертоносный обстрел окраин города пророссийскими террористам, возможно, посвященный вхождению «гуманитарной помощи» от «фюрера русского мира» истерзанному военными действиями региону.
По словам местных жителей, удар пришелся по хутору Широкий на южной окраине Донецка. «Обстрел велся большим фронтом. Такое впечатление, что накрыло сразу несколько километров. Будем надеяться, что удар пришелся на лесопосадку, иначе даже подумать страшно», — сказал источник CRIME.in.UA, наблюдавший за смертоносным заревом. Однако узнать о последствиях обстрела и количестве потерпевших нам не удалось – в донецких медучреждениях в течение вот уже нескольких часов никто не откликается на телефонные звонки.
По предварительным данным экспертов, анализировавших видеозапись артобстрела, удар был нанесен из установок залпового огня, возможно, «Град», кассетными снарядами, скорее всего, — зажигательными.
Российские масс-медиа, а также ресурсы «ДНР», уже тиражируют сообщение об обстреле города-миллионника запрещенными фосфорными бомбами.
путинская ложь Ночной обстрел Донецка — видео 12:56, 15 Август 2014 Метки: война за независимость Украины Share
Боевики террористической организации «ДНР» в ночь на сегодня, 15 августа, обстреляли окраины Донецка из систем залпового огня кассетными боеприпасами. Российские СМИ уже кричат о «карательной операции хунты» с применением фосфорных бомб, сообщает CRIME.in.UA
Жители Донецка проснулись от залпов, которые озаряли небо необычайно красивым огненным дождем. Увы, это был не праздничный фейерверк, а смертоносный обстрел окраин города пророссийскими террористам, возможно, посвященный вхождению «гуманитарной помощи» от «фюрера русского мира» истерзанному военными действиями региону.
По словам местных жителей, удар пришелся по хутору Широкий на южной окраине Донецка. «Обстрел велся большим фронтом. Такое впечатление, что накрыло сразу несколько километров. Будем надеяться, что удар пришелся на лесопосадку, иначе даже подумать страшно», — сказал источник CRIME.in.UA, наблюдавший за смертоносным заревом. Однако узнать о последствиях обстрела и количестве потерпевших нам не удалось – в донецких медучреждениях в течение вот уже нескольких часов никто не откликается на телефонные звонки.
По предварительным данным экспертов, анализировавших видеозапись артобстрела, удар был нанесен из установок залпового огня, возможно, «Град», кассетными снарядами, скорее всего, — зажигательными.
Российские масс-медиа, а также ресурсы «ДНР», уже тиражируют сообщение об обстреле города-миллионника запрещенными фосфорными бомбами.
Однако источник CRIME.in.UA в штабе АТО заверил, что украинская артиллерия в то время вообще не работала во всей зоне АТО, а тем более в черте города Донецк, где никаких активных действий нашими войсками сейчас не ведется.
Более того, на вопрос CRIME.in.UA о том, а не вы ли обстреляли запрещенным оружием Донецк, источник в артиллерийском подразделении АТО откровенно обиделся: «Да вы там совсем, что ли, обалдели? Вы что думаете, раз мы родом из другого региона, так у нас в Донецке родни нет? Да если б нам даже такой приказ дали, мы б болт на него забили. И, слава Богу, нам такой приказ никто не дает. Наоборот, не стрелять – ведь это наши города, наши люди, наша земля». Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/nochnoi-obstrel-donetska/#t20c
дар аль харб
Сообщение: 1762
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 16.08.14 18:10. Заголовок: заглянул в мерзкую т..
заглянул в мерзкую терру, порожденную чортом вэлом. И что я увидел, о ужас, о Танюшка!
Действительно, до такого уровня могут докатится только хохлы, объевшихся сало и пившие непомерно горилку. Пошло и низко, и действительно Танюшка, этот ролик - не искусство, а убожество и "опущение матки". Я всегда верил, что ты - последнее крепкое колышко на земле терры и хохлобандеры, держащая на надежной привязи свою матку, не потерявшая ум и не вобравшая тленных вибраций от обитавших рядом с тобой мракобесов вэлов и клоунов собак родных.
Отправлено: 19.08.14 03:11. Заголовок: В своих комментах, Х..
В своих комментах, Хаттаб, ты грубоват, если мягко сказать. Вот для другого настроения пример:
"Re: О долголетии
Сообщение Александр Пкул » 17 авг 2014, 22:35
Кстати, мой дядя был в начале 60-х годов в Индонезии, привез много чего интересного... И вообще, меня назвали Александром в его честь. Одним словом, я хочу сказать, что привычку обходиться без таблеток на самом деле привил мне личный друг Президента С., а вовсе не мой отец. Как раз с того времени, я их ни в каком виде и не применяю.
Он с президентами дружил, а мы его хорьком признали.
дар аль харб
Сообщение: 1779
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 19.08.14 21:19. Заголовок: Александр Пкул пкул..
fyyf в Сообщении #18136 пишет: http://www.ansar.ru/world/2014/07/17/51775 (от хасана) Если кровь убитых братьев, Сердце твое не сжимает. Ты мертвее тех, кто убит!
Еще раз, передайте от меня привет хасану - я никогда не считал раньше его тупым, что теперь случилось? Тот норвежский хирург ГДЕ такое сказал - интервью давал автору статьи? Или где - где первоначальный источник?
Понимаете, вы все, к сожалению, подтверждаете массово одно мое давнее предположение - если человек уверен, что его обмануть не возможно (он жеж очень умный), то такого надуть проще всего.
О-о, дарагой дусик, дык там есть источник.
Но я не об этом. Я никогда не претендовал ни на честность, ни на умность. Я лишь говорил, что надо быть внутренне честным (и смелым), то есть по отношению к себе, но не внешне. А это две большие разницы. Вот ёпб врала всему миру, но я не думаю, что она внутренне была не честной, потому ее и уважаю. Хотя чтобы понять это, действительно необходима умность.
Более того, каждый кулик должен хвалить свой гадюшник: дурак - свой дурдом, блядь - свой дом терпимости, жыд - жыдовитых, муслим - муслимовытых, клоун - цирк и т.д. Это его пэтриотическое право, это - хорошо.
Я даю инфу, а пёс былков и блядь подобная пусть размышляет.
Ложь вездесуща, а правда валяется в углу. Я не верю, что правда когда-нибудь, но восторжествует. Немало лжи, коварства и подлости воздвигали людей на пьедестал и во славу, но правда не раскрылась и людская память стерла эти эпизоды из лжи и которые так и не всплыли. Тех, кого мы сейчас возвеличаем и ставим памятники - это еще не факт, что эти "герои" чисты и безупречны. Кто сказал, что мухутма не порочен, пусть кинет камень.
Ложь - это необходимый инструмент жизни. Я уж честный, и то наврал не один десяток раз в жизни.
В природе все эгоистично. Дерево, и то дает свою тень лишь из-за того, что она бесплатна. А так дерево подчинено такому же "закону джунглей". Что уж человек! Вот Наиль говорит, что еблась с другим (ми) помимо мужа, но утверждает, что она честна и не блядина вовсе. Всякая блядь будет до последнего отпираться и врать мужу (жене), поскольку признать правду страшно. И правильно делает.
Человек не настолько глуп, чтобы стать монахом-ступником, простоявшем на камне полсотни лет. Или будддисткому отшельнику, отрубающий свой половой член мачете, лишь из-за того, что он встал не вовремя. Это к былкову, или там ёгу карпову. Но они не отрубят член, а чорный заец - тем более. Поэтому правда не может быть идеалом жизни, чтоб за нее умереть.
Кроме того, жизнь слишком часто жестоко шутит над своими актерами в этой драме жизни. Она хитрит. Человек также имеет право наебать жизнь.
Ложь конечно делится на категории и бывает циничной, наглой, бессовестной, шутливой, во имя спасения, бессмысленной и т.д. А человек лишь мечется средь этих коридоров лжи, но выбраться не может. Если убрать ложь из жизни, то и жизнь умрет тут же.
В связи с этим (хотя можно было бы расписать все это подробнее и аргументированнее), надо принять вот что (по событиям в Украине).
Кому выгодней врать - хохлам или русским?
Дусик должен понять, что Путину нет особой нужды лгать. Причины известны - опускать его уже некуда, а его репутация внутри страны высокая, экономика выживет, ядерная мощь есть и т.д.
А вот парашенко и власть имущим жыдобандере есть чего пугаться.
1) внутренние властные разборки, типа Парашенко-КалиМойша- Тимошенко- Правый сектор. 2) возникновение нового Майдана (очень вероятно) 3) экономика (пандя) 4) неудачи военные. Военные могут спросить за все провалы ( и спросят наверняка). Военный переворот. 5) полное подчинение внешним жыдоуправленцам-пиндоссам.
Поэтому (поскольку лгут в основном в силу необходимости, следовательно угроз (существования)) без лжи укровласти никак не обойтись. Ложь - это единственный инструмент ее существования. Власть жыдовская в Укре вынуждена изворачиваться (кстати, правильно делает).
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Ты, Дар аль Харб, все перевираешь, я такого не говорила, но это не помешало тебе придумать о том что я на самом деле говорила. Неудивительно что ты пишешь о лжи и правде, потому что ты сам живешь ложью и не смыслишь без нее жизни. Но не это страшно, а то что в руках таких людей правда может лишь торжествовать, но не существовать (в значении: быть) и тогда, действительно, если убрать ложь из жизни, то и жизни не станет, и правда становится лишним элементом, который если и применяется, то в извращенном варианте и всегда служит лжи. И у таких людей всегда речь о различных правдах и различных истинах. Но еще ужаснее их лицемерие, что пострашнее чем ложь или торжество правды...ибо это свойственно и лгунам, и торжественно шедствующим правдолюбцам....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Ты, Дар аль Харб, озвучил то что объединяет всех тех людей, которые когда-то скучковались на ПТС, а затем поделились на несколько форумов. А объединяет их одно - лицемерие, которое делит их на два лагеря, поддерживая и подпитывая только это самое лицемерие.... Жизнь никогда не шутит, шутят жизнью или с жизнью, а это всегда с последствиями для шутников, независимо от того вооружены они ложью или правдой.... Разбежавшиеся по кучкам ПТС-ники, очень яркий пример тому, слишком яркий, чтобы его незаметить... "Тьфу на вас еще раз"....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1002
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 23.08.14 23:18. Заголовок: Ввиду нынешнего сост..
цитата:
Ввиду нынешнего состояния мировой психофизики этот, аналогичный другим здешним темам топик может оказаться полезным для тех, кто ищет суть, скрытую за формой.
Пкул, тебе ли писать о состоянии мировой психофизики? Или мне помянуть свою давнюю поездку в Краснодар? Как мне видится твое состояние с того момента, твое психофизическое состояние не улучшилось, если не наоборот. Хотя такие как ты и тебе подобные еще долго людям жизнь буду портить, наверняка...
цитата:
Некто Наиль с первого осколка ПТС, т.н. " Теософского Парохода" в очередной раз прекрасно продемонстрировала не просто алогичность, переворачивание фактов, инвертирование смыслов, но и - в итоговой сумме всего этого - чистейшую ненависть ко всему и всем (в связи с теософией) без разбора:
Ну как же без разбора, Пкул, тем более ваши стычки виртуальные очень поспособствовали разбору. Во-первых понять многое о себе, о том что такое человек как целое и как часть. Во вторых понять откуда все так вокруг как есть, отчего не так как хотелось бы и что этому мешает. И в-третьих понять что за люди собрались на ПТС и потом разбрелись по форумам. Вы мне сами это показали, высказывая свои мысли или комбинируя чужие прикрывая этим свои настоящие, по которым как по карте я составила вашу жизнь, то как вы живете и ведете себя в реале... И не нужно, Пкул, говорить что я ненавижу всех и вся. Вы всего лишь мелкая горстка людей, далеко не лучших людей, если не сказать обратное. И если говорить прямо и искренне есть алогичность и изворачивание фактов, то становится предельно ясно кто и почему так говорит. А то что ты и тебе подобные прикрываетесь идеями теософии нисколько не меняет ситуации. Пусть в вашем распоряжении появились инструменты более весомые, но натура ваша осталась такой же как и раньше, а значит и следствия применения инструментов вполне ожидаемые... Я ничего не придумала, все это виделось и читалось на портале и сейчас когда его нет ничего не изменилось. Точно так же как раньше когда пришла на портал кидались как собаки на вновь пришедших, тоже и сейчас...Как была ложь и наведение тумана главным аргументом, так и сейчас осталось.... И еще, Пкул, я понимаю что вы там в свои игры играете, но запомни одну вещь, однажды согласившись на мелкую пакость пусть даже во имя благих целей ее не достигнешь. В лучшем случае недостигнешь в худшем получишь обратный результат. Это не так заметно когда речь идет о простых бытовых ерундовых ситуациях где не применяется сила, а по большей части траектория отрабатывается. А вот при небольшом увеличении мощности силы полетишь стрелой по накатанной колее. И по какой колее кто едет очень было хорошо видно, так хорошо, что даже моей ненависти вы просто недостойны... Так что продолжай в том же духе, Пкул, можешь писать что приспичит, выдумывая всякое разное, хочешь можешь с Комарова брать пример, вы так похожи, как близнецы и сами этого не замечаете. Ты ведь тоже любишь говорить о приобщении достойных к вашей теософии. Я все равно не признаю авторитет ни ЕПБ, ни махатм ваших, я о них иного мнения. Мало того, считаю вашу основательницу непорядочным человеком и полной противоположностью всем тем ценностям что были значимы во все века. Но несомненно одно, вы как ее дети, вполнее достойны ее, похожи и по манерам и по образу мышления и по поступкам в делах, словах и мыслях. Даже в том похожи что подражая, умудряетесь извратить все конечно же на общее благо, совершенно не зная в чем же благо то состоит для родных собственных детей. Вооружившись этими чужими идеями только умножаете зло, но при этом утверждаете что это на благо. Потому и не в состоянии увидеть что есть тактика Адверза ибо сами и есть инструменты в ней применяемые, хотя ее поэтапная инструкция как практика дана в христианстве, столь четкая в описании, до мелочей аж удивительно.... Я очень рада что мне не пришлось ни с кем пересекаться из вас в реальной жизни. И надеюсь и не предвидиться столкнуться, от плохих людей стоит держаться подальше, какие бы "флаги" они бы не носили: левые и правые... И еще, Пкул, я понимаю что тебе очень бы хотелось чтобы твоя итоговая сумма сошлась и не только тебе. Но увы, она получилась иная...такая сумма получилась к вам....как аукнется...
Я никогда не претендовал ни на честность, ни на умность.
И тут ты врёшь, дорогой. Если бы просто стебался на форуме, то доставалось бы всем сторонам, - приверженцам лживости впридачу. Ты же прямолинеен в своём предпочтении лжи, похоти, православия и путинской власти.
наиля пишет:
цитата:
Или мне помянуть свою давнюю поездку в Краснодар? Как мне видится твое состояние с того момента, твое психофизическое состояние не улучшилось, если не наоборот. Хотя такие как ты и тебе подобные еще долго людям жизнь буду портить, наверняка...
Наиля, привет. Долго молчала, что Хаттаб, такой охальник, совсем распоясался без тебя. Рад твоему возвращению.
Что Пкул самовлюблённый лжец, так это трудно скрыть и часто проявляется в его комментах. Стоит довести его ТА и этот пузырь лопнет.
Долго не пытался вникать в обсуждение ТА на новом форуме, но спасибо Вэлу (который знает учение ЕИР, где изложена муть), указавшему Закон Кармы.
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Вэл » Вчера, 15:50 :-)
вот что я должен заметить, мои забугорные братья и сёстры.
если за примерно полгода вы не вкурили что происходит и каковы причины - не разобрались в присутствии массы фактов и доступных, и плохо скрываемых за грубейшей ложью - дело дрянь! и ожидать частных революций /просветлений индивидуальных сознаний в элементарном больше не приходится. времени было более чем достаточно.
-----------------------
и немного о тактике Адверза.
понятие было введено в массовый обиход неким учением, называемым Живая Этика, и подразумевает некое внешнее воздействие, которое психо-ментального урода растит до полного безобразия, после чего подразумеваемый урод начинает неизбежно интенсивно разрушаться/умирать.
в контексте _актуальных событий/глобальных вопросов_ я не вижу кого бы то ни было из смертных, кто сознательно применяет подразумеваемый метод, но, тем не менее, вижу _тактику адверза_ , абсолютным профессионалом в которой является обыкновенная Карма/Закон.
Отправлено: 24.08.14 03:59. Заголовок: Какой грозный Пкул! ..
Какой грозный Пкул!
"Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Александр Пкул » Сегодня, 02:24
Вэл писал(а):ассоциация.
:-)
Второй ролик. Заголовок и сам сюжет передает суть ассоциации "теософа" из Киева. Слишком мерзко прямо озвучивать её. Постараюсь не прямо, двумя штрихами.
1. Ассоциация второго ролика имеет прямое отношение к двум примерам, связанным с попытками изнасилований. 2. Точно такую же "раскоряченную", только жуткую картинку не раз видели оперативники, когда находили замученных, раздетых жертв серийных маньяков, буквально как эта корова, растянутых вверху за запястья обеих рук, внизу за обе ноги - в разные стороны.
Вэл. Пкул умеет не только лечить. Проклятие скоро сбудется. Готовься."
Пкул не осознаёт, творя проклятия, что на Белом Пути не творят подобное. А вообще, кроме дурного запаха, ничего не родит эта кучка тщеславия, самолюбования и самовосхваления.
PS. Ещё пытается задавать вопросы на форуме, как отличить человека Тьмы, проявление чего сам скрыть не способен.
Отправлено: 25.08.14 08:11. Заголовок: Re: Ликбез по глобал..
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение hele » Вчера, 10:38 Меня тоже сначала шокировало, но потом подумала, что наверное он говорит не о своем... Тогда о каком, не слышала?... Или предлагается о внешних тоже не говорить? Хотя если знать, то можно попробовать изменить (отменить)...
Нет дорогая Елена, это исключено! Изменить невозможно и нам остаётся сочувствовать Александру. Цитата немного длинная, но в конце дан полный ответ почему бесполезно пробовать возврата проклятия. "Но если мы выйдем за пределы малого круга вероисповедания и будем рассматривать вселенную, как целое, уравновешенное совершенным приспособлением частей, – как вся здравая логика, как самое малое, чуть мерцающее чувство Справедливости восстает против такого искупления чужой вины! Если бы преступник согрешил только против самого себя и не причинил бы зла никому другому, как только себе; если бы он посредством искреннего раскаяния мог вызвать удаление прошлых деяний, не только из памяти людей, но и из тех неразрушимых записей, которые ни одно божество – даже
Высочайшее из Высочайших – не может заставить исчезнуть, тогда эту догму можно было бы понять. Но утверждать, что можно причинять зло своему собрату, убивать, нарушать равновесие общества и естественный порядок вещей, и затем – вследствие трусости, надежды или принуждения, не имеет значения – получить прощение через веру, что пролитие одной крови смывает другую пролитую кровь, – это нелепость! Могут ли результаты преступления быть удалены, если бы даже само преступление было прощено? Следствия причины никогда не бывают ограничены границами этой причины; также результаты преступления не могут считаться касающимися только преступника и его жертвы. Каждое доброе, как и каждое злое деяние имеет свои последствия, столь же осязаемые, как при падении камня в спокойную воду. Это уподобление избито, но оно самое лучшее, какое только можно придумать, поэтому будем им пользоваться. Расходящиеся по воде круги бывают больше или меньше, в зависимости от размеров камня, но даже мельчайший камешек, даже малейшая пылинка, вызывает в ней рябь. И нарушение это – не только видимое и на поверхности. Внизу, невидимо, по всем направлениям – вовне и вниз – капля толкает каплю, пока эта сила не коснется краев и дна. Более того, воздух над водой приводится в движение, и это нарушение переходит, как говорят нам физики, от слоя к слою в пространство на веки вечные; материи был дан импульс, и он никогда не теряется, никогда не может быть отозван!..
То же самое с преступлением, то же самое с его противоположением. Действие может быть мгновенным, последствия же его вечны. Когда, после того как камень был брошен в воду, мы сможем вернуть его в руку, откатить обратно круги, уничтожить потраченную силу, привести эфирные волны обратно в их прежнее состояние небытия и настолько смести всякий след бросания этого предмета, что даже отпечаток Времени не покажет, что это когда-либо совершалось, – тогда, тогда мы терпеливо можем выслушивать доводы христиан об эффективности их Искупления.
...и все же неумолимый неошибающийся Закон Воздаяния продолжает свой неуклонный путь. И если мы будем наблюдать его продвижение; мы обнаружим, что он игнорирует все вероисповедания, никому не оказывает предпочтения, но его солнечный свет и громовые стрелы одинаково падают на язычника и на христианина. Никакое отпущение грехов не укроет последнего, если тот виновен, и никакая анафема не причинит вреда первому, если он невиновен.
... нас поддерживает величайший из всех авторитетов – инстинктивное и почтительное ощущение вечного и вездесущего Закона гармонии и справедливости.
«Если какое-либо зло готово обрушиться или на тех, кто теперь приносят эту жертву, или на Египет, – пусть будет оно отвращено на эту голову», – возглашали египетские жрецы, принося в жертву одного из своих священных животных.
Проклятия произносились над головою искупительной жертвы, на рога которой был намотан кусок библоса [333, с. 380]. Животное обычно уводили в пустынную область, посвященную Тифону, в те первобытные века, когда египтяне еще держали это роковое божество в некотором почете. Именно этот обычай дал происхождение «козлу отпущения» евреев, которые, когда рыжий бог-осел был отвергнут египтянами, начали приносить в жертву другому богу «красного теленка».
«Пусть все грехи, которые были совершены в этом мире, падут на меня, чтобы мир мог быть освобожден», – воскликнул Гаутама, индусский Спаситель, за века до нашей эры. Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава XI)
"Те, кто провинились по какому-либо из «пяти грехов», теряют все права на посещение собраний благочестивой общины. Наиболее важным из них является - ни в каком случае не проклинать, ибо проклятие возвращается на того, кто его произносит и, часто, на его невинных родственников, которые дышат одним и тем же с ним воздухом." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава XII)
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
...распоясался... --- Николай, мне все равно на этого человека, как собственно и на всех других теперь. Долго молчала, потому как пыталась понять как же так получается что когда необходимо что-то, а этого нет. И я поняла как же так получается, и все что было необходимым посыпалось как манна небесная, только вот это уже не нужно. Кажется нужное запоздало лет этак на 9, тогда когда пришла с вопросами на портал... И наверное сложно назвать Пкула лжецом, удивительно то что он типа правду говорит, вся проблема в том что он обычный эгоист, коих очень очень много. И сейчас, когда с возрастом жмет немного посильнее, все всплывает то чем он раньше жил, как жил и что делал. Поэтому у него такие состояния при небольшом давлении, так что не могу не согласится с вашим взглядом касательно Пкула. Точно так же как не могу согласиться с тем что некто Вэл способен указать на Закон Кармы. Достаточно посмотреть на фото его сына, чтобы понять на что, на самом деле, он указывает... Знаете, Николай, я прихожу к выводу о том, что очень хорошо что многое скрыто от человека(человеков) и не могут дотянуться чтобы увидеть, потому как даже ерундовые простые вещи приводят людей к рукоприкладству по отношению к другому человеку, что же говорить о более сложных вещах... Поэтому, Николай, я и вам не верю, ибо вы занимаетесь тем же самым... Поэтому естественно молчание, оно помогает решить важный вопрос о том что делать когда все так как есть. Ибо сомнений быть не должно, тогда это единственное верное решение... Ни тени сомнения, в том что решение является единственно лучшим из всех возможных. И плевать на то куда сворачивать налево или направо, главное единственно лучшее из возможного.... А драться из-за того кто куда свернул есть кому, это склонность эгоистов, которые неспособны видеть никого кроме себя самих и в зависимости от шага влево или вправо можно называть их лжецами или правдолюбцами, но по сути они близнецы, друг друга стоят.... Я думаю не стоит с ними считаться ни с правыми, ни с левыми, а поскорее покинуть этот мир, где они обитают, лучшим из возможных способов, оставив их среди себе подобных, но не оставляя им ничего от себя, даже если придется сворачивать налево.... "по кривым, мимо гончих барьера"... Но возможно, Николай, вам сложно будет понять о чем это, как и тем кто не сталкивался с Псами и не знает как ведет себя пространство при встрече лицом к лицу. Потому и бегут, как Пкул и не только он, когда нужно стоять и ждать...а потом бежать по воздуху, над пропастью....и только в глазах Пса можно увидеть наколько быстро надо бежать по воздушному мосту... Но это невозможно для тех кто привык замечать только себя самого, оттого и бегут от кого/чего, а не до кого/чего.... И потому сложно постичь предел формы и увидеть что скрыто за ней, но начитавшись книжек из чужих мыслей, принимают на веру и действуют согласно ей, сами не видя, направляя туда же других... Но это страшно, а страшно когда вот эти слепые собираются в стаи и имеют дерзость направлять на путь истинный.... А это и есть теософы... Спаси и сохрани от них, Господи.... Только мат и проклятья в их сторону могут быть уместны, большего они недостойны....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1024
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 27.08.14 18:12. Заголовок: ...часто на его неви..
...часто на его невинных родственников... --- здорово если так и есть...прямо сюрприз и проклятие по назначению устремилось и родственникам по мордасам даст...я так понимаю чем больше трепыхаются те в чей адрес проклятья посылались тем более достается родственникам. А я то думаю, почему на них неприятности и болезни стали сыпаться. Как говорится что ни делается все к лучшему. Иногда я думаю, что если вдруг какой маньяк ссадист на моих глазах без наркоза станет располосовывать моих родственников, только жалость к ссадисту может заставить меня остановить все это. Только от одной мысли о том как он будет жить после такого, вызывает чувство сострадания, а родственников почему-то совсем не жаль. Ни отца, ни мать, ни брата, ни сестру..... и не дай бог есть жизнь для человека после смерти, во что я не верю и уверенна что это не так, но если вдруг так...я дотянусь до всего чего смогу с названием уничтожить, всего того что касается жив человек, основу его существования.......
...часто на его невинных родственников... --- здорово если так и есть...прямо сюрприз и проклятие по назначению устремилось
Мне странно читать радость от Вас по этому поводу. К тому же Вы радуетесь чужому горю - что в этом весёлого? К тому же, разговор пошёл так, что Пкул высказал уверенность во избежании ответного возврата проклятия к нему. Что означает удар придётся по его невинным родственникам, а наш Саша будет невредим до окончания некоего цикла. В этом намерении уйти из-под удара судьбы (до определённого времени, но удар только оттягивается по времени) проявляется эгоизм и корысть Пкула, подставляющего своих невинных родственников.
наиля пишет:
цитата:
Иногда я думаю, что если вдруг какой маньяк ссадист на моих глазах без наркоза станет располосовывать моих родственников, только жалость к ссадисту может заставить меня остановить все это. Только от одной мысли о том как он будет жить после такого, вызывает чувство сострадания, а родственников почему-то совсем не жаль. Ни отца, ни мать, ни брата, ни сестру.....
А как же Иисусово - "подставь другую щёку"? Неудивительно такое читать от доброй христианки, какой Вы себя преподносите. Православие отлично с этим справляется, плодя ненависть, злобу и агрессивность в людях.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1027
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 29.08.14 20:26. Заголовок: А как же Иисусово - ..
А как же Иисусово - "подставь другую щеку"? --- У человека две щеки, третьей не предусмотрено природой.... Поэтому сейчас вода в храмах при крещении теплая, такая же теплая, как однажды стекала от гвоздей, теплая и живая....
Отправлено: 29.08.14 23:00. Заголовок: Наиля, Вы транслируе..
Наиля, Вы транслируете астральный ветер, поток, ("некая таинственная устойчивая мыслеформа") насаждаемый, порождённый некими силами, главным выразителем которого в реальности является Путин. Потому появились тут расистские высказывания "украинцы недочеловеки, мрази, тупые, жалкие, ленивые и ..., что бурно говорят и высказывают все теософффы, Вами ненавидимые, но идёте с ними в одном русле, сами того не замечая.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1028
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 30.08.14 08:06. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Наиля, Вы транслируете астральный ветер, поток, ("некая таинственная устойчивая мыслеформа") насаждаемый, порождённый некими силами, главным выразителем которого в реальности является Путин.
Обалдеть....это надо же, Пкул привел письмо за номером 57, где указано прямое свидетельство что люди, назвавшие себя махатмами есть причина зла на Земле... Вооистину это дети Сатаны, неудивительно что они отрицают наличие Бога. И те кто написал Библию очень хорошо это понимали... Вот почему они настолько ненавидят православие, настолько что когда появляются малейшие его проблески по миру звучит: Отечественная... Но забавно то, что именно они и привели неопровержимое существование Бога, сами, видать, того не понимая, просто сражаясь с православием.... Во истину: бросивший мечь, да не пораниться....кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет... Вот что значат слова Христа: не мир вам принес, а мечь.... Но ты прав, говоря о том что в первообразах зло не может существовать, а в Разуме Божественной Мысли может, иначе не было бы пути к Богу и надежды на спасение. Ибо только в Разуме Божественной Мысли происходит разделение добра и зла....ну или как сказано: "....овец от козлищь..." Неудивительно что теософы творят то что творят, ибо рука зла незаметна и очень тихо подталкивает известно куда, но по крайней мере ясно что за учителя у вас такие и кто такие невидимые помошники теософов.... Вот откуда у ЕПБ такая страсть к сатанизму, ну или, по современному, к окультизму.... .....пипец, всем пипецам пипец...нет слов в общем...
Отправлено: 31.08.14 08:07. Заголовок: наиля пишет: те кт..
наиля пишет:
цитата:
те кто написал Библию очень хорошо это понимали...
Они очень хорошо понимали, что врут и тупость пишут.
наиля пишет:
цитата:
Неудивительно что теософы творят то что творят, ибо рука зла незаметна и очень тихо подталкивает известно куда
Теософы никого не проклинают. В отличие от православной Наили. Ненавидящей полмира, но любящей обвинять всех.
Наиля пишет:
цитата:
.....пипец, всем пипецам пипец...нет слов в общем...
И Вам тоже пипец, пипец и пипец? Или заело?
наиля пишет:
цитата:
Вот откуда у ЕПБ такая страсть к сатанизму, ну или, по современному, к окультизму....
А Вы-то зачем активно присутствуете в оккультизме, если считаете его сатанизмом?
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1031
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 31.08.14 21:16. Заголовок: Николай, а вы зря та..
Николай, а вы зря так, о врут...может для вас это ничего не значит и вы, как и другие теософы не верите в Бога, а я верю... Хотя конечно вам наплевать на это и вы радуетесь, уничтожив веру у другого человека, а это единственное что помогало в жизни... А знаете почему? Потому что он всегда был рядом, всегда и поэтому мне не стыдно за все свои поступки. Ибо я шла не одна, я помнила об этом даже когда забывала и только это заставляло меня улыбаться в жизни, хотя иногда поводов для этого не было никаких. Поэтому для вас его нет, а для меня есть и он вовсе не жестокий, это я не могла себе простить многое, когда понимания прибавлялось, ибо даже в этом он меня не бросал... Поэтому мне так тяжело находить общий язык с людьми, но даже когда люди убили веру в Бога, он меня не оставил...но я соврала, на работе коллеге соврала, когда она меня спросила: Юленька ты вообще когда-нибудь плачешь? Я ответила что нет, что только иногда когда никто не видит, потому что не привыкла и это стыдно.... Просто я не хотела говорить что я никогда так не плакала, когда поняла ваш обман, я не могла этого простить, потому что вера в Бога для меня святое.... А для вас ничего это не значит, для людей говорящих о духовном, а что говорить о других людях... А он меня не бросил, и был рядом даже тогда когда сил не было совсем...для меня это чудеса и доказательство его существования. Поэтому понимаю каким образом Абель летал, ибо та же сила помогала мне ходить по земле и если бы она не держала, то я бы упала ибо у меня не оставалось сил чтобы просто идти, банально передвигаться по улице, как делают все нормальные люди, потому что не было сил выдержать вес своего тела...и это было не так страшно, как понимание того что для вас это ничего не значит....ничего, поэтому вы и окружающие меня люди живут так как живут.... Для меня хуже такого пипеца быть не может....да, это пипец, всем пипецам пипец и это радует вас, но не меня....ну разве что некоторых людей на работе, которые радуются со словами о том что надо же она наконец то улыбнулась..... Я рада что вы такие хорошие и никого не проклинаете, но почему-то я не хочу быть похожей на вас, возможно потому что не хочу учиться, учиться тому как с улыбкой и протянутой дружеской рукой, другой рукой бить в спину, пока человек не видит и многое не знает....и хочу надеяться что никогда этому не научусь....а вам мешать, конечно, я не в праве, как и вы не можете заставить меня не называть вас сатанистами, ну разве что убить.... Не поэтому ли, Николай, вы повторяете про пипец, пипец, пипец подразумевая совсем иное.... Вы как Евгений, тоже никак не успокоитесь, забывая о том что представления о Боге человек все таки адаптирует через себя, укладывая понимания, оформление мыслей и чувствования мира, индивидуально, складывая понимания и сравнивая со своим опытом и действиями других людей, их мыслями и чувствами, делая выводы и задавая вопросы как себе, так и другим, для лучшего понимания...а рисовать картинки личного характера это неприлично, что еще более характеризует людей, так поступающих... В таких случаях говорят: стыдно кому видно... Вот так... Поэтому мне сложно понять о какой именно тупости вы написали, Николай...а спорить я не хочу, а тем более что либо доказывать, вы все равно не слышите, потому что не хотите слышать... И похоже на то что мне больше сказать нечего....
вы, как и другие теософы не верите в Бога, а я верю... Хотя конечно вам наплевать на это и вы радуетесь, уничтожив веру у другого человека, а это единственное что помогало в жизни...
Где и когда Вам теософы ломали или запрещали веровать? Мы утверждаем, что Бога нет, а есть непознаваемая причина бытия. И иудаизм в определении Творца намного ближе и теософичнее антропоморфизированного утверждения христиан, посадивших человека на престол Бога.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1035
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 01.09.14 05:06. Заголовок: Да, Николай, у Бога ..
Да, Николай, у Бога столько еще тайн...успел нарисовать две точки, а кто-то уже забил шесть гвоздей... И это человек....а вы отрицаете Бога, но прежде Господа Бога... Эль прав, сердце кривой руль....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1036
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 01.09.14 05:07. Заголовок: Да, Николай, у Бога ..
Да, Николай, у Бога столько еще тайн...успел нарисовать две точки, а кто-то уже забил шесть гвоздей... И это человек....а вы отрицаете Бога, но прежде Господа Бога... Эль прав, сердце кривой руль....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1037
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 01.09.14 05:07. Заголовок: Да, Николай, у Бога ..
Да, Николай, у Бога столько еще тайн...успел нарисовать две точки, а кто-то уже забил четыре гвоздя... И это человек....а вы отрицаете Бога, но прежде Господа Бога... Эль прав, сердце кривой руль....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1038
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 01.09.14 05:08. Заголовок: Да, Николай, у Бога ..
Да, Николай, у Бога столько еще тайн...успел нарисовать две точки, а кто-то уже забил четыре гвоздя... И это человек....а вы отрицаете Бога, но прежде Господа Бога... Эль прав, сердце кривой руль....
Может хватит засирать форум бесконечными повторениями своими комментариями? Достаточно и одного. Православных тут нема, а остальным ясна Ваша мысль с одного раза. Поздравляю, нашли себе проводника по жизни - фашиста-философа Поноса, Эля или, как его, Бородая, рвущегося убивать русских и украинцев с радостью и визгом.
Другой не может не нарадоваться воровству, как это не называй. Странно, как могло в голове такого серьёзного индуиста возникнуть восхищение ложью, воровством и вероломной агрессией, убийству невинных людей, разрушению и уничтожению городов, сёл и деревень в братской стране?
Это более всего неприятно, но не более того, Карпов Стас. Сожаление и сострадание.
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Карпов Станислав » Сегодня, 09:38 Герман писал(а): Комар совсем сошел с ума
вот уж воистину , особенно про крым пондравилось да я первый костьми лягу, чтоб "хохлам" ( читай пиндосам) наша земля опять не приклеилась... по недоразумениюсъ --- ну а эта новоросиия нам вообще не у...лась конечно там закончица война и все вздохнут с облегчением - ура!!! и под этот шумок слава богу все в этом долбанном мировом сообществе забыли уже давно про крым хехе крым стоил того" http://www.theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=292&start=1380
дар аль харб
Сообщение: 1849
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 01.09.14 14:05. Заголовок: пёс, докатился у вас..
пёс, докатился у вас один комар. Черепная коробка у комара мала, а глаза большущие - теперь галоперидол. Фобии, гыгы. Я чо говорил?
Вижу я астрал, тебя блядя пса и ссуку - тем более.
Вижу я астрал, тебя блядя пса и ссуку - тем более.
Смотрящий в пенис, какой к пенису астрал тебе там видится?
Пришёл к выводу, что Путин не может без массовых страданий, без разжигания негативных чувств в широких народных массах. Потому все годы его правления сопровождаются бесконечными терактами, войнами и манипулированием сознанием народа.
Но не спешу его обвинять лично. Это повторение условий 1917 года, когда большевики натравили одну часть уничтожать другую часть российского народа. Существуют некие силы тонкого мира, делающие проверку наших народов на ненависть и готовность убивать друг друга. Пока Путин очень успешно выполняет свою роль и быдло-ватники с было-теософами вовсю следуют общему курсу на наращивание ненависти, розни и агрессии в тонком мире. Что подтверждается их каждым комментарием - не сдерживаемые радость от убийств и постоянная ненависть к украинцам, среди которых много русских, защищающих свою Родину от российской агрессии и российских террористов.
былков псина анд бандера не поймешь какого хера гимны нацикам строчит и при этом ху дрочит.
соберет в бутыли сперму не понять какого херу выливает все в портал сам же псина за орал
скоро он соснет у негра знает пёс с какого хера боинг нацики сбивали но россию обвиняли
дар аль харб
Сообщение: 1862
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 02.09.14 18:32. Заголовок: ладно там псина или..
ладно там псина или комар мерзкий анд балабол дусик
дожили! Аж баррозу. Не знают уж нацики анд старые бляди европы как насолить россии.
цитата:
Москва готова обнародовать запись разговора Владимира Путина с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу
Об этом заявил постпред России при ЕС Владимир Чижов. По его словам, такая публикация поможет снять недоразумение в связи с публикациями в западных СМИ по поводу содержания этой беседы. По словам Чижова, запись будет обнародована, если в ближайшие два дня Европейская комиссия официально не сообщит о своих возражениях.
Ранее газета "Република" писала, что в этой беседе Путин фактически перешел к угрозам и заявил, что если захочет возьмет Киев за две недели.
Слышь ты, насос мерзости из пениса. Не пуляй здесь не по теме.
Очень верную характеристику двум быдло-теософам дал Вэл. Молодец и полностью присоединяюсь к его мнению.
"Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Вэл » 27 минут назад
Александр Пкул писал(а):С искренним непониманием(*) Вашей критики наших действий, Всегда Ваш "мудозвон" ака "долбодятел", Адександр Пкул.
:-)
я нашёл более адекватное и более сочное и красноречивое определение вашей здешней активности, Александр Пкул , позаимствовав его в одном из Писем Махатм и, в частности, у некого М. - вы с Германом два "насоса мерзости с постоянно работающими поршнями", - см. письмо 49. Резервуары мерзости - откуда можно качать, к сожалению полны и даже кажутся неисчерпаемыми.
тем не менее, в культурных сообществах, не говоря уже о теософских, способствование и потакание такой деятельности недопустимо.
с пламенным приветом!" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=292&start=1380
дар аль харб
Сообщение: 1873
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 04.09.14 12:27. Заголовок: дусик: Боги это - А..
цитата:
дусик:
Боги это - Аджа, Анупадака, Сваямбху, Кумара, Нирманакакайя
гыгыггыыы. Они - насосы мерзости. Пёс, жыдо (аджа) морд, хто твой бог? Кумара. Ты вечно под кумаром, кумарнутый, то бишь ебанутый.
Ты вечно под кумаром, кумарнутый, то бишь ебанутый.
Ты неистощим, насос. Тебя насосом мерзости считают многие, смотрящий в пенис. Вот слова "теомудрёного" Пкула:
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Александр Пкул » Вчера, 03:27
"Кстати, не за эту ли особую теомудреность всех нас, скопом, так искренне, честно и упорно ненавидят некоторые несчастные наили, а также вполне счастливые хаттабы?!.. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=292&start=1380
Хотя бандит правильно кущевский, но Пкул - шофер, хотя и закончил какой-то там мГУ. Он и останется шофером, пёс. А ты псом. От Пкула сбежали четыре его жены, а Наилька больше в Краснодар не поедет. И воопше, у Пкула, судя по его сумасшествию, давно андропауза.
Дело в том, что теомудреность Пкула - это выдумка Пкула. Хотя и тут термин "теомудренный" подходит к нынешним теософам с в самый раз. Вот вы теомудренные скопом не поняли одну простую мысль, о которой я твержу уже несколько лет. Ваша теософия - это извращенная исламская теология. Кстати, как потом я узнал, это говорил и Генон, который понимал в исламе наверняка лучше даже меня здесь пишущего. И не случайно он принял ислам.
Вот ни Пкул, ни кто иной понять это не в состоянии, поскольку чтобы понять что-либо, надо сначала знать этот предмет, а чтобы знать, надо потратить немало труда и времени. А ислам вы учить не хотите. У вас складывается впечатление об исламе от боевиков ИГИЛ. Эти боевики также далеки от ислама, как и вы от теософии.
В вашей выдуманной мошенницей ЕПб все заимствовано или из ислама (суфийского разумеется, который(суфизм так называемый) лежит в основе ортодоксального ислама), или же из одного и того же источника. Но мошенница все переименовала на свой лад, добавила отсебятины, выдумала мухутм и прочего блядства, но основные положения и сам вектор или равнодействующая учения осталась исламской.
Поэтому, ебаломорд, я теософ самый настоящий, а вы все - хуйло.
У вас складывается впечатление об исламе от боевиков ИГИЛ.
Они созданы твоим любимым Путиным, где полно чеченов Кадырова, - птенцы, рождённые ненавистью и войнами Путина. Гордись, кому прислуживаешь.
Пкул твой товарищ по качанию мерзости, карефан и негоже отказываться от этого самовлюблённого петушка, большого любителя свою гнусавую и обильную мозговую блевотину выдавать за "теомудрость". А ты, насос фаллический, эту блевотину хочешь аргументированно оскопить. Чего желаю, только не с того конца приступаешь.
Отправлено: 06.09.14 09:15. Заголовок: Re: Ликбез по глобал..
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Вэл » Вчера, 18:03
пламенный привет насосам!
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Герман » 58 минут назад
Комаров как уже многие догадались и поняли давно пал жертвой собственного медиумизма и попыток стимуляции третьего глаза прямой кишки с астральным выходом на братьев тени.
Хаттаб. Красиво сказал этот насос - "стимуляции третьего глаза прямой кишки с астральным выходом на братьев тени". Только слова эти напрямую относятся к бешеной вале - она есть пассивный медиум, с активной стимуляцией второй чакры и астральным выходом на братьев тени из нижнего астрала. Оттуда же и её божок - вампир, как призналась его бывшая жена Людмила Путина.
Кстати. А ты, фаллический насос, тоже стимулируешь этот глаз таким же способом? Или ещё изощрённее - сам с усам.
дар аль харб
Сообщение: 1883
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 06.09.14 15:55. Заголовок: Комаров как уже мног..
цитата:
Комаров как уже многие догадались и поняли давно пал жертвой собственного медиумизма
да-да, мне тоже непонятно - и дает ведь такому дураку дочь умной ректорши!
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
....решим... --- Пкул замечен в осознанном вредительстве. Ай как не хорошо. Сочувствую людям проживающим неподалеку от Пкула.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1071
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 08.09.14 20:24. Заголовок: Кстати. А какой нибу..
цитата:
Кстати. А какой нибудь котенок поблизости есть? Не у вас, так у соседей?
Пкул, ты как и Абель одноглазый, бедный котенок... ну зачем мучать животных, тем более бездомных...ссадисты.. вот что там гуляет, один из нафаней, второго не покажу, одного достаточно... "два облака гуляли по земле..."
http://i017.radikal.ru/1409/0b/a2c3115994f1.jpg
и это чудо не только в этом месте гуляет, но чем дальше от дома, тем менее облик человечий принимает...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1072
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 08.09.14 21:08. Заголовок: А ранее это чудо не ..
А ранее это чудо не было человеком. В прошлом году я называла свою кошку по имени. А чудо потому что удалось увидеть как стадии воплощения в животное астральных лярв, вы их так называете, так и более сложный процесс перехода из животного... Одна из лярв это моя Кисточки Рыси, бесценное сокровище, как и ее мама, ныне покойная...
НОД СТАХАНОВ | СШ№18™ г.Стаханов | антимайдан Сегодня в 15:57
АРМИЯ НОВОРОССИИ. СТАХАНОВ 8 сен 2014 в 17:39 Хотелось бы обьяснить так всех интересующую тему новости с отрезанными головами бойцов укр армии которые якобы отправили их матерям.
Так вот что касается этой темы тут все очень просто,при наборе и обновление админ группы к нам попал хорошо замаскированный под нормального человека свидомый укр от чьего имени и был опубликован данный пост.Для чего это было сделано?Ответ прост,оклеветать армию Новороссии и выставить ее бойцов зверьми в глазах общественности,кем они не являются.Я думаю все вы заметили с какой скоростью скрин с этой новостью облетел все свидомое в интернете с тегами типа звери Новороссы и тому подобное,обычная провокация со стороны великих укров.С нашей стороны мы приносим свои извинения за данную оплошность и в свою очередь очистили админ состав до его первоначального состояния и оставили только тех людей кому мы доверяем основательно.
P.S.Мы никогда не были кровожадными и становится таковыми не в наших планах.
Отправлено: 14.09.14 10:31. Заголовок: Re: Ответы hele » ..
Re: Ответы
hele » Сегодня, 05:11
наиль, то, что вы пишете о медиумизме, довольно интересно... Только почему же именно о женщинах? - и о мужчинах нужно бы. Знаете такую статью Блаватской "Являются ли чела медиумами?". Там в конце Е.П. пишет:
"Из всего этого следует, что медиумизм состоит в более или менее полном отказе от самоконтроля, а хорошо это занятие или плохо, полностью зависит от того, какая польза из него извлекается и с какою целью все это делается. А это, в свою очередь, зависит от уровня знаний, которыми обладает человек в отношении природы того существа, чьим заботам он добровольно или бессознательно на время предоставляет руководство своими физическими и интеллектуальными силами.
Человек, который без разбору доверяет свои способности влиянию любой неизвестной силы, без сомнения, чудак, который ничуть не умнее того, кто поручает свои деньги и ценности первому встречному бродяге, попросившему его об этом. Такие люди порою встречаются, хотя и сравнительно редко, их можно узнать по идиотическому взгляду и по фанатизму, с которым они цепляются за свое незнание. Подобных людей следовало бы жалеть, а не порицать, и если бы это было возможно – просвещать их относительно той опасности, которой они подвергаются.
Что же касается чела, сознательно и добровольно предоставляющего на время свои умственные способности высшему существу, которое он знает и чьей чистоте побуждений, честности намерений, уму, мудрости и силе он полностью доверяет, то можно ли его рассматривать как «медиума» в расхожем понимании этого слова – это вопрос, который лучше оставить читателю, дабы после должного рассмотрения изложенного выше он разрешил его для себя сам."
Почувствовав в себе какие-то признаки, нужно попробовать различить... и попробовать дозировать, если источник пока неясен. И попробовать научиться перекрывать этот канал, по своей воле, чтобы это было по крайней мере пластично... хотя это и может быть болезненно.
(Evgeny, кстати, я пробовала зарегистрироваться на П. - и что же, ничего не получилось. И даже сделанное мной одно сообщение в теме для администрации там не появилось...)
Отправлено: 14.09.14 10:49. Заголовок: Re: Ликбез по глобал..
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Вэл » Вчера, 22:55 :-)
с пополнением в клубе униженных и оскорблённых на Terra Theosophy и уныло принимаемых, но, тем не менее, всё же принимаемых здесь на Theosophyportal.RU!
там я их каждого унизил одним кликом за дело, а здесь они могут сорвать на мне нанесённый им ущерб - справедливо.
вот только я не наблюдаю среди них настоящих искренних теософов - всё какие-то то ли посторонние и тихо ненавидящие теософию, то ли исповедующие марксизмы-ленинизмы-сталинизмы, то ли мыслящие в духе чего-то типа этнического национализма-шовинизма а ля иван-ильинизма.
да, весёлая компашка здесь у нас собралась. ладно, повеселимся.
Вэл. Поддерживаю тебя полностью. Уроды жертвы аборта от большевизма все эти fyyf-ы, Татьяны, вали, Джаи и равные им похотливые и злобные Хаттабы, Германы..., да шизопкул ещё с мировым заговором в мозгу.
Все собрались в одной компании друзей ненависти и злобы к людям с другими взглядами и происхождением.
дар аль харб
Сообщение: 1925
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 14.09.14 12:24. Заголовок: Все собрались в одно..
цитата:
Все собрались в одной компании друзей ненависти и злобы к людям с другими взглядами и происхождением.
псина, надо было вот так написать.
цитата:
Все мы собрались в одной компании друзей ненависти и злобы к людям с другими взглядами и происхождением.
или же ты из золотой пизды выпучился? А пёс злобный?
Отправлено: 15.09.14 06:09. Заголовок: hele пишет: (Evgeny..
hele пишет:
цитата:
(Evgeny, кстати, я пробовала зарегистрироваться на П. - и что же, ничего не получилось. И даже сделанное мной одно сообщение в теме для администрации там не появилось...)
У меня тоже проблемы с регистрацией на Челасе возникли. Пытаюсь войти под первым ПТС-м ником "black kadet" - ответ, что такого нет среди зарегистрированных участников. При последующей попытке регистрации под этим ником выползает сообщение, что такой уже есть и потому отказано в регистрации.
Вспомнил о резервном почтовом ящике на Яндексе и пытался зарегистрироваться через него, но через день исчезает из Яндекса этот почтовый ящик, как будто его не существовало. Скорее всего, идёт мощная игра киберподразделений власти против участников теософии, когда выгодно разделение, внедрение лжи, разжигания ненависти и розни между людьми и народами.
дар аль харб пишет:
цитата:
из золотой пизды выпучился? А пёс злобный?
Заползай туда обратно, Хаттаб, со своей похотью и ложью, где тебе самое место. Сексот, твоё враньё никого не удивляет.
Отправлено: 16.09.14 03:05. Заголовок: Очень правильно подм..
Очень правильно подмечает Вэл и расставляет акценты на главном - "для публикации исключительно особые мнения и проверенные факты. любая намеренная дезинформация мгновенно выявляется, а поставщик блокируется без предупреждений.
здесь поток дезинформации не фильтруется, поставщики дезинформации не блокируются - в итоге мы наблюдаем ретрансляцию обыкновенной дикой пропаганды, эффективно завинтить которую контраргументами практически невозможно - можно только завинтить явного поставщика. и вот с этим у админов здесь всё очень плохо."
"Re: Актуальная политика - не предмет допустимых дискуссий те
Сообщение Вэл » Вчера, 18:54
hele писал(а):Вэл, вы переходите на личности,
:-)
простите, hele, но я не заметил, чтобы многочисленные регулярные факты взаимного перехода на личности вас волновали до сегодняшнего дня.
если наконец взволновали, я рад. но, к примеру, как я могу реагировать на реплики некоторых индивидов, когда они при попустительстве администрации заносят сюда всякую гадость под видом фактов, которые таковыми не являются, но затрагивают чувства многих адекватных происходящему - эти последние должны что? молча проглатывать всю эту бесконечную ядовитую желчь?
почему политика не является табу на Терре? да потому что там допускаются для публикации исключительно особые мнения и проверенные факты. любая намеренная дезинформация мгновенно выявляется, а поставщик блокируется без предупреждений.
здесь поток дезинформации не фильтруется, поставщики дезинформации не блокируются - в итоге мы наблюдаем ретрансляцию обыкновенной дикой [лживой и гнусной от Хаттаба и быдло-теософффов] пропаганды, эффективно завинтить которую контраргументами практически невозможно - можно только завинтить явного поставщика. и вот с этим у админов здесь всё очень плохо."
дар аль харб
Сообщение: 1961
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 20.09.14 23:37. Заголовок: лживой и гнусной от..
цитата:
лживой и гнусной от Хаттаба и быдло-теософффов
пёс, см. вот что пишет Фииф:
цитата:
А вообще,для настоящих соискателей Теософии,чудом должны быть не цирковые манипуляции,а умение без всяких книжек и подсказок получать Истину напрямую. А для собственно Теософов,это должно быть даже и не чудом,обычным явлением. Но так случилось,что Теософия была подменена на некие постулаты ЕПБ,в которых Божественной мудрости и Богопознания не может быть хотя бы потому,что вместо Единого Бога у неё были астральные "учители"и лжемахатмы.
и далее
цитата:
Лично для меня заслуга Блаватской состоит в переводе некоторых действительно духовно продвинутых древних текстов.И только там,где они не обезображены комментариями. Остальное,на уровне очередной религии.Потому что в последователях ЕПБ ходят только верящие и не поддающие содержание критическому анализу.Что несколько противоречит её же постулатам.
Вообщем пёс я и раньше не сомневался, что Фииф не верит этим лжемухутмам. И Заец не верит. Всякий адекватный чел не будет верить "цирковым манипуляциям" так называемых быдло-теософов типа тебя пса, пкула, чорта, карпа, евгеши, джай и блядь- блядь прочая. Вас тут много, блядей.
Но я не согласен с Фииф в том, что ЕПБ проявилась лишь в переводах каких-то там духовных книг. Она сделала большее - она придумала Мечту. Светлый Образ на вершине. Мир любви и всепрощения придумали христиане, мусульмане - мир братства (дар-аль-исламия), дар-аль-харб - мир свободы (Солнечный город), Ленин - мир справедливости, теософы - братства, Новороссия - социализма, Проханов - русскости и т.д. Это как Мичурин насадил на один ствол разные ветви, а само дерево и есть Мечта.
Этой мечтой и жив человек, без нее он труп, а сама Мечта - ласковая Блядь. Она не просит денег, не переводит как дусик, комар и чорт на все на экономический расчет. Эта чистая Мечта-Блядь постоянно довлеет на своим родителем, спускает свои соки, разбавляя кровь, и лишь она меняет его в лучшую сторону
Поэтому, пёс, почисти зубы и прильнись к груди Бляди, выкинь из ума жыдов. Придумай что-то яркое, породи Мечту. Будь как Фииф, и не будь как Чорт.
Отправлено: 21.09.14 09:32. Заголовок: Для кого мечта, для ..
Для кого мечта, для кого говно. Меня это не волнует, как и все, пытающие любым способом оболгать, облить грязью или связать с ненавистью, как бедная Наиля.
Невозможно спрятать свет для чистого и доброго сердца, кто бы и что бы не говорили.
Не видят истины, у кого корысть, эгоизм, ненависть и похоть в сердцах ещё осталась, а валят всё на Е.П.Блаватскую и Махатм, как ты, чудак на букву "М" в оболочке лжи.
Вам, хомо, на "пароход" надо. Там Вас примут как родного (не того, который Родной, а который просто прилагательное) :-() Демократический писивонер Коля Былков Вас облобызает многократно и даже возможно прослезится. От счастья. :cry_ing: :ya_hoo_oo: Ну Хаттаб еще там есть... Обматерит. Вэловы "мудозвоны" покажутся комплиментами.
Вот и примем как родного. Не знаю как писсионер пылков, а я почитывал иногда Хомо и не нашел в нем никаких признаков неадеквата в отличие, например, от Вольта. Мы и чорту (Вэлу то есть) рады.
Только вот глупостями, типа 7 принципов человека мы заниматься не будем. У нас лишь два принципа - "стоит" и "лежит", а все промежуточное делится до бесконечности. Вон пылков то стоит, то лежит. Он - гермафродит. А в промежутке у него - ебола, которая его ест. Я давно ему говорю - возлюби Валю, не держи в душе червя еболу.
я почитывал иногда Хомо и не нашел в нем никаких признаков неадеквата
У вас общее - врёте всегда и тупо. К тому же, он получает Истину напрямую из источника, а ты только из пениса. Правда, скорее всего, свою истину он получает валиным способом - через жопу.
дар аль харб пишет:
цитата:
Я давно ему говорю - возлюби Валю, не держи в душе червя еболу.
С чего ты взял? Плюнь тому в его лживое лицо, но ведь тебе придётся это делать себе. Ты способный, вон к пенису так ладно присосался.
Пусть валюшка меняется, хватит жопой думать. Надо же, воином Добра и Света заявилась?!
я почитывал иногда Хомо и не нашел в нем никаких признаков неадеквата в отличие, например, от Вольта. Мы и чорту (Вэлу то есть) рады.
А вдруг он тот, кто сзади развил свой мощный интеллект, что прёт из него? Открыл свою заднюю дверь для приобретения неких таинственных сиддхи, а ты такой суровый к таким людям, как направляют нас духовные скрепы от православия и путинской власти. Хотя сами все они используют такие методы охотно.
Ах да, забыл, что лжецы-гомосеки тебе уже в радость. Радует твоя возрастающая толерантность. Осталось тебе полюбить евреев - ЛРЛ, Вольта, Вэла и всех остальных - это часть твоего мозга.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Вот, вы, Николай, привели доказательство того, что теософы, как и учение ваше теософическое есть фашизм... Ибо нормальный человек знает что части мозга называются иначе. А вот если намеренно травить человека, то создается доминанта и человек думает о людях которые территориально удалены, в то время как он их не видит, а значит энергетически не взаимодействует....вот поэтому Дар аль Харб и видит ауры, другие нафанями глючат, некоторые, как Зеркало, бредят вибрациями.... Т.е ваше теософическое общество в лице ее членов, наносит ущерб здоровью человека... Когда это поняли выгнали Константина, но делают тоже самое втихаря...не поэтому ли ваша Хеле прибежала с рекомендациями попрятать от гостей....и после какой темы Хеле так заволновалась? Ведь она как верная собачка ложи теософической должна бдить чтобы чего не всплыло... Не поэтому ли, Николай, пишешь возмущения про украинских братьев?
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1224
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 24.09.14 08:23. Заголовок: Но возмущаетесь, вы,..
Но возмущаетесь, вы, Николай, не тем что Украина засевается трупами людей, а возмущаетесь о том что это делают российские , как вы выражаетесь, братья. Если посмотреть с точки зрения как относятся к людям, то несомненно вы братья, те кто состоят в ваших ложах теософических, пишут они одинаково, только подчерк разный. Но итог одинаковый - геноцид людей... Вот она какая, ваша теософия от ЕПБ и махатм...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1225
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 24.09.14 08:24. Заголовок: Но возмущаетесь, вы,..
Но возмущаетесь, вы, Николай, не тем что Украина засевается трупами людей, а возмущаетесь о том что это делают российские , как вы выражаетесь, братья. Если посмотреть с точки зрения как относятся к людям, то несомненно вы братья, те кто состоят в ваших ложах теософических, пишут они одинаково, только подчерк разный. Но итог одинаковый - геноцид людей... Вот она какая, ваша теософия от ЕПБ и махатм...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1226
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 24.09.14 08:24. Заголовок: Но возмущаетесь, вы,..
Но возмущаетесь, вы, Николай, не тем что Украина засевается трупами людей, а возмущаетесь о том что это делают российские , как вы выражаетесь, братья. Если посмотреть с точки зрения как относятся к людям, то несомненно вы братья, те кто состоят в ваших ложах теософических, пишут они одинаково, только подчерк разный. Но итог одинаковый - геноцид людей... Вот она какая, ваша теософия от ЕПБ и махатм...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Ваш кумир Вэл, "великий" теософ есть продукт удачного воспитания его родителей, но своего потенциала у него нет, поэтому он пишет чушь и не понимает элементарные образования потенциальных структур древних времен, а современных тем более... Такой же отморозок Евгений, но строящий из себя умного всезнающего дядьку... На их фоне даже Комаров и Зайцев прилично выглядят, хотя это моральные уроды, если говорить настоящими словами...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1228
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 24.09.14 08:44. Заголовок: А на Хелевом форуме ..
А на Хелевом форуме подстать хозяйке куда не глянь, не люди, дегенераты...как и на комаровском...и эти люди смеют указывать и учить как кому думать, что делать, когда и что говорить или писать... Это мрази рода человеческого и по тому какие мысли они пишут можно читать как они жили и чем живут...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1229
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 24.09.14 09:05. Заголовок: Обращение к разуму п..
Обращение к разуму прежде зрения, а наоборот это гипноз...и если у человека есть естественный защитный механизм, то садясь за монитор и обращаясь к разуму он прежде смотрит в зеркало. Поэтому Николай вы так утверждаете про часто мозга Дар аль Харба, но это говорит и о том что вы сознательно причиняете ущерб здоровью человеку которого помянули и не только ему... Это я вас не боюсь, Николай, на меня эта ваша хня не действует, точнее как то странно действует...вместо поселения человеками, поселяется весь мир....и мне остается определять какое место в мире занимает кто-то из виртуальных собеседников.... А мир без покровов, тот что окружает:люди, животные, деревья и земля под ногами, грандиозное зрелище, главное не сойти с ума при первом взгляде на него... И при таком взгляде, ваш обман становится очевидным и не просто обман, а осознанное вредительство теософов....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1230
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 24.09.14 09:05. Заголовок: Обращение к разуму п..
Обращение к разуму прежде зрения, а наоборот это гипноз...и если у человека есть естественный защитный механизм, то садясь за монитор и обращаясь к разуму он прежде смотрит в зеркало. Поэтому Николай вы так утверждаете про часто мозга Дар аль Харба, но это говорит и о том что вы сознательно причиняете ущерб здоровью человеку которого помянули и не только ему... Это я вас не боюсь, Николай, на меня эта ваша хня не действует, точнее как то странно действует...вместо поселения человеками, поселяется весь мир....и мне остается определять какое место в мире занимает кто-то из виртуальных собеседников.... А мир без покровов, тот что окружает:люди, животные, деревья и земля под ногами, грандиозное зрелище, главное не сойти с ума при первом взгляде на него... И при таком взгляде, ваш обман становится очевидным и не просто обман, а осознанное вредительство теософов....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1231
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 24.09.14 09:05. Заголовок: Обращение к разуму п..
Обращение к разуму прежде зрения, а наоборот это гипноз...и если у человека есть естественный защитный механизм, то садясь за монитор и обращаясь к разуму он прежде смотрит в зеркало. Поэтому Николай вы так утверждаете про часто мозга Дар аль Харба, но это говорит и о том что вы сознательно причиняете ущерб здоровью человеку которого помянули и не только ему... Это я вас не боюсь, Николай, на меня эта ваша хня не действует, точнее как то странно действует...вместо поселения человеками, поселяется весь мир....и мне остается определять какое место в мире занимает кто-то из виртуальных собеседников.... А мир без покровов, тот что окружает:люди, животные, деревья и земля под ногами, грандиозное зрелище, главное не сойти с ума при первом взгляде на него... И при таком взгляде, ваш обман становится очевидным и не просто обман, а осознанное вредительство теософов....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1232
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 24.09.14 09:06. Заголовок: Обращение к разуму п..
Обращение к разуму прежде зрения, а наоборот это гипноз...и если у человека есть естественный защитный механизм, то садясь за монитор и обращаясь к разуму он прежде смотрит в зеркало. Поэтому Николай вы так утверждаете про часто мозга Дар аль Харба, но это говорит и о том что вы сознательно причиняете ущерб здоровью человеку которого помянули и не только ему... Это я вас не боюсь, Николай, на меня эта ваша хня не действует, точнее как то странно действует...вместо поселения человеками, поселяется весь мир....и мне остается определять какое место в мире занимает кто-то из виртуальных собеседников.... А мир без покровов, тот что окружает:люди, животные, деревья и земля под ногами, грандиозное зрелище, главное не сойти с ума при первом взгляде на него... И при таком взгляде, ваш обман становится очевидным и не просто обман, а осознанное вредительство теософов....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1233
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 24.09.14 09:25. Заголовок: Так что одежды себе ..
Так что одежды себе приберегите, я одета, и то моя одежда, а не пошитая из отрваных кусочков живых людей... И такую одежду несложно скинуть и выйти голышом...потому как сам ей хозяин, но не у всех так.... И мне можно выйти голышом, попутно раздев и тех кого сама одевала... Это лучше чем жить в этом мире мразей что называют людьми и мои дети, так же как и те кто дороги не должны в нем жить, они достойны лучшего, в отличии от вас мразейнедочеловековтеософических....
Отправлено: 24.09.14 09:58. Заголовок: наиля пишет: Так чт..
наиля пишет:
цитата:
Так что одежды себе приберегите, я одета, и то моя одежда, а не пошитая из отрваных кусочков живых людей... И такую одежду несложно скинуть и выйти голышом...потому как сам ей хозяин, но не у всех так....
Молодец, так держать.
наиля пишет:
цитата:
И мне можно выйти голышом, попутно раздев и тех кого сама одевала...
Вы одеваете-раздеваете, я стараюсь найти и показать истинное лицо, внутренние фэйсы, а потому доискиваюсь до голой правды, но некоторые видят только наготу нижней полусферы, как Хаттабушка, а Вы, - бедная Наилька, часто смешиваете и уже не способны иллюзии отсевать от реального, к сожалению.
Приём вибраций работает нормально, но распознавание искажено Вашими затемнениями, возникающими от культивирования ненависти, к моему большому сожалению. Я Вас люблю, как и этих горе-быдло-теософов с похотливым Хаттабом, не сумевшим ещё отодраться от слипшихся "дырки" с пенисом.
Это их урок жизни, который некоторые уже прошли или проходят в параллельных классах.
Вот, вы, Николай, привели доказательство того, что теософы, как и учение ваше теософическое есть фашизм...
Это чистой воды Ваше, искажённое ненавистью, мнение. Никогда мне такое в голову не приходило. Это Пкул с fyyf-ой и новеньким восхваляют большевизм-социализм-коммунизм [= терроризм-фашизм], ставя это выше теософии, как высшей стадии теософии. Что вообще невозможно даже помыслить. [Та же, как, много раз совравший и пойманный всемирно на лжи, Путин почитается валей чуть ли не Махатмой Пути Добра и Света. Называть вора и лгуна воином Света - никакая жопа до такого не додумается в добром уме и здравии - только валюшкина мудрая задница сподобилась.]
Я все годы на форумах доказывал обратное, - что суть большевизма-социализма-коммунизма = терроризм-фашизм. Чем заработал негатив к себе многих теософов - Абеля, ЛРЛ, Татьяны, Валентины, Джай, Хаттаба и других многих рёрихнутых.
дар аль харб
Сообщение: 1976
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 24.09.14 19:25. Заголовок: заработал негатив к ..
цитата:
заработал негатив к себе многих теософов
ты пёс и есть негатив, а иначе как? Ты бес мелкий, паскудный, гадкий и одновременно жалкий. Тебя хлопнуть бы, но толку? Вас много бесят, гадящих на тропе и вне ее, на земле, на воде и даже на небе.
Ты потерял не только ориентиры, впрочем половые тоже, но и рассудок. Не имея сколько-нибудь значимого ума (хотя и это не столь важно), ты и блядь -теософы ваши явились сюда не просто сотворить Яйцо из Первой цели, но поучать других. При этом у вас нет ни сил, ни карт, а те карты что есть - крапленые, да еще вытащенные из рукава. Вы - мошенники и шарлатаны.
Вы способны лишь грызть друг друга, теософ теософа, рёрих - рёриха, и совершенно непонятно "за что аборигены съели Хомо?".
Ваша Ёпб снесла тухлое яйцо ТО, но породила Блядь-Идею. И вы не способны это понять и, как говорят про вас, "Божью Матерь с блядью перепутал". Вы не способны думать за рамками цитатника от Епб и Писем Мухутм - не зря ж ты засрал портал ее ретузами. И ваши все кумиры - то Епб, то Бейли, то блядь Безант, то Рёрих блядь, то блдяь Ледбитер, Хуми Кут и прочая.
И в вашем бедствии лежит безбожие. Изгнали Бога, а взамен - мухутмы лживые. И Фииф тут права, хотя она не первая, сказавшая об этом. А чорты Вэлы, Зайцы и Хеле и Зеркала, поняв, что мухутмы действительно не катят, и водрузили на алтарь портянки Бейли, писульки Рёрих и блядь Ледбитер как новый Благовест. Вот потому и Валя говорит, что слушает тебя лишь жопа, пёс, хотя сама она другую жопу зрит. И так по всей цепочке.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1234
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 25.09.14 00:53. Заголовок: Николай, вы действит..
Николай, вы действительно летчик? Ну всмысле на самолетике летали военном, как утверждает Дар аль Харб. Если да, вам приходилось убивать людей во время этих полетов?
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1235
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 25.09.14 00:53. Заголовок: Николай, вы действит..
Николай, вы действительно летчик? Ну всмысле на самолетике летали военном, как утверждает Дар аль Харб. Если да, вам приходилось убивать людей во время этих полетов?
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1236
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 25.09.14 00:53. Заголовок: Николай, вы действит..
Николай, вы действительно летчик? Ну всмысле на самолетике летали военном, как утверждает Дар аль Харб. Если да, вам приходилось убивать людей во время этих полетов?
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1237
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 25.09.14 01:38. Заголовок: Николай, я вибраций ..
Николай, я вибраций не воспринимаю на расстоянии, а те что окружают вполне различаю как любой нормальный человек и вовсе не испытываю к ним ненависти, просто различаю: машина проехала, пролетел самолет и более мелкие механические приборы...точно так же как и от живых эквивалентов: люди, животные, деревья, земля...последние, да искаженно воспринимаю, у людей когда они врут, у других по недопониманию языка. На расстоянии последние не воспринимаю, они имеют свойство затухать в пространстве, если удалены. Воспринимать их на расстоянии все равно что играть в испорченный телефон... Хотя было время когда пробовали такие эксперименты, но ровно до тех пор пока не пойми чего не показало человека на расстоянии и как и каким образом происходит данный вид сообщения, после чего отпала заинтересованность в таких экспериментах... Это было так давно, теперь все же предпочитаю читать мысли людей, по ним многое можно прочитать, если читать правильно. Но не всегда есть интерес их читать. Интерес был ранее пока с чтением были проблемы и читать было сложно... Но оно того стоило, в повседневной жизни помогает, в простых вопросах. Особенно контролировать прививаемую привычку врать моему ребенку учителями в школе и другими окружающими людьми. Своему дитенышу прививала привычку говорить как есть, чтобы он себя не терял и учился понимать многое, о том почему окружающие врут и о том почему иногда приходится врать. Чтобы он научился различать где это уместно и иначе никак пока что невозможно, а где категорически неприемлимо... Ведь именно мы, взрослые, к этому их приучаем...врать, защищаясь от правды, которую вы, Николай, так же как и Пкул, фанатично проповедуете нисколько не считаясь с тем как это будет восприниматься... Поэтому и говорят Истина, ибо только это воспринимается сознанием мягко и не калечит, а ваша правда калечит, никого не разбирая... А все потому что нет любви, я уже открывала эту тему, ибо без любви нет ни знания, ни воли, а тем более мудрости... Если есть любовь, остальное приложится и образуется со временем, а если нет, не удержится и данное из чужих рук и не приложится, а превратиться в оружие....и далее в войну. Ведь война это не бомбы с неба, не автоматные очереди, это все крайние выражения, война начинается с пощечины, подзатыльника, с обидного слова и с других вроде как мелочей. Это та среда на которой вырастают трупы растрелянных, изуродованные тела от бомбежок и не только... Поэтому вы так вопите о событиях на Украине, а я понимаю что и раньше так там было, но только не так заметно... Сначала обидное слово, затем поднявшаяся рука, потом палка или камень в руке, автомат, самолеты, бомбы и т.д.... Обычно замечаются только грубые последствия выражения, другие не замечаются... Поэтому и называю вас мразями, мне не нужно видеть войну, чтобы понимать с чего она начинается...с чего начинается фашизм.
Это Вы так правду называете, что мы вынуждены отстаивать в этом, полном лжи, мире? Почему же не приводить факты, если ложь поймана на лжи и подмене? Уже нельзя лжеца назвать лгуном?
Вот Вы обвиняете Е.П.Блаватскую во всех мыслимых и немыслимых грехах, но никогда ни Вы, ни эта ходячая похоть не доказали обратного. Но льёте потоки ненависти и грязи. И вдруг сейчас вижу от Вас такое просто ангельское отстаивание чистоты и любви. Нет Вам никакого доверия и веры. Не читаю и не посещаю Ваши посты, пока не залезли сюда - Вы больны ненавистью, как Хаттаб болен похотью, гнусной ложью и мерзостью.
Поэтому и называю вас мразями, мне не нужно видеть войну, чтобы понимать с чего она начинается...с чего начинается фашизм.
Спасибо за комплимент.
Но Вы не отвечаете на мои аргументы, что вынужденно написал ранее на Вашу странное и бредовое заявление о моём признании теософии фашизмом. Пожалуйста, здесь пост о Новом Портале и свои комментарии пытайтесь, хотя бы, связно привязывать с комментариями оттуда.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1238
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 25.09.14 09:36. Заголовок: А вы не ответили мне..
А вы не ответили мне на вопрос, а хотите аргументов и фактов, да еще указываете как мне тут писать... А о ненависти все просто...это мое отношение к вам...а болезнь это черта характера, поэтому диагност из вас, Николай, никакой...как и из того дядечки что недоумевал по поводу моей ненависти, о том как такое может быть...поэтому лишнее про отстаивание написали, то что очевидно существует не требует доказательств... Жаль что вы в возрасте, Николай, я бы позволила себе сказать иначе, а так приходится вас щадить...
Отправлено: 25.09.14 10:57. Заголовок: наиля пишет: А вы н..
наиля пишет:
цитата:
А вы не ответили мне на вопрос, а хотите аргументов и фактов, да еще указываете как мне тут писать...
Вы тоже указали не лезть в Ваши посты, что с удовольствием делаю - не мешаю Вам. Если Вы сюда пришли, то пишите по теме - Новый Портал.
А мне нечего Вам отвечать, потому как не принимал участия в афганской войн, хотя, как все лётчики, "рвался защищать южные рубежи Отчизны от происков США" и писал даже рапорт на отправку. Но Карма уберегла душу от убийств и приберегла для теософии.
Но мне нет интереса с Вами, полной ненавистью, общаться, если Вас клинит постоянно на этой почве. И ещё, Вы комментарии свои, часто напоминающие бред, повторяете многократно, засоряя посты. Зачем?
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1239
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 25.09.14 19:21. Заголовок: Вот это ваш теософск..
Вот это ваш теософский стиль, искать врагов. Это был простой выопрос про ваши полеты и о том приходилось ли убивать людей. Так или иначе вы на него ответили, хоть и не сразу. А по поводу теософии, не беспокойтесь, в этом смысле как считала так и считаю, что родоначальником такого явления как фашизм стали Блаватская и ее махатмы... Для меня это скорее печальный факт, ибо зная это ранее я бы не стала отказывать себе в насущном чтобы приобрести все книги этого направления. И у меня не поднялась рука отдать эти сатанинско-еретические труды кому-нибудь, я их сожгла... Никогда не думала что столько бумаги занимает такой внушительный объем пепла...жаль только деревья, что переводят на эту макулатуру.... Что касается моей темы, я вас попросила только по той причине, что вы кидаете не пойми чего, не пойми от кого, а формат темы сочинение этого не предполагает....только и всего.
Отправлено: 26.09.14 11:44. Заголовок: наиля пишет: Это бы..
наиля пишет:
цитата:
Это был простой выопрос про ваши полеты и о том приходилось ли убивать людей. Так или иначе вы на него ответили, хоть и не сразу.
Можете врать или заблуждаться, сколько угодно.
наиля пишет:
цитата:
А по поводу теософии, не беспокойтесь, в этом смысле как считала так и считаю, что родоначальником такого явления как фашизм стали Блаватская и ее махатмы...
Это Ваше мнение, спасибо.
eresity
Сообщение: 88
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 02.10.14 22:00. Заголовок: в целях предотвращен..
в целях предотвращения дальнейшего дезинформирования Абелем своих читателей по причине его меганевежества на этот раз в области зоологии, подкиньте кто-нить (Arwen?) на этот ваш "портал" ссылку на безысвестную для Абеля википедию
интеллект Абеля должен справиться с этой задачей: запомнить (с его воображением достаточно будет исключительно визуально) несложное сочетание четырехзначного числа, у Абеля нет причин для беспокойства, всего с одним словом - "1500 видов"
Сообщение ИринаКомаринец » Вчера, 20:03 Сегодня одна женщина поделилась со мной своим сном. Она не теософ, не мистик, не верующая, но сон стал для нее шоком и опрокинул все ее взгляды на потустороннее. Она напугана, да это и понятно – для женщины, находящейся в самом расцвете сил и желающей продолжения жизни, встали только два вопроса – неужели я умру сейчас и разве за жизнью-смертью существует другая чувствующая жизнь? Сон. Она находится у себя дома, распахивается дверь и входят все ее родственники – мама, папа… они все живые. Она с радостью встречает их у порога, но замечает, что они все в черном, заплаканные. Она старается их обнять, успокоить, но все они проходят сквозь нее и направляются в другую комнату. Между собой они разговаривают, спрашивая у ее мужа, как это получилось? И моя рассказчица понимает, что она умерла, это к ней пришли ее родственники, чтобы похоронить. Она мечется между ними, но никто не замечает ее, так как она проходит сквозь их тела. Но вдруг она ощущает, что может общаться через своего мужа, он ее слышит. Тогда она дает ему советы, наставления – как обычно женщина, которая любит своих детей, переживает за них и просит защитить их. Потом она чувствует, что у нее болит бок. Муж говорит – «наверное, ты плохо лежишь, я сейчас поправлю». Он подходит к гробу и поправляет ее тело. Она просит пить. И он приносит кружку воды, но она не может ее взять – ее руки проходят сквозь кружку. Просыпается моя собеседница в 3 часа ночи. В комнате темно, но она так и не могла сразу понять – умерла ли она или это был только сон. Я постаралась ее успокоить и объяснить увиденное. А как бы вы объяснили? Спасибо"
"Re: Сны
Сообщение Volt » Вчера, 20:56 Приснившиеся мертвые знакомые и родственники не всегда означают близкую смерть, вернее, вообще ее не предвещают. Сны не та вещь которые нужно понимать буквально, так как астрал - это еще большая иллюзия чем обычная явь. Мертвые снятся многим и ничего живы здоровы. Ей приснился страх смерти или просто страх, в основе которого всегда лежит страх смерти. Пусть обратит внимание на свои проблемы и решит их, а о смерти вообще не думает. Она придет в свой срок."
Могу добавить к ответу Вольта - пусть эта женщина при ярком воспоминании этого сна попробует идти навстречу ощущению своей смерти без страха. Преодолеть, возникающий от неизбежной и приближающейся смерти, свой страх.
Абель, не за тем ссылка до тебя долетела, чтоб стать поводом пытаться осиливать столько англицких букав расшифровывая электронный перевод! 1500 видов - это та информация, которую без лишних заморочек ты можешь оттуда почерпнуть; я надеюсь, что сквозь свое ехидничание ты все-таки частично осознаешь, что все эти странные вещи "лопочет" не "богиня непревзойдённого знания - Вики", а зоологи (ну, там, этологи, эволюционисты и т.д.); надеюсь, так же, ты частично осознаешь, что "диванных" зоологов не бывает, по крайней мере когда речь идет об изучении поведения животных! придерживайся этой модели источника почерпнутой тобой информации - а викиПеда-зоофила-на-диване (на сексуальные повадки зверушек тестирующего) из воображения выкинь, ок? из вики ты узнал - 1500 видов, а так же то, что не тебе на своем, как-раз диване, это оспаривать; а на дешифровку эту - забей, тем более спорить с ней ..вообще, я по-привычке кинул англицкую ссылку, теперь видно что может быть зря, может быть тогда восполни чего ты там недопонял хотя бы по роусскоязычным научно-популярным новостям или вроде того:
поясню - делать за тебя какие-либо выводы, касающиеся человеческой сексуальности, не есть часть моих намерений, ок? зоология да и только.. ты упоминаешь инстинкты животных, какие-то плинтусы и прочее, на подобную периодически тобой сливаемую дезу иногда ведутся (некоторые); таким образом, какое мнение тебе высказывать по вопросам человеческой сексуальности мы с тобой здесь не обсуждаем, просто хотел сказать, что у тебя нет и не предвидится оснований искать ему подкрепление в мире животных
Отправлено: 08.10.14 10:52. Заголовок: Re: Ликбез по глобал..
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Эдик » Вчера, 12:11
hele писал(а):По-видимому, она (ЕПБ) неправильно употребила термин сидерический год. Потому что везде пишут, что сидерический год - это период, когда обращающееся небесное тело встает в то же положение относительно звезд, и для Земли он 365 дней (с десятыми). Возможно, после употребления слова "сидерический год" Блаватской, с пояснением - "один оборот земной оси", так стали называть период в 25-26 тысяч лет, вызванный прецессией земной оси, в эзотерической литературе. Но возможно здесь ошибка перевода, так как в одном из вариантов такой год назван "Звёздным", а это не то же, что "сидерический". Хотя посмотрела - везде (в научной литературе) слова "звёздный год" трактуют так же, как и "сидерический", т.е. 365 дней. Нужно посмотреть, какое слово соответствует словам "звездный" или "сидерический" в оригинале, т.е. на англ. языке. Тогда может оказаться, что ошиблась не Е.Б., а переводчики (или Боуэн, передавая ее слова).
После недолгого поиска нашел это: "Суб-расы так же подвержены подобным очистительным процессам, так же как и боковые ответвления или расовые семейства их. Пусть тот, кто хорошо ознакомлен с астрономией и математикой, оглянется назад на сумерки и тени Прошлого. Пусть наблюдает и отметит то, что он знает об истории народов и наций, и сопоставит их соответствующие подъемы и падения с тем, что известно, как астрономические циклы – особенно же со Звездным (Сидеральным) Годом, равняющимся нашим 25,868 солнечным годам[8]. Затем, если наблюдатель одарен хотя бы самой слабой интуицией, он усмотрит, как счастье и несчастье народов тесно связаны с началом и концом этого Сидерального Цикла. Правда, что не-оккультист окажется в невыгодном положении, ибо он не будет иметь данных, столь отдаленных времен, чтобы базироваться на них. Он ничего не знает, и точная наука не говорит ему, что произошло около 10,000 лет тому назад; но все же он может найти утешение в знании некоторых данных или – если он предпочитает – в предположениях относительно судьбы каждой из современных наций, известных ему – приблизительно около 16,000 лет тому назад. Смысл того, что мы утверждаем, ясен. Каждый Сидеральный Год тропики отступают от полюса на четыре градуса при каждом обороте, начиная от точек равноденствия по мере обращения экватора через созвездия Зодиака. Так каждый астроном знает, что в настоящее время тропик лежит лишь на двадцать три градуса с дробью (меньше чем в полградуса) от экватора. Следовательно, он должен пробежать еще два с половиной градуса до конца Сидерального Года. Это дает человечеству вообще и нашим цивилизованным расам в особенности отсрочку около 16,000 лет.
6) Конечно, имеются и другие циклы – циклы внутри циклов – и именно это создает такую трудность при вычислении расовых событий. Кругообращение эклиптики совершается в 25,868 лет и, что касается до нашей Земли, то вычислено, что точка равноденствия отодвигается ежегодно на 50,1. Но имеется другой цикл внутри этого. Сказано, что: «так как апсида двигается навстречу ей со скоростью 11,24 ежегодно, то это заканчивает кругооборот в сто пятнадцать тысяч триста два года (115,302). Сближение равноденствия и апсиды является суммою этих движений 61,34, и следовательно равноденствие возвращается в то же положение по отношению к апсиде через 21,128 лет». (См. статью «Астрономия» в «Encyclopaedia Britannica»). Мы упомянули этот цикл в «Разоблаченной Изиде» (том I) в связи с другими циклами. Каждый цикл имеет значительное влияние на современную ему расу." http://ak-baur.kz/docs/28.html
Отправлено: 10.10.14 04:12. Заголовок: Очень красивые места..
Очень красивые места выложил Абель, чего от него не ожидал, как противника Е.П.Блаватской: ========================= "Re: Ответы
Сообщение Абель » 08 окт 2014, 10:18 Х. Но, как я это понимаю, эго-Буддхи представляет здесь равным образом и лес, и личные разумы деревьев. И если Буддхи бессмертно, как же может то, что сходно с ним, то есть Манас-тайджаси,3 полностью утрачивать свое сознание вплоть до дня нового воплощения? Я не могу понять этого.
М. Вы не можете сделать этого, потому что смешиваете абстрактное представление целого с его обусловленными изменениями формы; и поэтому вы смешиваете Манас-тайджаси, Буддхический свет человеческой души, с последней, т. е. плотской душой. Помните, что если можно сказать о Буддхи, что оно безусловно бессмертно, то же самое не может быть сказано о Манасе, и еще меньше — о тайджаси, который является атрибутом. Никакое посмертное сознание или Манас-Тайджаси не может существовать отдельно от Буддхи, божественной души, потому что первый (Манас) — это, в своем низшем аспекте, характерный атрибут земной индивидуальности, и второй (тайджаси) идентичен с первым, и что это тот же самый Манас, только со светом Буддхи, отраженным от него. В свою очередь, Буддхи могло бы оставаться лишь как безличный дух без того элемента, который он заимствует из человеческой души, которая обусловливает и делает из него в этой иллюзорной Вселенной нечто как бы отдельное от универсальной души в течение всего периода цикла инкарнации. Правильнее было бы сказать, что Буддхи-Манас не может ни умереть, ни утратить составляющее его самосознание в Вечности или воспоминание о своих предыдущих воплощениях, в которых оба — то есть духовная и человеческая души, были тесно связаны друг с другом. Но это не так в случае материалиста, чья человеческая душа не только ничего не получает от божественной души, но даже отказывается признавать ее существование. Вы вряд ли сможете приложить эту аксиому к атрибутам и характерным чертам человеческой души, ибо это было бы все равно, что сказать, что поскольку ваша божественная душа бессмертна, румянец вашей щеки должен быть также бессмертен; хотя этот румянец, как и тайджаси, или духовное излучение, — это просто преходящий феномен.
http://www.theosophy.ru/lib/tainposm.htm ---------------------------------------------------------------- Мудрец. Следует развивать интуицию и судить о вещах с истинно философских позиций, ибо то, что противоречит универсальным законам, по необходимости должно быть ложным. Только углубленный и беспристрастный анализ поможет нам определить, когда нами движут эгоистичные мотивы, а когда — нет. И если в наших мыслях присутствует эгоизм, значит они идут не от Духа и, следовательно, неистинны. Способность распознавать приходит не из книг и не от одной лишь философии, но прежде всего из подлинного следования альтруизму как в делах, так и в словах и в мыслях. Ибо практика альтруизма очищает оболочки души, позволяя свету проникать в земной разум. А так как в состоянии бодрствования земной разум занят осмыслением чувственных восприятий, то необходимо освободить его от них, что вернее всего достигается в том случае, когда философия сочетается с внешней и внутренней добродетелью.
Ученик. Расскажите, пожалуйста, о том, как можно развить в себе интуицию?
Мудрец. Во-первых, следует постоянно тренировать ее; а во-вторых — стараться использовать ее не только в своекорыстных целях. Тренировка интуиции подразумевает проявление доверия к ней, что поначалу будет, конечно же, чревато ошибками и синяками, но, в конечном счете, позволит ей укрепиться и впредь действовать более уверенно. Это вовсе не означает, что вам предоставляется полное право делать глупости и не предпринимать никаких мер к исправлению их последствий, но только то, что, подведя под свое сознание правильное основание (путем следования золотому правилу), нам надлежит дать своей интуиции больше свободы, тем самым укрепляя ее. Разумеется, без ошибок здесь вряд ли удастся обойтись; но, если мы будем искренни в своем желании учиться, со временем у нас накопится опыт и мы перестанем ошибаться. Нам также следует изучать сочинения тех, кто прошел этим же путем раньше нас и смог понять, что истинно, а что — нет. Эти люди говорят, что Высшая Сущность есть единственная реальность. Разуму необходимо приобрести более широкое представление о жизни, для чего ему, в частности, нужно усвоить учение о перевоплощении, открывающее поистине безграничные возможности для человека. Мы должны не только быть бескорыстными, но и исполнять все обязанности, возложенные на нас кармой; и тогда интуиция укажет нам подлинный путь служения и духовной эволюции. http://www.theosophy.ru/lib/hpb-bokk.htm ========================= http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=87&start=360
Сообщение Абель » Вчера, 10:52 Элифас Леви и некоторые другие каббалисты делали лишь очень небольшое различие между элементарными духами, которые были людьми, и теми существами, которые населяют стихии и являются слепыми силами природы. Разлученные со своими телами, эти души (называемые также «астральными телами»), особенно в случае чисто материалистических личностей, неукротимо притягиваются к земле, где получают временную жизнь среди стихий, соответствующих их природе. Из-за того, что в течение своей естественной жизни они никогда не культивировали свою духовность, но подчиняли ее материальному, они не приспособлены и не годятся для возвышенной деятельности чистого бестелесного существа, для которого земная атмосфера является удушающей и зловонной. Силы, притягивающие ее, не только удалены от земли, но и она сама не может, даже если бы и хотела, благодаря своему дэвачаническому состоянию, иметь каких-либо сознательных взаимоотношений с землей и ее обитателями. Исключения из этого правила будут указаны далее. После более или менее продолжительного периода времени эти «материальные» души начнут распадаться, и наконец, подобно туману, они рассеются, атом за атомом, среди окружающих элементов.
Они являются «оболочками», которые остаются в течение долгого времени в Камалоке; насыщенные всеми земными испарениями, их камарупы (тела желаний), растолстевшие от чувственности и ставшие непроницаемыми для одухотворяющего влияния высших принципов, долго не гибнут и угасают с трудом. Нас учат, что иногда они могут сохраняться в течение столетий, прежде чем произойдет окончательный распад на соответствующие элементы. Учитывая восстановленные на свои места теософские истины, долг теософов, вместо сочуствия ложного сострадания ,заключается в раскрытии глаз людей на проблеммы чувственных погружений,к которым относится также сексуальные разрастающиеся извращения, подобно раковой клетке-безумной и прожорливой поглощающей не только души её жертв,но также активно при помощи обезумевшего цивилизованного мира готовой пожрать и их детей,которых этот мир уже с готовностью ей бросает в жертву. http://www.theosophy.ru/lib/hpb-elem.htm
Ирина,посмотрите,может опознаете своего знакомого из списка "Нафаней" ... :-) ----------------------------------------------------------------------------------------- Далеко отстоящими от питри и охотно принимаемыми публикой являются различные проявления мастерства факиров, фокусников и т. п., явления, в сотни раз более разнообразные и удивительные, чем все, с чем встречалась когда-либо цивилизованная Европа и Америка. Питри не имеют ничего общего с такими демонстрациями перед широкой публикой и не являются «бестелесными духами». Мы должны лишь познакомиться со списком основных даймонов, или элементальных духов, чтобы обнаружить, что их имена указывают на их род занятий, или, выражаясь более ясно, на трюки, к которым каждый из них лучше всего приспособлен. Так, имеются маданы — это родовое имя, означающее злых элементальных духов, наполовину животных, наполовину чудовищ, поскольку «мадан» обозначает того, кто выглядит как корова. Он является приятелем злобных волшебников и помогает им осуществлять свои злые мстительные намерения посредством поражения людей и домашних животных внезапным заболеванием, приводящим к смерти.
Шудала-мадан, или кладбищенский демон, соответствует нашим вурдалакам и вампирам. Он любит находиться там, где совершаются преступления и убийства, поблизости от мест захоронения и экзекуций. Он помогает фокусникам в разнообразных чудесах, связанных с огнем, так же как кутти-шаттан, маленький озорной чертенок. Шудала, как говорят, является наполовину огненным, наполовину водным демоном, поскольку он получил от Шивы разрешение принимать любую форму и превращать один предмет в другой; и если он не находится в огне, он пребывает в воде. Это тот, кто не дает людям «видеть то, что они не видят». Шула-мадан — это другое вредоносное привидение. Это печной демон, искусный в изготовлении керамики и приготовлении пищи. Если вы находитесь с ним в дружбе, он не повредит вам; но горе тому, кто навлечет на себя его гнев. Шула любит похвалу и лесть, и так как он обычно находится под землей, то именно у него должен просить помощи фокусник в том, чтобы за четверть часа вырастить из ростка дерево и получить плоды от него.
Кумил-мадан — это собственно ундина. Это элементальный дух воды, и его имя означает «бурлящий, как пузырьки». Он очень веселый и смешной чертенок, который может помочь другу в чем-либо, что относится к его владениям. Он может вызвать дождь и показать будущее и настоящее тем, кто прибегает к гаданию на воде.
Поруту-мадан — это демон «борьбы»; он самый сильный из всех; и там, где нужно мастерство, требующее физической силы, например, левитация и дрессировка диких животных, он будет помогать исполнителю, приподнимая его над землей, или оказывая на дикое животное сильное воздействие, прежде чем дрессировщик начнет действовать на него своими чарами. Таким образом, каждое «физическое проявление» имеет свой собственный класс элементальных духов, надзирающих за ними. Помимо вышеуказанных в Индии имеются пишачи, даймоны гномов, гигантов и вампиров; гандхарвы, добрые даймоны, небесные серафимы, певцы; и асуры и наги, титанические духи и драконы, или змееголовые духи. http://www.theosophy.ru/lib/hpb-elem.htm ======================= http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=183&start=120
Отправлено: 11.10.14 10:52. Заголовок: LRL когда-то на стар..
LRL когда-то на старом форуме встряла в противостоянии на стороне иеговиста, уже не помню его ника, пытавшегося пропихнуть свою форму религии - Андрей 4, возможно. С тех пор не приемлю её. Без всяких выискиваний причин - просто все комментарии вызывают оторжение лживостью и какой-то подлостью, хотя внешне LRL пустозвонит духовными фразами, как из автомата, без перебоя и беспрерывно на все случаи жизни - одно слово - Рёрихнутая. Они, что заметно, все ушибленные и выдают свою службу силам Тьмы за верность силам Добра. У рёрихнутых это фишка началась с Рёрихов, - когда те, соврамши, назвали сифилитика и душегуба Ленина Махатмой, приписав самозванно свои астральные сношения с лярвой Махатмам. Махатмам, которые не пропустили этих лживых ублюдков в Тибет, заставив их мёрзнуть полгода в зимнее время на перевале в ожидании разрешения. Чего Рёрихи не получили и вернулись в Москву, но выдали некую бумаженцию за письмо от Махатм. Видимо, Яков Блюмкин их этому надоумил, чтобы легче было втереться к власть имущим в большевистской России. Но боровшийся за власть Сталин уже начал мочить всех троцкистов, с которыми Рёрихи были в самых тесных сношениях и отношениях по всем линиям - от ЧК-ГПУ и до финансирования Тибетской экспедиции сионистами США. При жизни Сталина Рёрихи не получили разрешение въезда в СССР. ----------------- И вот милая Комаринец высказала точную характеристику этой рёрихнутой и душевно незрячей LRL: ===================================================================================
цитата:
Вы спорите, но никогда не приводите свою точку зрения, а если и имеете ее, то не расскрываете до конца.
Re: Ответы
Сообщение ИринаКомаринец » Сегодня, 10:12
LRL писал(а):Потому, что Есть Закон свободной воли. Вы против этого Закона ? Значит, на человека не тянете, потому как тот же кама-манас это и решает. Только в своих "страстях". Чем Вы тогда лучше ? В этом :"Не суди, да не судим будешь",-глубокая Мудрость.
А Вы сейчас на какой закон опираетесь - на Закон свободной воли или на Закон свободного выбора? В нашем с Вами случае уже была беседа в теме "Карма" о свободной воле, где я привела слова ЕПБ: "Мысль, память и воля являются энергиями мозга". Но Вы, как я поняла, с этим не согласились, принимая во внимание, что Воля исходит из высшего Разума, т.е. ее божественное происхождение? Но если это так, то Воля должна быть силой гармонии, любви, что не похоже в Ваших высказываниях по отношению к Абелю. Проследите все Ваши ответы - Вы спорите, но никогда не приводите свою точку зрения, а если и имеете ее, то не расскрываете до конца. Расскажите нам всем что Вы понимаете под Законом свободной воли, но не унижая и обижая человека. Спасибо. ====================================================== Молодцы девчонки - чешут ей одно место:
цитата:
Вы всё сваливаете в хаос,т.к.действует Ваша отрицательная воля вместо положительной
Re: Ответы
Сообщение volna » 50 минут назад
LRL писал(а):
volna писал(а):В связи с вашими последними диалогами вдруг вспыхнуло ...
Проснулось что-то ? Это и ключ проблемы человечества: уснувший дух. Шум ментала не в счет.
"Познавательный процесс есть психическое и физиологическое лекарство", а Вы всё сваливаете в хаос,т.к.действует Ваша отрицательная воля вместо положительной,чей волевой заряд объединяет все другие наши высокие качества.Всего сознательного. ================================================================== Умора, девчонки высказали правду (что очень важно) и попадают в больную точку LRL. Теперь вскрылась псевдодуховная личинка (LRL), калтку не закрыть и начинаешь больше понимать человека: --------------------------------------------------------------------------- =================================
цитата:
А Вы что делаете с самого появления здесь ? :-) Если это Ваши высокие качества, то уж лучше геи....Они хоть под высокими лозунгами молотком не размахивают
Re: Ответы
Сообщение LRL » 24 минуты назад
volna писал(а):
LRL писал(а):
volna писал(а):В связи с вашими последними диалогами вдруг вспыхнуло ...
Проснулось что-то ? Это и ключ проблемы человечества: уснувший дух. Шум ментала не в счет.
"Познавательный процесс есть психическое и физиологическое лекарство", а Вы всё сваливаете в хаос,т.к.действует Ваша отрицательная воля вместо положительной,чей волевой заряд объединяет все другие наши высокие качества.Всего сознательного.
А Вы что делаете с самого появления здесь ? :-) Неужто Любовь объединяющую излучаете? Пока стараетесь то и дело укусить. Так какую волю сами излучаете,volna? Если это Ваши высокие качества, то уж лучше геи....Они хоть под высокими лозунгами молотком не размахивают. Осознанного "лекарства познавательного процесса". :-) =================================================================================================================
PS. Волна и Ирина здесь себя не выпячивают и не маскируют свою натуру духовным ананизмом, как эта рёрихнутая. Джай, кстати, имеет подобную злую натуру - злобное нутро. Различия лишь в претензиях на обладание планами - буддхический или интеллектуальный.
Сообщение hele » Вчера, 17:14 Николай, LRL пишет созвучно АЙ, как это у нее получается, вот и всё. (LRL, извините, что как бы со стороны). У меня такое ощущение...
(К участвующим в теме - извините, что вдруг обращаюсь к Николаю (для чего и была эта тема :-) - не к Николаю именно, а туда)) =======================================================================================
В комментариях и лексике Комаринец с Волной тоже проскальзывают познания, созвучные с АЙ, но без внутреннего зла.
Отправлено: 18.10.14 12:20. Заголовок: А вот некие тролли ..
цитата:
А вот некие тролли действительно пустопорожние,которые просто насыщаются от пошлости и возвращаются к ней словами св Иоана ..."как сука к своей блевотине"-их цель насыщение грубой формой разложения с "душком" ...Есть всякие гурманы ..
Хаттабушко, ты гурман, смотрящий в пенис и запутинский, - трололо "пустопорожнее,... всегда насыщающееся от пошлости и снова к ней возвращающееся." Как красиво изложил тебя Абель. Молодец. Красиво изложил твою суть, извини, карефана. "словами св. Иоана...
цитата:
"как сука к своей блевотине"
-их цель насыщение грубой формой разложения с "душком"
"Re: Польза и вред учений
Сообщение Абель » 16 окт 2014, 16:32
djay писал(а):Ребята, напоминаю - хомо - 100% троль. Возможно не умышленно, а по внутренней сути. Следите за его постоянным духом противоречия любым высказываниям. Это занятно. Оказывается, через какое-то время он начинает противоречить своим же первоначальным противоречиям, если чей-то ход мысли "развернул" его. И никакой конкретики никогда, ни единой ссылки, никаких указаний "откуда его дровишки". Никакого изложения собственных взглядов. Он отталкивается только от мысли собеседника, как мячик.
Желаю успехов в очередной пустопорожней дискуссии. Которая, однако, может научить наблюдательности. :a_g_a:
Хомо, это не личное. Просто вот так Вы мне видитесь после всех попыток с Вами, хоть о чем-то, поговорить. Возможно я ошибаюсь. Было бы неплохо в этом убедиться.
Это очень ценный и оригинальный троль,ибо не имея своей точки зрения он своими сомнениями обращает внимание и подвергает проверке на каждый узел сочленений агрегата (семь раз померь) и даже если он тут же всё забывает,мы укрепляем бдительной проверкой своё судно от халатного недосмотра.Я в принципе не боюсь точечных ударов на своё мировоззрение,ибо если оно не выдержит,о нём не стоит даже и сожалеть,ибо лучше пусть оно развалится до того,как выйдет в открытое море,нежели потонет само и потопит меня вместе с собой... :-() А вот некие тролли действительно пустопорожние,которые просто насыщаются от пошлости и возвращаются к ней словами св Иоана ..."как сука к своей блевотине"-их цель насыщение грубой формой разложения с "душком" ...Есть всякие гурманы ..." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=76&start=180
Отправлено: 23.10.14 02:09. Заголовок: Смотрящий в пенис, т..
Смотрящий в пенис, твоя родня, "пустоголовый воробей" homo, на Новом Портале своим обильным калом мозги скручивает его постоянным жителям. Но ничего нового нет в нашем подлунном мире. При Блаватской тоже такие были упыри: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Но наиболее матерыми, непримиримыми врагами спиритуализма является класс, к счастью, состоящий из очень немногих членов, которые, тем не менее, кричат громче всех и утверждают свои взгляды с крикливостью, достойной лучшей цели. Это претенденты на науку молодой Америки –
цитата:
ублюдочный класс псевдофилософов,
упоминаемых в начальной главе этой книги и имеющих не больше прав на то, чтобы их рассматривали, как ученых, чем дает на это право обладание электрической машиной или прочтение ребяческой лекции по слабоумию или медиомании.
Такие люди
цитата:
– если вы им поверите –
глубокие мыслители и физиологи; никаких метафизических бредней у них нет, они – позитивисты –
цитата:
ментальные выкормыши
Огюста Конта, чье лоно раздувается при мысли о выдергивании заблудившегося человечества из мрачной пропасти суеверия и о перестройке космоса на более совершенных принципах. Они –
цитата:
непримиримые психофобы
– им нельзя нанести большего оскорбления, как сказать, что они являются обладателями бессмертных душ. Послушать их – и начнешь думать, что у мужчин и женщин не может быть никаких других душ, как только «научные» или «ненаучные души», каковы бы ни были эти души.[3]
Философ-математик – верховный жрец «религии будущего» – преподавал свое учение, как это делают все его братья-пророки наших дней. Он обожествил «женщину» и снабдил ее алтарем; но богине приходилось платить за пользование им. Рационалисты смеялись над ментальной аберрацией Фурнье; они смеялись над сенсимонистами; и их презрение к спиритуалистам не знало границ. Эти самые рационалисты и материалисты были пойманы, как пустоголовые воробьи, на
цитата:
птичий клей красноречия
нового пророка. Томление по какой-то божественности, тоска по «непознанному» – чувства прирожденные человеку; даже худший из атеистов, кажется, не является исключением из этого. Обманутые внешним блеском его ignus fatuus,[5 Блуждающий огонь (лат).] ученики следовали за ним до тех пор, пока не очутились блуждающими в бездонном болоте.
Будучи слишком робкими, чтобы открыто бросить вызов церквям и христианскому учению, они стараются подкопать то, на чем базируются все религии – человеческую веру в Бога и в собственное бессмертие. Их политика заключается в том, чтобы высмеивать то, что подводит необычный фундамент под такую веру – феноменальный спиритуализм. Атакуя его в его наиболее слабое место, они стараются использовать его недостаток в индуктивном методе и те преувеличения, какие можно найти в трансцендентальных доктринах его пропагандистов. Пользуясь преимуществом его непопулярности, выказывая отвагу, настолько же яростную и неуместную, как у странствующего рыцаря Ла Манча, они требуют, чтобы их признали, как филантропов и благодетелей, которые выкорчевывают чудовищные суеверия.
Давайте посмотрим, в какой степени хваленная религия будущего Конта выше спиритуализма и насколько меньше его последователи нуждаются
цитата:
в лечении в сумасшедших домах,
которые они официально предлагают медиумам, о которых они якобы чрезвычайно заботятся. Перед тем, как приступить, давайте обратим внимание на тот факт, что три четверти отрицательных черт в спиритуализме приходятся непосредственно на долю материалистических авантюристов, притворившихся спиритуалистами.
Конт со смаком обрисовал
цитата:
«искусственно оплодотворенную»
женщину будущего. Она ничто другое, как
цитата:
киприановский идеал
свободной любви. Иммунитет против будущего, предлагаемого его, лунатизмом пораженными, учениками, настолько привился некоторым псевдоспиритуалистам, что они приступили к образованию
цитата:
коммунистических общин.
Ни одна, однако, не оказалась долговечной. Так как их основной характерной чертой являлся материалистический анимализм,
цитата:
позолоченный сверху тонкой фольгой философии
из сплава меди с цинком со вкрапленными комбинациями труднопроизносимых греческих имен, – то эти общины не могли оказаться ничем другим, как неудачными начинаниями.
Платон в пятой книге своей «Республики» подсказывает метод по улучшению человеческой расы путем устранения нездоровых или уродливых индивидуумов и соединения лучших образцов обоих полов. Не следует ожидать, что «гений нашего века» – будь он даже пророк – выдавит из своих мозгов что-нибудь совсем новое.
Конт был математиком. Ловко скомбинировав несколько старых утопий, он придал окраску целому, и, использовав идеи Платона, материализировал их и преподнес миру величайшее уродство, какое когда-либо исходило из человеческого ума!
Мы просим читателя иметь в виду, что мы нападаем на Конта не как на философа, а как на реформатора.
цитата:
В непроглядном мраке его политических, философских и религиозных взглядов
мы часто наталкиваемся на отдельные наблюдения и замечания, где глубокая логика и разумность мысли соперничают с блеском изложения. Но затем они ослепляют вас, как молнии в ночной тьме,
цитата:
оставляя вас в следующий миг еще больше погруженным в темноту,
чем когда-либо. Если собрать удачные места и пересоставить по‑новому, то из нескольких томов его сочинений получился бы том очень оригинальных афоризмов, дающих очень ясное и действительно умное определение большинства наших общественных зол.
Его ученики дают понять, что возвышенные доктрины их пророка не предназначены для простых людей. Сравнивая догмы, проповедуемые позитивизмом, с их преувеличением апостолами на практике, мы должны признать возможность, что в самой основе этого учения находится какая-то весьма
цитата:
ахроматическая (лишенная окраски) доктрина.
В то время, как «верховный жрец» проповедует, что «женщина должна перестать быть самкой мужчины» [113, том I, с. 203 и далее]; в то время, как теория брака и семьи позитивистских законодателей главным образом состоит в том, чтобы женщина стала
цитата:
«только компаньоном мужчины посредством избавления ее от всяких материнских функций» [113];
и в то время, как они готовят в будущем замену этой функции посредством применения к «девственной женщине» некоей «латентной силы [113], – некоторые из жрецов-мирян открыто проповедуют полигамию, а другие утверждают, что их доктрины являются квинтэссенцией духовной философии.
По мнению римского духовенства, которое находится под хроническим влиянием боязни дьявола, Конт предлагает свою «женщину будущего» «инкубу» [100, гл. 6] на предмет одержания. По мнению более прозаических людей,
цитата:
божество позитивизма отныне должно рассматриваться,
как некая двуногая племенная кобыла.
Действительно,
цитата:
вся система Конта нам кажется построенной на игре слов.
Когда они говорят «позитивизм», читайте нигилизм; когда слышите слово девственность, знайте, что это означает бесстыдство, и так далее. Так как эта религия,
цитата:
основанная на теории отрицания,
то ее последователям трудно осуществить ее на практике без того, чтобы не сказать «белый» когда подразумеваешь «черный»!"
«Разрушая, вы должны давать взамен», –
восклицает автор «Катехизиса религии позитивизма», цитируя Кассиди, кстати, забывая при этом сказать, чья это мысль; и его ученики продолжают высказывать какой отвратительной системой они хотят заменить христианство, спиритуализм и даже науку.
«Позитивизм, – ораторствует один из них, – есть всеобъемлющая доктрина. Он совершенно отвергает все формы богословских и метафизических верований, все формы сверхъестественного, следовательно, отвергает и спиритуализм. Истинный позитивный дух заключается в замене изучения неизменных законов феноменов на их так называемые причины, ближайшие или первичные. На этом основании он одинаково отвергает и атеизм, ибо «атеист в глубине своей богослов» – добавляет он, плагиатизируя Литрэ, – «атеист не отвергает проблем богословия, а только их разрешение, поэтому он нелогичен. Мы, позитивисты, отвергаем эту проблему в свою очередь на том основании, что она совершенно недоступна интеллекту, и мы только понапрасну потратили бы свою энергию на поиски первой и конечной причин. Как вы видите, позитивизм дает полное объяснение [?] мира, человечества, его обязанностей и судеб...»! [115]
Это весьма блестяще, а теперь для сопоставления приведем то, что думает о системе Конта действительно великий ученый профессор Хэер.
«Позитивная философия Конта, – говорит он, – в конце концов сводится тольк
цитата:
о к простому отрицанию.
Конт признался, что он ничего не знает об источниках и причинах естественных законов и что их возникновение совершенно непостижимо, так что нет надобности тратить время с целью проникновения в них... Конечно, его доктрина делает его открыто полным невеждой в отношении причин законов или средств, какими они были установлены, и не может иметь никакого основания, кроме вышеупомянутого аргумента отрицания в возражениях фактам, удостоверяющим отношение к духовному творчеству. Таким образом, в то время, как атеисту предоставляется его материальное царство, спиритуализм построит внутри этого самого пространства и над ним царство настолько великое по значению, насколько вечность больше средней длительности человеческой жизни и беспредельные пространства недвижных звезд, больше обитаемой площади нашей планеты» [116, с. 29].
Короче говоря, позитивизм ставит себе задачу разрушить теологию, метафизику, спиритуализм, атеизм, материализм, пантеизм и науку и должен кончить тем, что
цитата:
уничтожит самого себя.
Современный Магомет сперва освобождает мужчин и женщин от Бога и от собственных душ, а затем невольно выпотрошивает свою собственную доктрину слишком острым мечом метафизики, которого, как он думал, он все время избегал, и, таким образом, остается без малейшего следа философии.
В 1864 г. М. Пауль Жане, член института, произнес речь о позитивизме, в которой мы находим следующие замечательные слова:
«Существуют некоторые умы, воспитанные и вскормленные на точных и позитивных науках, но которые, тем не менее, ощущают какое-то инстинктивное влечение к философии. Свое влечение они могут удовлетворять только тем, что есть под рукой. Будучи невеждами в психологических науках, изучив только начальные элементы метафизики, они тем не менее решаются нападать на эту самую метафизику, так же как на психологию, о которой они знают так же мало, как и о первой. После того, как они это сделали, они воображают, что основали позитивную науку, тогда как истина заключается в том, что они только построили новую изуродованную и неполную метафизическую теорию. Они дерзко присваивают себе авторитет и непогрешимость, принадлежащие по праву только истинным наукам, обоснованным на опыте и вычислениях, но им не достает этого авторитета, так как их идеи, как бы извращены они ни были, тем не менее принадлежат к тому же разряду, который они атакуют. Отсюда вытекает слабость их позиции и окончательный провал их идей, которые вскоре оказываются рассеянными по всем четырем ветрам».[7]"
Позитивисты Америки объединились в неослабевающих усилиях опрокинуть спиритуализм. Чтобы показать свою беспристрастность, они даже выдвигают вопрос:
«... сколько разумного смысла заключается в догматах непорочного зачатия троицы и пресуществления, если их подвергнуть испытаниям физиологическим, математическим и химическим?» – также они – «считают своим долгом сказать, что причуды спиритуализма не превосходят по своей абсурдности этих в высшей степени почитаемых верований».
Очень хорошо. Нет ни такой богословской нелепости, ни такого спиритуалистического заблуждения, которое могло бы сравниться по своей порочности и глупости с позитивистским понятием «искусственного оплодотворения». Отказавшись от всякой мысли о первой и конечной причинах, они прикладывают свои сумасшедшие идеи к созданию невозможной женщины для поклонения будущим поколениям; живого бессмертного друга мужчины они хотят заменить индейским женским фетишем Обеах, деревянным идолом, набиваемым каждый день змеиными яйцами, чтобы они выводились от нагревания солнцем!
Когда такие сумасшедшие славословия, как нижеприведенное, могут быть произнесены устами Конта и вызвать восхищение его последователей:
«Очи мои ослеплены блеском; с каждым днем они все больше и больше открываются на все более растущее совпадение между знаками прихода в человеческое общество женской тайны и ментальным упадком евхаристического таинства. Уже Дева низложила Бога в умах южных католиков! Позитивизм осуществил утопию средневековья путем представления всех членов великой семьи, как потомство девственной материи без мужа...»
И опять, после изложения modus operandi:[8]
«Развитие нового процесса вскоре вызовет появление касты без наследственности, лучше приспособленной, чем потомство обычного производства, к рекрутированию духовных водителей или даже временных водителей, чей авторитет будет обоснован на истинном превосходстве, которое не будет уклоняться от исследований» [117, том IV, с. 278].
На это мы могли бы очень уместно осведомиться, было ли когда-нибудь обнаружено в «причудах спиритуализма» или в таинствах христианства что либо более абсурдное, чем этот идеал «грядущей расы». Если с тенденции материализма не распространилось неверных представлений благодаря поведению некоторых из его сторонников, которые публично проповедуют многоженство, то нам думается, что будет когда-либо и не будет священнодействующего племени, зачатого таким образом, но мы не увидим конца потомству – отпрысков «матерей без мужей».
Вполне естественно, что философия, которая могла породить такую касту дидактических инкубов, также могла и выразить через перо одного из своих наиболее болтливых очеркистов следующее излияние:
«Наш век печальный – очень печальный век, полный мертвых и умирающих вероисповеданий; полный напрасных молитв в напрасных поисках умирающих богов. Но ах! он и век славы, полный золотистого света, изливающегося из восходящего солнца науки! Что должны мы делать для тех, кто терпит кораблекрушение веры, банкротство интеллекта, но кто ищет утешения в мираже спиритуализма в заблуждениях трансцендентализма или в блуждающих огнях месмеризма?..»
Позитивистам следовало бы выбирать какое-либо более подходящее выражение и в то же время следить за открытиями науки. Что касается месмеризма, то он был принят на практике во многих местах Германии и публично применен в более, чем в одном госпитале, его оккультные свойства были доказаны, и в него поверили врачи, чьи выдающиеся способности, ученость, заслуженная слава не чета самодовольным лекторам по медиумизму и сумасшествию.
Нам осталось добавить всего несколько слов, прежде чем бросить этот неприятный предмет. Мы находим, что
цитата:
позитивисты чувствуют себя счастливыми от самообмана,
что контисты являются величайшими учеными в Европе. Насколько их претензии могут быть справедливыми в глазах других известных ученых, этого мы не знаем, но Гёксли, которого вся Европа считает одним из своих величайших ученых, решительно отклоняет эту честь и доктор Модсли в Лондоне следует его примеру. В лекции, прочитанной впервые в 1868 г. в Эдинбурге, он, кажется, был даже весьма шокирован тем, что архиепископ Йорский позволил себе отождествлять его с философией Конта.
«Поскольку дело касается меня», – говорит мистер Гёксли, – «уважаемый прелат мог диалектически разнести мистера Конта в куски, насколько мое изучение характернейших черт позитивной философии позволяет судить, я не нахожу в ней почти никакой научной ценности, а нахожу много такого что совершенно противоречит самой сущности науки как все в ультрамонтанистическом католичестве.
В сущности, философию Конта можно сжато охарактеризовать, как
Отправлено: 26.10.14 11:18. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
В непроглядном мраке его политических, философских и религиозных взглядов мы часто наталкиваемся на отдельные наблюдения и замечания, где глубокая логика и разумность мысли соперничают с блеском изложения. Но затем они ослепляют вас, как молнии в ночной тьме, оставляя вас в следующий миг еще больше погруженным в темноту, чем когда-либо.
Николай Былков пишет:
цитата:
В то время, как «верховный жрец» проповедует, что «женщина должна перестать быть самкой мужчины» [113, том I, с. 203 и далее]; в то время, как теория брака и семьи позитивистских законодателей главным образом состоит в том, чтобы женщина стала «только компаньоном мужчины посредством избавления ее от всяких материнских функций» [113]; и в то время, как они готовят в будущем замену этой функции посредством применения к «девственной женщине» некоей «латентной силы [113], – некоторые из жрецов-мирян открыто проповедуют полигамию, а другие утверждают, что их доктрины являются квинтэссенцией духовной философии.
Николай Былков пишет:
цитата:
Когда они говорят «позитивизм», читайте нигилизм; когда слышите слово девственность, знайте, что это означает бесстыдство, и так далее. Так как эта религия, основанная на теории отрицания, то ее последователям трудно осуществить ее на практике без того, чтобы не сказать «белый», когда подразумеваешь «черный»!"
Николай Былков пишет:
цитата:
Современный Магомет сперва освобождает мужчин и женщин от Бога и от собственных душ, а затем невольно выпотрошивает свою собственную доктрину слишком острым мечом метафизики, которого, как он думал, он все время избегал, и, таким образом, остается без малейшего следа философии.
Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 3)
Цитаты Е.П.Блаватской неоспоримо соответствуют обезьяньему поведению Хаттаба и homo на форумах, пытающихся наставлять других на путь истинный.
Права была Джай с самого начала - homo работает на отрицании, внутри нет ничего. У Хаттаба хоть похоть присутствует, а у homo - ничего, кроме игры слов и бессмысленной игры со смыслом. Если Хаттабушка обычным онанизмом занимается, то homo - онанизмом интеллекта. Вот вся разница - одна самка даёт, а другая дразница. Правильно, Хаттаб?
дар аль харб
Сообщение: 2101
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 26.10.14 13:05. Заголовок: одна самка даёт, а ..
цитата:
одна самка даёт, а другая дразница. Правильно, Хаттаб?
еебола, ты опять женщин называешь самками. Тебя уже Джай постучала за это по голове неоднократно и ты опять за свое, старый хрыщ. А женщины действительно одни дают сразу, другие погодя. Они таким образом специально сильнее возбуждают мужчин.
Не спеши скоропалительно, словно юнец на самку взобрался, а читай внимательно цитату из РИ, "ублюдочный класс псевдофилософов (ты с homo)". ++++++++++++++++++++++++ Вот далее есть такое:
"В то время, как «верховный жрец» проповедует, что
цитата:
«женщина должна перестать быть самкой мужчины»
[113, том I, с. 203 и далее]; в то время, как теория брака и семьи позитивистских законодателей главным образом состоит в том, чтобы женщина стала «только компаньоном мужчины посредством избавления ее от всяких материнских функций» [113]; и в то время, как они готовят в будущем замену этой функции посредством применения к «девственной женщине» некоей «латентной силы [113], – некоторые из жрецов-мирян открыто проповедуют полигамию, а другие утверждают, что их доктрины являются квинтэссенцией духовной философии."
Вы оба "ментальные выкормыши" и "непримиримые психофобы", "пустоголовые воробьи". А это прямо и целиком про тебя, любимого: - "некоторые из жрецов-мирян открыто проповедуют полигамию,... что их доктрины являются квинтэссенцией духовной философии." - божество позитивизма [твоё] отныне должно рассматриваться, как некая
цитата:
двуногая племенная кобыла.
Когда они говорят «позитивизм», читайте нигилизм; когда слышите слово девственность, знайте, что это означает бесстыдство, и так далее. Так как эта религия [Хаттаба и homo], основанная на теории отрицания, то ее последователям трудно осуществить ее на практике без того, чтобы не сказать «белый» когда подразумеваешь «черный»!" Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 3)
Единственно, homo сторонится вообще женской темы, женского тела и сути взаимопритяжения между нами, что наводит на определённые выводы, где ты большой любитель педиков и гомолюбов. Удачи, пенис не смотрящий.
дар аль харб
Сообщение: 2108
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 27.10.14 19:14. Заголовок: словно юнец на самк..
цитата:
словно юнец на самку взобрался, а читай внимательно цитату из РИ
эт на какую самку? Мы читали это РИ- писанину от мухутм (впрочем, ЕПБ то утверждает, что РИ написали мухутмы, то она сама), не не важно.
Более важно само поведение мухутм. Они продолжают трахать теософичек, залазиют к ним в постель, называют женщин погаными словами и б. прочая. Это ты пидар, а мне женщины, которые не самки.
дар аль харб
Сообщение: 2110
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 28.10.14 02:02. Заголовок: ХОмо: При всём стар..
ХОмо:
цитата:
При всём старании того же админресурса,больше 53% нарисовать пока не получилось.Что красноречиво подтверждает неофициальные данные,в которых эта цифра заметно меньше. Вобщем чуда не произошло,всё как доктор прописал))) Если конечно не придёт истинный патриот Вэл и не расскажет почему нужно всё понимать иначе.
гыггыгыыгы про чорта ( и за што только в него Джая влюблена?!)
Шуфрич вчера ( у Шустера), бойтесь, мол, "масонское око жыда" - треугольника: Порошенко-Яценюк-Коломойский. Пустят Укру в расход.
Более важно само поведение мухутм. Они продолжают трахать теософичек, залазиют к ним в постель, называют женщин погаными словами и б. прочая. Это ты пидар, а мне женщины, которые не самки.
Мне понятно, почему из тебя вышел такой урод. Посмотри, муслимы, как и ты, что творили в Англии.: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тихий омут Ротерхэм
Второй месяц Великобритания не может оправиться от шока, вызванного разоблачительным докладом о сексуальных преступлениях с вовлечением несовершеннолетних в городке Ротерхэм. Из доклада, в котором подводились итоги расследования этих преступлений, стало известно, что на протяжении 16 лет – с 1997 по 2013-й – в Ротерхэме были изнасилованы и вовлечены в проституцию более 1400 детей.
Ротерхэм – небольшой тихий город в графстве Южный Йоркшир с населением чуть больше 250 тысяч человек. В городе есть значительная мусульманская община, в основном пакистанского происхождения.
Группа преступников пакистанского происхождения с помощью угроз, побоев, пыток, насилия, а нередко и наркотиков вовлекали девочек, многим из которых было по 11-12 лет, в сексуальную эксплуатацию и проституцию. Детей похищали, обливали бензином, угрожая поджечь, клеймили и продавали в сексуальное рабство в другие города. Широко практиковались групповые изнасилования.
Автор доклада о сексуальных преступлениях в Ротерхэме Алексис Джей отмечает в интервью Радио Свобода, что 1400 вовлеченных в преступления детей – лишь верхушка айсберга:
– Никто не знает подлинного масштаба сексуальной эксплуатации детей в Ротерхэме. Это продолжалось 16 лет, и сейчас крайне трудно выявить всех участников этого преступления и всех жертв. На протяжении этих лет не велся систематический учет жалоб, многие заявления об изнасилованиях и педофилии попросту не принимались полицией во внимание. Мы выявили более 1400 детей – жертв сексуальной эксплуатации, это лишь по самым скромным подсчетам.
– Какой была ваша реакция, когда открылась вся картина этих преступлений?
– Первая – это колоссальный шок от масштаба случившегося. Поразило огромное число детей, вовлеченных в эти преступления, и невероятная халатность местных властей, включая муниципальный совет и полицию. И второе: меня с самого начала расследования просто убивала невероятная жестокость, с которой совершались эти преступления. Не только жестокость самих сексуальных надругательств, но прежде всего граничившие с пытками методы принуждения детей к сексу и проституции." http://www.svoboda.org/content/article/26654282.html +++++++++++++++++++++++++++++++++++
Очередное доказательство, что муслимство способствует развитию в людях неограниченной похоти, где яркой звездой красуешься ты, Хаттаб, всегда смотрящий в пенис. ========================== дар аль харб пишет:
цитата:
ХОмо:
цитата: При всём старании того же админресурса,больше 53% нарисовать пока не получилось.Что красноречиво подтверждает неофициальные данные,в которых эта цифра заметно меньше. Вобщем чуда не произошло,всё как доктор прописал))) Если конечно не придёт истинный патриот Вэл и не расскажет почему нужно всё понимать иначе.
================================================= Поостерёгся бы ты повторять чужой бред и чужое враньё, тем более от homo. Обычно все такие виртуозы безхребетной брехни из педиков. Ты ведь их так любишь, Хаттаб! Педики и жиды твои любимые герои. дар аль харб пишет:
Шуфрич вчера ( у Шустера), бойтесь, мол, "масонское око жыда" - треугольника: Порошенко-Яценюк-Коломойский. Пустят Укру в расход.
пёс, хреносос заразный, а я чо говорил?
Тебя, смердящего пениса, слушать? Вчера ты с шоблой таких же, умом тронутых fyyf-ой, татьяной и Пкулом, вопил о фашизме и фашистах в Украине. Сейчас так же говоришь о противоположном лагере - ярых борцов и ненавистников фашизма - о евреях.
Одинаково только одно - ваши обвинения властям и народу Украины во всех мыслимых и немыслимых грехах для оправдания аншлюса Крыма и вооружённой агрессии России против Украины. Этот момент всегда присутствует во всех твоих комментариях вперемежку с похотью. Похоть и агрессия, похоть и ненависть, похоть и оправдание запутинскому терроризму и террору.
дар аль харб
Сообщение: 2111
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 28.10.14 12:42. Заголовок: ярых борцов и ненави..
Отправлено: 28.10.14 13:06. Заголовок: ярых борцов и ненав..
цитата:
ярых борцов и ненавистников фашизма
цитата:
2014-10-28 07:42 A+ / A- В новой Раде будут фашисты - оценка немецких экспертов
Немецкий аналитический центр German Foreign Policy даёт неутешительную оценку прошедшим выборам на Украине – в новый парламент пройдут откровенные фашисты.
Откровенные фашисты, утверждают немецкие эксперты, есть во всех составах партий, которые проходят в парламент: и в «Народной фронте», и в «Блоке Петра Порошенко», и партии Ляшко. Так в состав «Народного фронта» вошла Татьяна Черновол – бывшая пресс-секретарь УНА-УНСО, которая в настоящее время влилась в батальон «Азов». Кроме того, в «Народном фронте» теперь создан «военный совет», который поможет использовать националистическую военную лихорадку в самой стране в свою пользу. В т.н. «военный совет» входит, помимо прочих, лидер батальона «Азов» Андрей Билецкий. Последний однажды рассказал о своих целях: «Историческая миссия нашего народа — в этот критический момент, чтобы привести Белую Расу мира в последний крестовый поход для их выживания». Под крестовым походом он понимал, пишут немцы, борьбу «против семитов – недочеловеков».
Батальон «Азов» принял участие 14 октября в нападениях на украинский парламент, которые были начаты из-за отказа большинства депутатов объявить этот день – день основания УПА — официальным праздником. Напомним, пишут немцы, УПА уничтожило около 90 тысяч мирных поляков и евреев.
Немецкие эксперты отмечают предубеждённость и неправдивость подачи прохождения предвыборной кампании на Украине в западных СМИ. Небольшой процент «Правого сектора» и «Свободы» эксперты объясняют тем, что их голоса оттянули на себя другие партии, в которых присутствуют не менее активные национал-экстремисты.
Отправлено: 28.10.14 14:46. Заголовок: В новой Раде будут ф..
цитата:
В новой Раде будут фашисты - оценка немецких экспертов
какие-то безымянные "немецкие эксперты" эт ладно, но в принципе уважаемый мной (т.е. не уровня некоторых былковских отбросов) специалист по радикалам - научный сотрудник Европейской исследовательской группы «Радикализм и новые СМИ» в университете Нортгемптона Антон Шеховцов - тоже не исключает такие имена ущербных радикалов, как Андрей Билецкий и Вадим троян; тем не менее, в этом году ультраправые силы, похоже, получили значительно меньше народной поддержки, чем в прошлом, добавляет Антон Шеховцов, т.е. адекватный наблюдатель должен понимать, что раздувать большую проблему, вероятно, пока реального повода нет
умеренные национал-онанисты еще не фашики.. мракобесы, конечно (но кто из них конкретно готов фашизм прям развести?)
дар аль харб
Сообщение: 2114
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 28.10.14 22:03. Заголовок: фашизм слишком разны..
фашизм слишком разный. Теософия тоже фашизм.
Фашизм - "пучок", "ядро" (яйцо ТО).
Если ты прочтешь "Ключ к теософии" в переводе Заец Константин, то найдешь характерные элементы фашизма. Вместо "национальный" - "расовый" ( арийцы ебаные).
Характеристики фашизма:
1. Способствует национальной консолидации: существуот во имя государства, и возвышаот его над личностью, особенно в виде превосходства самого? государственного аппарата и слияния народа с ним.
2. Базирует свою власть на едином лидере, вожде.
3. Использует жёсткие методы и современные политические технологии пропаганды и цензуры в борьбе с политическими оппонентами.
5. Сплачиваот производство в корпоративные блоки (корпоратизм).
6. Проводит политику тоталитарного контроля над обществом.
Однако зловещую разрушительную «мудрость» Гималайских гор вынесли не только Блаватская, Гурджиев, Рерих, работы которых до сих пор «интеллигентно» разрушают психику людей. Из Гималаев ведёт одно из своих основных начал фашизм. В книге «Религии мира и Библия» мы уже рассматривали оккультную основу фашизма, поэтому в данной главе мы приведем лишь краткие данные о непосредственной связи фашизма с Тибетом.
В 20-е годы в Берлине жил тибетский лама, известный тем, что носил зелёные перчатки как знак его принадлежности к «зелёным братьям». «Зелёный» трижды угадывал количество нацистов, которые пройдут в рейхстаг на следующих выборах. К этому человеку обращался Гитлер. В 1926 г. в Берлине и Мюнхене стали появляться тогда еще малочисленные колонии тибетцев и индусов [5]. Связь с Востоком не была чисто теоретической. В те годы на Тибете существовало общество «зелёных», родственное обществу Туле. Когда же нацисты получили доступ к финансам Рейхстага, они начали отправлять в Тибет экспедиции, и двухсторонняя связь не прерывалась до 1943 года. В обществе Туле состояли Гитлер, Гесс, Гиммлер. Дитрих Эккарт, поэт, драматург и журналист перед смертью (в 1923 г.) прочёл молитву… перед чёрным метеоритом, который называл «Мой камень Каабы». В 1920 г. он познакомился с ефрейтором Гитлером. Под руководством Эккарта Гитлер выявил свои медиумические способности. Эккарт стал одним из семи основоположников национал-социализма. Кстати, число 7 было избрано сознательно, как священное [6]. Гитлер точно назвал дату вступления своих войск в Париж, день прорыва блокады Бордо, день смерти Рузвельта. Карл Гаусгоффер, военный и политический деятель, еще во время I Мировой войны обратил на себя внимание пророческим даром: он предвидел часы атаки, места падения тяжелых снарядов, указывал погоду, предсказывал перемены в политике. Он оказывал большое влияние на деятелей III Рейха. На Нюрнбергском процессе Гесс дал показание, что Гаусгоффер был магом и тайным господином. Под его влиянием общество Туле оформилось как тайное общество посвящённых, находилось в контакте с невидимым и стало магическим центром нацизма. Особой популярностью пользовались астрологи — Краффит и де Воль. Составлялись гороскопы Гитлера, Гиммлера, Муссолини. У Гитлера и Гиммлера был свой астролог по фамилии — ирония судьбы — Фюрер. Общество Туле стало магическим братством, где обучали искусству магии, умению общения с Неизвестными Сверхлюдьми или Тайными Учителями. Медиумом управлял маг. В обществе Туле медиумом был Гитлер, а магом — Гаусгоффер. Достоверно известно, что сам Гитлер считал себя медиумом и утверждал, что имел контакты с «высшими» [7]. Рейхсфюрер СС верил в черную магию и общался с духами, и отождествлял себя то с королем Артуром, то с королем Генрихом, дух которого будто бы являлся к нему и давал указания. За его столом всегда сидело 12 человек (как у рыцарей круглого стола). В СС у него было 12 обергруппенфюреров, каждый имел специально для него придуманный герб. Религия нацистов требовала жертв. Массовые уничтожения людей в концлагерях были, по сути, человеческими жертвоприношениями для сил зла, чтобы склонить их на свою сторону. Поражения в войне требовали новых жертв — теперь уже германской крови, и на бойню посылали пожилых людей или малышей. Даже самоубийство многих нацистских деятелей было данью религиозному, пришедшему с Востока, ритуалу [8].
• Господин Гурджиев. Среди основоположников эзотерики одно из видных мест принадлежит Гурджиеву (1877-1949), который по его же собственным словам обрёл свет после посещения Тибета. Многие люди часами зачитываются и «ломают» голову над его «глубочайшими» мыслями. Но, чтобы понять сущность его учения, много времени не надо. Нужно просто прочесть, как он сам характеризует созданное им учение, называемое «четвертым измерением»: «Путь развития скрытых способностей — это путь против природы и Бога». Иными словами: путь, по которому я вас веду — против природы и Бога… Развитие этих способностей требует шествия против Природы, против Бога. «Делом своей жизни я избрал дело, противное Богу и Природе — говорил в начале века один из известнейших специалистов этой таинственной области знания Гурджиев» [9]. Так же Гурджиев назван сатанистом, причем совершенно разными людьми — Успенским Г.Д. и проф. Меделанским А.Н. [10].
• Асахара. Мало кто знает, что поворотным пунктом в жизни основателя Аум Сенрике стало посещение Гималаев, откуда по словам самого же Асахары он вернулся новым озарённым человеком, обладателем тайн мира [11]. Даже после терракта в токийском метро его последователи, в том числе на Украине и в России, в большей своей части остаются верны своему гуру, прослушивая и просматривая кассеты с проводимыми им медитационными сеансами. Прошедшие несколько лет после ареста Асахары стёрли для подросшего поколения накал страстей, бушевавший вокруг созданной им секты, и правду о ней. Поэтому в понимании многих из них гуру — безвинно осужденный, оклеветанный великий учитель, вследствие чего кассеты учителя пользуются непреходящей популярностью. Будущий Асахара родился 2 марта 1955 года, на острове Кюсю. С детства ребенок был слеп на один глаз, второй видел лишь на 30%. В 1973 году он делает безуспешную попытку поступить в Токийский университет. Понимая, что с его физическим недугом добиться власти и известности нельзя, он начинает заниматься оккультизмом и предсказанием судьбы. В 1982 году он отправляется в Индию, а в 1984 году в Гималаях, Тибете, к нему приходит озарение. На основе полученных там знаний от лам он, вернувшись, создает свое учение Аум Сенрике (учение истины Аум). Аум — это санскритская мантра, представляющая собой имена трех индуистских божеств Брахмы, Вишны и Шивы. В 1989 году Аум признана правительством, как религиозная корпорация. С 1991 года центром секты становится деревня Камикуиссики, в 70 милях к юго-западу от Токио, на южных склонах горы Фудзи. Как показали результаты следствия, на территории деревни были химическая лаборатория и микроволновая печь промышленных размеров, и т. д. Благодаря огромной жертвенности членов Аум располагала, в частности, целой серией предприятий по продаже компьютеров, клубами здоровья, центрами по торговле лапшой, агентством телефонных знакомств и даже службой нянь для детей. После конфискации ее недвижимость была оценена более, чем в 1 миллиард долларов. Бюджет секты пополнялся, в частности, за счет «святых» вещей: так, секта продавала миллилитры крови, принадлежащей, якобы, Асахаре, за 10000 долларов, вода из его ванны продавалась за 200$, булавка со знаком секты за 1000$. Секта отличалась крайне жесткой дисциплиной. При поступлении в нее будущие члены передавали ей всю свою недвижимость, сбережения, телефонные карточки, одежду и личные печати (их имеет каждый японец, они используются вместо подписи). Нахождение в секте подразумевало полный разрыв с внешним миром. Служения, состоящие из многочасовых медитаций, сопровождались неограниченным приемом наркотика ЛСД. Как выявило следствие, Асахара готовил конец света. Сам он при этом вместе со своим окружением планировал отсидеться в специально построенном бункере. После же того, как в мире в результате его эпохального терракта, ядерно-химического, всё погрузится в разруху и хаос, Асахара выйдет из бункера и станет управлять миром. Кстати, им был уже сформировано будущее правительство мира, состоящее из 24 министров [12]. И этот план был отнюдь не химерой. Конечно, мирового катаклизма гуру бы не добился, но производимого им химического оружия хватило бы для уничтожения многих сотен тысяч людей. И ведь это было только самое начало его производства. Вот к какому озарению пришел Асахара, посетивший тибетских монахов. И мы только можем догадываться, какие еще бездонные «истины» поведали ему тибетцы. В России этой страшной истине еще верят несколько десятков тысяч человек — и это только по официальным данным.
• Новый Акрополь. К экзотическим школам принадлежит и созданная в Аргентине в 1957 году профессором Хорхе Анхелем Ливрагой (1930-1991) организация Новый Акрополь, существующая в России с 1986 года и имеющей сегодня свои представительства в Москве, Санкт-Петербурге, Новгороде, Твери, Калининграде, Киеве, Черкассах. Целью общества является, как говорят его члены, гармоничное развитие личности, познание окружающего мира. Это достигается с помощью знакомых нам эзотерических приемов — медитация, мантры, оккультизм. Одним из главных своих идеологов они признают Ливрагу и Блаватскую, Пифагора, трудами которых по их же собственным словам они вдохновляются. Работа профессора Ливраги «Фивы» (М.: Новый Акрополь, 1997) представляет собой возвеличивание оккультизма, как незаслуженно отвергнутой религии древности. Книга проникнута сожалением об уходе из современной жизни оккультных приемов древних египтян. Внешняя сторона ее деятельности прикрыта социальной работой, а так же витиеватыми и возвышенными рассуждениями о природе человека. На деле же, подчеркнем еще раз, она представляет собой типичную современную оккультную школу для «интеллигенции». Кстати, в ее символике очень много фашистских символов [13].
На эзотерических основах, почерпнутых у тибетцев, основаны учения и многих восточных философов, основателей своих школ, о которых мы говорили в главе «Крестовый сексуальный поход».
Осторожно, камнепад!
1). Вступление в контакт с бесами. Оккультизм, магия, спиритизм, на которых зиждется эзотерика «обеспечивают» ее последователям прямой контакт с бесами, которых они буквально «зазывают».
2). Занятия сатанологией. Даже просто читая и исследуя работы Е. Блаватской, Г. Гурджиева, Д. Андреева человек занимается самым настоящим изучением сатанологии, следствием чего является заражение его психики. Ученые отмечают: «При системном подходе процесс восприятия любой информации, например, чтение книги… является, строго говоря, процессом соприкосновения не только с содержащимися в них сведениями, но и процессом общения (порой на подсознательном уровне) с духом автора (коллектива авторов), их создавшего. Понятно, что не всегда такое общение приносит пользу… Для человека целесообразно изначально получить (хотя бы ориентировочно) представление о характере (точнее духе) источника информационного потока, в поле которого он находится. Выражаясь техническим языком, необходимо уяснить, чем „промодулированы“ книга…, чем они „заряжены“» [14].
3). Уход от реальности. Занимаясь эзотерикой, человек уходит от окружающего мира, своей семьи, друзей, работы. Он обитает в неясных мирах и видениях. Следствием этого является отчуждение человека от близких, формирование равнодушия ко всему и всем. В конце человек уже становится «чужим» на этой земле, что ведет к психическим нарушениям.
Итак, «мудрость Тибета», которой сегодня очень многие восхищаются,
• создала Блаватскую — одну из основательниц современного оккультизма,
• породила фашизм — религию человеконенавистничества, уходящую в идеологии к поклонению Люциферу,
• привела к «озарению» Асахары, создавшего террористическую секту одурманенных людей-рабов,
• после путешествия в Гималаи и духовного там прозрения Алистером Кроули был основан современный сатанизм,
• дала миру философские школы, учащие «возвышенному», «святому» разврату,
• привела к появлению школ восточных боевых искусств — школ насилия и потери свободы личности,
• привела к обнищанию стран, население которых исповедывало их «мудрость» [15].
Сегодня свое страшное шествие по миру бездонная «мудрость» Тибета, Гималайских гор продолжает, играя не последнюю роль в великом обольщении, которое, согласно Библии, сатана предпримет незадолго Второго Пришествия Христа.
В следующей главе мы узнаем, что, оказывается, НЛО — это объект, который давно опознан.
1. Способствует национальной консолидации: существуот во имя государства, и возвышаот его над личностью, особенно в виде превосходства самого? государственного аппарата и слияния народа с ним.
2. Базирует свою власть на едином лидере, вожде.
3. Использует жёсткие методы и современные политические технологии пропаганды и цензуры в борьбе с политическими оппонентами.
5. Сплачиваот производство в корпоративные блоки (корпоратизм).
6. Проводит политику тоталитарного контроля над обществом.
Точно написал, как устроена и работает власть Путина. Как это ты набрался смелости написать правду о России, смердящий пенис?
А что скажет теософ Евгений на это постоянное утверждение Хаттаба? дар аль харб пишет:
цитата:
Теософия тоже фашизм.
Это всё, на что хватило, смотрящего в пенис, чтобы опровергнуть объективные обвинения муслимства в развитии необузданной похоти и тотальной педофилии. Случайно, сам не педофил, Хаттаб?
Хаттаб просто хочет быть ебанутым, не мешай ему в достижении этой цели.
Не мешаю особо, но существует опасность, что выражена давно - "с кем поведёшься, от того и наберёшься". Приходится очищаться от этого его стремления, когда невольно заражаешься при общении с его мыслеформами. Они ведут себя, как бичевня пьяная, по-быдлятски, вовсю и в хвост, и в гриву поносят теософию, Махатм и Е.П.Блаватскую. Всё бы ничего, но нет ничего в комментах от них несущего разум, работу мысли или настраивающего на нормальную работу сознания - один дым смердящий от православной ненависти и муслимской похоти.
homo, конечно, "пустоголовый воробей", как называет подобных "ублюдочных философов" 19 века Е.П.Блаватская в РИ. Но в сравнении с Хаттабом, смотрящим в ..., он чисто соловей поёт, правда почти бессмысленно. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Re: Польза и вред учений
Сообщение homo » 32 минуты назад
ИринаКомаринец писал(а):Homo, я высказала свои мысли вслух, но Вы не обратили на это никакого вимания, не остановили свой взгляд на главном, а ухватились за то, что Вам ближе и понятнее, то есть о Разуме. Я написала что Сущность Разума есть Знание, но Вы опровергли.
Наверное вас нужно было просто похвалить за мысли вслух...Но я начал нести всякую ерунду,ведь у нас разные представления о главном и второстепенном))) Разум,да...есть такая хреновина в природе.Но я стараюсь аккуратнее намекать,что человек не является разумным существом,потому что человеки"разумные"очень нервничают по этому поводу.Разум существует в тонких планах бытия,называемых ментальными,но степень включённости человеков в разум крайне низка.Тот примитивный калькулатор(ум),которым люди вполне успешно пользуются для решения прикладных задач материального плана,начинает безбожно врать и выдавать всякую околесицу,если использовать его не по назначению,пытаясь с помощью него разобраться в чем нибудь за пределами материи.В этом легко убедиться,почитав и послушав что говорят всякие "умники". Почему так происходит,можно дать простой ответ,хотя это врядли кому-то поможет.У человека есть ошибочное представление о своей "разумности", поэтому он и не обращается к разуму,считая что разума ему более чем достаточно и гоняется лишь за недостающей на его взляд информацией. Хотя на самом деле ситуация обстоит с точностью до наоборот и осознав это,можно полноценно включиться во"всемирную разумную сеть".Но это легко только сказать.При отсутствии разума у человека,ему крайне сложно придти именно к этому,парадоксальному для него вывду. Разума у человека нет,поэтому нечем вычислить его отсутствие)))) Задачу осложняет ещё и работа эго-эмоций в компании с умом,который услужливо выдаёт всё,что они пожелают,не заботясь о здравом смысле,потому как для эмоций и эго,это пустой звук,они требуют для себя лишь удовлетворения.Конечно всё не так безнадёжно и были люди,которые смогли преодолеть в себе эти факторы,получив в распоряжение инструмент,дающий возможность разгадать все тайны бытия и видеть суть вещей.... Не зря даже в очень древних буквариках,были "пожелания" ученикам,убить в себе желания и эмоции,с подобними объяснениями. Но сомневаюсь что это было дано как руководство,похоже больше на привет из глубины веков,для других немногих....
ИринаКомаринец: Тогда как этот младенец может видеть сон, если у него нет ассоциации с чем-либо?
Герман: А почему вы считаете, что у него нет ассоциаций ни с чем? Это точка зрения материалистов. А теософы как раз бы сказали, что у него есть ассоциации со всем опытом прошлых жизней. Как раз вот есть много случаев с детьми (старше чем младенец, которые научились говорить), которые как раз помнят свои прошлые жизни. И в детстве как раз эти воспоминания более живы и ярки, пока опыт новой жизни не заслонил их.
"у него нет ассоциаций ни с чем" потому что в психологическом плане нет того, кто мог бы что-то ассоциировать с чем-то - личности новорожденного (она еще несформирована) и нечем производить ассоциации (неразвиты соответствующие нейрофункции), это не "вы считаете", а известный факт ("а почему вы считаете, что земля круглая?"); REM (rapid eye movement sleep) сон у новорожденных не подразумевает наличие сновидений в классическом понимании, т.е. наличие субъекта / объекта (образов) и действий, а несет специальную функцию "прекалибровки" мозга (http://www.livescience.com/33702-babies-dream-sleep.html), котороая может сопровождаться REM и это не противоречит природе REM, которые в той же степени характерны для младенцев крыс (ну, "это точка зрения материалистов, а теософы как раз бы сказали, что у них есть ассоциации со всем опытом прошлых жизней"): http://psychology.uiowa.edu/files/psychology/groups/blumberg/files/Reprints/Tiriac%20Curr%20Biol%202012.pdf
Отправлено: 07.11.14 10:13. Заголовок: Re: Ликбез по глобал..
Re: Ликбез по глобальным вопросам.
Сообщение Эдик » 05 ноя 2014, 14:43 ... Мне бы очень хотелось чтобы когда-нибудь мы консолидировались и создали официальное Т.О.,потому как знания играют огромную роль в становлении личности,а так же не плохо было бы написать общее письмо в поддержку В.Путина,геополитических взглядов и курса России - подумайте пожалуйста каждый."
Странное заблуждение и глупое. Путин и РПЦ, считая русских новым избранным народом, решили, на основании грубо подобранных мифов, собрать воедино "русский мир", что смахивает на историю евреев с их "избранность" и последующим рассеиванием по миру со всеми негативными моментами во внешнем и внутреннем мире русского народа.
Вы что предлагаете поддерживать, Эдик? Чтобы ТО восхваляло уничтожение православных по-происхождению украинцев русских в Украине православной террористической армией, присланной Путиным?
Отправлено: 07.11.14 10:17. Заголовок: Красиво и глубоко от..
Красиво и глубоко ответил Вэл. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ =========================================
"Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Вэл » 05 ноя 2014, 18:20
Эдик писал(а):Это еще раз говорит о том,что морально-духовным воспитанием не здесь,не у вас в России давно никто не занимался и только сейчас ,поняв это,делаются попытки.Мне бы очень хотелось чтобы когда-нибудь мы консолидировались и создали официальное Т.О.,потому как знания играют огромную роль в становлении личности,а так же не плохо было бы написать общее письмо в поддержку В.Путина,геополитических взглядов и курса России - подумайте пожалуйста каждый.
:-)
насколько я знаком с вашим мировоззрением, Эдик, вы более склонны к даниловщине и тому, что именуется Концепцией Общественной Безопасности - "Мёртвая вода". эти ребятки уже давно сделали заявку на место ньюжречества и соответствующей касты на просторах всеяруси. также известно, и Махатмы предупреждали, что наш век будет сопровождать две наклонности в воплощённом человечестве - склонность к агноститизму с одной стороны, и склонность к крайнему жречеству с другой. так вот на взгляд махатм, этих крайностей и призвана помочь избежать всемирная религиозная философия, которую они предложили через Блаватскую и других, и которая сама есть "завершение абсолютной науки и религии, которая действительно достойна этого названия, ибо заключает в себе отношения человека физического к человеку психическому и этих двух – ко всему, что над и под ними."
так шо, мил человек Эдик, вы с вашим упором на "морально-духовное воспитание" на пути даниловщины являете собой почву для того, в частности жречества, что теософскими махатмами определялось, как крайне нежелательная крайность наравне с массовым агностицизмом.
что касается письма в поддержку от имени - это уже слишком. прошлые столетия тем, что мы понимаем под Россией пугали деток там, где и что мы называем Западом - дремучая, грязная, немытая, не в меру буйная. на Украине пугали не Россией, а москалями - подданными московского царства-государства ещё со времён ликвидации запорожской сечи, часть которой с её традициями и внутренним правом мигрировала на Кубань, часть за Дунай. теперь же всё гораздо хуже в этом смысле - произошло разделение народов в корне мироощущения. и теперь подрастающих и рождающихся детей в Украине будут пугать тем же, чем многие столетия пугали детей на так называемом Западе.
такие печальные дела, Эдик. и вы ещё успеете стать свидетелем не одного промежуточного итога того процесса, который вы охарактеризовали, как только начинающийся. согласен. но между нами нас питают разные надежды." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=292&start=1560
Сообщение Эдик » 05 ноя 2014, 14:43 ... Мне бы очень хотелось чтобы когда-нибудь мы консолидировались и создали официальное Т.О.,потому как знания играют огромную роль в становлении личности..."
А может быть, Эдик имел в виду ... ну пусть из бессознательного... создать ТО Новороссии... :)
Если правда пройти по ассоциациям, смысл Новороссии, без географии, - Новая Россия. Вчера пересмотрела ф. "Облачный атлас" , там потомки построили современный (им) НеоСеул, взамен медленно уходящего под воду Сеула. Но правда и изобрели там для себя рабов-искусственно созданных-фабрикатов...
eresity
Сообщение: 135
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 08.11.14 01:22. Заголовок: А может быть, Эдик и..
цитата:
А может быть, Эдик имел в виду ... ну пусть из бессознательного... создать ТО Новороссии... :)
можно продолжить фантизию (на тему "Эдик имел в виду"): а может быть Эдику до сих пор (каким-то чудом) не приходилось ознакомиться с значением слова "теократия"... тогда ему бессознательно могло хотеться так же "создать ТО Ватикана", "создать ТО Иламского Государства" и т.п... впрочем, в отличии от Ватикана, тео-идея арийского истока человечества равивалась в нацистской Германии, может прокатила бы и в Новороссии (кто знает, что Эдик бессознательно мог иметь в виду): http://rusmonitor.com/vladimir-golyshev-pravoslavie-v-predstavlenii-ehtikh-lyudejj-ehto-takaya-poleznaya-vetosh.html
а может быть Эдик бессознательно намекал, что непризнанным/отверженным всеми религиями и свободными от религий обществами теософам следует, беря пример с непризнанной миром Новороссии, создавать свое Теософское Государство и там не шушукаться оглядываясь, как им это приходится делать в цивилизованном мире, претворять им одним понятную абракадабру в жизнь, защищать и развивать... так как свободных территорий на Земле под такое начинание давно уже не осталось, теософам всей Земли придется обратить свой взор на другие планеты/космические тела, если с этим не тянуть, на Луне что-то подыскать вполне могли бы успеть... а может и нет, и тогда... Венера? если с Луной опоздают - от мысли о построении Теософского Государства в бренных физических телах им естественно придется отказаться... так, может быть Эдик бессознательно намекал......
Отправлено: 09.11.14 10:10. Заголовок: Arwen пишет: Но пра..
Arwen пишет:
цитата:
Но правда и изобрели там для себя рабов-искусственно созданных-фабрикатов...
Эдик создал себе лжекумира, наплодившего "русскому миру" рабов, и быдлотеософы тут в помощь.
Эдик во власти омрачения и иллюзий, если славит Путина, много раз пойманного миром во лжи и на лжи. Какой же теософ должен молиться лжи и славить лживого человека? С какого бодуна ложь и враньё теософами приветствуется? Или наши Учителя это делали сами и этому теософов учили? Или считать, что Эдик умом сдвинулся? До оккупации части Украины террористическими отрядами Путина Эдик ранее всегда был на высоте.
впрочем, в отличии от Ватикана, тео-идея арийского истока человечества равивалась в нацистской Германии, может прокатила бы и в Новороссии
За фашизм Германии Вы без сомнений бросаете свой кал в теософию, а более страшный фашизм большевизма-коммунизма в упор не замечаете. В чём причина такой странной болезни ума? eresity пишет:
цитата:
, создавать свое Теософское Государство и там не шушукаться оглядываясь, как им это приходится делать в цивилизованном мире, претворять им одним понятную абракадабру в жизнь, защищать и развивать... так как свободных территорий на Земле под такое начинание давно уже не осталось, теософам всей Земли придется обратить свой взор на другие планеты/космические тела,
Неуместная глупость, если болезненные иллюзии человека Вы приписываете теософии, зная прекрасно, что теософия учит человека изменять себя, а не окружающий мир.
Лучше осветите вопрос о народе богоносце и прочих утверждениях православия, что Вы как-то расписывали восторженно и торжественно. А может быть это чьи-то бредни? Каковы Ваши мотивы и доказательства - русского народа - носителя Мессии Бога.
Сразу на ум приходят евреи с их тягчайшей историей превращения "когда-то покрытого славой народа" в жидов.
цитата:
"Но мы не должны смотреть на израильтян с меньшей благосклонностью за то, что у них был Молох и что они вели себя как туземцы. Также нам не следует заставлять евреев каяться за деяния их отцов. Они имели своих пророков и свой закон, и были довольны ими. С какой верностью и благородством они отстаивали веру своих предков при самых дьявольских преследованиях, об этом свидетельствуют нынешние остатки когда-то покрытого славой народа."
РИ. т.2. гл.10
То же самое происходит с русским народом на наших глазах и в нашем присутствии, когда жидовство в поведении сполна и давно проявляется у Путина и руководства РПЦ.
Сообщение hele » Вчера, 20:24 Ирина, я говорила о шизоидном типе личности, а это не болезнь, а норма, просто такой тип. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=296 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ============================================
Зачем долго искать, когда на Новом Портале есть такой - шизоГрек, он же шизоПкул. Грек или Пкул - разница только в раскладке клавиатуры. С его манией величия, манией заговоров и прочая...
дар аль харб
Сообщение: 2150
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 11.11.14 19:56. Заголовок: Ирина, я говорила о..
цитата:
Ирина, я говорила о шизоидном типе личности,
пёс, я чаще пишу о ебанутых, чем читаю. Письмо у теософов деградировало - "сплошной абель". Чо пишут, хрен поймешь! Я только Фииф понимаю, ну и еще пару человек частично. Зайца понимал, но он сгинул куда-то, козни поди опять строит.
Вот например:
цитата:
Пкул пишет:
беспрецедентно наглая софистомногословная попытка Абеля в очередной раз выйти сухим из воды вывела из малой пралайи LRL. Так вот, она и потрогала Абеля за вымя. Я же пошел (как всегда) чуть дальше - взял указанное вымя, причем не одного только Абеля. И чуток оное сдавил...
Блядь, ЛРЛ трогает абеля за вымя, дракоша - за матку. Где правда? А тут еще Пкул там что-то сдавил у Абеля - то ли вымя, то ли еще что (яйца?). А Ирина Камариец ебанулась совсем. Она мухутм видит, идет с ними в поле и дает (видимо) как и Рёрих им.
Ну разве можно давать мухутмам! Прав Герман (пишет там ниже) - будь осторожна! Лучше давать Герману, мне тож.
Куда так быстро сдулся этот, православием тронутый, Ересити, когда задал вопрос о народе богоносце? Правильнее сказать "народе рогоносце", которого унижают, обворовывают, убивают и трахают его большевистско-коммунистические владыки во все щели и дырки без намёка на прогресс и развитие.
eresity
Сообщение: 136
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 12.11.14 17:47. Заголовок: Куда так быстро сдул..
цитата:
Куда так быстро сдулся этот, православием тронутый, Ересити, когда задал вопрос о народе богоносце
http://terra-theosophy.com/forum/viewtopic.php?p=18239#p18239 гос-религии у нас нет, так восновном лютеране/католики, православием затронуты жители Латгалии, я не оттуда и там не бываю, теософов у нас нет и не будет - латвийский комитет по борьбе с тоталитарными сектами не дремлет (комары-зайцы-былковы поползут яйца откладывать - оторвем теософам последние перепрофилируем на хор Генделя божественные искры воспевать)
дар аль харб
Сообщение: 2152
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 12.11.14 19:44. Заголовок: псина, про секты. ..
Отправлено: 12.11.14 23:37. Заголовок: Николай Былков: без ..
Николай Былков:
цитата:
без намёка на прогресс и развитие
политзаклинившийся дремучий сектант всех рэлигий мира за железным занавесом, более суровую нежели вагон путлеров, эболу - проэбал, "прогресс и развитие" без таких сектантских нонкогнитивных мозгов и без его рашки справились и справятся со многим другим, но стоит отметить: клинит нонкогнитивного пропагандона шизософии отнюдь не на "прогрессе и развитии", тут он наиболее актуальные проблэмы цивилизованного мира смачно проэбывает "без намёка на прогресс и развитие"
цитата:
«Сегодня научная фантастика стала научным фактом. Голливуд — это хорошо, но "Розетта" — лучше», — заявил Дэвид Паркер, представлявший Великобританию на праздничной пресс-конференции в штаб-квартире ЕКА.
«Я не думаю, что человечество может долго прожить, если оно не станет "космическим видом". Проекты, подобные "Розетте", являются первым шагом к этому», — отметил Грин.
«Как говорил профессор Чурюмов, это большой шаг для всей человеческой цивилизации. Я хотел бы повторить то, что я говорю после каждого успешного запуска — главная проблема всех успехов заключается в том, что всем кажется, что их достичь очень легко. На самом деле успех не падает нам как манна с неба, он является плодом тяжелого труда и профессионализма, который мы продемонстрировали. Мы первые, кому удалось сесть на комету, и этот титул останется за нами навсегда», — заявил Жан-Жак Дорден.
Британский планетолог Джон Плейн из университета Лидса считает, что модуль «Фила», если ему удастся сесть на поверхность кометы, имеет все шансы найти ответ на один из ключевых вопросов, критически важных для теории эволюции жизни на Земле — где и как формировались аминокислоты в первые мгновения жизни Солнечной системы.
«Мы знаем, что кометы могут порождать органические молекулы, такие как аминокислоты и простейшие пептиды. Главный для нас вопрос заключается в том, формируются ли они внутри ядра кометы и затем испаряются в космос, или могут ли они формироваться в газовой мантии кометы, на поверхности зерен пыли под действием лучей Солнца. Если они формировались по первому сценарию, то эти молекулы, относительно хрупкие с точки зрения химии, могли пережить путешествие через атмосферу Земли во время падений комет. Если же справедливо второе, то они должны были сгорать вместе с газами хвоста комет. И самым интересным стало бы то, если бы "Фила" смог найти на поверхности кометы так называемые "хиральные" аминокислоты — идентичные по составу, но зеркальные друг другу по трехмерной структуре молекулы — только одна форма из которых, так называемые "левые" аминокислоты, присутствует во всех живых организмах на Земле» — приводит слова ученого пресс-служба университета.
«Риск — это та цена, которую мы платим за открытия. Это то, что ученые делают каждый день. Мы рисковали, запуская "Планка" для изучения тайн Вселенной. Мы рисковали, когда запускали GAIA для наблюдений за нашей Галактикой. Розетта изучает загадки прошлого Солнечного системы, так как, не зная прошлого, мы не можем смотреть в будущее», — сказал Жан-Жак Дорден, гендиректор ЕКА, выступая в прямом эфире на сайте агентства.
«Мы создали "Розетту" для того, чтобы найти ответы на самые базовые, самые фундаментальные вопросы о том, как возникла и развивалась наша планета. Общая стоимость программы — примерно 1,4 миллиарда евро. Если разделить эту сумму на 20 лет, затраченных на постройку и отправку зонда к комете, то получится, что каждый житель Европы тратил на нее около нескольких центов ежегодно, вкладываясь в те новые знания, которые мы получаем при помощи "Розетты". В том числе и отвечаем на вопрос — зародилась ли жизнь на Земле или же она была занесена на ее поверхность кометами, подобными этой, миллиарды лет назад. И я считаю, что все эти затраты действительно стоят этого», — рассказал Райтер «Би-би-си».
http://rusplt.ru/world/v-odno-kasanie-14242.html
Прямая трансляция: Посадка зонда «Розетта» на комету http://tjournal.ru/paper/rosetta-landing
фундаментальные вопросы о том, как возникла и развивалась наша планета. Общая стоимость программы — примерно 1,4 миллиарда евро...при помощи "Розетты"
ебанатику ереситу не дает покой вопрос преображения осьминоговой мандавошки в блядь двуногую. Эти мошенники от науки качают деньги, но пока не ответили ни на один вопрос и запутались окончательно. Лучше бы они отдали ворованные у народа миллиарды эти осьминожки от науки двуногим блядям, что б те детей воспитали, а не проститутничали в Булонскому лесу. А за место них пошли бы еще нестарые теософички проститутничать (хотя бы на год), ибо только упавши "Ямы" (Куприн) и поднявшись из этой бездны можно достигнуть просвещения.
eresity
Сообщение: 138
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 14.11.14 18:15. Заголовок: освежаешь память мат..
освежаешь память матчастью: «ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции» - производишь дважды два, и получаешь по своей хитрожопой нонкогнитивной тыкве аки школоло, адекватзатрещину, гласящую - выходит, "биология не ответила не на один вопрос", выходит и "биологии нет" (а лишь "выкачивание денег"), выходит и тебя нет, иншкололахтивиста телеологичного http://elementy.ru/news/430521 (либо ты не биологическое существо а хуйзнаеткто на вкус и цвет из любой фантазирующей жопы из истории от епб до мухмеда и прочего дикаря и каннибала ебанутого с коэффицентом интеллекта в трицатьпять единиц)
твою игру слов следует несколько упорядочить: не "не ответила на вопрос", но "не определилась с выбором ответа из ряда готовых сейчас ответов, каждый из которых может соответствовать действительности" (бога среди них нет), это означает, что абиогенез в условиях древней Земли под действием молнии - доказан (неоднократно эксперементально подтвержден без магического шара Смердящего), в "условиях кометы" так же возможен, неизвестно только какой именно из этих сценариев имел место в нашем случае (жизни на Земле), т.е. иншаллах так или иначе не происходил, а происходило "или то", "или это", механизм каждого из которого известен, доказан, и 100% исключает "божественность" и прочую лапшу для бедных, т.е. если и есть некий "народ", очень сожалеющий, что из его кармана финансируются такие вещи, то "туда ему и дорога", т.е. может удавиться, згнить и в целом выродиться, или отделиться в теократические гос-ва, которые в свое время (войны с терроризмом) сравняются с землей, и т.д. т.п.
выходит, "биология не ответила не на один вопрос", ..абиогенез
Я уже давал ссылку на твой абиогенез, который стоит в ряду мошенничества от науки, и нет никакого желания заниматься копипастом на 500 и более страниц. Ты же тоже не человек науки, а как и прежде всего лишь "ереситу ебанату".
Более того, биология отвечает лишь на второстепенные вопросы цикла так называемой эволюции, но никак не на порождающие, имеющие как и положено смысловое содержание. А иначе, например, почему осьминожка мандавошка решила стать блядью двуногой? И как эта мандавошка из неживой стала живой, да еще приобрела "чип" сознания, и что негоже давать подобному себе самой осьминожке (-гу), а надо отдаться псу двуногому Пылкову? Или почему обезьяна (или мандавошка) не стремится стать совершенной обезьяной (мандавошкой), а эволюционирует в человека?
дар аль харб
Сообщение: 2165
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 16.11.14 00:20. Заголовок: Сводки от ополчения ..
ЛОЖь пидара Вольта.
Хронос видимо еще не до конца понимает (поскольку рано сдался), почему я называю Вэла чортом, а Вольта - пидаром. Эти два - настоящие слуги дьявола - очень хитры и скользки. Вот одно доказательство на ссылку Вольта у Хеле о сбитом Боинге.
PS. Псу Пылкову непременно придется соснуть у большого негра за сбитый урами Боинг).
цитата:
Сводки от ополчения Новороссии 15.11.14. Аналитическая заметка от блогера Евгения ("eugenyshultz"). (Как одно из мнений).
"Атака Боинга истребителем. Правда или подделка? Поиски правды в информационной войне дело абсолютно необходимое. Иначе становишься просто марионеткой - щепкой, плывущей в информационном потоке. Или наоборот тупым айсбергом, которому плевать на любую информацию – оценка будет производиться на основании аксиоматических убеждений, которые уже давно могут быть далеки от реальности... История с фотографией нападения самолета на Боинг – прекрасная тому иллюстрация. Думающие люди пришли в ужас от понимания того, насколько цинично и бесчеловечно могут поступать западные и б/украинские политики, пытаясь дискредитировать Россию... Но тут же людей огорошили известием о том, что фотография - фейк! Что же в действительности?
А в реальности, друзья мои, когда сведения о фейковости фотографии вы получаете не из объективных источников, а от людей, которые сами неоднократно являлись солдатами информационной войны (да-да, я о Варламове, Каце и пр. т.н. либеральной общественности) или живут в парадигме «все что на Первом канале, то ложь», то тут же стоит отнестись критически и к их утверждениям. Разберем пост Варламова, в котором он якобы как дважды два доказывает, что фотография является грубой подделкой. И уверяю вас, вы увидите, что не все так просто...
Итак, Варламов утверждает в своем посте, что: "Доказательство" №1. Снимок не является настоящим, а является скриншотом с Google Earth. В доказательство приводит 1 (один) фрагмент, на котором действительно совпадает одно очень характерное облачко. Вот аргумент Варламова: Типа, доказательство?
Ну как посмотреть… Давайте откроем Google Earth и сделаем скриншот ВСЕГО района, запечатленного на исследуемой фотографии. Я специально привел фотографию и скриншот к одному масштабу. Ориентиром служит донецкий аэропорт (выглядит как белая полоска).
Что мы видим? А видим мы следующее. Фотография НЕ МОГЛА БЫТЬ сделана на основе скриношта! Скриншот в Google Earth является нарезкой различных снимков. Четко видны границы квадрантов, видно что снимки сделаны в различное время и возможно различной аппаратурой (это видно и по обрезанным на Гугле облакам, различным цветовым гаммам, разной степени освещенности и т.д). Фотография же, которую выдают нам за фейк, безусловно выглядит ЦЕЛОСТНОЙ и более качественной - она выглядит продуктом более первичным, чем скриншот с Гугла.
Ничего странного не находите? Вывод прост. Это не фотка основана на Гугле, это Гугл основан на фотке! Выводы из этого будут очень серьезными, но рассмотрим их ближе к концу. Просто запомните этот факт, как минимум, фотография местности - ОРИГИНАЛЬНАЯ.
Вывод. Варламов ввел читателя в заблуждение, проще говоря наврал!
"Доказательство" №2 — на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.
Прекрасное сравнение. Теперь к делу... Про МиГ-29 говорит только ведущий программы г-н Леонтьев! А теперь обратимся к первоисточнику новости, его кстати Варламов дал, но почитать видимо не удосужился. Итак вот ссылка. Читаем:
Вблизи лайнера появился объект, который по всем характеристикам является военным истребителем Су-25. О нем, кстати, в день трагедии говорили местные жители — они видели рядом с "Боингом" летящий военный самолет. Теперь это не просто слова, а документально подтвержденные факты: военный самолет появился вблизи малайзийского лайнера на радарах. Су-25 после того, как "Боинг-777" пропал с мониторов, не улетел, а следил за местом крушения лайнера. После — скрылся. Обнародованные фотоснимки нарушают идею расследования официального Киева.
Итак, в первоисточнике фигурирует не МиГ, а Су-25. Но и на Су-25 силуэт не похож. Действительно, скорее всего это Су-27. Что получается? Ну да Леонтьев то ли ошибся, то ли неправильно идентифицировал – самолеты на самом деле довольно похожие. В первоисточнике вообще фигурировал однозначно ошибочный вариант, т.к. Су-25 имеет кардинально другой силуэт. Это могло произойти по миллиону причин, включая просто описку того, кто писал текст.
Вывод. Неточная идентификация самолета в наличии, но вовсе не является доказательством ФАЛЬШИВКИ. Это только доказательство того, что Леонтьев слабо разбирается в самолетах.
"Доказательство" №3 — размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников. Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...
Тут вообще прекрасно и рассчитано на дебилов:) Посмотрите рисунок юного геометра, который сделал расчет и пришел к выводу, что снимок сделан с высоты ~ 80 м над самолетом, т.е. яно не из космоса. Изучаем:
Похоже на правду? Похоже. Только это картина для расчета высоты съемки НЕВООРУЖЕННЫМ глазом!!!
Спутник же делает снимки через увеличивающую оптику. А там ход лучей совершенно иной. Вот вам схема распространения у обыкновенного оптического прицела. Подумайте над ней.
Приводить расчеты не буду (тупые все равно не поймут, а умным и так все ясно, упоротым же хоть кол на голове теши), но очевидно, что оптические приборы для того и сделаны, чтобы как бы приближать точку зрения к наблюдаемому объекту.
Вот вам пример 100% космической съемки с того же Гугла. По логике юного геометра снимок видимо сделан тоже не из космоса...
Ну как этому можно верить? Ну неужели никто из тех, кто поверил этому дебильному "доказательству" никогда не смотрел в бинокль или подзорную трубу? По соотношению размеров поля и самолета можно определить ТОЛЬКО высоту, на которой ЛЕТЕЛ самолет. Но никак не высоту съемки, если вы не знаете какими оптическими приспособлениями пользовались! А мы не знаем. Поэтому, как минимум, ничего сказать не можем по вопросу с какой высоты велась съемка. При хорошем телескопе, это легко могло происходить с орбиты!
Вывод: Этот пункт Варламова - чистая ложь и манипуляция.
"Доказательство" № 4. — на снимке показано место в 50 км от места крушения - это по мысли Варламова указывает на несоответствие места действия
И? На снимке изображен момент пуска ракеты! Как вы думаете способен самолет, летящий со скоростью 700 км/ч с высоты около 9 км упасть в 50 км от места нападения? Конечно ДА.
Так что этот пункт Варламова - чистая ложь и манипуляция.
"Доказательство" № 5 — Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.
Просто превосходно… Ничего что американцы и англичане часто как раз записывают время не в 24-часовом формате, а в 12-часовом? В такой записи 13:00 будет выглядеть, как 1:00 p.m. И очень часто они опускают p.m. говоря о дневных/вечерних часах, к ночным/утренним же прибавляют a.m. Так что получается? Если время маркировано американцами, то UTC 1:19:47 является ДНЕМ и феноменально точно попадает в приблизительное интервал времени, когда произошла катастрофа!
Вывод? Варламов, опять врет и манипулирует!
"Доказательство" №6 Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.
Тут идет ссылка на дружбана своего. Г-на Каца… Тот уже полинтернета оттвитил, утверждая, что используется первая попавшая ссылка на Гугл
Максим Кац max_katz Интересно, изображение Боинга они прямо загуглили тоже? Или совпадение? Первая картинка в выдаче «Боинг вид сверху».
Давайте теперь мы сравним эти снимки. Я наложил на фотографию ту картинку, которую нашел Кац.
Похоже? Похоже. Но знаете ли многие самолеты похожи друг на друга… Особенно с такого расстояния. При этом мы видим, что серьезно не совпадает окраска, плюс самолет найденный Кацем немного в другом ракурсе – мне его пришлось повернуть, чтобы он совпал с ракурсом на снимке. Вас вот уже не удивляет, что вместо того, чтобы просто взять фотку аналогичного (в т.ч. и по раскраске самолета, кто-то нагуглил первую попавшуюся картинку, которую еще нужно выводить в нужный ракурс, перекрашивать, старательно выпиливать из окружающего фона... Длина фюзеляжа от крыльев до хвоста на кацевской картинке явно меньше... При этом на просторах инета огромное количество более качественных снимков. Да и вообще так это не делается...
"
продолжение ниже.
https://vk.com/strelkov_info
дар аль харб
Сообщение: 2166
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 16.11.14 00:20. Заголовок: И самое главное. Как..
цитата:
И самое главное. Какой Боинг разбился ппод Донецком? Боинг–777. А то, что нагуглил г-н Кац Боинг–767 (это даже на борту написано!) Вот эта фотография крупным планом. Т.е. кто-то кто столь старательно подделывает фотографии, но берет вообще ДРУГУЮ (хоть и внешне похожую) модель самолета? Ну не смешите….
Вывод. Натужное, но ОЧЕНЬ наглое вранье. Игнорируется буквально все - просто подгоняется один самолет под другой. Причем кацевский самолет оказался еще и не той модели:)
Вот собственно и все «доказательства» фейковости фотографии атаки Боинга истребителем... Напомню, что из 6 «доказательств» 1 (одно) оказалось ошибкой Леонтьева не влияющей на сомнения в подлинности снимка, а 5 (пять) оказались чистой ложью.
Прекрасно же?… Вы все еще считаете эту фотографию 100% фейком?
Теперь, соображения по стилю подачи и обстоятельствам когда эта фотка появилась. Да, эта фотография появилась давно на каком-то форуме. Откуда она взялась тогда – непонятно. Но совпала с первыми появлениями версий, что Боинг был сбит украинским истребителем (напомню, что до этого рассматривались в основном вопросы применения ЗРК). А также совпала со временем, когда ВНЕЗАПНО! Запад и Украина «забыли» про катастрофу. Хотя перед этим чуть ли не ежедневно обвиняли лично Путина в убийстве мирных людей, штамповали откровенно подделльные якобы переговоры ополченцев и выдавали в эфир еще кучу гнусностей. И тут. ВНЕЗАПНО все закончилось. А не потому ли закончилось, что руководство России получило доказательства того, что именно украинский истребитель сбил самолет? Но по каким-то глобальным политическим мотивам предпочло не выкладывать эту карту официально, а лишь прозрачно намекнула, что может выложить ее в любой момент?
Зачем это делается мне непонятно. Вернее версий – миллион. Выглядит это цинично конечно (разыгрывать такие «карты»), но это просто политические реалии… в отличие от бесчеловечного преступления - преднамеренного уничтожения гражданского самолета над Донецком с целью выставить ополченцев террористами, а Россию Империей Зла!
Теперь по формату подачи. Формат подачи откровенно конечно сливной. Какой-то странный «Союз инженеров России», Леонтьев зачем-то… Какая-то странная история с иностранным мистером, который зачем-то передал снимок. Странно? Да. Конечно все это выдумано. Для чего? Чтобы с одной стороны скрыть источник информации, а со второй пока не переводить это в плоскость официальной позиции России. Но публикация должна была бы быть громкой – чтобы тема зазвучала на G20.
Вероятно таким образом наше политическое руководство хочет еще раз прозрачно намекнуть, что Запад и б/украина должны понять и ПРИЗНАТЬ, что они уже пойманы на месте преступления, но Россия может не педалировать процесс (ибо это будет КОЛОССАЛЬНЫЙ даже не ущерб – это просто КАТАСТРОФА будет для США , Запада в целом и б/украины), если Запад сделает правильные выводы. Именно поэтому публикация была хоть громкая, но с оттенком желтизны в подаче. И никакого официального подтверждения или даже комментария… Почему так? Потому что официально мы всегда успеем это сделать. Идет прощупывание переговорных позиций. Это первая версия. И скорее всего она неверная. Хоть и вероятная.
Более правдоподобная версия состоит в том, что надо учитывать, что Россия быть может просто не имеет абсолютно неопровержимых доказательств. Т.е. на сущностном уровне есть точное понимание ситуации. Но данные добыты АГЕНТУРНЫМ, ТАЙНЫМ путем. У нас нет доступа к первоисточникам и юридически доказательств НЕ ХВАТИТ, чтобы поставить точку в этом деле - снимок-то ИНОСТРАННЫЙ. С американского спутника! Поэтому приходится блефовать...
В пользу этой версии говорят два факта:
1. Всех удивляет, как это так удачно засняли пуск ракеты... А что тут удивительного если исходить, что США активно помогает б/украине? США в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ установило бы круглосуточное спутниковое наблюдение за ключевой точкой противостояния - Донецком! Снимок именно отткуда. Вы все еще видите что-то удивительное в этом? Я - нет!
2. Помните самое начало поста? Пока выходит, что не фотка вытащена из Гугла, а наоборот - карта Гугла скорректирована свежим снимком, чтобы поставить под сомнение подлинность этого снимка, апеллируя к тому, что он взят из Гугла! Кто это может сделать, как ни американские спецслужбы? Которые, напомню , полностью сейчас курируют всю деятельность т.н. властей б/украины, и ход т.н. АТО, которая с первого дня превратилась в КАРАТЕЛЬНУЮ операцию.
Резюме. Не утверждая, что снимок подлинный, я утверждаю, что доказательства фейковости, которые сейчас тиражируются – это просто вранье и притянутые за уши аргументы. При этом, откровенная желтизна слива, совмещенная с публикацией на крупнейшем ТВ-канале России – Первом канале, дело весьма странное. Все это накладывается на G20. Очевидно глобальное противостояние США и России. Очевидно, что б/украина лишь разменная карта в этом процессе. Делайте выводы. Они гораздо сложнее, чем вам кажется с первого взгляда. Ну и конечно не верьте прохвостам, которые сейчас врут, что фото является фейком. Это не так. Нет ни одного доказательства фейковости снимка!
Поэтому, по совокупности фактов, я вполне допускаю, что вот эта вот картинка прекрасно иллюстрирует, что произошло в действительно.
Почему? Я получил хоть и непроверенные, но хотя бы прошедшие элементарные проверки здравым смыслом свидетельства того, что так МОГЛО БЫТЬ. А вот опровержения всего этого оказались просто ЛОЖЬЮ.
Закончу пост словами Варламова.
Это только один из эпизодов информационной войны. Держите свой мозг в чистоте...
Но, добавлю от себя, телевизор можете смотреть:) Просто думайте, когда что-то видите. Проверяйте. Анализируйте. Пытайтесь создать целостную, логически законченную картину. И естественно не считайте, что Первый канал ВРЕТ, а в блогах ПРАВДА. Нет, и в блогах врут. Особенно в таких, которые ведут любители майдана и незалежности, а также другие свидомиты.
PS. Псу Пылкову непременно придется соснуть у большого негра за сбитый урами Боинг).
Хаттаб, ты дебилоид! И потому не знаешь, что ответить Вольту и Вэлу, когда все козыри Путина в деле с Боингом (и не только) краплёные и весь мир знает это, а лохам, вроде тебя, и остальным, всё ещё эйфорирующим от "крымнаш", вешают на уши только протухлую лапшу (ну или ту, которой уже попользовались однажды когда-то).
Тебе, похотью ослепленному, дебилу, ещё можно противопоставить Вольту и Вэлу ментальные претензии за их причисление русского народа к варварам. Всё деление человечества на варваров и просвещённых не теософское, а жидовское (сродни путинскому - укры недоноски, неляди, недостойные государственности и т.п. и т.д.). Но не надеюсь, что это для тебя что-либо значит и ты способен что-либо сказать толкового по этому значимому поводу. Ты - дебилоид. Извини за столь резкую правду, искренне твой навеки, Былков.
Отправлено: 16.11.14 12:51. Заголовок: Учись и завидуй, деб..
Учись и завидуй, дебилина муслимская, какая прекрасная женщина: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ =======================================================
Re: Сны
Сообщение ИринаКомаринец » 31 минуту назад Я ОБВИНЯЮ. Господи, хочется плакать! Плакать ради теософии, над которой глумятся, ради тех, оставшихся теософов на Портале, которые искренне ищут Истину, но им затыкают рты, призывая участвовать в надуманных шоу. Посмотрите – кто есть Кто? Кто является настоящим фальсификатором, лжецом, обвинителем других, а сам, удаляя посты других сотрудников, в чем не раз обвинял Абеля, скрывает не угодные для себя факты. Кто Он? Я предлагаю всем вам зайти в тему «Кино», стр.4, раздел «Развитие синтеза – искусство», где ПКУЛ ведет диалог с Hele, явно говоря о чистке постов ВОЛНЫ, которая, как я понимаю, выступила адвокатом в мою защиту. В то время, когда ВОЛНА отправила несколько постов в тему «Сны», на линии был и ПКУЛ, прочитав все высказанное в его адрес, и от такой неожиданности, ПКУЛ решил воспользоваться правом администратора и перекрыть доступ ВОЛНЕ, уничтожив ее цитирование. Но он не ожидал, что отправившись спать, после своей трудовой и ночной смены, ВОЛНА от такой наглости, уже понимая, что произошло, переписала свои посты заново. О чем и рапортует А.ПКУЛ. Но почему на этот беспринципный выход промолчала Hele? Может быть нас всех «прощупывают», лишая главного слова, которое остается невысказанным, а значит и непонятым. Правильно в теме «Полтергейст» сказал АБЕЛЬ, что не все можно говорить «я научился быть осторожным». Но я, когда несколько лет назад вступала в Российское Теософское Общество, хотела быть полезной теософии, а значит и каждому нуждающемуся в помощи, хотела стать открытой к людям и обществу, также пытаясь найти своего Учителя – а получила клеймо «лживая». Вот уж верно: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтоб они не попрали его своими ногами и, обратившись, не растерзали вас» Ев.от Матфея гл.7 ст.6. Я закрываю тему разногласий, я не убегаю от своей правды, не от борьбы, как бы сказал ПКУЛ. Моя борьба – это внутреннее состояние и я считаю, что выиграла. Спасибо" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=33&start=280
дар аль харб
Сообщение: 2167
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 16.11.14 14:09. Заголовок: И потому не знаешь, ..
цитата:
И потому не знаешь, что ответить Вольту и Вэлу, когда все козыри Путина в деле с Боингом (и не только) краплёные
ты ж видишь (из данной мною ссылки), какими фейками, причем злонамеренными пользуются этот пидар Вольт. Что не так? Соснешь, пёс, я уверен, соснешь. У Путина козыри - он спокойно может засадить Парашенко в Гаагу. Он пока медлит, может, трусит.
цитата:
Учись и завидуй, дебилина муслимская, какая прекрасная женщина:
Ирина, несомненно, прекрасная женщина, но жаль - развратят ее мухутмы. Они, этот Кут Хуми и Мория и их подельники, слишком похотливы, женщин за людей не считают (ты ж сам давал ссылку мухутм про женщин).
ты ж видишь (из данной мною ссылки), какими фейками, причем злонамеренными пользуются этот пидар Вольт.
Ладно, карефана, не будем дёргать тигра за хвост, пока не догоняешь. Вольта с Вэлом мы с тобой всё равно любить обязаны и любим. Но это не мешает искать правду и находить ответы, которые некоторым удобно прятать.
Ты мне лучше помоги и сообщи, если сможешь, - какие методы евреи применяли против арабов, чтобы захватить их земли? До войны, во время войны и после активных военных действий. Понятно, что просто убивали в открытую женщин, детей и стариков. Но ведь были спецподразделения, которые действовали иными методами. Честно воевали с палестинскими деревнями?
PS. Относительно теории варварства - после 17 года, когда большевики-евреи целенаправленно физически уничтожили весь культурный слой российского народа, как-то некрасиво обвинять русских в варварстве и в ущербности на генетическом уровне. Это раз. Второе, матрицу, что определяет поведение человека и работу его сознания, до этого почти 1000 лет создавало православие, что тоже из того же иудейского корня, - "поклонение злому Духу Израиля". "Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога. «И не вводи нас во искушение», – вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это – библейский Бог Израиля!" Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т."
Так кто виноват в варварстве российского и русского народа? Вэл и Вольт пусть честно и открыто ответят, хотя в отношении к воровской агрессии Путина я с ними заодно и против пенька муслимского.
Ирина, несомненно, прекрасная женщина, но жаль - развратят ее мухутмы.
Хаттаб Хаттабыч, сколько можно говорить?
Женщин не подвергают соблазнам разврата ввиду невозможности для них пройти испытание на сопротивление сладости похоти. Ты можешь, но не женщины. С ней будет всё хорошо. К тому же, посмотри, как она прекрасно держит первый удар подлости, что приготовил ей наш великий и ужасный Грек, наш любимый шизо-Пкул и его два парашютиста, сбившие Боинг, планируя, наверно, с космоса. Никто на Пароходе не удивлён его такому поведению.
дар аль харб
Сообщение: 2172
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 17.11.14 17:28. Заголовок: какие методы евреи п..
цитата:
какие методы евреи применяли против арабов, чтобы захватить их земли?
это ты с таким же успехом можешь и сам прогуглить.
цитата:
большевики-евреи целенаправленно физически уничтожили весь культурный слой российского народа,
я бы не сказал. Большевики-евреи с таким же темпом репрессировали и своих евреев ( как раз занимаюсь со списками репрессированных и раскулаченных). В годы ВОВ также погибло много евреев (тоже изучал документы) - тут зря бочку на евреев не кати.
Большевиками евреями руководила идея, причем чистая. Жестокость - да. (Но сегодняшние жыды - это другие жыды - жадные, коварные, лживые, воры настоящие и просто мерзавцы). Революционеры, как и бандитская мафия, не имеет нац. окраса, хотя часто и то и другое руководят евреи. Я же недавно давал материал про укромафию (даже Кобзон среди них(был раньше). Ты зря не читал.
цитата:
Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа
не занимайся хуйней и не верь этой бл. ЕПБ. Ты же - валенок в части религий и остальное тож.
дар аль харб
Сообщение: 2173
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 17.11.14 17:30. Заголовок: Женщин не подвергают..
цитата:
Женщин не подвергают соблазнам разврата ввиду невозможности для них пройти испытание на сопротивление сладости похоти.
Ужос! А как же Десятая дыра? ЕПБ утверждала, что напротив женщина более достигнет успеха ибо у нее дыр больше на одну.
дар аль харб
Сообщение: 2175
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 17.11.14 19:05. Заголовок: Вольта с Вэлом мы с..
цитата:
Вольта с Вэлом мы с тобой всё равно любить обязаны и любим.
я чертей любить не обязан. Я люблю Танюшку и ужасно мне жаль, что ее также испортила укропропаганда и, возможно, взвалится на нее пиндосс.
Экономисты любят делать прогнозы (понятно, что они не всегда сбываются - вмешивается геополитика, вмешивается политика), но, тем не менее, когда экономика Украины окончательно рухнет?
- Я бы сказал, что она уже окончательно рухнула, потому что мы видим обвальное падение экспорта. Украина находится в состоянии дефолта практически полгода, дефолт начался с момента прекращения платежей за газ. Она не в состоянии выполнять свои обязательства перед российскими партнерами, она еще как-то пытается делать хороший вид перед партнерами западными, но это возможно только потому, что Украина не платит за газ и по некоторым кредитным обязательствам российским инвесторам. Поэтому можно сказать, что украинская экономика уже в дефолте, она уже банкрот.
Катастрофическое состояние платежного баланса сегодня приводит к обвальному падению гривны. Это падение будет и дальше продолжаться. Так что украинская экономика под уверенным руководством Яценюка идет в пропасть, но, похоже, что киевские власти это не сильно волнует, они пытаются даже искусственно усиливать перед западными партнерами ощущение катастрофы, потому что за счет этого выбивают новые кредиты. Уже не по экономическим мотивам, а по политическим, по которым не надо расплачиваться.
А обычному человеку чем грозит это падение гривны? Как правило, экономисты видят глубину пропасти, а люди ее ощущают только тогда, когда приходят в магазин.
- Украинские граждане уже это чувствуют. Просто летом на Украине те, кто умеет и хочет работать, заняты сбором урожая, а в этом году урожай неплохой, и есть чем заняться. Но наступает зима, а коммунальные услуги, подорожали в полтора раза, плюс повышение цен на все импортные товары - тоже в полтора раза... К зиме, я думаю, уровень жизни украинских граждан упадет раза в три.
В качестве лекарства от этого правительство Порошенко-Яценюка предлагает фашизм. Понятно почему: если общество уже обезумело от фашизма, оно теряет восприимчивость к всевозможным болям. Люди готовы погибать, умирать, у них в голове искусственно выращенная ненависть к России. Во всех этих бедах винят не правительство Украины, а Россию, которая не хочет поставлять газ, которую обвиняют во всех внутренних проблемах, и надо сказать, что в состоянии фашистского зомбирования и психоза граждане могут довольно долго терпеть лишения. Вспомним гитлеровскую Германию: даже в период, когда советские войска уже шли по германской территории, освобождая немцев от фашизма, фашистская пропаганда продолжала говорить о победах, призывать детей и стариков на войну, была объявлена тотальная мобилизация, и немцы пополняли ряды самоубийц, которые сражались, когда все уже было предрешено.
Вот так же и киевская хунта: Порошенко, Турчинову, Яценюку и прочим безразлично, сколько украинских граждан погибнет, им нужно любой ценой удержать власть, поэтому они создают ощущение фашистского психоза, они пытаются объединить нацию под вымышленной угрозой со стороны России, поднять всех на борьбу с российским врагом. «Смерть ворогам!» - это главный сегодня тезис. Хунта надеется на то, что оболваненные этой фашистской пропагандой украинские граждане, вместо того чтобы работать и думать о том, как сохранить рабочие места, которые они станут терять, будут думать о войне и терпеть все тяготы военного положения. Как говорится, война все спишет... Эта стратегия - война все спишет - является сегодня, по сути, стратегией нацистской хунты Украины.
Но ведь Россия не дает им повода официально объявить войну с нами.
- Мы, конечно, не даем повода. А скажите, разве Польша давала повод фашистам Германии объявить войну? Просто немцы переодели своих эсэсовцев в польскую форму и вырезали своих собственных немецких граждан на точке радиослежения. С этого началась война с Польшей.
Может ли Украина до этого дойти?
- Так это каждый день происходит! Этой киевской хунте не нужны никакие поводы. Если вы смотрели украинское телевидение, они с утра до вечера говорят о вторжении российских войск, Яценюк бесконечно объявляет, что Россия начала войну, они создают в голове украинцев вымышленную картину мира. Любое инакомыслие, любая другая точка зрения, любая правдивая информация пресекается, журналисты, которые пытаются высказать свое объективное или даже субъективное мнение, не идущие в струе этой фашистской пропаганды, репрессируются, их изгоняют с работы, их избивают, их объявляют агентами Кремля и так далее.
Все телевизионные компании работают в одном русле: Россия вторглась на Украину, хотя никаких фактов нет. Но это не мешает им говорить это каждый день, с утра до вечера. И у украинского обывателя, конечно, возникает ощущение того, что Украина ведет войну с Россией, хотя на самом деле киевская хунта ведет войну с собственным народом. Но для того, чтобы сбить с толку людей, этот собственный народ на Донбассе вообще исчез, его как бы нет, вместо жителей Донбасса там живут российские военные. Это полный психологический бред, психологическая паранойя, но она, к сожалению, заразна. Фашизм очень заразен. И надо признать, что Порошенко, Яценюку и Турчинову удалось заразить фашизмом все украинское общество.
Скажите, пожалуйста, у вас ведь наверняка очень много коллег на Украине. Пришлось ли вам потерять друзей - тех, с которыми вы не можете общаться, как раньше?
- К сожалению, воздействие на человеческую психику, которое ведется на украинских телеканалах, действительно приносит результаты. И даже у людей зрелых, с хорошим образованием, возникает определенный сдвиг восприятия ситуации, они начинают верить в то, что все беды Украины идут от России, и что хунта воюет не с собственным народом на Донбассе, а с российской армией, которой там нет. Ее нет физически, но она есть в больном сознании людей, потому что все неудачи, все поражения списываются на то, что Россия вредит. И этому, к сожалению, многие верят.
Более того, надо признать, что под особым давлением киевской хунты находится интеллигенция, идет очень жесткая цензура, прибегают к методам, которые мы помним по нашему собственному периоду истории. Очевидно и то, что из фашистской Германии те, кто мог из ученых, поэтов, писателей, художников, сбежали. Собственно говоря, бегство германской интеллигенции от Гитлера стало основой американского экономического чуда - все лучшие мозги Германии перебрались за океан, подальше от ужасов фашизма.
Но не все могут позволить себе сбежать с Украины. Вот, например, получил я письмо от своих коллег из украинской академии наук, оно написано под диктовку, их принудили поставить подписи (мне многие сказали: «Ты ж понимаешь, мы здесь живем, иначе нас репрессируют, а не просто выгонят с работы, а у нас дети, семьи, прочее»). В общем, написали письмо, в котором обвинили меня в антиукраинской риторике и потребовали, чтобы я вышел из украинской академии наук. На что я ответил, что я их люблю так же, как и Украину, поэтому никогда не выйду (я член-корреспондент украинской академии наук). У них в уставе не предусмотрен механизм исключения.
Эти люди никогда бы (я их всех знаю лично) подобного позорного письма не подписали - ясно, что их заставили. Такое давление идет повсеместно на всех, кто умеет писать, выступать. Если хочешь остаться в украинском интеллектуальном пространстве, ты должен присягнуть фашистам, должен сказать, что ты ненавидишь москалей, попрыгать, покричать «смерть ворогам», использовать всю остальную атрибутику.
Мы все-таки надеемся на то, что рано или поздно Украина излечится.
- Вы знаете, фашизм, к сожалению, не просто заразная болезнь, она ломает психику людей. И проблема фашистской психологии заключается в том, что она не лечится, нет от нее лекарства. Фашисты не боятся смерти, собственно, фашизм - это стремление к смерти, поэтому они общество ведут к гибели, им на это абсолютно наплевать, они готовы терпеть всяческие лишения и страдания, лишь бы добиться реализации своих маниакальных идей.
Маниакальная идея, которая сегодня вкладывается в сознание украинских людей, - это война с Россией, это полное самоубийство Украины. Потому что Малороссия, Новороссия и Карпатороссия - это часть России. Так было всегда. А сегодня они совершают самоубийство, украинское общество совершает коллективное самоубийство.
это ты с таким же успехом можешь и сам прогуглить.
Спасибо за ценный отказ.
дар аль харб пишет:
цитата:
Большевики-евреи с таким же темпом репрессировали и своих евреев
Ты опять не туда, горе пенисное. Вопрос об отнесении российского народа к категории варваров. Ты не видишь суть вопроса и соскальзываешь в никуда, Хаттаб. Для понимания необходимо зреть в корень, а не отвлекаться на шуршание листьев.
"Большевики разрушили традиционный уклад жизни русского народа, разгромили русскую культуру и Церковь, заложили под Российское государство бомбы искусственных национальных границ... Только за первые 35 лет большевицкой власти народ потерял около 100 миллионов человек от репрессий, голода и войн, и это была наиболее жертвенная, культурная, активная часть нашего народа. За эти годы гражданской войны и военного коммунизма (1918-1921) Россия потеряла около 15 миллионов человек — 10 % своего населения [ 365 ]. Это была цена, которую народ заплатил за попытки сопротивления коммунистической власти. К сожалению, эти попытки были безуспешны, ибо все подавлялось небывалым террором."
После этого обвинять русских в генетическом варварстве? Ты же только опошялешь тему и вопросы.
дар аль харб пишет:
цитата:
В годы ВОВ также погибло много евреев (тоже изучал документы) - тут зря бочку на евреев не кати.
Разве говорил о ВОВ? Держись темы и не сползай.
дар аль харб пишет:
цитата:
Большевиками евреями руководила идея, причем чистая.
Конечно. Чистая идея искоренения российской элиты начисто. Заменили её еврейской полностью, а теперь обвиняют русских в тупости, злобных устремлениях, варварстве, отсутствию нравственности и морали. Где ты нашёл чистоту идеи у большевиков: "Этот аспект распродажи России для удержания власти отражен и в циничном письме Ленина (19.3.1922) о тотальном “изъятии церковных ценностей” под предлогом голода: Скрытый текст
без этого “никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности, немыслимо” (см. Приложение 6). (Заметим, что большевики, вернув себе в начале 1920 г. золотой запас империи, не нуждались в “церковных ценностях”; в этой кампании у них преобладала богоборческая цель, и вместо ожидаемых Лениным “сотен миллионов” или “миллиардов” золотых рублей получили тысячную долю того: больше у Церкви не было.)
Кроме того, большевики издали декреты о национализации всего достояния России, а также о конфискации имущества не только у Церкви, буржуазии, эмигрантов, но и о конфискации золота и драгоценностей у всего российского населения (декрет от 16.4.1920). Российские ценности, как пишет проф. Саттон, шли за границу целыми пароходами. До сих пор опубликованы лишь неполные сведения [ 366 ] об этой закулисной стороне нэпа, но ясно, что в руках коммунистов оказались огромные богатства, накопленные Россией за всю ее историю — и именно эти богатства помогли советской власти выиграть войну против русского народа.
Газета “Нью-Йорк тайме” сообщала, например, что только за первые восемь месяцев 1921 г. США импортировали золота на 460 миллионов долларов, из них 102,9 миллионов приходятся на фирму, основанную Шиффом — “Кун, Леб и Ко.” [ 367 ] (причем ее импорт золота учитывался отдельно от компании “Гаранта Траст” — ср. у Саттона в гл. 9). Золото поступало не только из России, ибо банкам Соединенных Штатов задолжали все воевавшие страны. Однако из России — “величайшего трофея, который когда-либо знал мир” — поток золота был наиболее мощным, учитывая, что оно декларировалось как привозимое из Швеции, Франции, Голландии и других стран — так как прямые поставки золота в США от большевиков осложнялись из-за их дипломатического непризнания.
В документов проф. Саттона показано, что Госдепартамент нашел для этого удобную уловку, допуская возможность “незнания”(!) американскими фирмами советского происхождения ввозимых ценностей. Однако американские газеты не раз описывали (как и проф. Саттон в гл. 9) механизм “отмывания” награбленного большевиками золота: оно переплавлялось в Скандинавии и ввозилось в США с новыми клеймами. В частности, “директор шведского Монетного двора заявил, что в этом году [то есть с 1.1. по 22.4.1921. — М.Н.] они переплавили 70 тонн золота стоимостью около 42 миллиона долларов США, и большая часть этого золота ушла в США в уплату за товары На переплавленное золото ставились клейма шведского Монетного двора. Количество большевицкого золота, находящегося в настоящее время в стокгольмских банках, оценивается в сумму более 120 миллионов долларов США” [ 368 ], — сообщил он.
Не случайно именно в 1921 г., с началом советского нэпа, золото хлынуло в США небывалым потоком. “Нью-Йорк тайме” выносит на первую полосу заголовок “Золотой потоп в Пробирной палате” и сообщает: “В результате непрерывного потока золота со всех краев земли, сейфы правительственной Пробирной палаты оказались до отказа набиты золотом в брусках, полосах и монетах, ... в результате чего она была вынуждена приостановить прием и спасовать перед тем количеством, которое банкиры собирались вывалить перед ней для переплавки и сертификации...” [ 369 ]. В итоге, если в 1913 г. золотой запас США составлял 1,9 миллиарда долларов, то в 1927 г. он увеличился до 4 миллиардов.
“Нью-Йорк тайме” сообщает и о прибытии 29 апреля 1921 г. “советского золота” в Париж на 10 миллионов долларов — “первой из нескольких партий согласно контракту, подписанному в Москве французской делегацией”. Коммунистическая газета “Интернасьональ”, сообщила ранее о поставке во Францию 200 ящиков золота стоимостью более 50 миллионов долларов и высказала мнение, что Франция стала перевалочной базой для поставок советского золота в Швейцарию и Англию [ 370 ].
Не забудем и о размахе концессий: большевики, выгнав и уничтожив своих капиталистов, ради сохранения своей власти были готовы сдавать в аренду чужим организаторам-капиталистам не только недра (добычу золота, угля, цветных металлов), но и огромные территории; в 1920 г. Ленин (тайным соглашением!) был готов передать Америке “для экономической утилизации” всю Камчатку [ 373 ] (этому помешали претендовавшие на эти же территории японцы, которые поэтому поддержали там антибольшевицкие выступления).
Проф. Саттон в своих работах, на основании документов, приходит к выводу, что и позже лишь с помощью западного (прежде всего американского) капитала большевики восстановили экономику (“индустриализация”) — на 95% благодаря западной технологии.
В США эти финансисты были столь могущественны, что в сделках с большевиками обходились и без дипломатического признания СССР (оно состоялось лишь в 1933 г.). Позже, многие из тех фирм сочли необходимым показать себя в глазах общества антибольшевиками. О закулисной же их деятельности Саттону удалось узнать только из правительственной документации, “которая была в течении 50 лет недоступна для опубликования”. Михаил НАЗАРОВ. "За кулисами “русской” революции"
дар аль харб пишет:
цитата:
не занимайся хуйней и не верь этой бл. ЕПБ. Ты же - валенок в части религий и остальное тож.
Этим занимаются Учителя и все вопросы, если имеются, к ним. Они написали рукою Е.П.Блаватской своё авторитетное мнение и его обосновали. Твои слова похабные не могут служить опровержением, как лишённым кого-либо смысла, кроме показателя твоего ума, склонного смотреть на пенис.
Опровергни, если можешь, ты: "Изо всех священных писаний народов, ответвившихся от первоначального человеческого рода, христианство должно было избрать себе для руководства национальные летописи и священные писания народа, возможно, наименее духовного из человеческой семьи – семитического.
Это та ветвь, которая никогда не была в состоянии развить из своих многочисленных языков язык, способный воплощать идеи нравственного и интеллектуального мира; чьи формы выражения и направление мысли никогда не могли подняться выше чисто чувственных и земных образов речи; чья литература не оставила ничего оригинального, ничего, что бы не было заимствовано от арийской мысли, и чьей науке и философии совсем не хватает благородных черт высоко духовных и метафизических систем индоевропейских (Иафетских) рас. Инквизиция заставила сжечь все еврейские библии, один только Торквемада уничтожил 6000 томов в Саламанке.
Если бы не своевременное изобретение «Мазоры», ни одного экземпляра Ветхого Завета не потерпели бы в нашем веке. Хорошо известно, что мазореты, во время переписывания старейших рукописей, поставили себе задачу удалить, за исключением некоторых мест, которые они, вероятно, проглядели, – все неприличные слова, заменяя их своими собственными, часто совсем изменяя смысл стиха."
И этому поклоняются христиане, почитая, как божественное откровение. Твоя речь яркий пример того еврейского языка, как не способного "...воплощать идеи нравственного и интеллектуального мира; чьи формы выражения и направление мысли никогда не могли подняться выше чисто чувственных и земных образов речи..."
Большевиками евреями руководила идея, причем чистая.
Смотри "чистые" идеи евреев - большевиков и монополистов с Уолл-стрита, которые оказались едиными для них:
"Говоря словами Саттона (гл. II): “Синдикат финансистов с Уолл-стрита расширил свои монопольные амбиции до глобального масштаба. Гигантский российский рынок надлежало захватить и превратить в техническую колонию, которая будет эксплуатироваться немногими мощными американскими финансистами и подконтрольными им корпорациями” — “при помощи централизованного социалистического правительства”.
Поначалу Уолл-стрит вполне мог быть доволен большевицким правительством. Особенно теми его деятелями, кто шел навстречу в раздаче концессий и заказов. Одно время председателем Главконцесскома — был Троцкий. И если вспомнить его слова: “Что нам здесь нужно, так это организатор наподобие Б. Баруха” — то, похоже, он был не прочь взять на себя эту роль щедрого раздатчика госзаказов капиталистам. (Сталин в 1926 г. заметил о рвении Троцкого, что его планы гигантских строек “должны сообразовываться с нашими ресурсами”, с чем Троцкий “явно не считается” [ 374 ].)
В первые годы большевицкой власти на ответственную работу в области внешней торговли и дипломатии назначались революционеры, побывавшие в эмиграции и имевшие опыт общения и связи с соответствующими заграничными кругами (об этом говорит состав аппарата таких наркоматов). Но, с другой стороны, и капиталисты могли использовать те же личные связи в своих целях, надеясь на особое отношение к себе со стороны тех государственных деятелей Советской России, которых они совсем недавно финансировали. Вероятно, не исключались и новые денежные услуги (описанный проф. Саттоном случай с получением личных 25.000 долларов масона-февралиста Ломоносова, утраченных вследствие Октябрьского переворота, — безобидный, но показательный: член президиума ВСНХ Ломоносов приехал в США, как глава советской Комиссии по закупке железнодорожной техники).
Судя по тому, что в 1935 г. в полузабытом кремлевском сейфе покойного Свердлова были обнаружены золотые монеты царской чеканки на сумму 108.525 рублей, 705 золотых изделий с драгоценными камнями и заграничные паспорта, 7 чистых и 7 заполненных [ 375 ] — даже высшие большевицкие лидеры не были лишены забот о своем будущем на случай краха своего режима. (Заметим, что брат Свердлова, З.А. Пешков, был влиятельным французским политиком по особым поручениям).
цитата:
все это выливалось и в более простую формулу: советская власть была для них еврейской властью.
дар аль харб пишет:
цитата:
тут зря бочку на евреев не кати.
Ты обвиняешь в антисемитизме?
цитата:
Однако, вряд ли тут правильно видеть именно антисемитизм, то есть расовую ненависть к евреям.
"Судя по тому, что в 1935 г. в полузабытом кремлевском сейфе покойного Свердлова были обнаружены золотые монеты царской чеканки на сумму 108.525 рублей, 705 золотых изделий с драгоценными камнями и заграничные паспорта, 7 чистых и 7 заполненных [ 375 ] — даже высшие большевицкие лидеры не были лишены забот о своем будущем на случай краха своего режима. (Заметим, что брат Свердлова, З.А. Пешков, был влиятельным французским политиком по особым поручениям).
Однако, большевицкое руководство было неоднородно. После смерти Ленина обострилась борьба за власть, а в ней, как оружие, использовались не только “идеологические уклоны” противников, но и то, что еще недавно было их преимуществом: связь с западными влиятельными кругами. До этих аргументов дошло в 1930-е годы на серии процессов против антисталинской оппозиции.
Эти процессы западные советологи часто называют “началом государственного антисемитизма в СССР”. Действительно, нельзя не видеть, что среди репрессированных оказалось множество членов партии еврейского происхождения. Думается, это обстоятельство имеет важное значение в понимании причин происходивших чисток. Однако, вряд ли тут правильно видеть именно антисемитизм, то есть расовую ненависть к евреям.
Причин столь большого числа евреев в числе репрессированных, по нашему мнению, три, и они взаимосвязаны: во-первых, евреев было много в числе “старой революционной гвардии”, которая своим авторитетом стремилась ограничить личную власть Сталина; во-вторых, евреи, как более последовательные интернационалисты, преобладали в числе идейных противников нового сталинского курса на построение социализма в одной стране; в-третьих, определенную роль тут сыграли планы Сталина в международной политике, которые были несовместимы с еврейским составом аппарата. И поскольку, таким образом, еврейская составляющая в компартии приобретает характер важного политического фактора, без которого не понять смысла событий в эту эпоху — мы должны рассмотреть все эти обстоятельства. Тем более, что они имеют отношение к основной теме данного труда проф. Саттона, являясь ее своеобразным отзвуком.
Проф. Саттон не согласен с Черчиллем, что “евреи сыграли очень большую роль” в большевицкой революции (Приложение 3). Так ли это — можно судить хотя бы по списку видных революционеров, проехавших через Германию с Лениным (Приложение 5). Вероятно, мало чем отличался от него по составу и упомянутый в книге Саттона “длинный и таинственный список” лиц, сопровождавших Троцкого. (В своих воспоминаниях он не называет имен даже тех своих спутников, которые были сняты с парохода в Галифаксе — среди них известные Мельничанский и Чудновский; а из революционеров, находившихся в то время в Нью-Йорке, Троцкий упоминает только наиболее известные фигуры, как Бухарин, Коллонтай, Володарский, С.С. Зорин — брат А. Гомберга; был там и старый знакомец Троцкого Л. Дейч — все они вскоре оказались в России.)
Разумеется, по мере резкого роста партии с 1917 г., когда в нее вступили сотни тысяч простых людей, процент евреев сильно уменьшился. Но тут важно не столько количество, сколько качество: какие посты занимали эти евреи, какие решения принимали для всей страны, какие были от этого результаты. Ведь один человек во главе тоталитарного режима по влиянию пересиливает всех остальных.
В этой связи вспомним, какое влияние имел тот же Троцкий: главный руководитель Октябрьского переворота, нарком иностранных дел, нарком по военным делам и бесспорный создатель (безжалостно-карательными средствами) Красной армии, один из лидеров Третьего Интернационала, председатель Реввоенсовета республики, имевший чистые бланки с подписью Ленина, заранее одобрявшей все возможные решения Троцкого. Троцкий также возглавлял секретную Комиссию по конфискации церковных ценностей. Он был подлинным мотором большевицкой революции (особенно, когда уже был болен Ленин), без него все могло быть совершенно иначе.
Другой ключевой фигурой первых послереволюционных лет был Свердлов. “Та работа, которую он делал один в области организации, выбора людей, назначения их на ответственные посты... будет теперь под силу нам лишь в том случае, если на каждую из крупных отраслей, которыми единолично ведал тов. Свердлов... вы выдвинете целые группы людей” [ 376 ] — писал Ленин. Такую же оценку Свердлову давали Троцкий и историк-меньшевик Б. Николаевский.
После смерти Свердлова и Ленина бесспорными лидерами партии и государства остались Бронштейн-Троцкий, Радомысльский-Зиновьев (глава Исполкома Коминтерна, в период болезни Ленина возглавлял правительство), Розенфельд-Каменев (председатель Совета труда и обороны, еще при Ленине председательствовал на заседаниях Политбюро) — и значительно ниже по известности стоял грузин Джугашвили-Сталин (генеральный секретарь ЦК партии, что поначалу рассматривалось, как аппаратно-чиновничья должность).
Впрочем, и сам Ленин, как теперь пишут еврейские исследователи, тоже был по материнской линии (Бланк) еврейского происхождения [ 377 ]... Горький как-то спросил Ленина: жалеет ли он людей? Ленин ответил: “Умных жалею. Умников мало у нас... Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови” [ 378 ]. В результате, уже по ленинскому критерию отбора таких “умников”, пригодных для дела компартии, их оказалось очень много на ответственных постах, доходя до 80-90% в наркоматах финансов, иностранных дел и внешней торговли (см., например, приведенный проф. Саттоном список Советского бюро в Нью-Йорке). Они преобладали в числе комиссаров гражданской войны и затем в руководстве карательных органов, правда, дополняясь латышами, поляками и др. Убийство Царской семьи, что имеет для русских людей особое значение, “курировал” Свердлов, организовал на месте и возглавил Я.Х. Юровский...
Разумеется, все они давно отошли от национальных еврейских традиции отцов и дедов. Однако, и к русской культуре не приобщились. Более того, как писал совсем не антисемит, а либерал и бывший марксист Г.П. Федотов — еврейство было силой, “которая в эту эпоху вливалась в русскую интеллигенцию, усиливая ее денационализированную природу и энергию революционного напора... Освобожденное духовно с 1880-х годов из черты оседлости силой европейского “просвещения”” еврейство оказалось “максимально беспочвенно, интернационально по сознанию и необычайно активно... Его ненависть к царской и православной России не смягчается никакими бытовыми традициями. Еврейство сразу же занимает в русской революции руководящее место” [ 379 ].
Для более же простых людей, чем проф. Федотов, все это выливалось и в более простую формулу: советская власть была для них еврейской властью. На это не могли закрывать глаза и честные евреи, выпустившие в 1923 г. в Берлине примечательный сборник “Россия и евреи”. В обращении “К евреям всех стран!” они отметили, что “Советская власть отождествляется с еврейской властью, и лютая ненависть к большевикам обращается в такую же ненависть к евреям” [ 380 ].
“Теперь еврей — во всех углах и на всех ступенях власти. Русский человек видит его и во главе первопрестольной Москвы, и во главе Невской столицы, и во главе красной армии... Он видит, что проспект Св. Владимира носит теперь славное имя Нахимсона, исторический Литейный проспект переименован в проспект Володарского, а Павловск в Слуцк. Русский человек видит теперь еврея и судьей и палачом...”; “а все еврейство в целом... на нее [революцию] уповает и настолько себя с ней отождествляет, что еврея-противника революции всегда готово объявить врагом народа” [ 381 ] (И.М. Бикерман).
Примечательно, что авторы сборника отмежевалась от евреев-большевиков, как предателей интересов и России, и еврейства. Они предупредили, что рано или поздно коммунистический режим падет, и это грозит еврейству трагическими последствиями: “Непомерно рьяное участие евреев-большевиков в угнетении и разрушении России — грех, который в самом себе носит возмездие...”; за это “евреи неминуемо должны... в будущем жестоко поплатиться как за попытку в ложно понятых собственных интересах способствовать сохранению строя, оказавшегося таким гибельным для России” [ 382 ].
Это в значительной мере было причиной еврейских погромов в годы гражданской войны. Лозунг “Бей жидов, спасай Россию!” стал для многих самоочевидным рецептом борьбы. В этой связи в июле 1918 г. Ленин подписал специальный Декрет о наказании за антисемитизм:
“Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона...” [ 383 ]. (Вот чем объясняется и требование Ленина, чтобы Троцкий в своей антирелигиозной кампании выдвигал впереди себя декоративную фигуру Калинина — см. Приложение 6).
К середине 1930-х годов — накануне чисток — эта проблема в партии еще более обострилась, особенно после страшной коллективизации, ответственным за которую многие сочли наркомзема Я.А. Яковлева (Эпштейна). Хотя более важное значение имели карательные органы, организовавшие искусственный голод. Напомним, что в 1934 г. евреи занимали в этих органах все ответственные посты: главой НКВД был Г. Ягода (с 1924 г. — заместитель председателя ОГПУ), его первым заместителем был Я.С. Агранов (Соренсон), начальником ГУЛага — М. Берман, начальником контрразведки — С. Урицкий, начальником иностранного отдела — А. Слуцкий при заместителях Б.Д. Бермане и С.М. Шпигельгласе; таковы были и многие начальники концлагерей, как, например, знаменитого Беломорканала — С. Фирин, Н. Френкель, Л. Коган, Я. Раппопорт, С. Жук [ 384 ].
В это же время Гамарник возглавлял Политуправление Красной армии; Л. Каганович — Комиссию партийного контроля, в которую входили заместители Ярославский (Губельман) и Петере, члены — Беккер, Брике, Генкин, Гроссман, Давидсон, Левин, Меерзон, Поспелов (Фейгельсон), Рабичев, Рубинштейн, Френкель, Хавкин, Шарангович, Кахиани, Шадунц. В комиссии советского контроля, возглавлявшейся Куйбышевым, заместительницей была Землячка (Залкинд), членами — Беленький, Анцелович, Гайстер, Розенман, Бауэр, Вейнбаум, Венгерова, Геммервердт, Гиндин, Гладштейн, Гольдич, Дейч, Карлик, Киссис, Соме, Манфред, Меламед, Розит, Трилиссер, Фейгин, Межлаук, Назаретян и Хаханьян.
Аналогичное положение было в печати и в наркомате “просвещения”, кадры которого выпестовал еврей и масон Луначарский. Борьбою против Церкви руководил Е.М. Ярославский (Губельман), член ЦК ВПК(б), бессменный глава “Союза воинствующих безбожников”.
А. Кац дополняет картину в сфере советской разведки, которую возглавляли М.А. Трилиссер (1921-1929), А.Х. Артузов-Фраучи (1929-1934), А.А. Слуцкий (1934-1938), Шпигельглас (1938); “среди евреев-резидентов отметим А. Шустера в Лондоне, В. Кривицкого в Нидерландах, А Орлова в Испании, Б. Рыбкина в Финляндии”, П. Гутцайта в США, Б. Бермана и Б. Гордона в Германии, Эрдмана в Риме, Рейсса в Швейцарии, героев испанской войны -Л. Штерна и Н.А. Эйтингона; ценных агентов М. Аксельрода, Я. Райха, А. Дейча, Г. Смолку и др. То же в дипломатическом ведомстве: “Евреи-большевики составляли костяк Наркомата иностранных дел. Два из трех заместителей Литвинова [Валлаха] — Сокольников (Бриллиант) Г.Я. и Карахан Л.М. были евреями. Евреи возглавляли важнейшие отделы Наркомата: 1, 2, 3-й Западные, 1-й Восточный, консульский, печати и информации, экономический. Аппарат этих и других отделов почти полностью был укомплектован большевиками-евреями. В 1920-1930-е годы евреями были послы в Германии (Иоффе А.А., Суриц Я.З.), Англии (Розенгольц А., Майский И.М.), Италии (Штейн Б.Е.), Австрии (Петровский A.M.), Японии (Юренев К.К.), Румынии (Островский М.С.), Испании (Розенберг М.), Латвии (Бродовский С.И.), Литве (Карский М.А.), Уругвае (Минкин А.Е.), Турции (Карахан Л.М.), Китае (Иоффе А.А.). ...В те годы евреи-большевики наиболее полно отвечали требованиям ЦК ВКП(б) по профессиональным качествам и преданности большевизму” [ 385 ] (вспомним замечание Ленина об “умниках”).
Кац резюмирует: “В целом, евреи большевики верой и правдой служили ВКП(б), способствуя ее авторитету и власти над советским народом. Трудно сказать, как без них сложилась бы диктатура Сталина.... Существовали целые пласты общества, где влияние евреев было особенно важно... это прежде всего сфера идеологии: политуправление армии и флота, культпросвет с важнейшим из искусств — кино, коммунистические Университеты и Академии. Здесь они были непревзойденными в марксизме-ленинизме говорунами — редакторами центральных и местных газет и журналов, лекторами, журналистами, агрессивно и не без таланта утверждающими политику центральных органов ВКП(б)” [ 386 ].
Учтем и такое замечание Каца: “Впервые в истории возникла лавина смешанных русско-еврейских браков, особенно среди интеллигенции, партийных функционеров и партийной элиты. Партийцы, очевидно, равнялись в этом деле на Политбюро, члены которого — Бухарин, Молотов, Рыков, Ворошилов, Андреев, Киров, Калинин, Ежов и др. — поголовно имели жен-евреек. По-видимому, они этим подчеркивали свою революционность” [ 387 ]. Таким образом, картина становится еще более однозначной — что важно в свете нижеследующих соображений.
Ибо вторая причина — почему оказалось много евреев в числе противников сталинского курса — связана не только с их количеством в “старой гвардии” и их ведущим положением на верхах, но и с их позицией в тогдашнем идейном споре, разделившем партию. Внешне он шел между сторонниками Троцкого, считавшими “невозможной победу революции в России без победы мировой интернационалистической революции”, которую следует развивать по линии Коминтерна, — и сторонниками Сталина, тоже верившими в мировую революцию, но взявшими курс на построение и укрепление социализма сначала в одной стране, России, “без чего мировая революция невозможна”. Ибо они поняли, что сохранить власть можно, лишь оперевшись на самый многочисленный — русский народ — и хотя бы как-то учитывая его интересы.
Если верить попавшим к немцам в 1930-е годы постановлениям Политбюро ВКП(б), то уже в 1934 г. цели Сталина были следующими: “ВКП(б) должна временно отказаться от самого своего идейного существа для того, чтобы сохранить и укрепить свою политическую власть над страною. Советское правительство должно на время перестать быть коммунистическим в своих действиях и мероприятиях, ставя себе единственной целью быть прочной и сильной властью, опирающейся на широкие народные массы в случае угрозы извне” (Постановление Политбюро ВКП(б) от 24 мая 1934 г.) [ 388 ]. Даже если эти документы были списаны информатором неточно или были подброшены немцам специально, для зондажа — это в чем-то похоже на последующие действия Сталина. Пойти же по этому пути можно было, лишь реабилитировав историю российской государственности, русский патриотизм и национальные традиции русского народа — в разном отношении к этому и состояла внутренняя суть пролегшего в партии водораздела.
Это подтверждается многочисленными высказываниями Троцкого о “термидорианском строе” Сталина, который “без знания иностранных языков — был неотделим от русской почвы”; никто “не верит более в революционную роль Сталина!”. И Троцкий делал вывод: “Коминтерн уже труп. Его покидают с одного конца патриоты, с другого — интернационалисты”; из последних должна быть создана “новая международная организация, которая отбросит назад Коминтерн и нанесет смертельный удар авторитету советской бюрократии на ее национальных позициях в СССР” [ 389 ].
Таким образом, противоречие между троцкистами и сталинистами было не только в очередности этапов и задач, связанных с мировой революцией, но и в отношении к русскому народу. У Троцкого отсутствовали малейшие признаки понимания русского национального чувства. Даже в Царь-пушке и Царь-колоколе в Кремле он видел “тяжелое московское варварство” [ 390 ]. И вспоминая суждение Федотова, можно понять, что описанный выше еврейский стержень существовавшего партийно-государственного аппарата уже по своим духовно-психологическим качествам не был склонен к назревшему национал-большевицкому решению. Такие аппаратчики автоматически становились на сторону Троцкого и его соратников (уже в отношении к Брестскому миру, который они воспринимали не как “передышку”, а как “измену делу мировой революции”). Вообще, как отмечал З. Фрейд, ассимилированное еврейство во всех странах космополитично, ибо подсознательно чувствует свою причастность к влиятельному народу, рассеянному по всему миру.
В сборнике “Россия и евреи” также затрагивается этот аспект: “единственную причину участия евреев в революционном движении... было бы неправильно искать только в бесправии и в тяжелом экономическом положении еврейских масс в черте еврейской оседлости... Существуют причины и другого рода, которые следует искать уже не во внешнем гнете и не в бесправии, а в процессах, происходящих внутри самого еврейства”, -считал И.О. Левин. — Так, в Баварии и Венгрии, где коммунистам удалось на короткое время захватить власть, “количество евреев-участников... огромно... число евреев-руководителей большевистского движения в Венгрии доходило до 95% ... между тем правовое положение евреев в Венгрии было прекрасным, никаких ограничений в правах евреев там уже давно не существовало и, наоборот, евреи в Венгрии в культурном и экономическом отношениях занимали положение, при котором антисемиты уже могли говорить о еврейском засилии”.
И Левин продолжал: “На наш взгляд, объяснение... следует искать как в характере большевистского движения, так и в специфических особенностях культурного уровня еврейского народа... Конечно, не случайно то, что евреи, ...не связанные в своем большинстве никакими традициями с окружающим их миром, часто в этих традициях видевшие не только бесполезный, но и вредный для развития человечества хлам, оказались в такой духовной близости к этим революционным идеям” [ 391 ].
Заметим, что объяснение этому (достаточно простое) надо искать в связи с исторической религиозной судьбой еврейства в целом. Этот феномен уже давно логично и убедительно рассмотрен в православной историософии -но это выходит за рамки нашей темы [ 392 ].
Он, видимо, не случайно стал главной фигурой сталинских обвинений — и как вождь “старой гвардии”, и как приверженец “перманентной революции”, а также и по своим личным особенностям. Всех его контактов с западным миром мы не знаем, но стоит отметить хотя бы некоторые его родственные и личные связи, которые, с одной стороны, создавали ему поддержку на Западе, с другой стороны — делали из него удобную мишень для сталинских обвинений в “двурушничестве”, “связях с капиталистами” и работе на них. (При этом сам Сталин любил о себе подчеркивать, что не жил в эмиграции.)
Дядя Троцкого, банкир-миллионер Абрам Львович (Лейбович) Животовский, был членом специального консорциума “Русско-Азиатского банка”, сотрудничал с “Америкэн Металл Компани” и нью-йоркским “Нэшнл Сити Бэнк”; представителем его фирмы в Японии был знаменитый английский агент Сидней Рейли (З. Розенблюм, родившийся в семье русских евреев). У Абрама Животовского известны как предприниматели и биржевые дельцы еще три брата: Тевель (Тимофей), Давид, Илларион. Абрам и Давид, возможно, были масонами (они открывают список 385 лиц, имевших в 1909 г. отношение к делу масона кн. Д.О. Бебутова). Сын Тевеля, т.е. один из кузенов Л. Троцкого, был женат на сестре лидера меньшевиков Ю.О. Мартова (Цедербаума), высланного в 1920 г. в эмиграцию. После октябрьского переворота все братья эмигрировали в Стокгольм и затем осели в разных странах (Франция, США), “пытаясь наладить контакты между Советской республикой и коммерческими кругами Запада” [ 394 ]. (Примечательно, что в своей автобиографии, изданной в 1930 г., Троцкий ни разу не упомянул фамилии Животовских!)
Земляками Троцкого из Елисаветградского уезда Херсонской губернии были также следующие известные большевицкие деятели и иностранные бизнесмены [ 395 ]:
Г.Е. Зиновьев (Овсей Гершон Аронов Радомысльский; “к началу 1920-х гг. ... собрал вокруг себя немалое число родственников и земляков, что вызвало недовольство со стороны части партийной организации Петрограда”). В.К. Таратута (Арон Шмуль Рефулов, женившийся ради денег для партии на богатой купчихе, член ЦК РСДРП(б), затем один из руководителей ВСНХ и Внешторгбанка СССР, т.е. “Роскомбанка” — см. у Саттона). Яков Моисеевич Шатуновский (член Петроградского Совета, начальник политчасти Главного Управления учебных заведений, сотрудник Реввоенсовета). Григорий Натанович Мельничанский (сотрудник Профинтерна и Коминтерна, член Президиума Госплана и Комиссии внешних сношений при ВЦСПС). Е.Ф. Розмирович (ур. Майш, стала председателем следственной комиссии Верховного Трибунала ВЦИК, затем женой посла СССР в США А.А. Трояновского; ее сестра-революционерка Е.Г. Майш-Бош в начале 1920-х гг. была чем-то вроде гражданской жены Г. Пятакова). Братья Гомберги [ 396 ], упоминаемые проф. Саттоном. Александр Гомберг — американский бизнесмен, литературный агент Троцкого в США, секретарь, переводчик и консультант миссии американского Красного Креста в России в 1917 г., в 1927 г. становится экспертом по России в “Чейз Нэшнл Бэнк”, сотрудничал и был знаком с К. Радеком, Зиновьевым, Каменевым и его женой, Бухариным, Раковским, Пятаковым, Крестинским, судебные процессы над антисталинской оппозицией в 1930-е годы затронули многих его друзей. Сергей Гомберг — псевдоним “С.С. Зорин”, в 1906 г. эмигрировал в США, откуда вернулся с Троцким, в СССР один из референтов Зиновьева, в 1924 г. стал членом ЦК РКП(б). Вениамин Гомберг — член ЦИК на первом съезде Советов в 1917 г., при большевиках руководитель Русско-германской торговой кампании и Всесоюзного химического синдиката, чьим зарубежным партнером была “ИГ Фарбениндустри”. Американские миллионеры Хаммеры: Юлиус — один из основателей компартии США и сотрудник Советского бюро в Нью-Йорке; его сын Арманд в особом представлении не нуждается, разве что стоит добавить, что в годы нэпа он через маскировочное “окно” в Эстонии, пробитое Тартусским мирным договором для экспорта большевиками золота, вывез из России в США и на западные рынки огромное количество русских музейных ценностей [ 397 ].
Следует также учесть, что Л.Б. Каменев был женат на сестре Троцкого — Ольге Давидовне.
Исследовательница этой темы И. И. Иванова отмечает, что, таким образом, все три лидера антисталинской оппозиции — Зиновьев, Каменев и Троцкий — были земляками; кроме того, все вышедшие из этого уезда “представители революционной элиты имели зарубежные связи” — прежде всего с США [ 398 ]. О наличии этих связей показывает попытка заступничества Трояновского за братьев А. Гомберга в СССР — Вениамина и “Зорина”, связанных с антисталинской оппозицией. Когда за границу был выслан сам Троцкий, он там не нуждался в деньгах и имел мощную охрану; причем с ним поддерживали контакты многие его агенты в СССР (они были выявлены после захвата в 1936-1938 гг. чекистами архивов Троцкого у его сына в Париже).
В этом кругу вращались многие осужденные оппозиционеры. Немало их находилось за границей на дипломатической работе или ездили туда (Радек, Раковский, Крестинский, Пятаков, Бухарин, Бессонов, нарком внешней торговли А.П. Розенгольц и др.), так что у них были возможности и политических контактов, и коммерческих дел (Розенгольца на процессе обвинили в финансировании оппозиции через нелегальные заграничные сделки). ...
цитата:
При неправедных режимах надо всегда разделять интересы власти и интересы народа.
Иногда они невольно совпадают, как, например, в защите целостности государства. Однако национал-большевизм потом и помешал воссозданию подлинного русского патриотизма, ставя его под удар обвинений в “сталинизме” и т. п., сужая исторический и духовный кругозор его носителей. Партия же в целом до конца держалась своей ложной богоборческой идеологии, не жалея ради нее своего народа.
Но и утверждать, как это долго делали левые либералы на Западе и затем советские потомки репрессированных партийцев, что главным — и чуть ли не единственным! — палачом народа был Сталин, “исказивший учение Ленина” — это значит обелять ленинско-троцкистскую “гвардию”, которая с 1917 года совершила наиболее жестокие преступления против русского народа. На фоне этих цитат можно поправить и слова проф. Саттона, что “современная Россия продолжает царский антисемитизм”. Это верно лишь в том смысле, что национально мыслящие русские люди всегда относятся к евреям так, как евреи относятся к России." Михаил НАЗАРОВ. "За кулисами “русской” революции"
"Для иллюстрации возможного совмещения банкирской космополитической идеологии с коммунистической приведем несколько цитат из “Манифеста коммунистической партии” Маркса-Энгельса: “Законы, мораль, религия — все это... не более как буржуазные предрассудки”. “Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни”. У коммунистов была и сходная цель объединения мира под одним правительством; разница лишь в том, что капиталисты предназначали в мировые правители себя, а коммунисты — себя...
Разумеется, Ленин и Троцкий считали, что банкиры, космополитизируя мир, “бессознательно” содействуют мировой коммунистической революции. Банкиры же полагали, что революционеры,
цитата:
разрушая мир христианских ценностей
, работают на установление всемирной власти денежной олигархии. Но в представлениях об обществе будущего их идеологии во многом совпадали, как и во враждебном отношении к “реакционной” православной России. Ленин лишь выражал свою ненависть к ней иными, чем Шифф, — “классовыми” терминами:
“Лозунг национальной культуры есть буржуазный (а часто и черносотенно-клерикальный) обман... Пролетариат же не только не берется отстоять национальное развитие каждой нации, а напротив... поддерживает все, ведущее к слиянию наций”. “Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет... Наше дело —
цитата:
бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов” [ 414 ].
Большевиками евреями руководила идея, причем чистая.
"Когда 12 июня 1919 года на службы Советского бюро был совершен рейд представителями Комитета Ласка штата Нью-Йорк, были найдены кипы переписки с американскими бизнесменами, представляющими почти тысячу фирм. На этом захваченном материале был основан “Специальный отчет № 5 (секретный)”, подготовленный разведывательным управлением британского министерства внутренних дел. Отчет этот был написан Бэзилом X. Томпсоном и вышел из стен Скотланд-Ярда в Лондоне 14 июля 1919 года. Он, в частности, гласит:
“...Мартенс и его коллеги поначалу приложили все усилия, чтобы вызвать интерес у американских капиталистов, и есть основания полагать, что Бюро получило финансовую поддержку от некоторых российских экспортных фирм, а также от компании “Гаранти Траст”, хотя последняя отрицала, что финансирует организацию Мартенса” [ 164 ].
Томпсон отметил, что месячная арендная плата служб Советского бюро составляла 300 долларов, а
цитата:
заработная плата сотрудников доходила до 4000 долларов.
Средства Мартенса для оплаты этих расходов частично поступали с советскими курьерами — такими как Джон Рид и Михаил Грузенберг,
цитата:
привозившими из России алмазы
для продажи в США, и, частично, от американских деловых фирм, включая нью-йоркскую “Гаранта Траст Компани”. Британские отчеты суммируют сведения, содержавшиеся в документах, которые были изъяты следователями Ласка в помещениях Бюро, и эту итоговую информацию стоит привести полностью...
Людвиг Мартенс, продолжает отчет разведки, был в контакте со всеми лидерами левых в США, включая Джона Рида, Людвига Лора и ирландского мятежника Харри Дж. Боланда. Мартенсом была организована энергичная кампания против Александра Колчака в Сибири. В отчете делается вывод:
“Организация [Мартенса] является мощным орудием поддержки дела большевиков в США, и ... находится в тесном контакте с подстрекателями к политическим беспорядкам на всем американском континенте”.
Имевшийся у Скотланд-Ярда список персонала Советского бюро в Нью-Йорке почти полностью соответствует аналогичному списку, находящемуся в архиве Комитета Ласка в Олбани, Нью-Йорк, который сейчас открыт для публичного доступа [ 166 ]. Между этими двумя списками есть одна существенная разница: британский анализ включает имя “Юлиус Хаммер”, тогда как в отчете Комитета Ласка Хаммер отсутствует [ 167 ]. Британский отчет характеризует Юлиуса Хаммера следующим образом:
“В Юлиусе Хаммере Мартенс имеет настоящего большевика и ярого приверженца левого крыла, который не так давно прибыл из России. Он был одним из организаторов движения левых в Нью-Йорке и выступает на митингах с одной трибуны вместе с такими лидерами левых, как Рид, Гурвич, Лор и Ларкин”.
Есть и другие доказательства работы Хаммера в пользу Советов. Письмо от нью-йоркского банка “Нэшнл Сити” в Министерство финансов США сообщает, что документы, полученные банком от Мартенса, были “заверены д-ром Юлиусом Хаммером, как исполняющим обязанности начальника финансового отдела” Советского бюро [ 168 ].
Семейство Хаммеров имеет тесные связи с Россией и советским режимом с 1917 года по настоящее время [1974]. Арманд Хаммер способен сегодня получить самый выгодный из советских контрактов. Яков, дед Арманда Хаммера, и Юлиус родились в России *. Арманд, Гарри и Виктор, сыновья Юлиуса, родились в США и являются американскими гражданами. Виктор был известным художником; его сын — также названный Армандом — и внучка являются советскими гражданами и живут в Советском Союзе. Арманд Хаммер — президент корпорации “Оксидентал Петролеум”, его сын Джулиан возглавляет рекламно-издательское подразделение “Оксидентал Петролеум”.
В 1920 году в Синг-Синге Юлиусу Хаммеру был вынесен приговор от трех с половиной до 15 лет тюрьмы за подпольные аборты. Ленин, однако, предположил — и с основанием — что Юлиус “обвиняется за незаконное производство аборта, на деле месть-де за коммунизм” [ 169 ]. Другие члены Коммунистической партии США тоже были приговорены к тюремному заключению за антиправительственную агитацию или депортированы в Советский Союз. Советские представители в США делали настойчивые, но безуспешные попытки добиться освобождения Юлиуса и его коллег по партии.
Еще одним видным членом Советского бюро был помощник секретаря, Кеннет Дюран, бывший адъютант полковника Хауса. В 1920 году стало известно, что Дюран является советским курьером. В Приложении 3 воспроизведено письмо Кеннету Дюрану, которое было перехвачено министерством юстиции США в 1920 году и которое описывает тесные связи Дюрана с советскими властями. Оно было помещено в материалах слушаний в комитете Палаты представителей в 1920 году со следующими комментариями:
Кеннет Дюран, действовавший, как советский курьер по перевозке денежных средств, был казначеем Советского бюро, пресс-секретарем и издателем официального органа Советского бюро “Советская Россия”. Дюран происходил из зажиточной филадельфийской семьи. Большую часть своей жизни он провел на службе у Советов, сначала занимаясь публикациями в Советском бюро, затем, с 1923 по 1944 годы, как руководитель советского бюро ТАСС в США. Дж. Эдвар Гувер охарактеризовал Дюрана как “всегда... очень активно действующего в интересах Мартенса и Советского правительства” [ 171 ].
Феликс Франкфурте, позднее судья в Верховном суде, также был заметной фигурой в досье Советского бюро. Письмо Франкфуртера советскому агенту Нуортеве воспроизведено в Приложении 3 и предполагает, что Франкфурте пользовался в Бюро некоторым влиянием.
Короче, без влиятельной поддержки в самих США Советское бюро не было бы создано. Часть этой поддержки поступала посредством конкретных влиятельных назначений в штат Советского Бюро, а часть — от внешних деловых фирм, которые неохотно шли на публичную огласку своей поддержки."
* Хаммеры — земляки Льва Троцкого (см.: Иванова И.И. Лев Троцкий и его земляки // Альманах “Из глубины времен”. 1995. № 4). Историю своих успешных взаимоотношений с советской властью, сделавших его мультимиллионером, Арманд Хаммер описал сам: “Я чувствовал себя так, как будто меня подняли на вершину горы, с которой была видна вся Россия, и Ленин сказал: “А теперь выбирай, чем ты хочешь заняться”... Ленина называли безжалостным и фанатичным, жестким и холодным. Я отказываюсь этому верить. Именно благодаря своему неотразимому человеческому обаянию... ему удалось достичь величия...” (Хаммер А. Мой век — двадцатый. Пути и встречи. М. 1988. С. 74-76) — Прим. ред. “РИ”.
Юлиус Хаммер был видным членом и финансистом левого крыла Социалистической партии. На ее съезде в 1919 году Хаммер вместе с Бертрамом Д. Вульфом и Бенджаменом Гитлоу входил в руководящий комитет; на этом съезде зародилась Коммунистическая партия США."
"Европейские банкиры и большевики
Кроме “Гаранта Траст” и частного банкира Буассевейна в Нью-Йорке прямую помощь для сохранения и расширения власти большевиков в России оказывали некоторые европейские банкиры. Отчет 1918 года, направленный американским посольством в Стокгольме в Государственный департамент, детализирует переводы денежных средств. Департамент похвалил автора, указав, что его “сообщения о положении в России, распространении большевизма в Европе и финансовых вопросах... оказались очень полезными для департамента. Департамент выражает признательность за ваше умелое управление делами миссии” [ 177 ]. Согласно этому отчету, одним из таких “большевицких банкиров”, действовавших в пользу зарождающегося советского режима, был Дмитрий Рубинштейн из бывшего “Русско-Французского банка” в Петрограде. Рубинштейн, приятель печально известного Григория Распутина, был посажен в тюрьму в предреволюционном Петрограде в связи с продажей Второй российской компании по страхованию жизни. Американским управляющим и директором этой российской компании был Джон МакГрегор Грант, который обосновался на Бродвее 120 в Нью-Йорке. Грант был также нью-йоркским представителем “Русско-Азиатского банка” Путилова.
В августе 1918 года Гранта (по неизвестным причинам) занесли в “список подозрительных лиц” Бюро военной разведки [ 178 ]. Это могло случиться из-за того, что Олоф Ашберг в начале 1918 года сообщил об открытии иностранного кредита в Петрограде “в экспортном концерне “Джон МакГрегор Грант Ко.”, который он [Ашберг] финансирует в Швеции и который в Америке финансируется компанией “Гаранта Траст”” [ 179 ]. После революции Дмитрий Рубинштейн перебрался в Стокгольм и стал финансовым агентом большевиков. Государственный департамент отметил, что хотя Рубинштейн и “не был большевиком, он был неразборчив в способах делать деньги, и есть подозрения, что он может совершать рассматриваемый визит в Америку в интересах большевиков и за их деньги” [ 180 ].
Еще одним стокгольмским “большевицким банкиром” был Абрам Животовский, родственник Троцкого и Льва Каменева. В отчете Государственного департамента утверждалось, что хотя Животовский и претендовал на образ “ярого антибольшевика”, он в действительности получил через курьера “большие суммы” от большевиков для финансирования революционных операций. Животовский был членом синдиката, в который входил Денисов из бывшего “Сибирского Банка”, Каменка из “Азовско-Донского Банка” и Давидов из “Банка для внешней торговли”. Этот синдикат продал активы бывшего “Сибирского Банка” британскому правительству. Еще один банкир царского времени, Григорий Лессин, вел дела большевиков через фирму Дарделя и Хагборга. Другими “большевицкими банкирами”, названными в отчете, являются Штифтер и Яков Берлин, который ранее контролировал через свою жену петроградский “Нелкенс Банк”. Агентом этих банкиров был Исидор Кан.
Самым интересным из этих банкиров, обосновавшихся в Европе и действовавших в интересах большевиков, был Григорий Бененсон, прежний президент “Англо-Русского банка” в Петрограде — банка, в совета директоров которого входили лорд Бальфур (государственный секретарь по иностранным делам Англии) и сэр И.М.Х. Амори, а также С.Х. Крипс и X. Гедалла. Бененсон приехал в Петроград после революции, затем переехал в Стокгольм. О нем поведал один сотрудник Государственного департамента: “доведя до моего сведения, что с ним 10 миллионов рублей, он предложил их мне по высокой цене за использование нашего посольства в Архангельске”. Бененсон имел соглашение с большевиками об обмене 60 миллионов рублей на 1,5 миллиона фунтов стерлингов.
В январе 1919 года частные банкиры в Копенгагене, которые имели связи с большевицкими учреждениями, были обеспокоены слухами, что датская политическая полиция готовится выслать из Дании советскую дипломатическую миссию и лиц, контактирующих с большевиками. Эти банкиры и миссия попытались поспешно изъять свои средства из датских банков, в частности, 7 миллионов рублей из “Ревизионсбанкен” [ 181 ]. Кроме того, конфиденциальные документы были спрятаны в конторе страховой компании “Мартин Ларсен Иншуренс”.
Следовательно, мы можем определить модель помощи капиталистических банкиров Советскому Союзу. Некоторые из них были американскими банкирами, некоторые — банкирами из царской России, которые эмигрировали и жили в Европе, а некоторые — европейскими банкирами. Их общей целью была прибыль, а не идеология.
Спорные аспекты работы этих “большевицких банкиров”, как их называли, возникают на фоне тогдашних событий в России. В 1919 году французские, британские и американские войска воевали с советскими войсками в районе Архангельска. В одном столкновении в апреле 1919 года, например, американские потери составили одного офицера и пять солдат убитыми и девять пропавших без вести [ 182 ]. В 1919 году генерал Таскер X. Блисс, американский командующий в Архангельске, подтвердил, что “войска союзников в районах Мурманска и Архангельска были под угрозой уничтожения, если их срочно не подкрепят” [ 183 ]. Подкрепления шли под командой британского генерала У.П. Ричардсона.
Итак, пока “Гаранта Траст” и крупные американские фирмы помогали создавать Советское бюро в Нью-Йорке, американские войска противостояли советским войскам на севере России. Более того, об этих конфликтах ежедневно сообщала “Нью-Йорк таймс”, которую предположительно читали эти банкиры и бизнесмены. Кроме того, как мы увидим в главе 10, те же финансовые круги, которые поддерживали Советское бюро в Нью-Йорке, организовали в Нью-Йорке резко антикоммунистическую организацию “Объединенные американцы”, пророчившую кровавую революцию, массовый голод и панику на улицах Нью-Йорка."
“Вы получите революцию, ужасную революцию. Какой курс она изберет, будет во многом зависеть от того, что г-н Рокфеллер прикажет сделать г-ну Хейгу. Г-н Рокфеллер является символом американского правящего класса, а г-н Хейг [политик от штата Нью-Джерси] является символом его политических орудий”. Лев Троцкий, “Нью-Йорк таймс”, 13 декабря 1938 г.
Отправлено: 24.11.14 11:38. Заголовок: Вэл нашёл способ для..
Вэл нашёл способ для себя, как снять все ужасающие вопросы катастрофы исчезающего русского народа [автоматически оправдывающий большевизм, людоедом прошедший по России], причислив к вымирающим отголоскам четвёртой расы четвёртого круга.
цитата:
концептуальная теософия Блаватской азиатские народности относит к четвёртой расе четвёртого круга нашей земли.
По мне, так совсем другое видится, противоположное. Но привязывать "концептуальную теософию Блаватской" к определению расовой принадлежности русского народа желательно бы с указанием слов самой Е.П.Блаватской. К азиатским народностям относятся те чукчи, эвенки и прочие малые народности, что жили на территории Сибири и ДВ во времена Е.П.Блаватской.
Получается, что в отсталом (в расовом отношении) народе вдруг родится выдающийся человек, как, например, было бы рождение среди аборигенов Австралии Эйнштейна. Хотя сравнение Е.П.Блаватской с Эйнштейном не считаю в нашем случае адекватным, который многие свои идеи породил на книгах теософии, что написала она. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ========================================================================================================
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Вэл » Вчера, 17:47
Абель писал(а):Да ну...Прям пол евразии все разом на 80% идиоты и лжецы ,а кучка бандарлогов все сплошь просветлённые.
:-)
чувствуется детская обида в ваших словах, Абель, а риторика попахивает необоснованной гордыней весть в связи с чем - с одной стороны, и детской ненавистью к мифическим "бандерлогам"- с другой.
концептуальная теософия Блаватской азиатские народности относит к четвёртой расе четвёртого круга нашей земли. Но! Индию - к заре пятой расы. англосаксов - к пятой подрасе пятой расы. а североамериканские штаты нашего дня - к колыбели шестой подрасы пятой расы.
если вы не согласны с такой стратификацией от Блаватской и её учителей, Абель. - это ваши проблемы. потому что опираться на "пол-евразии" в контексте эволюции с точки зрения концептуальной теософии Блаватской - не комильфо.
-----------------------
и какова роль русскости во всём этом эволюционном процессе, Абель? - сам-то я знаю, но если вы будете опираться на "пол-евразии" - ответа вы не найдёте. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ==============================================================================================================
PS. Считаю русский народ следующей подрасой, чьё рождение происходит на наших глазах. Все испытания, чему подвергли её истязатели, как испытания человека методом дуг-па, для выявления и последующего исправления (если хватит ума и сил у народа). Особенно, это касается искоренения корыстных побуждений в обществе, с которыми это общество не имеет право на возрождение высокой морали, этики и древней науки.
цитата:
"Итак, поймите, что поскольку мы все уверены, что вырождение Индии, главным образом, обязано подавлению ее прежней духовности и что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой, каждый из нас был бы готов, естественно и без напоминаний, продвинуть общество, чье предполагаемое формирование рассматривается, особенно, если ему действительно предстоит стать обществом, незапятнанным корыстным побуждением, и целью которого является возрождение древней науки, а направлением – реабилитировать нашу страну в глазах мира. Примите это как само собой разумеющееся без дополнительных заверений." Письмо 5. К.Х. – Хьюму
Письмо прямо, как о русском народе:
цитата:
"вырождение Индии, главным образом, обязано подавлению ее прежней духовности"
"Подавление её прежней духовности" (русского народа) связано с крещением Руси, построением рабства крепостничества, как прямого следствия внедрения иудейской матрицы под видом богословского христианства с его поклонением злому Духу Израиля.
цитата:
направлением – реабилитировать нашу страну в глазах мира
Не думаю о реабилитации, оно произойдёт естественным образом само. Направление такое.
eresity
Сообщение: 144
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 25.11.14 03:28. Заголовок: Хотя сравнение Е.П.Б..
цитата:
Хотя сравнение Е.П.Блаватской с Эйнштейном не считаю в нашем случае адекватным, который многие свои идеи породил на книгах теософии, что написала она.
переведу на счет 1000 евро этому лживому гаденышу, нагадившему на имя Эйнштейна приписываемым ему дерьмищем, при условии если отмоет от себя свою бессовестную ложь об Эйнштейне, типа породившем свои идеи на книгах теософии, что написала та необразованная обладательница заплывшего жиром моска - отмыть от себя сие подлец должен подтвердив, что это не ложь а исторический факт, время пошло (даю сутки)
подлец должен подтвердив, что это не ложь а исторический факт, время пошло (даю сутки)
Ересити, что так чрезвычайно возбудились, Вас за одно место укусили или прищемило что? Почему Вам предъявлять, когда Вэл, как теософ, без Вас знает, что "Тайная Доктрина" Е.П.Блаватской была настольной книгой у Эйнштейна. Только православные мечтают, что у всех на столах лежит Библия и все знания в мире пошли от еврейской Библии.
Учение теософии, изложенное в "Разоблачённой Изиде", так освещает этот вопрос: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Говоря о Каббале, ученый Франц фон Баадер произносит: «Не только наше спасение и мудрость, но и сама наша наука пришла к нам от евреев». Но почему не дополнить этой фразы и не рассказать читателю, от кого евреи получили свою мудрость?" ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Здесь речь о Каббале, что у евреев от халдеев. А далее сказано: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"И где, вне Библии, существует историческое свидетельство о том, что
цитата:
кто-либо, когда-либо слышал о таких племенах до того, как Ездра составил Ветхий Завет?
Ранние плебеи-израильтяне – это ханааниты и финикияне с тем же самым поклонением фаллическим богам – Вакху, Ваалу или Адону, Якху – Иао или Иегове; но даже среди них всегда имелся класс посвященных адептов. Позднее характер этих плебеев изменился вследствие завоевания ассирийцами; и, наконец,
цитата:
персидские колонизаторы наслоили фарисейские и восточные идеи и обычаи, от которых произошли Ветхий Завет и Моисеевы установления.
в противопоставление «апокрифам», или тайным книгам, александрийских евреев-каббалистов[12]. До Иоанна Гиркана они назывались ассидеанами (хасидим) и фарисеями (парсы), но затем они стали саддукеями или задокитами, блюстителями жреческих уставов в отличие от раввинистических. Фарисеи были снисходительны и рассудительны, саддукеи же – фанатичны и жестоки.
цитата:
В Ветхом Завете нет подлинной истории
и та небольшая историческая информация, которую там можно собрать, – находима только в неосмотрительных откровениях пророков. Эта книга, в целом, должно быть писалась в различные времена или, скорее,
цитата:
выдумывалась в качестве авторитетного обоснования какого-либо более позднего культа,
происхождение которого может быть легко прослежено частично до орфических мистерий и, частично, до древнеегипетских ритуалов, с которыми Моисей был знаком с детства. С прошлого века церковь была вынуждена постепенно оставлять захваченную библейскую территорию тем, кому она принадлежит по праву. Уступая пядь за пядью,
цитата:
и один персонаж за другим оказывался мифическим и языческим.
Но теперь, после недавнего открытия Георга Смита, весьма оплакиваемого ассириолога, разрушена одна из надежнейших подпорок Библии. Доказано, что
цитата:
Саргон и его таблички старше Моисея.
цитата:
Как повествование «Исхода», так и рождение и жизнь законодателя были «заимствованы» у ассирийцев,
подобно, как «золотые и серебряные драгоценности», – у египтян.
Наша задача была бы плохо выполнена, если бы предшествующие главы не продемонстрировали, что иудаизм, ранний и поздний гностицизм, христианство и даже христианское масонство –
цитата:
все были построены на идентичных космических мифах, символах и аллегориях, полное понимание которых доступно только тем, кто унаследовал ключ к ним от их изобретателей.
Сравним еще раз мифы Библии с мифами священных книг других народов, чтобы разобраться, какие являются оригиналом, а какие – копией.
Существует только два метода, которые, будучи правильно истолкованы, могут помочь нам в этом. Это – Веды, брахманистская литература и еврейская «Каббала». Первые, в наиболее философском духе, зачали эти грандиозные мифы;
цитата:
последняя, заимствовав их от халдеев и персов, придала им форму истории еврейского народа,
в которой их философский дух был затемнен до полной неузнаваемости для всех, кроме избранных, притом в гораздо более абсурдной форме, чем данная им арийцами.
цитата:
Библия христианской церкви является самым последним вместилищем этой системы искаженных аллегорий, из которых было воздвигнуто здание суеверия
– такого, какое никогда не входило в концепции тех, от кого церковь приобрела свои знания. Отвлеченные вымыслы древности, которые веками заполняли народную фантазию лишь трепещущими тенями и смутными образами, приняли в христианстве вид реальных персонажей и стали совершившимися фактами.
цитата:
Метаморфозированная аллегория становится священной историей и языческий миф преподается народу, как откровение, повествующее о сношениях Бога с Его избранным народом.
Но история не говорит ни единого слова об «избранном народе» или о том, что греческие колонии проникли в Индию до 5-го и 4-го века до Р. X., когда мы впервые находим смутные предания, в которых говорится о каких-то загадочных утерянных племенах Израиля, направившихся из Вавилонии в Индию.
цитата:
В Ветхом Завете нет подлинной истории
и та небольшая историческая информация, которую там можно собрать, – находима только в неосмотрительных откровениях пророков. Эта книга, в целом, должно быть писалась в различные времена или, скорее, выдумывалась в качестве авторитетного обоснования какого-либо более позднего культа, происхождение которого может быть легко прослежено частично до орфических мистерий и, частично, до древнеегипетских ритуалов, с которыми Моисей был знаком с детства.
Что касается еврейских Писаний, то только такие люди, как иезуит де Карьер, покладистый представитель большинства католического духовенства, могут все еще приказывать своим последователям признавать только ту хронологию, которая дана Святым Духом. Именно из авторитетного утверждения последнего мы узнаем, что Иаков отправился вместе с семьей в семьдесят человек на поселение в Египет в 2298 году со сотворения мира и что в 2513 году – всего спустя 215 лет – эти семьдесят человек настолько размножились, что ушли из Египта, имея силу в 600.000 воинов, «не считая женщин и детей», что, согласно научной статистике, должно составить общее народонаселение между двумя и тремя миллионами!!
цитата:
Естественная история не знает примеров такой плодовитости, за исключением, только у селедок.
После этого пусть христианские миссионеры хохочут, если они могут, над индусской хронологией и вычислениями.
Можно поставить такой вопрос:
цитата:
«При наличии стольких доказательств, показывающих, что христианская теология есть только pot-pourri языческих мифологий, – как может она быть увязана с религией Моисея»?
Первые христиане, Павел и его ученики, гностики и их последователи в целом, рассматривали христианство и иудаизм, как существенно различные вещи. На их взгляд,
цитата:
последний представлял собою антагонистическую систему, и более низкого происхождения.
«Вы получили закон», – говорил Стефан, – «через посредство ангелов или эонов», а не от Самого Всевышнего. Гностики, как мы видели, учили, что
цитата:
Иегова, божество евреев, был Ильда-Баоф, сын древнего Боху, или Хаоса, противника божественной мудрости.
На поставленный вопрос можно ответить более чем легко.
цитата:
Моисеев закон и так называемый монотеизм евреев едва ли можно считать старше христианства на два или три века.
Мы в состоянии доказать, что
цитата:
само Пятикнижие было написано и переработано после этой «новой исходной точки» в период, последовавший за колонизацией Иудеи под властью царей Персии.
Христианские отцы в своем рвении всячески увязать свою новую систему с иудаизмом и, таким образом, избегнуть язычества, сами того не сознавая, уклонились от Сциллы только для того, чтобы быть затянутыми в водоворот Харибды. Под монотеистической наружной штукатуркой иудаизма была раскопана та же самая знакомая мифология язычества. Но мы не должны смотреть на израильтян с меньшей благосклонностью за то, что у них был Молох и что они вели себя как туземцы. Также нам не следует заставлять евреев каяться за деяния их отцов. Они имели своих пророков и свой закон, и были довольны ими.
цитата:
С какой верностью и благородством они отстаивали веру своих предков при самых дьявольских преследованиях, об этом свидетельствуют нынешние остатки когда-то покрытого славой народа.
Христианский мир был в конвульсиях от первого до нынешнего века; он раскололся на тысячу сект; но
цитата:
евреи остаются основательно объединенными. Даже их расхождения во мнениях не нарушают их единения.
цитата:
Христианские добродетели, к которым призывал Иисус в Нагорной Проповеди, нигде не проявились в христианском мире.
Буддийские аскеты и индийские факиры, кажется, являются почти единственными, кто внедряют и применяют их. Между тем пороки, которые грубые клеветники приписывали Язычеству,
цитата:
везде общераспространены среди христианских отцов и христианских церквей.
Расхваленное широкое расхождение между христианством и иудаизмом, о котором заявляют, основываясь на авторитете Павла, существует только в воображении набожных. Мы ничто другое, как
цитата:
наследники нетерпимых израильтян древности;
не евреев времен Ирода и римского владычества, которые, со всеми своими недостатками, крепко держались за ортодоксальность и монотеизм; но
цитата:
тех жидов, которые под именем Иеговы-Ниссы поклонялись Вакху-Озирису, Дио-Нисосу, многообразному Юпитеру из Ниссы, Синая Моисея.
Каббалистические демоны – аллегории глубочайшего значения – были приняты как объективные сущности, и ортодоксальные демонологи тщательно разработали Сатаническую иерархию." "Разоблачённая Изида."
Неудивительно, что за правду о религии поклонения злому Духу Израиля, Вы ненавидите Е.П.Блаватскую и наших Учителей:
eresity пишет:
цитата:
что написала та необразованная обладательница заплывшего жиром моска
Своими комментариями Вы, Ересити, только подтверждаете слова Е.П.Блаватской, что православные (христиане) - "ничто другое, как наследники нетерпимых израильтян древности; ...тех жидов, которые под именем Иеговы-Ниссы поклонялись Вакху-Озирису, Дио-Нисосу, многообразному Юпитеру из Ниссы, Синая Моисея."
eresity
Сообщение: 145
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 25.11.14 04:37. Заголовок: Почему Вам предъявля..
цитата:
Почему Вам предъявлять, когда Вэл, как теософ, без Вас знает, что "Тайная Доктрина" Е.П.Блаватской была настольной книгой у Эйнштейна.
теософ синоним невежда/мракобес, ничего он не знает, а тут - Albert Einstein Archives, Jewish National & University Library, Jerusalem, Israel - об Эйнштейне и его настольных книгах: знают всё
цитата:
Sylvia Cranston wrote:
"In checking this information it was learned that a niece of Einstein's, in India during the 1960s, paid a visit to the headquarters of the Theosophical Society at Adyar. She explained that she knew nothing of theosophy or the society, but had to see the place because her uncle always had a copy of Madame Blavatsky's Secret Doctrine on his desk. The individual to whom the niece spoke was Eunice Layton, a world renowned theosophical lecturer who happened to be at the reception desk when she arrived. While in Ojai, California, in 1982, Sylvia Cranston met Mrs. Eunice Layton, who confirmed the story." (Cranston, S. L., HPB;: the extraordinary life and influence of Helena Blavatsky, founder of the modern theosophical movement, G. P.Putnam's Sons, 1993)
Recently I wrote to:
Albert Einstein Archives Jewish National & University Library Jerusalem, Israel
In my letter I commented:
"My research so far indicates that Einstein did NOT have a niece. Can you confirm this?"
The reply I received said in part:
"As for your question : Yes, Einstein had no niece (if 'niece' is the daughter of a brother or a sister)."
"Gary Lachman, Albert Einstein, and the Rehabilitation of Helena Blavatsky" by Jason Colavito:
цитата:
As a point of fact, Western interest in Eastern faiths did not originate with Blavatsky and had been a popular subject of study in the West for a century before her. Additionally, just before Blavatsky started to write, Pius IX issued the Syllabus of Errors (1864), which forms good evidence for the widespread nature of the beliefs he condemned; these included pantheism and the belief that reason guides each individual to God through any number of equally valid religious paths. These “errors,” so popular in the 1860s, are the same beliefs for which Lachman gives Blavatsky credit, and the existence of the Syllabus is strong evidence that Blavatsky was a result not an originator of the religious and spiritual changes of the nineteenth century.
Lachman’s very first page does not start off very well for an alleged reappraisal of Blavatsky based on solid research. Lachman repeats Theosophical speculation that Einstein kept a copy of the Secret Doctrine on his desk, something that no reputable biography of Einstein and no photographs of his desk have been able to confirm. Although he phrases the claim conditionally (“may have”), he uses it as an element building toward an argument from authority that the interest of Victorian and Edwardian figures presupposes value in Blavatsky’s work. The claim allegedly originates with Einstein’s non-existent niece, but Lachman cites a blog post.
According to S. L. Cranston’s 1993 biography of Blavatsky, Einstein’s niece visited Theosophy headquarters in India and told Eunice Layton, a theosophical lecturer, that she had to see the place because although she knew nothing of theosophy she was driven to India by the sheer power of the book kept on her uncle’s desk. If that doesn’t sound like a myth, I don’t know what does. We can pretty much be sure it’s a myth because Einstein had no niece. His only sister had no children. Cranston’s sources were a 1974 article by theosophist Iverson Harris and a 1983 Ojai Valley News article by “Jack Brown,” a man who does not otherwise have any record of involvement with Einstein and whose article contains unproved assertions, including the claim that the otherwise unknown “Howard Rothman” was one of Einstein’s closest friends.
Somehow this original story that Einstein read Blavatsky in 1935 transformed into the modern story that he referred continuously to the book and left it open on his desk at his death.
The oldest reference I could find, from Harris’s 1971 book Mme. Blavatsky Defended, quoting earlier material, was by Boris de Zirkoff, Blavatsky’s grand-nephew and the editor of her writings: “A set of the Secret Doctrine was always on the desk of Albert Einstein.” Zirkoff had a vested interest in promoting an Einstein-Blavatsky connection since, as he claimed in the “Scientific Vindication of Occultism,” Blavatsky’s mumbo-jumbo allegedly prefigured Einstein’s later attempts at a unified field theory, thus giving a scientific rationale for believing in Theosophy. Zirkoff apparently was a visitor at the Mount Wilson Observatory in L.A., at least according to Cranston, and there met and befriended the astronomers, including Einstein’s friend Gustav Stromberg, who later lectured at the Theosophical Society. Perhaps a misunderstanding of an attempt by Stromberg to be polite about Blavatsky stands behind the story? Or did Zirkoff make the whole thing up?
After the RFK assassination in 1968, news accounts claimed that Sirhan Sirhan read Blavatsky and cited Einstein as another who had also read her, though making no claim that Einstein kept the book on his desk.
It appears likely that if she did not make up the whole thing from whole cloth, Eunice Layton transferred Zirkoff’s relationship to Blavatsky to a fake niece of Einstein’s by misunderstanding Zirkoff’s (probably fictional) claims. Or, maybe somebody passing herself off as the alleged niece lied to her. Who knows?
At any rate, it doesn’t say much for Lachman’s scholarship that he repeats the Einstein claim on the basis of a blog post.
Lachman begins the meat of the article unpromisingly with claims that “mainstream historians” have ignored anything occult or esoteric, by which he presumably means the historians of the 1950s and early 1960s, for prior to this the literature is lousy with all manner of bizarre claims about the role of the occult in history, and after this postmodernism resurrected such ideas as a driving force in culture. But even this is not true. One of the best Classical books of its era, The Greeks and the Irrational (1951) by E. R. Dodd, is pretty much exactly what Lachman imagines never existed, even if Dodd and Lachman differ on whether the occult has an independent reality. Lachman’s problem seems instead to be that mainstream historians do not agree with him that the occult has an objective reality.
After this, we get a potted history of Blavatsky that acknowledges the controversial nature of many of her claims to magic powers and Tibetan travel, though subtly suggesting through emphasis of circumstantial evidence that Lachman believes some truth sits behind Blavatsky’s claims. While discussing the alleged Indian masters who provided Blavatsky with cosmic truths, Lachman skips over the fruits of that labor: The Stanzas of Dzyan, allegedly translated from ancient originals, but with no reality outside Blavatsky’s imagination. Instead, he credulously reports the idea that these Indian masters had a psychic post office in Blavatsky’s lacquered cabinet, materializing letters to her from the ether on demand. He dismisses the later exposure of this cabinet’s sliding back doors (through which letters could be passed) as a fraud perpetuated to discredit Blavatsky, and he asks readers to question how Blavatsky could have faked the materialization of letters from the ceiling or other places beyond the cabinet. Apparently stage magic is not among his specialties.
Nor does Lachman mention that Blavatsky’s two tomes, Isis Unveiled and Secret Doctrine, have been shown to be plagiarized, and were heavily criticized for their pseudoscience and outright lies about the religious traditions they claim to represent. Max Müller, the Victorian philologist, was driven to such a fit of rage that he wrote an article about “Esoteric Buddhism” to detail Blavatsky’s mistakes. Another important piece detailed Blavatsky’s plagiarism, with various books that stood behind all of the “revelations” of Theosophy. Blavatsky, of course, had an answer for a similar conundrum, that her beliefs also mirrored early science fiction novels: Earlier writers simply had partial knowledge of the truths of Theosophy! But, given the fact that her work has clear antecedents, there is no reason to propose the existence of imaginary ancient texts or other planes of existence filled with spiritual leaders from the Moon and Venus, as her Indian Masters were eventually revealed to be.
теософ синоним невежда/мракобес, ничего он не знает
"С кем поведёшься, от того и наберёшься." Так зачем Вам тогда общаться с нами, мракобесами\невеждами? Мне жалко становится, как бы Вы неомракобесились и не стали глубоким невеждою.
Относительно Тайной Доктрины на его столе - давно прочитал в статье, где его дочь об этом написала. Почему сам Эйнштейн никогда не признавался, что гениальные идеи им были почерпнуты или сгенерированы Тайной Доктриной? Думаю, Эйнштейну хотелось больше быть гением, чтобы не давать повода о компиляции идей древних мудрецов, изложенных представительницей недочеловеческого рода - русской женщины по имени Е.П.Блаватской. Так, кажется, Вэл причисляет всех русских.
Кстати, почти все евреи таким способом оправдывают большевизм, что принесли передовое и прогрессивное учение вечным рабам - "Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.". Различные вариации таких мыслей сейчас встречаю у авторов, освещающих русскую тему из-за Украинского кризиса. Естественно, все они сплошь еврейского происхождения.
Сообщение Абель » Вчера, 20:03 Былков: "Подавление её прежней духовности" (русского народа) связано с крещением Руси, построением рабства крепостничества, как прямого следствия внедрения иудейской матрицы под видом богословского христианства с его поклонением злому Духу Израиля."-очень неплохо...Этот момент существенно изменил курс Руси. Может быть уже тогда Русь умерла и родилась Россия..." ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ====================================================================
Абель! Примите, как констатацию фактов. Вы представитель сил Тьмы и Зла, если до сих пор поклоняетесь коммунизму-большевизму, символам Зла и разрушения, каковыми сотрудниками были Ленин, Маркс и большевики. fyyf-а тоже из вашего числа, когда недавно призналась, что большевики разрушали, уничтожали всё, мешающее прогрессу. Как Вам известно, Абель, силы Зла, сотрудники Тьмы работают только на разрушение. А их символы (имена улиц, площадей, памятников, городов) сеют невидимые семена разрушения в душах людей, которые так проросли при первом же "поливе", каковым оказался воровской захват Крыма и бандитский прихлоп части Украины, что Путин сделал в Лугандонии и Домбабве. Семена эгоизма и корысти хорошо проросли даже у большинства теософов, что уж говорить о быдломассе, взявшем оружие убивать русских с украинцами, своих братьев по крови и православию.
Потому Россия уже почти столетие на пути вымирания, страданий, разрушений, войн и конфликтов, что на знамёнах и символах (что направляет движения страны в невидимом мире) указан путь Зла, разрушения и Тьмы, каковыми являются символы большевиков, большевизма, Ленина и Маркса. Поздравляю вас господа, вставшие (или всегда там бывшие) на путь зла и разрушения. Поймёте ли? fyyf-а так срослась с ложью, что ей в этой жизни не уйти с этого потока.
Сообщение Абель » Вчера, 20:03 Этот момент существенно изменил курс Руси. Может быть уже тогда Русь умерла и родилась Россия... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ =======================================================================
После крещения стала исчезать Киевская Русь. Крещение было огнём и мечом с уничтожением 2/3 населения. Что уж говорить, куда делась сама собой та Русь. Просто при царях (чья династия была выбрана православием, если так выразиться) историю переписывали в угоду православия. Так при большевиках историю читали в угоду господствующему большевизму-коммунизму.
Сообщение hele » Вчера, 21:43 Везде пишут, что это способности достигшего просветления Бодхисаттвы в одной из школ буддизма. Например, здесь http://www.solium.ru/forum/showthread.php?page=7&t=3749 (Капля, 30.05.12)
А здесь - другое предисловие
"4.643. Однажды спросили йога – как он психологирует пространство? Он ответил: «Эманация психической энергии подобна благоуханию цветов. Зачем напрягать то, что возносится к высшему АУМу? Тончайший эфир растворяет потоки психической энергии, и люди вдыхают его, – так происходит воздействие». Четыре потока совершенства: уменье принять дар Учения; освободиться от личности; явить мужество, зная все опасности; принудить врагов работать на благо." http://www.spsl.nsc.ru/~m1-way/uchen/znayg9.htm (Знаки АЙ, ч.9) http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=128&start=60
Коммунизм,Былков,никого не убивает и он вообще ни при чём в садистких делах.Убивает и садизничает животность в человеке и неважно под чьей маской он прячется-под личиной коммунизма,под учениями Христа или ещё где-тёмные любят рядиться в красивые одежды. Точно также он проникает и под личину теософии и от её имени извращает и насаждает тьму .Причём здесь большевизм,если это низменность человеческая.Жиды,как вы их называете,когда просекли,что возврата обратно нет,тут же поняли,что выгодно наоборот как можно быстрее внедриться в ряды большевиков и тогда они власть,тогда им нечего опасаться.Правильно Сталин проводил чистки рядов-он знал всё это и мало он чистил,как видно не всех змеёнышей он передавил,но под одну гребёнку много и невинных попало.И повылазили они же,тёмные эгоизмы, первыми,когда осознали ,что более Компартии боятся нечего.И сами партбилеты бросили на стол и показали свой звериный лик теперь уже откровенно под маской демократии,потому что у них только одна идеология-эгоизм. Им чихать,коммунизм это,большевизм,теософия,христианство-они любят только свою задницу и как микробы стремятся поразить любую здравую идею и её воплощение в жизнь.Коммунизм это здравая идея братства.Учение христа это здравое учение любви.Но пылали костры,но пытали в застенках.Всё это не идея и её истинные защитники,которых самих ,после ,тёмные и старались убрать из поражённого ими уже движения,и сжигали они светлых христиан,и уничтожали истинных коммунистов.Это вы осознайте и примите как факт.О том и feef вам пытается сказать,но глухи вы под гипнозом очарования собственного углубления в концентрацию на одеяние,а не на суть.И между прочим Рерих много правильно тоже говорил о том и если человек истинный теософ,он всегда отделяет правду от лжи и не выплёскивает человека вместе со своим собственным неприятием его ,а честно говорит:вот тут я с ним не согласен,а вот тут он прав.В этом и есть теософ,он не ведётся на флаги и мишуру,для него нет нации и концепции.Он видит истинную суть и она в том,что идеологии не убивают,убивает низменность человека,его подлость,а она не имеет национальности,партийности и вероисповедания.Потому отрезвитесь и относитесь далее только к самой сущности не имеющей границ нации,вида или вообще планетного адресса,в этом суть вселенского гражданства интеркосмического сознания-как теософ вы имеете дело и судите каждую сущность по её делам,но не её одеяние под именем которой она пришла,будь оно марсианином,дхиан-коганом или коммунистом или израильтянином.Не гонитесь за иллюзорными обёртками и обратитесь к истинному теософскому бытию,время дорого,когда на чаше весов многое надо успеть. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ===========================================================
Коммунизм - Братство не строится на костях убитых, растерзанных и страдающих десятков миллионов человек. Я изучал коммунизм, как философию, как "научный коммунизм" ещё в училище. Первой фазой его идёт обязательно "диктатура пролетариата" для уничтожения и подавления инакомыслия, уничтожения свободы совести, свободы мысли и т.д. и т.п. Кругом враги и сопротивляющиеся экспроприации, что обязательна. Грабёж узаконен. Насилие в государственном масштабе узаконено. Подавление инакомыслия. Все преступления заложены и узаконены уже в коммунистическом учении, в коммунистической идеи. От имени большинства проводят политику, определённую узкой группой лиц, без демократических процедур контроля власти, сменяемости власти, ответственности за власть.
Первое и главное отличие коммунизма от теософии - при коммунизме обязательно выделяется группа "избранных".
Теософия объявляет: 1. Всеобщее братство, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты. 2. Сравнительное изучение религий, науки и философии. 3. Исследование неизвестных законов природы и скрытых внутренних сил человека.
В СССР и в других странах коммунизма все религии запрещены, кроме господствующей коммунистической. В коммунистических странах всегда и везде тоталитаризм, диктатура, отсутствие свободы под предлогом внешней или внутренней угроз. Коммунизм - высшая фаза фашизма, когда избранными становятся узкая группа лиц, управляющая всем народом.
Не евреи виноваты, что коммунизм такой. Идея в корне несёт зло под обложкой социальной справедливости, когда рецепт построения счастья "всем" содержит обязательное причинение зла обществу и большинству. В Китае, в Камбодже, Вьетнаме и Северной Корее нет евреев, а последствия гибельной идеи очевидны.
eresity
Сообщение: 146
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 25.11.14 16:14. Заголовок: hele пишет: eresity..
hele пишет:
цитата:
eresity, у вас и fyyf разные группы, посмотрите в списке участников, поэтому такая разница в размещении ссылок, думаю.
и на параходе группы с привилегиями (личн.зв / пост.уч / урез.удобство / полн.функционал - смысл..) - ок, спасибо
eresity
Сообщение: 147
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 25.11.14 22:20. Заголовок: Почему сам Эйнштейн ..
цитата:
Почему сам Эйнштейн никогда не признавался, что гениальные идеи им были почерпнуты или сгенерированы Тайной Доктриной?
признавался - это свидетельствовала его племянница, которую родила на свет шизанутая теософичка Сильвия Крэнстон в своей биографии Е.П.Блаватской, читаемой шизонутыми теософами лож (логов, лежбищ) всех стран и народов, где они еще не вымерли; это свидетельствовал шизонутый теософ Былков, который попутал выдуманную лживой теософичкой племянницу с дочерью Эйнштейна, естественно никогда ничего подобного (ни о каких вшивых томиках ТД) не заявлявшей; это свидетельствовал шизонутый теософ Игорь Комаров http://www.chelas.net/forums.php?m=posts&p=166#166 - находясь в том же состоянии бреда, что и Былков; это свидетельствовал печатавшийся в The Theosophist шизонутый теософ Jack Brown, родивший на свет миф о своем визите к Эйнштейну (а так же родивший фиктивного персонажа "Howard Rothman") в своей статье в Ojai Valley News за обе щеки схаваной долба*бом совой (sova) и прочими шизонутыми теософами ложбищ всех стран и народов; Былков пишет горы шозосообщений и не всегда дочитывает что ему отвечают:
eresity пишет:
цитата:
According to S. L. Cranston’s 1993 biography of Blavatsky, Einstein’s niece visited Theosophy headquarters in India and told Eunice Layton, a theosophical lecturer, that she had to see the place because although she knew nothing of theosophy she was driven to India by the sheer power of the book kept on her uncle’s desk. If that doesn’t sound like a myth, I don’t know what does. We can pretty much be sure it’s a myth because Einstein had no niece. His only sister had no children. Cranston’s sources were a 1974 article by theosophist Iverson Harris and a 1983 Ojai Valley News article by “Jack Brown,” a man who does not otherwise have any record of involvement with Einstein and whose article contains unproved assertions, including the claim that the otherwise unknown “Howard Rothman” was one of Einstein’s closest friends.
Somehow this original story that Einstein read Blavatsky in 1935 transformed into the modern story that he referred continuously to the book and left it open on his desk at his death.
свидетельствовал шизонутый теософ Былков, который попутал выдуманную лживой теософичкой племянницу с дочерью Эйнштейна
замороченые теософы морочат друг другу моск ниче не помнят не видят не слышат где когда у кого что зачем о ком о чем читали смотрели, пишут под впечатлением сами не знамо чего книги каменты незнамо о чем, воображают их лежащими на чужих столах незнамо как о владельцах которых незнают ничего, но об их воображаемых родственниках знают главное, бредят величием исторически нерелевантной дамы с бабуином, признанной генераторши лжи и мракобесия своего времени и непризнанной более не в чем мастерицы плагиата унылого да собирательницы раздувательницы без нее известных заблуждений своего века предсмертных конвульсий мистицизма, очаровывающего слабые мозги нонкогнитивной жаждой мудро заполнить свое ленивое невежество, отсталость и непонимание смыслом непознавемым, бездумной компиляторши "учения" за сотню с лишним лет ни одного индивида известного существенным вкладом в расширение правдивой картиы мира не образовавшего но лишь замороченых заморышей мутных натренировавшее подпе*дывать около всего и вся без их помощи существующего, не одну религию не обойдя не навесив на нее свои маразмы от которых шарахается любой ее представитеь, мимо имени известного ученого не пройдя без попытки навесить свои маразмы на его указку, на стол их на ложить и между страниц его книг и между слов цитат, и на каждый день друг с другом тренинг в том же направлении вечных мытарств паззла собственных реплик категорически несостыковывающихся с репликами адресатов покрытых синяками членов братства друг другом битых обитателей плащадок боксерских без правил но кодексами высокими заколдованных неписаными неведанными %))
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 197
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 26.11.14 14:22. Заголовок: врешь
Николай Былков пишет:
цитата:
Я изучал коммунизм, как философию, как "научный коммунизм" ещё в училище. Первой фазой его идёт обязательно "диктатура пролетариата" для уничтожения и подавления инакомыслия, уничтожения свободы совести, свободы мысли и т.д. и т.п.
Плохо изучал. Подавляется не инакомыслие, а желание экслуатировать других. Потому что смыслом и целью коммунизма является бесклассовое общество, где результаты труда не отчуждаются в пользу кого-то, кто этот труд не осуществлял.
Сейчас еще производительные силы не достигли того уровня, который требуется, чтобы все имели все необходимое. Вернее, достигли, но огромные средства идут на войну. Убери эти затраты - и всем всего хватит. С избытком. И планета чище бы стала. Только гонка вооружений, навязываемая нам по привычке кап.странами (они-то другого способа жить не знают), приводит к тому, что основные массы живут в нищете, а маленькая кучка наслаждается жизнью (смотрим все человечество - в целом, а не только страны, сумевшие прихватить себе богатства со всех концов света и стремящиеся это делать снова и снова - со страшной силой). Именно эти страны штампуют мозги остальным (по их мнению неразвитым) для убеждения их в том, что их правители не справляются, а они управляли бы ими гораздо лучше.
В физике у хаоса есть красивое название - энтропия. Так вот англо-саксы (и прочие избранные) под видом порядка, который они будто бы несут в мир, экспортируют нам именно её - энтропию. Это такой закон, чтобы где-то был порядок, нужно излишки энтропии обязательно куда-то выделять (по этому типу работает любая выделительная система).
Под видом своих советов нам навязывают именно энтропийный в своей сути механизмы, ведущие к окончательной деградации и упадку. Это выгодно.
Это мысль в двух словах. Кто умеет размышлять, тот додумает сам.
eresity
Сообщение: 149
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 26.11.14 22:25. Заголовок: fyyf пишет: Так вот ..
fyyf пишет:
цитата:
Так вот англо-саксы (и прочие избранные) под видом порядка, который они будто бы несут в мир, экспортируют нам именно её - энтропию. Это такой закон, чтобы где-то был порядок, нужно излишки энтропии обязательно куда-то выделять (по этому типу работает любая выделительная система).
Под видом своих советов нам навязывают именно энтропийный в своей сути механизмы, ведущие к окончательной деградации и упадку. Это выгодно.
Это мысль в двух словах. Кто умеет размышлять, тот додумает сам.
дабы не перегревать без надобности моск, пока возьмем например размышления интересующегося (более, чем я и fyyf) энтропийными процессами Александра Чаленко (он тож умеет размышлять), его мысль в двух словах - ввод понятия энтропии в экономику возможен, но задача крайне сложная, на сегодняшний день не только не выполненая, но и не опирающаяся на какие-либо яные формулировки общего характера, т.к. таких просто не существует
в связи с этим, fyyf убирай было разложенные пальцы-веером, для изложения сути энтропийных экономических процессов "англо-саксов" не хватит пальцев и толпы энтузиасток вроде тебя (а я в этом даже не энтузиаст; на Былкова не рассчитывай), глянь пока че наразмышлял Александр Чаленко (http://kapital-rus.ru/articles/article/211036/):
цитата:
Экономическая деятельность человека во многом определяется как процессами материального мира, так и его способностью осуществлять преобразования природы. Во многих случаях человек может использовать энтропию природы для собственных нужд. Например, с давних времен используются ресурсы: геотермальной энергии, гидроэнергии, энергии ветра и т.д. Причем все эти энергоресурсы в естественной природе являются потерями, которые при движении материи бесполезны и составляют энтропию материального мира. Однако при осуществлении собственной экономической деятельности человек может выступать как хозяин процессов использования природной энтропии, в которых существуют специфические Вход, Выход, Управление, Механизм, Обратные связи, Наука, Знания, Образование. Причем в каждом из перечисленных элементов данного процесса также существуют свои потери, то есть энтропия. Как определить такую множественную энтропию в экономике? Данный вопрос в настоящее время практически не изучен и требует хотя бы гипотетического решения. Действительно, экономическая деятельность человека в современном мире опирается на научные знания, где важным элементом является достижение когерентности человеческой деятельности и природных процессов. Именно научное знание явлений природы, законов движения материи, свойств материальных объектов позволяет человеку подстроиться, приспособиться к текущим изменениям и получить при этом полезный (экономический) эффект.
Поэтому энтропия в экономике – это не только потери движения материи, но также и потери человеческой деятельности (управленческой, производственной, интеллектуальной, ресурсной), которые носят симбиотический характер. Например, планирование носит ярко выраженный управленческий характер, позволяет выполнить поставленную цель при использовании заданных ресурсов процесса. Ошибки планирования (управления) определяются как энтропия человеческой деятельности. Однако возможны непредвиденные изменения ресурсов (энтропия природных процессов), которые существенно влияют на производство, что не позволяет достичь запланированного результата. Это требует создания стратегических и текущих планов, где последние предназначены для корректировки человеческой деятельности в зависимости от изменений энтропии природы.
(...) При определении энтропии в экономике, согласно представленной модели, получаем сложную зависимость взаимодействия элементов процесса, в том числе человеческой деятельности. Поэтому простое суммирование или какое-либо усреднение энтропий элементов процесса не может быть корректным. Необходимо оценивать взаимосвязи в системе, функциональные зависимости процессов жизненного цикла, Управления и Механизма, что порождает более сложные логические и математические взаимосвязи. В целом, взаимодействие энтропии природы и энтропии человеческой деятельности представляет многовариантную задачу, которую целесообразно решать в каждом конкретном случае отдельно. При этом учитываются факторы природы, производственной деятельности, экономической среды, человеческих возможностей, обстоятельств непреодолимой силы.
(...) [в данной работе] Доказано, что энтропию природной системы и энтропию производственной деятельности человека нельзя просто суммировать. Необходимо произвести декомпозицию процесса, выделить его составные элементы, определить взаимодействия элементов и только потом рассчитывать их вклад в общую энтропию системы.
Это мысль в двух словах. Кто умеет размышлять, тот НЕ додумает сам. (кто размышлять не умеет - тот без труда все сам додумает ..пальцами, которые обязательно принесет показать тем, кто умеет думать, дабы от грязных мыслей очистились и следили за рукой внимая правде о мировой экономике)
eresity
Сообщение: 150
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 27.11.14 00:20. Заголовок: Александр Пкул: Имен..
Александр Пкул:
цитата:
Именно для поддержания снижающегося по понятным геронтологичнским причинам, прежнего писательского тонуса, почти столетний старик Гётэ, пару раз пытался держать при себе юных дев под предлогом сиделок, гувернанток, домохозяек. Не знаю, правда, получилось ли ему хотя б в воображении написать еще более грандиозного, второго "Фауста", но тот факт, что он дожил до столь преклонных лет. сохранив плодовитость или, точнее, активную ясность ума во многом благодаря вот такой, впрочем, в отличие от Ледбитера, вполне традиционно ориентированной помощи "Эроса", - этот факт известен так или иначе многим литературным и медицинским специалистам, а также некоторым, особо дотошным историкам. Надеюсь, этот психо-логический аргумент для отдельных дотошных исследователей................
он называет это "дотошными исследованиями" - Пкул, разве тебе dusik_ie до сих пор не давал ссылку на The Forbidden Letters? http://www.world-mysteries.com/PhilipGardiner/forbidden_letters.htm
Подавляется не инакомыслие, а желание экслуатировать других.
Вы, fyyf-а, разберитесь с собой, пожалуйста. Лживы, чтобы отрицать Красный террор, или так тупы, чтобы утверждать, что главное цель, а средства достижения нет? И вместе с Пкулом всё это считать высшей формой теософии?
Вы утверждаете, тем самым, что можно устраивать тотальный террор, убивать, грабить и насиловать (что организовали большевики), и в, построенном большевиками, государстве не было эксплуатации? "Вы в своём уме", как когда-то спрашивал меня уважаемый Ольгерд? Подумать Ваш мозг не желает?
"Должен отметить, что совершаемые большевиками грабежи из государственных и коммерческих казначейств, как правило, сопровождались человеческими жертвами. Старый рабочий обувной фабрики купца Аделханова в Тифлисе [ 19 ] Алексий рассказывал мне весной 1944 года, что во время ограбления банковского фаэтона, совершенного боевиками во главе с рецидивистом Камо на Эриванской площади в июне 1907 года, жертвами от брошенных восьми бомб стали, кроме кассира, счетчика банка и двух конвойных казаков, еще несколько десятков невинных граждан города.
В политической жизни Ульянова-Ленина прослеживается любопытная деталь: чем больше он взрослеет, тем конкретнее его теоретические выкладки и “обоснования”, касающиеся методов применения террора в целях захвата политической власти. Так, в № 23 газеты “Искра” от 1 августа 1902 года он пишет: “Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие” 70. Иными словами, Ленин требует от социал-демократов вовлечения в террористические акции всех рабочих, участвующих в антиправительственных выступлениях. Позднее в статье “Новые задачи и новые силы” он уточняет: “Необходимо слияние на деле террора с восстанием массы” 71. В виде рекомендации это прозвучало в “Общем плане решений съезда” (третьего. — А.А.): “Террор должен быть сливаем фактически с движением массы” 72. Поэтому Ленин принципиально осуждает индивидуальный, “мелкий террор”, который, по его убеждению, может “лишь раздробить силы и расхитить их” 73. Обобщая опыт террора, приобретенный большевиками в революции 1905 года, Ленин писал в статье “Уроки Московского восстания”: “И эта партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор” 74.
С самого начала своей политической деятельности Ленин начисто отметал идейную борьбу цивилизованными методами, предпочитал для реализации своих планов по захвату власти в России и подавлению воли политических противников применять такие авторитарные и антигуманные средства, как террор, насилие, запугивание и психическое воздействие. Подобный метод узурпации власти исполком “Народной воли” 75 еще в конце 70-х годов XIX столетия охарактеризовал как “проявление деспотизма”. Но Ленина совершенно не смущала реакция широкой общественности на его антигуманные призывы. Очевидно, он хорошо запомнил “вдохновляющие” слова Маркса: “После прихода к власти, — заявлял тот, — нас станут считать чудовищами, на что нам, конечно, наплевать” 76. "ГЛАВА 2. ЛЕНИНСКИЕ УРОКИ БОЛЬШЕВИЗМА"
Каждый приходящий менял идею коммунизма под своё представление и то,что этим именем нарекали то,что прикрывало отнюдь не коммунизм не меняет сути вещей.
Уважаемый Абель, я говорю о коммунизме Маркса и Ленина (что изучал и видел собственными глазами), а причём тут Ваши иллюзии о "коммунизме"? Соотнесите их с учением Марса и Ленина, чтобы Вам стало понятнее. Или подтвердите свои утверждения цитатами от предполагаемых авторов того "туманного" учения, что так описываете. Но лучше, Абель, прочитайте первоисточник, чтобы осмысленно понимать, какие идеи Вы отстаиваете и каким личностям поклоняетесь.
Коммунизм - грубое материалистическое учение. Где теософия в коммунизме? Ау! Пкул с fyyf-ой. Где вы увидели в коммунизме высшую форму теософии? Сравните основоположника теоретического коммунизма с Учением великих Махатм. Где между ними столь могучее общее? Что общего между теософией (мудростью) и учением Маркса классовой борьбы, как ""истории всех до сих пор существовавших обществ"?
"«Манифест Коммунистической партии» – величайший программный документ научного коммунизма. «Эта небольшая книжечка стоит целых томов: духом ее живет и движется до сих пор весь организованный и борющийся пролетариат цивилизованного мира» (Ленин). Написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом в качестве программы Союза коммунистов, «Манифест Коммунистической партии» был впервые опубликован в Лондоне в феврале 1848 г. отдельным изданием на 23-х страницах.
"Коммунизм - "История всех до сих пор существовавших обществ[5] была историей борьбы классов."
цитата:
Вышедшее из недр погибшего феодального общества современное буржуазное общество не уничтожило классовых противоречий.
Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат представляет собой действительно революционный класс. Все прочие классы приходят в упадок и уничтожаются с развитием крупной промышленности, пролетариат же есть ее собственный продукт.
Средние сословия: мелкий промышленник, мелкий торговец, ремесленник и крестьянин – все они борются с буржуазией для того, чтобы спасти свое существование от гибели, как средних сословий. Они, следовательно, не революционны, а консервативны. Даже более, они реакционны: они стремятся повернуть назад колесо истории.
У пролетария нет собственности; его отношение к жене и детям не имеет более ничего общего с буржуазными семейными отношениями; современный промышленный труд, современное иго капитала, одинаковое как в Англии, так и во Франции, как в Америке, так и в Германии, стерли с него всякий национальный характер. Законы, мораль, религия – все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы.
У пролетариев нет ничего своего, что надо было бы им охранять, они должны разрушить все, что до сих пор охраняло и обеспечивало частную собственность.
Пролетарское движение есть самостоятельное движение огромного большинства в интересах огромного большинства. Пролетариат, самый низший слой современного общества, не может подняться, не может выпрямиться без того, чтобы при этом не взлетела на воздух вся возвышающаяся над ним надстройка из слоев, образующих официальное общество.
Если не по содержанию, то по форме борьба пролетариата против буржуазии является сначала борьбой национальной. Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией.
Описывая наиболее общие фазы развития пролетариата, мы прослеживали более или менее прикрытую гражданскую войну внутри существующего общества вплоть до того пункта, когда она превращается в открытую революцию, и пролетариат основывает свое господство посредством насильственного ниспровержения буржуазии.
Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.
Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира.
Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения. Уничтожение ранее существовавших отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму.
... коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
В коммунистическом обществе накопленный труд – это лишь средство расширять, обогащать, облегчать жизненный процесс рабочих.
Выдвигали возражение, будто с уничтожением частной собственности прекратится всякая деятельность и воцарится всеобщая леность. [точно так случилось в каждом "коммунизме"]
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса[15], конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.
В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой.
Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой.
Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения.
Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что вместо с условиями жизни людей, с их общественными отношениями, с их общественным бытием изменяются также и их представления, взгляды и понятия, – одним словом, их сознание?
Что же доказывает история идей, как не то, что духовное производство преобразуется вместе с материальным?
Когда древний мир клонился к гибели, древние религии были побеждены христианской религией. Когда христианские идеи в XVIII веке гибли под ударом просветительных идей, феодальное общество вело свой смертный бой с революционной в то время буржуазией. Идеи свободы совести и религии выражали в области знания лишь господство свободной конкуренции.
«Но», скажут нам, «религиозные, моральные, философские, политические, правовые идеи и т. д., конечно, изменялись в ходе исторического развития. Религия же, нравственность, философия, политика, право всегда сохранялись в этом беспрерывном изменении.
К тому же существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т. д., общие всем стадиям общественного развития. Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их; следовательно, он противоречит всему предшествовавшему ходу исторического развития».
К чему сводится это обвинение? История всех доныне существовавших обществ двигалась в классовых противоположностях, которые в разные эпохи складывались различно.
Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого.
Мы видели уже выше, что первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.
Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.
Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т. е. при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя[16] и неизбежны как средство для переворота во всем способе производства.
Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.
Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.[17]
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Политическая власть в собственном смысле слова – это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.
Коммунисты борются во имя ближайших целей и интересов рабочего класса, но в то же время в движении сегодняшнего дня они отстаивают и будущность движения.
Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!" http://lib.rus.ec/b/115650/read#r13
свидетельствовала его племянница, которую родила на свет шизанутая теософичка Сильвия Крэнстон в своей биографии Е.П.Блаватской
Вы, однако, получили подтверждение, но считаете недостойным автора сего утверждения. Большой Вы любитель теософии, голубушка. Можете себя не утруждать цитатами на ин. языках, которыми не владею ни без, ни со словарём. И не пытаюсь заниматься бесполезным техническим переводом - пустая трата времени.
Отправлено: 27.11.14 12:41. Заголовок: В дополнение к утвер..
В дополнение к утверждениям Пкула и fyyf-ы о коммунизме, как высшей фазе теософии. Информация с Софии об отношении коммунистов к оккультизму:
"К концу 18-началу 19 года теософские, антропософские и другие оккультные и религиозные группы были насильственно закрыты, начались аресты. Из дневника А.Каменской : “На этих днях много тревожных слухов. Говорят о закрытии всех религиозных обществ. “Орден Звезды на Востоке” закрыт 16 января и ему не разрешено работать даже в составе самых маленьких кружков”. Дневник обрывается на тревожной записи 30 мая 1919 года:” В городе неспокойно. Арестовали многих лиц из интеллигенции. Арестовали и нашего заведующего кооперативным товариществом (коопер. тов-во “Вестник”) Ю.В.Кускова. Мы надеемся выхлопотать его освобождение на поруки”.
Между июнем 1922 и июлем 1923 года были выпущены декреты правительства, которые окончательно официально ликвидировали все мистические, религиозные и оккультные группы. Теософская пресса была закрыта, имущество Теософского Общества конфисковано, все собрания запрещены. Попытки пробовать работать в провинции, в частности во Владимирской области претерпели неудачу из-за стремительного распространения “красной волны” в России.
Большинство теософов в годы сталинских репрессий разделило судьбу русской интеллигенции." http://theosofia.profiforum.ru/t109p15-topic
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 198
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 28.11.14 09:26. Заголовок: ...
eresity пишет:
цитата:
энтропийными процессами Александра Чаленко (он тож умеет размышлять), его мысль в двух словах - ввод понятия энтропии в экономику возможен, но задача крайне сложная, на сегодняшний день не только не выполненая, но и не опирающаяся на какие-либо яные формулировки общего характера, т.к. таких просто не существует
Спасибо за ссылку. Не знала этого имени. Но дальнейшая фраза говорит лишь о том, что какая-то мысль еще не развита, нет соответствующего словаря, не разработана теория. Это все не отвергает верность самой мысли. Но мы же теософы! :) В теософии есть принцип аналогий. Проводим аналогию: человечество сопоставляем с жизнью животных. Пищевая цепочка, разные виды симбиозов, паразитизма... Или на уровне организма: поддержание гомеостаза. Мы знаем, что оно невозможно без потребления энерго-материальных ресурсов извне и без вывода наружу продуктов распада (жизнедеятельности).
Планета стала такой маленькой в последнее время - все связано со всем. И перемещение продуктов жизнедеятельности одних стран ("развитых") в малоразвитые (закапывание продуктов - ядерного топлива) встречает несогласие последних. Но по сути является именно таким выделительным процессом. Они ("развитые" страны) считают себя более высокой расой. Все поголовно. Только по факту своего рождения в этих странах. Сколько ублюдков там рождается мы знаем, что вытворяют их извращенцы тоже - в курсе. Потому что им не на пользу благоденствие, полученное их предками благодаря умению составлять выгодные (грабительские) контракты.
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 199
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 28.11.14 10:03. Заголовок: видео об истоках
Николай Былков пишет:
цитата:
Большинство теософов в годы сталинских репрессий разделило судьбу русской интеллигенции."
Те, кто выжил и донес до нас идею - были истинными теософами, потому что они не сопротивлялись эволюционному процессу.
Отправлено: 28.11.14 13:04. Заголовок: fyyf пишет: Что-то ..
fyyf пишет:
цитата:
Что-то есть жалобы, что не показывает.
Извините, не знаю, о каком ролике речь. fyyf пишет:
цитата:
Те, кто выжил и донес до нас идею - были истинными теософами, потому что они не сопротивлялись эволюционному процессу.
Уважаемая fyyf-а. Разве прилично так говорить о "большинстве теософов в годы сталинских репрессий, разделившем судьбу русской интеллигенции" и уничтоженном большевиками ТО России? Вы обвиняете неживых людей [убитых коммунистами за инакомыслие, за принадлежность к "вредной" для жизни социальной группе, за исследования законов эзотерики и участие в жизни теософского общества России] в негибкости и за сопротивление эволюции?
Предатели из дворян (как С.Михалков), что выжили, прислуживая и восхваляя большевизм, по-Вашему достойны уважения, "потому что они не сопротивлялись эволюционному процессу"?
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 200
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 28.11.14 21:10. Заголовок: а карма
со времен вашего прихода на Портал, я твержу и твержу, что существует Закон - в Теософии! - и все происходит по нему. Если вы отвергаете карму, то как можете претендовать на звание теософа. Все, что происходит с человеком - это закономерно. Смерть - не исключение. Сколько же можно жить нЕнавистью ко всему прошлому - давно ушедшему? В конце концов - это скучно.
Что вы предлагаете? Конкретно. Предать анафеме, подвергнуть теософскому проклятию на веки вечные? Абель все пишет правильно: если теософы делят на чистых и грязных, то они тоже уже не теософы.
Сейчас американец Скотт, миротворец в Сирии, написал:"мы убиваем плохих, а хороших мы не убиваем". Этого достаточно, чтобы убивать? Чтобы кто-то ему пальцем показал - вот плохой, давай, убивай.
Что же вас это нисколечко не волнует и не коробит? Ведь эти люди могли бы жить, если бы к ним миротворцы не пожаловали. Причем из другой совсем страны. И шансов, что они сводят счеты с теми, кто в прошлых жизнях их самих поубивал, ничтожно малы.
А вот в своей стране это может быть - вполне. Бедный люд столько столетий гнобили, что когда-то это должно было закончиться. И расплата собрала долги, которые копились многие века. мэй би
eresity
Сообщение: 151
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 29.11.14 08:20. Заголовок: Ведь эти люди МОГЛИ ..
цитата:
Ведь эти люди МОГЛИ БЫ жить, если бы к ним миротворцы не пожаловали. Причем из другой совсем страны. И ШАНСОВ, что они сводят счеты с теми, кто в прошлых жизнях их самих поубивал, НИЧТОжно малы.
цитата:
со времен вашего прихода на Портал, я твержу и твержу, что существует Закон - в Теософии! - и ВСЕ происходит ПО нему.
это слишком продвинутый курс теософии, на [понимание] Былкова не расчитывай (на мое, тем более..), мэй би ВСЕжно-НИЧТОжно Татьяна (а не fyyf) да совратит Былкова к ретранскрипции тайн продвинутого курса теософии, тот уж как раз подает вполне отчетливые признаки готовности (в соседней теме прилэжно по правилам ТЕОрии The Walking Dead ковыряя в носу зомбо"Валюшки" своим не очень музыкальным теопальчиком.. ой, что это!? - аррргхх - пальчик таки застрял в "Валюшкином" зомбоносике, без Татьяны таперича Былков не узреет божественно-мудрого способа не заразившись распухший пальчик вытащить ..ой, неужели!? - Валюшка пытается засмеяться ..кажется она подалась назад - нет же, она готовится произвести нешутчное мертвяцкое "ааапчхи"! Былкову подальше от Валюшки ведь не отойти - да, только не на этот раз; о том, как чихают божественные зомбаки татьяниному аспиранту предстоит узнать в ее следующей теософической лекции, вероятно, делают они это медленно, отражая принцип Дыхания Брамы - далеко ли унесет Былкова "Валюшкин" бесшумный Выдох Смерти и протянет ли ему во ад Илларион Smerdis руку спасительную как в том Татьяна уверяла, знать нам до селе время не пришло)
Отправлено: 29.11.14 12:56. Заголовок: fyyf пишет: со врем..
fyyf пишет:
цитата:
со времен вашего прихода на Портал, я твержу и твержу, что существует Закон - в Теософии! - и все происходит по нему. Если вы отвергаете карму, то как можете претендовать на звание теософа.
Это только Ваши бесконечные утверждения - сами придумываете и тут же обвинения на них строите. Откажусь от теософии, если Вы докажите, что отвергал Карму, уважаемая fyyf-а. Доказательства, цитаты в студию, плиз.
Вы с валюшкой две разновидности мёртвого человека (об опасности чего предупреждала Е.П.Б.), у которых уже нет связи с высшей Душой. Живёте только животной душой. У обеих отсутствует мораль, нравственность и совесть. Та груба, высокомерна, обидчива, ревнива и злобная, как астральная лярва. Вы лживы до безобразия и по-иезуитски изворотливы, лишь бы утвердить себя и своё мнение любым способом. Собравшая 3 в 1-м флаконе - фашистка-большевичка-православная.
"приемлемости" пишется через "е"; перечисленный ряд принципов и есть условие приемлемости высказываний в блоге Александра Пкула, где каждое из условий является "принципом приемлемости"; не начав дискуссию, плодить лишние сущности уже в описании ее подчиненных законам логики правил - есть нарушение Александром Пкулом правил собственного блога, автору блога есть смысл эту нелепость ("принцип приемлемости") выкинуть из списка в следствии несоответствия ее описания принципу достаточности))
eresity
Сообщение: 155
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 02.12.14 03:58. Заголовок: Александр Пкул пишет..
Александр Пкул пишет:
цитата:
Принцип дружествености
из приведенного описания "принципа дружествености" никаким образом не следует ничго, относящегося к дружественности, т.е. не будучи в дружественном настрое[нии] по отношению к Пкулу и даже будучи во враждебном настрое по отношению к Пкулу - по прежнему возможно (и ни чуть не сложно) жестоко полоскать и отжимать в его блоге всяческие несуразные его посты не нарушая ни одно из провозглашенных "правил", в том числе и описание "принципа дружественности", не смотря на его название, которое есть смысл поменять на "принцип сотрудничества" (коли хочется замутить некий принцип незасирания тем форума/блога иррациональной желчью, добавь "принцип толерантности")
Отправлено: 02.12.14 09:20. Заголовок: eresity пишет: по ..
eresity пишет:
цитата:
по отношению к Пкулу - по прежнему возможно (и ни чуть не сложно) жестоко полоскать и отжимать в его блоге всяческие несуразные его посты не нарушая ни одно из провозглашенных "правил", в том числе и описание "принципа дружественности", не смотря на его название, которое есть смысл поменять на "принцип сотрудничества" (коли хочется замутить некий принцип незасирания тем форума/блога иррациональной желчью, добавь "принцип толерантности")
Пкул много раз сознательно врал, что в теософии однозначно называется - принадлежность к Тёмной стороне. Всё остальное он может врать сколько угодно, выворачивая язык и мозги, выставляя себя высоколобым интеллектуалом.
Это про Пкула точно написано: "Объясните ему одно, и он найдет изъян в объяснении; удовлетворите его, доказав, что последнее, в конечном счете, было правильно, и он кинется к вам за то, что вы говорите слишком медленно или слишком быстро. Это невозможная задача, и я от нее отказываюсь. Пусть это длится до тех пор, пока все не будет раздавлено собственным весом. Он говорит: «Ни у какого папы римского целовать туфлю я не могу», забывая, что никто его об этом не просит. «Я могу любить, но не могу поклоняться», – говорит он мне. Пустые слова – никого он не может любить и никого не любит, кроме А.О.Хьюма, и никогда не любил. И действительно, можно бы воскликнуть: «О, Хьюм, пустые слова твое имя!» – и это доказывается следующими словами, которые я выписываю из одного из его писем:
«Если не по другой причине, я бы любил М. за его большую преданность вам, а вас я всегда любил (!). Даже когда наиболее зол на вас, так как всегда наиболее чувствителен по отношению к тем, о ком он наиболее заботится, даже тогда, когда я был вполне убежден, что вы – миф, даже тогда мое сердце стремилось к вам, как оно часто стремится к открыто выдуманным героям. «У этих мух имеются другие мухи, кусающие их.
А у тех мух – свои мухи, и так без конца»." Письмо 88 б. К.Х. – Синнетту
Отправлено: 07.12.14 03:37. Заголовок: Наконец, признался h..
Наконец, признался homo, что ему женщины безразличны, Хаттаб! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ===================================================================================================
Re: Хочу встретить хорошего парня...
Сообщение homo » Вчера, 13:48
djay писал(а):Ага. Нужны идиоты, начитавшиеся книжек и постоянно их цитирующие
Ну это всё же интересней чем просто идиоты,даже книжек не читавшие. Вы кстати к кому себя сами отнести можете,если судя по вашим здесь комментам,читаете,но не книги,а только мои сообщения и в основном по диагонали)))) Когда уже из области теософии или около неё что нибудь вспомните? А то складывается устойчивое впечатление,что вас намного больше интересуют личности отдельных участников форума,чем сами темы. Если так уж невтерпёж,то не испытывайте терпение админов,пишите в личку и
цитата:
я вам там назову несколько убедительных причин,по которым ваше назойливое внимание,не может быть мне более интересно,чем внимание других персон женского пола.
Отправлено: 07.12.14 03:42. Заголовок: Джай, что валя, но с..
Джай, что валя, но с интеллектом. Ещё бодрее. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ =====================================================
Re: Хочу встретить хорошего парня...
Сообщение djay » Вчера, 18:45
homo писал(а):но если желаете получить взаимный интерес,
Сколько раз надо повторить этому уйбую, что не желаю? :du_ma_et: Прекращайте троллить на теософские темы - и будет Вам счастье. :ti_pa:
--------- (уйбуй - термин из "Тайного города") :-) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ================================================================================
Весело. Джай, походя, поносит Пароход и тебя, Хаттаб, оправдывая свою несдержанность и неумение вести диалог. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ==================================================================================
Re: Модерация
Сообщение djay » Вчера, 21:54
hele писал(а):В начале той темы, после переноса, была вроде нормальная дискуссия. Это уже сейчас начались обсуждения друг друга. А разве это не была дискуссия? Человек говорит, что должно быть на теос. форуме, как ему кажется, и как он понимает теософию, ему отвечают. Не считаю, что это был троллинг. Можно, конечно, или переименовать тему, или сделать перенос конечных сообщений. Если администраторы считают, что нужно переименовать...
hele, я вполне серьезно - не стоит давать слишком большой воли клоунам.
цитата:
Вы помните к чему привели "шуточки" мэдмена, хасана и пр.?
Форум превратился в подобие "парохода". Дело, конечно, хозяйское. Будет еще второй "пароход", Ваш. :-)
Отправлено: 07.12.14 03:45. Заголовок: Хаттаб, на крымских ..
Хаттаб, на крымских пляжах пропускаешь такое самобичевание. Опять про Камаз вспомнили. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ==================================================
Re: Хочу встретить...
Сообщение Александр Пкул » Вчера, 19:08
homo писал(а):
Александр Пкул писал(а):Да, хорошо помню о просьбе не быть его адвокатом
Упс...Я что-то пропустил?
Скорее запамятовали. Давно это было. А именно там, где почти также неравнодушная к Вашему "троллингу" дама послала искренне, со всей душой обратившегося к ней в личку, по какому-то внеличному вопросу Пкула в эротическое путешествие лесом.
Извините оба - каждый за своё, но мне пора на смену. Испытывать некоторые моменты "не науки" на нетривиальной практике. И если Пкул хоть в чем солгал когда и где либо, -
Отправлено: 07.12.14 04:10. Заголовок: Это называется припу..
Это называется: припудриться вместо очищения самих себя. Скрыть от других своё нечистое нутро, как делали когда-то дамы в Париже - вместо бани сильно душились, чтобы заглушить запашок.
hele писал(а):Volt, уже знаю, что вы склонны удалять ненужные в темах сообщения. Ну а я - склонна переносить их, хотя бы во Флудилку (или в другие подходящие темы). Осталось выяснить, за что Александр. Может быть, правда, создать Флудилку, или тему, например, Чат, можно и в скрытом разделе, и переносить туда разные такие сообщения?
В данном случае я целиком и полностью на стороне Djay. Она права. Насчёт флудилки или чата. Нужно просто сделать тоже, что и было у нас на прошлом форуме - ограничение доступа к основным темам и отдельный раздел для всех остальных. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Re: Модерация
Сообщение Volt » Вчера, 22:35
hele писал(а):Volt вроде бы не хочет Флудилку, тогда можно назвать пока просто: Перенесенные сообщения из разных тем
Я не хочу огромной работы для Абеля. Просто предлагаю закрыть доступ к основным разделам как это было на прошлом форуме. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Re: Модерация
Сообщение Volt » Вчера, 22:38
hele писал(а):Это если действительно решим так сделать - думала, что здесь можно будет сделать общий статус для всех (кроме администрации, конечно).
Я тоже так думал. В результате мы столкнулись с проблемой флуда. _________________________________________________________________________---------------
Флуд - естественное отражением недостатков. Зачем договариваться и прятать их от остальных? Страх души и нечестность проявлять? Да, Хаттабушко. Они свои памперсы не меняли в этом воплощении - кто очистит эти авгиевы конюшни? homo всего лишь открыл им обоняние - каждому своё дерьмо не пахнет.
eresity
Сообщение: 180
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 11.12.14 08:43. Заголовок: Александр Пкул: на Т..
Александр Пкул:
цитата:
на ТерроЧеласе проекта 3.0 наш тонко-осторожный, полито-отстраненный официальный член и неофициальный представитель ТО Адьяра при РФ, умудрился ввернуть не просто какую-то там политику в свой теософский спич, но почти прямо обвинить в т.ч. и Россию в том, что выставляемые её политическим руководством антитеррористические меры по защите жизни и здоровья своих граждан мешают последним гибнуть массово, но бесстрашно:
-------------- cut from http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=15&t=23#p143 ----------- Сейчас в России, например, и так нет смертной казни, а пожизненное заключение никто не отменял. Но преступников не так много, а терроризм играет на страхе смерти народных масс. И они из-за этого допускают, чтобы государство принимало антитеррористические меры, от которых ущерба больше, чем от самого терроризма ------------------- end of cut -------------
Именно так бы и надо по мнению этого переводчика противостоять любым террактам: снять блок-посты на всем Кавказе и рамки металлоискателей во всех аэропортах, внушив при этом, а лучьше загодя всему российскому народу, что ему, народу, совсем не надо бояться смерти ни от начиненных гексогеном автомашин, ни от поясов глупых смертников. И вот тогда, позврывав, поубивав некоторое, но, видимо, по высокотеософскому мнению переводчика, не очень критичное количество россиян, глупые террористы сами поймут, что всех или хотя б критичное количество абсолютно равнодушных к такому виду убиения людей им кончать накладно будет. Вот такая "имортальная политтеософия" у Кости Зайцева получается! Видимо, в том числе и по этой причине, в корень зрящая Валентина вдруг попросила удалить ее аккаунт с нового, свежеиспекаемого под алогично напыщенное эзотеронепотребство А. Зеркала, - прочь из провокационно-беспутного проекта им. К.З. и Рослева-Малахова.
вполне трезвое замечание, Александр Пкул - шут Z свое давно отшутил по инерции тонко-осторожно преподнося теперь лишь толстую несмешную и неуклюжую нелепость своего хиппи-радикализма.. заодно: как и следовало ожидать, замечательные правила твоего блога братья/сестры твои - не оценили; но ты должен понимать - их не оценила бы и Елена Петровна, неумевшая пары листов написать, не нарушивши хотя б несколько из них, поэтому внедрение таких правил в теософию было бы твоим уникальным личным вкладом и вполне положительным начинанием
Абель писал(а):Карме ,как нравственному закону подлежит только сознание имеющее самоосознание-манас.Все оболочки не являются носителями кармы,они просто проводники хозяина и потому подлежат лишь математическому закону причины и следствия,что никак не является причиной кармы сознания
Я опять возвращаюсь к вопросу Карма и Судьба - равнозначны ли эти понятия? Если, например, некоторые считают, что Христос, Кришна вымышленные персонажи, то вот взять хотя бы В.Мессинга - исторический персонаж и жил в недалеком прошлом. Он видел и предсказывал будущее. Я понимаю, что он видел то, что уже произошло на другом плане и ждет своего подкрепления в физическом мире. Выходит, что изменить ничего нельзя. Изменить, конечно, можно свои рассуждения, свое мышление, свой подход, и на основании всего этого изменить и свои поступки. Но будут ли они влиять уже на Судьбу в этой жизни или перенесутся на следующую. Некоторые мои знакомые, посмотрев этот фильм, посчитали свою судьбу фатальной,заключенной в рамки определенного круга и вот их ответ - "Я не знаю, буду ли я жить в следущей жизни, да меня это и не интересует. Мне нагадали, что я умру тогода-то и тогда-то и оттого-то и того-то...Как я могу изменить это?"
Абель писал(а):Но он повязан самсарой и аурический кокон яйца не даст ему быть в ином спектре,нежели оно ему обусловливает.
Это и есть то, что ограничивает свободный выбор человека и не дает изменить его настоящее? Мы все говорим - Карма, Судьба, на то воля Бога... Спасибо. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Скрытый текст
=================================================================================== Карма воплощения представляется отрезком дороги, что предстоит преодолеть за эту "жизнь". Человек волен делать выбор на перекрёстках и свободно курсировать в пределах ширины дороги, вплоть до торможения, остановки или езды вспять. В отдельных случаях возможно кардинальное изменение вследствие духовного продвижения - тогда изменяется топография самой дороги - она проходит по вершинам, когда обычные ползут от вершины к вершине, преодолевая все канавы, ямы и бугры, опускаясь вниз, срываясь и вновь поднимаясь далее. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Вы можете делать огромное добро, помогая снабжать западные народы прочным основанием, на котором можно перестраивать их гибнущую веру. И то, в чем они нуждаются, есть доказательство, которое может доставить одна лишь азиатская психология. Дайте его, и вы подарите умственное счастье тысячам. Век слепой веры прошел, пришел век исследования. Исследование, которое лишь разоблачает ошибку, не открывая чего-либо, на чем душа может строить, лишь создаст иконоборцев. Иконоборчество, в силу самой своей разрушительности, ничего создать не может; оно может лишь сносить. Но человек не может удовлетвориться голым отрицанием. Агностицизм является лишь временной остановкой. Это момент, когда следует направить возвратный импульс, который должен скоро прийти, и который толкнет наш век в сторону крайнего атеизма или повлечет его назад к крайнему жречеству [В России недавно был пресечён поворот к такому жречеству - православию - Пусси, пьяные монахи - убийцы, А.Кураев о гомиках патриархах-иерархах в РПЦ и ...], если его не направить к первичной, душеутоляющей философии арийцев. Все слепы и нет никого, кто направил бы их. Вы и ваши коллеги могли бы доставить материалы для необходимой
цитата:
всемирной религиозной философии;
философии, непоколебимой нападкам науки, ибо она сама –
цитата:
завершение абсолютной науки и религии,
которая действительно достойна этого названия, ибо заключает в себе
цитата:
отношения человека физического к человеку психическому и этих двух – ко всему, что над и под ними.
Разве это не достойно небольшой жертвы? И если, поразмыслив, вы решите вступить на этот новый путь, пусть будет известно, что ваше общество не является ни чудотворящим или демонстрирующим клубом, ни специально назначенным для изучения феноменализма. Его главной целью является искоренение существующих суеверий и скептицизма и извлечение из долго запечатанных древних источников доказательства, что
цитата:
человек может формировать свою собственную будущую судьбу
и знать наверняка, что он может жить и после, если только желает, и что все «феномены» суть лишь проявления естественного закона, стремиться к пониманию которого есть долг каждого разумного существа." Письмо 5. К.Х. – Хьюму
"Глупцы говорят: «Век чудес миновал», но мы отвечаем: «он никогда не существовал!» Хотя и небеспримерные или небесподобные в истории мира, эти феномены должны и будут явлены непреложно на скептиках и ханжах. Они должны быть показаны как разрушительными, так и созидательными. Разрушительными в губительных заблуждениях прошлого, в старых верованиях и суевериях, которые подобно мексиканскому зелью удушают своим ядовитым смрадом все человечество;
цитата:
созидательными в новых учреждениях настоящего, практического Братства Человечества, где все сделаются сотрудниками природы и будут работать на благо человечества в сотрудничестве с высшими планетными Духами – единственными Духами, в которых мы верим.
Новые идеи должны быть насаждаемы на чистых местах, ибо эти идеи затрагивают наиболее существенные стороны жизни. Не физические феномены, но
цитата:
мировые идеи изучаем мы,
ибо, чтобы понять первые, мы, прежде всего должны понять последние.
цитата:
Они затрагивают истинное положение человека во Вселенной в связи с прежними и будущими существованиями;
его происхождение и конечную судьбу; отношение смертного к бессмертному; временного к вечному; конечного к бесконечному; мысли более широкие, более высокие, более понятные,
цитата:
признающие мировое господство Непреложного Закона, неизменного и неизменяемого,
по отношению к которому существует лишь вечное настоящее, тогда как для непосвященных смертных время либо прошедшее, либо будущее, в связи с их существованием на этом материальном пятне грязи. Вот то, что мы изучаем и что многие разрешили." Письмо 10. К.Х. – Синнетту
Rodnoy, меня вот что интересует, как человек на месте, что можешь сказать - твой загнивающий Запад, как близко к пропасти? Может, хоть цены выросли, или увеличилось количество насилия, мародерства?
Но тут судьба как видно из каприза... Ещё сюрприз приподнесла...
По словам Мендеса, американские власти подтвердили "наши худшие опасения" - "насколько повсеместными, жестокими и чудовищными были применяемые пытки в первые годы войны с террором, развернувшейся по всему миру". Он также отметил, что публикация показывает "размах лжи и двуличия в отношении Конгресса и американской общественности".
При этом представитель ООН понадеялся, что в будущем Вашингтон опубликует доклад полностью, а не только его краткое содержание. "Я понимаю, что это непросто, опубликовать тысячи страниц, но это должно быть сделано - хотя бы из исторических соображений, для наших потомков", - уверен Мендес. ...
Отчет американских сенаторов содержит свыше 6,2 тысячи страниц. В документе говорится, что пытки, в частности, применялись на базе Солт Пит в Афганистане. Один из сотрудников ЦРУ сравнил заключенных на этой базе с собаками в конурах. При этом Центральное разведывательное управление ранее информацию о пытках в Солт Пит отрицало. Также сообщалось, что в докладе в деталях расписывается какие методы сотрудники ЦРУ применяли при допросах подозреваемых в терроризме в годы после трагедии 11 сентября 2001 года.
После того, как США признали факт пыток, бывший президент Польши Александр Квасьневский заявил, описанные Сенатом методы применялись агентами ЦРУ и на территории Польши. При этом бывший глава государства признался, что местные власти сначала ничего об этом не знали, но в итоге остановили эту деятельность. Объяснений от США потребовала и Литва: описанный в докладе "центр Виолет" напоминает тюрьму ЦРУ около Вильнюса.
Герман озаботился пытками ЦРУ. Справедливо и хорошо будет не замалчивать о пытках в России, о которых не говорят в СМИ и власть с Думой не проводят расследование. Путиным до сих пор не осуждены коммунизм и творцы системы государственного террора - Маркс, Ленин и ... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"«Ужасы, творящiеся в концентрацiонных лагерях сeвера – писал в 1922 г. упомянутый корреспондент «Голоса Россiи» – не поддаются описанiю. Для человeка, не испытавшаго и не видeвшаго их, – они могут казаться выдумкой озлобленнаго человeка»... {19}
Когда совершаются убiйства часто невинных людей, когда в странe свирeпствует политическiй террор, принимающiй по временам самый разнузданный характер, наше моральное чувство не может примириться с утвержденiем: «ничто великое не совершается без борьбы и страданiй». Наша общественная совeсть требует другого отношенiя к «кровавым конвульсiям», о которых столь эпически писал Виктор Маргерит в своем привeтствiи совeтской власти по поводу пятилeтiя ея существованiя, т. е. пятилeтiя насилiй над человeческой жизнью, над общественной совeстью, над свободой слова. {21}
Наша общественная совeсть настоятельно требует отвeта на вопрос о том, каким образом гуманность и филантропiя могут мириться с насилiем, которое совершается с Россiей, с той человeческой кровью, которая льется на глазах всего культурнаго мiра не на войнe, а в застeнках палачей? Каким образом филантропiя и гуманность могут мириться даже со «святым насилiем», если только таковое может быть в действительности?
Почему же так трудно теперь пробить брешь в лицемeрном или апатичном нежеланiи говорить о том, что стало в Россiи «своего рода бытовым явленiем?»" С. П. Мельгунов "Красный террор" в России 1918 - 1923. http://ricolor.org/history/kt/mel/ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Путин чекист и этим всё сказано. ЧК развязывало Красный террор в тесном взаимодействии с сионистами, стоявшими за спиной у властей США, Великобритании и Франции. Доказательством служит "дело Локкарта", приуроченное (вместе с убийством Урицкого и покушением на Ленина) к началу Красного Террора.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "«Заговор послов»: начало террора Методы работы спецслужб в нашей не так уж значительно изменились с начала прошлого века. Пропаганда, притянутые “за уши” факты и выбивание признательных показаний разными способами по-прежнему являются оправданием для проведения репрессий.
«Заговор послов» известен также под названием «дела Локкарта» – по имени одного из его главных «фигурантов». К лету 1918г. ситуация в Советской России резко обострилась: правление большевиков вызывало массовое недовольство, и для его решительного подавления нужен был значимый повод – масштабная провокация. «Раскрытие» ВЧК контрреволюционного заговора . ведущего за границу, как нельзя лучше для этого подходило. Наряду с этим, в большевистских верхах шла отчаянная борьба за власть: Ленина все более теснили Л.Д.Троцкий и Я.М.Свердлов, а расположенные в столице воинские части были ненадежны, так как были укомплектованы в основном инородцами: латышами, эстонцами, и так далее. Последние руководствовались не столько коммунистическими убеждениями, сколько антирусскими настроениями и их командиры часто вели собственную политику. В том числе, свою политику попытались проводить М.Я.Лацис, Я.Петерс, Я.Берзинь, Я.Буйкис, и другие. По собственной инициативе они вошли в контакт с британским консулом Р.Локкартом, и морским атташе британского посольства Ф.А.Кроми, предложив им свою помощь в свержении Советской власти, выставив в качестве условия уплату им миллиона рублей золотом
цитата:
1. Р.Локкарт был действительно британским разведчиком,
но его миссия была «пассивной»: сбор информации о ситуации в стране, об антисоветских организациях и тому подобном, но принимать решения подобного рода он не мог.
Поэтому подобные предложения латышей были либо изначально провокационными, либо их смысл был позднее сознательно искажен советской пропагандой. Тем более не мог Локкарт выводить этих лиц «на связь» с американским послом Фрэнсисом и французским послом Нулансом, равно как не могли они, даже будучи разведчиками, раскрывать себя в этом качестве перед неизвестными им людьми.2 Совершенно невероятно выглядят задания, которые, якобы, ставил перед латышскими стрелками Локкарт: взорвать железнодорожный мост через Волхов, чтобы «отрезать Петербург от поставок продовольствия»3 и наступать двумя полками (это – ничтожно мало) через Вологду на Архангельск на соединение к англичанам, занимавшими этот порт (если бы они и дошли до Архангельска, то сами бы оказались там изолированными).4 Отсюда вывод: все сказанное выдумано чекистами. И уж вовсе невероятно утверждение Я.Берзиня, что-де Локкарт указал ему на свою тесную связсь с Патриархом РПЦ Тихоном, но это, мол, «большой секрет». Зато не секрет,5 что большевики изначально планировали разгром церкви, и искали для этого повод: лучше, чем «связь Патриарха с иностранноыми шпионами» придумать трудно. Сразу же последовали «меры»: массовые аресты служителей культа приходятся как раз на осень 1918г., и в первую очередь арестованным «шили» «связь с английскими шпионами». Сам Патриарх Тихон был помещен под домашний арест, где находился фактически до конца Гражданской войны.
В ночь на 1 сентября 1918г. Р.Локкарт был арестован, и был подвергнут интенсивному допросу: у него спрашивали, знает ли он детали покушения на Ленина, произошедшего накануне (когда в него стреляла Ф.Каплан). К «заговору» были также произвольно привязаны покушения на М.С.Урицкого и В.Володарского. После месяца содержания под стражей Локкарт был отпущен и выслан из России, причем, допросы его велись не чекистами а приближенным Свердлова С.Караханом. проктоколы допросов Локкарта не рассекречены до сих пор, а в его дневниках август 1918г. пропущен6. Если бы дело было таким серьезным, как об этом писали советские историки, Локкарта бы расстреляли, и других послов тоже – большевики игнорировали дипломатический иммунитет, если им было нужно7.
«В ответ» на «заговор послов», произвольно привязанный к до сих пор не до конца понятному покушению на Ленина, 5 сентября 1918г. было обьявлено о начале Красного Террора и произведены массовые аресты и взятия в качестве заложников десятков тысяч человек, относившихся к «буржуазным» и «контрреволюционным» элементам. В числе расстрелянных за «соучастие в заговоре» были бывшие деятели царской России: Н.А.Маклаков, А.Н,Хвостов, С.П,Белецкий, И.Г.Щегловитов, епископ Ефрем (Кузнецов), Иоанн Восторгов, и многие другие: все они не могли иметь никакого отношения к «заговору», так как к тому времени давно находились в заключении8.
Для придания «заговору послов» большей масштабности чекисты «раскрыли» еще одну – петербургскую организацию «заговорщиков»: «группу Каламатиано» (по имени сотрудника американского посольства, собиравшего коммерческую информацию о состоянии дел в РСФСР: он, как видим, к шпионажу в прямом смысле отношения не имел): в группу, возглавлявшуюся якобы английским разведчиком С.Рейли9, входили несколько десятков чиновников и офицеров царского времени. Вынесенные им наказания были несоразмерно мягкими сравнительно с озвученными в прессе обвинениями. Того же Рейли просто выслали из страны10. Но тех, кого арестовывали после этих газетных публикаций и заявлений властей, расстреливали почти поголовно. И обвинения ставили уже куда шире: «содействие мировой буржуазии»11.
Интересно, что лидеров латышских стрелков после этой истории под разными предлогами удалили из Москвы, а в марте 1919г. латышские полки были расформированы и их личный состав в основном выехал в Латвию. Оставшихся влили в русские воинские части. Интересно и то, что наград за «раскрытие заговора» ни Лацис, ни Берзинь не получили, а в 30е годы они были расстреляны, и одним из основных обвинений был шпионаж в пользу Великобритании. .
В ходе «дела Локкарта» чекистами была выработана и отработна не раз применявшаяся в дальнейшем схема расправ с неугодными, причем, привлекаемые к суду лица могли быть вообще первыми попавшимися. Схема такова: вначале происходит некое ЧП – будь то теракт или крупный несчастный случай. ЧП может быть организовано кем угодно, даже самими чекистами, а несчастный случай – если речь о нем – может быть следствием стечения обстоятельств. Затем ведется массированная пропагандистская кампания в прессе, «увязывающая» произошедшее несчастье с каким-либо заговором внешних или внутренних врагов. Затем арестованных людей понуждают к «признанию» своей «вины» – независимо от наличия реальных доказательств. Следствие и суд идут в атмосфере крайней враждебности к обвиянемым, которых обьявляют чудовищами, достойными казни. Вердикт «суда» (кавычки в данном случае неизбежны) сам по себе мало значим: в принципе приговор может быть и относительно мягким. Гораздо важнее другое: все это время чекисты «прессуют» всех реальных и потенциальных врагов режима.
Нетрудно заметить, что эта схема «не устарела» до сих пор." Достаточно вспомнить теракты и уничтожение институтов демократии в России, проведённых Путиным. http://protivpytok.org/zagovor-poslov-nachalo-terrora.html
++++++++++++++++++++++++++++ Достаточно сопоставить следующие факты, чтобы убедиться в совместных действиях ЧК и агентов сионизма ("дело Локкарта").
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "“Великая книга Маркса “Капитал” одновременно является монументальным образцом аргументации и кладезем фактов”.
цитата:
Лорд Мильнер, член британского военного кабинета, 1917, и директор лондонского банка “Джойнт Сток”.
Прим.: ""серого преосвященства" Британского Содружества, руководителя основанной Сесилем Родсом тайной организации "Круглый Стол" (Round Table), международного банкира, промарксистского члена британского военного кабинета,
цитата:
сиониста и будущего английского комиссара в открытой для еврейской колонизации подмандатной Палестине - лорда Альфреда Мильнера.
Именно лорд Мильнер, прибывший в Россию в феврале 1917 года, за две недели до масонского переворота, вместе с британским послом сэром Джорджем Бьюкененом (своим собратом по ложе) отдал думским заговорщикам приказ действовать."
Секретные документы британского военного кабинета сейчас открыты, и в них есть аргумент, с помощью которого Томпсон склонил британское правительство к пробольшевицкой политике. В то время премьер-министром Великобритании был Дэвид Ллойд Джордж. Частные и политические махинации Ллойд Джорджа конкурировали с махинациями политика из Таммани-Холла *, но и при его жизни, и десятилетия спустя биографы не могли или не хотели их изучать. Лишь в 1970 году Дональд МакКормик в книге “Маска Мерлина” приподнял завесу секретности. МакКормик рассказывает, что в 1917 году Д. Ллойд Джордж увяз “слишком глубоко в болоте международных махинаций с оружием, чтобы оставаться свободным деятелем”, и был многим обязан международному торговцу оружием сэру Бэзилю Захарову, который составил себе значительное состояние, продавая оружие обеим сторонам в нескольких войнах [ 107 ].
Захаров имел огромную закулисную власть и, по словам МакКормика, консультировал лидеров союзников в области военной политики. МакКормик пишет, что Вудро Вильсон, Ллойд Джордж и Жорж Клемансо неоднократно встречались в парижском доме Захарова. МакКормик отмечает, что “государственные деятели и лидеры союзников были вынуждены консультироваться с ним до планирования любого крупного нападения”. Британская разведка, по словам МакКормика, “выявила документы, которые обвиняли слуг Короны в том, что они являются секретными агентами сэра Бэзила Захарова с ведома Ллойд Джорджа” [ 108 ]. В 1917 году Захаров был связан с большевиками; он старался не допустить поставок вооружения антибольшевикам и действовал в Лондоне и Париже в пользу большевицкого режима. Итак, в конце 1917 года, когда в Лондон прибыли Ламонт и Томпсон, премьер-министр Ллойд Джордж находился в зависимости от могущественных международных торговцев оружием, которые поддерживали большевиков и помогали им в распространении большевицкой власти в России. Таким образом, при встрече с Уильямом Томпсоном в 1917 году британский премьер не был свободным деятелем; к тому же
цитата:
лорд Мильнер был той силой, которая действовала за кулисами, и, как можно предположить из эпиграфа к этой главе, был благосклонен к социализму и Карлу Марксу.
Мильнер имел в своем распоряжении бывшего британского консула в России, Брюса Локкарта, полностью готового к этому и ожидавшего указаний. Локкарт был проинструктирован и направлен в Россию
цитата:
для неформальной работы с Советами.
Британское правительство установило неофициальные отношения с большевицким режимом, направив в Россию молодого, говорящего по-русски агента Брюса Локкарта. В сущности, Локкарт занимал такое же положение в Великобритании, что и Робине в США, но в отличие от Робинса Локкарт имел прямые выходы на свое министерство иностранных дел. Правда, Локкарт не был выбран министром или министерством иностранных дел, их ужаснуло это назначение. По мнению Ричарда Ульмана, Локкарт был “выбран для своей миссии Мильнером и Ллойд Джорджем...”.
цитата:
Максим Литвинов, действовавший, как неофициальный советский представитель в Великобритании, написал для Локкарта рекомендательное письмо к Троцкому, назвав этого британского агента “исключительно честным человеком, который понимает наше положение и симпатизирует нам” [ 130 ].
Мы уже говорили о том давлении, которое оказывалось на Ллойд Джорджа, чтобы он занял пробольшевицкую позицию. В особенности это давление исходило от Уильяма Б. Томпсона и косвенно от сэра Бэзиля Захарова и лорда Мильнера. Как свидетельствует эпиграф к данной главе,
цитата:
Мильнер имел очень просоциалистические взгляды.
Впрочем, Эдвард Крэнкшоу сухо охарактеризовал двойственность Мильнера.
“Некоторые выражения [у Мильнера] о промышленности и обществе... таковы, что ими мог бы гордиться любой социалист. Но они не были написаны социалистом. Их написал “человек, который сделал Бурскую войну”. Некоторые другие отрывки, об империализме и бремени белого человека, могли бы быть написаны твердолобым Тори.
цитата:
Однако их написал ученик Карла Маркса” [ 131 ].
По словам Локкарта, социалистический директор банка Мильнер вдохновлял его на “величайшую привязанность и героизм” [ 132 ]. Локкарт вспоминает, как
цитата:
Мильнер лично организовал его назначение в Россию,
протолкнул его на уровне кабинета и после назначения разговаривал с ним “почти ежедневно”.
Французское правительство назначило человека, еще более явно симпатизирующего большевикам —
цитата:
Жака Садуля, старого приятеля Троцкого [ 134 ].
В итоге, союзные правительства нейтрализовали своих дипломатических представителей в Петрограде и заменили их неофициальными агентами, более или менее симпатизирующими большевикам.
Сообщения этих неофициальных послов находились в прямом противоречии с мольбами о помощи, адресуемыми Западу из глубины России. Максим Горький протестовал против предательства революционных идеалов группой Ленина-Троцкого, которая ввела в России железную хватку полицейского государства:
“Мы, русские, народ, еще не работавший свободно, не успевший развить все свои силы, все способности, и когда я думаю, что революция даст нам возможность свободной работы, всестороннего творчества, — мое сердце наполняется великой надеждой и радостью даже в эти проклятые дни, залитые кровью и вином.
Отсюда начинается линия моего решительного и непримиримого расхождения с безумной деятельностью народных комиссаров.
Я считаю идейный максимализм очень полезным для расхлябанной русской души, — он должен воспитать в ней великие и смелые запросы, вызвать давно необходимую дееспособность, активизм, развить в этой вялой душе инициативу и вообще — оформить и оживить ее.
Но практический максимализм анархо-коммунистов и фантазеров из Смольного — пагубен для России и, прежде всего, для русского рабочего класса.
Народные комиссары относятся к России как к материалу для опыта, русский народ для них — та лошадь, которой ученые-бактериологи прививают тиф для того, чтоб лошадь выработала в своей крови противотифозную сыворотку. Вот именно такой жестокий и заранее обреченный на неудачу опыт производят комиссары над русским народом, не думая о том, что измученная, полуголодная лошадь может издохнуть.
Реформаторам из Смольного нет дела до России, они хладнокровно обрекают ее в жертву своей грезе о всемирной или европейской революции...
И пока я могу, я буду твердить русскому пролетарию:
— Тебя ведут на гибель, тобою пользуются как материалом для бесчеловечного опыта...” [ 135 ]. В чем причина необычного желания видного финансиста с Уолл-стрит и директора Федерального резервного банка помочь в организации большевицких революционеров и оказать им поддержку?
Короче, за военными, дипломатическими и политическими аспектами первой мировой войны скрывалась еще одна яростная битва, а точнее — маневрирование международных дельцов с крепкими мускулами и влиянием за послевоенную экономическую власть над миром." Энтони Саттон. "Уолл-стрит и большевицкая революция."
ЧК был прямым орудием мировой закулисы по уничтожению десятков миллионов. Дзержинский (друг, сторонник и соратник Троцкого - прямого ставленника мировой закулисы) святой образец у чекистов России. Шизофрения, однако, если сейчас Путин, чекист, и запутинцы (наши теософффы) объявили крестовый поход на Америку.
Отправлено: 22.12.14 08:12. Заголовок: Как всегда, интересн..
Как всегда, интересно. Созвучно с комментарием Татьяны с Челаса. "Влияние Высшего Эго на низшее эго. Через антахкарану или посредством антахкараны." Скрытый текст
"...Огонь этот есть Высшее Я, Духовное Ego, или то, что, будучи полно Танха или желания жизни, вечно перевоплощается под влиянием своих низших личных Я, меняясь с каждым рождением. Странный закон Природы, что на этом плане высшая (Духовная) Природа должна находиться, так сказать, в рабстве у низшей. Если только Ego не найдет прибежища в Атмане, ВСЕСУЩЕМ-ДУХЕ, и не сольется вполне с его естеством, личное Ego может привести к печальному концу. Это не может быть вполне понято, если только сам изучающий не ознакомится с тайной эволюции, происходящей по трем линиям – Духовной, Психической и Физической.
То, что устремляет к эволюции и ускоряет ее, т. е., понуждает рост и развитие человека к совершенствованию, есть а) Монада или то, что действует в ней бессознательно через Силу, присущую и самосущую; и b) низшее Астральное Тело или же Личное Я.
Первая, будет ли она заключена в растительном или же животном теле, одарена этой Силой и, в действительности, сама есть эта Сила. Благодаря ее тождественности со Все-Силою, которая, как сказано, присуща Монаде, она всемогуща на Арупа или плане бесформенном. На нашем плане, в силу того, что естество ее слишком чисто, она остается всепотенциальной, но индивидуально становится бездеятельной.
Например, лучи Солнца, которые способствуют росту растений, не избирают то или другое растение, чтобы излучать свет на него. Выдерните с корнем растение и пересадите его в такое место, где солнечный луч не может достигать его, и последний не последует за ним.
Так же точно и с Атманом; если только Высшее Я или Ego не подымается к своему Солнцу – Монаде – Низшее Ego или Личное Я возьмет верх во всех случаях.
Ибо, именно, это Ego с его яростным себялюбием и животным желанием жить безрассудной жизнью (Танха) и является «создателем храма», как называет его Будда в Дхаммапада . Отсюда и выражение – Духи Земли облекли тени и распространили их. К этим «Духам» временно принадлежат человеческие Астральные Самости и, именно, они дают или слагают физический храм человека для пребывания в нем Монады и ее сознательного принципа Манаса. Но «Солнечные» Лха или Духи согревают Тени. Дословно и физически это есть истина; также и метафизически или же на плане психическом и духовном, верно, что лишь Атман согревает Внутреннего Человека; т. е., освещает его Лучом Божественной Жизни, и только он один может передать Внутреннему Человеку или же Перевоплощающемуся Ego его бессмертие. "ТД" II.I. http://chelas.org/?do=003.2103092111440313
Сообщение hele » 19 дек 2014, 22:11 Хотелось бы повторить цитату, приведенную Djay в теме "Дэвачан, нирвана", вернее, тогда скопировала эту приведенную ею цитату из какой-то другой темы, и так началась тема "Дэвачан, нирвана".
"Антахкарана – это название того воображаемого моста, той тропы, которая проходит между Божественным и человеческим Эго, ибо они являются Эго (мн. число) в течение человеческой жизни, чтобы снова стать единым Эго в Дэвачане или Нирване. Это может показаться трудным для понятия, но, на самом деле, с помощью знакомой, хотя и причудливой иллюстрации, это становится вполне простым.
Мысленно представим себе яркую лампу посреди комнаты, бросающую свет на стену. Пусть лампа представляет собою Божественное Эго, а свет, бросаемый ею на стену, – низший Манас, и стена пусть будет телом.
цитата:
Тогда та часть атмосферы, которая передает луч от лампы на стену, представит собою Антахкарану.
Предположим далее, что
цитата:
бросаемый свет наделен рассудком и умом и обладает, кроме того, способностью рассеивать все злые тени, проходящие по стене, и привлекать к себе все светлое, получая от него неизгладимые отпечатки.
Подобно этому, человеческое Эго обладает властью отгонять тени или грехи и умножать яркость света или добрых деяний, которые производят эти отпечатки, и таким образом через Антахкарану обеспечивать себе постоянную связь и конечное воссоединение с Божественным Эго.
Запомните, что последнее не может иметь места до тех пор, пока в чистоте этого света остается хотя бы одно единственное пятно земного или материального. С другой стороны, эта связь не может быть целиком разорвана и окончательно разъединена до тех пор, пока остается хотя бы одно духовное деяние или потенциальность, чтобы служить соединительной нитью, но в тот момент, когда угасает эта последняя искра и последняя потенциальность исчерпана – тогда наступает разрыв.
В одной притче Востока Божественное Эго уподоблено Хозяину, который посылает своих работников обрабатывать поле и собирать урожай, и который согласен держать поле, пока оно хоть что-то приносит. Но когда эта земля становится абсолютно бесплодной, то она не только покидается, но и работник (низший Манас) погибает."
По-видимому, это из "Инструкций для учеников внутренней группы". В Интернете это довольно редкая цитата, нашла ее еще здесь
https://vk.com/topic-40825405_28432258 Правда, там, Вконтакте, несколько другой ее перевод.
Елена Петровна нашла хорошие образы, чтобы пояснить все эти вечные и сложные вещи. А впрочем, и простые одновременно :-)
"эта связь не может быть целиком разорвана и окончательно разъединена до тех пор, пока остается хотя бы одно духовное деяние или потенциальность, чтобы служить соединительной нитью, но в тот момент, когда угасает эта последняя искра и последняя потенциальность исчерпана – тогда наступает разрыв." Так, нельзя терять духовности или хотя бы наконец потенциальности духовности, чтобы не потерять связь со своим Божественным Эго.
Это говорится о человеке, погруженном в череду перерождений. Когда он начинает становиться Адептом, то там может быть еще и другое, с антахкараной... потому что и состав и жизнь Адептов уже становятся другими..." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=391
дар аль харб
Сообщение: 2226
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 30.12.14 01:34. Заголовок: о чем врет камар. ..
Отправлено: 30.12.14 05:16. Заголовок: слышъ пасаны а скоко..
слышъ пасаны а скоко так называемых теососких форумоф этих гнойникоф теофагии в рускоязычной части сети? уже три или больше очагов распространения? санировать буде не легко
цитата:
Слово Terminator вообще-то означает «окончатель» или «ограничитель», однако пользуются им в быту редко. В частности терминатором называется граница дня и ночи на планете. Например, то, что отделяет светлую часть Луны (месяц) от темной (невидимой), и есть терминатор. У пиндосов же слово это чётко ассоциируется со словом Exterminator — работник сан. эпидем. службы (тот который крыс, клопов и термитов выдовливает). Не забываем, что для Скайнета люди были помехой и конкурирующей вредоносной формой жизни, а в будущем ошмётки цивилизации никак не тянули на армию, поэтому терминатор — скорее машина зачистки, созданная для окончательного решения вопроса человеков, чем атакующая боевая единица. Что-то вроде кибер-⚡⚡. На русском же языке расово верно фильм назывался бы «Ликвидатор», но видимо потому, что это слово у нас означает сотрудника спасательной службы и несёт таким образом отнюдь не негативный заряд, как в английском, вариант этот у прокатчиков не прошёл http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
гоп
Большой Пидараст #1
Сообщение: 68
Зарегистрирован: 16.11.13
Отправлено: 31.12.14 03:46. Заголовок: слыщь пасаны а теосо..
слыщь пасаны а теосоский функционэр теофаг заяцц за кого в нонешней войнушке? за хохлобандернутых укропов как его дружок теосос камар или за рассею?
Сообщение hele » Вчера, 16:59 Уважаемые люди, кого это еще интересует. Сообщаю, что читать и разоблачать клевету и преувеличения от Анны_К (fyyf) за несколько лет я уже утомилась. Поэтому не думайте, что читаю то, что публикуется на том форуме, на котором она сейчас активно участвует. Или что собираюсь отвечать на это. Может быть, если случайно прочитаю о каких-то инсинуациях, то разоблачу... Они там требуют регистрироваться обязательно по фамилии. Это тоже не входит в мои планы. (Но по-моему по крайней мере для одного человека сделано (там) в этом отношении исключение... а почему только для него, тогда? это несправедливо) +++++++++++++++++++++++ Елена, Вы правы. Тот комментарий я читал, а теперь его изменили и стёрли негативное упоминание ложи Софии. Это называется "припудрить своё говго, а не смыть, оставив задницу неподмытой." Разве теософы должны что-то скрывать? Бояться показаться в чужих глазах некрасивыми? В эзотерике бояться? Карму незавидную нарабатывают эти люди. И Анна К. Почему ей можно? Она агент ФСБ или очень важная персона, что должна быть скрыта её фамилия? Два напрашивающихся вывода, но от этого честнее и красивее не становится ни форум "ТО в России", ни сама fyyf-а - Анна Кузнецова.
Там, кстати, высказался Зайцев о причине развала ПТС. Тоже лжив. Только себя обеляет, когда причина главная в его непорядочности и двурушничестве в соблюдении-несоблюдении своих же правил.
- в морду псцыную твою с удовольствием плую, гадку рожу разможу я бандитов закажу
Лапуля, ты пошто сердишься? Мне та fyyf-иа не треба больше. Она своё дело сделала и ушла. Старик, если не заметил, речь то идёт о развале ПТС. Что ты, дурень муслимский, думаешь, когда твой корешь Заяц с ненаглядной Анной К. свою версию излагают? Герман предлагает со стороны остальных свидетелей изложить и документально засвидетельствовать. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Re: Ответы
Сообщение Герман » Вчера, 19:47 ... 2. Я ещё в момент когда все события происходили говорил — давайте зафиксируем в письменной петиции (заявлении, или письме), всё что на само деле имело место, иначе потом события будут извращены. Так сейчас и происходит. Есть абсолютно лживые недавние заявления господина Зайцева о причинах уничтожения им ПТС (Портала Теософического Сообщества) принадлежащего всему сообществу, а вовсе не лично господину Зайцеву, сделанные им месяц назад на его псевдотеософской встрече организованной американской сектой Люцис Траст под названием «Будущее теософии», записанные и выложенные в интернете, есть такие же заявления Анны К. И что теперь постоянно терпеть всю эту ложь? Опять возвращаемся к тому же — необходимо составить письменный документ вкратце описывающий, что происходило на самом деле и выложить его самим, что-бы на него ссылаться во всех подобных случаях. Многие ещё помнят как всё было на самом деле и могут помочь его составить и выразить своё личное мнение в отношении грязных инсинуаций обоих лиц — Зайцева, и Анны К.
PS: Только в краткой форме описывающий конец портала в тезисах, а не в такой расширенной литературной форме, как у вас описывающий события за несколько лет. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А ты, петушок муслимский, всё кукарекаешь бандитам. Идёт очень серьёзный разговор, где на кону бабки большие для нескольких "избранных". Рёриховцев власть отодвинула из-за тесной связи Рёрихов с семитами и сионизмом. Вектор власти (путинистов) идёт из РЭШТ, быстро переродившихся в блаватскистов, а Зайцев к ним прибился и теперь не совсем честно вещает о событии, что недопустимо теософу. [разным осликам муслимским, охульникам теософии, это не возбраняется] PS. Ты с талантом, что протявкаешь, пень ушастый?
Сообщение hele » Вчера, 19:54 Ну смотрите... отвечаю пока на первый вопрос.
Он (модератор ts-rus) написал, что не может выполнить требование в полном объеме. Поскольку просьба была удалять фамилию всегда ( хотя сейчас не вспомню, именно ему написала какую просьбу , всегда или только сейчас, в разных местах могла написать по-разному), то это могло означать и то, что сейчас он удалил, но позже, это будет зависеть от того, что именно будет написано вместе с фамилией. Как-то так и было сформулировано.
Вы видите там еще где-то фамилию (о которой идет речь)? Посмотрела, поискала - вроде, нигде нет, хотя вчера (и это под Новый Год!) была по крайней мере в двух местах. Значит, он удалил ее. И Н.Былков отметил (там :-) , но это уже другое там), что он те комментарии Анны_К там (на ts-rus) вчера читал, и были плохие, недостойные комментарии с ее стороны.
Далее. По-моему, вместе с фамилией были удалены и какие-то сообщения, по крайней мере частично. Хотя в принципе об этом не просила - речь шла все время только о фамилии. Мы раньше обычно в таких случаях заменяли на инициалы или сокращенный вариант. Но в конце концов это тоже дело модераторов, если у них принято удалять и целые сообшения." ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Елена! Право не стоит обижаться на людей только за одно упоминание своей фамилии. Теософу негоже бояться чего либо.
цитата:
кто хочет увидеть находящееся по ту сторону, должен сперва уничтожить эту живую стену; он должен обладать сердцем и душою, покрытыми сталью и железом, быть всегда решительным и в то же время кротким и нежным, скромным и закрывшим свое сердце для всех человеческих страстей, ведущих ко злу." Письмо 127. К.Х. – Синнетту
Не зная Вашего требования к модераторам "ТО в России", я в грубом тоне отозвался на их действия по удалению части комментария Анны К. Сожалею за грубость в их адрес (получается невинных людей), но с прямотой готов к встрече Кармы.
цитата:
ибо вы ничего не знаете детально о работе Кармы, о «боковых ударах» этого ужасного закона. Но вы хорошо знаете, что было время, когда вы чувствовали глубочайшее презрение к нам всем, принадлежащим к темным расам, и рассматривали индусов как низшую расу. Письмо 127. К.Х. – Синнетту
Вот с этим согласен:
"Значит, эти наши споры по администрированию и устройству Портала, они шли как бы параллельно и были нужны, чтобы хотя бы 7 лет ВСЕ могли общаться на одной площадке хотя бы относительно свободно, насколько это вообще было возможно. И чтобы Темы и Публикации, в которых отражена теософия со всех возможных сторон и точек зрения наших современников и людей прошедших веков, были созданы. Наверное, в этом был смысл... Но конечно и эти параллельные административные вопросы по устройству нашей общей жизни они тоже были важны... наверное, поэтому среди Самых просматриваемых много таких... в общем, всё в комплексе." +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Причины распада были порождены нарушением правил самого основателя ПТС - Зайцевым. Люди приходили, уходили, но костяк оставался основным, относительно дружным при всех существующих разногласиях. Зайцев с Нед Деном развалили ПТС после острой и, возможно, несколько грубой критики в свой адрес. Личное для него оказалось важнее общественного - ПТС. С другой стороны, работая на разных площадках, все мы читаем друг друга и находим много интересного на них для себя. Потому нет смысла истерить о ПТС, как делает fyyf-а, будто после него исчезла теософия.
Очень показательная иллюстрация к тому, какими способами Вселенная "отводит" от знаний тех, кто продолжает личн(остн)ые амбиции ставить превыше всего.
По поводу разваленного ПТС (Портала) - есть много ресурсов в инете. Везде правду стереть не удастся. Да, и писать ничего не надо тому, кто захочет почитать архив. Видно, как травля админов и веб-мастера стимулировалась претендентами на администрирование (не прошедшими при легитимном голосовании). Похоже, что стремление получить доступ к архиву движется именно желанием стереть историю и облагообразить свое участие в безобразии. Если (при привычном упорстве и честолюбии) это получится, то истина сильно пострадает. Но теософичности, близости к Божественной мудрости, это естественно не прибавит. Ложь и омрачение только усугубятся. А страдает теософское движение в целом." +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
цитата:
Видно, как травля админов и веб-мастера стимулировалась претендентами на администрирование (не прошедшими при легитимном голосовании).
Хочется отметить большой вклад Зайцева и Нед Дена в делах Теософии в России, в содержании ПТС и, особенно, Библиотеки, давшей возможность чтения редких книг. Без всякого сомнения, огромное спасибо за эту важную работу Константину Зайцеву. Зайцев сам уничтожил ПТС за острую критику, иногда бившую его очень сильно и больно. Что подтверждает Анна Кузнецова, называя причину уничтожения ПТС "травлей админов и веб-мастера". Ни о каких доктринальных расхождениях на ПТС наша Аннушка понятия не имеет и ни одним словом не обмолвилась.
цитата:
страдает теософское движение в целом.
Где и как страдает движение? Как всегда пукает своё большевистское fyyf-а.
Сообщение Герман » Вчера, 13:39 Пора Вас "Аннушка" выбрасывать за свинство.
PS: Сразу заметно как противная сторона боится составления документа, где были бы фиксированы их преступления, раз так расшевелились. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
hele, может быть пора создать отдельную тему и попросить всех участников ПТС высказаться о причинах его уничтожения? Сейчас Анна К., пользуясь моментом, выливает помои (её обычное занятие) на всех нас. В чём-то пусть она права. Но пусть решат остальные участники ПТС, высказавшие свои мнения. Потом на их основе можно составить документ, отражающий взгляды большинства.
PS. "Бешеные псы" не закрывали ПТС и не имели возможности как-либо воздействовать на данный процесс. Следствием стало наше поведение, когда появилась возможность свободно говорить без опаски быть заблокированным. На ПТС свершилась революция и тоталитарный Зайцев с "олигархами" сбежал, оставив ПТС, а потом втихаря руками Нед Дена выгнал всех с форума. И кто виноват после этого в уничтожении ПТС, как крысятничает здесь эта вечная большевичка - поклонница сифилитика - кришнамуртистка Анна К.?
Сообщение Анна_К » Вчера, 15:11 Судя по раздражению и ругательствам, даже "пиррова" победа не дает покоя "геростратам Портала". Собираются какие-то крупицы оправдания, псевдо-доказательства своей правоты. "Ушел администратор". Просто так ушел, или почему-то ушел. А почему? Может, условия создали такие, что человек решил, что "свои" нервы дороже непонятной идеи, ради которой жертвовать могут только "совсем идейные". А он - не таков. Я, кстати, уже не помню даже, кто это был. Их, вроде, было несколько. Люди сдавались по очереди. Потому что фанатичная в своем упоении "машина разрушения" неслась на всех парах. Так отдают на разграбление город. Можно все! Ничто не слишком.
Доктринальные разночтения? О чем это вы? Смести, сравнять с землей, не оставить камня на камне. Пока "наши" не станут править городом.
Ан, нет. Федот да не тот. Можно назваться Порталом. Это совсем не означает стать им. Руины восстанавливаются очень долго. Говорят, Чернобыль станет пригодным для жилья через 240 000 лет.
Поэтому и нормальная информация помещается не здесь, а на другом ресурсе. Потому что здесь обсуждать ее не с кем. http://www.blavatskyarchives.com/thomas/thomaslogos.htm Кто это будет переводить и сравнивать? +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Fyyf-очка, кришнамуртистка-большевичка, бросается смертельно раненым зверем, теряя последние человеческие обличия, на теософов. Теософский Чернобыль ей в голове мерещится, с ней никто, а она со всеми готова, лишь бы отдаться, только вот радиация перестанет мешать, условия создали такие, что свои нервы дороже теософской идеи. Ради которой даже она не готова отдаваться, а за непонятные идеи пусть жертвуют собой совсем идейные. Она не такая. Люди отдавались по очереди. Так отдают на разграбление город. Можно все! Ничто не слишком. Если бы у меня была такая возможность, я бы всех вас пригласила к себе в гости. Так хочется быть рука об руку, с людьми, достойными уважения, с людьми, разделяющими взгляды теософии. Поэтому ей пришлось создать вторую организацию - для не-членов...
"..Библия, начиная с Книги Бытия и до Откровения, есть лишь ряд исторических рекордов великой борьбы между Белой и Черной Магией, между Адептами Правой Тропы, Пророками, и адептами Тропы Левой – левитами, священством грубых толп. Даже изучающие Оккультизм, несмотря на то, что некоторые из них имеют большое количество архаических
цитата:
Манускриптов и непосред ственное обучение, на чем они могут основываться, все же, часто затрудняются провести линию разграничения между Последователями Правой и Левой Тропы. Великий раскол, начавшийся между сынами Четвертой Расы, как только первые Храмы и Святилища Посвящения были воздвигнуты под руководством «Сынов Божьих», передан в аллегории о Сынах Иакова.."
"..Пока что из всего этого следует, что если Моисей стоял во главе Мистерий, то он был Иерофантом; кроме того, если мы видим, что в то же время пророки громили «мерзости» народа израильского, то значит существовали две Школы. «Огненные Змии», таким образом, были эпитетом, данным левитам священнической касты после того как они отошли от Доброго Закона, тра диционного Учения Моисея, и всем тем, кто предавались Черной Магии.."
Смотри, Хаттабыч, тобе подтверждение о принадлежности иудаизма силам Зла от Е.П.Блаватской. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Эдик » Вчера, 12:34 Поздравляю Всех с Рождественными Праздниками!
На всякий случай,как бы в тему есть статья Е.П.Б. - "Рождество в прошлом и настоящем". ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Есть несколько пазлов из Т.Д.,которые мне показались к месту,расматриваемого нами вопроса,вопрос ли в том возможно ли их соедить в тонкую логическию нить. Т.Д.2том"ЭДЕМЫ,ЗМИИ И ДРАКОНЫ" "..Библия, начиная с Книги Бытия и до Откровения, есть лишь ряд исторических рекордов великой борьбы между Белой и Черной Магией, между Адептами Правой Тропы, Пророками, и адептами Тропы Левой – левитами, священством грубых толп. Даже изучающие Оккультизм, несмотря на то, что некоторые из них имеют большое количество архаических Манускриптов и непосред ственное обучение, на чем они могут основываться, все же, часто затрудняются провести линию разграничения между Последователями Правой и Левой Тропы. Великий раскол, начавшийся между сынами Четвертой Расы, как только первые Храмы и Святилища Посвящения были воздвигнуты под руководством «Сынов Божьих», передан в аллегории о Сынах Иакова.."
"..Пока что из всего этого следует, что если Моисей стоял во главе Мистерий, то он был Иерофантом; кроме того, если мы видим, что в то же время пророки громили «мерзости» народа израильского, то значит существовали две Школы. «Огненные Змии», таким образом, были эпитетом, данным левитам священнической касты после того как они отошли от Доброго Закона, тра диционного Учения Моисея, и всем тем, кто предавались Черной Магии.."
"..В Великой Книге Мистерий нам говорят, что.
«Семь Владык создали семь Человек: Трое Владык (Дхиан-Коганы или Питри) были святыми и благими, четверо других менее божественными и полны страстей… Чхая (отображения) Отцов были им подобны».
Это поясняет различия, наблюдаемые в человеческой природе, которая подразделяется на семь степеней добра и зла. Семь вместилищ были готовы для обитания в них Монад при семи различных кармических условиях. На этом основании Комментарии объясняют легкое распространение зла, как только человеческие формы сделались настоящими людьми. Однако, некоторые древние философы в своих генетических писаниях не признавали этих семь и писали лишь о четырех. " Очевидна историческая повторность событий на нашил землях и не только ближней историей мировых войн но и (Т.Д.2том ВЕЛИКАНЫ,ЦИВИЛИЗАЦИИ И ПОТОПЛЕННЫЕ МАТЕРИКИ,СЛЕДЫ КОТРЫХ ВСТРЕЧАЮТСЯ В ИСТОРИИ) "..Греки были лишь малорослыми и слабыми представителями этого однажды прославленного народа.
Каков же был этот народ? Сокровенное Учение утверждает, что они были позднейшей седьмой суб-расой Атлантов, уже поглощенной одной из ранних суб-рас Арийской группы, той, которая постепенно распространилась по материку и островам Европы, как только они начали подыматься на поверхность из морей. Спустившись с высоких плоскогорий Азии, где обе расы искали спасения во дни агонии Атлантиды, она постепенно населила и колонизировала вновь появившиеся земли. Эта переселившаяся суб-раса быстро усилилась и размножилась на этой девственной почве; разделилась на многие родственные расы, которые, в свою очередь, разделились на народности. Египтяне и греки, финикийцы и северные группы произошли от этой единой суб-расы. Тысячелетия позднее другие расы – остатки Атлантов – «желтые и красные, коричневые и черные» – начали свои нашествия на новый материк. Произошли войны, в которых новопришедшие были разбиты и они бежали; одни в Африку, иные в отдаленные страны. Некоторые из этих земель с течением времени, в силу новых геологических содроганий, стали островами. Результатом такого насильственного отделения от материка было то, что неразвитые племена и семейства, принадлежавшие к расе Атлантов, постепенно впали в еще более низкое и одичалое состояние.." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=292&start=1740 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PS. Кстати, твой дружок, четырежды женатый Кхул, скрытно сдристнул с Нового Портала и стёр часть записей, как ранее сотворил когда-то, уходя с Парохода.
Сообщение Абель » 14 дек 2014, 14:52 Вниманию администраторов! Наблюдаю массовое нашествие на сайты спама! На форумах ,где я общаюсь тоже начали появляться безпардонные рекламные объявления без разбору размещающиеся в самых разных темах с многократным дублированием и под самыми разными никами! Причём даже гораздо злее и настырнее ,нежели пока у нас.Подозреваю это хакерская атака,созданная нашими зарубежными "доброжелателями". Особенность заразы такова,что берётся с самых разных сайтов реклама , иные спамы и даже объявления и посты пользователей ,перемешиваются и разносятся по форумам.Отсюда возникает схожесть с зарегисрированными участниками.На посты они не отвечают,потому что реальные люди даже не знают,что под их никами боты разносят спам или дубликаты их постов.Скорее всего Марина-это первая ласточка на нашем форуме.Представляю недоумение сантехников,когда в их темах ,посвящённых смесителям появится пост некоего Абеля философствующего о смысле бытия... :-() ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
цитата:
Подозреваю это хакерская атака,созданная нашими зарубежными "доброжелателями".
Уважаемый Абель! А зачем забугорным пакостить какому-то форуму на русском языке? Кстати, у них настоящая свобода слова, а у нас восстановилась совдепия и большевизм. Таким образом, это гадят наши доблестные хакеры, направляемые чекистской властью. Им главное не дать теософам консолидироваться, сформировать цельную и достаточно сильную команду. Вернее, форумы теософии способны быть мощным орудием производства эффективных и, самое главное, гармоничных идей [управляющих миром], мыслеформ, побуждающих мир изменяться к лучшему, что Путину и его хунте поперёк горла, как власти, основанной на лжи, насилии, убийствах и подлости.
Отправлено: 16.01.15 11:40. Заголовок: Re: В чем просвещен..
Re: В чем просвещение человечества?
Сообщение Татьяна » Сегодня, 01:47
Volt писал(а):Это он самый. Охаивает теософию и сам же бегает по форумам теософским. Рубит сук, на котором сидит. плюет в руку, которая его кормит. :-()
Интересно, кому он служит и кто поручил ему делать то, что он делает ("бегать" по Теософским форумам и хаять Теософию)? Интересно, чья "рука" его кормит (за это охаивание) и на чьем суку он сидит?" +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ещё одно подтверждение действий путинских сексотов, пытающихся разрушить цельность теософского Учения. Кактус, он же XPONOC с Парохода, всегда выступал на стороне Путинской политики - захват Крыма, оправдывал террор и терроризм, организованный российской властью в Украине.
Вот та ниточка, подтверждающая связь хакеров и всех хулителей Учения Теософии, Махатм, Е.П.Блаватской с Путиным и его хунтой.
А никакой цели вредить именно теосайтам и не было.Атаки шли на все сайты подряд.Просто закинули "пятнашку" и она всё путала в кучу.Ясное дело это рук хакеров ,если из хулиганства,то конечно без разницы чьи,а если с вредным умыслом,то уж конечно не фсб,ибо напасть шла на всякие сайты без разбора по всему рунету,а значит вред шёл рунету,то есть русскому интернету,что могли сделать хакеры питающие неприязнь к русским.А свобода слова у нас есть и она такова,что вы ещё целы и не вредимы и даже продолжаете свою деятельность уже довольно долго.А насчёт других заграниц не знаю-я там не был и потому не берусь утверждать..." ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый оппонент, Абель, Ваш ответ неполноценен. Он не объясняет вредительство на форумах пропутинских участников, типа Кактуса - XPONOC-а, постоянно пытающихся мешать и порочить теософию и, одновременно, активного участника террора и терроризма в Донбассе. Это ли не совпадение направленности действий власти и хакеров?
Относительно свободы слова. Закрыты все оппозиционные издания в России. Закрыли под различными причинами все независимые от власти организации (НКО), способные говорить правду народу и внешнему миру о выборах, о ситуации в стране, о состоянии жизни в России. Жесточайшие фальсификации на любых выборах - один из 14 признаков фашизма в России.
В России невозможно провести оппозиционные собрания, забастовки и шествия. Зато на ТВ и СМИ процветает пропаганда насилия, ненависти и агрессии. Разгул геббельской пропаганды, православного мракобесия, суеверий и идолопоклонства.
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 228
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 18.01.15 15:52. Заголовок: ///
Николай Былков пишет:
цитата:
у них настоящая свобода слова,
Давно ли оттуда? В США самое большое число людей, сидящий за решеткой. Если говоришь что-то не так - лишаешься работы. А ты Былков здесь орешь уже годы - и ничего. Все продолжаешь в том же духе. Никто тебе ничего не делает. Сливаешь свое раздражение и неустроенность душевную, а также духовную несостоятельность. Не пендришь ничего в теософии.
Отправлено: 20.01.15 03:41. Заголовок: fyyf пишет: В США с..
fyyf пишет:
цитата:
В США самое большое число людей, сидящий за решеткой.
Разве по такой цифре оценивается свобода слова? Хотя смотреть надо количество заключённых на 100 000 или на 1 000 000 населения. Вы же пытаетесь бестолково манипулировать чужим сознанием. В теософии Вам давно уже не светит перспектива. Все Вас знают и поняли Вашу гнилую душу.
fyyf пишет:
цитата:
Если говоришь что-то не так - лишаешься работы.
Это очередной бред от сивой кобылки, найденной Вами на многочисленных помойках, где тусуетесь бесконечно в поисках дерьма и падали.
fyyf пишет:
цитата:
А ты Былков здесь орешь уже годы - и ничего. Все продолжаешь в том же духе. Никто тебе ничего не делает.
"Свобода слова в России — гарантируемое Конституцией Российской Федерации право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом." Когда ума не хватает, fyyf-а, то так и хочется любым способом загородить себя от иных мнений и неудобных мыслей. Степень свободы слова не определяется кухонными разговорами, как Вы говорите.
"Начнем с того, что принцип свободы слова предполагает возможность для каждого гражданина получать объективную информацию из СМИ, а также быть ознакомленным с разными точками зрения и беспрепятственно выбирать между ними. Из этого ясно, что одной юридической декларации свободы слова недостаточно, нужен еще работающий механизм ее реализации. Если, допустим, Конституция такую свободу гарантирует, но для большинства граждан доступны лишь проправительственные СМИ, то свобода слова превращается в фикцию. ТВ самое дешевое и «самое народное» СМИ в наши дни. Однако, тут же следует заметить, что ввиду того, что ТВ не приносит никакой прибыли и не может быть самоокупаемым, оно является и самым зависимым СМИ — или от крупных финансово-экономических групп или от государства." Наше же ТВ ежедневно чернит и поливает грязью Украину, власть ведёт информационную войну против собственного народа и народов других стран мира, тотальная ложь, призывы к насилию и разжиганию ненависти. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Worldwide Press Freedom Index (Всемирный индекс свободы прессы) — ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг о состоянии свободы прессы в странах мира, который выпускается международной неправительственной организацией «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders).
Международная неправительственная организация «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders) представила очередной рейтинг свободы прессы в мире — Всемирный индекс свободы прессы 2013–2014 года (Worldwide Press Freedom Index 2013–2014). В нынешнем рейтинге отражена информация по 180 государствам за минувший год. В этом году самые свободные СМИ — в Финляндии, самые несвободные — в Эритрее, Россия занимает 148 место в рейтинге.
Индекс свободы прессы оценивает степень свободы, которой журналисты и информационные организации, включая печатные, вещательные и онлайновые средства массовой информации, пользуются в той или иной стране, а также усилия властей уважать и обеспечивать уважение к этой свободе. Исследование основано на методологии экспертных оценок. Выводы о состоянии свободы СМИ в той или иной стране специалисты организации делают на основе 43 ключевых показателей, включая такие критерии, как наличие различного рода нарушений в отношении журналистов (убийства, лишение свободы, физическое насилие и угрозы) и средств массовой информации (цензура, запреты и конфискации выпусков изданий, закрытие изданий), а также уровень самоцензуры в СМИ, степень финансовой зависимости СМИ, состояние правовой среды в сфере СМИ, возможность свободного доступа граждан к Интернету и так далее. Индекс свободы прессы распределяет государства по степени свободы средств массовой информации в баллах — от нуля (лучший показатель — отсутствие каких-либо ограничений для работы СМИ) и выше (худший показатель). Эксперты организации полагают, что их индекс может довольно точно определить состояние свободы слова в каждой конкретной стране. Позиция страны в рейтинге зависит от того, насколько свободны журналисты и СМИ в целом, и от того, какие меры принимаются властями страны для создания комфортных условий для работы прессы.
По мнению авторов доклада, свобода прессы в России находится в стагнации. Авторы отчета связывают это с возвращением Владимира Путина на пост президента в мае 2012 года, под руководством которого государство ввело ряд жестких мер в ответ на на активизацию гражданского общества в России, вернуло уголовную ответственность за клевету, ужесточило контроль над Интернетом, приняло неоднозначные законы об оскорблении чувств верующих или пропаганды среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений, и предпринимает другие шаги, несущие угрозу свободе прессы. Чаще всего в оправдание введения новых ограничений свободы информации приводятся «традиционные ценности». Кроме того, продолжаются нападения на представителей СМИ, отмечаются многочисленные факты давления на издания и отдельных журналистов, цензура и негласные запреты на публикации, отсутствует плюрализм мнений, особенно на телевидении, система общенациональных медиа фактически находится под контролем государства. По данным организации, с 2000 года в России из-за своей профессиональной деятельности было убито, по меньшей мере, 33 журналиста.
Следует отметить, что многие российские политики и общественные деятели не раз скептически отзывались о рейтингах свободы прессы «Репортеров без границ», в которых Россия стабильно занимает низкие места — рядом с неблагополучными странами «третьего мира». Организацию не раз обвиняли в субъективизме, предвзятости и незнании реального положения дел в российских СМИ. Однако методика исследования такова, что о степени свободы российской прессы сообщают российские эксперты, которым организация рассылает анкеты с вопросами.
Страны, которые занимают последние места в рейтинге, представляют собой закрытые от внешнего мира диктаторские режимы, в которых независимой прессы не существует. На последних местах в списке находятся Туркменистан (178 место), Северная Корея (179) и Эритрея (180)." http://gtmarket.ru/news/2014/02/12/6605
Отправлено: 20.01.15 03:55. Заголовок: fyyf пишет: Не пенд..
fyyf пишет:
цитата:
Не пендришь ничего в теософии.
Буду очень рад, если научите "пендрить" в теософии.
Не мешало бы напомнить теософический девиз НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ старой большевичке и православно-пендронутой fyyf-е.
Для начала следовало бы добиться ясности в названии, что произошло в России в 1917-и году? Революция? Переворот? Или целенаправленные действия иных сил и стран по захвату, грабежу тысячелетнего государства и уничтожению православного мировоззрения вместе с христианизированной элитой?
От названия целиком зависит все дальнейшие рассуждения и смысловые построения без правильности которых русский народ коробит уже 100 лет. И будет дальше выворачивать, пока уроки Кармы не усвоятся.
Адью, пендронутая fyyf-очка.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1448
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 22.01.15 09:53. Заголовок: Как бы если вернуть ..
Как бы если вернуть себе его волю найдя ее только в настоящем моменте то можно и исправить само ее искажение, обусловленное падением по планам. Видимо, что исконный смысл слова "раскаяние" должен быть противоположным в своем направлении. --- если говорится о "вернуть себе его волю", то это означает что воля это ресурс, который тоже тратится. А если это так, то это говорит о том что человек расходует волю через действия и сравнить действия его воли и своей можно утратив одно из проявлений, либо его волю, либо свою. Но утратив свою волю человек сойдет с ума. И искать его волю будет некому, человек потеряет инструмент именно из-за искажения, обусловленное падением по планам. Не будет уже инструмента чтобы их исправить. А если человек не утрачивает свою волю, то искажения исправлять не будет, так как становятся доступными к пониманию причины искажения....и вот тут есть развилка где имеется раскаяние и "раскаяние", определяемое поступками человека, на которые он тратил такой ресурс как воля.... Это весы где взвешиваются поступки в общем в сравнении с Его волей и в зависимости от различия весы склоняются в сторону раскаяния или "раскаяния", не утрачивая состояния называемого совесть.... И напрашивается вопрос: не есть ли совесть та мера через которую Его воля измеряет человека? Не по этому ли человек часто обращается к другому говоря о его совести в рамках отсутствия? И что замещает состояние совести в человеке когда приводит к развилке раскаяние-"раскаяние"? И, самое главное, на что в этот момент обращена Его воля, учитывая и то что и планета в пространстве которой развивается человек тоже имеет свою волю, а способен ли человек сравнивать эти категории, чтобы исправлять искажение по планам, ведь они проходят и через искажение более весомой воли, способной впадать в искажение? Не поэтому ли все благие начинания по исправлению искажений делают еще хуже, ибо у человека отсутствует инструмент для сравнивания таких категорий сознания? И что может получиться при попытках исправить искажения более емкого сознания, если искажения человека по планам падения совпадают с искажениями этого более объемного сознания? Все таки вопрос четырех категорий был поднят ненапрасно, хотя Евгений тогда эту модель быстренько испортил, не дав возможности посмотреть как это работает в моделировании, за что и вызвал такое негодование в свою и не только свою сторону.... А ведь это важно для понимания....
Отправлено: 22.01.15 11:18. Заголовок: наиля пишет: Не поэ..
наиля пишет:
цитата:
Не поэтому ли все благие начинания по исправлению искажений делают еще хуже, ибо у человека отсутствует инструмент для сравнивания таких категорий сознания?
Наиля, если я Вас правильно понял - воля человека обусловлена человеческой категорией сознания. В отсутствии инструмента для сравнивания - человек выдумывает волю бога. Выдумать волю бога не трудно. Но даже самая наилучшая версия воли бога - не выйдет за рамки обусловленности человеческой категорией сознания. Оно еще так мне встречалось : Фрагмент всегда в противоречии с Целым. Большее включает меньшее, но не наоборот.
наиля пишет:
цитата:
И что может получиться при попытках исправить искажения более емкого сознания, если искажения человека по планам падения совпадают с искажениями этого более объемного сознания?
Конфликт. Похоже, оно так и получилось с Вами. Теософы пытались исправить более емкое сознание. Спасибо Наиля. я ранее и не задумывался над этим . Ходил, в детстве, в авиамодельный кружок. Еще не собрал ни одной модели и что-то посоветовал самому старшему , опытному моделисту-летчику. Он на меня посмотрел так, строго. Паузу выдержал и сказал : "Не учи отца еб@ться ! ".
Татьяна писал(а):Evgeny писал: ... в Шестой Коренной Расе не будет (нет, и никогда не было) женщин.
Татьяна писала: Как и мужчин.
Молодец, Татьяна (мать твою…), ты просто умница (спасибо твоему папе, хорошо поработал). Уверен, что сама допёрла до этого, ведь, ты являешься представительницей «избранного народа». (в смысле, ты сама об этом как-то сообщала на коклятском «Челасе», что у тебя еврейские корни и гены)." +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Теперь стало понятным большевизм такого знающего теософа Татьяны. Оказалось, был прав, назвав Татьяну жидоиезуиткой. Видимо, стервозная Анна Кузнецова тоже настоящая жидовка, если коммуниста до жопы.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1450
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 22.01.15 13:24. Заголовок: Александр, вы меня н..
Александр, вы меня не правильно поняли, воля человека обусловлена волей Бога, но так же и обусловлена волей более емкого сознания где человечество как совокупность представляет собой лишь фрагмент более емкой воли, которая тоже подвержена искажениям, отступлением от воли Бога, а иначе у человека не было бы свободной воли и он был бы неспособен ни самостоятельно мыслить, анализировать, принимать самостоятельные решения, действовать согласно этому. А так же чувствовать, проявлять эмоции и в конечном счете был бы не способен существовать в физической форме, а только в форме энергии подчиняющейся более емкому сознанию...и говоря о более емком сознании, я не имею ввиду различие осознавания ввиду различного опыта между людьми, а имею ввиду иерархическую вертикаль. Где камень, растение, животное, человек, ангел есть более емкое сознание по отношению к предыдущему, но в тоже время они в своей совокупности по горизонтали, т.е внутри вида есть не более чем менее емкое сознание по отношению к Общему Сознанию и Воли планеты, где все царства, даже в совокупности не превышают емкость сознания и воли Планеты, в пространстве которой они существуют....Но и сознание более емкое и менее емкое подчиняются воле Бога. Все конфликты в человеке, между людьми, между царствами все проистекают отсюда. Из-за разницы емкости сознания, т.е силы воли и Воли Божественной....при том что как менее емкие сознания подвержены искажениям, так и целые фрагменты царств и их совокупность.... И говоря о категориях, имела ввиду различение, каким образом оно формируется. В виде индивидуальности неразличение можно обозначить символом крест, а различение символом анкх. А в плане пространства наоборот, анкх является проявлением воли более емкого сознания, тогда как крест говорит о воле свободной, не подверженной искажениям, ибо эти два символа различаются. Один символизирует несвободную волю при свободе проявления, а другой символ указует на межпланный переход. Рассмотрите три символа: тау, анкх и крест и вы поймете разницу между ними и сходство при искажениях. Ибо они действуют как по горизонтали, т.е внутри царств, так и по вертикали, включая царства.... *** оно так получилось с Вами. Теософы попытались испавить более емкое сознание. --- да, выходит что так, ибо встать под защиту более емкого сознания, когда силы неравны и нападают толпой вполне разумно...это к тому же не мешает говорить то как думаешь, с более сильными сознаниями, высказывая все претензии и позволяя разрешить этот конфликт. И понять разницу во взглядах, как и найти общее во взглядах. Понять чем это обусловлено и почему все так как есть... Научиться различению сравнивая два состояния: под защитой более емкого сознания и без нее, определяя свои преимущества и слабости, определяя откуда они исходят и что является их причиной. Где это личные промахи, а где искажение фрагмента более емкого сознания. Для чего это нужно и как правильно этим пользоваться. Не злоупотребляя, а применяя это грамотно. Но для этого нужно много понять как эта вся махина работает. И как человек может жить не теряя себя, свою индивидуальность при наличии своей свободной воли и Сил превышающих эту волю. Как разумных сил в рамках воли Бога, так и слепых сил Природы более емкого сознания... И несмотря на то что теософы так сильно враждебны к христианству, там это описывается неплохо, помогая понять многие вещи. Так же помогая понять в чем такая враждебная направленность теософии, какие причины заставляют так выражаться....несвоевременно, если смотреть на конечную цель реализации учения теософия, в чем ее смысл и для чего это все затеяли и для кого. И как это выражают современные теософы.....современное православие и не только.... И как это все развращает человека сильнее подпитывая его Эго, путая энергии и заменяя развитие ума интелектом, сердца чувствами, объединяя это в общем искажении через волю, которая так же имеет два полюса негативный и позитивный, несмотря на общий ресурс и одну и ту же энергию в основе...так же как и с умом и сердцем.... Но я наверное вас запутала объяснениями, Александр. Но без понимания опасно что-либо делать. А тем более когда в людях не видно людей, а лишь слепую силу что ими движет и очень слабую личную силу воли для сопротивления, что заставляет их объединяться в группы, общества и диктовать условия посредством давления, что есть насилие....поэтому даже в их тесных рядах теософических такая борьба между собой, ибо привычки формируются очень быстро и действие их распространяется не только на тех кто не с нами, по их выражению, но на них самих....что дает благие плоды, ибо начинающие соображать и понимать в чем собственно дело покидают их ряды....это не обходит и тех кто многие годы посвятил этому обществу. И это не может не радовать, указывая на то что есть все таки люди среди людей....но их так мало...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1451
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 22.01.15 13:25. Заголовок: Александр, вы меня н..
Александр, вы меня не правильно поняли, воля человека обусловлена волей Бога, но так же и обусловлена волей более емкого сознания где человечество как совокупность представляет собой лишь фрагмент более емкой воли, которая тоже подвержена искажениям, отступлением от воли Бога, а иначе у человека не было бы свободной воли и он был бы неспособен ни самостоятельно мыслить, анализировать, принимать самостоятельные решения, действовать согласно этому. А так же чувствовать, проявлять эмоции и в конечном счете был бы не способен существовать в физической форме, а только в форме энергии подчиняющейся более емкому сознанию...и говоря о более емком сознании, я не имею ввиду различие осознавания ввиду различного опыта между людьми, а имею ввиду иерархическую вертикаль. Где камень, растение, животное, человек, ангел есть более емкое сознание по отношению к предыдущему, но в тоже время они в своей совокупности по горизонтали, т.е внутри вида есть не более чем менее емкое сознание по отношению к Общему Сознанию и Воли планеты, где все царства, даже в совокупности не превышают емкость сознания и воли Планеты, в пространстве которой они существуют....Но и сознание более емкое и менее емкое подчиняются воле Бога. Все конфликты в человеке, между людьми, между царствами все проистекают отсюда. Из-за разницы емкости сознания, т.е силы воли и Воли Божественной....при том что как менее емкие сознания подвержены искажениям, так и целые фрагменты царств и их совокупность.... И говоря о категориях, имела ввиду различение, каким образом оно формируется. В виде индивидуальности неразличение можно обозначить символом крест, а различение символом анкх. А в плане пространства наоборот, анкх является проявлением воли более емкого сознания, тогда как крест говорит о воле свободной, не подверженной искажениям, ибо эти два символа различаются. Один символизирует несвободную волю при свободе проявления, а другой символ указует на межпланный переход. Рассмотрите три символа: тау, анкх и крест и вы поймете разницу между ними и сходство при искажениях. Ибо они действуют как по горизонтали, т.е внутри царств, так и по вертикали, включая царства.... *** оно так получилось с Вами. Теософы попытались испавить более емкое сознание. --- да, выходит что так, ибо встать под защиту более емкого сознания, когда силы неравны и нападают толпой вполне разумно...это к тому же не мешает говорить то как думаешь, с более сильными сознаниями, высказывая все претензии и позволяя разрешить этот конфликт. И понять разницу во взглядах, как и найти общее во взглядах. Понять чем это обусловлено и почему все так как есть... Научиться различению сравнивая два состояния: под защитой более емкого сознания и без нее, определяя свои преимущества и слабости, определяя откуда они исходят и что является их причиной. Где это личные промахи, а где искажение фрагмента более емкого сознания. Для чего это нужно и как правильно этим пользоваться. Не злоупотребляя, а применяя это грамотно. Но для этого нужно много понять как эта вся махина работает. И как человек может жить не теряя себя, свою индивидуальность при наличии своей свободной воли и Сил превышающих эту волю. Как разумных сил в рамках воли Бога, так и слепых сил Природы более емкого сознания... И несмотря на то что теософы так сильно враждебны к христианству, там это описывается неплохо, помогая понять многие вещи. Так же помогая понять в чем такая враждебная направленность теософии, какие причины заставляют так выражаться....несвоевременно, если смотреть на конечную цель реализации учения теософия, в чем ее смысл и для чего это все затеяли и для кого. И как это выражают современные теософы.....современное православие и не только.... И как это все развращает человека сильнее подпитывая его Эго, путая энергии и заменяя развитие ума интелектом, сердца чувствами, объединяя это в общем искажении через волю, которая так же имеет два полюса негативный и позитивный, несмотря на общий ресурс и одну и ту же энергию в основе...так же как и с умом и сердцем.... Но я наверное вас запутала объяснениями, Александр. Но без понимания опасно что-либо делать. А тем более когда в людях не видно людей, а лишь слепую силу что ими движет и очень слабую личную силу воли для сопротивления, что заставляет их объединяться в группы, общества и диктовать условия посредством давления, что есть насилие....поэтому даже в их тесных рядах теософических такая борьба между собой, ибо привычки формируются очень быстро и действие их распространяется не только на тех кто не с нами, по их выражению, но на них самих....что дает благие плоды, ибо начинающие соображать и понимать в чем собственно дело покидают их ряды....это не обходит и тех кто многие годы посвятил этому обществу. И это не может не радовать, указывая на то что есть все таки люди среди людей....но их так мало...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1452
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 22.01.15 13:26. Заголовок: Александр, вы меня н..
Александр, вы меня не правильно поняли, воля человека обусловлена волей Бога, но так же и обусловлена волей более емкого сознания где человечество как совокупность представляет собой лишь фрагмент более емкой воли, которая тоже подвержена искажениям, отступлением от воли Бога, а иначе у человека не было бы свободной воли и он был бы неспособен ни самостоятельно мыслить, анализировать, принимать самостоятельные решения, действовать согласно этому. А так же чувствовать, проявлять эмоции и в конечном счете был бы не способен существовать в физической форме, а только в форме энергии подчиняющейся более емкому сознанию...и говоря о более емком сознании, я не имею ввиду различие осознавания ввиду различного опыта между людьми, а имею ввиду иерархическую вертикаль. Где камень, растение, животное, человек, ангел есть более емкое сознание по отношению к предыдущему, но в тоже время они в своей совокупности по горизонтали, т.е внутри вида есть не более чем менее емкое сознание по отношению к Общему Сознанию и Воли планеты, где все царства, даже в совокупности не превышают емкость сознания и воли Планеты, в пространстве которой они существуют....Но и сознание более емкое и менее емкое подчиняются воле Бога. Все конфликты в человеке, между людьми, между царствами все проистекают отсюда. Из-за разницы емкости сознания, т.е силы воли и Воли Божественной....при том что как менее емкие сознания подвержены искажениям, так и целые фрагменты царств и их совокупность.... И говоря о категориях, имела ввиду различение, каким образом оно формируется. В виде индивидуальности неразличение можно обозначить символом крест, а различение символом анкх. А в плане пространства наоборот, анкх является проявлением воли более емкого сознания, тогда как крест говорит о воле свободной, не подверженной искажениям, ибо эти два символа различаются. Один символизирует несвободную волю при свободе проявления, а другой символ указует на межпланный переход. Рассмотрите три символа: тау, анкх и крест и вы поймете разницу между ними и сходство при искажениях. Ибо они действуют как по горизонтали, т.е внутри царств, так и по вертикали, включая царства.... *** оно так получилось с Вами. Теософы попытались испавить более емкое сознание. --- да, выходит что так, ибо встать под защиту более емкого сознания, когда силы неравны и нападают толпой вполне разумно...это к тому же не мешает говорить то как думаешь, с более сильными сознаниями, высказывая все претензии и позволяя разрешить этот конфликт. И понять разницу во взглядах, как и найти общее во взглядах. Понять чем это обусловлено и почему все так как есть... Научиться различению сравнивая два состояния: под защитой более емкого сознания и без нее, определяя свои преимущества и слабости, определяя откуда они исходят и что является их причиной. Где это личные промахи, а где искажение фрагмента более емкого сознания. Для чего это нужно и как правильно этим пользоваться. Не злоупотребляя, а применяя это грамотно. Но для этого нужно много понять как эта вся махина работает. И как человек может жить не теряя себя, свою индивидуальность при наличии своей свободной воли и Сил превышающих эту волю. Как разумных сил в рамках воли Бога, так и слепых сил Природы более емкого сознания... И несмотря на то что теософы так сильно враждебны к христианству, там это описывается неплохо, помогая понять многие вещи. Так же помогая понять в чем такая враждебная направленность теософии, какие причины заставляют так выражаться....несвоевременно, если смотреть на конечную цель реализации учения теософия, в чем ее смысл и для чего это все затеяли и для кого. И как это выражают современные теософы.....современное православие и не только.... И как это все развращает человека сильнее подпитывая его Эго, путая энергии и заменяя развитие ума интелектом, сердца чувствами, объединяя это в общем искажении через волю, которая так же имеет два полюса негативный и позитивный, несмотря на общий ресурс и одну и ту же энергию в основе...так же как и с умом и сердцем.... Но я наверное вас запутала объяснениями, Александр. Но без понимания опасно что-либо делать. А тем более когда в людях не видно людей, а лишь слепую силу что ими движет и очень слабую личную силу воли для сопротивления, что заставляет их объединяться в группы, общества и диктовать условия посредством давления, что есть насилие....поэтому даже в их тесных рядах теософических такая борьба между собой, ибо привычки формируются очень быстро и действие их распространяется не только на тех кто не с нами, по их выражению, но на них самих....что дает благие плоды, ибо начинающие соображать и понимать в чем собственно дело покидают их ряды....это не обходит и тех кто многие годы посвятил этому обществу. И это не может не радовать, указывая на то что есть все таки люди среди людей....но их так мало...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1453
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 22.01.15 13:26. Заголовок: Александр, вы меня н..
Александр, вы меня не правильно поняли, воля человека обусловлена волей Бога, но так же и обусловлена волей более емкого сознания где человечество как совокупность представляет собой лишь фрагмент более емкой воли, которая тоже подвержена искажениям, отступлением от воли Бога, а иначе у человека не было бы свободной воли и он был бы неспособен ни самостоятельно мыслить, анализировать, принимать самостоятельные решения, действовать согласно этому. А так же чувствовать, проявлять эмоции и в конечном счете был бы не способен существовать в физической форме, а только в форме энергии подчиняющейся более емкому сознанию...и говоря о более емком сознании, я не имею ввиду различие осознавания ввиду различного опыта между людьми, а имею ввиду иерархическую вертикаль. Где камень, растение, животное, человек, ангел есть более емкое сознание по отношению к предыдущему, но в тоже время они в своей совокупности по горизонтали, т.е внутри вида есть не более чем менее емкое сознание по отношению к Общему Сознанию и Воли планеты, где все царства, даже в совокупности не превышают емкость сознания и воли Планеты, в пространстве которой они существуют....Но и сознание более емкое и менее емкое подчиняются воле Бога. Все конфликты в человеке, между людьми, между царствами все проистекают отсюда. Из-за разницы емкости сознания, т.е силы воли и Воли Божественной....при том что как менее емкие сознания подвержены искажениям, так и целые фрагменты царств и их совокупность.... И говоря о категориях, имела ввиду различение, каким образом оно формируется. В виде индивидуальности неразличение можно обозначить символом крест, а различение символом анкх. А в плане пространства наоборот, анкх является проявлением воли более емкого сознания, тогда как крест говорит о воле свободной, не подверженной искажениям, ибо эти два символа различаются. Один символизирует несвободную волю при свободе проявления, а другой символ указует на межпланный переход. Рассмотрите три символа: тау, анкх и крест и вы поймете разницу между ними и сходство при искажениях. Ибо они действуют как по горизонтали, т.е внутри царств, так и по вертикали, включая царства.... *** оно так получилось с Вами. Теософы попытались испавить более емкое сознание. --- да, выходит что так, ибо встать под защиту более емкого сознания, когда силы неравны и нападают толпой вполне разумно...это к тому же не мешает говорить то как думаешь, с более сильными сознаниями, высказывая все претензии и позволяя разрешить этот конфликт. И понять разницу во взглядах, как и найти общее во взглядах. Понять чем это обусловлено и почему все так как есть... Научиться различению сравнивая два состояния: под защитой более емкого сознания и без нее, определяя свои преимущества и слабости, определяя откуда они исходят и что является их причиной. Где это личные промахи, а где искажение фрагмента более емкого сознания. Для чего это нужно и как правильно этим пользоваться. Не злоупотребляя, а применяя это грамотно. Но для этого нужно много понять как эта вся махина работает. И как человек может жить не теряя себя, свою индивидуальность при наличии своей свободной воли и Сил превышающих эту волю. Как разумных сил в рамках воли Бога, так и слепых сил Природы более емкого сознания... И несмотря на то что теософы так сильно враждебны к христианству, там это описывается неплохо, помогая понять многие вещи. Так же помогая понять в чем такая враждебная направленность теософии, какие причины заставляют так выражаться....несвоевременно, если смотреть на конечную цель реализации учения теософия, в чем ее смысл и для чего это все затеяли и для кого. И как это выражают современные теософы.....современное православие и не только.... И как это все развращает человека сильнее подпитывая его Эго, путая энергии и заменяя развитие ума интелектом, сердца чувствами, объединяя это в общем искажении через волю, которая так же имеет два полюса негативный и позитивный, несмотря на общий ресурс и одну и ту же энергию в основе...так же как и с умом и сердцем.... Но я наверное вас запутала объяснениями, Александр. Но без понимания опасно что-либо делать. А тем более когда в людях не видно людей, а лишь слепую силу что ими движет и очень слабую личную силу воли для сопротивления, что заставляет их объединяться в группы, общества и диктовать условия посредством давления, что есть насилие....поэтому даже в их тесных рядах теософических такая борьба между собой, ибо привычки формируются очень быстро и действие их распространяется не только на тех кто не с нами, по их выражению, но на них самих....что дает благие плоды, ибо начинающие соображать и понимать в чем собственно дело покидают их ряды....это не обходит и тех кто многие годы посвятил этому обществу. И это не может не радовать, указывая на то что есть все таки люди среди людей....но их так мало...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
...не задумывался... --- значит это не актуально в данный момент, поэтому и не задумывались. А это говорит о том что для Вас есть более насущные проблемы и сознание не пропускает эту информацию для того чтобы вы задумались. Но так как вы чувствуете одиночество, вы внимательно читаете то что пишут другие, а оно не всегда может быть полезно для вас. Это недостаток общения через интернет, ибо в реальности вы не сможете прочитать эти мысли, сознание не пропустит эту информацию пока она не станет безопасной или пока не сформируются качества при которых эту информацию можно грамотно и без вреда для других применять... А интернет не имеет фильтра, это техника созданная человеком и не предусматривает этот защитный механизм. Если вы внимательны, то на клавиатуре вы заметите ярлычок указывающий где это прочитать. Там написано предупреждения, но не указаны причины по каким соображениям они написаны, обычно на обратной стороне клавиатуры. Качественная техника от производителя имеет такую надпись-предупреждение. У вас уже появилась проблема F5, но это еще не проблема. Но когда вы поймете, откуда возникает проблема, то поймете какой вред наноситься теософами людям, которые этого еще не понимают. Вы увидите их истинное лицо и поймете какую деятельность на самом деле они ведут....и они это осознают. И никто вам про это не скажет, хотя понимают причину этого явления. Теософы через виртуальную деятельность наносят целенаправленный осознанный вред, таким образом стремясь уравнять понимание. Поэтому Николай и называет их комунистами, на плане энергетическом так и есть. Они отнимают индивидуально собранное человеком и делят это типа поровну.... Это тоже самое что вы вырастите урожай, а придет теософ и отнимет его у вас на общее благо, в лучшем случае оставляя вам минимум, в худшем вы пойдете к ним чтобы получить часть своего же и не факт что получите того же качества что вырастили сами. Теософы действуют на свое благо, как организации а вовсе не в интересах ваших или другого человека. Их интересует не эффективность, а среднестатистический результат, который показывает улучшение общего, которого на самом деле нет.... Вернулись теософы, вернулся и фашизм, они всегда идут вместе. И это легко увидеть на примере событий на Украине. И самое забавное что списывается все на происки иезуитов....хотя я уверенна что они не понимают какая их теософическая деятельность порождает такое явление как иезуиты....которые лишь отражают негативный аспект проявления воли....это естественная защитная реакция на теософов и их насилие в отношении других...."они ненавидят нас, мы их, они снова нас - и вот мы все жертвы математики" :) и вступая в общество, вы добровольно ввязываетесь в войну, которая никогда не прекращается и всегда затрагивает людей....ибо они страдают от этого в первую очередь и их гнев обычно вынуждает присоединяться к противоположной стороне от нанесенного ущерба человеку. Но если внимательно посмотреть они друг друга стоят и очень похожи, как близнецы.... А когда это видишь отчетливо, то уважение и к той и к другой стороне улетучивается, особенно понимая скольких людей и те и другие покалечили....и этот мир перестает удивлять, ибо понимается каким образом его в такой превратили.......и пока они будут существовать этот мир не изменится и будут и войны и конфликты продолжаться, ибо они этому способствуют.... И если задумываться, то только над актуальной для себя проблемой, выкинув все лишнее, только то что на самом деле актуально для Вас. Это лишь мое мнение и вы можете не прислушиваться к нему. Сейчас пошла волна первых ласточек от виртуальной деятельности теософов. Начали подтягиваться люди с покалеченными судьбами, не понимая причины такого резкого разрушения в их жизнях, ибо пока они не знают ни о теософах, ни о учениках махатм, ни о их войне.....точно так же как и не знают о противостоящей им стороне. Вы или выбираете на какой стороне или остаетесь человеком, а при таком противостоянии очень сложно оставаться человеком, поэтому многие рано или поздно выбирают сторону вовлекаясь в противостояние....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Помните, Александр, как Владисти написал Вам: делай добро. Но для того чтобы его делать необходима потребность в этом, чтобы сердце ваше вело делать добро. Не то что вы считете добром, а то что является добром для другого человека. Для этого должно совпадать два состояния: ваше искреннее желание делать добро и человек который в этом нуждается. Этого не ищут, не бегают ища, кому сделать добро, это совпадает спонтанно пересечением путей. И при пересечении человек или делает добро или проходит мимо. А выполняя тоже самое из долга, но когда сердце не лежит, не совпадает с этим состоянием делать добро означает причинять зло, ибо все структуры человека взаимодействуют и если ваше внутреннее состояние не совпадает, вы направляете человека к ошибке. А сидение в интернете и закачка информации и понимания поднимает планку взаимодействия и вы не сможете делать добро искренне или по причине отсутствия ресурсов для такого взаимодействия или ваше сердце не будет откликаться и синхронизироваться с реальностью.... Вы это понимаете, Александр? И чтобы синхронизироваться вам придется взять двойную нагрузку, но по силам ли она вам, не изменит ли эта двойная нагрузка ваш баланс так что вы надолго забудете состояние гармонии....и я вас не пугаю, но остерегаю от завышения планки, как вам советует Николай. Подняв планку вы останетесь один, и вы не сможете развиваться далее, потому что скорее всего мало кого вы найдете с таким завышенным по энергетике людей вокруг себя. Вам придется строить филиал ТО в вашем городе и только на этих условиях вы сможете развиваться далее, редкими контактами и общением из МТО или других регионов. В противном случае ваше развитие застопорится. Так и развиваются филиалы в регионах, через насилие, вынуждение людей, а не добровольно, потому что в этом есть потребность у людей. Будьте осторожны, Александр и вспомните с чего началось ваше общение с теософами, каким вы были, какие у вас были интересы и потребности и как они незаметно изменились со временем в результате общения с теософами виртуально.... Вспомните себя и вы многое поймете....а вы изменились, очень сильно, вы были другим ранее. Я вас помню другим.....Обратите внимание как меняются люди и по какой причине они меняются, попадая в другие условия, отличные от реальности, где идет трехпланное взаимодействие... В то время как виртуальное порождает лишь одномерное восприятие и мерность и умение видеть энергии через инет это блеф, это основано на моделировании и реальном опыте. А если его нет у человека формируется искаженное восприятие трехпланного мира.....если вам советуют завышать планку, будьте уверены что для кого-то ее втихаря занижают и человек получит тоже самое как плод труда при минимальных затратах, в то время как вы будете проделывать двойную работу. Поэтому подумайте о своей жизни, о том с кем вы общаетесь на форумах и полезно ли это вам на самом деле. Хотя вы можете и не прислушиваться к этим словам, но большинство теософов люди от природы непорядочные и у них отсутствует понятие самодисциплины и они хотят чтобы так и оставалось....прилагая минимум усилий получать больше того кто прилагает удвоенную силу для того же самого но в меньшем размере....ТО это паразит и паразитирует это общество на гражданах нашей страны....и у нас нет того что на Украине только по причине большой территории, а Украина маленькая страна....поэтому там все и началось. А в России еще опасно так делать, они не распространились настолько по территории страны....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Помните, Александр, как Владисти написал Вам: делай добро. Но для того чтобы его делать необходима потребность в этом, чтобы сердце ваше вело делать добро. Не то что вы считете добром, а то что является добром для другого человека. Для этого должно совпадать два состояния: ваше искреннее желание делать добро и человек который в этом нуждается. Этого не ищут, не бегают ища, кому сделать добро, это совпадает спонтанно пересечением путей. И при пересечении человек или делает добро или проходит мимо. А выполняя тоже самое из долга, но когда сердце не лежит, не совпадает с этим состоянием делать добро означает причинять зло, ибо все структуры человека взаимодействуют и если ваше внутреннее состояние не совпадает, вы направляете человека к ошибке. А сидение в интернете и закачка информации и понимания поднимает планку взаимодействия и вы не сможете делать добро искренне или по причине отсутствия ресурсов для такого взаимодействия или ваше сердце не будет откликаться и синхронизироваться с реальностью.... Вы это понимаете, Александр? И чтобы синхронизироваться вам придется взять двойную нагрузку, но по силам ли она вам, не изменит ли эта двойная нагрузка ваш баланс так что вы надолго забудете состояние гармонии....и я вас не пугаю, но остерегаю от завышения планки, как вам советует Николай. Подняв планку вы останетесь один, и вы не сможете развиваться далее, потому что скорее всего мало кого вы найдете с таким завышенным по энергетике людей вокруг себя. Вам придется строить филиал ТО в вашем городе и только на этих условиях вы сможете развиваться далее, редкими контактами и общением из МТО или других регионов. В противном случае ваше развитие застопорится. Так и развиваются филиалы в регионах, через насилие, вынуждение людей, а не добровольно, потому что в этом есть потребность у людей. Будьте осторожны, Александр и вспомните с чего началось ваше общение с теософами, каким вы были, какие у вас были интересы и потребности и как они незаметно изменились со временем в результате общения с теософами виртуально.... Вспомните себя и вы многое поймете....а вы изменились, очень сильно, вы были другим ранее. Я вас помню другим.....Обратите внимание как меняются люди и по какой причине они меняются, попадая в другие условия, отличные от реальности, где идет трехпланное взаимодействие... В то время как виртуальное порождает лишь одномерное восприятие и мерность и умение видеть энергии через инет это блеф, это основано на моделировании и реальном опыте. А если его нет у человека формируется искаженное восприятие трехпланного мира.....если вам советуют завышать планку, будьте уверены что для кого-то ее втихаря занижают и человек получит тоже самое как плод труда при минимальных затратах, в то время как вы будете проделывать двойную работу. Поэтому подумайте о своей жизни, о том с кем вы общаетесь на форумах и полезно ли это вам на самом деле. Хотя вы можете и не прислушиваться к этим словам, но большинство теософов люди от природы непорядочные и у них отсутствует понятие самодисциплины и они хотят чтобы так и оставалось....прилагая минимум усилий получать больше того кто прилагает удвоенную силу для того же самого но в меньшем размере....ТО это паразит и паразитирует это общество на гражданах нашей страны....и у нас нет того что на Украине только по причине большой территории, а Украина маленькая страна....поэтому там все и началось. А в России еще опасно так делать, они не распространились настолько по территории страны.... Потому Евгений и побежал, рано или поздно люди начнут это понимать, а это причины конфликта внутри страны с многонациональным составом.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1457
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 22.01.15 22:11. Заголовок: И еще, вы наверное о..
И еще, вы наверное обратили внимание что проблема вокруг которой все вертиться связана со строительством. Теософы пытаются построить ТО, хотя если приглядеться внимательнее то по сути они пытаются возродить христианство, такой метод построения был заложен в христианстве, я имею ввиду православное христианство где присутствует понятие соборная церковь. Это очень высокий образ и современная церковь этот образ исказила и поэтому ориентироваться в этом эгрегоре сложно если не знаешь писания и не знаешь истории возникновения, а так же условий вне церкви, которые существовали в отношениях между людьми. Ваша проблема связана с понятием соборный образ, потому что вы родились в СССР, а живете в стране названной Россия. Я писала об этом в Дракошиной теме. И она очень тесно связана с тем государством в котором вы родились, обозначая причины развала страны под названием СССР и этих причины две, как минимум, если упрощать по максимому. Поэтому при схожей проблеме у вас и Дар аль Харба, доминируют разные причины, но проявление в реализацию энергий похоже, но не одинаково. И нужно понять ту основу что вас привела на форум, отследив этот путь вы поймете главную причину по которой вы направились именно к теософам. Плюс изменения при общении, сравнив это вы поймете и проблему ту которая привела и ту которая существует на данный момент. Вы, Александр, по большей части обращаете внимание на свое внутреннее функционирование, как бы выслеживая самого себя, а Дар аль Харб бегает с лозунгами о солнечном городе. Но движет вами энергия одного и того же качества. А трансформируете вы ее по разному. И еще момент, нужно учитывать расстояние в пространстве при общении в интернете, плюс наличие в реале фильтра, который не пропускает в сознание многое. Например, я когда пересеклась с вами оттолкнула вас, по причине понимания чем может обернуться телепатический контакт на расстоянии для других людей. Но моя ошибка в том, что это пришло из прошлого, вы сами это написали сказав что я поставила себя выше всех, хотя на тот момент я просто пыталась соориентироваться и понять странное, на мой взгляд неадекватное реагирование, при явном утверждении что товарищи обладают некими сакральными знаниями, но при этом не видят очевидного. И вот это ваше чувство дошло и пропущено моим сознанием через несколько лет, где я ответила в том эквиваленте, в котором находилось мое осознавание и спустя некоторое время вы мне выдали реакцию из прошлого. Хотя я ее не рассматривала как сигнал из прошлого, я ее рассматривала как сигнал из настоящего момента. Но это ушло в ваше будущее, потому как расстояние играет значительную роль при общении мысленно, т.е при обмене мыслями. Это как свет от звезды на землю, он запаздывает. Поэтому когда вам говорят о помощи или высказывают намерение помочь, будьте аккуратнее, ибо тот кто действительно хочет помочь он рядом, а мысли о помощи могут разрушить вашу жизнь, если вы не соотносите в данный момент тоже понимание, оно переносится в будущее и может иметь обратный эффект, а вы не понимать откуда пришла такая пакость, ибо проблема решена, а энергия связывается, несмотря на то что вы в этом не нуждаетесь. Вам тот друг, кто рядом. И много ли этих рядом из среды теософов? Об этом нужно подумать в первую очередь, ибо для помощи, когда человек этого желает искренне нет расстояний и если человек действительно хочет помочь он будет рядом и найдет способы как это сделать. А если нет то он будет вам подавать сигнал как от далекой звезды, но пока он дойдет многое изменится. Поэтому очень осторожно слушайте рекомендации и советы. Или выкидывайте их как несвоевременные. Для любого состояния можно подобрать метод опоры на вспомогательные ресурсы. Например проблема в переизбытке энергии за счет акцента внимания на себе, может легко решаться ограничением белковой пищи, ослабляя организм, тем самым давая ему время для перераспределения энергии внимания. Это самое простое. Есть более комплексные методы, но лучше их подбирать самочстоятельно, под себя и свою структуру, тогда эффект будет положительным, настолько, насколько Вы идентично сформировали метод под свою индивидуальную проблему. Но такая опора имеет побочный эффект и применяется только как временное средство, а не постоянная практика. Еще помогает перераспределить внимание боль. И самый простой метод причинения себе боли, которая не вредит организму и не калечит его это применение такого метода как турник тонкого сечения, чтобы опора рук была минимальной. Использование такого турника вполне возможно в домашних условиях. Это болезненная процедура, потому как при цепляние руками за турник с тонким сечением, вы расслабляете полностью тело. Это очень болезненно и долго так сложно висеть ибо вес при расслаблении тела увеличивается. Такие процедуры полезны и при болях в спине, помогая определить места зажима мышц, так называемые микроблоки. А боль при лечении микроблоков уже используется как средство концентрации. Одно упражнение, а эффект разный, в зависимости от цели и....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1458
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 22.01.15 22:38. Заголовок: ...от цели и направл..
...от цели и направлении внимания. Т.е если я правильно поняла вашу проблему то вам полезно висеть на такам турнике преодолевая боль, т.е концентрироваться на боли, это автоматически перемешает внимание и даст время разобраться в проблеме. Я не предлагаю вариант висения на гвоздиках приколоченных к двери, как Николаю, но эффект тот же. А Дар аль Харбу полезно именно работать с микроблоками. Это легко определяется по его телу и видно как микроблоки искажают тело и его положение в пространстве. Но вас, Александр я не видела в реале, но по мыслям и стремлениям вполне подходит такой простой метод, просто для стабилизации, как временная точка опоры, а дальше все зависит от вашего понимания и восприятия....есть более сложные методы, но их реакция непредсказуема, поэтому сложные, комплексные методы нужно применять очень осторожно и без осознания конечного результата такие методы применять опасно. Они собираются только индивидуально и при малейшем отклонении от цели изменяются дополнениями или полностью сменой комплекса.... Поэтому возможно описать самые простые методы, которые не приносят вреда, так как не затрагивают подсознание и не приводят его в движение...затрагивая лишь поверхностно, и в любом случае не наносят вреда, в лучшем случае давая эффект опоры, в худшем не давая вообще никаких эффектов, за счет блоков подсознания.... И не мучайте себя так проблемой F5, если хотите заниматься мазохизмом сделайте себе турник из тонкой металлической трубы.....при вашем весе, это будет ощутимо и гораздо эффективнее....на мой взгляд.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1459
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 22.01.15 22:39. Заголовок: ...от цели и направл..
...от цели и направлении внимания. Т.е если я правильно поняла вашу проблему то вам полезно висеть на такам турнике преодолевая боль, т.е концентрироваться на боли, это автоматически перемешает внимание и даст время разобраться в проблеме. Я не предлагаю вариант висения на гвоздиках приколоченных к двери, как Николаю, но эффект тот же. А Дар аль Харбу полезно именно работать с микроблоками. Это легко определяется по его телу и видно как микроблоки искажают тело и его положение в пространстве. Но вас, Александр я не видела в реале, но по мыслям и стремлениям вполне подходит такой простой метод, просто для стабилизации, как временная точка опоры, а дальше все зависит от вашего понимания и восприятия....есть более сложные методы, но их реакция непредсказуема, поэтому сложные, комплексные методы нужно применять очень осторожно и без осознания конечного результата такие методы применять опасно. Они собираются только индивидуально и при малейшем отклонении от цели изменяются дополнениями или полностью сменой комплекса.... Поэтому возможно описать самые простые методы, которые не приносят вреда, так как не затрагивают подсознание и не приводят его в движение...затрагивая лишь поверхностно, и в любом случае не наносят вреда, в лучшем случае давая эффект опоры, в худшем не давая вообще никаких эффектов, за счет блоков подсознания.... И не мучайте себя так проблемой F5, если хотите заниматься мазохизмом сделайте себе турник из тонкой металлической трубы.....при вашем весе, это будет ощутимо и гораздо эффективнее....на мой взгляд.
Отправлено: 23.01.15 14:02. Заголовок: наиля пишет: Но я н..
наиля пишет:
цитата:
Но я наверное вас запутала объяснениями, Александр.
- Нет Наиля. Никто мне так не пишет, как Вы. Вроде сейчас понимаю, о чем пишете. Спасибо!
наиля пишет:
цитата:
Теософы через виртуальную деятельность наносят целенаправленный осознанный вред, таким образом стремясь уравнять понимание. Поэтому Николай и называет их комунистами, на плане энергетическом так и есть. Они отнимают индивидуально собранное человеком и делят это типа поровну.... Это тоже самое что вы вырастите урожай, а придет теософ и отнимет его у вас на общее благо, в лучшем случае оставляя вам минимум, в худшем вы пойдете к ним чтобы получить часть своего же и не факт что получите того же качества что вырастили сами. Теософы действуют на свое благо, как организации а вовсе не в интересах ваших или другого человека. Их интересует не эффективность, а среднестатистический результат, который показывает улучшение общего, которого на самом деле нет....
Наиля, правильно Вас понял, что теософы отняли у Вас индивидуально собранное ? В разных темах, Вы иногда пишите, что до прихода на теософический портал - Ваша жизнь не была такой безрадостной и искалеченной в плане возможностей ("ночные" путешествия). На днях пытался говорить с братом . Он пристрастился пить. Не осуждать или учить. Пытался понять, почему в детстве, он был таким радостным, а сейчас изолировал себя, агрессивен, холоден и жесток. Лет пять назад, брат сказал мне, что лучше бы я ему не рассказывал о теософии, эзотерике, инкарнациях и прочем. Сказал, что знания, привнесенные мной - в конечном счете разрушили его веру. Свою, - детскую веру. Привычку много пить - в т.ч. я помог ему обрести. Наиля , - не пытался понять. Внимал очевидному факту: Энергия. В детстве ее полно и жить хочется. Радостно. В результате подмен, - трещины, обслуживающие утечки. Расход энергии многократно превышает ее приход. Нарушен баланс, равновесие. Это болезнь. Энергия - Вы мне указали на это... Еще тогда. Спасибо Наиля.
наиля пишет:
цитата:
Помните, Александр, как Владисти написал Вам: делай добро. Но для того чтобы его делать необходима потребность в этом, чтобы сердце ваше вело делать добро. Не то что вы считете добром, а то что является добром для другого человека. Для этого должно совпадать два состояния: ваше искреннее желание делать добро и человек который в этом нуждается. Этого не ищут, не бегают ища, кому сделать добро, это совпадает спонтанно пересечением путей. И при пересечении человек или делает добро или проходит мимо. А выполняя тоже самое из долга, но когда сердце не лежит, не совпадает с этим состоянием делать добро означает причинять зло, ибо все структуры человека взаимодействуют и если ваше внутреннее состояние не совпадает, вы направляете человека к ошибке. А сидение в интернете и закачка информации и понимания поднимает планку взаимодействия и вы не сможете делать добро искренне или по причине отсутствия ресурсов для такого взаимодействия или ваше сердце не будет откликаться и синхронизироваться с реальностью.... Вы это понимаете, Александр?
Перед тем как написать Вам... Не в этой теме. - я пытался найти в себе нечто большее, чем идею долга (а сердце не лежит). И не находил. Вы сейчас вообще описали суть того, что я ищу. Не идею добра с ее усилием долга . Вы еще на том форуме мне писали, что на самом деле я не сопереживаю Вам (у Вас было плохое настроение, а я пожелал Вам радости, тепла) . Мне немного больно было прочитать подобное в ответ. Но Вы все правильно написали. Оно так и есть. Тогда было страшно взглянуть на это... Но Вы мне нравитесь. Возможно, как нравиться Дракоша Дар аль харбу. У меня Вы не вызываете мысли о сексе. Не знаю, что это. Вы меня вдохновляете, хоть и правда - горькая. Необыкновенны. Стоите возле окна и смотрите на звезды ...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1460
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 23.01.15 21:22. Заголовок: Вроде сейчас понимаю..
Вроде сейчас понимаю... --- если понимание проносит вам пользу, то это хорошо. *** теософы отняли у вас индивидуально собранное? --- отнять он не могли, но испортить то что собиралось мной испортили. В принципе так же поступают и окружающие, разница лишь в "инструментах" которые используют. В реале люди действуют через поступки, а тут чисто психологическое взаимодействие, хотя правильнее это назвать травлей человека... *** Ваша жизнь не была такой безрадостной и искалеченной... --- моя жизнь всегда была такой с самого детства, а сны они давали отдых, помогали хоть как то не забывать о хорошем, я сама рисовала...это как отдельная жизнь, не такая как в реальности. Это помогало сохранять веру ибо даже страшные сны были основаны на вере в добро, поэтому для меня, конечно, было очень важным вера в Бога и я очень долго принимала решение принять веру, именно христианскую. Она меня вела по жизни, я не знакома была с литературой ихней и у меня религия ассоциируется с добром. Вернее так было раньше, уже позже прочитав некоторые вещи, поняла что так оно и есть, но люди это не соблюдают, а превратили это в игру и обман...ведь я пошла только когда у меня не осталось сомнений, по поводу того что правильно понимаю суть религии христианской, ее основу, так сказать азы, простые но в тоже время ценные. Для меня это было очень сильное переживание, но я не хожу больше в церковь, так сложилось, мне не понравилось, что священник меня обманывает и я ему об этом сказала прямо, он стал оправдываться и говорить о себе, я сказала спасибо за уделенное мне время и сказала что не приду больше. Мне нужно было обратить внимание на то как хорошо ко мне отнеслись и уделяли мне внимание, хотя рядом в это же время находился человек в смятении духа. Я могла бы и подождать, но тому человеку нужно было уделить внимание в первую очередь, а его проигнорировали. Ну и другое я замечала на службах. Хотя для меня это было интересно, я всегда уходила понимая что-то новое о христианстве, но этого там никто не соблюдает. И делается все из долга, но не от сердца. Но плюс все же есть, я могу пользоваться ихней библиотекой. И подключаться к их эгрегору читая идеи заложенные в это учение, как примеры, но в основном из прошлого...в настоящем этого нет, нет соответствия тем примерам что читаю и что вижу. Но очень интересные феномены происходят при любом посещении церкви. Это не видения а понимание когда в тишине постоишь, а потом выходишь и видно о мире разное...самое простое это различение тьмы и света в людях. Понимание как образуются сумерки, хотя день на улице и другое всякое... И то что я вижу, меня не радует...и сны тоже, хотя они мне очень редко стали сниться, хотя снами это сложно назвать, я размышляю во сне, а сон из мыслей не совсем похож на сон.... *** в детстве ее полно и жить хочется... --- мне сложно понять вашу ситуацию с братом, только примерно, потому как мне не понятно что значит жить хочется, у меня не было такого состояния, я жила из чувства долга, ответственности перед моими котэ. Я не могла их бросить и они разделяли все трудности со мной и я с ними делилась чем могла....но чувство потери мне понятно в ситуации вашего брата, из-за знакомства с теософами, примерно тоже самое с той разницей что я не спиваюсь.... *** нарушен баланс, равновесие --- может он просто не умеет его собирать, ведь детство собирают родители, и если это не собирать самому в последствии, то баланс естественно нарушается...и наверняка есть причина такого состояния. Но мне сложно ее понять из вашего рассказа... А в чем проявляется жестокость? Если не хотите, можете не отвечать.... Вообще проблемы с близкими иногда удивляют. У меня тоже с братом и сестрой не гладко и я от них изолировалась, но я их игнорирую и не проявляю ни жестокости, просто не общаюсь, но вот они мне пакостят причем покруче чем чужие люди....для меня это неудивительно, они так же поступают и с другими... --- у вас было плохое настроение --- нет, это для того чтобы вы не привязывались к общению в виртуале, это не полезно на самом деле и себе об этом напомнила. Ибо я понимаю что это ложное вдохновение и если его развивать, то развиваешь более тонко так называемый корень неврозов. Ибо сидя за компом тело расслаблено, а окружающее трехпланное пространство не соответствует вдохновению, а порождая виртуальный процесс сеешь семена неврозов....а это не полезно, наоборот.... Вы не обижайтесь, Александр, но мне очень трудно дались практики по выявлению корня неврозов в себе. Это дает спокойствие и просто перестаешь нервничать, переживать...остается лишь то что дорого на самом деле. И это тоже привязанность, но к ценностям которые сформированы. Именно это вернуло меня назад. Отец остался один и его все бросили, и что-то внутри сработало и я получила легкое отравление, хотя от таких доз препаратов люди не выживают. Отец ночью проснулся и увидел что мой котэ спит рядом мертвый. А я ничего не помню, что делала, милицию вызвали. Если бы он не проснулся я бы уснула как котэ, и я понимаю как сознание вернулось...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
...как сознание зацепилось... И потом мне снился котэ, я понимала во сне что его нет, он умер, но там он был живой...более 20лет я потратила чтобы вырастить этого котэ, обучить различать и нападать при настоящей угрозе на человека, собаку, любого чужого от которого угроза....а первый котэ защищался от человека и потом я прививала это на других изменяя это качество в следующих поколениях. Но у других они проявляли иные качества, меняя человека. Удивительно, когда отдавая в чужие руки из помета, как быстро котенок подчинял человека своей воле, хотя человек сильнее... Видите, Александр, пока вместе подчиняются тем условиям которое им создаются, но выпадая из этих условий проявляют себя по разному. Так же наверное и в семье, выходя в общую среду, развивают уже свои качества или качества диктуемые общей средой. Возможно поэтому такая реакция брата вашего, моих брата и сестры и даже родителей. Если система диктует условия, то так оно и бывает, наверное.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
...как сознание зацепилось... И потом мне снился котэ, я понимала во сне что его нет, он умер, но там он был живой...более 20лет я потратила чтобы вырастить этого котэ, обучить различать и нападать при настоящей угрозе на человека, собаку, любого чужого от которого угроза....а первый котэ защищался от человека и потом я прививала это на других изменяя это качество в следующих поколениях. Но у других они проявляли иные качества, меняя человека. Удивительно, когда отдавая в чужие руки из помета, как быстро котенок подчинял человека своей воле, хотя человек сильнее... Видите, Александр, пока вместе подчиняются тем условиям которое им создаются, но выпадая из этих условий проявляют себя по разному. Так же наверное и в семье, выходя в общую среду, развивают уже свои качества или качества диктуемые общей средой. Возможно поэтому такая реакция брата вашего, моих брата и сестры и даже родителей. Если система диктует условия, то так оно и бывает, наверное.
Отправлено: 24.01.15 10:29. Заголовок: наиля пишет: мне сл..
наиля пишет:
цитата:
мне сложно понять вашу ситуацию с братом, только примерно, потому как мне не понятно что значит жить хочется
Жить хочется - по аналогии с помощью. Не когда Вам помогают, движимые идеей и подталкиваемые другой идеей - долгом. Не специально [сентиментально] искать, кому помочь и вредить в итоге. Точно так-же, с "жить хочется" - не надо специально выискивать, зачем жить и сдохнуть в итоге. От сердца. Но как - не знаю. Как - снова поиски. Сейчас конечно сердце огрубело. Живу от идеи к идее.
наиля пишет:
цитата:
Но мне сложно ее понять из вашего рассказа... А в чем проявляется жестокость? Если не хотите, можете не отвечать....
Так понял - двоюродному брату очень дорога семья. Но родители, почти не живут вместе теперь. Он вроде Мать винит. А мать - мужа. Измена имела место. Брат живет в квартире родителей с бабушкой. Наблюдал жестокость к матери , жестокость к бабушке, потому как она рядом и ему некуда проституток вызвать, когда приспичит. У него вроде и не было других отношений с девушками. Считает всех шлюхами и блядьми , кроме сестры и племянницы.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1463
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 24.01.15 12:58. Заголовок: ...не надо специальн..
...не надо специально выискивать... --- Да, понятно о чем Вы, это говорит о том что ваши родители обеспечили вам счастливое детство. И кажется понятно в чем причина такой реакции брата. И если хотите то напишу свой взгляд на эту проблему. Возможно, Вы сами понимаете в чем проблема вашего брата. Ведь очень многое идет от родителей и дети повторяют их, только ситуации меняются. Как-то мне советовали почитать книги Лазарева "Диагностика кармы", несмотря на то что они мне не очень нравятся, но все же отдельные моменты обращают на себя внимание. В книгах его есть и описание действительно важных элементов, но сам подход, как общего шаблона при диагностике отталкивает. В книгах приводится очень много примеров как верной диагностики, так и ошибочной при использовании шаблонной модели от которой отталкивается сам автор.... Просто вы не первый раз упоминаете брата и говорили о невозможности помочь ему. Помочь можно, но готовы ли вы тратить свои силы и время на эту помощь? И второй момент готовы ли вы потерять брата(?), потому что если вы ему поможете, то потеряете его как брата, судя по описанию он примет помощь только при определенных условиях, но встав на ноги он выкинет вас из семьи, потому как вы воплотили ситуацию измены, хотя семья ваша не распалась. И если вы поможете брату он разрушит вашу семью, но объединит и своих родителей и успешно построит свою.... Возможно, поэтому ваше сознание не пропускает понимание методов которыми ему действительно можно помочь. Александр, это описано с момента сейчас. Есть, наверняка, методы позволяющие разрешить ситуацию гармонично, но как правило, когда человек доростает до этих методов, то становится уже поздно помогать. Условия играют очень большую роль, возможно поэтому ваше сердце огрубело, возможно оно о чем-то предупреждает, отсюда и идеи? *** От сердца..... --- мы как бы отклонились от темы, но мне хотелось бы задать несколько вопросов по поводу этого "жить хочется. От сердца", если Вы не против. И наверное нужно в другую тему, типа диалоги...
Отправлено: 26.01.15 05:44. Заголовок: Вот причина жестокос..
Вот причина жестокости еврейского народа к другим - из Ветхого Завета:
цитата:
Саул прогневал Бога, проявив непокорность, причем она состояла в том, что он не выполнил завет Господа Саваофа о мщении некоему народу Амаликитян, за их провинность при выходе Израильтян из Египта. Саул истребил не всех, а часть скотины их тоже не истребил, а взял для жертвоприношения в будущем. Это было сочтено как непокорность, а это считается большим грехом там.
Re: Ветхий Завет
Сообщение hele » Вчера, 20:22
До этой Первой Царств у народа Израилева, жизнь которого там, в Ветхом Завете, подробно описывается, были главами Судьи, или Пророки, или такие вожди, как Моисей. Но Царей не было. Первый Царь этого народа появляется в Первой Книге Царств. Это как раз Саул.
Произошло это так, что в какой-то момент народ попросил Самуила, который тогда был их главой, пророком, Божьим человеком, одним словом, передавал народу волю Господа, и народ его слушался, так вот, народ попросил Самуила дать им Царя. И хотя Самуил предупредил, что царь будет действительно властвовать над ними, но все же уступил просьбам, и выбрал, по воле Господа, Саула, из дома Вениамина. Интересно здесь то, что Саул был из довольно бедной семью, но Самиул (то есть Господь через него) сказал, что так тому и быть, и Саул и есть Царь народа Израилева.
Но затем Саул прогневал Бога, проявив непокорность, причем она состояла в том, что он не выполнил завет Господа Саваофа о мщении некоему народу Амаликитян, за их провинность при выходе Израильтян из Египта. Саул истребил не всех, а часть скотины их тоже не истребил, а взял для жертвоприношения в будущем. Это было сочтено как непокорность, а это считается большим грехом там." +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот как пишет Е.П.Блаватская о евреях Ветхого Завета.
"Доныне, несмотря на все противоречия и все исследования, история и наука остаются в том же неведении относительно происхождения евреев. Они могут с таким же успехом быть признаны племенем Чандала, изгнанным из древней Индии; «каменщиками», которых упоминают Вина-Свати, Веда-Вьяса и Ману, как и финикийцами Геродота или же гиксосами Иосифа, или потомками палийских пастухов, или же смешением всех этих народностей. Библия называет тирян народом родственным и претендует на владычество над ними. Но даже если и так, то это еще более подтверждает наше мнение, что евреи представляют гибридное племя, ибо Библия указывает на легкость, с какою они вступили в матримониальные связи не только с ханаанетянами, но и с любой народностью или расой, с которой они приходили в соприкосновение.
В Библии имеется не одна только значительная фигура, чья биография доказывает, что он – мифический герой. Самуил явлен, как персонаж еврейского государства. Он – двойник Самсона из «Книги Судей», как будет видно, являясь сыном Анны и ЭЛЬ-КАИНА, как Самсон был сыном Мануа или Маноах. Оба, – как они теперь представлены в «Откровении», – выдуманные герои; один был еврейский Геркулес, а другой – Ганеша. Самуилу приписывают учреждение республики, упразднение поклонения ханаанетян Ваалу и Астарте или Адонису и Венере и установление культа Иеговы. Затем народ потребовал царя и он помазал Саула, а после него – Давида из Вифлеема.
Давид – это израильский король Артур. Он совершал великие подвиги и установил правление по всей Сирии и Идумее. Его владения простирались от Армении и Ассирии на севере и северо-востоке; Сирийской пустыни и Персидского залива на востоке; Аравии на юге и Египта и Леванта на западе. Только Финикия была исключением.
Его дружба с Хирамом, кажется, указывает, что он совершил свою первую экспедицию из этой страны в Иудею; его долгое пребывание в Хеброне, городе кабиров (Арба или четыре), кажется, также дает понять, что он установил новую религию в своей стране.
После Давида пришел Соломон, могущественный и окруженный роскошью, стремившийся укрепить царство, которое Давид завоевал. Так как Давид поклонялся Иегове, то храм Иеговы (Тукт Сулейма) был построен в Иерусалиме, тогда как святилище Молоха-Геркулеса, Хемоша и Астарты были воздвигнуты на горе Оливет. Эти святилища оставались там до Иосии.
Возникли заговоры. Восстания произошли в Идумее и Дамаске, и Ахия, пророк, возглавил народное движение, закончившееся свержением дома Давида и воцарением Иеровоама. Впредь пророки главенствовали в Израиле, где преобладало поклонение тельцу; жрецы управляли слабой династией Давида, и сладострастный местный культ существовал по всей стране. После свержения дома Ахава и неудачи Иеху и его потомков в объединении всей страны под одним главою, была сделана попытка в Иуде. Исайа оборвал линию прямого наследования в лице Ахаза [Исайя, VII, 9] и посадил на трон принца из Вифлеема [Михей, V, 2, 5]. Это был Езекия. По восшествии на трон он призвал глав Израиля объединиться в союзе с ним против Ассирии [2 Паралипоменон, XXX, 1, 21: XXXI, 1, 5; 2 Царей, XVIII, 7]. Кажется, что он учредил духовное училище [Притчи, XXV, 1] и совсем изменил культ. Даже до того, что разбил на куски медного змия, которого возвел Моисей.
Это делает повествование о Самуиле, Давиде и Соломоне мифическим. Большинство пророков, которые были грамотны, кажется, начали около этого времени писать.
Эта страна была наконец завоевана ассирийцами, которые нашли тот же народ и учреждения, что и в Финикии и в других странах.
Езекия не был наследственным сыном Ахаза, а только получившим титул. Пророк Исайя принадлежал к королевской семье, а про Езекию говорили, что он его зять. Ахаз отказался войти в союз с пророком и его партией, говоря: «Не буду искушать (зависеть от) Господа» [Исайя, VII, 12]. Пророк перед этим заявил: «Если ты не будешь верить, не будешь ты прочен», – предвещая свержение его рода. «Ты истощаешь терпение моего Бога», – ответил пророк, и предсказал рождение ребенка от одной алма или женщины храма, и прежде чем тот достигнет возмужания [Евреям, V, 14; Исайя, VII, 16; VIII, 4], царь ассирийский победит Сирию и Израиль. Это то пророчество, которое Ириней так силился увязать с Марией и Иисусом и которое послужило причиной, по которой мать назаретского пророка представлена принадлежащей храму и с детских лет посвященной Богу.
Во второй песне Исайя прославлял нового главу, занявшего трон Давида [IX, 6, 7; XI, 1], который должен возвратить домой евреев, уведенных конфедерацией в плен [Исайя, VIII, 2-12; Иоиль, III, 1-7; Авдий, 7, 11, 14]. Михей – его современник – возвещал то же событие [IV, 7-13; V, 1-7]. Спаситель должен был появиться из Вифлеема; другими словами, – из дома Давида; и должен был сопротивляться Ассирии, которой Ахаз присягнул на верность, и должен был также совершить реформу религии [2 Царей, XVIII, 4-8]. Езекия это сделал. Он был внук Захарии, провидца [2 Паралипоменон, XXIX, 1; XXVI, 5], советника Узии; и как только он взошел на трон, он восстановил религию Давида и уничтожил последние остатки религии Моисея, т. е. эзотерическую доктрину, объявив – «отцы наши поступали беззаконно» [2 Паралипоменон, XXIX, 6-9]. Затем он совершил попытку воссоединения с северной монархией, так как в Израиле было междуцарствие [2 Паралипоменон, XXX, 1, 2, 6; XXXI, 1, 6, 7]. Попытка была успешна, но имела результатом вторжение ассирийского царя. Но это был новый режим; и все это показывает течение двух параллельных потоков в религиозном культе израильтян; один принадлежал государственной религии и был принят ввиду политической необходимости; другой представлял собою чистое идолопоклонство, являющееся результатом незнания истинной эзотерической доктрины, проповедуемой Моисеем. Первый раз с тех пор, как Соломон их построил, «высокие места были убраны».
Именно Езекия был тем ожидаемым Мессией экзотерической государственной религии. Он был тем побегом от ствола Иессеева, который должен был вызволить евреев из прискорбного пленения, о котором еврейские историки, кажется, очень молчали, тщательно избегая любого упоминания этого особенного факта, но который вспыльчивые пророки необдуманно раскрывают. Если Езекия и сокрушил экзотерическое поклонение Ваалу, то он также насильно оторвал народ Израильский от религии их отцов и тайных ритуалов, учрежденных Моисеем.
Дарий Гистасп был первым, кто основал персидскую колонию в Иудее, и, возможно, Зоро-бабель был вождем.
«Имя Зоро-бабель означает «семя или сын Вавилона», так же как Зоро-астер, , есть семя, сын или принц Иштар» [45].
Новые колонисты, несомненно, были иудеи. Это название с Востока. Даже Сиам называют Иудия и в Индии была некая Айодия. Храмы Солом или Мира были многочисленны. По всей Персии и Афганистану имена Саул и Давид весьма обычны. «Закон» приписывается по очереди Езекии, Ездре, Симону Справедливому и периоду Асмонеян. Нет ничего определенного; везде противоречия. Когда начался Асмонеанский период, главных держателей Закона называли ассидеянами или хасидим (халдеями), а впоследствии фарисеями или фарсами (парсами). Это указывает на то, что в Иудее были основаны персидские колонии, и они правили страною тогда, как народы, упоминаемые в Книгах Бытия и Иисуса Навина, жили там в виде третьего сословия (см. [Ездра, IX, 1]).
В Ветхом Завете нет подлинной истории и та небольшая историческая информация, которую там можно собрать, – находима только в неосмотрительных откровениях пророков. Эта книга, в целом, должно быть писалась в различные времена или, скорее, выдумывалась в качестве авторитетного обоснования какого-либо более позднего культа, происхождение которого может быть легко прослежено частично до орфических мистерий и, частично, до древнеегипетских ритуалов, с которыми Моисей был знаком с детства.
С прошлого века церковь была вынуждена постепенно оставлять захваченную библейскую территорию тем, кому она принадлежит по праву. Уступая пядь за пядью, и один персонаж за другим оказывался мифическим и языческим. Но теперь после недавнего открытия Георга Смита, весьма оплакиваемого ассириолога, разрушена одна из надежнейших подпорок Библии. Доказано, что Саргон и его таблички старше Моисея. Как повествование «Исхода», так и рождение и жизнь законодателя были «заимствованы» у ассирийцев, подобно, как «золотые и серебряные драгоценности» – у египтян." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава IX)
я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью.
Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека.
Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным;
это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление?" Письмо 57.
В России с 1917-го основные и единственные иезуиты - чекисты. Брешет Татьяна, брешут её источники об иезуитах, пытаясь увести разговор в сторону от основного. Христианство - главный враг духовности. Христианство во всех проявлениях со своими тупыми догматами и мёртвыми ритуалами. Это о Татьяне с Анной Кузнецовой сказала Е.П.Блаватская:
цитата:
"Кроме того, существует еще третья категория, по отношению которой было бы слишком лестно сказать, что они вообще судят о предмете. Они просто огульно отвергают с высокой трибуны." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида I т." (Глава 15)
++++++++++++++++++++++++++++++++ Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ?
Сообщение Татьяна » Вчера, 08:31 ....
Вы вообще 2-й том Изиды, почти полностью посвященный снятию масок с иезуитов, и Т.Д. читали??? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Весь второй и первый тоже, кстати, не снимает маски с иезуитов, а разоблачает христианство в целом, как религию зла! Все формы христианства проповедуют Злого Духа Израиля.
Татьяна Медведкова больна умом (под воздействием дуг-па? что простительно) или совесть её под оккультным влиянием тех самых иезуитов, пожелавших посмеяться над бедной женщиной. В чём проблема, господа теософы, - слушать параноидальные бредни Татьяны и другой истерички или читать саму Е.П.Блаватскую? Скрытый текст
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Том 1.
"Нам говорят, что уже прошло девятнадцать веков с тех пор, как ночь язычества была впервые рассеяна божественным светом христианства; и два с половиною века прошло с тех пор, как светлая лампа современной науки начала сиять во мраке невежества веков. От нас требуют, чтобы мы поверили, что в течение указанных эпох началось истинное продвижение нравственного и интеллектуального развития нашей расы. Древние философы, мол, были достаточно хороши для своих, соответствующих им поколений, но они безграмотны по сравнению с нашими современными мужами науки. Этика язычества, может быть, и отвечала требованиям некультурного народа древности, но только до тех пор, пока появление сияющей «Вифлеемской звезды» не указало ясного пути к нравственному совершенствованию и спасению. В старину животность была правилом, добродетель и духовность – исключением. Теперь даже самый тупой может прочесть волю Бога в слове Его откровения; у людей теперь достаточно побуждений стать добрыми, и они все время становятся лучше.
Так полагают: но каковы факты? С одной стороны лишенное духовности, догматическое, очень часто – развращенное духовенство; уйма сект и три воюющие между собою великие религии; разногласия вместо единения, догматы без доказательств, любящие сенсацию проповедники, ищущие богатства и удовольствий прихожане, лицемерие и ханжество, порожденные тираническими крайностями в требованиях приличия, респектабельности, господствующих взглядов – искренность и действительность благочестия становятся исключениями. С другой стороны, научные гипотезы, построенные на песке; нет ни одного вопроса, по которому достигнуто согласие; ярые ссоры и зависть; общее течение в материализм. Схватка насмерть между наукой и теологией за непогрешимость – «вековой конфликт»." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида I т." (Перед завесой)
Том 2.
Предисловие. Являясь анализом религиозных верований вообще, этот том в особенности направлен против богословского христианства, главного противника свободной мысли. Он не содержит ни одного слова против чистых учений Иисуса, но нещадно разоблачает их вырождение в пагубно вредные церковные системы, которые разрушают веру чело-века в свое бессмертие, в своего Бога и подрывают всякую нравствен-ную свободу. Глава 1. А теперь вместе с Пилатом зададим вопрос – «Что есть истина»? Где следует ее искать среди этого множества воюющих друг с другом сект? Каждая из них заявляет, что она основана на божественном откровении и что она дер-жит ключи от врат небесных. Каждая ли из них владеет этой редкостной истиной? Или же мы должны воскликнуть вместе с буддийским философом:
«Есть только одна истина на Земле, и она неизменна, и она заклю-чается в том, что нет никакой истины на ней!»
Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава XII)
Наш труд завершен – о, если бы он был выполнен лучше! Но несмотря на нашу неопытность в искусстве создания книг и серьезные затруднения при писании на чужом языке, мы надеемся, что нам удалось сказать что-то, что останется в умах вдумчивых людей. Все враги истины были перечислены, и все они были рассмотрены....
Теология христианского мира была обнажена догола наиболее серьезными умами современности. И было обнаружено, что она в целом скорее разрушительна, нежели благоприятна для духовности и благонравственности. Вместо толкования правил божественного закона и справедливости, она излагает только себя самое. Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога? «И не вводи нас во искушение», – вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это – библейский Бог Израиля!" ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Теология христианского мира была обнажена догола" - !!! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Махатмы:
"И теперь, допустив некоторые бедствия, которые естественны и не могут быть избегнуты, но так малочисленны, что я призываю всех метафизиков Запада назвать их злом или проследить их непосредственно до независимой причины, я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью.
Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека.
Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным;
это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление?" Письмо 57. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Об иезуитах речи нет никакой. Е.П.Блаватская в РИ говорит о, присущей христианам, ненависти: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"вот что написал Августин после своего крещения:
«Дивна глубина твоих слов! их внешность, гляди! перед нами, приглашая к малым; и все же в них дивная глубина, о Боже мой, дивная глубина! Страшно заглядывать в нее; да... благоговейный ужас почитания и дрожь любви. Врагов твоих [читайте – язычников] поэтому ненавижу неистово; о, если бы ты убил их своим обоюдоострым мечом, чтобы они больше не могли быть врагами ему; ибо я так бы хотел, чтобы были они убиты»[29]
Соревнуясь со свирепыми почитателями Марии четвертого века, современные церковные преследователи либерализма и «ереси» охотно заперли бы всех еретиков вместе с их книгами в какой-нибудь современный Серапион и сожгли бы их живьем.[24] Причина этой ненависти естественна." -------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Изо всех священных писаний народов, ответвившихся от первоначального человеческого рода, христианство должно было избрать себе для руководства национальные летописи и священные писания народа, возможно, наименее духовного из человеческой семьи – семитического.
Это та ветвь, которая никогда не была в состоянии развить из своих многочисленных языков язык, способный воплощать идеи нравственного и интеллектуального мира; чьи формы выражения и направление мысли никогда не могли подняться выше чисто чувственных и земных образов речи; чья литература не оставила ничего оригинального, ничего, что бы не было заимствовано от арийской мысли, и чьей науке и философии совсемне хватает благородных черт высоко духовных и метафизических систем индоевропейских (Иафетских) рас." "Разоблачённая Изида" том 2-й. Е.П.Блаватская. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И здесь нет речи об иезуитах. Насколько надо быть преднамеренно направленной, чтобы учить других, что книги Е.П.Блаватской направленной против иезуитов и осуждают только иезуитов, а не всю христианскую религию? Странная направленность Татьяны и полное созвучие её в антиукраинской пропаганде с запутинскими пропагандонами. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"В системе офитов София, андрогинная мудрость, является также женским духом или индусской женской Нари (Нараяна), витающей над водами – хаосом или будущей материей. Она оживляет его издали, но не касаясь бездны тьмы. Она не в состоянии это сделать, так как мудрость чисто интеллектуальна и не может непосредственно воздействовать на материю. Поэтому София вынуждена обратиться к своему Высшему Родителю; но, хотя жизнь первоначально происходит из Невидимой Причины и ее Эннойи, ни тот, ни другой, не может больше, чем она сама как-либо воздействовать на низший хаос, в котором материя приобретает свою определенную форму. Поэтому Софии приходится использовать для выполнения своей задачи свою несовершенную эманацию, Софию-Ахамот, так как последняя смешанной природы: наполовину духовна, наполовину материальна.
Единственная разница между космогонией офитов и назареев Св. Иоанна заключается в изменении имен. Ровно такую же систему мы находим в «Каббале», в «Книге Тайн» («Liber Mysterii»)[6]. Все три системы, в особенности система каббалистов и назареев, которые послужили образцами для офитской космогонии, – принадлежат к чистому восточному гностицизму. «Кодекс назареев» начинается так: «Верховный Царь Света, Мано, Великий Первый» [257, ч. 1, с. 9] и т. д., причем последний является эманацией из Ферхо – неизвестной, бесформенной ЖИЗНИ. Он является главою эонов, из которых исходят (или вырастают) пять сверкающих лучей божественного света. Мано есть Rex Liicis, Битос-Эннойя офитов.
«Unus est Rex Lucis in suo rcgno. пес iillus qui eo altior, nullus qui ejus siniililtidiiwin rotiiiet-it, nullus qui sub/atis oculis, vidcnt Coronam quae in ejus capife est».
Он есть Проявленный Свет вокруг высочайшей из трех каббалистических голов, сокровенная мудрость; из него эманируют три Жизни. Эбел Зиво есть проявленный Логос, Христос «Апостол Гавриил» и первый Легат или посланец Света. Если Битос и Эннойя являются Мано назареев, то обладающая двумя естествами, полудуховная, полуматериальная Ахамот должна быть Фетахилом, если ее рассматривать в ее духовном аспекте; если же ее рассматривать в ее более грубой натуре, то она является Spiritus назареев.
Фетахил[7], который есть отражение своего отца, Владыки Абатура, третьей жизни, – как старшая София также является третьей эманацией – есть «новейший человек». Чувствуя бесплодность его попыток создать совершенный материальный мир, Spiritus взывает к одному из своего потомства, Карабтаносу – Ильда-Баофу – у которого нет ни чувств, ни рассудка («слепая материя»), чтобы он соединился с нею, чтобы создать что-то определенное из этой бурной (turbulentos) материи; каковая задача удается ей только после того, как из этого соединения с Карабтаносом возникают семь звездных. Подобно шести сынам или гениям гностического Ильда-Баофа, они строят материальный мир. Тот же рассказ повторяется опять в Софии Ахамот.
Посланная своим чисто духовным родителем, старшей Софией, для того чтобы создавать мир видимых форм, она спустилась в хаос и, пересиленная эманациями материи, потеряла направление. Все еще стремясь сотворить свой собственный материальный мир, она носилась вперед и назад по пропасти мрака и наделяла жизнью и движением инертные элементы до тех пор, пока столь безнадежно не запуталась в материи, что ее, подобно Фетахилу, представляют сидящей в грязи, неспособной самостоятельно выпутаться оттуда; до тех пор, пока посредством контакта с самой материей, она не производит на свет Творца материального мира.
Он есть Демиург, называемый офитами Ильда-Баофом, и как мы сейчас покажем, родитель еврейского Бога, по мнению некоторых сект, а по мнению других – Сам «Господь Бог». Вот именно с этой точки каббалистически-гностической космогонии начинается Моисеева Библия. Не удивительно, что, приняв еврейский Ветхий Завет в качестве своего руководящего образца, христиане были вынуждены в силу своего исключительного положения, в какое они попали вследствие собственного невежества, как-то изворачиваться.
Первые группы христиан, численность которых, по данным Ренана, не превышала от семи до двенадцати человек на каждую церковь, бесспорно принадлежали к беднейшим и наиболее невежественным классам. У них не было и не могло быть каких-либо понятий о высоко философских доктринах платоников и гностиков и, очевидно, так же мало они знали о своей собственной только что созданной религии. Для них, кто, если евреи, были раздавлены под тиранической властью «закона» в том виде, как он был навязан старейшинами синагог, и, если язычники, то всегда исключались, как до нынешнего времени это происходит с низшими классами в Индии, из религиозных мистерий, – Бог евреев и «Отец», проповедуемый Иисусом, были одним и тем же.
Распря, которая воцарилась в первые годы вслед за смертью Иисуса между двумя партиями – Павловой и Петровой – была прискорбна. Что один воздвигал, другой считал священным долгом разрушить. Если «Homilies» считаются апокрифическими и не могут быть полностью приняты в качестве непогрешимого мерила, которым можно измерить враждебность, бушевавшую между этими двумя апостолами, то в нашем распоряжении имеется Библия и доказательств, доставляемых ею, – множество.
Ни в восточной «Каббале», ни в гностицизме «Бог Всего» никогда не был антропоморфизирован. Только первые или, вернее, вторые эманации, – так как Шехина, Сефира, Глубь и другие первопроявленные женские силы также являются эманациями, – называются «первичными человеками». Таким образом, Адам Кадмон, Эннойя (или Сиге), короче говоря – логосы, являются «единородными», но не сыновьями человеческими, каковое имя, собственно, принадлежит Христосу, сыну Софии (старшей) и первичного человека, который производит его посредством своего собственного оживляющего света, который эманирует из источника или причины всего, – следовательно, причины его света также – «Непознаваемого Отца». В гностической метафизике существует большая разница между первым, непроявленным Логосом, и «помазанником», который есть Христос. Эннойю можно называть, как понимает это Филон, Вторым Богом, но только он является «Первичным и Первым человеком» и ни в коем случае вторым человеком, как излагают Теодорет и Ириней. Именно, вкоренившееся у первого желание во что бы то ни стало увязать Иисуса, даже в «Ересях», с понятием Высочайшего Бога, вводит его в столь многие фальсификации.
Такое отождествление с Непознаваемым Богом даже Христоса, помазанника – Эона, осенившего его, – не говоря уже о человеке Иисусе, никогда не приходило в голову гностикам и даже непосредственным апостолам и Павлу, какие бы более поздние фальсификации ни добавлялись." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава IV)
"Несмотря на бросающееся в глаза сходство непосредственных учений Гаутамы и Иисуса, мы все же находим, что их соответственные последователи придерживаются двух диаметрально противоположных отправных точек. Буддийский теолог, следуя буквально этической доктрине своего Учителя, остается, таким образом, верным наследству Гаутамы; тогда как христианский священник, искажая до неузнаваемости заветы, написанные в четырех Евангелиях, учит не тому, чему учил Иисус, но нелепым, слишком часто пагубным толкованиям подверженных ошибкам людей – включая труды пап, лютеров и кальвинов. Мы приводим два примера, отобранные из обеих религий и сопоставленные. Пусть читатель судит сам:
«Не верь ни во что лишь потому, что об этом идут слухи и многие говорят», – говорит Будда; – «не думай, что это служит доказательством истинности.
Не верь лишь потому, что предъявлено письменное утверждение какого-либо древнего мудреца; не будь уверен, что написанное было пересмотрено этим мудрецом, или что на него можно положиться. Не верь в то, что ты себя представил, полагая что, поскольку идея чрезвычайно необычайна, она, должно быть, послана каким-либо Дэвой или другим удивительным существом.
Не верь в догадки, то есть, предположив что-нибудь наудачу в качестве отправной точки, не делай затем выводы из нее – не вычисляй свои два и три и четыре прежде, чем ты установил свое число один.
Не верь только на основании авторитета твоих учителей и наставников, не верь и не применяй на практике лишь потому, что они верят и применяют на практике.
Я [Будда] говорю вам всем, вы сами должны познать, что это плохо, это наказуемо, что порицается мудрыми;
одна только вера в это не принесет пользы никому, но причинит горе; и когда вы познаете это – тогда воздержитесь от этого» [649, с. 43-47].
Просто невозможно не сопоставить эти благожелательные и человечные изречения с громоносными угрозами Католического Вселенского Собора и папы, направленными против применения разума и занятия наукой, когда та расходится с Откровением.
«Поклонение словам более пагубно, чем поклонение изображениям», – говорит Роберт Дэйл Оуен. – «Грамматолатрия – худший вид идолопоклонства. Мы достигли эпохи, в которой буквализм разрушает веру... Буква убивает» [657, с. 145]. Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава XI) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Привет иезуитам от православных, поддерживаемых Анной Кузнецовой, Татьяной и её фальшивой теософкой:
""...необходимо причислить к лику святых раба Божия Владимира, в миру Ульянова, за мучения, принятые его памятниками" http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/26611426.html
Отправлено: 29.01.15 13:51. Заголовок: Татьяна себя зарыва..
Татьяна себя зарывает, не догадываясь. Причина проста - коммунистка до жопы. Как недалёкая Анна Кузнецова. Преступлений коммунизма не замечает, не видит, о нацизме голова болит. Нацизм и коммунизм два брата из одного корня. Она ускоряет кармическое воздаяние, что случится скоро. Помочь никто уже не может, к сожалению. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ?
Сообщение Татьяна » Сегодня, 06:32
Эдик писал(а): 1 Образ один - от общего к частному или "зри в корень"или прежде всего чтобы одолеть "болезнь" нужно узнать ее причину,а не следствие,
Вспомните слова Блаватской: «…всем тем, кто в великой жизненной пустыне бессмысленных мимолетных удовольствий и пустых условностей преследует идеал, ради которого стоит жить, предлагается сделать выбор между двумя вновь выросшими сегодня силами - Альфой и Омегой двух противоположных концов царства непостоянного, тщетного существования - ТЕОСОФИЕЙ и ИЕЗУИТИЗМОМ. Ибо в пространстве интеллектуальных и религиозных занятий они являются единственными светилами - доброй и злой звездой, поистине, вновь замерцавшими из-за дымки Прошлого и восходящими на горизонте умственной деятельности. Они являются единственными силами, способными в нынешнее время вывести человека, жаждущего интеллектуальной жизни, из холодной грязи застоявшейся лужи, известной как Современное Общество, которое столь затвердело в своем лицемерии, и выглядит столь тоскливо и монотонно в своем движении, подобно белке, крутящейся в колесе моды. Теософия и иезуитизм - это два противоположных полюса, один против другого, и последний находится много ниже даже этого унылого болота.
Оба они придают силу: первая - духовному, последний же - психическому и интеллектуальному Эго в человеке.
Первая - это "мудрость, которая дана свыше ... чистая, умиротворяющая, добрая ... полная милосердия и благих результатов, без пристрастий и без лицемерия", в то время как последняя - это "мудрость, которая не снизошла свыше, но является земной, чувственной, ДЬЯВОЛЬСКОЙ"…" ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Всё верно говорит Е.П.Блаватская. Разница между иезуитами и теософами прямо указана в письме Махатм: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Смотря на вещи вашими глазами, может быть, вы были до некоторой степени правы, рассматривая нас так, раз, по видимости, наши системы обучения не очень различаются. Но это лишь внешнее. ... они знают, что то, чему они учат, есть ложь ... Они работают на усиление мощи и славы своего Ордена... Они (иезуиты) работают и надрываются и обманывают ради земной мощи в этой жизни.... Они (иезуиты) жертвуют внутренним принципом, духовным мозгом Эго, чтобы тем лучше напитать и развить физический мозг личного, мимолетного человека, принося на сожжение все человечество в жертву их Обществу, ненасытному чудовищу, питающемуся мозгом и костями человечества; и развивая неизлечимый рак на каждом месте здорового тела, которого оно касается. ... Они обучают обольщать... Они сами производят работу мусорщика, употребляя на это нескольких несчастных искренних орудий из своей среды – con amore и для себялюбивых целей. ... говорить правду – нравственно и безнравственно – лгать ..." Письмо 80. К.Х. – Хьюму
Теперь осталось посмотреть, кто врёт, кто постоянно использует лживые материалы российских пропагандистов, открывший информационную войну против всех народов мира?
Татьяна, Анна Кузнецова, Валентина, Водамор, Водолей, Пкул, Хаттаб, Герман, Кактус. Все молчат, когда их регулярно ловят на использовании лживых материалов, понимая безнравственность лжи, но Татьяна - пытаясь оправдаться внутри себя, выдумывает глупость, повторяя чужую ложь и впадает в иезуитский бред. Если посмотреть и сравнить все заявления Татьяны по украинскому вопросу, то закономерностью будет - всё ложь, направленная на разжигание ненависти и оправдание убийств.
Вывод - главным иезуитом в теософии сама бедная Татьяна.
PS. Господа теософы, читающие Пароход, пожалуйста, укажите Татьяне её гибельную ошибку, приводящую к непоправимой беде. Ведь достаточно одного раза солгать и человек перешёл на сторону Зла. Распятый мальчик уже был у неё и Анны Кузнецовой. И была масса других случаев доказанной лжи.
гоп
Большой Пидараст #1
Сообщение: 99
Зарегистрирован: 16.11.13
Отправлено: 30.01.15 04:33. Заголовок: под воздействием дуг..
цитата:
под воздействием дуг-па
мракобесный прапагандон теосос николашка точно находится под воздействие епь-па
цитата:
Синнетт, издавший две книги о теософии, вызвавшие шумный скандал. В первой из этих книг, "Оккультный мир" (1881), он опубликовал (по предложению самого Учителя) письма, полученные от Кут Хуми через мадам Блаватскую. Книга широко распространилась в спиритических кругах и попала в поле зрения американского медиума Генри Киддла, который написал Синнетту полное упреков письмо, заметив, что Кут Хуми почти слово в слово воспроизвел фрагмент из какой-то речи самого Киддла. Синнетт не смог ответить на это письмо, и тогда Кидал опубликовал свои обвинения в шарлатанстве в спиритическом журнале "Лайт". Разразился скандал. Блаватская отнеслась к этому высокомерно: "Кут Хуми украл у Киддла! Господи помилуй... Украсть у "ЗНАМЕНИ СВЕТА"!! – у этой сточной канавы духов!" [7]. Признавая сходство между двумя упомянутыми фрагментами (и, по-видимому, опасаясь дальнейших неприятных разоблачений), она высказала предположение, что Кут Хуми неким образом уловил по "астральному радио" часть речи Киддла, а затем забыл об этом, подобно тому как человек может иногда неосознанно повторять чужие фразы. Это вносило пикантный аспект в представление о непогрешимости Учителя, поэтому Блаватской поверили лишь немногие... теосос николашка бычко из 21 века поверил http://www.psylib.org.ua/books/washi01/txt04.htm
Отправлено: 30.01.15 07:33. Заголовок: Лично мне, разумеет..
цитата:
Лично мне, разумеется, безразлично, что они думают. Мой дорогой друг, Адепт все-таки полностью никогда не перестает быть человеком; также он не теряет чувства своего достоинства из-за того, что он Адепт. В качестве последнего он, несомненно, во всех случаях остается совершенно равнодушным к мнению внешнего мира. Человек же всегда проводит черту между невежественным предположением и умышленным личным оскорблением.
гоп пишет:
цитата:
у этой сточной канавы духов!
Педерастус, не будь сточной канавой всех педерастов. Не перевозбудись, что вредно для здоровья. Посмотри на Хаттаба, каким грустным стал после подобных возбуждений.
Ответ есть в Письмах Махатм "Если они удовлетворятся этим, вы можете добавить, что те «параллельные отрывки» не могут быть названы «плагиатом» или другими словами того же смысла. Разрешаю вам рассказывать что угодно – даже причину, почему предпочтительнее скрыть от широкой публики и большинства лондонских членов действительные факты. Как видите, я даже не обязываю вас защищать мою репутацию, если только вы не почувствуете сами себя удовлетворенным моими объяснениями до полного исчезновения всяких сомнений. А теперь могу рассказать вам, почему предпочитаю, чтобы ваши друзья считали меня «грубым плагиатом».
Будучи неоднократно называем своими врагами «софистом», «мифом», «миссис Харис» и «низшим разумом», я бы предпочел, чтобы мнимые друзья меня не рассматривали как преднамеренного хитреца и лжеца – я подразумеваю тех, которые приняли бы меня неохотно даже в том случае, если бы я возвысился до их собственного идеала в их оценке, вместо обратного результата, как сейчас. Лично мне, разумеется, безразлично, что они думают.
Но ради вас и ради Общества я могу сделать еще одно усилие, чтобы удалить с горизонта одну из «самых черных» туч. Давайте тогда еще раз разберем ситуацию и посмотрим, что ваши западные мудрецы о ней говорят. К.Х. – установлено – является плагиатором – и если бы так было, то это, в конце концов, является вопросом о К.Х., а не о двух «западных шутниках». В первом случае, некий признаваемый «Адепт», неспособный развить из своих «маленьких восточных мозгов» какую-либо идею, достойную Платона, обратился к такому глубокому кладезю глубокой философии, как «Знамя Света», и почерпнул оттуда фразы, наиболее подходящие, чтобы выразить свои довольно запутанные идеи, которые исходили из вдохновенных уст м-ра Генри Киддла. Во втором случае, дело становится еще труднее для понимания, если только не допустить теории о безответственном медиумизме пары западных шутников. Как бы ни была потрясающа и невыполнима теория, что два человека, которые были достаточно умны, чтобы осуществить в течении пяти лет нераскрытый обман, выдавая себя за нескольких Адептов, из которых ни один не похож на другого; два человека, один из которых, во всяком случае, настолько прекрасно владел английским языком, что едва ли его можно подозревать в неимении оригинальных идей; и эти два человека обратились к такому журналу, как «Знамя», широко известному и читаемому большинством знающих спиритуалистов, главным образом, за тем, чтобы воровать у него свои заимствованные фразы и рассуждения видного новообращенного, чьи публичные высказывания как раз в это время читались и приветствовались каждым медиумом и спиритуалистом. Как бы невероятно ни было все это и многое другое, все же любая альтернатива из приведенных двух кажется людям Запада более желательной, нежели простая правда. Приговор вынесен: «К.Х., где бы он ни был, украл отрывки из материалов м-ра Киддла. И не только это, но, как выразился "Ошеломленный Читатель", он (т.е. К.Х.) пропустил неудобные для него слова и этим исказил заимствованные идеи, чтобы лишить их первоначального замысла автора и приспособить к своим собственным, совсем другим целям».
Ну, на это, если бы у меня было желание аргументировать до конца, я мог бы ответить, что то, что составляет плагиат, скорее заключается в плагиате идей, но не слов и фраз, а так как фактически этого не было, то я становлюсь оправданным самими моими обвинителями. Как говорит Мильтон, «такого рода заимствование, если оно не улучшено тем, кто заимствовал, считается плагиатом». Но если, как опубликовано, я исказил «присвоенные идеи» и «лишил их первоначального замысла автора», а затем «приспособил их к своим собственным, совсем другим целям», то литературное «воровство», принимая во внимание вышесказанное, в конце концов, вовсе уже не выглядит таким значительным? И, даже, если бы никаких других объяснений не было бы добавлено, то самое большее, что могло бы быть сказано по этому поводу, что – вследствие бедности запаса слов, находящихся в распоряжении Синнеттовского корреспондента, и вследствие его неосведомленности по части искусства писания английских сочинений – он приспособил несколько невинных излияний м-ра Киддла, а также несколько прекрасно построенных его фраз для того, чтобы выразить свои собственные противоположные идеи.
Вышеприведенное является единственной линией аргументации, которую я дал и разрешил использовать для передовой статьи «талантливому редактору» «Теософа», которая совсем потеряла голову из-за этого обвинения. Истинно, женщина – страшное бедствие Пятой расы! Однако вам и тем немногим, которых я вам разрешил выбрать из среды наиболее достойных доверия теософов, предварительно позаботившись, чтобы они дали свое честное слово сохранить в тайне это откровение, я объясню действительные факты этой «очень запутанной» психологической тайны. Раскрытие этой истории настолько простое, а обстоятельства так забавны, что, признаюсь, я смеялся, когда мое внимание обратили на это. Я и теперь улыбался бы над этой историей, если бы я не знал, какую она причиняет боль моим истинным друзьям.
Письмо, о котором идет речь, создавалось мною в то время, как я совершал путешествие верхом на лошади. Оно диктовалось мысленно молодому ученику и «осаждалось» им, еще не опытным в этой отрасли психической химии, который должен был переписывать его с еле видимого отпечатка. Поэтому половину письма этот «художник» пропустил, а другую – исказил. Когда он в то время спросил, буду ли просматривать написанное и исправлять ошибки, я, признаюсь, неблагоразумно ответил: «Как-нибудь пройдет, мой мальчик. Не имеет большого значения, если ты пропустил несколько слов». Физически я был очень утомлен сорокавосьмичасовой ездой без передышки и (опять физически) был полусонным. Кроме того, в то время психически я должен был уделять внимание очень важному делу и поэтому мало от меня осталось, чтобы заниматься письмом. Оно, я полагаю, было обречено. Когда я очнулся, то обнаружил, что оно уже было отослано, и, так как в то время я не ожидал, что оно будет опубликовано, я с того времени о нем никогда не думал. И еще – я никогда не вызывал духовной физиономии м-ра Киддла; никогда не слыхал о его существовании, никогда не знал его имени. Ощутив, вследствие нашей переписки и вашего окружения и друзей в Симле, интерес к интеллектуальному прогрессу феноменалистов, которые мало-помалу прогрессируют, я обнаружил, что американские спиритуалисты движутся в обратном направлении. За два месяца до большого ежегодного лагерного сбора последних мое внимание было направлено в различных направлениях, в том числе, на озеро и гору Плезант. Некоторые из любопытных идей и фраз, выражающих общие надежды и устремления американских спиритуалистов, запечатлелись в моей памяти, и я запомнил только эти идеи и отдельные фразы, совершенно отделив их от тех личностей, которые их вынашивали и произносили. Отсюда-то и возникло мое полное незнание того лектора, которого я неумышленно лишил авторских прав, как это теперь выглядит, и который теперь поднимает крик: «Лови! Держи!» Все же, если бы я продиктовал свое письмо в таком виде, в каком оно теперь появилось в печати, то оно, несомненно, выглядело бы подозрительным, и, хотя оно далеко от того, что обычно называют плагиатом, все же своим присутствием кавычек оно послужило бы основанием для порицания. Но я ничего подобного не сделал, как это ясно показывают находящиеся предо мною первоначальные отпечатки оригинала. Прежде чем продолжать повествование, я должен вам дать какие-то объяснения, что представляет собой метод осаждения.
Недавние эксперименты Общества Психических Исследований весьма помогут вам понять основной принцип этого «ментального телеграфирования». Вы читали в журнале этого Общества, как передача мысли подвергается накопляющемуся воздействию. Изображение геометрической или какой-либо другой фигуры, которую активный мозг запечатлел, постепенно отпечатывается на восприимчивом мозгу пассивного субъекта, как показывает ряд иллюстрированных репродукций. Чтобы создать совершенный и мгновенно действующий ментальный телеграф, нужны два фактора: сильная сосредоточенность оператора (т.е. в том, кто посылает мысль) и полная пассивная восприимчивость приемника. При нарушении любого из этих условий пропорционально нарушается и результат. «Приемник» не видит изображения таким, каким оно имеется в мозгу «телеграфирующего», но видит таким, как оно появляется в его собственном мозгу. Если мысли последнего будут отвлекаться и блуждать, психический ток становится прерывистым, сообщение расчленяется, становится бессвязным. В моем случае ученик должен был подбирать, что мог, из тока, посылаемого мною, как я выше рассказал, и затем соединять вместе разорванные куски в меру своего умения. Разве вы не наблюдаете того же самого в обычном месмеризме – майя, запечатленная на воображении месмеризуемого субъекта оператором (месмеризатором), становится то сильнее, то слабее по мере того, как последний держит задуманное иллюзорное изображение более или менее устойчиво перед своим собственным мысленным взором.
И как часто ясновидящие упрекают магнетизера за то, что он снял их мысли с рассматриваемого предмета? А месмерический целитель всегда засвидетельствует вам, что если он позволит себе подумать о чем-либо другом, а не о том жизненном токе, который он вливает в своего пациента, то он сразу будет вынужден или установить новый ток, или прекратить лечение.
Так и я, имея (в этом случае) в этот момент в своем уме более ярко психический диагноз текущей спиритуалистической мысли, в которой речь у озера Плезант была одним из наиболее заметных симптомов, неумышленно передал это воспоминание более ярко, чем мои собственные замечания по этому поводу, а также выводы из них. Так сказать, «похищенные жертвы», т.е. высказывания м-ра Киддла, вошли, как некий основной момент, и были более четко сфотографированы сперва на мозгу ученика, а оттуда на бумагу – двойной процесс и более трудный, чем простое «чтение мысли», тогда, как остальное, – мои замечания по этому поводу и аргументы, как я теперь обнаружил, только едва различимы и совсем расплываются на лоскуте бумаги передо мною.
Вложите в руки загипнотизированного субъекта лист белой бумаги и скажите ему, что на этом листе начертано (или написано) содержание определенной главы из какой-либо книги, которую вы читали, и сосредоточьте ваши мысли на словах, и вы увидите, как (при условии, что он сам не читал этой главы) он будет брать ее только из вашей памяти – его чтение отразит более или менее ярко последовательное изложение воспоминания языка вашего автора. То же происходит при осаждении учеником переданных мыслей на (скорее – в) бумагу: если полученная ментальная картина не ярка, слаба, то ее видимая репродукция должна быть соответственной. Картина получается пропорциональной силе сосредоточенного на ней внимания. Он (ученик) мог бы, если бы был только личностью с настоящим медиумистическим темпераментом, быть использован своим «Учителем» в качестве чего-то вроде печатного станка, печатающего литографированные или психографированные отпечатки из того, что оператор имел в уме; его нервная сила была бы машиною; его нервная аура – типографской краской, причем цвета извлекались бы из того неисчерпаемого склада красок (как и всего другого), каким является Акаша. Но медиум и учение диаметрально противоположны и ученик действует сознательно, за исключением чрезвычайных обстоятельств во время своего развития, на которых нет надобности останавливаться.
Ну, как только я услышал об обвинении меня (суматоха среди моих защитников донеслась до меня через вечные снега), я сразу велел произвести исследование первоначальных записей отпечатков. Сразу же увидел, что единственной и наиболее виноватой стороной был только я сам – бедный мальчик сделал только то, что ему было сказано. После того, как были восстановлены буквы и строки – те, которые были пропущены или расплылись до такой степени, что узнать их мог только первоначальный их породитель, и когда им были возвращены первоначальные цвета и места, я обнаружил, что мое письмо читается совсем по-другому, как вы увидите. Обратившись к книге «Оккультный Мир», к тому экземпляру, который вы мне прислали, к процитированной странице (именно стр. 149 первого издания), я после тщательного прочтения ее был поражен большим расхождением во фразах между мыслями первой части (от первой до 25-ой строки) и второй – так называемой «заимствованной» (плагиатизированной) частью. Казалось, что там нет никакой связи между этими двумя; ибо что же действительно общего между решением наших Глав доказать скептическому Миру, что физические феномены также подчинены законам, как и все другое, до идей Платона, которые «правят миром», и осуществленным на практике «Братством Человечества»? Боюсь, что именно одна только ваша личная дружба к писавшему была той причиною, которая сделала вас слепым к неувязке и бессвязности идеи в этом неудавшемся «осаждении», и что слепота продолжалась до настоящего времени. Иначе вы не смогли бы не заметить, что что-то на этой странице неладно, что имелся вопиющий дефект во взаимосвязи. Кроме того, я должен признать себя виноватым еще в другом согрешении: я никогда не заглядывал в свои письма после их напечатания до дня этого вынужденного расследования, только прочитывал ваши собственные оригинальные писания, считая лишней тратой времени просматривание моих торопливых клочков и обрывков мыслей. Но теперь я должен просить вас прочитать отрывки в таком виде, как они были первоначально продиктованы мною, и сопоставить их с «Оккультным Миром».
На этот раз я переписываю их моею собственною рукой, тогда как имеющееся у вас письмо было написано учеником; я прошу вас также сравнить этот почерк с почерком некоторых более ранних писем, которые вы получили от меня. Помните также настойчивое отрицание Старой Леди в Симле, что мое первое письмо я писал сам. Тогда мне было досадно за ее сплетни и замечания; теперь это может пригодиться. Увы! Ни в коем случае мы не «Боги»; особенно, если вы вспомните, что со времени тех дней расцвета «отпечатков» и «осаждений» К.Х. возродился в новом и более высоком свете, и даже тот свет никоим образом не самый ослепительный, какой можно получить на этой Земле. Истинно, Свет Всезнания и безошибочного Предвидения на этой Земле, тот, что светит высочайшему Когану, еще так далек от меня.
Прилагаю дословную копию с восстановленных фрагментов, подчеркивая красным пропущенные фразы, чтобы легче было сравнивать, (стр. 149. Первое издание).
...Феноменальные элементы, дотоле немыслимые и во сне не снившиеся,... наконец, начнут проявлять тайны своих сокровенных свойств. Платон был прав, что снова признал все элементы предположений, от которых Сократ отказался. Проблемы универсального бытия не являются недостижимыми или не стоящими постижения. Но последние можно разрешить лишь овладением теми элементами, которые сейчас вырисовываются на горизонте непосвященного. Даже спиритуалисты со своими ошибочными, нелепо искаженными взглядами и представлениями смутно осознают новую ситуацию. Они пророчествуют и их пророчества не всегда бывают лишены истины, так сказать, интуитивного предвидения. Некоторые из них вновь утверждают старую, старую аксиому, что «идеи управляют миром»; и по мере того, как умы людей будут получать новые идеи, отбрасывая старые и бесплодные, мир будет продвигаться вперед; мощные революции вспыхнут от них; общественные институты (даже верования и государства – они могли бы добавить) будут распадаться перед их победоносным маршем, сокрушенные присущею им собственною силою, а не неодолимою силою «новых идей», предлагаемых спиритуалистами! Да, они и правы и неправы. Когда настанет время, будет точно так же невозможно противостоять их влиянию, как остановить морской прилив – будьте уверены. Но что спиритуалистам не удается постичь, как я вижу, и что их «духи» не в состоянии объяснить (так как последние не знают более того, что они находят в мышлении первых), есть то, что все это наступит постепенно, и что прежде, чем это наступит, они, как и мы, должны исполнить долг, задание, поставленное перед нами, а именно – смести как можно больше мусора, оставленного нам нашими благочестивыми прадедами.
Новые идеи должны быть посажены на чистых местах, ибо эти идеи касаются наиболее важных тем, не физические феномены или посредство, называемое спиритуализмом, но именно эти всемирные идеи мы должны изучить: ноумены, а не феномены, ибо, чтобы понять последние, мы должны понять первые. Они, действительно, касаются истинного положения человека во Вселенной, однако только в отношении его будущих, а не прежних существований. Физические феномены, какими бы они удивительными ни были, никогда не смогут объяснить человеку его происхождения, не говоря уже о его окончательной участи или, как один из них (спиритуалистов) выразился, отношения смертного к бессмертному, временного к вечному, конечного к бесконечному и т.д. и т.д. Они говорят очень многословно о том, что рассматривают, как новые идеи, которые «больше», более обобщенные, грандиозные, более понятны, и в то же самое время они признают вместо вечного царствования нерушимого Закона – всемирное царствование закона, как выражения божественной воли (!). Забывчивые по отношению к своим прежним верованиям и что «сожалел Господь, что сотворил человека», эти мнимые философы и реформаторы будут внушать своим слушателям, что «выражение вышеупомянутой божественной воли» является неменяющимся и неизменным в отношении того, что существует только одно вечное настоящее, тогда как для смертных (непосвященных?) время есть либо прошедшее, либо будущее, в связи с их ограниченным существованием на этом материальном плане, – о котором они знают так же мало, как о своих духовных сферах, – пятне грязи, последние они сделали похожим на нашу Землю, а будущую жизнь изобразили такой, что истинный философ скорее постарался бы избегнуть, нежели добиваться ее. Но я вижу сны с открытыми глазами. Во всяком случае, это не их собственные привилегированные учения. Большинство этих идей взято по частям у Платона и александрийских философов. Это то, что мы изучаем и что многие разрешили... и т.д. и т.д.
Вот это правильная копия первоначального документа в том виде, как он восстановлен, это «Камень Розетты» инцидента Киддла. А теперь, если вы правильно поняли мои объяснения о процессе, как они были изложены немного раньше, вам нет надобности спрашивать меня, как это произошло, что хотя и несколько бессвязные, эти фразы, переписанные учеником, большею частью являются именно теми, которые теперь считаются плагиатом, в то время, как «недостающие звенья» в точности являются теми фразами, которые показали бы, что эти фрагменты являются просто воспоминаниями, если не цитатами – основным тоном, вокруг которого группировались мои собственные размышления в то утро.
В те дни вы еще боялись признавать в Оккультизме и в феноменах Старой Леди что-нибудь большее, чем разновидности спиритизма или медиумизма. В первый раз в жизни я уделил серьезное внимание высказываниям поэтических «медиумов» и так называемому «вдохновляющему» красноречию английских и американских лекторов, его качеству и ограниченности. Я был поражен всем этим блестящим, но пустым словоизлиянием и впервые полностью распознал его пагубную интеллектуальную тенденцию. М. знал о них все, но так как я никогда не имел к ним отношения, то и мало ими интересовался. Именно их грубый и отвратительный материализм, неуклюже прячущийся под своим призрачным духовным покровом, привлек тогда к ним мое мышление. В то время, как я диктовал вышеприведенные фразы, – малую часть из того многого, над чем я размышлял в те дни, эти мысли выступали наиболее рельефно, заставляя исчезнуть мои собственные вводные замечания. Если бы я просмотрел отпечатанный негатив (?), то еще одно оружие было бы сломлено во вражеских руках. Так как я пренебрег этой моей обязанностью, то Карма заложила семена того, что медиумы будущего и «Знамя» могут это назвать «Торжеством Киддла». Грядущие века разделят общество наподобие ваших современных бэконистов и шекспиристов на два враждебных лагеря «Киддлистов» и «Кут-Хумистов», которые будут сражаться над важной литературной проблемой: кто из этих двух заимствовал у другого? Мне могут сказать, что тем временем американские и английские спиритуалисты уже тайно злорадствуют над седаном «Синнетта – К.Х». Пусть их великий оратор и поборник и они сами наслаждаются своим триумфом в мире и счастье, ибо ни один Адепт никогда не бросит своей Гималайской тени на них, чтобы омрачить их невинное блаженство.
Вам и немногим другим верным друзьям я считаю своим долгом дать пояснение. Всем другим я предоставляю право рассматривать м-ра Киддла, кто бы он ни был, как вдохновителя вашего смиренного слуги. Я кончил, и теперь вы, в свою очередь, делайте с этими фактами все, что вам угодно, за исключением использования их в печати или даже сообщения их вашим оппонентам не иначе как в общих выражениях. Вы должны понять, из каких соображений я так поступаю. Мой дорогой друг, Адепт все-таки полностью никогда не перестает быть человеком; также он не теряет чувства своего достоинства из-за того, что он Адепт. В качестве последнего он, несомненно, во всех случаях остается совершенно равнодушным к мнению внешнего мира. Человек же всегда проводит черту между невежественным предположением и умышленным личным оскорблением. От меня нельзя ожидать, что я воспользуюсь преимуществами первого, чтобы всегда прятать сомнительного Адепта под полой двух предполагаемых «шутников»; а как человек я в последнее время имел слишком много опыта в подобных вышеупомянутых оскорблениях со стороны господ С.Мозеса и К.К.Мэсси, чтобы еще дать им более благоприятную возможность не доверять К.Х. или видеть в нем грубого виновника, что-то вроде преступного хитрого Бабу перед присяжными заседателями из суровых европейских юристов и судьями. Письмо 116. К.Х. – Синнетту.
прапагандон теососии николашка психологизирован старой ведьмой епь-па
цитата:
Синнетт, издавший две книги о теософии, вызвавшие шумный скандал. В первой из этих книг, "Оккультный мир" (1881), он опубликовал (по предложению самого Учителя) письма, полученные от Кут Хуми через мадам Блаватскую. Книга широко распространилась в спиритических кругах и попала в поле зрения американского медиума Генри Киддла, который написал Синнетту полное упреков письмо, заметив, что Кут Хуми почти слово в слово воспроизвел фрагмент из какой-то речи самого Киддла. Синнетт не смог ответить на это письмо, и тогда Кидал опубликовал свои обвинения в шарлатанстве в спиритическом журнале "Лайт". Разразился скандал. Блаватская отнеслась к этому высокомерно: "Кут Хуми украл у Киддла! Господи помилуй... Украсть у "ЗНАМЕНИ СВЕТА"!! – у этой сточной канавы духов!" [7]. Признавая сходство между двумя упомянутыми фрагментами (и, по-видимому, опасаясь дальнейших неприятных разоблачений), она высказала предположение, что Кут Хуми неким образом уловил по "астральному радио" часть речи Киддла, а затем забыл об этом, подобно тому как человек может иногда неосознанно повторять чужие фразы. Это вносило пикантный аспект в представление о непогрешимости Учителя, поэтому Блаватской поверили лишь немногие... http://www.psylib.org.ua/books/washi01/txt04.htm
кончит жизнь свою бычко так же
цитата:
Ее болезненное состояние усугублялось гротескной тучностью до такой степени, что по временам ЕПБ вообще не могла передвигаться. На корабль в Мадрасе ее подняли в кресле с помощью веревок и ворота.
Подобно этому последнему индийскому эпизоду, большая часть жизни Блаватской была сплошной великолепной комедией, что зачастую подтверждает тон ее писем; но для тех, кто доверял ЕПБ, эта комедия влекла за собой трагические последствия. В 1886 г., когда Блаватская сравнительно неплохо жила в Германии, Олькотт получил письмо от Кут Хуми об одном из самых преданных теософов – Дамодаре К. Маваланкаре, молодом брамине, оставившем свою жену, чтобы стать рьяным защитником интересов Общества.
Весной 1885 г. Дамодар уехал из Индии на Тибет, чтобы лично разыскать Учителей в высоких горах Сиккима. Последние этапы этого путешествия он проделал в одиночестве. Согласно письму Кут Хуми, Дамодар достиг своей цели, несмотря на множество испытаний и страданий, и ему было позволено пройти инициацию, чтобы стать Адептом. В живых же его больше никто не видел, и даже когда был найден его труп, Олькотт предположил, что это была "майя", иллюзия, предназначенная для того, "чтобы создать впечатление, будто паломник погиб http://www.psylib.org.ua/books/washi01/txt04.htm
Отправлено: 02.02.15 06:52. Заголовок: Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗ..
Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ?
Сообщение Татьяна » Вчера, 06:23 "Ищите Потерянное Слово у иерофантов (?), Тартарии, Китая и Тибета", – советовал провидец Сведенборг. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Татьяна - , администратор на Портале, главный иезуит современной теософии, даже homo это понимает: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ?
Сообщение homo » Вчера, 10:58
Татьяна писал(а):Написала ВАМ это, потому, что нельзя сидеть внизу и видеть Причину!!! Я попыталась по детски и по обывательски вам показать что происходит!!!!!! Никого не хотела обидеть!!!
Странно такое писать на форуме,где эти самые "иезуиты"в админах явно присутствуют.Ничего не изменится,кроме как выставить отсюда могут.За сотню лет,в теософском болоте не замечено никакой тенденции ни к очищению ни к следованию своим же декларациям.Бесполезно))) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Анна Кузнецова - мёртвая духовная сущность, одна трупная личность, лишённая антахкараны.
Сообщение hele » Вчера, 19:05 Andrej . 14-06-2007, 12:10
"Ziatz писал(а): "Вообще-то это не совсем правда. Например, Дамодар не умер, а достиг ашрама Учителей. Об этом есть где-то у Блаватской."
"Ну-ну, поищите это "где-то". Самое время расставить точки над i :)
Недаром Е.И.Рерих после приведённой информации о теософах писала:
Цитата: "...все эти сведения о перечисленных лицах очень прошу Вас оставить для себя только. Если они дойдут до теософов, то много неприятностей и осложнений произойдет. Не следует дразнить их."
Получается, что я нарываюсь на конфликт :shock:" +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Спасибо, hele, за интересный материал и тему о Дамодаре. Интересно, как, оказывается, повторяется, не искореняя свой такой неприличный и большой недостаток, наш Зайцев, оправдывая, тем самым, "вечную" подозрительность Германа.
Отправлено: 05.02.15 10:03. Заголовок: Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕ..
Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ?
Сообщение Татьяна » Сегодня, 02:49
Остается только констатировать - современные иезуиты победили современных теософов." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=410&start=60 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Слова Черчилля - "будущие фашисты будут называться антифашистами" - как нельзя прямо относятся к Татьяне - среди теософов она сама настоящая иезуитка, но громче всех обвиняет современных теософов в этом.
Отправлено: 05.02.15 10:17. Заголовок: Re: Ликбез по глобал..
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Татьяна » Вчера, 16:23
Эдик писал(а): ...строй по которому живет нынешняя Россия крайне устарел...
Как называется этот строй? +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Суть путинизма - чекисты, уничтожившие старый русский православный мир, уничтожившие православную династию Романовых и разграбившие империю, физически истребившие всю элиту России - дворян, интеллигенцию, всех самостоятельно мыслящих во всех слоях народа - стали строить новую православную империю, чекисты стали православными новыми дворянами, а главный чекист стал почти император. Священников и попов по указаниям Ленина чекисты вешали, стреляли и сжигали сотнями и тысячами, вешали на столбах вдоль дорог, а сейчас священники, попы и иерархи РПЦ почти все выходцы их ЧК.
Как назвать этот строй, иезуитка Татьяна? Иисус когда-то сказал - "новое вино не лью в ветхие меха". Здесь можно сказать иначе - испорченное, отравленное вино, чистый яд пытаются влить в новые меха. Создать русский мир на основании тупого, злобного православие и, мировым сионизмом созданный, чекизм.
Отправлено: 06.02.15 05:48. Заголовок: Re: Ликбез по глобал..
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение hele » Вчера, 19:35 Вэл, вы что, действительно думаете, что тот троллейбус (или автобус) в Д. разбомбили новоросы? Но это же нонсенс.
Вообще в этом столкновении одно из странных для меня то, что во многих таких эпизодах никто не может доказать полностью свою правоту - кто сделал то или иное... Включая тот Боинг... неужели это такое свойство войн? - что она убивает?.. Как сказал Actus Fidei - это тот вампир... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ hele, судя по репликам о событиях войны между Россией и Украиной - Вы очень наивны для теософа в оценке событий в России и в Украине, что подразумевает боязнь смотреть правде в глаза. Другие версии "непонимания" относятся к Анне Кузнецовой, профессиональной лгунье, и Татьяне - чья любовь к социализму, к Ленину оставила огромную опухоль в мозгу. [Не могу же утверждать, что сознательно действует, как опытный агент ФСБ, что видно по способам ухода от острых вопросов, смене и вбросе тем, полное игнорирование фактов и навязывание откровенной лжи для нагнетания эмоционального накала, когда требуется уйти от ответа]
Читайте больше Стопфэйк, где найдёте массу правдивой информации. А вампир у нас один - Путин, который не может существовать без энергии страха и ужаса жертв войн, терактов и массовых убийств, что стали происходить в России после его воцарения на троне. Теракты стали регулярными только при правлении Путина, после которых всегда принимались решения, усиливающие его диктатуру. Вэл всё правильно Вам сказал, но намёками.
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 241
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 08.02.15 10:42. Заголовок: бугага
Николай Былков пишет:
цитата:
Суть путинизма - чекисты
Суть былковизма - тотальное незнание истории. Это помимо абсолютного (единственное, что у него соотносится с Абсолютом) незнания Закона (теософии). Он не помнит ничего, кроме сифилиса, да и то - выдуманного. Во все времена с приходом сильного правителя - Иван Грозный, Петр I, Ленин... нужно было справиться с мощным "сопротивлением среды". Опричники, дворяне (против бояр) - зверствовали нещадно. А потом становились сытыми, жирными, сами начинали тормозить ход истории.
НЕВЕЖЕСТВО - тебе имя - былков!!! Из этого все и проистекает - и хамство непроходимое, и злобность, и ненависть, и импотенция... Лечись былков. Читай историю - подальше большевизма. Желательно со времен братоубийственных войн князей Древней Руси. Что смогло преодолеть междоусобицу? Только подавление сопротивления среды... С многочисленными жертвами. И никто эти жертвы не оправдывает. Они просто есть в истории. И без них история бы не могла идти и развиваться.
Царем Симеон стал не сразу. Его отец, князь Борис I, под давлением Византии крестил болгар в 864 году, а в 889-м добровольно ушел в монастырь, оставив власть старшему сыну Владимиру (не путать с нашими, у них свои Владимиры были!). Но в отличие от наших Владимиров, которые знаменитые христиане, их оказался язычником и попытался все вернуть на круги своя. Папаша долго наблюдать за этим безобразием не стал, взял в монастыре отгулы, сбегал в Преславу (это их столица), быстренько сына ослепил, объявил наследником своего третьего отпрыска и вернулся обратно. Отметили или нет в монастыре его отсутствие — про то не знаем, но болгарским князем стал Симеон, сбежав ради такой общественной нагрузки из византийской столицы и сменив монашескую схиму на кольчугу. Еще через десять лет, в 903 году, Симеону зваться князем надоело, он объявил себя царем.
В очередной раз соврала fyyf, нет "фуфло" тебе правильное название и определение - фуфло фашистская - ты лишена совести и готова врать всегда, оправдывая фашизм. fyyf пишет:
цитата:
Он не помнит ничего, кроме сифилиса, да и то - выдуманного.
Как всегда, лжёт фуфло-фашистка. О сифилисе говорил ещё нобелевский лауреат академик Павлов, но жидобльшевичке "фуфло" так удобнее, как предателю русскому народу и России, которую уничтожил сифилитик и его жидобольшевизм. fyyf пишет:
цитата:
Что смогло преодолеть междоусобицу? Только подавление сопротивления среды...
Черноротое "Фуфло" пытается оправдать все преступления тоталитарной системы фашизма-жидобольшевизма.
PS. 1. Для всех теософов типа hele, "солнышко", Алекса и прочих, неспособных определить, где правда. Странно читать о невозможности теософу найти правду в потоке информации. Включите ум, отключите эмоции. Для начала, Россия ведёт информационную войну с применением грубой лжи, подтасовок, массовой дезинформации, что давно доказано. Это однозначно указывает на Россию, как сторону, приверженной лжи, извергающей ложь и всегда подменяющей Истину выгодной себе ложью, как наша фуфло-фашистка. Правда на стороне Украины, как подвергшейся агрессии со стороны Путина.
2. Специально для фуфло-жидобольшевичке "о подавлении сопротивления среды". Руководство большевизма (все евреи) изначально имело цель уничтожение русской элиты и православия. Сопротивления среды не было, был создан повод для уничтожения "среды" - организован Красный Террор - создан жидобольшевиками совместно с мировым сионизмом. Огромная разница между составом руководства китайским социализмом и жидобольшевизмом в России - в национальности коммунистической власти. В Китае к власти пришли китайцы. В России исключительно евреи, присланные пароходом из Америки и приехавшие в пломбированном вагоне через Германию. У евреев свои сугубо эгоистические и корыстные узко национальные интересы, выкованные многотысячелетним иудаизмом. Не понимание такого важного фактора ставит Вас в позицию фуфло-жидовки, как защищающей интересы, враждебные русскому народу. Совести Вы лишены, а потому, фуфло, упорно лжёте.
Фуфло, ты даже врать умно не способна - никакая междоусобная война на Руси никогда не уничтожала религию, попов, священников, монахов, иерархов. Фуфлячка сифилитическая. Это сделали попы при крещении Руси в жидовскую религию - вот и объяснение их Кармы.
Потому твоя версия тупая и подлая, как стремление любой ценой оправдать фашизм-жидобольшевизм. Ты, фуфло, - предатель, та ступень, что бедная Татьяна называет иезуитами.
PS. Перестаньте любой ценой стремиться оправдаться в преступлении своих предков, Анна Кузнецова, пожалуйста. Это их Карма, Вы же губите свою. Так все Ваши доводы лживы, высосаны из пальца и противоречат русскому народу, русскому миру и, даже, РПЦ, как религии, уничтоженной жидо-большевиками.
Отправлено: 10.02.15 08:57. Заголовок: fyyf пишет: Что смо..
fyyf пишет:
цитата:
Что смогло преодолеть междоусобицу?
Вы упрекаете меня в незнании истории. Давайте разбираться вместе, если способны мыслить и быть честной.
Междоусобица означает распри и борьба за власть между князьями, проживающими в одном государстве и одного роду племени.
В случае с большевиками так сказать невозможно. Ленин, Троцкий и их подельники не имели никакого права претендовать на власть в России, в которой 300 лет уже была установившаяся династия православных царей. Они были завезены в Россию из-за границы на деньги мировой закулисы и получили власть в результате исполнения многопланового и многоходового заговора мировой закулисы. Таким образом, поклоняясь Ленину, Вы с Татьяной поклоняетесь агенту мировой закулисы = поклоняетесь мировой закулисе и обе являетесь агентами мировой закулисы (по вашей параноидальной идеологии и шизофреническому мировоззрению).
Вам задаю встречный вопрос - о какой междоусобице говорите? Разве планомерное и тотальное истребление всех и вся (кроме евреев!), организованное мировой закулисой из вне, называется междоусобицей? Это называется захватом и безжалостным истреблением захваченных, тотальное закабаление покорённого народа инородцами. Для начала запланированного уничтожения русского мира (о чём ранее было уже записано в заговоре сионских мудрецов) требовался повод, что позволило бы инородцам его организовать. Красный Террор начался после трёх событий 30 августа.
"2 сентября 1918 года Я. Свердловым в обращении ВЦИК был объявлен Красный террор, как ответ на покушение на Ленина 30 августа и убийство в тот же день председателя Петроградской ЧК Урицкого.
30 августа 1918 года убит Урицкий М.С в вестибюле Народного Комиссариата внутренних дел Петрокоммуны (на Дворцовой площади) Леонидом Каннегисером. 30 августа 1918 года на заводе Михельсона на Ленина было совершено покушение, по официальной версии — полуслепой[4] эсеркой Фанни Каплан. 30 августа, после убийства Урицкого в Петрограде и покушения на Ленина в Москве у ВЧК создалось впечатление, что начался контрреволюционный переворот. В Петрограде в результате налёта чекистов на английское посольство были задержаны заговорщики и убит Кроми, затеявший перестрелку.
В ночь с 31 августа на 1 сентября у себя на квартире в Москве был арестован Локкарт. На вопросы Петерса он отвечать отказался под предлогом дипломатической неприкосновенности, а утром по указанию Я.Свердлова был отпущен на свободу. 3 сентября 1918 года Известия ВЦИК опубликовали официальное сообщение о заговоре: «ликвидирован заговор, руководимый англофранцузскими дипломатами, во главе с начальником британской миссии Локкартом, французским генеральным консулом Гренаром, французским генералом Лавернем и др., направленный на организацию захвата, при помощи подкупа частей советских войск, Совета народных комиссаров и провозглашения военной диктатуры в Москве».[2]
4 сентября Локкарт пришел в ВЧК с личной просьбой к Петерсу освободить арестованную вместе с ним свою любовницу Муру Будберг (что и было сделано), но сам Локкарт был снова задержан и провел пять дней на Лубянке, а затем ещё 24 дня в небольшой квартирке в Кремле вместе с подсаженным к нему Шмидхеном, где их навещали Карахан и Петерс с Мурой Будберг.
В октябре 1918 года иностранные дипломаты покинули пределы Советской России."
Красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го. Красный террор — логичное продолжение Октябрьской революции, начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, учёных, промышленников, и т. п.[3][4]
"Кра́сный терро́р — комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917—1923) против социальных групп, провозглашённых классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности. Являлся частью репрессивной государственной политики большевистского правительства, применялся на практике как путём реализации законодательных актов, так и вне рамок какого-либо законодательства. Служил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения[1][2].Террор и насилие большевики широко использовали против «классовых врагов» раньше, еще до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 «О красном терроре»
"Л. Д. Троцкий, говорил:[15]:57 «Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков».". Историк Ричард Пайпс утверждал, что можно считать, что большевики пришли к власти с целью развязать гражданскую войну.[15]:57
В период после Октябрьской революции до начала периода активных боевых действий в Гражданской войне (май 1918 года) руководство советского государства предприняло ряд политических шагов, приведшие к причинам Гражданской войны[20]:
национализация средств производства, банков и крупной недвижимости, и решение аграрного вопроса в соответствии с программой партии эсеров, вопреки интересам помещиков, что вызвало сопротивление ранее господствовавших классов, которые лишились собственности; разгон Учредительного собрания; выход из войны путём подписания разорительного Брестского мира с Германией; деятельность большевистских продотрядов и комбедов в деревне, которая привела к резкому обострению отношений между Советской властью и крестьянством;
Стремление большевиков любыми средствами, прежде всего насильственными, удержаться у власти, установить диктатуру партии и строить новое общество, исходя из своих теоретических установок, сделало гражданскую войну неизбежной. Первый этап — с октября 1917 года по ноябрь 1918 года. Боевые действия характеризовались локальными стычками. Второй этап — с ноября 1918 года по конец марта — начало апреля 1920 года - произошли главные сражения между РККА и Белыми армиями." Википедия.
Здесь возникает интересный момент, который противоречит всем Вашим с Татьяной убеждениям и утверждениям - постоянно разжигая ненависть к братьям украинцам, Вы с пеной у рта твердили о мировой закулисе, опутавшей и захватившей Украину. Без каких-либо документов и фактов, кроме лжи и параноидально-бредовых иллюзий, вы обе оправдывали и оправдываете путинскую агрессию и благословляли войну между братьями славянами, между русскими, составляющими основной костяк воюющих сторон, угрозой, исходящей от мировой закулисы.
Одновременно, с пеной у рта обе вы продолжаете поклоняться сифилитику Ленину - прямому ставленнику мировой закулисы, безжалостно уничтожившему старый русский мир христианского мировоззрения. Интересное противоречие у обеих дам, своими усилиями вызвавшими новую войну между русскими, - как не вспомнить прозорливость Махатм - "Истинно, женщина – страшное бедствие Пятой расы!" Письмо 116. К.Х. – Синнетту
PS. После убийства Урицкого и покушения на Ленина были убиты многие тысячи невинных людей по всей России, взятых в заложники без суда и следствия из числа русских людей. Но родители Каннегисера после допросов были отпущены за рубеж, умерли в Варшаве. Хотя являлись классовыми врагами "революционного пролетариата" - крупными буржуа - "стоявшего во главе крупнейших в России Николаевских судостроительных верфей".
Интересное противоречие у обеих дам, своими усилиями вызвавшими новую войну между русскими, - как не вспомнить прозорливость Махатм - "Истинно, женщина – страшное бедствие Пятой расы!" Письмо 116. К.Х. – Синнетту
а я вот псцы продолжаю строить штрихи и думаю вот о каком: Был бы сильный штрих, если бы охотник Абель поехал на донбасс и убил бы там штук пять жыдобандер, поотрезал бы им уши и придя домой громкко шлепнул бы на карай стола этими ушами, указав жене своей "пожарь их мне на ужин".
А то ведь чо получается: приспособился этоот ни мясо ни сало среди баб и делает вид, что борется, что-то там нравоучит. Его вроде бы пинают пышные тетки вроде иры, хеле и бл. прочей, вроде бы терзают, а у него только от этих толчков хуй стоит. Прям, хуже чем дусик с камарильей. Вот и ты псцы напоминаешь мне такой же штрих - прям не мужик, а баба. Вот эти женщины и есть суть бедствие Пятой Расы.
Это сделали попы при крещении Руси в жидовскую религию - вот и объяснение их Кармы.
Вот - проблеск разума. Каждый пострадавший (по закону кармы) имел в прошлом (п. жизнях) грехи - убийства, захват чужого имущества... В те времена куча народов жили именно набегами и насилием. Средства производства были неразвиты и всем живущим мат.благ не хватало. Из пустынь и степей набеги делались в места, где хлеб родился хорошо. Во время войн "лишние рты" уничтожались. Ничего не поделать. Саморегулирумый процесс. Как вода, переливающаяся через край котелка, заливает костер.
Николай Былков пишет:
цитата:
Междоусобица означает распри и борьба за власть между князьями, проживающими в одном государстве и одного роду племени.
Россия и Украина теперь - и есть такие князьки, уничтожающие свои народы одного рода и племени. Пользуются этим совсем чужие - пиндосы, которым былков лижет и лижет - во все места.
Думаю, что этому может быть два объяснения: или он такой тупой, что не видит ничего, что на поверхность еще не всплыло; или у него такой хороший нюХ и чуйка, что он заранее знает, что пиндосы сильнее, они победят, и уже сейчас присягает им на верность, показывает свою лояльность - авось не тронут, когда придут.
Других вариантов не вижу.
Пусть не надеется. Тронут, еще как тронут.
Сегодня по радио "Звезда" рассказывали, как интеллигентно российские цари осваивали русскую америку. Они каждому вождю индейских племен выдавали орден, на одной стороне которой был российский герб. Это давало законное право считаться подданными российского правительства и право на территорию.
Что с индейцами в те же времена делали америкосы - все знают по детским книжкам. Сгоняли на плохие земли и обносили их колючей проволокой. Это тех, кто остался в живых. Т.е. одну сотую примерно.
В резервацию пойдешь былков, если не прекратишь стелится под реальных врагов, молящихся маммоне.
Средства производства были неразвиты и всем живущим мат.благ не хватало. Из пустынь и степей набеги делались в места, где хлеб родился хорошо. Во время войн "лишние рты" уничтожались. Ничего не поделать. Саморегулирумый процесс.
К чему этот бред сивой кобылы? Ни шиша не знаете, а лезете, пытаясь показаться шибко умной.
fyyf пишет:
цитата:
Россия и Украина теперь - и есть такие князьки, уничтожающие свои народы одного рода и племени. Пользуются этим совсем чужие - пиндосы, которым былков лижет и лижет - во все места.
По-Вашему, "пиндосы" так захотели и потому Путин напал на Украину, натравил российских быдло-ватников на Украину, на братский народ и посылает профессиональных террористов убивать, взрывать и терроризировать русских с украинцами, проживающих в Украине. Что выгодно только мировой закулисе! Правильно и я о том же, что Вы с Путиным обрекаете Россию на уничтожение. Украина выбрасывает сифилитика на помойку, а вы с Татьяной его любите.
У вас Путиным общее - оба любите сифилитика и агента мирового сионизма Ленина, оба приверженцы фашизма жидо-большевистского толка - вы любите те силы, что уничтожили православную Россию, физически истребили десятки миллионов лучших людей России, обрекли на столетние страдания и муки русский народ. Кузнецова, Вы предатель, как и Путин. Кстати, есть решение трибунала по этому вопросу: "Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В." http://www.viktor-iluhin.ru/node/361
Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.
Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В.Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.
Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива. Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века.
Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.
Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В.Путин не только не воспротивился, а усилил его.
В.Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».
Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров...
В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.
Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.
Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет.
П О С Т А Н О В И Л:
Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке. http://www.viktor-iluhin.ru/node/361
fyyf пишет:
цитата:
В резервацию пойдешь былков, если не прекратишь стелится под реальных врагов, молящихся маммоне.
псцы, тупица, лжешь, как хохол,хотя и тюрк, ведь было сказано, что самый тонкий штрих (тонкая линия) или же тонкое Жало жизни заключено к фразе: " одень трусики, пусик (дусик), а чулки оденешь вагоне". То есть, все мимолетно, все суетно, все, даже ебать свою жену (блять), производится лишь для удовлетворения сиеминутной похоти. Если даже завтра Абель сделает жирный штрих: убьет пять жыдобандер, зажарит и съест десять их уш, то и это будет лишь определять бессмысленость и безлогичность всего творимого тем или иным мушриком.
Почему?
Ответ очень прост. Его многократно описывали не только на страницах порталов, но и такие видные мыслители как, например, Толстой, Достоевский, не говоря уж о платонах и апостолах. Существует два извечных вопроса: существование Бога и вечность души. Больше в мире нет ничего помимо этих вопросов. Все, что растет, живет, умирает, бытует, или же любая философия или иное какое учение, книга, штрих, блядь и блядь прочая - все "крутится" и завязано на этих двух вопросах.
А поскольку мы не знаем ответа ни на первый, ни ни на второй вопрос, то все творящее-крутящее, ебучее и прочее - все это труха, или "одень трусики, дусик, чулки оденешь потом". Не зная ответа на эти вопросы, невозможно ни понять смыслов, ни определять целей, ни ебеть или не ебать чужих жен и т.д.
Если бы я хотя бы знал точно, что душа вечна - то я подумал ( другие давно подумали бы и вынесли бы то или иное решение) ебать мне блять, или не ебать? Это грех или не грех? И т.д. по всем отсальным вопросам. А то что блять ЕПБ насочиняла от имени мухутм - это шапито.
ты теперь понял, что ты просто дальневосточный шут?
Используя наши новейшие технологии, политехнологии, с учетом этой информации, с учетом силы русского духа и нашего потенциала, использования информационных, когнитивных, нанотехнологий мы можем не только противостоять, а в ряде областей противодействовать этим игрокам, о которых идет речь
Люди орут от того, что больно. Былков орет так, что уши приходится зажимать. Ему нЕчем думать. Не ведает, что творит. Вот в самом Киеве сидит человек, которые знает. Так пусть былков с дусиком (в трусиках или без них) слушают умных людей. :)
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1514
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 12.02.15 19:21. Заголовок: Больше в мире нет ни..
Больше в мире нет ничего помимо этих вопросов. --- Таким образом, получается что для того чтобы жить в мире (мирно), необходимо ответить на эти два вопроса.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1515
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 12.02.15 19:21. Заголовок: Больше в мире нет ни..
Больше в мире нет ничего помимо этих вопросов. --- Таким образом, получается что для того чтобы жить в мире (мирно), необходимо ответить на эти два вопроса.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1516
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 12.02.15 19:22. Заголовок: Больше в мире нет ни..
Больше в мире нет ничего помимо этих вопросов. --- Таким образом, получается что для того чтобы жить в мире (мирно), необходимо ответить на эти два вопроса.
дар аль харб
Сообщение: 2305
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 13.02.15 00:58. Заголовок: Больше в мире нет ни..
цитата:
Больше в мире нет ничего помимо этих вопросов. --- Таким образом, получается что для того чтобы жить в мире (мирно), необходимо ответить на эти два вопроса.
Жить всегда надо мирно - не душить котэ, тем более дитя, не есть уши жыдобандер, не ездить по 25 раз в Рим (сколько можно было бы кошек накормить на эти средства!) и блядь тому подобное. Нельзя уподоблять себя псцы. Вот только что жыдобандеры взяли и убили троих детей в Горловке - пусть псцы ликует и блядь ему подобная.
То есть, как утверждает кто-то из героев Достоевского - "Меня мучает Бог". Я давно об этом писал не раз. Также мучал Бог и блять ЕПБ - отсюда ее метания, отчаяния, превращенная в итоге в ложь. А блять теософы продолжают теперь упорно утверждать, что Бога нет.
Реальность - это самая большая фантазия. Нет более фантастичноного, чем реальность. И с этим надо мириться. Но это не отвечает на две проблемы: вечное существование души и существование Бога. Все остальное ка магнит притянуты к этим проблемам. Без решения этих проблем ( их решают уже тысячелетия) вся жизнь лишена логики.
Но. Принято (давно) считать, что признающий Бога - это положительный персонаж, отрицающий - плохой. Отсюда все теософы бляди. Они не поняли даже свою блять кумиршу, ее искания, ее терзания. Потому эта блять - замечательная женщина. Плохие - это псцы, дусики, чорты-вэлы, родные, вольты и камарилья. Эта партия войны.
А лучше включи поисковик и найди более подробный анализ этих двух проблем. Эта тема не двух слов.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1517
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 13.02.15 03:35. Заголовок: Жить всегда надо мир..
Жить всегда надо мирно.... --- с этим трудно не согласиться, но это невозможно без веры в Бога и понимания вечности души. Разные люди по разному "видят" ответы на эти два вопроса и их поступки, действия, образ жизни характеризуются этими пониманиями. *** найди более подробный анализ этих двух проблем... --- Дар аль Харб, на подробный анализ в данный момент не вижу смысла затрачивать время, но в общих чертах понимаю. И это понимание отличается от понимания этих же вопросов ранее. Мне вполне достаточно нынешнего понимания, потому как они не сильно опережают возможности, а значит не Бог мучает меня, наоборот, Бог помогает осознать все ли из возможного было сделано при условиях жизни в которых родился и жил, если все, то не мучает, наоборот, открывает новые "горизонты". И в этих горизонтах открываются другие возможности, другие соблазны, другие слабости, другой образ жизни, другие поступки, другие опасности и враждебные влияния окружающего... *** Они не поняли даже свою .... кумиршу, ее искания, ее терзания. --- Дар аль Харб, это естественно, ибо тогда было другое время, другие возможности у людей. А в данное время условия отличаются, сознание людей отличается, на многие вещи смотрят иначе... То что понимается в наше время легко, в то время понять было сложно. Это легко видеть заходя в церковь, когда видишь много людей в состоянии страдания и чувствуешь тепло в намоленном храме. Вот тогда появляется различение что есть Свет, а что Тьма, что есть Сумерки. И реальность не представляется фантастической, а становится более реальной...и взгляд на мир становится иным на многое в мире и отношение к миру меняется и меняется отношение к себе. Таким образом и находят место ответы на эти два вопроса в миру(в окружающем пространстве). *** ....можно было бы кошек накормить... --- Дар аль Харб, ты как ссадист решил напомнить мне про котэ? Я не чувствую вины за собой, хотя понимаю что жизнь это важно и отнимать ее нельзя. Поэтому различаю что есть домашние животные, а что есть животные живущие на воле и естественно подход к ним разный. Мои котэ домашние животные, срок их жизни намного превышает от их сородичей в естественной среде, поэтому считаю это возможным - усыпить котэ и не чувствовать вины за отнятые жизни...а котэ в естественных условиях убивать грех большой, ибо жизнь их наполнена страданиями. И помочь им я не в состоянии, разве что иногда, с помощью других людей, которые хоть на немножко способны улучшить их условия жизни. Не собирать их в кучи, как собирают детей в детских домах давая им лишь материальное, подменяя чувство любви и сострадания на жалость, унижая таким образом тех, кто жизнью поставлен в неблагоприятные условия и считаю это нормальным, даже если другие так не считают...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1518
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 13.02.15 03:38. Заголовок: Жить всегда надо мир..
Жить всегда надо мирно.... --- с этим трудно не согласиться, но это невозможно без веры в Бога и понимания вечности души. Разные люди по разному "видят" ответы на эти два вопроса и их поступки, действия, образ жизни характеризуются этими пониманиями. *** найди более подробный анализ этих двух проблем... --- Дар аль Харб, на подробный анализ в данный момент не вижу смысла затрачивать время, но в общих чертах понимаю. И это понимание отличается от понимания этих же вопросов ранее. Мне вполне достаточно нынешнего понимания, потому как они не сильно опережают возможности, а значит не Бог мучает меня, наоборот, Бог помогает осознать все ли из возможного было сделано при условиях жизни в которых родился и жил, если все, то не мучает, наоборот, открывает новые "горизонты". И в этих горизонтах открываются другие возможности, другие соблазны, другие слабости, другой образ жизни, другие поступки, другие опасности и враждебные влияния окружающего... *** Они не поняли даже свою .... кумиршу, ее искания, ее терзания. --- Дар аль Харб, это естественно, ибо тогда было другое время, другие возможности у людей. А в данное время условия отличаются, сознание людей отличается, на многие вещи смотрят иначе... То что понимается в наше время легко, в то время понять было сложно. Это легко видеть заходя в церковь, когда видишь много людей в состоянии страдания и чувствуешь тепло в намоленном храме. Вот тогда появляется различение что есть Свет, а что Тьма, что есть Сумерки. И реальность не представляется фантастической, а становится более реальной...и взгляд на мир становится иным на многое в мире и отношение к миру меняется и меняется отношение к себе. Таким образом и находят место ответы на эти два вопроса в миру(в окружающем пространстве). *** ....можно было бы кошек накормить... --- Дар аль Харб, ты как ссадист решил напомнить мне про котэ? Я не чувствую вины за собой, хотя понимаю что жизнь это важно и отнимать ее нельзя. Поэтому различаю что есть домашние животные, а что есть животные живущие на воле и естественно подход к ним разный. Мои котэ домашние животные, срок их жизни намного превышает от их сородичей в естественной среде, поэтому считаю это возможным - усыпить котэ и не чувствовать вины за отнятые жизни...а котэ в естественных условиях убивать грех большой, ибо жизнь их наполнена страданиями. И помочь им я не в состоянии, разве что иногда, с помощью других людей, которые хоть на немножко способны улучшить их условия жизни. Не собирать их в кучи, как собирают детей в детских домах давая им лишь материальное, подменяя чувство любви и сострадания на жалость, унижая таким образом тех, кто жизнью поставлен в неблагоприятные условия и считаю это нормальным, даже если другие так не считают... *** ....Это тема не двух слов... --- эта тема без слов, если это реальная тема....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1519
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 13.02.15 03:38. Заголовок: Жить всегда надо мир..
Жить всегда надо мирно.... --- с этим трудно не согласиться, но это невозможно без веры в Бога и понимания вечности души. Разные люди по разному "видят" ответы на эти два вопроса и их поступки, действия, образ жизни характеризуются этими пониманиями. *** найди более подробный анализ этих двух проблем... --- Дар аль Харб, на подробный анализ в данный момент не вижу смысла затрачивать время, но в общих чертах понимаю. И это понимание отличается от понимания этих же вопросов ранее. Мне вполне достаточно нынешнего понимания, потому как они не сильно опережают возможности, а значит не Бог мучает меня, наоборот, Бог помогает осознать все ли из возможного было сделано при условиях жизни в которых родился и жил, если все, то не мучает, наоборот, открывает новые "горизонты". И в этих горизонтах открываются другие возможности, другие соблазны, другие слабости, другой образ жизни, другие поступки, другие опасности и враждебные влияния окружающего... *** Они не поняли даже свою .... кумиршу, ее искания, ее терзания. --- Дар аль Харб, это естественно, ибо тогда было другое время, другие возможности у людей. А в данное время условия отличаются, сознание людей отличается, на многие вещи смотрят иначе... То что понимается в наше время легко, в то время понять было сложно. Это легко видеть заходя в церковь, когда видишь много людей в состоянии страдания и чувствуешь тепло в намоленном храме. Вот тогда появляется различение что есть Свет, а что Тьма, что есть Сумерки. И реальность не представляется фантастической, а становится более реальной...и взгляд на мир становится иным на многое в мире и отношение к миру меняется и меняется отношение к себе. Таким образом и находят место ответы на эти два вопроса в миру(в окружающем пространстве). *** ....можно было бы кошек накормить... --- Дар аль Харб, ты как ссадист решил напомнить мне про котэ? Я не чувствую вины за собой, хотя понимаю что жизнь это важно и отнимать ее нельзя. Поэтому различаю что есть домашние животные, а что есть животные живущие на воле и естественно подход к ним разный. Мои котэ домашние животные, срок их жизни намного превышает от их сородичей в естественной среде, поэтому считаю это возможным - усыпить котэ и не чувствовать вины за отнятые жизни...а котэ в естественных условиях убивать грех большой, ибо жизнь их наполнена страданиями. И помочь им я не в состоянии, разве что иногда, с помощью других людей, которые хоть на немножко способны улучшить их условия жизни. Не собирать их в кучи, как собирают детей в детских домах давая им лишь материальное, подменяя чувство любви и сострадания на жалость, унижая таким образом тех, кто жизнью поставлен в неблагоприятные условия и считаю это нормальным, даже если другие так не считают... *** ....Это тема не двух слов... --- эта тема без слов, если это реальная тема....
дар аль харб
Сообщение: 2306
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 13.02.15 04:18. Заголовок: Жить всегда надо мир..
цитата:
Жить всегда надо мирно.... --- с этим трудно не согласиться, но это невозможно без веры в Бога и понимания вечности души.
это никак не связано, более того во имя "веры в Бога" было убито сотни миллионов людей - ранее христианами, а теперь (в основном) муслимами. Убивают тясячами только за то, что не так веруют в Бога, причем искренне, духовно, фанатично. "Вера в Бога" и "признание существания Бога" - это разные вещи. Это как "религиозность" (души) и "религиозный" (человек). Последний - это дьявол. Религиозность не убивает, убивает религиозный.
а Бог не может (сомневаюсь) быть помощником - Он мучитель. Если Бог - помощник, то пиши пропало - это фантазии. Ты не можешь ощутить Его помощь, поскольку не знаешь - есть Он или Его нет. В этом и вся суть. (Ошибка Бога), а иначе почему столько смертей и страданий? Где логика?
Но фраза "меня мучает Бог" имеет несколько другой смысл. Мучает не сам Бог, а сомнения.
Потому и спрашиваю - ебать чужую жену - это грех или не грех? И таких вопросов масса. Не знание ответа на них - это и есть мучения ( хотя философски это понятие шире). То же и вечности души. Вот ты удушила котэ ( я не упрекаю, просто как пример). После смерти твою душу подвергнут мучениям за это, или же души уже не будет после смерти?
То есть даже банально потрахать какого-то, и это упирается в эти две проблемы.
А убивать точно нельзя, ибо не имеешь права. Ну и другое конечно.
Отправлено: 13.02.15 09:14. Заголовок: fyyf пишет: с учет..
fyyf пишет:
цитата:
с учетом силы русского духа и нашего потенциала
Вы православная - самая тупая религия на свете. Но, хуже того, вы поклоняетесь злому Духу. Православие подавляет духовность - это главная причина появления фашизма жидо-большевизма в 1917-м.
О какой силе русского духа может идти речь, вырожденцы-выперденцы запутинские? О виллах, яхтах друзей Путина? О футбольных клубах и огромных состояниях после разграбления России путинскими друзьями?
О каком духе можно говорить, если Вы, Анна Кузнецова, лживы всегда и везде, наделены менталитетом уголовника, насильника, убийцы и педофила. Приходится констатировать, с сожалением для меня, - Вы не одиноки. В гугл+ сталкиваюсь с подобной калькой, в жизни приходиться разговаривать с такими ментальными уродцами и уродами. Им говоришь, что нельзя оправдывать и совершать воровство, убийства, насилие, ложь, обман, а вы, как Путин, всё талдычите, а вот США, Европа, Обама - обманули, убили, ограбили, напали ... .
Вам показываешь факты российского участия в уничтожении русских и украинцев у Украине, а вы дружно отрицаете, как уголовник в суде, - не пойман, не вор. Весь мир говорит, а вы, как под копирку, с уголовным путинским мышлением своё гнёте - отрицаете все факты. Фактов масса, доказательств навалом, но для вора, убийцы и педофила всё будет мало. Его на месте преступления поймай, он всё равно будет отрицать или сваливать вину на жертву, как делаете все вы, - сама жертва, Украина, виновата.
И ещё обвиняете всех, правду говорящих людей, в предательстве и измене. Для нас важна Россия, а не служение нацлидеру, его агрессии, его убийствам и его воровству, что организовал Путин с Россией.
"... вырождение Индии[России] главным образом обязано подавлению ее прежней духовности, и что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой..."
Грабёж, воровство, насилие и убийства не являются более высоким уровнем мысли и этики, не "способствуют восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, что должно являться возрождающей национальной силой...".
Все такие действия являются кармическим преступлением против России, обрекая на вырождение, если учесть весь её предшествующий путь преодоления последствий фашизма-большевизма, любимого Вашей Душе. Получается, вы все разрушаете Россию и ведёте русский народ к исчезновению с лица земли. О каком возвышенном патриотизме речь - воровство Крыма, агрессия, ввод террористических сил на территорию братского народа? "Иногда случалось, что никакая человеческая сила, даже неистовства и мощь самого возвышенного патриотизма не были в состоянии отклонить железную судьбу от ее намеченного курса, и народы угасали, подобно брошенным в воду факелам, в поглощающей тьме гибели." Письмо 5. К.Х. – Хьюму
Плохие - это псцы, дусики, чорты-вэлы, родные, вольты и камарилья. Эта партия войны.
Войну накаркали вы, черноротые, - фуфло, Татьяна, Пкул, ты, Герман и прочая, когда активно ложь распространяли о мировой угрозе, об убийствах русских, о фашизме в Украине.
Сейчас уже другая ложь в обиходе - террористы обстреливают Донбасс, другие города в Украине и свои деяния всегда приписывают Украине, а вы хором кричите, что украинцы виноваты. Хотя воюют российские террористы с русскими и русскоговорящими. Вы совсем тупые и подлые - Путин нанесёт ядерный удар и обвинит Украину в этом, - будете с пеной у рта орать и визжать, что Украина такое зло сотворила, хотя она ядерным оружием не обладает и свой ядерный потенциал давно отдала России в обмен на гарантии сохранения целостности своего государства.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1520
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 13.02.15 10:26. Заголовок: Дар аль Харб, очень ..
Дар аль Харб, очень сложные и тем не менее простые вопросы поднимаются твоим сообщением. И твой взгляд на объективное и субъективное может различаться от моего, это при том что рассматриваем одну тему.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1521
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 13.02.15 10:27. Заголовок: Дар аль Харб, очень ..
Дар аль Харб, очень сложные и тем не менее простые вопросы поднимаются твоим сообщением. И твой взгляд на объективное и субъективное может различаться от моего, это при том что рассматриваем одну тему.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Рассматривать вопросы о Боге и вечности души дают возможность видеть мир более объективно, не нанося ущерба субъективности человека. Но так же без опоры это может нанести непоправимый ущерб, и отсутствие опоры увеличивает сомнения, которые подпитывают "корень неврозов" в человеке. Поэтому мало что могу написать по твоему сообщению.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Рассматривать вопросы о Боге и вечности души дают возможность видеть мир более объективно, не нанося ущерба субъективности человека. Но так же без опоры это может нанести непоправимый ущерб, и отсутствие опоры увеличивает сомнения, которые подпитывают "корень неврозов" в человеке. Поэтому мало что могу написать по твоему сообщению.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1524
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 13.02.15 11:17. Заголовок: ....это грех или не ..
....это грех или не грех?... --- Дар аль Харб, есть естественные потребности у человека, а есть потребности проистекающие от избытка или недостатка. Первое это нормально, остальное будет склонять к, как ты выражаешься, греху. Если разделить на эти три сектора свою жизнь, свое восприятие окружающего, свое понимание взаимодействия как объекта, то понятия греха и нормального, адекватного действия не вызывают сомнений. Если твои потребности совпадают с потребностями другого человека, то какой это грех? А вот если не совпадают, то да, это можно расценивать как грех. Возьмем как пример нечто отвлеченное от твоего прямого вопроса, выбрав нейтральный, но сходный по принципу действия, "элемент". Еда, принятие пищи это естественная потребность человека и в том нет греха. Голод (недостаток) уже более сложная ситуация которая может проявляться как грех и как отсутствие оного. Таким образом подходим к пониманию причины данного явления. Если причина лежит в области давления внешней силы, то это, на мой взгляд, неверно рассматривать в качестве греха. Если причина лежит в области давления внутренней силы, то это можно рассматривать как грех. Человек который трудится и голодает не совершает греха, а человек голодающий из-за лени совершает грех. Тоже самое и с излишествами в пище, от причины зависит лежит это в области греха или это нормально. Учитывая то что голод может проявляться как естественная физиологическая реакция на естественные потребности физического тела, так и быть патологическим или компенсаторным (временным) явлением, влияющим на естественные потребности тела физического. Я не знаю как это объяснить понятнее, потому как рассматриваю это с точки зрения медицины как традиционной, так и нетрадиционной. Поэтому и обозначила деление на три сектора, точно так же как при сочетании традицонной и нетрадиционной медицины можно разделить болезни на три категории: естественную(несущую двойственную причину), защищающие и разрушающие. Один и тот же диагноз у разных людей может различаться по категориям. Так же и в области сексуальных потребностей, в зависимости от категории можно отнести это ко греху, к недостатку и к норме. И главным критерием определения является различение. А критерием оценки является сознание человека, т.е одному попускается, а другому нет, в зависимости от осознания. И так во всех сферах жизни...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1525
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 13.02.15 11:18. Заголовок: ....это грех или не ..
....это грех или не грех?... --- Дар аль Харб, есть естественные потребности у человека, а есть потребности проистекающие от избытка или недостатка. Первое это нормально, остальное будет склонять к, как ты выражаешься, греху. Если разделить на эти три сектора свою жизнь, свое восприятие окружающего, свое понимание взаимодействия как объекта, то понятия греха и нормального, адекватного действия не вызывают сомнений. Если твои потребности совпадают с потребностями другого человека, то какой это грех? А вот если не совпадают, то да, это можно расценивать как грех. Возьмем как пример нечто отвлеченное от твоего прямого вопроса, выбрав нейтральный, но сходный по принципу действия, "элемент". Еда, принятие пищи это естественная потребность человека и в том нет греха. Голод (недостаток) уже более сложная ситуация которая может проявляться как грех и как отсутствие оного. Таким образом подходим к пониманию причины данного явления. Если причина лежит в области давления внешней силы, то это, на мой взгляд, неверно рассматривать в качестве греха. Если причина лежит в области давления внутренней силы, то это можно рассматривать как грех. Человек который трудится и голодает не совершает греха, а человек голодающий из-за лени совершает грех. Тоже самое и с излишествами в пище, от причины зависит лежит это в области греха или это нормально. Учитывая то что голод может проявляться как естественная физиологическая реакция на естественные потребности физического тела, так и быть патологическим или компенсаторным (временным) явлением, влияющим на естественные потребности тела физического. Я не знаю как это объяснить понятнее, потому как рассматриваю это с точки зрения медицины как традиционной, так и нетрадиционной. Поэтому и обозначила деление на три сектора, точно так же как при сочетании традицонной и нетрадиционной медицины можно разделить болезни на три категории: естественную(несущую двойственную причину), защищающие и разрушающие. Один и тот же диагноз у разных людей может различаться по категориям. Так же и в области сексуальных потребностей, в зависимости от категории можно отнести это ко греху, к недостатку и к норме. И главным критерием определения является различение. А критерием оценки является сознание человека, т.е одному попускается, а другому нет, в зависимости от осознания. И так во всех сферах жизни...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1527
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 13.02.15 13:03. Заголовок: После смерти твою ду..
После смерти твою душу подвергнут мучениям за это, или же души не будет после смерти? --- Дар аль Харб, вот когда смерть настанет тогда точно узнаю подвергнут ли мучениям или же вообще ничего не будет. На данный же момент все действия и восприятия, размышления находятся в области мира живых. Но человек все же задумывается о смерти и естественно это влияет на его реакции. И если посмотреть на предков, то становится ясным по каким причинам при жизни они задумывались о смерти и о существовании души. Если ранее самоистязание было явлением неосознанного проявления так называемой закалки человека, то в нынешнее время посещение тренажерного зала ничем не отличается от действия самоистязания, когда служитель религиозного культа избивал себя плетками или иначе усмирял себя. Т.е усилие направлено через негативный элемент. Так же и с котэ, душа уже терпит мучения из-за резкого разрыва взаимосвязей, и чем сильнее эта привязанность, тем сильнее это ощущается. И это влияет на жизнь. Дважды за одно и тоже не наказывают, а отсюда можно сделать вывод что если дважды человек несет наказание за сделанное, то это отступление от закона Божия и участвующие в этом несут полную ответственность за это. Ибо это есть высокомерие и гордыня, которая попускает человека творить самосуд, в то время как это не в его компетенции. Суждение, оценка явлений не тоже самое что самосуд. Поэтому за душу мою не переживай, с момента ухода котэ часть моей души умерла вместе с ними. Мало того я понимаю отчего мой организм не умер вместе с последним котэ и это понимание дает возможность не переживать за них. И если после смерти душа живет, то в любом случае она пересечется с ними, вот только в каком качестве неизвестно, потому как это зависит и от них, потому что у животных нет индивидуальной души. А у человека нет индивидуального духа. Именно по этой причине возможно предположить о наличии индивидуальной души, ее неуничтожимости, вечности...а отсюда и изменчивость души, при ее неизменчивости. Это понятие траектории движения, направления, штрихов, как ты выражаешься, ну или как сейчас модно говорить - эволюции, при том что душа человека как творение Божие изначально совершенна. И все материальные двойники человека от "толстых" - материальных до тонкоматериальных не способны вместить совершенство индивидуальной души, каким бы развитым человек ни был. А это говорит о том что смерть души возможна, что доказывает существование Бога, который делает душу вечной, неуничтожимой. Отсюда понятие Вера....и одно это позволяет не беспокоиться по этому поводу, а сосредоточится на более важных и насущных проблемах. И прав был в этом или не прав узнаем когда умрем, а до этого момента достаточно предположений.
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 250
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 13.02.15 15:22. Заголовок: ...
наиля пишет:
цитата:
И главным критерием определения является различение. А критерием оценки является сознание человека, т.е одному попускается, а другому нет, в зависимости от осознания. И так во всех сферах жизни...
Мне недавно пришло в голову, что воры тоже понимают, у кого можно брать из сумки кошелек, а у кого - нет. Я все время хожу с незастегнутой сумкой. Мне много раз женщины (почему-то) делали замечание - смотри, обворуют. Никто ни разу ничего не взял. Наверное, берут у тех, кто сам свои деньги получил как-то через грех. И вот их обворовать уже не грех. Вор-профи это понимает. И его поэтому не могут поймать. Он - санитар леса (вернее, перераспределитель благ в сторону справедливости). Мамина любимая присказка:"когда от многого берешь немножко - это не грабеж, а дележка" (Гаврош)
Так же и с блудом. Сделать несчастную женщину счастливее - не грех. (а уж замужем она, не замужем, ... это уже все чушь) Счастливая женщина дальше свое счастье будет распространять... Общее количество страданий в мире уменьшится. А развлекать пресыщенную - грех. Она от мира будет забирать энергию на свой блуд. (Поэтому проститутки деньги берут). ====================================
http://maxbakhtin.ru/video - видео №1 - поет человек о своем городе (Пензе). Кстати, богослов, и ректор института деловых коммуникаций. Создает Энциклопедию "Философы современно России". Кто смелый - записывайтесь.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1530
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 13.02.15 16:29. Заголовок: замужем или не замуж..
замужем или не замужем - это все чушь.... --- Анна, не совсем чушь. Даже за мелкое хулиганство придется отвечать, но если обстоятельства складываются так что это хорошо для общего, то и наказание будет мягким, с пониманием средств с помощью которых можно найти более правильный выход. Вот та же измена, обоих за это жестоко наказывают и того кто изменяет и того кому изменяют, обоих спасает Бог. Поэтому Дар аль Харб говорит что Бог мучает, а я не верю, потому что он спасает если на то есть причины. Мой первый муж после измены меня чуть не задушил из ревности. Разве не Бог его остановил, а меня спас? И задаешь себе вопрос когда он спасает, а когда наоборот. И получается что спасает он когда есть любовь. А если нет то мучает получается, но в тоже время и указывает на ошибки. И человек, как мне кажется должен делать из этого выводы и пытаться сделать как-то иначе. Т.е нормальный человек пытается и стремится к хорошему и учитывает не только себя, но и других, тех кто рядом. И со вторым мужем, он обоих нас наказал и обоих спас. И когда понимаешь некоторые вещи, то удивляешься насколько безгранична Любовь Бога, насколько она милосердна и милостлива. Дар аль Харб, например, теряет равновесие когда говорят об измене, поэтому он так обращает внимание на то что мой муж чуть не умер, только потому что ассоциировал свою измену с моим прошлым, где мой первый муж меня чуть не убил, у меня дыхание остановилось. И я боюсь представить что бы случилось с моим вторым мужем если бы он ассоциировал с другим событием. Он бы умер от инфаркта. Потому как несмотря на то что он спортсмен, в такой ситуации он бы испугался и прошел бы мимо. А испугаться было чего. И Николай Былков говорит что Бога нет. А кто как не Бог держал мое сердце в кулачке, чтобы я не умерла, когда подростком на меня напали с ножом? Только Бог меня и спас, удержав мой страх и вывел меня из этой ситуации по тоненькой ниточке, не причинив мне вреда. Мое сердце билось ровно и спокойно, мой страх по венам прошелся в виде адреналина....но кто-то спокойно называет это иллюзией с центнером букв из плоти, только потому что однажды посоветовал неудачно. И только Богу под силу уравновешивать даже такие ситуации, защищая психику, нетренированную....поэтому верю в Бога ибо он спасал меня не раз, а очень часто....и у меня нет поводов ему не верить. А у кого-то, наверное, есть, раз они не верят.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
....перераспределение благ в сторону справедливости... --- К сожалению, Анна, я не верю в справедливость. Поэтому многие вещи, о которых пишете, не понятны. Это списываю на защитные механизмы психики, которые указывают на опасность перейти определенную черту. Потому как у любого человека есть свой придел выносливости. Поэтому очень сложно понять человека который говорит о справедливости, когда в реальном повседневном мире ее не наблюдается. Если бы справедливость существовала, то таких понятий как помощь не было бы. Такого понятия как доброе дело не существовало бы. Чаще всего наблюдается уход из ситуации под видом, что все то что делается вокруг справедливо. Если бы эта справедливость существовала, то не было бы войн, конфликтов. А они есть.... Вера в Высшую Справедливость это здорово, но по факту ее нет в сегодняшнем реальном мире. Именно поэтому с возрастом человек на многие вещи смотрит проще, потому что понимает это. И тут только человек сам выбирает как ему жить. И единственный, наверное, критерий это совесть человека, а она (совесть) когда человек сделал все возможное в тех условиях, какие реально существуют. И в этом смысле мне, наверное, повезло, потому как жизнь сразу "пощечину" давала, за каждую мелочь и промах, а не откладывала на потом. Но именно это и принесло разочарование в людях. И очень верно Вы, Анна, заметили, что чаще всего поиск человека, его стремления проистекают от пресыщения. Поэтому неудивительно что не вписалась в вашу теософскую среду, потому как мои поиски отталкивались от благоприятной возможности разобраться основательнее, в том что искалось. Поэтому и ответы на мои вопросы существенные, поэтому так легко делюсь своими пониманиями. И мне непонятна была агрессия в мою сторону еще на ПТС. А позже стало понятно, а у меня и мысли не возникло, потому как в реальной жизни это неприемлимо для меня. Но я очень хорошо стала понимать образ жизни людей, поиски которых проистекают от пресыщения. Ваша теософическая среда, мысли и восприятия, наблюдения и размышления помогли понять это. Поэтому Анна вы не могли заметить, многие из вас, потому как и в реальной жизни поступаете так же. Но были люди которые замечали и делились и отвечали на вопросы мои, ибо для меня не было препятствием посыл куда подальше для задавания интересующих меня вопросов. И фактически случайные люди, редкие люди отвечали мне на мои вопросы именно так как я их задавала, прямо. А ваша атмосфера взаимной подозрительности, вражды научили меня находить более оптимальные решения. И для вас они будут неправильными, а для меня самыми верными и необходимыми средствами. Но это стало препятствием для других, ибо воспринимают это неадекватно. И очень хорошо что разобралась в этом....с такой стороны людей я не видела раньше, но это позволяет пересмотреть отношение к людям и к себе. И это неплохой иммунитет от людей... Человек в любой среде остается человеком, даже во сне неосознанно он проявляет себя, через негативные и позитивные качества...
дар аль харб
Сообщение: 2307
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 13.02.15 21:37. Заголовок: Сделать несчастную ж..
цитата:
Сделать несчастную женщину счастливее - не грех. (а уж замужем она, не замужем, ... это уже все чушь) Счастливая женщина дальше свое счастье будет распространять... Общее количество страданий в мире уменьшится. А развлекать пресыщенную - грех. Она от мира будет забирать энергию на свой блуд. (Поэтому проститутки деньги берут).
Да-а, не соскучишься! Вам тут нужна Джай - я пас. Я не так глубоко мыслю и вообще мало верю даже самому себе. Отсюда у меня и "переключатель". Вообще-то, в последнее время часто читаю сводки ополченцев, которые утверждают, что хохлы умеют воевать лишь прямолинейно. Никаких маневров - прут и прут, ложа головы под пули. Так и тут: прямолинейно, по-столбовому, железобетонно. Женская логика. Она, несомненно, помогает жить - оттого и живут женщины дольше. Учения женщин более живучи- ЕПБ, Рерих, Бейли, Безант и б. подобная.
Мне порой кажется и мировые религии были написаны женщинами - приписали лишь моисеям, христам, буддам, мухамедам, павлам. Или же пророки были женоподобными, а иначе откуда такой магнетизм, привлекательность, живучесть? Потому женщинам Бог и помогает, а муж. персонажей Достоевского Бог мучает. Хотя греха в последнее время я тоже почему-то мало боюсь.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Она, несомненно, помогает жить - оттого и живут женщины дольше. --- Дар аль Харб, это так и наблюдается в жизни, потому что женщины еще не научились этот механизм использовать иначе, т.е по назначению. Очень интересно то что светлая мечта о братстве невозможна без освоения такого механизма. Изменятся мужчины, изменятся и женщины и не будет надобности использовать женскую логику как защитный механизм. *** Хотя греха в последнее время я почему-то очень мало боюсь... --- наверное, потому что человек с возрастом взрослеет. Он многое понимает иначе чем ранее, в молодом и детском возрасте. Он начинает видеть настоящие причины которые влияли на него в жизни, с самого рождения. И если человек будучи маленьким ребенком полностью зависит от условий окружающих, то с возрастом человек способен самостоятельно формировать условия жизни. Понимание вытесняет страх, а человек который не боиться, т.е преодолел свой страх, способен мыслить более свободно и применять эту свободу целенаправлено, самостоятельно ее направляя, т.е используя посторонние влияния не для направления своего движения, а для правильного становления взаимоотношений с людьми. С людьми старшего и младшего возраста. И здесь развитие человека не останавливается, он так же получает опыт жизни и совершает ошибки, потому как и среди людей старшего возраста есть люди влияние которых нужно пресекать, и среди младшего возраста есть люди которых необходимо поддерживать, ибо их стремления правильные. И тогда человек понимает какие люди старшего возраста нуждаются в поддержке и достойны уважения, а какие нет. И это еще дает понимание своего поколения, потому как различая старшие и младшие поколения человек способен определять скрытые качества человека, как негативные, так и позитивные. А видя это в других человек способен видеть это и в себе, поэтому способен направлять свое развитие осознанно, выстраивая твердую опору в которой возраст соответствует понятию: старший мудрее, т.е человек способный синтезировать свой опыт жизни и применять его грамотно, а не навязывать свой опыт жизни более младшим поколениям калеча их жизни в угоду себе. Учения, любые, это ориентир, а не опора, поэтому они столь живучи...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Учения.....ориентир... --- и любое учение указывает на правильность уклонения от греха. Жизнь окружающая наоборот способствует проявлению греха, потому что это выгодно. Среди теософов очень часто звучала фраза о бревне и соринке, только фраза эта использовалась для конфликтов, создавая атмосферу злобную, некомфортную, в которой единственное и возможно - воевать. Но они эту атмосферу называли теплой. И по прошествии несколько лет "теплая" атмосфера воплотилась в реальность в их стране. Не думаю что огонь с неба в виде снарядов жители некоторых регионов называют теплой атмосферой. Это говорю к тому что метод бревна и соринки может использоваться и в положительном значении. Т.е когда человек не боится греха, потому как в глобальном смысле он не более чем соринка, то увеличив соринки в количестве эквивалентном бревну можно увидеть как отразится на общее много-много соринок. Маленький грех рассмотренный через увеличительное стекло глобального не только удерживает человека, но и развивает понимание того с помощью каких инструментов создается та среда в которой нет проявления греху. Человек обученный учением соответствует среде без проявления греха, но его внутреннее не совпадает, порождая конфликт. А человек стремящийся преодолевает сопротивление среды и его внутреннее соответствует, иначе он не стремился бы ни к чему, а пребывал в праздности и веселии, его сердце было бы лишь сентиментальным, а не любящим и сострадающим. Поэтому и надо прямо переть, только вот без сердца прямо переть опасно, ибо сердце кривой руль и оно само создает кривизну, потому как человек с сердцем не может быть счастлив когда рядом кому-то плохо...поэтому человек который начинает поиск от пресыщения пролетает мимо самого главного. Ибо первое с чем человек сталкивается при расширении сознания это чужая боль. И она невыносима, она способна убить человека, поэтому любить всех очень трудно, так как любовь это боль. Чужая боль может свести человека с ума, особенно когда человек осознает насколько он бессилен что-либо изменить, кроме как по мелочи...и только тогда человек взрослеет еще на немного и смотрит на грех иначе. Не карая себя и в тоже время не потакая...и, наверное, это правильно, в таком мире который существует ныне...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1549
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 19.02.15 18:56. Заголовок: Подумайте, что изо д..
Подумайте, что изо дня в день проходит людей больше чем мыслей в минуту.... --- Hele, вот поэтому так и ощущается. Как то с одним человеком на эту тему говорили, его немного задело то что так говорят. Но ведь речь идет не о конкретных людях, а об общем фоне города, то есть о том что представляет собой подавляющее большинство, проживающих в данном месте. Каким бы сильным человек ни был этот фон его будет задавливать и коренные жители города, наверное, приспосабливаются вырабатывая что-то наподобие иммунитета, но в любом случае общий фон влияет... Поэтому все же когда речь идет о городе, то такие вещи регулируются законом. Но когда речь идет о столице страны, то наличие такого фона вызывает недоверие к законам. Придумать можно любой закон, а вот его исполнять другое. Понимаете? И как столица может требовать соблюдение законов когда в самой столице они не соблюдаются...а раз так то такие законы или неправильные или несвоевременные...т.е в любом случае это не очень хорошо для всех...
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1550
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 19.02.15 19:46. Заголовок: Потому что и другие ..
Потому что и другие не хуже и ведут себя адекватно-привычно... --- ведут себя адекватно-привычно только до тех пор пока не касаются жизненно-важных интересов, как только переступается эта грань адекватно-привычные очень быстро превращаются в неадекватных. Получается что у людей есть общие интересы и потребности, а есть отличные от общего интересы и потребности. И закон не регулирует последнее и не может регулировать. Поэтому все же негативное отношение к жителям столицы вполне понимаемо. Знаете, так как строят москвичи у нас не строили, все закатывая в асфальт не оставляя места для деревьев. Думают ли они о жителях этого города, где строят или думают о том что при таком положении жители вынуждены будут покупать кондиционеры, потому что нет деревьев которые регулируют и влажность воздуха и дают тень. И например, знаю что вы подавали в суд на передачу дом-2, но думали вы обо мне и моем ребенке когда требовали убрать программу как аморальную. Для вас эта программа аморальная, а для меня тестовая где всегда можно изучать повадки современной молодежи которая предоставлена самой себе и при первых намеках вмешиваться в воспитание ребенка. Вы никогда, Hele, не уследите за детьми когда они подрастают но по таким передачам ты как с новостями, всегда вкурсе. Но вам на это наплевать и вы считаете себя вправе вмешиваться. Но если речь зайдет о том чтобы решать саму проблему этих детей самих по себе, то не думаю что в Вас будет столько же интузиазма. Потому как это проблемно и требует вклада своих сил, безвозвратно и даже спасибо за это никто не скажет. Точно так же как делают передачи про детей детдомовских, а сами ведущие взяли хоть одного такого ребенка, гости и звезды раздающие советы как и что делать сами этого не делают, но считают что другие должны так поступать. И так во всем, в любой сфере, то что касается города М. это чаще примеры вызывающие естественный негатив, за редким, очень редким исключением....даже канал культура стал более порнографическим чем культурным...и от этого никуда не деться, просто все есть так как есть....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1551
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 19.02.15 22:32. Заголовок: ...все есть так как ..
...все есть так как есть... --- т.е что хорошо для одного, то для другого может быть неприемлимым. Например легко допускаю мысль о том что могу при необходимости поднять руку и на своего собственного ребенка, при том что неприемлю каких бы то ни было насильственных методов в воспитании. И эти две диаметрально противоположные точки зрения легко уживаются. Это состояние естественное, потому как внимание раздваивается на внешнее и внешнее во внешнем, т.е ребенок. И за годы пока ребенок растет это состояние усиливается, закрепляется ежедневными тренировками. У любой женщины, которая относится с ответственностью к воспитанию ребенка такое состояние норма. А у человека эгоистичного такое состояние очень слабое, несбалансированное и только по этой причине порождается внутренний конфликт, стабильный, выводящий из равновесия, а не временный для синтеза под изменившиеся условия. Поэтому Вы, Hele, меня не поймете, а мне непонятно Ваше отношение. И мир возможен только в том случае если такие как вы не переступают определенные границы. И в зависимости от причин конфликта в моем сознании спокойно укладывается мысль об уничтожении или агрессора, или всех членов своей семьи и никаких иных компромисов быть не может....я не вижу смысла воевать, но признаю необходимость такого в определенных условиях. И пока нет конфликта, человек не особо привыкший замечать никого кроме себя самого воспринимает конечно же в рамках адекватно-прилично. А человек замечающий кроме себя самого учиться разрешать конфликты всеми доступными средствами и учит этому своих детей. И пока ребенок не научен речи о себе не может быть, хотя в обществе дети считаются общей собственностью. И удивительно ли такое отношение к людям и людей между собой, когда с малого возраста они ощущают себя вещью, а не свободным живым человеком способным самостоятельно принимать решения и брать ответственность за действия. Этому учаться годами с малых лет и не научить ни общественным мнением, ни лекциями о правильной жизни. И любой нарушающий границы расценивается как объект подлежащий уничтожению, а если объект превышает возможности к сопротивлению, лучше уничтожить всю семью, чем позволить вести такой образ жизни как вокруг...только потому что есть общественное мнение, которое меняется очень легко и быстро во времени в любую сторону, как и моральные ориентиры...человек-вещь всегда ориентируется во вне, а свободный человек формирует ориентиры самостоятельно. И такие вещи, как и нормальное здоровье ни за какие деньги не купишь....а человек-вещь все привык покупать, даже внутренние ориентиры...поэтому такой фетиш сотворили из учителей. Когда только родители или сам человек воспитывается в таком направлении. Учитель это социальное понятие, заточенное под нужды общества, он дает информацию и методы компенсации дисбаланса и не более того. Есть только родители и сам человек.
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 252
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 27.02.15 10:53. Заголовок: ...
Все забываю сказать. Любить Бога и не любить людей - взаимоисключающие состояния. Одновременно нельзя. Бог - это ВСЁ. А значит - и люди. Что-то в них есть невежество и заблуждение. А что-то - Бог. Всегда, хотя бы в виде искры божьей. Это - основа Единства. Когда мы обсуждали эту тему (критерий истины, как ее опознать), моя хорошая подруга сначала вроде бы опровергла эту любовь ко всем без исключения. Мол, человечество любить легко, попробуй полюби своего соседа. А потом сама вдруг рассказала историю, как на нее напал в лифте подросток, хотел изнасиловать. И она с ним просто начала разговаривать. "Мы, - говорит,- лежали с ним на полу... Ничего не было. Я просто стала ему говорить, что вот если бы у него была сестра, и на нее так же бы напали. Что бы он почувствовал. Я узнала всю его семью. Он рассказал, что мечтал о жене с такими же волосами". В общем, насилия не случилось. Они разошлись миром. Но помогло ей именно то, что она обратилась к его божьей искре и смогла ее раздуть... Удивительно, что в общении (уже много лет) она никогда об этом случае не говорила - ни до, ни после. Наши семинары - сродни исповеди. Люди говорят то, что просто так не расскажешь. Правда, так выкрутиться из ситуации сможет, вероятно, только этик. Логикам это труднее. Но и здесь выручает осознание божьей искры в каждом.
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1576
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 27.02.15 22:26. Заголовок: Все забываю сказать...
Все забываю сказать... --- это реклама и лозунги, а в реальности иначе и Вы, Анна, сами же и описывали на страницах портала как на самом деле происходят ваши теософические исповеди... Только Вы не акцентировали на этом внимания, ибо были заняты поучением и принижением других, Анна. А теперь рекламируете Единство. Но если задать Вам вопрос о том что такое Единство, вы не ответите, потому как не сможете это сформулировать объектно. Вы ответите что это непонятное ВСЕ, тем самым указывая на свои представления о Единстве, но объективного определения Вы не опишите. А по какой причине совершенно не важно, важно то что ваш обман, независимо от того намеренный или нет, приносит зло другим...и это самое самое главное, а не те слова и лозунги которые продвигаете, каковы бы они не были, сколь бы не были возвышены и идеальны....
наиля
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1577
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 28.02.15 08:15. Заголовок: ...потому как не смо..
...потому как не сможете сформулировать объектно.. --- удивительно то, что вы приводите пример этого, наглядный пример, но уже на страницах нового портала. И еще раз убеждаюсь, что, толкая лозунги на форуме, вы не видите никого кроме себя. Николай приводил как-то цитату о том как это работает. Но надо отдать должное вашей фантазии, придумать такой триллер на основе реальных живых объектов. И кажется 280 поддержал Вас в вашей фантазии. Вы же в своем триллере написали единственную верную фразу о том что в той семье все хорошо, как и приемному ребенку, взятому из детдома...а как известно такие дети никому не нужны, особенно семьям названными нормальными. И удивительно то что явление расчеловечивания происходит чаще в традиционных семьях, а в нетрадиционных это скорее исключение чем правило. Это очень заметно когда не кто-то там о них говорит, а когда реальные примеры наблюдаемы.
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 253
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 28.02.15 12:25. Заголовок: ну, почему же...
наиля пишет:
цитата:
потому как не сможете это сформулировать объектно.
я для себя формулирую через понятие информационного поля. Оно таково, что все, что происходит в одной точке мгновенно отражается на всех остальных точках этого поля. Хотя это не совсем верно, потому что пространства, как и времени, в инф. поле нет. Там есть все, что было, есть и будет одновременно. Во всех вариантах и возможностях, и гораздо больше, чем мы себе можем вообразить. Для нас в этом важно то, что мы связаны со всем, так же как и все связано с нами. Короче, все со всем связано. И существует принцип Непрерывности. Она есть в том числе и при переходе из нашего внутреннего мира во внешний. Потому и возможна телепатия, чтение мыслей, вещие сны. Один из них на днях меня посетил. Во сне подруга предупреждает меня о том, что один близкий мне человек сейчас в каком-то баре, его пытаются сначала напоить, а потом убить. Сон совершенно невозможный, потому что этот человек не пьет. Но оказалось, что он заразился гриппом и именно в это время у него была очень высокая температура. Так что предупреждение об опасности было не напрасным.
Вчера нашла статью философскую по мистической философии. Именно этот раздел философии занимается поиском Истины. http://smirnov.iph.ras.ru/win/publictn/texts/ianb_i.htm - Путь к Истине: Ибн Араби и Николай Бердяев (о двух типах мистического философствования) У того же автора: http://smirnov.iph.ras.ru/win/publictn/texts/dialbs.htm - ДИАЛОГ БУДДИСТА И СУФИЯ О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА Эту еще не читала. Смирнов - прирожденный теософ. Все со всем синтезирует. Разбирается в мистическом мировоззрении. ================================ Интересно он разбирает (по косточкам) несколько вариантов представлений об Истине (Боге, Единстве): 1) если Бог самодостаточен и Истина с миром никак не пересекаются, то мир иллюзорен. Это сон. Смерть - просыпание. "Коль скоро они разделены, то достичь чего-то одного можно, лишь покинув другое". "Иллюзорность мира и отрешенность Истины не будут преодолены до тех пор, пока мы не изменим эту исходную позицию".
2) Истины как Истины без мира нет. Мир пронизан и пропитан Истиной. , Истина невозможна без мира, или, как говорит Ибн Араби, мир — это «указание на бога» . Но если Бог лишь потому Бог, что мы божественны, если Истина потому Истина, что мир истинен, то не можем ли мы сказать, что Бог и есть мир, что Истина и есть мир? И действительно: «Затем, в другом состоянии (вслед за только что описанным - А.С.), открывается тебе, что сам Бог и был указанием на Себя Самого и на Свою божественность и что мир — не что иное, как Его проявление в формах их (вещей — А.С.) упроченных (т.е. фиксированных в своем непроявленном состоянии — А.С.) воплощенностей, бытие коих невозможно без Него, и что Он приобретает различные качества и формы в соответствии с истинностями этих воплощенностей и их состояниями» . Бог проявляется как мир, и человек, видящий это проявление, не может сказать, что же перед ним: сама Истина или мир, не может разграничить их: «Если Бог — это явное, то Творение — тайное, скрытое в Нем, и тогда оно является всеми именами Бога, Его слухом и зрением, всеми Его соотнесенностями и всем, что в нем постигается. Если же Творение явно, то скрыт и таен в нем Бог, и Бог — слух Творения, его зрение, и рука, и нога, и вообще все силы» . Единство Истины теперь понимается как различенное-внутри-самого-себя, причем эта различенность никоим образом не уничтожает строгого единства Истины, ибо вне этого единства ничего нет, и любой атрибут, различающий единство Истины, в этом же единстве укоренен, не выходит за его пределы и от него не отличается, — такова диалектика различенно¬го единства Истины на второй ступени познания. Кроме того, «на ступени проявления», когда Истина видится как мир, «лики бытийствующие друг с другом в превос¬ходстве состязаются, так что в единой воплощенной сущности есть-таки высокость сопрягаемая с точки зрения сих мно¬жественных ликов» . Иными словами, различенность Истины внутри самой себя означает, что одно выше, другое ниже, одно лучше, другое хуже, одно является благим, другое — дурным .
3) Мир погружен в Истину. : возможное (т.е. вещи в мире - А.С.), коренится в небытии, бытие же — не что иное, как бытие Бога в формах тех состояний, в коих находится возможное в себе и в своих воплощенностях» . Новое видение Истины и мира отличается тем, что мы видим только Истину и уже не сомневаемся, что перед нами — Истина или мир. Теперь этот вопрос решается однозначно; есть только сама Истина и ничего кроме нее, а то, что мы называем миром, погружено в Истину, пребывает в Истине: «Кто ведает, что Бог — это воплощенность дороги, тот ведает миропорядок таким, каков он есть; в Нем, Вели¬ком и Всевышнем, движешься и следуешь ты» . Теперь мы видим эту вещь не как «некое проявление Бога», а как «некую форму в Нем» , иными словами, мы видим Истину не как всеединый исток и всеединую основу множественного бытия, а как множественное всеединство. Истина представляется как единый континуум, переливающийся всеми красками бытия, где каждое в каждом и каждое есть все.
Мы можем говорить об абсолютном тождестве любой части Истины и всей Истины в целом, или об отсутствии различия между частью и целым. (Голограмма) В этом смысле и говорят:"Я есть Оно", "Вы боги". "в Истине нет дискретно-фиксированных сущностей, что ее единство — подлинное всеобщее единство, в котором каждое есть каждое и часть равна целому." ====================== Я радуюсь, что теперь наилька будет продираться через философские дебри, как мы иногда продираемся через ее философствования. :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума