ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 24.12.13 13:11. Заголовок: #2 Цитаты с Нового Портала

Восторги по поводу работы коллег на Новом Портале форума Теософического Сообщества можно помещать здесь.

 Отправлено: 20.01.15 03:41. Заголовок: fyyf пишет: В США с..

fyyf пишет:

цитата:

В США самое большое число людей, сидящий за решеткой.

Разве по такой цифре оценивается свобода слова? Хотя смотреть надо количество заключённых на 100 000 или на 1 000 000 населения. Вы же пытаетесь бестолково манипулировать чужим сознанием. В теософии Вам давно уже не светит перспектива. Все Вас знают и поняли Вашу гнилую душу.

fyyf пишет:

цитата:

Если говоришь что-то не так - лишаешься работы.

Это очередной бред от сивой кобылки, найденной Вами на многочисленных помойках, где тусуетесь бесконечно в поисках дерьма и падали.

fyyf пишет:

цитата:

А ты Былков здесь орешь уже годы - и ничего. Все продолжаешь в том же духе. Никто тебе ничего не делает.

"Свобода слова в России — гарантируемое Конституцией Российской Федерации право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом."
Когда ума не хватает, fyyf-а, то так и хочется любым способом загородить себя от иных мнений и неудобных мыслей.
Степень свободы слова не определяется кухонными разговорами, как Вы говорите.

"Начнем с того, что принцип свободы слова предполагает возможность для каждого гражданина получать объективную информацию из СМИ, а также быть ознакомленным с разными точками зрения и беспрепятственно выбирать между ними. Из этого ясно, что одной юридической декларации свободы слова недостаточно, нужен еще работающий механизм ее реализации.
Если, допустим, Конституция такую свободу гарантирует, но для большинства граждан доступны лишь проправительственные СМИ, то свобода слова превращается в фикцию.
ТВ самое дешевое и «самое народное» СМИ в наши дни. Однако, тут же следует заметить, что ввиду того, что ТВ не приносит никакой прибыли и не может быть самоокупаемым, оно является и самым зависимым СМИ — или от крупных финансово-экономических групп или от государства."
Наше же ТВ ежедневно чернит и поливает грязью Украину, власть ведёт информационную войну против собственного народа и народов других стран мира, тотальная ложь, призывы к насилию и разжиганию ненависти.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Скрытый текст

Worldwide Press Freedom Index (Всемирный индекс свободы прессы) — ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг о состоянии свободы прессы в странах мира, который выпускается международной неправительственной организацией «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders). Международная неправительственная организация «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders) представила очередной рейтинг свободы прессы в мире — Всемирный индекс свободы прессы 2013–2014 года (Worldwide Press Freedom Index 2013–2014). В нынешнем рейтинге отражена информация по 180 государствам за минувший год. В этом году самые свободные СМИ — в Финляндии, самые несвободные — в Эритрее, Россия занимает 148 место в рейтинге. Индекс свободы прессы оценивает степень свободы, которой журналисты и информационные организации, включая печатные, вещательные и онлайновые средства массовой информации, пользуются в той или иной стране, а также усилия властей уважать и обеспечивать уважение к этой свободе. Исследование основано на методологии экспертных оценок. Выводы о состоянии свободы СМИ в той или иной стране специалисты организации делают на основе 43 ключевых показателей, включая такие критерии, как наличие различного рода нарушений в отношении журналистов (убийства, лишение свободы, физическое насилие и угрозы) и средств массовой информации (цензура, запреты и конфискации выпусков изданий, закрытие изданий), а также уровень самоцензуры в СМИ, степень финансовой зависимости СМИ, состояние правовой среды в сфере СМИ, возможность свободного доступа граждан к Интернету и так далее. Индекс свободы прессы распределяет государства по степени свободы средств массовой информации в баллах — от нуля (лучший показатель — отсутствие каких-либо ограничений для работы СМИ) и выше (худший показатель). Эксперты организации полагают, что их индекс может довольно точно определить состояние свободы слова в каждой конкретной стране. Позиция страны в рейтинге зависит от того, насколько свободны журналисты и СМИ в целом, и от того, какие меры принимаются властями страны для создания комфортных условий для работы прессы. По мнению авторов доклада, свобода прессы в России находится в стагнации. Авторы отчета связывают это с возвращением Владимира Путина на пост президента в мае 2012 года, под руководством которого государство ввело ряд жестких мер в ответ на на активизацию гражданского общества в России, вернуло уголовную ответственность за клевету, ужесточило контроль над Интернетом, приняло неоднозначные законы об оскорблении чувств верующих или пропаганды среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений, и предпринимает другие шаги, несущие угрозу свободе прессы. Чаще всего в оправдание введения новых ограничений свободы информации приводятся «традиционные ценности». Кроме того, продолжаются нападения на представителей СМИ, отмечаются многочисленные факты давления на издания и отдельных журналистов, цензура и негласные запреты на публикации, отсутствует плюрализм мнений, особенно на телевидении, система общенациональных медиа фактически находится под контролем государства. По данным организации, с 2000 года в России из-за своей профессиональной деятельности было убито, по меньшей мере, 33 журналиста. Следует отметить, что многие российские политики и общественные деятели не раз скептически отзывались о рейтингах свободы прессы «Репортеров без границ», в которых Россия стабильно занимает низкие места — рядом с неблагополучными странами «третьего мира». Организацию не раз обвиняли в субъективизме, предвзятости и незнании реального положения дел в российских СМИ. Однако методика исследования такова, что о степени свободы российской прессы сообщают российские эксперты, которым организация рассылает анкеты с вопросами. Страны, которые занимают последние места в рейтинге, представляют собой закрытые от внешнего мира диктаторские режимы, в которых независимой прессы не существует. На последних местах в списке находятся Туркменистан (178 место), Северная Корея (179) и Эритрея (180)." http://gtmarket.ru/news/2014/02/12/6605

 Отправлено: 20.01.15 03:55. Заголовок: fyyf пишет: Не пенд..

fyyf пишет:

цитата:

Не пендришь ничего в теософии.

Буду очень рад, если научите "пендрить" в теософии.

Не мешало бы напомнить теософический девиз НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ старой большевичке и православно-пендронутой fyyf-е.

Для начала следовало бы добиться ясности в названии, что произошло в России в 1917-и году? Революция? Переворот? Или целенаправленные действия иных сил и стран по захвату, грабежу тысячелетнего государства и уничтожению православного мировоззрения вместе с христианизированной элитой?

От названия целиком зависит все дальнейшие рассуждения и смысловые построения без правильности которых русский народ коробит уже 100 лет. И будет дальше выворачивать, пока уроки Кармы не усвоятся.

Адью, пендронутая fyyf-очка.

 Отправлено: 22.01.15 09:53. Заголовок: Как бы если вернуть ..

Как бы если вернуть себе его волю найдя ее только в настоящем моменте то можно и исправить само ее искажение, обусловленное падением по планам.
Видимо, что исконный смысл слова "раскаяние" должен быть противоположным в своем направлении.
---
если говорится о "вернуть себе его волю", то это означает что воля это ресурс, который тоже тратится.
А если это так, то это говорит о том что человек расходует волю через действия и сравнить действия его воли и своей можно утратив одно из проявлений, либо его волю, либо свою. Но утратив свою волю человек сойдет с ума. И искать его волю будет некому, человек потеряет инструмент именно из-за искажения, обусловленное падением по планам. Не будет уже инструмента чтобы их исправить. А если человек не утрачивает свою волю, то искажения исправлять не будет, так как становятся доступными к пониманию причины искажения....и вот тут есть развилка где имеется раскаяние и "раскаяние", определяемое поступками человека, на которые он тратил такой ресурс как воля.... Это весы где взвешиваются поступки в общем в сравнении с Его волей и в зависимости от различия весы склоняются в сторону раскаяния или "раскаяния", не утрачивая состояния называемого совесть....
И напрашивается вопрос: не есть ли совесть та мера через которую Его воля измеряет человека? Не по этому ли человек часто обращается к другому говоря о его совести в рамках отсутствия? И что замещает состояние совести в человеке когда приводит к развилке раскаяние-"раскаяние"? И, самое главное, на что в этот момент обращена Его воля, учитывая и то что и планета в пространстве которой развивается человек тоже имеет свою волю, а способен ли человек сравнивать эти категории, чтобы исправлять искажение по планам, ведь они проходят и через искажение более весомой воли, способной впадать в искажение?
Не поэтому ли все благие начинания по исправлению искажений делают еще хуже, ибо у человека отсутствует инструмент для сравнивания таких категорий сознания?
И что может получиться при попытках исправить искажения более емкого сознания, если искажения человека по планам падения совпадают с искажениями этого более объемного сознания? Все таки вопрос четырех категорий был поднят ненапрасно, хотя Евгений тогда эту модель быстренько испортил, не дав возможности посмотреть как это работает в моделировании, за что и вызвал такое негодование в свою и не только свою сторону....
А ведь это важно для понимания....

 Отправлено: 22.01.15 11:18. Заголовок: наиля пишет: Не поэ..

наиля пишет:

цитата:

Не поэтому ли все благие начинания по исправлению искажений делают еще хуже, ибо у человека отсутствует инструмент для сравнивания таких категорий сознания?

Наиля, если я Вас правильно понял - воля человека обусловлена человеческой категорией сознания. В отсутствии инструмента для сравнивания - человек выдумывает волю бога. Выдумать волю бога не трудно. Но даже самая наилучшая версия воли бога - не выйдет за рамки обусловленности человеческой категорией сознания. Оно еще так мне встречалось : Фрагмент всегда в противоречии с Целым. Большее включает меньшее, но не наоборот.

наиля пишет:

цитата:

И что может получиться при попытках исправить искажения более емкого сознания, если искажения человека по планам падения совпадают с искажениями этого более объемного сознания?

Конфликт. Похоже, оно так и получилось с Вами. Теософы пытались исправить более емкое сознание. Спасибо Наиля. я ранее и не задумывался над этим . Ходил, в детстве, в авиамодельный кружок. Еще не собрал ни одной модели и что-то посоветовал самому старшему , опытному моделисту-летчику. Он на меня посмотрел так, строго. Паузу выдержал и сказал : "Не учи отца еб@ться ! ".

 Отправлено: 22.01.15 11:32. Заголовок: Re: Коренные расы С..

Re: Коренные расы

Сообщение Evgeny » Сегодня, 05:32

Татьяна писал(а):Evgeny писал:
... в Шестой Коренной Расе не будет (нет, и никогда не было) женщин.

Татьяна писала:
Как и мужчин.


Молодец, Татьяна (мать твою…), ты просто умница (спасибо твоему папе, хорошо поработал).
Уверен, что сама допёрла до этого, ведь, ты являешься представительницей «избранного народа».
(в смысле, ты сама об этом как-то сообщала на коклятском «Челасе», что у тебя еврейские корни и гены)."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Теперь стало понятным большевизм такого знающего теософа Татьяны. Оказалось, был прав, назвав Татьяну жидоиезуиткой. Видимо, стервозная Анна Кузнецова тоже настоящая жидовка, если коммуниста до жопы.

 Отправлено: 22.01.15 13:24. Заголовок: Александр, вы меня н..

Александр, вы меня не правильно поняли, воля человека обусловлена волей Бога, но так же и обусловлена волей более емкого сознания где человечество как совокупность представляет собой лишь фрагмент более емкой воли, которая тоже подвержена искажениям, отступлением от воли Бога, а иначе у человека не было бы свободной воли и он был бы неспособен ни самостоятельно мыслить, анализировать, принимать самостоятельные решения, действовать согласно этому. А так же чувствовать, проявлять эмоции и в конечном счете был бы не способен существовать в физической форме, а только в форме энергии подчиняющейся более емкому сознанию...и говоря о более емком сознании, я не имею ввиду различие осознавания ввиду различного опыта между людьми, а имею ввиду иерархическую вертикаль. Где камень, растение, животное, человек, ангел есть более емкое сознание по отношению к предыдущему, но в тоже время они в своей совокупности по горизонтали, т.е внутри вида есть не более чем менее емкое сознание по отношению к Общему Сознанию и Воли планеты, где все царства, даже в совокупности не превышают емкость сознания и воли Планеты, в пространстве которой они существуют....Но и сознание более емкое и менее емкое подчиняются воле Бога. Все конфликты в человеке, между людьми, между царствами все проистекают отсюда. Из-за разницы емкости сознания, т.е силы воли и Воли Божественной....при том что как менее емкие сознания подвержены искажениям, так и целые фрагменты царств и их совокупность....
И говоря о категориях, имела ввиду различение, каким образом оно формируется.
В виде индивидуальности неразличение можно обозначить символом крест, а различение символом анкх. А в плане пространства наоборот, анкх является проявлением воли более емкого сознания, тогда как крест говорит о воле свободной, не подверженной искажениям, ибо эти два символа различаются. Один символизирует несвободную волю при свободе проявления, а другой символ указует на межпланный переход. Рассмотрите три символа: тау, анкх и крест и вы поймете разницу между ними и сходство при искажениях. Ибо они действуют как по горизонтали, т.е внутри царств, так и по вертикали, включая царства....
***
оно так получилось с Вами. Теософы попытались испавить более емкое сознание.
---
да, выходит что так, ибо встать под защиту более емкого сознания, когда силы неравны и нападают толпой вполне разумно...это к тому же не мешает говорить то как думаешь, с более сильными сознаниями, высказывая все претензии и позволяя разрешить этот конфликт. И понять разницу во взглядах, как и найти общее во взглядах. Понять чем это обусловлено и почему все так как есть... Научиться различению сравнивая два состояния: под защитой более емкого сознания и без нее, определяя свои преимущества и слабости, определяя откуда они исходят и что является их причиной. Где это личные промахи, а где искажение фрагмента более емкого сознания. Для чего это нужно и как правильно этим пользоваться. Не злоупотребляя, а применяя это грамотно. Но для этого нужно много понять как эта вся махина работает. И как человек может жить не теряя себя, свою индивидуальность при наличии своей свободной воли и Сил превышающих эту волю. Как разумных сил в рамках воли Бога, так и слепых сил Природы более емкого сознания...
И несмотря на то что теософы так сильно враждебны к христианству, там это описывается неплохо, помогая понять многие вещи. Так же помогая понять в чем такая враждебная направленность теософии, какие причины заставляют так выражаться....несвоевременно, если смотреть на конечную цель реализации учения теософия, в чем ее смысл и для чего это все затеяли и для кого. И как это выражают современные теософы.....современное православие и не только....
И как это все развращает человека сильнее подпитывая его Эго, путая энергии и заменяя развитие ума интелектом, сердца чувствами, объединяя это в общем искажении через волю, которая так же имеет два полюса негативный и позитивный, несмотря на общий ресурс и одну и ту же энергию в основе...так же как и с умом и сердцем....
Но я наверное вас запутала объяснениями, Александр. Но без понимания опасно что-либо делать. А тем более когда в людях не видно людей, а лишь слепую силу что ими движет и очень слабую личную силу воли для сопротивления, что заставляет их объединяться в группы, общества и диктовать условия посредством давления, что есть насилие....поэтому даже в их тесных рядах теософических такая борьба между собой, ибо привычки формируются очень быстро и действие их распространяется не только на тех кто не с нами, по их выражению, но на них самих....что дает благие плоды, ибо начинающие соображать и понимать в чем собственно дело покидают их ряды....это не обходит и тех кто многие годы посвятил этому обществу. И это не может не радовать, указывая на то что есть все таки люди среди людей....но их так мало...

 Отправлено: 22.01.15 13:25. Заголовок: Александр, вы меня н..

Александр, вы меня не правильно поняли, воля человека обусловлена волей Бога, но так же и обусловлена волей более емкого сознания где человечество как совокупность представляет собой лишь фрагмент более емкой воли, которая тоже подвержена искажениям, отступлением от воли Бога, а иначе у человека не было бы свободной воли и он был бы неспособен ни самостоятельно мыслить, анализировать, принимать самостоятельные решения, действовать согласно этому. А так же чувствовать, проявлять эмоции и в конечном счете был бы не способен существовать в физической форме, а только в форме энергии подчиняющейся более емкому сознанию...и говоря о более емком сознании, я не имею ввиду различие осознавания ввиду различного опыта между людьми, а имею ввиду иерархическую вертикаль. Где камень, растение, животное, человек, ангел есть более емкое сознание по отношению к предыдущему, но в тоже время они в своей совокупности по горизонтали, т.е внутри вида есть не более чем менее емкое сознание по отношению к Общему Сознанию и Воли планеты, где все царства, даже в совокупности не превышают емкость сознания и воли Планеты, в пространстве которой они существуют....Но и сознание более емкое и менее емкое подчиняются воле Бога. Все конфликты в человеке, между людьми, между царствами все проистекают отсюда. Из-за разницы емкости сознания, т.е силы воли и Воли Божественной....при том что как менее емкие сознания подвержены искажениям, так и целые фрагменты царств и их совокупность....
И говоря о категориях, имела ввиду различение, каким образом оно формируется.
В виде индивидуальности неразличение можно обозначить символом крест, а различение символом анкх. А в плане пространства наоборот, анкх является проявлением воли более емкого сознания, тогда как крест говорит о воле свободной, не подверженной искажениям, ибо эти два символа различаются. Один символизирует несвободную волю при свободе проявления, а другой символ указует на межпланный переход. Рассмотрите три символа: тау, анкх и крест и вы поймете разницу между ними и сходство при искажениях. Ибо они действуют как по горизонтали, т.е внутри царств, так и по вертикали, включая царства....
***
оно так получилось с Вами. Теософы попытались испавить более емкое сознание.
---
да, выходит что так, ибо встать под защиту более емкого сознания, когда силы неравны и нападают толпой вполне разумно...это к тому же не мешает говорить то как думаешь, с более сильными сознаниями, высказывая все претензии и позволяя разрешить этот конфликт. И понять разницу во взглядах, как и найти общее во взглядах. Понять чем это обусловлено и почему все так как есть... Научиться различению сравнивая два состояния: под защитой более емкого сознания и без нее, определяя свои преимущества и слабости, определяя откуда они исходят и что является их причиной. Где это личные промахи, а где искажение фрагмента более емкого сознания. Для чего это нужно и как правильно этим пользоваться. Не злоупотребляя, а применяя это грамотно. Но для этого нужно много понять как эта вся махина работает. И как человек может жить не теряя себя, свою индивидуальность при наличии своей свободной воли и Сил превышающих эту волю. Как разумных сил в рамках воли Бога, так и слепых сил Природы более емкого сознания...
И несмотря на то что теософы так сильно враждебны к христианству, там это описывается неплохо, помогая понять многие вещи. Так же помогая понять в чем такая враждебная направленность теософии, какие причины заставляют так выражаться....несвоевременно, если смотреть на конечную цель реализации учения теософия, в чем ее смысл и для чего это все затеяли и для кого. И как это выражают современные теософы.....современное православие и не только....
И как это все развращает человека сильнее подпитывая его Эго, путая энергии и заменяя развитие ума интелектом, сердца чувствами, объединяя это в общем искажении через волю, которая так же имеет два полюса негативный и позитивный, несмотря на общий ресурс и одну и ту же энергию в основе...так же как и с умом и сердцем....
Но я наверное вас запутала объяснениями, Александр. Но без понимания опасно что-либо делать. А тем более когда в людях не видно людей, а лишь слепую силу что ими движет и очень слабую личную силу воли для сопротивления, что заставляет их объединяться в группы, общества и диктовать условия посредством давления, что есть насилие....поэтому даже в их тесных рядах теософических такая борьба между собой, ибо привычки формируются очень быстро и действие их распространяется не только на тех кто не с нами, по их выражению, но на них самих....что дает благие плоды, ибо начинающие соображать и понимать в чем собственно дело покидают их ряды....это не обходит и тех кто многие годы посвятил этому обществу. И это не может не радовать, указывая на то что есть все таки люди среди людей....но их так мало...

 Отправлено: 22.01.15 13:26. Заголовок: Александр, вы меня н..

Александр, вы меня не правильно поняли, воля человека обусловлена волей Бога, но так же и обусловлена волей более емкого сознания где человечество как совокупность представляет собой лишь фрагмент более емкой воли, которая тоже подвержена искажениям, отступлением от воли Бога, а иначе у человека не было бы свободной воли и он был бы неспособен ни самостоятельно мыслить, анализировать, принимать самостоятельные решения, действовать согласно этому. А так же чувствовать, проявлять эмоции и в конечном счете был бы не способен существовать в физической форме, а только в форме энергии подчиняющейся более емкому сознанию...и говоря о более емком сознании, я не имею ввиду различие осознавания ввиду различного опыта между людьми, а имею ввиду иерархическую вертикаль. Где камень, растение, животное, человек, ангел есть более емкое сознание по отношению к предыдущему, но в тоже время они в своей совокупности по горизонтали, т.е внутри вида есть не более чем менее емкое сознание по отношению к Общему Сознанию и Воли планеты, где все царства, даже в совокупности не превышают емкость сознания и воли Планеты, в пространстве которой они существуют....Но и сознание более емкое и менее емкое подчиняются воле Бога. Все конфликты в человеке, между людьми, между царствами все проистекают отсюда. Из-за разницы емкости сознания, т.е силы воли и Воли Божественной....при том что как менее емкие сознания подвержены искажениям, так и целые фрагменты царств и их совокупность....
И говоря о категориях, имела ввиду различение, каким образом оно формируется.
В виде индивидуальности неразличение можно обозначить символом крест, а различение символом анкх. А в плане пространства наоборот, анкх является проявлением воли более емкого сознания, тогда как крест говорит о воле свободной, не подверженной искажениям, ибо эти два символа различаются. Один символизирует несвободную волю при свободе проявления, а другой символ указует на межпланный переход. Рассмотрите три символа: тау, анкх и крест и вы поймете разницу между ними и сходство при искажениях. Ибо они действуют как по горизонтали, т.е внутри царств, так и по вертикали, включая царства....
***
оно так получилось с Вами. Теософы попытались испавить более емкое сознание.
---
да, выходит что так, ибо встать под защиту более емкого сознания, когда силы неравны и нападают толпой вполне разумно...это к тому же не мешает говорить то как думаешь, с более сильными сознаниями, высказывая все претензии и позволяя разрешить этот конфликт. И понять разницу во взглядах, как и найти общее во взглядах. Понять чем это обусловлено и почему все так как есть... Научиться различению сравнивая два состояния: под защитой более емкого сознания и без нее, определяя свои преимущества и слабости, определяя откуда они исходят и что является их причиной. Где это личные промахи, а где искажение фрагмента более емкого сознания. Для чего это нужно и как правильно этим пользоваться. Не злоупотребляя, а применяя это грамотно. Но для этого нужно много понять как эта вся махина работает. И как человек может жить не теряя себя, свою индивидуальность при наличии своей свободной воли и Сил превышающих эту волю. Как разумных сил в рамках воли Бога, так и слепых сил Природы более емкого сознания...
И несмотря на то что теософы так сильно враждебны к христианству, там это описывается неплохо, помогая понять многие вещи. Так же помогая понять в чем такая враждебная направленность теософии, какие причины заставляют так выражаться....несвоевременно, если смотреть на конечную цель реализации учения теософия, в чем ее смысл и для чего это все затеяли и для кого. И как это выражают современные теософы.....современное православие и не только....
И как это все развращает человека сильнее подпитывая его Эго, путая энергии и заменяя развитие ума интелектом, сердца чувствами, объединяя это в общем искажении через волю, которая так же имеет два полюса негативный и позитивный, несмотря на общий ресурс и одну и ту же энергию в основе...так же как и с умом и сердцем....
Но я наверное вас запутала объяснениями, Александр. Но без понимания опасно что-либо делать. А тем более когда в людях не видно людей, а лишь слепую силу что ими движет и очень слабую личную силу воли для сопротивления, что заставляет их объединяться в группы, общества и диктовать условия посредством давления, что есть насилие....поэтому даже в их тесных рядах теософических такая борьба между собой, ибо привычки формируются очень быстро и действие их распространяется не только на тех кто не с нами, по их выражению, но на них самих....что дает благие плоды, ибо начинающие соображать и понимать в чем собственно дело покидают их ряды....это не обходит и тех кто многие годы посвятил этому обществу. И это не может не радовать, указывая на то что есть все таки люди среди людей....но их так мало...

 Отправлено: 22.01.15 13:26. Заголовок: Александр, вы меня н..

Александр, вы меня не правильно поняли, воля человека обусловлена волей Бога, но так же и обусловлена волей более емкого сознания где человечество как совокупность представляет собой лишь фрагмент более емкой воли, которая тоже подвержена искажениям, отступлением от воли Бога, а иначе у человека не было бы свободной воли и он был бы неспособен ни самостоятельно мыслить, анализировать, принимать самостоятельные решения, действовать согласно этому. А так же чувствовать, проявлять эмоции и в конечном счете был бы не способен существовать в физической форме, а только в форме энергии подчиняющейся более емкому сознанию...и говоря о более емком сознании, я не имею ввиду различие осознавания ввиду различного опыта между людьми, а имею ввиду иерархическую вертикаль. Где камень, растение, животное, человек, ангел есть более емкое сознание по отношению к предыдущему, но в тоже время они в своей совокупности по горизонтали, т.е внутри вида есть не более чем менее емкое сознание по отношению к Общему Сознанию и Воли планеты, где все царства, даже в совокупности не превышают емкость сознания и воли Планеты, в пространстве которой они существуют....Но и сознание более емкое и менее емкое подчиняются воле Бога. Все конфликты в человеке, между людьми, между царствами все проистекают отсюда. Из-за разницы емкости сознания, т.е силы воли и Воли Божественной....при том что как менее емкие сознания подвержены искажениям, так и целые фрагменты царств и их совокупность....
И говоря о категориях, имела ввиду различение, каким образом оно формируется.
В виде индивидуальности неразличение можно обозначить символом крест, а различение символом анкх. А в плане пространства наоборот, анкх является проявлением воли более емкого сознания, тогда как крест говорит о воле свободной, не подверженной искажениям, ибо эти два символа различаются. Один символизирует несвободную волю при свободе проявления, а другой символ указует на межпланный переход. Рассмотрите три символа: тау, анкх и крест и вы поймете разницу между ними и сходство при искажениях. Ибо они действуют как по горизонтали, т.е внутри царств, так и по вертикали, включая царства....
***
оно так получилось с Вами. Теософы попытались испавить более емкое сознание.
---
да, выходит что так, ибо встать под защиту более емкого сознания, когда силы неравны и нападают толпой вполне разумно...это к тому же не мешает говорить то как думаешь, с более сильными сознаниями, высказывая все претензии и позволяя разрешить этот конфликт. И понять разницу во взглядах, как и найти общее во взглядах. Понять чем это обусловлено и почему все так как есть... Научиться различению сравнивая два состояния: под защитой более емкого сознания и без нее, определяя свои преимущества и слабости, определяя откуда они исходят и что является их причиной. Где это личные промахи, а где искажение фрагмента более емкого сознания. Для чего это нужно и как правильно этим пользоваться. Не злоупотребляя, а применяя это грамотно. Но для этого нужно много понять как эта вся махина работает. И как человек может жить не теряя себя, свою индивидуальность при наличии своей свободной воли и Сил превышающих эту волю. Как разумных сил в рамках воли Бога, так и слепых сил Природы более емкого сознания...
И несмотря на то что теософы так сильно враждебны к христианству, там это описывается неплохо, помогая понять многие вещи. Так же помогая понять в чем такая враждебная направленность теософии, какие причины заставляют так выражаться....несвоевременно, если смотреть на конечную цель реализации учения теософия, в чем ее смысл и для чего это все затеяли и для кого. И как это выражают современные теософы.....современное православие и не только....
И как это все развращает человека сильнее подпитывая его Эго, путая энергии и заменяя развитие ума интелектом, сердца чувствами, объединяя это в общем искажении через волю, которая так же имеет два полюса негативный и позитивный, несмотря на общий ресурс и одну и ту же энергию в основе...так же как и с умом и сердцем....
Но я наверное вас запутала объяснениями, Александр. Но без понимания опасно что-либо делать. А тем более когда в людях не видно людей, а лишь слепую силу что ими движет и очень слабую личную силу воли для сопротивления, что заставляет их объединяться в группы, общества и диктовать условия посредством давления, что есть насилие....поэтому даже в их тесных рядах теософических такая борьба между собой, ибо привычки формируются очень быстро и действие их распространяется не только на тех кто не с нами, по их выражению, но на них самих....что дает благие плоды, ибо начинающие соображать и понимать в чем собственно дело покидают их ряды....это не обходит и тех кто многие годы посвятил этому обществу. И это не может не радовать, указывая на то что есть все таки люди среди людей....но их так мало...

 Отправлено: 22.01.15 17:54. Заголовок: ...не задумывался.....

...не задумывался...
---
значит это не актуально в данный момент, поэтому и не задумывались. А это говорит о том что для Вас есть более насущные проблемы и сознание не пропускает эту информацию для того чтобы вы задумались. Но так как вы чувствуете одиночество, вы внимательно читаете то что пишут другие, а оно не всегда может быть полезно для вас. Это недостаток общения через интернет, ибо в реальности вы не сможете прочитать эти мысли, сознание не пропустит эту информацию пока она не станет безопасной или пока не сформируются качества при которых эту информацию можно грамотно и без вреда для других применять... А интернет не имеет фильтра, это техника созданная человеком и не предусматривает этот защитный механизм. Если вы внимательны, то на клавиатуре вы заметите ярлычок указывающий где это прочитать. Там написано предупреждения, но не указаны причины по каким соображениям они написаны, обычно на обратной стороне клавиатуры. Качественная техника от производителя имеет такую надпись-предупреждение. У вас уже появилась проблема F5, но это еще не проблема. Но когда вы поймете, откуда возникает проблема, то поймете какой вред наноситься теософами людям, которые этого еще не понимают. Вы увидите их истинное лицо и поймете какую деятельность на самом деле они ведут....и они это осознают. И никто вам про это не скажет, хотя понимают причину этого явления.
Теософы через виртуальную деятельность наносят целенаправленный осознанный вред, таким образом стремясь уравнять понимание. Поэтому Николай и называет их комунистами, на плане энергетическом так и есть. Они отнимают индивидуально собранное человеком и делят это типа поровну.... Это тоже самое что вы вырастите урожай, а придет теософ и отнимет его у вас на общее благо, в лучшем случае оставляя вам минимум, в худшем вы пойдете к ним чтобы получить часть своего же и не факт что получите того же качества что вырастили сами.
Теософы действуют на свое благо, как организации а вовсе не в интересах ваших или другого человека. Их интересует не эффективность, а среднестатистический результат, который показывает улучшение общего, которого на самом деле нет....
Вернулись теософы, вернулся и фашизм, они всегда идут вместе. И это легко увидеть на примере событий на Украине. И самое забавное что списывается все на происки иезуитов....хотя я уверенна что они не понимают какая их теософическая деятельность порождает такое явление как иезуиты....которые лишь отражают негативный аспект проявления воли....это естественная защитная реакция на теософов и их насилие в отношении других...."они ненавидят нас, мы их, они снова нас - и вот мы все жертвы математики" :)
и вступая в общество, вы добровольно ввязываетесь в войну, которая никогда не прекращается и всегда затрагивает людей....ибо они страдают от этого в первую очередь и их гнев обычно вынуждает присоединяться к противоположной стороне от нанесенного ущерба человеку. Но если внимательно посмотреть они друг друга стоят и очень похожи, как близнецы....
А когда это видишь отчетливо, то уважение и к той и к другой стороне улетучивается, особенно понимая скольких людей и те и другие покалечили....и этот мир перестает удивлять, ибо понимается каким образом его в такой превратили.......и пока они будут существовать этот мир не изменится и будут и войны и конфликты продолжаться, ибо они этому способствуют....
И если задумываться, то только над актуальной для себя проблемой, выкинув все лишнее, только то что на самом деле актуально для Вас.
Это лишь мое мнение и вы можете не прислушиваться к нему. Сейчас пошла волна первых ласточек от виртуальной деятельности теософов. Начали подтягиваться люди с покалеченными судьбами, не понимая причины такого резкого разрушения в их жизнях, ибо пока они не знают ни о теософах, ни о учениках махатм, ни о их войне.....точно так же как и не знают о противостоящей им стороне.
Вы или выбираете на какой стороне или остаетесь человеком, а при таком противостоянии очень сложно оставаться человеком, поэтому многие рано или поздно выбирают сторону вовлекаясь в противостояние....

 Отправлено: 22.01.15 19:12. Заголовок: Помните, Александр, ..

Помните, Александр, как Владисти написал Вам: делай добро. Но для того чтобы его делать необходима потребность в этом, чтобы сердце ваше вело делать добро. Не то что вы считете добром, а то что является добром для другого человека. Для этого должно совпадать два состояния: ваше искреннее желание делать добро и человек который в этом нуждается. Этого не ищут, не бегают ища, кому сделать добро, это совпадает спонтанно пересечением путей. И при пересечении человек или делает добро или проходит мимо. А выполняя тоже самое из долга, но когда сердце не лежит, не совпадает с этим состоянием делать добро означает причинять зло, ибо все структуры человека взаимодействуют и если ваше внутреннее состояние не совпадает, вы направляете человека к ошибке. А сидение в интернете и закачка информации и понимания поднимает планку взаимодействия и вы не сможете делать добро искренне или по причине отсутствия ресурсов для такого взаимодействия или ваше сердце не будет откликаться и синхронизироваться с реальностью.... Вы это понимаете, Александр? И чтобы синхронизироваться вам придется взять двойную нагрузку, но по силам ли она вам, не изменит ли эта двойная нагрузка ваш баланс так что вы надолго забудете состояние гармонии....и я вас не пугаю, но остерегаю от завышения планки, как вам советует Николай. Подняв планку вы останетесь один, и вы не сможете развиваться далее, потому что скорее всего мало кого вы найдете с таким завышенным по энергетике людей вокруг себя. Вам придется строить филиал ТО в вашем городе и только на этих условиях вы сможете развиваться далее, редкими контактами и общением из МТО или других регионов. В противном случае ваше развитие застопорится. Так и развиваются филиалы в регионах, через насилие, вынуждение людей, а не добровольно, потому что в этом есть потребность у людей. Будьте осторожны, Александр и вспомните с чего началось ваше общение с теософами, каким вы были, какие у вас были интересы и потребности и как они незаметно изменились со временем в результате общения с теософами виртуально.... Вспомните себя и вы многое поймете....а вы изменились, очень сильно, вы были другим ранее. Я вас помню другим.....Обратите внимание как меняются люди и по какой причине они меняются, попадая в другие условия, отличные от реальности, где идет трехпланное взаимодействие...
В то время как виртуальное порождает лишь одномерное восприятие и мерность и умение видеть энергии через инет это блеф, это основано на моделировании и реальном опыте. А если его нет у человека формируется искаженное восприятие трехпланного мира.....если вам советуют завышать планку, будьте уверены что для кого-то ее втихаря занижают и человек получит тоже самое как плод труда при минимальных затратах, в то время как вы будете проделывать двойную работу. Поэтому подумайте о своей жизни, о том с кем вы общаетесь на форумах и полезно ли это вам на самом деле. Хотя вы можете и не прислушиваться к этим словам, но большинство теософов люди от природы непорядочные и у них отсутствует понятие самодисциплины и они хотят чтобы так и оставалось....прилагая минимум усилий получать больше того кто прилагает удвоенную силу для того же самого но в меньшем размере....ТО это паразит и паразитирует это общество на гражданах нашей страны....и у нас нет того что на Украине только по причине большой территории, а Украина маленькая страна....поэтому там все и началось. А в России еще опасно так делать, они не распространились настолько по территории страны....

 Отправлено: 22.01.15 19:13. Заголовок: Помните, Александр, ..

Помните, Александр, как Владисти написал Вам: делай добро. Но для того чтобы его делать необходима потребность в этом, чтобы сердце ваше вело делать добро. Не то что вы считете добром, а то что является добром для другого человека. Для этого должно совпадать два состояния: ваше искреннее желание делать добро и человек который в этом нуждается. Этого не ищут, не бегают ища, кому сделать добро, это совпадает спонтанно пересечением путей. И при пересечении человек или делает добро или проходит мимо. А выполняя тоже самое из долга, но когда сердце не лежит, не совпадает с этим состоянием делать добро означает причинять зло, ибо все структуры человека взаимодействуют и если ваше внутреннее состояние не совпадает, вы направляете человека к ошибке. А сидение в интернете и закачка информации и понимания поднимает планку взаимодействия и вы не сможете делать добро искренне или по причине отсутствия ресурсов для такого взаимодействия или ваше сердце не будет откликаться и синхронизироваться с реальностью.... Вы это понимаете, Александр? И чтобы синхронизироваться вам придется взять двойную нагрузку, но по силам ли она вам, не изменит ли эта двойная нагрузка ваш баланс так что вы надолго забудете состояние гармонии....и я вас не пугаю, но остерегаю от завышения планки, как вам советует Николай. Подняв планку вы останетесь один, и вы не сможете развиваться далее, потому что скорее всего мало кого вы найдете с таким завышенным по энергетике людей вокруг себя. Вам придется строить филиал ТО в вашем городе и только на этих условиях вы сможете развиваться далее, редкими контактами и общением из МТО или других регионов. В противном случае ваше развитие застопорится. Так и развиваются филиалы в регионах, через насилие, вынуждение людей, а не добровольно, потому что в этом есть потребность у людей. Будьте осторожны, Александр и вспомните с чего началось ваше общение с теософами, каким вы были, какие у вас были интересы и потребности и как они незаметно изменились со временем в результате общения с теософами виртуально.... Вспомните себя и вы многое поймете....а вы изменились, очень сильно, вы были другим ранее. Я вас помню другим.....Обратите внимание как меняются люди и по какой причине они меняются, попадая в другие условия, отличные от реальности, где идет трехпланное взаимодействие...
В то время как виртуальное порождает лишь одномерное восприятие и мерность и умение видеть энергии через инет это блеф, это основано на моделировании и реальном опыте. А если его нет у человека формируется искаженное восприятие трехпланного мира.....если вам советуют завышать планку, будьте уверены что для кого-то ее втихаря занижают и человек получит тоже самое как плод труда при минимальных затратах, в то время как вы будете проделывать двойную работу. Поэтому подумайте о своей жизни, о том с кем вы общаетесь на форумах и полезно ли это вам на самом деле. Хотя вы можете и не прислушиваться к этим словам, но большинство теософов люди от природы непорядочные и у них отсутствует понятие самодисциплины и они хотят чтобы так и оставалось....прилагая минимум усилий получать больше того кто прилагает удвоенную силу для того же самого но в меньшем размере....ТО это паразит и паразитирует это общество на гражданах нашей страны....и у нас нет того что на Украине только по причине большой территории, а Украина маленькая страна....поэтому там все и началось. А в России еще опасно так делать, они не распространились настолько по территории страны....
Потому Евгений и побежал, рано или поздно люди начнут это понимать, а это причины конфликта внутри страны с многонациональным составом.

 Отправлено: 22.01.15 22:11. Заголовок: И еще, вы наверное о..

И еще, вы наверное обратили внимание что проблема вокруг которой все вертиться связана со строительством. Теософы пытаются построить ТО, хотя если приглядеться внимательнее то по сути они пытаются возродить христианство, такой метод построения был заложен в христианстве, я имею ввиду православное христианство где присутствует понятие соборная церковь. Это очень высокий образ и современная церковь этот образ исказила и поэтому ориентироваться в этом эгрегоре сложно если не знаешь писания и не знаешь истории возникновения, а так же условий вне церкви, которые существовали в отношениях между людьми.
Ваша проблема связана с понятием соборный образ, потому что вы родились в СССР, а живете в стране названной Россия. Я писала об этом в Дракошиной теме. И она очень тесно связана с тем государством в котором вы родились, обозначая причины развала страны под названием СССР и этих причины две, как минимум, если упрощать по максимому. Поэтому при схожей проблеме у вас и Дар аль Харба, доминируют разные причины, но проявление в реализацию энергий похоже, но не одинаково. И нужно понять ту основу что вас привела на форум, отследив этот путь вы поймете главную причину по которой вы направились именно к теософам. Плюс изменения при общении, сравнив это вы поймете и проблему ту которая привела и ту которая существует на данный момент.
Вы, Александр, по большей части обращаете внимание на свое внутреннее функционирование, как бы выслеживая самого себя, а Дар аль Харб бегает с лозунгами о солнечном городе. Но движет вами энергия одного и того же качества. А трансформируете вы ее по разному. И еще момент, нужно учитывать расстояние в пространстве при общении в интернете, плюс наличие в реале фильтра, который не пропускает в сознание многое.
Например, я когда пересеклась с вами оттолкнула вас, по причине понимания чем может обернуться телепатический контакт на расстоянии для других людей. Но моя ошибка в том, что это пришло из прошлого, вы сами это написали сказав что я поставила себя выше всех, хотя на тот момент я просто пыталась соориентироваться и понять странное, на мой взгляд неадекватное реагирование, при явном утверждении что товарищи обладают некими сакральными знаниями, но при этом не видят очевидного. И вот это ваше чувство дошло и пропущено моим сознанием через несколько лет, где я ответила в том эквиваленте, в котором находилось мое осознавание и спустя некоторое время вы мне выдали реакцию из прошлого. Хотя я ее не рассматривала как сигнал из прошлого, я ее рассматривала как сигнал из настоящего момента. Но это ушло в ваше будущее, потому как расстояние играет значительную роль при общении мысленно, т.е при обмене мыслями. Это как свет от звезды на землю, он запаздывает. Поэтому когда вам говорят о помощи или высказывают намерение помочь, будьте аккуратнее, ибо тот кто действительно хочет помочь он рядом, а мысли о помощи могут разрушить вашу жизнь, если вы не соотносите в данный момент тоже понимание, оно переносится в будущее и может иметь обратный эффект, а вы не понимать откуда пришла такая пакость, ибо проблема решена, а энергия связывается, несмотря на то что вы в этом не нуждаетесь. Вам тот друг, кто рядом. И много ли этих рядом из среды теософов? Об этом нужно подумать в первую очередь, ибо для помощи, когда человек этого желает искренне нет расстояний и если человек действительно хочет помочь он будет рядом и найдет способы как это сделать. А если нет то он будет вам подавать сигнал как от далекой звезды, но пока он дойдет многое изменится. Поэтому очень осторожно слушайте рекомендации и советы. Или выкидывайте их как несвоевременные. Для любого состояния можно подобрать метод опоры на вспомогательные ресурсы. Например проблема в переизбытке энергии за счет акцента внимания на себе, может легко решаться ограничением белковой пищи, ослабляя организм, тем самым давая ему время для перераспределения энергии внимания. Это самое простое. Есть более комплексные методы, но лучше их подбирать самочстоятельно, под себя и свою структуру, тогда эффект будет положительным, настолько, насколько Вы идентично сформировали метод под свою индивидуальную проблему. Но такая опора имеет побочный эффект и применяется только как временное средство, а не постоянная практика. Еще помогает перераспределить внимание боль. И самый простой метод причинения себе боли, которая не вредит организму и не калечит его это применение такого метода как турник тонкого сечения, чтобы опора рук была минимальной. Использование такого турника вполне возможно в домашних условиях. Это болезненная процедура, потому как при цепляние руками за турник с тонким сечением, вы расслабляете полностью тело. Это очень болезненно и долго так сложно висеть ибо вес при расслаблении тела увеличивается. Такие процедуры полезны и при болях в спине, помогая определить места зажима мышц, так называемые микроблоки. А боль при лечении микроблоков уже используется как средство концентрации. Одно упражнение, а эффект разный, в зависимости от цели и....

 Отправлено: 22.01.15 22:38. Заголовок: ...от цели и направл..

...от цели и направлении внимания. Т.е если я правильно поняла вашу проблему то вам полезно висеть на такам турнике преодолевая боль, т.е концентрироваться на боли, это автоматически перемешает внимание и даст время разобраться в проблеме. Я не предлагаю вариант висения на гвоздиках приколоченных к двери, как Николаю, но эффект тот же. А Дар аль Харбу полезно именно работать с микроблоками. Это легко определяется по его телу и видно как микроблоки искажают тело и его положение в пространстве. Но вас, Александр я не видела в реале, но по мыслям и стремлениям вполне подходит такой простой метод, просто для стабилизации, как временная точка опоры, а дальше все зависит от вашего понимания и восприятия....есть более сложные методы, но их реакция непредсказуема, поэтому сложные, комплексные методы нужно применять очень осторожно и без осознания конечного результата такие методы применять опасно. Они собираются только индивидуально и при малейшем отклонении от цели изменяются дополнениями или полностью сменой комплекса.... Поэтому возможно описать самые простые методы, которые не приносят вреда, так как не затрагивают подсознание и не приводят его в движение...затрагивая лишь поверхностно, и в любом случае не наносят вреда, в лучшем случае давая эффект опоры, в худшем не давая вообще никаких эффектов, за счет блоков подсознания....
И не мучайте себя так проблемой F5, если хотите заниматься мазохизмом сделайте себе турник из тонкой металлической трубы.....при вашем весе, это будет ощутимо и гораздо эффективнее....на мой взгляд.

 Отправлено: 22.01.15 22:39. Заголовок: ...от цели и направл..

...от цели и направлении внимания. Т.е если я правильно поняла вашу проблему то вам полезно висеть на такам турнике преодолевая боль, т.е концентрироваться на боли, это автоматически перемешает внимание и даст время разобраться в проблеме. Я не предлагаю вариант висения на гвоздиках приколоченных к двери, как Николаю, но эффект тот же. А Дар аль Харбу полезно именно работать с микроблоками. Это легко определяется по его телу и видно как микроблоки искажают тело и его положение в пространстве. Но вас, Александр я не видела в реале, но по мыслям и стремлениям вполне подходит такой простой метод, просто для стабилизации, как временная точка опоры, а дальше все зависит от вашего понимания и восприятия....есть более сложные методы, но их реакция непредсказуема, поэтому сложные, комплексные методы нужно применять очень осторожно и без осознания конечного результата такие методы применять опасно. Они собираются только индивидуально и при малейшем отклонении от цели изменяются дополнениями или полностью сменой комплекса.... Поэтому возможно описать самые простые методы, которые не приносят вреда, так как не затрагивают подсознание и не приводят его в движение...затрагивая лишь поверхностно, и в любом случае не наносят вреда, в лучшем случае давая эффект опоры, в худшем не давая вообще никаких эффектов, за счет блоков подсознания....
И не мучайте себя так проблемой F5, если хотите заниматься мазохизмом сделайте себе турник из тонкой металлической трубы.....при вашем весе, это будет ощутимо и гораздо эффективнее....на мой взгляд.

 Отправлено: 23.01.15 14:02. Заголовок: наиля пишет: Но я н..

наиля пишет:

цитата:

Но я наверное вас запутала объяснениями, Александр.

- Нет Наиля. Никто мне так не пишет, как Вы. Вроде сейчас понимаю, о чем пишете. Спасибо!

наиля пишет:

цитата:

Теософы через виртуальную деятельность наносят целенаправленный осознанный вред, таким образом стремясь уравнять понимание. Поэтому Николай и называет их комунистами, на плане энергетическом так и есть. Они отнимают индивидуально собранное человеком и делят это типа поровну.... Это тоже самое что вы вырастите урожай, а придет теософ и отнимет его у вас на общее благо, в лучшем случае оставляя вам минимум, в худшем вы пойдете к ним чтобы получить часть своего же и не факт что получите того же качества что вырастили сами. Теософы действуют на свое благо, как организации а вовсе не в интересах ваших или другого человека. Их интересует не эффективность, а среднестатистический результат, который показывает улучшение общего, которого на самом деле нет....

Наиля, правильно Вас понял, что теософы отняли у Вас индивидуально собранное ? В разных темах, Вы иногда пишите, что до прихода на теософический портал - Ваша жизнь не была такой безрадостной и искалеченной в плане возможностей ("ночные" путешествия). На днях пытался говорить с братом . Он пристрастился пить. Не осуждать или учить. Пытался понять, почему в детстве, он был таким радостным, а сейчас изолировал себя, агрессивен, холоден и жесток. Лет пять назад, брат сказал мне, что лучше бы я ему не рассказывал о теософии, эзотерике, инкарнациях и прочем. Сказал, что знания, привнесенные мной - в конечном счете разрушили его веру. Свою, - детскую веру. Привычку много пить - в т.ч. я помог ему обрести. Наиля , - не пытался понять. Внимал очевидному факту: Энергия. В детстве ее полно и жить хочется. Радостно.
В результате подмен, - трещины, обслуживающие утечки. Расход энергии многократно превышает ее приход. Нарушен баланс, равновесие. Это болезнь. Энергия - Вы мне указали на это... Еще тогда. Спасибо Наиля.

наиля пишет:

цитата:

Помните, Александр, как Владисти написал Вам: делай добро. Но для того чтобы его делать необходима потребность в этом, чтобы сердце ваше вело делать добро. Не то что вы считете добром, а то что является добром для другого человека. Для этого должно совпадать два состояния: ваше искреннее желание делать добро и человек который в этом нуждается. Этого не ищут, не бегают ища, кому сделать добро, это совпадает спонтанно пересечением путей. И при пересечении человек или делает добро или проходит мимо. А выполняя тоже самое из долга, но когда сердце не лежит, не совпадает с этим состоянием делать добро означает причинять зло, ибо все структуры человека взаимодействуют и если ваше внутреннее состояние не совпадает, вы направляете человека к ошибке. А сидение в интернете и закачка информации и понимания поднимает планку взаимодействия и вы не сможете делать добро искренне или по причине отсутствия ресурсов для такого взаимодействия или ваше сердце не будет откликаться и синхронизироваться с реальностью.... Вы это понимаете, Александр?

Перед тем как написать Вам... Не в этой теме. - я пытался найти в себе нечто большее, чем идею долга (а сердце не лежит). И не находил. Вы сейчас вообще описали суть того, что я ищу. Не идею добра с ее усилием долга . Вы еще на том форуме мне писали, что на самом деле я не сопереживаю Вам (у Вас было плохое настроение, а я пожелал Вам радости, тепла) . Мне немного больно было прочитать подобное в ответ. Но Вы все правильно написали. Оно так и есть. Тогда было страшно взглянуть на это... Но Вы мне нравитесь. Возможно, как нравиться Дракоша Дар аль харбу. У меня Вы не вызываете мысли о сексе. Не знаю, что это. Вы меня вдохновляете, хоть и правда - горькая. Необыкновенны. Стоите возле окна и смотрите на звезды ...

 Отправлено: 23.01.15 21:22. Заголовок: Вроде сейчас понимаю..

Вроде сейчас понимаю...
---
если понимание проносит вам пользу, то это хорошо.
***
теософы отняли у вас индивидуально собранное?
---
отнять он не могли, но испортить то что собиралось мной испортили. В принципе так же поступают и окружающие, разница лишь в "инструментах" которые используют. В реале люди действуют через поступки, а тут чисто психологическое взаимодействие, хотя правильнее это назвать травлей человека...
***
Ваша жизнь не была такой безрадостной и искалеченной...
---
моя жизнь всегда была такой с самого детства, а сны они давали отдых, помогали хоть как то не забывать о хорошем, я сама рисовала...это как отдельная жизнь, не такая как в реальности. Это помогало сохранять веру ибо даже страшные сны были основаны на вере в добро, поэтому для меня, конечно, было очень важным вера в Бога и я очень долго принимала решение принять веру, именно христианскую. Она меня вела по жизни, я не знакома была с литературой ихней и у меня религия ассоциируется с добром. Вернее так было раньше, уже позже прочитав некоторые вещи, поняла что так оно и есть, но люди это не соблюдают, а превратили это в игру и обман...ведь я пошла только когда у меня не осталось сомнений, по поводу того что правильно понимаю суть религии христианской, ее основу, так сказать азы, простые но в тоже время ценные.
Для меня это было очень сильное переживание, но я не хожу больше в церковь, так сложилось, мне не понравилось, что священник меня обманывает и я ему об этом сказала прямо, он стал оправдываться и говорить о себе, я сказала спасибо за уделенное мне время и сказала что не приду больше. Мне нужно было обратить внимание на то как хорошо ко мне отнеслись и уделяли мне внимание, хотя рядом в это же время находился человек в смятении духа. Я могла бы и подождать, но тому человеку нужно было уделить внимание в первую очередь, а его проигнорировали. Ну и другое я замечала на службах. Хотя для меня это было интересно, я всегда уходила понимая что-то новое о христианстве, но этого там никто не соблюдает. И делается все из долга, но не от сердца. Но плюс все же есть, я могу пользоваться ихней библиотекой. И подключаться к их эгрегору читая идеи заложенные в это учение, как примеры, но в основном из прошлого...в настоящем этого нет, нет соответствия тем примерам что читаю и что вижу. Но очень интересные феномены происходят при любом посещении церкви. Это не видения а понимание когда в тишине постоишь, а потом выходишь и видно о мире разное...самое простое это различение тьмы и света в людях. Понимание как образуются сумерки, хотя день на улице и другое всякое...
И то что я вижу, меня не радует...и сны тоже, хотя они мне очень редко стали сниться, хотя снами это сложно назвать, я размышляю во сне, а сон из мыслей не совсем похож на сон....
***
в детстве ее полно и жить хочется...
---
мне сложно понять вашу ситуацию с братом, только примерно, потому как мне не понятно что значит жить хочется, у меня не было такого состояния, я жила из чувства долга, ответственности перед моими котэ. Я не могла их бросить и они разделяли все трудности со мной и я с ними делилась чем могла....но чувство потери мне понятно в ситуации вашего брата, из-за знакомства с теософами, примерно тоже самое с той разницей что я не спиваюсь....
***
нарушен баланс, равновесие
---
может он просто не умеет его собирать, ведь детство собирают родители, и если это не собирать самому в последствии, то баланс естественно нарушается...и наверняка есть причина такого состояния. Но мне сложно ее понять из вашего рассказа...
А в чем проявляется жестокость? Если не хотите, можете не отвечать....
Вообще проблемы с близкими иногда удивляют. У меня тоже с братом и сестрой не гладко и я от них изолировалась, но я их игнорирую и не проявляю ни жестокости, просто не общаюсь, но вот они мне пакостят причем покруче чем чужие люди....для меня это неудивительно, они так же поступают и с другими...
---
у вас было плохое настроение
---
нет, это для того чтобы вы не привязывались к общению в виртуале, это не полезно на самом деле и себе об этом напомнила. Ибо я понимаю что это ложное вдохновение и если его развивать, то развиваешь более тонко так называемый корень неврозов. Ибо сидя за компом тело расслаблено, а окружающее трехпланное пространство не соответствует вдохновению, а порождая виртуальный процесс сеешь семена неврозов....а это не полезно, наоборот....
Вы не обижайтесь, Александр, но мне очень трудно дались практики по выявлению корня неврозов в себе. Это дает спокойствие и просто перестаешь нервничать, переживать...остается лишь то что дорого на самом деле. И это тоже привязанность, но к ценностям которые сформированы. Именно это вернуло меня назад. Отец остался один и его все бросили, и что-то внутри сработало и я получила легкое отравление, хотя от таких доз препаратов люди не выживают. Отец ночью проснулся и увидел что мой котэ спит рядом мертвый. А я ничего не помню, что делала, милицию вызвали. Если бы он не проснулся я бы уснула как котэ, и я понимаю как сознание вернулось...

 Отправлено: 23.01.15 21:55. Заголовок: ...как сознание заце..

...как сознание зацепилось...
И потом мне снился котэ, я понимала во сне что его нет, он умер, но там он был живой...более 20лет я потратила чтобы вырастить этого котэ, обучить различать и нападать при настоящей угрозе на человека, собаку, любого чужого от которого угроза....а первый котэ защищался от человека и потом я прививала это на других изменяя это качество в следующих поколениях. Но у других они проявляли иные качества, меняя человека. Удивительно, когда отдавая в чужие руки из помета, как быстро котенок подчинял человека своей воле, хотя человек сильнее...
Видите, Александр, пока вместе подчиняются тем условиям которое им создаются, но выпадая из этих условий проявляют себя по разному. Так же наверное и в семье, выходя в общую среду, развивают уже свои качества или качества диктуемые общей средой. Возможно поэтому такая реакция брата вашего, моих брата и сестры и даже родителей. Если система диктует условия, то так оно и бывает, наверное.

 Отправлено: 23.01.15 21:56. Заголовок: ...как сознание заце..

...как сознание зацепилось...
И потом мне снился котэ, я понимала во сне что его нет, он умер, но там он был живой...более 20лет я потратила чтобы вырастить этого котэ, обучить различать и нападать при настоящей угрозе на человека, собаку, любого чужого от которого угроза....а первый котэ защищался от человека и потом я прививала это на других изменяя это качество в следующих поколениях. Но у других они проявляли иные качества, меняя человека. Удивительно, когда отдавая в чужие руки из помета, как быстро котенок подчинял человека своей воле, хотя человек сильнее...
Видите, Александр, пока вместе подчиняются тем условиям которое им создаются, но выпадая из этих условий проявляют себя по разному. Так же наверное и в семье, выходя в общую среду, развивают уже свои качества или качества диктуемые общей средой. Возможно поэтому такая реакция брата вашего, моих брата и сестры и даже родителей. Если система диктует условия, то так оно и бывает, наверное.

 Отправлено: 24.01.15 10:29. Заголовок: наиля пишет: мне сл..

наиля пишет:

цитата:

мне сложно понять вашу ситуацию с братом, только примерно, потому как мне не понятно что значит жить хочется

Жить хочется - по аналогии с помощью. Не когда Вам помогают, движимые идеей и подталкиваемые другой идеей - долгом. Не специально [сентиментально] искать, кому помочь и вредить в итоге. Точно так-же, с "жить хочется" - не надо специально выискивать, зачем жить и сдохнуть в итоге. От сердца. Но как - не знаю. Как - снова поиски. Сейчас конечно сердце огрубело. Живу от идеи к идее.

наиля пишет:

цитата:

Но мне сложно ее понять из вашего рассказа... А в чем проявляется жестокость? Если не хотите, можете не отвечать....

Так понял - двоюродному брату очень дорога семья. Но родители, почти не живут вместе теперь. Он вроде Мать винит. А мать - мужа. Измена имела место. Брат живет в квартире родителей с бабушкой. Наблюдал жестокость к матери , жестокость к бабушке, потому как она рядом и ему некуда проституток вызвать, когда приспичит. У него вроде и не было других отношений с девушками. Считает всех шлюхами и блядьми , кроме сестры и племянницы.