ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 24.12.13 13:11. Заголовок: #2 Цитаты с Нового Портала

Восторги по поводу работы коллег на Новом Портале форума Теософического Сообщества можно помещать здесь.

 Отправлено: 10.02.15 11:42. Заголовок: ntgktt ntgktt теплее

Николай Былков пишет:

цитата:

Это сделали попы при крещении Руси в жидовскую религию - вот и объяснение их Кармы.

Вот - проблеск разума.
Каждый пострадавший (по закону кармы) имел в прошлом (п. жизнях) грехи - убийства, захват чужого имущества... В те времена куча народов жили именно набегами и насилием. Средства производства были неразвиты и всем живущим мат.благ не хватало. Из пустынь и степей набеги делались в места, где хлеб родился хорошо. Во время войн "лишние рты" уничтожались. Ничего не поделать. Саморегулирумый процесс.
Как вода, переливающаяся через край котелка, заливает костер.

Николай Былков пишет:

цитата:

Междоусобица означает распри и борьба за власть между князьями, проживающими в одном государстве и одного роду племени.

Россия и Украина теперь - и есть такие князьки, уничтожающие свои народы одного рода и племени.
Пользуются этим совсем чужие - пиндосы, которым былков лижет и лижет - во все места.

Думаю, что этому может быть два объяснения:
или он такой тупой, что не видит ничего, что на поверхность еще не всплыло;
или у него такой хороший нюХ и чуйка, что он заранее знает, что пиндосы сильнее, они победят, и уже сейчас присягает им на верность, показывает свою лояльность - авось не тронут, когда придут.

Других вариантов не вижу.

Пусть не надеется. Тронут, еще как тронут.

Сегодня по радио "Звезда" рассказывали, как интеллигентно российские цари осваивали русскую америку. Они каждому вождю индейских племен выдавали орден, на одной стороне которой был российский герб. Это давало законное право считаться подданными российского правительства и право на территорию.

Что с индейцами в те же времена делали америкосы - все знают по детским книжкам.
Сгоняли на плохие земли и обносили их колючей проволокой. Это тех, кто остался в живых. Т.е. одну сотую примерно.

В резервацию пойдешь былков, если не прекратишь стелится под реальных врагов, молящихся маммоне.

 Отправлено: 11.02.15 07:37. Заголовок: fyyf пишет: Средст..

fyyf пишет:

цитата:

Средства производства были неразвиты и всем живущим мат.благ не хватало. Из пустынь и степей набеги делались в места, где хлеб родился хорошо. Во время войн "лишние рты" уничтожались. Ничего не поделать. Саморегулирумый процесс.

К чему этот бред сивой кобылы? Ни шиша не знаете, а лезете, пытаясь показаться шибко умной.

fyyf пишет:

цитата:

Россия и Украина теперь - и есть такие князьки, уничтожающие свои народы одного рода и племени. Пользуются этим совсем чужие - пиндосы, которым былков лижет и лижет - во все места.

По-Вашему, "пиндосы" так захотели и потому Путин напал на Украину, натравил российских быдло-ватников на Украину, на братский народ и посылает профессиональных террористов убивать, взрывать и терроризировать русских с украинцами, проживающих в Украине. Что выгодно только мировой закулисе! Правильно и я о том же, что Вы с Путиным обрекаете Россию на уничтожение.
Украина выбрасывает сифилитика на помойку, а вы с Татьяной его любите.

У вас Путиным общее - оба любите сифилитика и агента мирового сионизма Ленина, оба приверженцы фашизма жидо-большевистского толка - вы любите те силы, что уничтожили православную Россию, физически истребили десятки миллионов лучших людей России, обрекли на столетние страдания и муки русский народ.
Кузнецова, Вы предатель, как и Путин. Кстати, есть решение трибунала по этому вопросу: "Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В."
http://www.viktor-iluhin.ru/node/361

Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.

Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В.Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.

Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива.
Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века.

Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.

Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В.Путин не только не воспротивился, а усилил его.

В.Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».

Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров...

В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.

Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.

Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет.

П О С Т А Н О В И Л:

Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
http://www.viktor-iluhin.ru/node/361


fyyf пишет:

цитата:

В резервацию пойдешь былков, если не прекратишь стелится под реальных врагов, молящихся маммоне.

Сказала многолетняя подстилка сифилитика, молящаяся злому духу Израиля.

Меня Ваше черноротое рыло не волнует. Вы своими действиями наносите большой ущерб России, разжигая ненависть, рознь, стимулируя убийства и войну.

 Отправлено: 12.02.15 00:49. Заголовок: Сказала многолетняя ..

цитата:

Сказала многолетняя подстилка сифилитика, молящаяся злому духу Израиля.

псцы, тупица, лжешь, как хохол,хотя и тюрк, ведь было сказано, что самый тонкий штрих (тонкая линия) или же тонкое Жало жизни заключено к фразе: " одень трусики, пусик (дусик), а чулки оденешь вагоне". То есть, все мимолетно, все суетно, все, даже ебать свою жену (блять), производится лишь для удовлетворения сиеминутной похоти. Если даже завтра Абель сделает жирный штрих: убьет пять жыдобандер, зажарит и съест десять их уш, то и это будет лишь определять бессмысленость и безлогичность всего творимого тем или иным мушриком.

Почему?

Ответ очень прост. Его многократно описывали не только на страницах порталов, но и такие видные мыслители как, например, Толстой, Достоевский, не говоря уж о платонах и апостолах. Существует два извечных вопроса: существование Бога и вечность души. Больше в мире нет ничего помимо этих вопросов. Все, что растет, живет, умирает, бытует, или же любая философия или иное какое учение, книга, штрих, блядь и блядь прочая - все "крутится" и завязано на этих двух вопросах.

А поскольку мы не знаем ответа ни на первый, ни ни на второй вопрос, то все творящее-крутящее, ебучее и прочее - все это труха, или "одень трусики, дусик, чулки оденешь потом". Не зная ответа на эти вопросы, невозможно ни понять смыслов, ни определять целей, ни ебеть или не ебать чужих жен и т.д.

Если бы я хотя бы знал точно, что душа вечна - то я подумал ( другие давно подумали бы и вынесли бы то или иное решение) ебать мне блять, или не ебать? Это грех или не грех? И т.д. по всем отсальным вопросам. А то что блять ЕПБ насочиняла от имени мухутм - это шапито.

ты теперь понял, что ты просто дальневосточный шут?

 Отправлено: 12.02.15 11:50. Заголовок: ююю

Канд.наук Владимир Матвеев из Киева: http://www.youtube.com/watch?v=bTxjJ2lA6no

цитата:

Используя наши новейшие технологии, политехнологии, с учетом этой информации, с учетом силы русского духа и нашего потенциала, использования информационных, когнитивных, нанотехнологий мы можем не только противостоять, а в ряде областей противодействовать этим игрокам, о которых идет речь

Люди орут от того, что больно. Былков орет так, что уши приходится зажимать.
Ему нЕчем думать.
Не ведает, что творит.
Вот в самом Киеве сидит человек, которые знает.
Так пусть былков с дусиком (в трусиках или без них) слушают умных людей.
:)

 Отправлено: 12.02.15 19:21. Заголовок: Больше в мире нет ни..

Больше в мире нет ничего помимо этих вопросов.
---
Таким образом, получается что для того чтобы жить в мире (мирно), необходимо ответить на эти два вопроса.

 Отправлено: 12.02.15 19:21. Заголовок: Больше в мире нет ни..

Больше в мире нет ничего помимо этих вопросов.
---
Таким образом, получается что для того чтобы жить в мире (мирно), необходимо ответить на эти два вопроса.

 Отправлено: 12.02.15 19:22. Заголовок: Больше в мире нет ни..

Больше в мире нет ничего помимо этих вопросов.
---
Таким образом, получается что для того чтобы жить в мире (мирно), необходимо ответить на эти два вопроса.

 Отправлено: 13.02.15 00:58. Заголовок: Больше в мире нет ни..

цитата:

Больше в мире нет ничего помимо этих вопросов. --- Таким образом, получается что для того чтобы жить в мире (мирно), необходимо ответить на эти два вопроса.

Жить всегда надо мирно - не душить котэ, тем более дитя, не есть уши жыдобандер, не ездить по 25 раз в Рим (сколько можно было бы кошек накормить на эти средства!) и блядь тому подобное. Нельзя уподоблять себя псцы. Вот только что жыдобандеры взяли и убили троих детей в Горловке - пусть псцы ликует и блядь ему подобная.

То есть, как утверждает кто-то из героев Достоевского - "Меня мучает Бог". Я давно об этом писал не раз. Также мучал Бог и блять ЕПБ - отсюда ее метания, отчаяния, превращенная в итоге в ложь. А блять теософы продолжают теперь упорно утверждать, что Бога нет.

Реальность - это самая большая фантазия. Нет более фантастичноного, чем реальность. И с этим надо мириться. Но это не отвечает на две проблемы: вечное существование души и существование Бога. Все остальное ка магнит притянуты к этим проблемам. Без решения этих проблем ( их решают уже тысячелетия) вся жизнь лишена логики.


Но. Принято (давно) считать, что признающий Бога - это положительный персонаж, отрицающий - плохой. Отсюда все теософы бляди. Они не поняли даже свою блять кумиршу, ее искания, ее терзания. Потому эта блять - замечательная женщина. Плохие - это псцы, дусики, чорты-вэлы, родные, вольты и камарилья. Эта партия войны.

А лучше включи поисковик и найди более подробный анализ этих двух проблем. Эта тема не двух слов.

 Отправлено: 13.02.15 03:35. Заголовок: Жить всегда надо мир..

Жить всегда надо мирно....
---
с этим трудно не согласиться, но это невозможно без веры в Бога и понимания вечности души. Разные люди по разному "видят" ответы на эти два вопроса и их поступки, действия, образ жизни характеризуются этими пониманиями.
***
найди более подробный анализ этих двух проблем...
---
Дар аль Харб, на подробный анализ в данный момент не вижу смысла затрачивать время, но в общих чертах понимаю. И это понимание отличается от понимания этих же вопросов ранее. Мне вполне достаточно нынешнего понимания, потому как они не сильно опережают возможности, а значит не Бог мучает меня, наоборот, Бог помогает осознать все ли из возможного было сделано при условиях жизни в которых родился и жил, если все, то не мучает, наоборот, открывает новые "горизонты". И в этих горизонтах открываются другие возможности, другие соблазны, другие слабости, другой образ жизни, другие поступки, другие опасности и враждебные влияния окружающего...
***
Они не поняли даже свою .... кумиршу, ее искания, ее терзания.
---
Дар аль Харб, это естественно, ибо тогда было другое время, другие возможности у людей. А в данное время условия отличаются, сознание людей отличается, на многие вещи смотрят иначе... То что понимается в наше время легко, в то время понять было сложно. Это легко видеть заходя в церковь, когда видишь много людей в состоянии страдания и чувствуешь тепло в намоленном храме. Вот тогда появляется различение что есть Свет, а что Тьма, что есть Сумерки. И реальность не представляется фантастической, а становится более реальной...и взгляд на мир становится иным на многое в мире и отношение к миру меняется и меняется отношение к себе. Таким образом и находят место ответы на эти два вопроса в миру(в окружающем пространстве).
***
....можно было бы кошек накормить...
---
Дар аль Харб, ты как ссадист решил напомнить мне про котэ? Я не чувствую вины за собой, хотя понимаю что жизнь это важно и отнимать ее нельзя. Поэтому различаю что есть домашние животные, а что есть животные живущие на воле и естественно подход к ним разный. Мои котэ домашние животные, срок их жизни намного превышает от их сородичей в естественной среде, поэтому считаю это возможным - усыпить котэ и не чувствовать вины за отнятые жизни...а котэ в естественных условиях убивать грех большой, ибо жизнь их наполнена страданиями. И помочь им я не в состоянии, разве что иногда, с помощью других людей, которые хоть на немножко способны улучшить их условия жизни. Не собирать их в кучи, как собирают детей в детских домах давая им лишь материальное, подменяя чувство любви и сострадания на жалость, унижая таким образом тех, кто жизнью поставлен в неблагоприятные условия и считаю это нормальным, даже если другие так не считают...

 Отправлено: 13.02.15 03:38. Заголовок: Жить всегда надо мир..

Жить всегда надо мирно....
---
с этим трудно не согласиться, но это невозможно без веры в Бога и понимания вечности души. Разные люди по разному "видят" ответы на эти два вопроса и их поступки, действия, образ жизни характеризуются этими пониманиями.
***
найди более подробный анализ этих двух проблем...
---
Дар аль Харб, на подробный анализ в данный момент не вижу смысла затрачивать время, но в общих чертах понимаю. И это понимание отличается от понимания этих же вопросов ранее. Мне вполне достаточно нынешнего понимания, потому как они не сильно опережают возможности, а значит не Бог мучает меня, наоборот, Бог помогает осознать все ли из возможного было сделано при условиях жизни в которых родился и жил, если все, то не мучает, наоборот, открывает новые "горизонты". И в этих горизонтах открываются другие возможности, другие соблазны, другие слабости, другой образ жизни, другие поступки, другие опасности и враждебные влияния окружающего...
***
Они не поняли даже свою .... кумиршу, ее искания, ее терзания.
---
Дар аль Харб, это естественно, ибо тогда было другое время, другие возможности у людей. А в данное время условия отличаются, сознание людей отличается, на многие вещи смотрят иначе... То что понимается в наше время легко, в то время понять было сложно. Это легко видеть заходя в церковь, когда видишь много людей в состоянии страдания и чувствуешь тепло в намоленном храме. Вот тогда появляется различение что есть Свет, а что Тьма, что есть Сумерки. И реальность не представляется фантастической, а становится более реальной...и взгляд на мир становится иным на многое в мире и отношение к миру меняется и меняется отношение к себе. Таким образом и находят место ответы на эти два вопроса в миру(в окружающем пространстве).
***
....можно было бы кошек накормить...
---
Дар аль Харб, ты как ссадист решил напомнить мне про котэ? Я не чувствую вины за собой, хотя понимаю что жизнь это важно и отнимать ее нельзя. Поэтому различаю что есть домашние животные, а что есть животные живущие на воле и естественно подход к ним разный. Мои котэ домашние животные, срок их жизни намного превышает от их сородичей в естественной среде, поэтому считаю это возможным - усыпить котэ и не чувствовать вины за отнятые жизни...а котэ в естественных условиях убивать грех большой, ибо жизнь их наполнена страданиями. И помочь им я не в состоянии, разве что иногда, с помощью других людей, которые хоть на немножко способны улучшить их условия жизни. Не собирать их в кучи, как собирают детей в детских домах давая им лишь материальное, подменяя чувство любви и сострадания на жалость, унижая таким образом тех, кто жизнью поставлен в неблагоприятные условия и считаю это нормальным, даже если другие так не считают... ***
....Это тема не двух слов...
---
эта тема без слов, если это реальная тема....

 Отправлено: 13.02.15 03:38. Заголовок: Жить всегда надо мир..

Жить всегда надо мирно....
---
с этим трудно не согласиться, но это невозможно без веры в Бога и понимания вечности души. Разные люди по разному "видят" ответы на эти два вопроса и их поступки, действия, образ жизни характеризуются этими пониманиями.
***
найди более подробный анализ этих двух проблем...
---
Дар аль Харб, на подробный анализ в данный момент не вижу смысла затрачивать время, но в общих чертах понимаю. И это понимание отличается от понимания этих же вопросов ранее. Мне вполне достаточно нынешнего понимания, потому как они не сильно опережают возможности, а значит не Бог мучает меня, наоборот, Бог помогает осознать все ли из возможного было сделано при условиях жизни в которых родился и жил, если все, то не мучает, наоборот, открывает новые "горизонты". И в этих горизонтах открываются другие возможности, другие соблазны, другие слабости, другой образ жизни, другие поступки, другие опасности и враждебные влияния окружающего...
***
Они не поняли даже свою .... кумиршу, ее искания, ее терзания.
---
Дар аль Харб, это естественно, ибо тогда было другое время, другие возможности у людей. А в данное время условия отличаются, сознание людей отличается, на многие вещи смотрят иначе... То что понимается в наше время легко, в то время понять было сложно. Это легко видеть заходя в церковь, когда видишь много людей в состоянии страдания и чувствуешь тепло в намоленном храме. Вот тогда появляется различение что есть Свет, а что Тьма, что есть Сумерки. И реальность не представляется фантастической, а становится более реальной...и взгляд на мир становится иным на многое в мире и отношение к миру меняется и меняется отношение к себе. Таким образом и находят место ответы на эти два вопроса в миру(в окружающем пространстве).
***
....можно было бы кошек накормить...
---
Дар аль Харб, ты как ссадист решил напомнить мне про котэ? Я не чувствую вины за собой, хотя понимаю что жизнь это важно и отнимать ее нельзя. Поэтому различаю что есть домашние животные, а что есть животные живущие на воле и естественно подход к ним разный. Мои котэ домашние животные, срок их жизни намного превышает от их сородичей в естественной среде, поэтому считаю это возможным - усыпить котэ и не чувствовать вины за отнятые жизни...а котэ в естественных условиях убивать грех большой, ибо жизнь их наполнена страданиями. И помочь им я не в состоянии, разве что иногда, с помощью других людей, которые хоть на немножко способны улучшить их условия жизни. Не собирать их в кучи, как собирают детей в детских домах давая им лишь материальное, подменяя чувство любви и сострадания на жалость, унижая таким образом тех, кто жизнью поставлен в неблагоприятные условия и считаю это нормальным, даже если другие так не считают... ***
....Это тема не двух слов...
---
эта тема без слов, если это реальная тема....

 Отправлено: 13.02.15 04:18. Заголовок: Жить всегда надо мир..

цитата:

Жить всегда надо мирно.... --- с этим трудно не согласиться, но это невозможно без веры в Бога и понимания вечности души.

это никак не связано, более того во имя "веры в Бога" было убито сотни миллионов людей - ранее христианами, а теперь (в основном) муслимами. Убивают тясячами только за то, что не так веруют в Бога, причем искренне, духовно, фанатично. "Вера в Бога" и "признание существания Бога" - это разные вещи. Это как "религиозность" (души) и "религиозный" (человек). Последний - это дьявол. Религиозность не убивает, убивает религиозный.

а Бог не может (сомневаюсь) быть помощником - Он мучитель. Если Бог - помощник, то пиши пропало - это фантазии. Ты не можешь ощутить Его помощь, поскольку не знаешь - есть Он или Его нет. В этом и вся суть. (Ошибка Бога), а иначе почему столько смертей и страданий? Где логика?

Но фраза "меня мучает Бог" имеет несколько другой смысл. Мучает не сам Бог, а сомнения.

Потому и спрашиваю - ебать чужую жену - это грех или не грех? И таких вопросов масса. Не знание ответа на них - это и есть мучения ( хотя философски это понятие шире). То же и вечности души. Вот ты удушила котэ ( я не упрекаю, просто как пример). После смерти твою душу подвергнут мучениям за это, или же души уже не будет после смерти?

То есть даже банально потрахать какого-то, и это упирается в эти две проблемы.

А убивать точно нельзя, ибо не имеешь права. Ну и другое конечно.

 Отправлено: 13.02.15 09:14. Заголовок: fyyf пишет: с учет..

fyyf пишет:

цитата:

с учетом силы русского духа и нашего потенциала

Вы православная - самая тупая религия на свете. Но, хуже того, вы поклоняетесь злому Духу. Православие подавляет духовность - это главная причина появления фашизма жидо-большевизма в 1917-м.

О какой силе русского духа может идти речь, вырожденцы-выперденцы запутинские? О виллах, яхтах друзей Путина? О футбольных клубах и огромных состояниях после разграбления России путинскими друзьями?

О каком духе можно говорить, если Вы, Анна Кузнецова, лживы всегда и везде, наделены менталитетом уголовника, насильника, убийцы и педофила. Приходится констатировать, с сожалением для меня, - Вы не одиноки.
В гугл+ сталкиваюсь с подобной калькой, в жизни приходиться разговаривать с такими ментальными уродцами и уродами. Им говоришь, что нельзя оправдывать и совершать воровство, убийства, насилие, ложь, обман, а вы, как Путин, всё талдычите, а вот США, Европа, Обама - обманули, убили, ограбили, напали ... .

Вам показываешь факты российского участия в уничтожении русских и украинцев у Украине, а вы дружно отрицаете, как уголовник в суде, - не пойман, не вор. Весь мир говорит, а вы, как под копирку, с уголовным путинским мышлением своё гнёте - отрицаете все факты.
Фактов масса, доказательств навалом, но для вора, убийцы и педофила всё будет мало. Его на месте преступления поймай, он всё равно будет отрицать или сваливать вину на жертву, как делаете все вы, - сама жертва, Украина, виновата.

И ещё обвиняете всех, правду говорящих людей, в предательстве и измене. Для нас важна Россия, а не служение нацлидеру, его агрессии, его убийствам и его воровству, что организовал Путин с Россией.

"... вырождение Индии[России] главным образом обязано подавлению ее прежней духовности, и что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой..."

Грабёж, воровство, насилие и убийства не являются более высоким уровнем мысли и этики, не "способствуют восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, что должно являться возрождающей национальной силой...".

Все такие действия являются кармическим преступлением против России, обрекая на вырождение, если учесть весь её предшествующий путь преодоления последствий фашизма-большевизма, любимого Вашей Душе.
Получается, вы все разрушаете Россию и ведёте русский народ к исчезновению с лица земли. О каком возвышенном патриотизме речь - воровство Крыма, агрессия, ввод террористических сил на территорию братского народа?
"Иногда случалось, что никакая человеческая сила, даже неистовства и мощь самого возвышенного патриотизма не были в состоянии отклонить железную судьбу от ее намеченного курса, и народы угасали, подобно брошенным в воду факелам, в поглощающей тьме гибели."
Письмо 5. К.Х. – Хьюму

 Отправлено: 13.02.15 09:38. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

Плохие - это псцы, дусики, чорты-вэлы, родные, вольты и камарилья. Эта партия войны.

Войну накаркали вы, черноротые, - фуфло, Татьяна, Пкул, ты, Герман и прочая, когда активно ложь распространяли о мировой угрозе, об убийствах русских, о фашизме в Украине.

Сейчас уже другая ложь в обиходе - террористы обстреливают Донбасс, другие города в Украине и свои деяния всегда приписывают Украине, а вы хором кричите, что украинцы виноваты. Хотя воюют российские террористы с русскими и русскоговорящими.
Вы совсем тупые и подлые - Путин нанесёт ядерный удар и обвинит Украину в этом, - будете с пеной у рта орать и визжать, что Украина такое зло сотворила, хотя она ядерным оружием не обладает и свой ядерный потенциал давно отдала России в обмен на гарантии сохранения целостности своего государства.

 Отправлено: 13.02.15 10:26. Заголовок: Дар аль Харб, очень ..

Дар аль Харб, очень сложные и тем не менее простые вопросы поднимаются твоим сообщением. И твой взгляд на объективное и субъективное может различаться от моего, это при том что рассматриваем одну тему.

 Отправлено: 13.02.15 10:27. Заголовок: Дар аль Харб, очень ..

Дар аль Харб, очень сложные и тем не менее простые вопросы поднимаются твоим сообщением. И твой взгляд на объективное и субъективное может различаться от моего, это при том что рассматриваем одну тему.

 Отправлено: 13.02.15 10:35. Заголовок: Рассматривать вопрос..

Рассматривать вопросы о Боге и вечности души дают возможность видеть мир более объективно, не нанося ущерба субъективности человека. Но так же без опоры это может нанести непоправимый ущерб, и отсутствие опоры увеличивает сомнения, которые подпитывают "корень неврозов" в человеке. Поэтому мало что могу написать по твоему сообщению.

 Отправлено: 13.02.15 10:35. Заголовок: Рассматривать вопрос..

Рассматривать вопросы о Боге и вечности души дают возможность видеть мир более объективно, не нанося ущерба субъективности человека. Но так же без опоры это может нанести непоправимый ущерб, и отсутствие опоры увеличивает сомнения, которые подпитывают "корень неврозов" в человеке. Поэтому мало что могу написать по твоему сообщению.

 Отправлено: 13.02.15 11:17. Заголовок: ....это грех или не ..

....это грех или не грех?...
---
Дар аль Харб, есть естественные потребности у человека, а есть потребности проистекающие от избытка или недостатка. Первое это нормально, остальное будет склонять к, как ты выражаешься, греху.
Если разделить на эти три сектора свою жизнь, свое восприятие окружающего, свое понимание взаимодействия как объекта, то понятия греха и нормального, адекватного действия не вызывают сомнений. Если твои потребности совпадают с потребностями другого человека, то какой это грех? А вот если не совпадают, то да, это можно расценивать как грех. Возьмем как пример нечто отвлеченное от твоего прямого вопроса, выбрав нейтральный, но сходный по принципу действия, "элемент". Еда, принятие пищи это естественная потребность человека и в том нет греха. Голод (недостаток) уже более сложная ситуация которая может проявляться как грех и как отсутствие оного. Таким образом подходим к пониманию причины данного явления. Если причина лежит в области давления внешней силы, то это, на мой взгляд, неверно рассматривать в качестве греха. Если причина лежит в области давления внутренней силы, то это можно рассматривать как грех. Человек который трудится и голодает не совершает греха, а человек голодающий из-за лени совершает грех.
Тоже самое и с излишествами в пище, от причины зависит лежит это в области греха или это нормально.
Учитывая то что голод может проявляться как естественная физиологическая реакция на естественные потребности физического тела, так и быть патологическим или компенсаторным (временным) явлением, влияющим на естественные потребности тела физического.
Я не знаю как это объяснить понятнее, потому как рассматриваю это с точки зрения медицины как традиционной, так и нетрадиционной. Поэтому и обозначила деление на три сектора, точно так же как при сочетании традицонной и нетрадиционной медицины можно разделить болезни на три категории: естественную(несущую двойственную причину), защищающие и разрушающие. Один и тот же диагноз у разных людей может различаться по категориям.
Так же и в области сексуальных потребностей, в зависимости от категории можно отнести это ко греху, к недостатку и к норме. И главным критерием определения является различение. А критерием оценки является сознание человека, т.е одному попускается, а другому нет, в зависимости от осознания. И так во всех сферах жизни...

 Отправлено: 13.02.15 11:18. Заголовок: ....это грех или не ..

....это грех или не грех?...
---
Дар аль Харб, есть естественные потребности у человека, а есть потребности проистекающие от избытка или недостатка. Первое это нормально, остальное будет склонять к, как ты выражаешься, греху.
Если разделить на эти три сектора свою жизнь, свое восприятие окружающего, свое понимание взаимодействия как объекта, то понятия греха и нормального, адекватного действия не вызывают сомнений. Если твои потребности совпадают с потребностями другого человека, то какой это грех? А вот если не совпадают, то да, это можно расценивать как грех. Возьмем как пример нечто отвлеченное от твоего прямого вопроса, выбрав нейтральный, но сходный по принципу действия, "элемент". Еда, принятие пищи это естественная потребность человека и в том нет греха. Голод (недостаток) уже более сложная ситуация которая может проявляться как грех и как отсутствие оного. Таким образом подходим к пониманию причины данного явления. Если причина лежит в области давления внешней силы, то это, на мой взгляд, неверно рассматривать в качестве греха. Если причина лежит в области давления внутренней силы, то это можно рассматривать как грех. Человек который трудится и голодает не совершает греха, а человек голодающий из-за лени совершает грех.
Тоже самое и с излишествами в пище, от причины зависит лежит это в области греха или это нормально.
Учитывая то что голод может проявляться как естественная физиологическая реакция на естественные потребности физического тела, так и быть патологическим или компенсаторным (временным) явлением, влияющим на естественные потребности тела физического.
Я не знаю как это объяснить понятнее, потому как рассматриваю это с точки зрения медицины как традиционной, так и нетрадиционной. Поэтому и обозначила деление на три сектора, точно так же как при сочетании традицонной и нетрадиционной медицины можно разделить болезни на три категории: естественную(несущую двойственную причину), защищающие и разрушающие. Один и тот же диагноз у разных людей может различаться по категориям.
Так же и в области сексуальных потребностей, в зависимости от категории можно отнести это ко греху, к недостатку и к норме. И главным критерием определения является различение. А критерием оценки является сознание человека, т.е одному попускается, а другому нет, в зависимости от осознания. И так во всех сферах жизни...