ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 24.12.13 13:11. Заголовок: #2 Цитаты с Нового Портала

Восторги по поводу работы коллег на Новом Портале форума Теософического Сообщества можно помещать здесь.

 Отправлено: 07.11.14 10:13. Заголовок: Re: Ликбез по глобал..

Re: Ликбез по глобальным вопросам.

Сообщение Эдик » 05 ноя 2014, 14:43
...
Мне бы очень хотелось чтобы когда-нибудь мы консолидировались и создали официальное Т.О.,потому как знания играют огромную роль в становлении личности,а так же не плохо было бы написать общее письмо в поддержку В.Путина,геополитических взглядов и курса России - подумайте пожалуйста каждый."

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
==============================================================================================

Странное заблуждение и глупое. Путин и РПЦ, считая русских новым избранным народом, решили, на основании грубо подобранных мифов, собрать воедино "русский мир", что смахивает на историю евреев с их "избранность" и последующим рассеиванием по миру со всеми негативными моментами во внешнем и внутреннем мире русского народа.

Вы что предлагаете поддерживать, Эдик? Чтобы ТО восхваляло уничтожение православных по-происхождению украинцев русских в Украине православной террористической армией, присланной Путиным?

 Отправлено: 07.11.14 10:17. Заголовок: Красиво и глубоко от..

Красиво и глубоко ответил Вэл.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
=========================================

"Re: Ликбез по глобальным вопросам

Сообщение Вэл » 05 ноя 2014, 18:20

Эдик писал(а):Это еще раз говорит о том,что морально-духовным воспитанием не здесь,не у вас в России давно никто не занимался и только сейчас ,поняв это,делаются попытки.Мне бы очень хотелось чтобы когда-нибудь мы консолидировались и создали официальное Т.О.,потому как знания играют огромную роль в становлении личности,а так же не плохо было бы написать общее письмо в поддержку В.Путина,геополитических взглядов и курса России - подумайте пожалуйста каждый.



:-)

насколько я знаком с вашим мировоззрением, Эдик, вы более склонны к даниловщине и тому, что именуется Концепцией Общественной Безопасности - "Мёртвая вода". эти ребятки уже давно сделали заявку на место ньюжречества и соответствующей касты на просторах всеяруси. также известно, и Махатмы предупреждали, что наш век будет сопровождать две наклонности в воплощённом человечестве - склонность к агноститизму с одной стороны, и склонность к крайнему жречеству с другой. так вот на взгляд махатм, этих крайностей и призвана помочь избежать всемирная религиозная философия, которую они предложили через Блаватскую и других, и которая сама есть "завершение абсолютной науки и религии, которая действительно достойна этого названия, ибо заключает в себе отношения человека физического к человеку психическому и этих двух – ко всему, что над и под ними."

так шо, мил человек Эдик, вы с вашим упором на "морально-духовное воспитание" на пути даниловщины являете собой почву для того, в частности жречества, что теософскими махатмами определялось, как крайне нежелательная крайность наравне с массовым агностицизмом.

что касается письма в поддержку от имени - это уже слишком.
прошлые столетия тем, что мы понимаем под Россией пугали деток там, где и что мы называем Западом - дремучая, грязная, немытая, не в меру буйная.
на Украине пугали не Россией, а москалями - подданными московского царства-государства ещё со времён ликвидации запорожской сечи, часть которой с её традициями и внутренним правом мигрировала на Кубань, часть за Дунай. теперь же всё гораздо хуже в этом смысле - произошло разделение народов в корне мироощущения. и теперь подрастающих и рождающихся детей в Украине будут пугать тем же, чем многие столетия пугали детей на так называемом Западе.

такие печальные дела, Эдик. и вы ещё успеете стать свидетелем не одного промежуточного итога того процесса, который вы охарактеризовали, как только начинающийся. согласен. но между нами нас питают разные надежды."
http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=292&start=1560

 Отправлено: 07.11.14 23:59. Заголовок: Н.Б. : "Re: Ликб..

Н.Б. : "Re: Ликбез по глобальным вопросам.

Сообщение Эдик » 05 ноя 2014, 14:43
...
Мне бы очень хотелось чтобы когда-нибудь мы консолидировались и создали официальное Т.О.,потому как знания играют огромную роль в становлении личности..."

А может быть, Эдик имел в виду ... ну пусть из бессознательного... создать ТО Новороссии... :)

Если правда пройти по ассоциациям, смысл Новороссии, без географии, - Новая Россия.
Вчера пересмотрела ф. "Облачный атлас" , там потомки построили современный (им) НеоСеул, взамен медленно уходящего под воду Сеула. Но правда и изобрели там для себя рабов-искусственно созданных-фабрикатов...

 Отправлено: 08.11.14 01:22. Заголовок: А может быть, Эдик и..

цитата:

А может быть, Эдик имел в виду ... ну пусть из бессознательного... создать ТО Новороссии... :)

можно продолжить фантизию (на тему "Эдик имел в виду"): а может быть Эдику до сих пор (каким-то чудом) не приходилось ознакомиться с значением слова "теократия"... тогда ему бессознательно могло хотеться так же "создать ТО Ватикана", "создать ТО Иламского Государства" и т.п... впрочем, в отличии от Ватикана, тео-идея арийского истока человечества равивалась в нацистской Германии, может прокатила бы и в Новороссии (кто знает, что Эдик бессознательно мог иметь в виду): http://rusmonitor.com/vladimir-golyshev-pravoslavie-v-predstavlenii-ehtikh-lyudejj-ehto-takaya-poleznaya-vetosh.html

а может быть Эдик бессознательно намекал, что непризнанным/отверженным всеми религиями и свободными от религий обществами теософам следует, беря пример с непризнанной миром Новороссии, создавать свое Теософское Государство и там не шушукаться оглядываясь, как им это приходится делать в цивилизованном мире, претворять им одним понятную абракадабру в жизнь, защищать и развивать... так как свободных территорий на Земле под такое начинание давно уже не осталось, теософам всей Земли придется обратить свой взор на другие планеты/космические тела, если с этим не тянуть, на Луне что-то подыскать вполне могли бы успеть... а может и нет, и тогда... Венера? если с Луной опоздают - от мысли о построении Теософского Государства в бренных физических телах им естественно придется отказаться... так, может быть Эдик бессознательно намекал......

 Отправлено: 09.11.14 10:10. Заголовок: Arwen пишет: Но пра..

Arwen пишет:

цитата:

Но правда и изобрели там для себя рабов-искусственно созданных-фабрикатов...

Эдик создал себе лжекумира, наплодившего "русскому миру" рабов, и быдлотеософы тут в помощь.

Эдик во власти омрачения и иллюзий, если славит Путина, много раз пойманного миром во лжи и на лжи. Какой же теософ должен молиться лжи и славить лживого человека? С какого бодуна ложь и враньё теософами приветствуется? Или наши Учителя это делали сами и этому теософов учили? Или считать, что Эдик умом сдвинулся? До оккупации части Украины террористическими отрядами Путина Эдик ранее всегда был на высоте.

 Отправлено: 09.11.14 10:39. Заголовок: eresity пишет: впр..

eresity пишет:

цитата:

впрочем, в отличии от Ватикана, тео-идея арийского истока человечества равивалась в нацистской Германии, может прокатила бы и в Новороссии

За фашизм Германии Вы без сомнений бросаете свой кал в теософию, а более страшный фашизм большевизма-коммунизма в упор не замечаете. В чём причина такой странной болезни ума?
eresity пишет:

цитата:

, создавать свое Теософское Государство и там не шушукаться оглядываясь, как им это приходится делать в цивилизованном мире, претворять им одним понятную абракадабру в жизнь, защищать и развивать... так как свободных территорий на Земле под такое начинание давно уже не осталось, теософам всей Земли придется обратить свой взор на другие планеты/космические тела,

Неуместная глупость, если болезненные иллюзии человека Вы приписываете теософии, зная прекрасно, что теософия учит человека изменять себя, а не окружающий мир.

Лучше осветите вопрос о народе богоносце и прочих утверждениях православия, что Вы как-то расписывали восторженно и торжественно. А может быть это чьи-то бредни? Каковы Ваши мотивы и доказательства - русского народа - носителя Мессии Бога.

Сразу на ум приходят евреи с их тягчайшей историей превращения "когда-то покрытого славой народа" в жидов.

цитата:

"Но мы не должны смотреть на израильтян с меньшей благосклонностью за то, что у них был Молох и что они вели себя как туземцы. Также нам не следует заставлять евреев каяться за деяния их отцов. Они имели своих пророков и свой закон, и были довольны ими. С какой верностью и благородством они отстаивали веру своих предков при самых дьявольских преследованиях, об этом свидетельствуют нынешние остатки когда-то покрытого славой народа."

РИ. т.2. гл.10

То же самое происходит с русским народом на наших глазах и в нашем присутствии, когда жидовство в поведении сполна и давно проявляется у Путина и руководства РПЦ.

 Отправлено: 11.11.14 04:48. Заголовок: Re: Психология Сооб..

Re: Психология

Сообщение hele » Вчера, 20:24
Ирина, я говорила о шизоидном типе личности, а это не болезнь, а норма, просто такой тип.
http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=296
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
============================================

Зачем долго искать, когда на Новом Портале есть такой - шизоГрек, он же шизоПкул. Грек или Пкул - разница только в раскладке клавиатуры. С его манией величия, манией заговоров и прочая...

 Отправлено: 11.11.14 19:56. Заголовок: Ирина, я говорила о..

цитата:

Ирина, я говорила о шизоидном типе личности,

пёс, я чаще пишу о ебанутых, чем читаю. Письмо у теософов деградировало - "сплошной абель". Чо пишут, хрен поймешь! Я только Фииф понимаю, ну и еще пару человек частично. Зайца понимал, но он сгинул куда-то, козни поди опять строит.

Вот например:

цитата:

Пкул пишет: беспрецедентно наглая софистомногословная попытка Абеля в очередной раз выйти сухим из воды вывела из малой пралайи LRL. Так вот, она и потрогала Абеля за вымя. Я же пошел (как всегда) чуть дальше - взял указанное вымя, причем не одного только Абеля. И чуток оное сдавил...

Блядь, ЛРЛ трогает абеля за вымя, дракоша - за матку. Где правда? А тут еще Пкул там что-то сдавил у Абеля - то ли вымя, то ли еще что (яйца?).
А Ирина Камариец ебанулась совсем. Она мухутм видит, идет с ними в поле и дает (видимо) как и Рёрих им.

Ну разве можно давать мухутмам! Прав Герман (пишет там ниже) - будь осторожна! Лучше давать Герману, мне тож.

 Отправлено: 12.11.14 08:20. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

Лучше давать Герману, мне тож.

Займись ты лучше православнутым.

Куда так быстро сдулся этот, православием тронутый, Ересити, когда задал вопрос о народе богоносце? Правильнее сказать "народе рогоносце", которого унижают, обворовывают, убивают и трахают его большевистско-коммунистические владыки во все щели и дырки без намёка на прогресс и развитие.

 Отправлено: 12.11.14 17:47. Заголовок: Куда так быстро сдул..

цитата:

Куда так быстро сдулся этот, православием тронутый, Ересити, когда задал вопрос о народе богоносце

http://terra-theosophy.com/forum/viewtopic.php?p=18239#p18239
гос-религии у нас нет, так восновном лютеране/католики, православием затронуты жители Латгалии, я не оттуда и там не бываю, теософов у нас нет и не будет - латвийский комитет по борьбе с тоталитарными сектами не дремлет (комары-зайцы-былковы поползут яйца откладывать - оторвем теософам последние перепрофилируем на хор Генделя божественные искры воспевать)

 Отправлено: 12.11.14 19:44. Заголовок: псина, про секты. ..

псина, про секты.

http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info1=2254&page=1

 Отправлено: 12.11.14 23:37. Заголовок: Николай Былков: без ..

Николай Былков:

цитата:

без намёка на прогресс и развитие

политзаклинившийся дремучий сектант всех рэлигий мира за железным занавесом, более суровую нежели вагон путлеров, эболу - проэбал, "прогресс и развитие" без таких сектантских нонкогнитивных мозгов и без его рашки справились и справятся со многим другим, но стоит отметить: клинит нонкогнитивного пропагандона шизософии отнюдь не на "прогрессе и развитии", тут он наиболее актуальные проблэмы цивилизованного мира смачно проэбывает "без намёка на прогресс и развитие"

цитата:

«Сегодня научная фантастика стала научным фактом. Голливуд — это хорошо, но "Розетта" — лучше», — заявил Дэвид Паркер, представлявший Великобританию на праздничной пресс-конференции в штаб-квартире ЕКА. «Я не думаю, что человечество может долго прожить, если оно не станет "космическим видом". Проекты, подобные "Розетте", являются первым шагом к этому», — отметил Грин. «Как говорил профессор Чурюмов, это большой шаг для всей человеческой цивилизации. Я хотел бы повторить то, что я говорю после каждого успешного запуска — главная проблема всех успехов заключается в том, что всем кажется, что их достичь очень легко. На самом деле успех не падает нам как манна с неба, он является плодом тяжелого труда и профессионализма, который мы продемонстрировали. Мы первые, кому удалось сесть на комету, и этот титул останется за нами навсегда», — заявил Жан-Жак Дорден. Британский планетолог Джон Плейн из университета Лидса считает, что модуль «Фила», если ему удастся сесть на поверхность кометы, имеет все шансы найти ответ на один из ключевых вопросов, критически важных для теории эволюции жизни на Земле — где и как формировались аминокислоты в первые мгновения жизни Солнечной системы. «Мы знаем, что кометы могут порождать органические молекулы, такие как аминокислоты и простейшие пептиды. Главный для нас вопрос заключается в том, формируются ли они внутри ядра кометы и затем испаряются в космос, или могут ли они формироваться в газовой мантии кометы, на поверхности зерен пыли под действием лучей Солнца. Если они формировались по первому сценарию, то эти молекулы, относительно хрупкие с точки зрения химии, могли пережить путешествие через атмосферу Земли во время падений комет. Если же справедливо второе, то они должны были сгорать вместе с газами хвоста комет. И самым интересным стало бы то, если бы "Фила" смог найти на поверхности кометы так называемые "хиральные" аминокислоты — идентичные по составу, но зеркальные друг другу по трехмерной структуре молекулы — только одна форма из которых, так называемые "левые" аминокислоты, присутствует во всех живых организмах на Земле» — приводит слова ученого пресс-служба университета. «Риск — это та цена, которую мы платим за открытия. Это то, что ученые делают каждый день. Мы рисковали, запуская "Планка" для изучения тайн Вселенной. Мы рисковали, когда запускали GAIA для наблюдений за нашей Галактикой. Розетта изучает загадки прошлого Солнечного системы, так как, не зная прошлого, мы не можем смотреть в будущее», — сказал Жан-Жак Дорден, гендиректор ЕКА, выступая в прямом эфире на сайте агентства. «Мы создали "Розетту" для того, чтобы найти ответы на самые базовые, самые фундаментальные вопросы о том, как возникла и развивалась наша планета. Общая стоимость программы — примерно 1,4 миллиарда евро. Если разделить эту сумму на 20 лет, затраченных на постройку и отправку зонда к комете, то получится, что каждый житель Европы тратил на нее около нескольких центов ежегодно, вкладываясь в те новые знания, которые мы получаем при помощи "Розетты". В том числе и отвечаем на вопрос — зародилась ли жизнь на Земле или же она была занесена на ее поверхность кометами, подобными этой, миллиарды лет назад. И я считаю, что все эти затраты действительно стоят этого», — рассказал Райтер «Би-би-си». http://rusplt.ru/world/v-odno-kasanie-14242.html

Прямая трансляция: Посадка зонда «Розетта» на комету http://tjournal.ru/paper/rosetta-landing

 Отправлено: 13.11.14 20:41. Заголовок: фундаментальные воп..

цитата:

фундаментальные вопросы о том, как возникла и развивалась наша планета. Общая стоимость программы — примерно 1,4 миллиарда евро...при помощи "Розетты"

ебанатику ереситу не дает покой вопрос преображения осьминоговой мандавошки в блядь двуногую. Эти мошенники от науки качают деньги, но пока не ответили ни на один вопрос и запутались окончательно. Лучше бы они отдали ворованные у народа миллиарды эти осьминожки от науки двуногим блядям, что б те детей воспитали, а не проститутничали в Булонскому лесу. А за место них пошли бы еще нестарые теософички проститутничать (хотя бы на год), ибо только упавши "Ямы" (Куприн) и поднявшись из этой бездны можно достигнуть просвещения.

 Отправлено: 14.11.14 18:15. Заголовок: освежаешь память мат..

освежаешь память матчастью: «ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции» - производишь дважды два, и получаешь по своей хитрожопой нонкогнитивной тыкве аки школоло, адекватзатрещину, гласящую - выходит, "биология не ответила не на один вопрос", выходит и "биологии нет" (а лишь "выкачивание денег"), выходит и тебя нет, иншкололахтивиста телеологичного http://elementy.ru/news/430521 (либо ты не биологическое существо а хуйзнаеткто на вкус и цвет из любой фантазирующей жопы из истории от епб до мухмеда и прочего дикаря и каннибала ебанутого с коэффицентом интеллекта в трицатьпять единиц)

твою игру слов следует несколько упорядочить: не "не ответила на вопрос", но "не определилась с выбором ответа из ряда готовых сейчас ответов, каждый из которых может соответствовать действительности" (бога среди них нет), это означает, что абиогенез в условиях древней Земли под действием молнии - доказан (неоднократно эксперементально подтвержден без магического шара Смердящего), в "условиях кометы" так же возможен, неизвестно только какой именно из этих сценариев имел место в нашем случае (жизни на Земле), т.е. иншаллах так или иначе не происходил, а происходило "или то", "или это", механизм каждого из которого известен, доказан, и 100% исключает "божественность" и прочую лапшу для бедных, т.е. если и есть некий "народ", очень сожалеющий, что из его кармана финансируются такие вещи, то "туда ему и дорога", т.е. может удавиться, згнить и в целом выродиться, или отделиться в теократические гос-ва, которые в свое время (войны с терроризмом) сравняются с землей, и т.д. т.п.

 Отправлено: 14.11.14 19:09. Заголовок: выходит, "биолог..

цитата:

выходит, "биология не ответила не на один вопрос", ..абиогенез

Я уже давал ссылку на твой абиогенез, который стоит в ряду мошенничества от науки, и нет никакого желания заниматься копипастом на 500 и более страниц. Ты же тоже не человек науки, а как и прежде всего лишь "ереситу ебанату".

Более того, биология отвечает лишь на второстепенные вопросы цикла так называемой эволюции, но никак не на порождающие, имеющие как и положено смысловое содержание. А иначе, например, почему осьминожка мандавошка решила стать блядью двуногой? И как эта мандавошка из неживой стала живой, да еще приобрела "чип" сознания, и что негоже давать подобному себе самой осьминожке (-гу), а надо отдаться псу двуногому Пылкову? Или почему обезьяна (или мандавошка) не стремится стать совершенной обезьяной (мандавошкой), а эволюционирует в человека?

 Отправлено: 16.11.14 00:20. Заголовок: Сводки от ополчения ..

ЛОЖь пидара Вольта.

Хронос видимо еще не до конца понимает (поскольку рано сдался), почему я называю Вэла чортом, а Вольта - пидаром. Эти два - настоящие слуги дьявола - очень хитры и скользки. Вот одно доказательство на ссылку Вольта у Хеле о сбитом Боинге.

PS. Псу Пылкову непременно придется соснуть у большого негра за сбитый урами Боинг).

цитата:

Сводки от ополчения Новороссии 15.11.14. Аналитическая заметка от блогера Евгения ("eugenyshultz"). (Как одно из мнений). "Атака Боинга истребителем. Правда или подделка? Поиски правды в информационной войне дело абсолютно необходимое. Иначе становишься просто марионеткой - щепкой, плывущей в информационном потоке. Или наоборот тупым айсбергом, которому плевать на любую информацию – оценка будет производиться на основании аксиоматических убеждений, которые уже давно могут быть далеки от реальности... История с фотографией нападения самолета на Боинг – прекрасная тому иллюстрация. Думающие люди пришли в ужас от понимания того, насколько цинично и бесчеловечно могут поступать западные и б/украинские политики, пытаясь дискредитировать Россию... Но тут же людей огорошили известием о том, что фотография - фейк! Что же в действительности? А в реальности, друзья мои, когда сведения о фейковости фотографии вы получаете не из объективных источников, а от людей, которые сами неоднократно являлись солдатами информационной войны (да-да, я о Варламове, Каце и пр. т.н. либеральной общественности) или живут в парадигме «все что на Первом канале, то ложь», то тут же стоит отнестись критически и к их утверждениям. Разберем пост Варламова, в котором он якобы как дважды два доказывает, что фотография является грубой подделкой. И уверяю вас, вы увидите, что не все так просто... Итак, Варламов утверждает в своем посте, что: "Доказательство" №1. Снимок не является настоящим, а является скриншотом с Google Earth. В доказательство приводит 1 (один) фрагмент, на котором действительно совпадает одно очень характерное облачко. Вот аргумент Варламова: Типа, доказательство? Ну как посмотреть… Давайте откроем Google Earth и сделаем скриншот ВСЕГО района, запечатленного на исследуемой фотографии. Я специально привел фотографию и скриншот к одному масштабу. Ориентиром служит донецкий аэропорт (выглядит как белая полоска). Что мы видим? А видим мы следующее. Фотография НЕ МОГЛА БЫТЬ сделана на основе скриношта! Скриншот в Google Earth является нарезкой различных снимков. Четко видны границы квадрантов, видно что снимки сделаны в различное время и возможно различной аппаратурой (это видно и по обрезанным на Гугле облакам, различным цветовым гаммам, разной степени освещенности и т.д). Фотография же, которую выдают нам за фейк, безусловно выглядит ЦЕЛОСТНОЙ и более качественной - она выглядит продуктом более первичным, чем скриншот с Гугла. Ничего странного не находите? Вывод прост. Это не фотка основана на Гугле, это Гугл основан на фотке! Выводы из этого будут очень серьезными, но рассмотрим их ближе к концу. Просто запомните этот факт, как минимум, фотография местности - ОРИГИНАЛЬНАЯ. Вывод. Варламов ввел читателя в заблуждение, проще говоря наврал! "Доказательство" №2 — на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост. Прекрасное сравнение. Теперь к делу... Про МиГ-29 говорит только ведущий программы г-н Леонтьев! А теперь обратимся к первоисточнику новости, его кстати Варламов дал, но почитать видимо не удосужился. Итак вот ссылка. Читаем: Вблизи лайнера появился объект, который по всем характеристикам является военным истребителем Су-25. О нем, кстати, в день трагедии говорили местные жители — они видели рядом с "Боингом" летящий военный самолет. Теперь это не просто слова, а документально подтвержденные факты: военный самолет появился вблизи малайзийского лайнера на радарах. Су-25 после того, как "Боинг-777" пропал с мониторов, не улетел, а следил за местом крушения лайнера. После — скрылся. Обнародованные фотоснимки нарушают идею расследования официального Киева. Итак, в первоисточнике фигурирует не МиГ, а Су-25. Но и на Су-25 силуэт не похож. Действительно, скорее всего это Су-27. Что получается? Ну да Леонтьев то ли ошибся, то ли неправильно идентифицировал – самолеты на самом деле довольно похожие. В первоисточнике вообще фигурировал однозначно ошибочный вариант, т.к. Су-25 имеет кардинально другой силуэт. Это могло произойти по миллиону причин, включая просто описку того, кто писал текст. Вывод. Неточная идентификация самолета в наличии, но вовсе не является доказательством ФАЛЬШИВКИ. Это только доказательство того, что Леонтьев слабо разбирается в самолетах. "Доказательство" №3 — размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников. Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км... Тут вообще прекрасно и рассчитано на дебилов:) Посмотрите рисунок юного геометра, который сделал расчет и пришел к выводу, что снимок сделан с высоты ~ 80 м над самолетом, т.е. яно не из космоса. Изучаем: Похоже на правду? Похоже. Только это картина для расчета высоты съемки НЕВООРУЖЕННЫМ глазом!!! Спутник же делает снимки через увеличивающую оптику. А там ход лучей совершенно иной. Вот вам схема распространения у обыкновенного оптического прицела. Подумайте над ней. Приводить расчеты не буду (тупые все равно не поймут, а умным и так все ясно, упоротым же хоть кол на голове теши), но очевидно, что оптические приборы для того и сделаны, чтобы как бы приближать точку зрения к наблюдаемому объекту. Вот вам пример 100% космической съемки с того же Гугла. По логике юного геометра снимок видимо сделан тоже не из космоса... Ну как этому можно верить? Ну неужели никто из тех, кто поверил этому дебильному "доказательству" никогда не смотрел в бинокль или подзорную трубу? По соотношению размеров поля и самолета можно определить ТОЛЬКО высоту, на которой ЛЕТЕЛ самолет. Но никак не высоту съемки, если вы не знаете какими оптическими приспособлениями пользовались! А мы не знаем. Поэтому, как минимум, ничего сказать не можем по вопросу с какой высоты велась съемка. При хорошем телескопе, это легко могло происходить с орбиты! Вывод: Этот пункт Варламова - чистая ложь и манипуляция. "Доказательство" № 4. — на снимке показано место в 50 км от места крушения - это по мысли Варламова указывает на несоответствие места действия И? На снимке изображен момент пуска ракеты! Как вы думаете способен самолет, летящий со скоростью 700 км/ч с высоты около 9 км упасть в 50 км от места нападения? Конечно ДА. Так что этот пункт Варламова - чистая ложь и манипуляция. "Доказательство" № 5 — Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь. Просто превосходно… Ничего что американцы и англичане часто как раз записывают время не в 24-часовом формате, а в 12-часовом? В такой записи 13:00 будет выглядеть, как 1:00 p.m. И очень часто они опускают p.m. говоря о дневных/вечерних часах, к ночным/утренним же прибавляют a.m. Так что получается? Если время маркировано американцами, то UTC 1:19:47 является ДНЕМ и феноменально точно попадает в приблизительное интервал времени, когда произошла катастрофа! Вывод? Варламов, опять врет и манипулирует! "Доказательство" №6 Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка. Тут идет ссылка на дружбана своего. Г-на Каца… Тот уже полинтернета оттвитил, утверждая, что используется первая попавшая ссылка на Гугл Максим Кац max_katz Интересно, изображение Боинга они прямо загуглили тоже? Или совпадение? Первая картинка в выдаче «Боинг вид сверху». Давайте теперь мы сравним эти снимки. Я наложил на фотографию ту картинку, которую нашел Кац. Похоже? Похоже. Но знаете ли многие самолеты похожи друг на друга… Особенно с такого расстояния. При этом мы видим, что серьезно не совпадает окраска, плюс самолет найденный Кацем немного в другом ракурсе – мне его пришлось повернуть, чтобы он совпал с ракурсом на снимке. Вас вот уже не удивляет, что вместо того, чтобы просто взять фотку аналогичного (в т.ч. и по раскраске самолета, кто-то нагуглил первую попавшуюся картинку, которую еще нужно выводить в нужный ракурс, перекрашивать, старательно выпиливать из окружающего фона... Длина фюзеляжа от крыльев до хвоста на кацевской картинке явно меньше... При этом на просторах инета огромное количество более качественных снимков. Да и вообще так это не делается... "

продолжение ниже.

https://vk.com/strelkov_info

 Отправлено: 16.11.14 00:20. Заголовок: И самое главное. Как..

 Отправлено: 16.11.14 05:16. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

PS. Псу Пылкову непременно придется соснуть у большого негра за сбитый урами Боинг).

Хаттаб, ты дебилоид! И потому не знаешь, что ответить Вольту и Вэлу, когда все козыри Путина в деле с Боингом (и не только) краплёные и весь мир знает это, а лохам, вроде тебя, и остальным, всё ещё эйфорирующим от "крымнаш", вешают на уши только протухлую лапшу (ну или ту, которой уже попользовались однажды когда-то).

Тебе, похотью ослепленному, дебилу, ещё можно противопоставить Вольту и Вэлу ментальные претензии за их причисление русского народа к варварам. Всё деление человечества на варваров и просвещённых не теософское, а жидовское (сродни путинскому - укры недоноски, неляди, недостойные государственности и т.п. и т.д.). Но не надеюсь, что это для тебя что-либо значит и ты способен что-либо сказать толкового по этому значимому поводу. Ты - дебилоид.
Извини за столь резкую правду, искренне твой навеки, Былков.

 Отправлено: 16.11.14 12:51. Заголовок: Учись и завидуй, деб..

Учись и завидуй, дебилина муслимская, какая прекрасная женщина:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
=======================================================

Re: Сны

Сообщение ИринаКомаринец » 31 минуту назад
Я ОБВИНЯЮ.
Господи, хочется плакать! Плакать ради теософии, над которой глумятся, ради тех, оставшихся теософов на Портале, которые искренне ищут Истину, но им затыкают рты, призывая участвовать в надуманных шоу.
Посмотрите – кто есть Кто? Кто является настоящим фальсификатором, лжецом, обвинителем других, а сам, удаляя посты других сотрудников, в чем не раз обвинял Абеля, скрывает не угодные для себя факты. Кто Он?
Я предлагаю всем вам зайти в тему «Кино», стр.4, раздел «Развитие синтеза – искусство», где ПКУЛ ведет диалог с Hele, явно говоря о чистке постов ВОЛНЫ, которая, как я понимаю, выступила адвокатом в мою защиту.
В то время, когда ВОЛНА отправила несколько постов в тему «Сны», на линии был и ПКУЛ, прочитав все высказанное в его адрес, и от такой неожиданности, ПКУЛ решил воспользоваться правом администратора и перекрыть доступ ВОЛНЕ, уничтожив ее цитирование.
Но он не ожидал, что отправившись спать, после своей трудовой и ночной смены, ВОЛНА от такой наглости, уже понимая, что произошло, переписала свои посты заново. О чем и рапортует А.ПКУЛ.
Но почему на этот беспринципный выход промолчала Hele?
Может быть нас всех «прощупывают», лишая главного слова, которое остается невысказанным, а значит и непонятым.
Правильно в теме «Полтергейст» сказал АБЕЛЬ, что не все можно говорить «я научился быть осторожным».
Но я, когда несколько лет назад вступала в Российское Теософское Общество, хотела быть полезной теософии, а значит и каждому нуждающемуся в помощи, хотела стать открытой к людям и обществу, также пытаясь найти своего Учителя – а получила клеймо «лживая».
Вот уж верно: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтоб они не попрали его своими ногами и, обратившись, не растерзали вас» Ев.от Матфея гл.7 ст.6.
Я закрываю тему разногласий, я не убегаю от своей правды, не от борьбы, как бы сказал ПКУЛ. Моя борьба – это внутреннее состояние и я считаю, что выиграла.
Спасибо"
http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=33&start=280

 Отправлено: 16.11.14 14:09. Заголовок: И потому не знаешь, ..

цитата:

И потому не знаешь, что ответить Вольту и Вэлу, когда все козыри Путина в деле с Боингом (и не только) краплёные

ты ж видишь (из данной мною ссылки), какими фейками, причем злонамеренными пользуются этот пидар Вольт. Что не так? Соснешь, пёс, я уверен, соснешь. У Путина козыри - он спокойно может засадить Парашенко в Гаагу. Он пока медлит, может, трусит.

цитата:

Учись и завидуй, дебилина муслимская, какая прекрасная женщина:

Ирина, несомненно, прекрасная женщина, но жаль - развратят ее мухутмы. Они, этот Кут Хуми и Мория и их подельники, слишком похотливы, женщин за людей не считают (ты ж сам давал ссылку мухутм про женщин).