Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
ты ж видишь (из данной мною ссылки), какими фейками, причем злонамеренными пользуются этот пидар Вольт.
Ладно, карефана, не будем дёргать тигра за хвост, пока не догоняешь. Вольта с Вэлом мы с тобой всё равно любить обязаны и любим. Но это не мешает искать правду и находить ответы, которые некоторым удобно прятать.
Ты мне лучше помоги и сообщи, если сможешь, - какие методы евреи применяли против арабов, чтобы захватить их земли? До войны, во время войны и после активных военных действий. Понятно, что просто убивали в открытую женщин, детей и стариков. Но ведь были спецподразделения, которые действовали иными методами. Честно воевали с палестинскими деревнями?
PS. Относительно теории варварства - после 17 года, когда большевики-евреи целенаправленно физически уничтожили весь культурный слой российского народа, как-то некрасиво обвинять русских в варварстве и в ущербности на генетическом уровне. Это раз. Второе, матрицу, что определяет поведение человека и работу его сознания, до этого почти 1000 лет создавало православие, что тоже из того же иудейского корня, - "поклонение злому Духу Израиля". "Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога. «И не вводи нас во искушение», – вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это – библейский Бог Израиля!" Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т."
Так кто виноват в варварстве российского и русского народа? Вэл и Вольт пусть честно и открыто ответят, хотя в отношении к воровской агрессии Путина я с ними заодно и против пенька муслимского.
Ирина, несомненно, прекрасная женщина, но жаль - развратят ее мухутмы.
Хаттаб Хаттабыч, сколько можно говорить?
Женщин не подвергают соблазнам разврата ввиду невозможности для них пройти испытание на сопротивление сладости похоти. Ты можешь, но не женщины. С ней будет всё хорошо. К тому же, посмотри, как она прекрасно держит первый удар подлости, что приготовил ей наш великий и ужасный Грек, наш любимый шизо-Пкул и его два парашютиста, сбившие Боинг, планируя, наверно, с космоса. Никто на Пароходе не удивлён его такому поведению.
дар аль харб
Сообщение: 2172
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 17.11.14 17:28. Заголовок: какие методы евреи п..
цитата:
какие методы евреи применяли против арабов, чтобы захватить их земли?
это ты с таким же успехом можешь и сам прогуглить.
цитата:
большевики-евреи целенаправленно физически уничтожили весь культурный слой российского народа,
я бы не сказал. Большевики-евреи с таким же темпом репрессировали и своих евреев ( как раз занимаюсь со списками репрессированных и раскулаченных). В годы ВОВ также погибло много евреев (тоже изучал документы) - тут зря бочку на евреев не кати.
Большевиками евреями руководила идея, причем чистая. Жестокость - да. (Но сегодняшние жыды - это другие жыды - жадные, коварные, лживые, воры настоящие и просто мерзавцы). Революционеры, как и бандитская мафия, не имеет нац. окраса, хотя часто и то и другое руководят евреи. Я же недавно давал материал про укромафию (даже Кобзон среди них(был раньше). Ты зря не читал.
цитата:
Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа
не занимайся хуйней и не верь этой бл. ЕПБ. Ты же - валенок в части религий и остальное тож.
дар аль харб
Сообщение: 2173
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 17.11.14 17:30. Заголовок: Женщин не подвергают..
цитата:
Женщин не подвергают соблазнам разврата ввиду невозможности для них пройти испытание на сопротивление сладости похоти.
Ужос! А как же Десятая дыра? ЕПБ утверждала, что напротив женщина более достигнет успеха ибо у нее дыр больше на одну.
дар аль харб
Сообщение: 2175
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 17.11.14 19:05. Заголовок: Вольта с Вэлом мы с..
цитата:
Вольта с Вэлом мы с тобой всё равно любить обязаны и любим.
я чертей любить не обязан. Я люблю Танюшку и ужасно мне жаль, что ее также испортила укропропаганда и, возможно, взвалится на нее пиндосс.
Экономисты любят делать прогнозы (понятно, что они не всегда сбываются - вмешивается геополитика, вмешивается политика), но, тем не менее, когда экономика Украины окончательно рухнет?
- Я бы сказал, что она уже окончательно рухнула, потому что мы видим обвальное падение экспорта. Украина находится в состоянии дефолта практически полгода, дефолт начался с момента прекращения платежей за газ. Она не в состоянии выполнять свои обязательства перед российскими партнерами, она еще как-то пытается делать хороший вид перед партнерами западными, но это возможно только потому, что Украина не платит за газ и по некоторым кредитным обязательствам российским инвесторам. Поэтому можно сказать, что украинская экономика уже в дефолте, она уже банкрот.
Катастрофическое состояние платежного баланса сегодня приводит к обвальному падению гривны. Это падение будет и дальше продолжаться. Так что украинская экономика под уверенным руководством Яценюка идет в пропасть, но, похоже, что киевские власти это не сильно волнует, они пытаются даже искусственно усиливать перед западными партнерами ощущение катастрофы, потому что за счет этого выбивают новые кредиты. Уже не по экономическим мотивам, а по политическим, по которым не надо расплачиваться.
А обычному человеку чем грозит это падение гривны? Как правило, экономисты видят глубину пропасти, а люди ее ощущают только тогда, когда приходят в магазин.
- Украинские граждане уже это чувствуют. Просто летом на Украине те, кто умеет и хочет работать, заняты сбором урожая, а в этом году урожай неплохой, и есть чем заняться. Но наступает зима, а коммунальные услуги, подорожали в полтора раза, плюс повышение цен на все импортные товары - тоже в полтора раза... К зиме, я думаю, уровень жизни украинских граждан упадет раза в три.
В качестве лекарства от этого правительство Порошенко-Яценюка предлагает фашизм. Понятно почему: если общество уже обезумело от фашизма, оно теряет восприимчивость к всевозможным болям. Люди готовы погибать, умирать, у них в голове искусственно выращенная ненависть к России. Во всех этих бедах винят не правительство Украины, а Россию, которая не хочет поставлять газ, которую обвиняют во всех внутренних проблемах, и надо сказать, что в состоянии фашистского зомбирования и психоза граждане могут довольно долго терпеть лишения. Вспомним гитлеровскую Германию: даже в период, когда советские войска уже шли по германской территории, освобождая немцев от фашизма, фашистская пропаганда продолжала говорить о победах, призывать детей и стариков на войну, была объявлена тотальная мобилизация, и немцы пополняли ряды самоубийц, которые сражались, когда все уже было предрешено.
Вот так же и киевская хунта: Порошенко, Турчинову, Яценюку и прочим безразлично, сколько украинских граждан погибнет, им нужно любой ценой удержать власть, поэтому они создают ощущение фашистского психоза, они пытаются объединить нацию под вымышленной угрозой со стороны России, поднять всех на борьбу с российским врагом. «Смерть ворогам!» - это главный сегодня тезис. Хунта надеется на то, что оболваненные этой фашистской пропагандой украинские граждане, вместо того чтобы работать и думать о том, как сохранить рабочие места, которые они станут терять, будут думать о войне и терпеть все тяготы военного положения. Как говорится, война все спишет... Эта стратегия - война все спишет - является сегодня, по сути, стратегией нацистской хунты Украины.
Но ведь Россия не дает им повода официально объявить войну с нами.
- Мы, конечно, не даем повода. А скажите, разве Польша давала повод фашистам Германии объявить войну? Просто немцы переодели своих эсэсовцев в польскую форму и вырезали своих собственных немецких граждан на точке радиослежения. С этого началась война с Польшей.
Может ли Украина до этого дойти?
- Так это каждый день происходит! Этой киевской хунте не нужны никакие поводы. Если вы смотрели украинское телевидение, они с утра до вечера говорят о вторжении российских войск, Яценюк бесконечно объявляет, что Россия начала войну, они создают в голове украинцев вымышленную картину мира. Любое инакомыслие, любая другая точка зрения, любая правдивая информация пресекается, журналисты, которые пытаются высказать свое объективное или даже субъективное мнение, не идущие в струе этой фашистской пропаганды, репрессируются, их изгоняют с работы, их избивают, их объявляют агентами Кремля и так далее.
Все телевизионные компании работают в одном русле: Россия вторглась на Украину, хотя никаких фактов нет. Но это не мешает им говорить это каждый день, с утра до вечера. И у украинского обывателя, конечно, возникает ощущение того, что Украина ведет войну с Россией, хотя на самом деле киевская хунта ведет войну с собственным народом. Но для того, чтобы сбить с толку людей, этот собственный народ на Донбассе вообще исчез, его как бы нет, вместо жителей Донбасса там живут российские военные. Это полный психологический бред, психологическая паранойя, но она, к сожалению, заразна. Фашизм очень заразен. И надо признать, что Порошенко, Яценюку и Турчинову удалось заразить фашизмом все украинское общество.
Скажите, пожалуйста, у вас ведь наверняка очень много коллег на Украине. Пришлось ли вам потерять друзей - тех, с которыми вы не можете общаться, как раньше?
- К сожалению, воздействие на человеческую психику, которое ведется на украинских телеканалах, действительно приносит результаты. И даже у людей зрелых, с хорошим образованием, возникает определенный сдвиг восприятия ситуации, они начинают верить в то, что все беды Украины идут от России, и что хунта воюет не с собственным народом на Донбассе, а с российской армией, которой там нет. Ее нет физически, но она есть в больном сознании людей, потому что все неудачи, все поражения списываются на то, что Россия вредит. И этому, к сожалению, многие верят.
Более того, надо признать, что под особым давлением киевской хунты находится интеллигенция, идет очень жесткая цензура, прибегают к методам, которые мы помним по нашему собственному периоду истории. Очевидно и то, что из фашистской Германии те, кто мог из ученых, поэтов, писателей, художников, сбежали. Собственно говоря, бегство германской интеллигенции от Гитлера стало основой американского экономического чуда - все лучшие мозги Германии перебрались за океан, подальше от ужасов фашизма.
Но не все могут позволить себе сбежать с Украины. Вот, например, получил я письмо от своих коллег из украинской академии наук, оно написано под диктовку, их принудили поставить подписи (мне многие сказали: «Ты ж понимаешь, мы здесь живем, иначе нас репрессируют, а не просто выгонят с работы, а у нас дети, семьи, прочее»). В общем, написали письмо, в котором обвинили меня в антиукраинской риторике и потребовали, чтобы я вышел из украинской академии наук. На что я ответил, что я их люблю так же, как и Украину, поэтому никогда не выйду (я член-корреспондент украинской академии наук). У них в уставе не предусмотрен механизм исключения.
Эти люди никогда бы (я их всех знаю лично) подобного позорного письма не подписали - ясно, что их заставили. Такое давление идет повсеместно на всех, кто умеет писать, выступать. Если хочешь остаться в украинском интеллектуальном пространстве, ты должен присягнуть фашистам, должен сказать, что ты ненавидишь москалей, попрыгать, покричать «смерть ворогам», использовать всю остальную атрибутику.
Мы все-таки надеемся на то, что рано или поздно Украина излечится.
- Вы знаете, фашизм, к сожалению, не просто заразная болезнь, она ломает психику людей. И проблема фашистской психологии заключается в том, что она не лечится, нет от нее лекарства. Фашисты не боятся смерти, собственно, фашизм - это стремление к смерти, поэтому они общество ведут к гибели, им на это абсолютно наплевать, они готовы терпеть всяческие лишения и страдания, лишь бы добиться реализации своих маниакальных идей.
Маниакальная идея, которая сегодня вкладывается в сознание украинских людей, - это война с Россией, это полное самоубийство Украины. Потому что Малороссия, Новороссия и Карпатороссия - это часть России. Так было всегда. А сегодня они совершают самоубийство, украинское общество совершает коллективное самоубийство.
это ты с таким же успехом можешь и сам прогуглить.
Спасибо за ценный отказ.
дар аль харб пишет:
цитата:
Большевики-евреи с таким же темпом репрессировали и своих евреев
Ты опять не туда, горе пенисное. Вопрос об отнесении российского народа к категории варваров. Ты не видишь суть вопроса и соскальзываешь в никуда, Хаттаб. Для понимания необходимо зреть в корень, а не отвлекаться на шуршание листьев.
"Большевики разрушили традиционный уклад жизни русского народа, разгромили русскую культуру и Церковь, заложили под Российское государство бомбы искусственных национальных границ... Только за первые 35 лет большевицкой власти народ потерял около 100 миллионов человек от репрессий, голода и войн, и это была наиболее жертвенная, культурная, активная часть нашего народа. За эти годы гражданской войны и военного коммунизма (1918-1921) Россия потеряла около 15 миллионов человек — 10 % своего населения [ 365 ]. Это была цена, которую народ заплатил за попытки сопротивления коммунистической власти. К сожалению, эти попытки были безуспешны, ибо все подавлялось небывалым террором."
После этого обвинять русских в генетическом варварстве? Ты же только опошялешь тему и вопросы.
дар аль харб пишет:
цитата:
В годы ВОВ также погибло много евреев (тоже изучал документы) - тут зря бочку на евреев не кати.
Разве говорил о ВОВ? Держись темы и не сползай.
дар аль харб пишет:
цитата:
Большевиками евреями руководила идея, причем чистая.
Конечно. Чистая идея искоренения российской элиты начисто. Заменили её еврейской полностью, а теперь обвиняют русских в тупости, злобных устремлениях, варварстве, отсутствию нравственности и морали. Где ты нашёл чистоту идеи у большевиков: "Этот аспект распродажи России для удержания власти отражен и в циничном письме Ленина (19.3.1922) о тотальном “изъятии церковных ценностей” под предлогом голода: Скрытый текст
без этого “никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности, немыслимо” (см. Приложение 6). (Заметим, что большевики, вернув себе в начале 1920 г. золотой запас империи, не нуждались в “церковных ценностях”; в этой кампании у них преобладала богоборческая цель, и вместо ожидаемых Лениным “сотен миллионов” или “миллиардов” золотых рублей получили тысячную долю того: больше у Церкви не было.)
Кроме того, большевики издали декреты о национализации всего достояния России, а также о конфискации имущества не только у Церкви, буржуазии, эмигрантов, но и о конфискации золота и драгоценностей у всего российского населения (декрет от 16.4.1920). Российские ценности, как пишет проф. Саттон, шли за границу целыми пароходами. До сих пор опубликованы лишь неполные сведения [ 366 ] об этой закулисной стороне нэпа, но ясно, что в руках коммунистов оказались огромные богатства, накопленные Россией за всю ее историю — и именно эти богатства помогли советской власти выиграть войну против русского народа.
Газета “Нью-Йорк тайме” сообщала, например, что только за первые восемь месяцев 1921 г. США импортировали золота на 460 миллионов долларов, из них 102,9 миллионов приходятся на фирму, основанную Шиффом — “Кун, Леб и Ко.” [ 367 ] (причем ее импорт золота учитывался отдельно от компании “Гаранта Траст” — ср. у Саттона в гл. 9). Золото поступало не только из России, ибо банкам Соединенных Штатов задолжали все воевавшие страны. Однако из России — “величайшего трофея, который когда-либо знал мир” — поток золота был наиболее мощным, учитывая, что оно декларировалось как привозимое из Швеции, Франции, Голландии и других стран — так как прямые поставки золота в США от большевиков осложнялись из-за их дипломатического непризнания.
В документов проф. Саттона показано, что Госдепартамент нашел для этого удобную уловку, допуская возможность “незнания”(!) американскими фирмами советского происхождения ввозимых ценностей. Однако американские газеты не раз описывали (как и проф. Саттон в гл. 9) механизм “отмывания” награбленного большевиками золота: оно переплавлялось в Скандинавии и ввозилось в США с новыми клеймами. В частности, “директор шведского Монетного двора заявил, что в этом году [то есть с 1.1. по 22.4.1921. — М.Н.] они переплавили 70 тонн золота стоимостью около 42 миллиона долларов США, и большая часть этого золота ушла в США в уплату за товары На переплавленное золото ставились клейма шведского Монетного двора. Количество большевицкого золота, находящегося в настоящее время в стокгольмских банках, оценивается в сумму более 120 миллионов долларов США” [ 368 ], — сообщил он.
Не случайно именно в 1921 г., с началом советского нэпа, золото хлынуло в США небывалым потоком. “Нью-Йорк тайме” выносит на первую полосу заголовок “Золотой потоп в Пробирной палате” и сообщает: “В результате непрерывного потока золота со всех краев земли, сейфы правительственной Пробирной палаты оказались до отказа набиты золотом в брусках, полосах и монетах, ... в результате чего она была вынуждена приостановить прием и спасовать перед тем количеством, которое банкиры собирались вывалить перед ней для переплавки и сертификации...” [ 369 ]. В итоге, если в 1913 г. золотой запас США составлял 1,9 миллиарда долларов, то в 1927 г. он увеличился до 4 миллиардов.
“Нью-Йорк тайме” сообщает и о прибытии 29 апреля 1921 г. “советского золота” в Париж на 10 миллионов долларов — “первой из нескольких партий согласно контракту, подписанному в Москве французской делегацией”. Коммунистическая газета “Интернасьональ”, сообщила ранее о поставке во Францию 200 ящиков золота стоимостью более 50 миллионов долларов и высказала мнение, что Франция стала перевалочной базой для поставок советского золота в Швейцарию и Англию [ 370 ].
Не забудем и о размахе концессий: большевики, выгнав и уничтожив своих капиталистов, ради сохранения своей власти были готовы сдавать в аренду чужим организаторам-капиталистам не только недра (добычу золота, угля, цветных металлов), но и огромные территории; в 1920 г. Ленин (тайным соглашением!) был готов передать Америке “для экономической утилизации” всю Камчатку [ 373 ] (этому помешали претендовавшие на эти же территории японцы, которые поэтому поддержали там антибольшевицкие выступления).
Проф. Саттон в своих работах, на основании документов, приходит к выводу, что и позже лишь с помощью западного (прежде всего американского) капитала большевики восстановили экономику (“индустриализация”) — на 95% благодаря западной технологии.
В США эти финансисты были столь могущественны, что в сделках с большевиками обходились и без дипломатического признания СССР (оно состоялось лишь в 1933 г.). Позже, многие из тех фирм сочли необходимым показать себя в глазах общества антибольшевиками. О закулисной же их деятельности Саттону удалось узнать только из правительственной документации, “которая была в течении 50 лет недоступна для опубликования”. Михаил НАЗАРОВ. "За кулисами “русской” революции"
дар аль харб пишет:
цитата:
не занимайся хуйней и не верь этой бл. ЕПБ. Ты же - валенок в части религий и остальное тож.
Этим занимаются Учителя и все вопросы, если имеются, к ним. Они написали рукою Е.П.Блаватской своё авторитетное мнение и его обосновали. Твои слова похабные не могут служить опровержением, как лишённым кого-либо смысла, кроме показателя твоего ума, склонного смотреть на пенис.
Опровергни, если можешь, ты: "Изо всех священных писаний народов, ответвившихся от первоначального человеческого рода, христианство должно было избрать себе для руководства национальные летописи и священные писания народа, возможно, наименее духовного из человеческой семьи – семитического.
Это та ветвь, которая никогда не была в состоянии развить из своих многочисленных языков язык, способный воплощать идеи нравственного и интеллектуального мира; чьи формы выражения и направление мысли никогда не могли подняться выше чисто чувственных и земных образов речи; чья литература не оставила ничего оригинального, ничего, что бы не было заимствовано от арийской мысли, и чьей науке и философии совсем не хватает благородных черт высоко духовных и метафизических систем индоевропейских (Иафетских) рас. Инквизиция заставила сжечь все еврейские библии, один только Торквемада уничтожил 6000 томов в Саламанке.
Если бы не своевременное изобретение «Мазоры», ни одного экземпляра Ветхого Завета не потерпели бы в нашем веке. Хорошо известно, что мазореты, во время переписывания старейших рукописей, поставили себе задачу удалить, за исключением некоторых мест, которые они, вероятно, проглядели, – все неприличные слова, заменяя их своими собственными, часто совсем изменяя смысл стиха."
И этому поклоняются христиане, почитая, как божественное откровение. Твоя речь яркий пример того еврейского языка, как не способного "...воплощать идеи нравственного и интеллектуального мира; чьи формы выражения и направление мысли никогда не могли подняться выше чисто чувственных и земных образов речи..."
Большевиками евреями руководила идея, причем чистая.
Смотри "чистые" идеи евреев - большевиков и монополистов с Уолл-стрита, которые оказались едиными для них:
"Говоря словами Саттона (гл. II): “Синдикат финансистов с Уолл-стрита расширил свои монопольные амбиции до глобального масштаба. Гигантский российский рынок надлежало захватить и превратить в техническую колонию, которая будет эксплуатироваться немногими мощными американскими финансистами и подконтрольными им корпорациями” — “при помощи централизованного социалистического правительства”.
Поначалу Уолл-стрит вполне мог быть доволен большевицким правительством. Особенно теми его деятелями, кто шел навстречу в раздаче концессий и заказов. Одно время председателем Главконцесскома — был Троцкий. И если вспомнить его слова: “Что нам здесь нужно, так это организатор наподобие Б. Баруха” — то, похоже, он был не прочь взять на себя эту роль щедрого раздатчика госзаказов капиталистам. (Сталин в 1926 г. заметил о рвении Троцкого, что его планы гигантских строек “должны сообразовываться с нашими ресурсами”, с чем Троцкий “явно не считается” [ 374 ].)
В первые годы большевицкой власти на ответственную работу в области внешней торговли и дипломатии назначались революционеры, побывавшие в эмиграции и имевшие опыт общения и связи с соответствующими заграничными кругами (об этом говорит состав аппарата таких наркоматов). Но, с другой стороны, и капиталисты могли использовать те же личные связи в своих целях, надеясь на особое отношение к себе со стороны тех государственных деятелей Советской России, которых они совсем недавно финансировали. Вероятно, не исключались и новые денежные услуги (описанный проф. Саттоном случай с получением личных 25.000 долларов масона-февралиста Ломоносова, утраченных вследствие Октябрьского переворота, — безобидный, но показательный: член президиума ВСНХ Ломоносов приехал в США, как глава советской Комиссии по закупке железнодорожной техники).
Судя по тому, что в 1935 г. в полузабытом кремлевском сейфе покойного Свердлова были обнаружены золотые монеты царской чеканки на сумму 108.525 рублей, 705 золотых изделий с драгоценными камнями и заграничные паспорта, 7 чистых и 7 заполненных [ 375 ] — даже высшие большевицкие лидеры не были лишены забот о своем будущем на случай краха своего режима. (Заметим, что брат Свердлова, З.А. Пешков, был влиятельным французским политиком по особым поручениям).
цитата:
все это выливалось и в более простую формулу: советская власть была для них еврейской властью.
дар аль харб пишет:
цитата:
тут зря бочку на евреев не кати.
Ты обвиняешь в антисемитизме?
цитата:
Однако, вряд ли тут правильно видеть именно антисемитизм, то есть расовую ненависть к евреям.
"Судя по тому, что в 1935 г. в полузабытом кремлевском сейфе покойного Свердлова были обнаружены золотые монеты царской чеканки на сумму 108.525 рублей, 705 золотых изделий с драгоценными камнями и заграничные паспорта, 7 чистых и 7 заполненных [ 375 ] — даже высшие большевицкие лидеры не были лишены забот о своем будущем на случай краха своего режима. (Заметим, что брат Свердлова, З.А. Пешков, был влиятельным французским политиком по особым поручениям).
Однако, большевицкое руководство было неоднородно. После смерти Ленина обострилась борьба за власть, а в ней, как оружие, использовались не только “идеологические уклоны” противников, но и то, что еще недавно было их преимуществом: связь с западными влиятельными кругами. До этих аргументов дошло в 1930-е годы на серии процессов против антисталинской оппозиции.
Эти процессы западные советологи часто называют “началом государственного антисемитизма в СССР”. Действительно, нельзя не видеть, что среди репрессированных оказалось множество членов партии еврейского происхождения. Думается, это обстоятельство имеет важное значение в понимании причин происходивших чисток. Однако, вряд ли тут правильно видеть именно антисемитизм, то есть расовую ненависть к евреям.
Причин столь большого числа евреев в числе репрессированных, по нашему мнению, три, и они взаимосвязаны: во-первых, евреев было много в числе “старой революционной гвардии”, которая своим авторитетом стремилась ограничить личную власть Сталина; во-вторых, евреи, как более последовательные интернационалисты, преобладали в числе идейных противников нового сталинского курса на построение социализма в одной стране; в-третьих, определенную роль тут сыграли планы Сталина в международной политике, которые были несовместимы с еврейским составом аппарата. И поскольку, таким образом, еврейская составляющая в компартии приобретает характер важного политического фактора, без которого не понять смысла событий в эту эпоху — мы должны рассмотреть все эти обстоятельства. Тем более, что они имеют отношение к основной теме данного труда проф. Саттона, являясь ее своеобразным отзвуком.
Проф. Саттон не согласен с Черчиллем, что “евреи сыграли очень большую роль” в большевицкой революции (Приложение 3). Так ли это — можно судить хотя бы по списку видных революционеров, проехавших через Германию с Лениным (Приложение 5). Вероятно, мало чем отличался от него по составу и упомянутый в книге Саттона “длинный и таинственный список” лиц, сопровождавших Троцкого. (В своих воспоминаниях он не называет имен даже тех своих спутников, которые были сняты с парохода в Галифаксе — среди них известные Мельничанский и Чудновский; а из революционеров, находившихся в то время в Нью-Йорке, Троцкий упоминает только наиболее известные фигуры, как Бухарин, Коллонтай, Володарский, С.С. Зорин — брат А. Гомберга; был там и старый знакомец Троцкого Л. Дейч — все они вскоре оказались в России.)
Разумеется, по мере резкого роста партии с 1917 г., когда в нее вступили сотни тысяч простых людей, процент евреев сильно уменьшился. Но тут важно не столько количество, сколько качество: какие посты занимали эти евреи, какие решения принимали для всей страны, какие были от этого результаты. Ведь один человек во главе тоталитарного режима по влиянию пересиливает всех остальных.
В этой связи вспомним, какое влияние имел тот же Троцкий: главный руководитель Октябрьского переворота, нарком иностранных дел, нарком по военным делам и бесспорный создатель (безжалостно-карательными средствами) Красной армии, один из лидеров Третьего Интернационала, председатель Реввоенсовета республики, имевший чистые бланки с подписью Ленина, заранее одобрявшей все возможные решения Троцкого. Троцкий также возглавлял секретную Комиссию по конфискации церковных ценностей. Он был подлинным мотором большевицкой революции (особенно, когда уже был болен Ленин), без него все могло быть совершенно иначе.
Другой ключевой фигурой первых послереволюционных лет был Свердлов. “Та работа, которую он делал один в области организации, выбора людей, назначения их на ответственные посты... будет теперь под силу нам лишь в том случае, если на каждую из крупных отраслей, которыми единолично ведал тов. Свердлов... вы выдвинете целые группы людей” [ 376 ] — писал Ленин. Такую же оценку Свердлову давали Троцкий и историк-меньшевик Б. Николаевский.
После смерти Свердлова и Ленина бесспорными лидерами партии и государства остались Бронштейн-Троцкий, Радомысльский-Зиновьев (глава Исполкома Коминтерна, в период болезни Ленина возглавлял правительство), Розенфельд-Каменев (председатель Совета труда и обороны, еще при Ленине председательствовал на заседаниях Политбюро) — и значительно ниже по известности стоял грузин Джугашвили-Сталин (генеральный секретарь ЦК партии, что поначалу рассматривалось, как аппаратно-чиновничья должность).
Впрочем, и сам Ленин, как теперь пишут еврейские исследователи, тоже был по материнской линии (Бланк) еврейского происхождения [ 377 ]... Горький как-то спросил Ленина: жалеет ли он людей? Ленин ответил: “Умных жалею. Умников мало у нас... Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови” [ 378 ]. В результате, уже по ленинскому критерию отбора таких “умников”, пригодных для дела компартии, их оказалось очень много на ответственных постах, доходя до 80-90% в наркоматах финансов, иностранных дел и внешней торговли (см., например, приведенный проф. Саттоном список Советского бюро в Нью-Йорке). Они преобладали в числе комиссаров гражданской войны и затем в руководстве карательных органов, правда, дополняясь латышами, поляками и др. Убийство Царской семьи, что имеет для русских людей особое значение, “курировал” Свердлов, организовал на месте и возглавил Я.Х. Юровский...
Разумеется, все они давно отошли от национальных еврейских традиции отцов и дедов. Однако, и к русской культуре не приобщились. Более того, как писал совсем не антисемит, а либерал и бывший марксист Г.П. Федотов — еврейство было силой, “которая в эту эпоху вливалась в русскую интеллигенцию, усиливая ее денационализированную природу и энергию революционного напора... Освобожденное духовно с 1880-х годов из черты оседлости силой европейского “просвещения”” еврейство оказалось “максимально беспочвенно, интернационально по сознанию и необычайно активно... Его ненависть к царской и православной России не смягчается никакими бытовыми традициями. Еврейство сразу же занимает в русской революции руководящее место” [ 379 ].
Для более же простых людей, чем проф. Федотов, все это выливалось и в более простую формулу: советская власть была для них еврейской властью. На это не могли закрывать глаза и честные евреи, выпустившие в 1923 г. в Берлине примечательный сборник “Россия и евреи”. В обращении “К евреям всех стран!” они отметили, что “Советская власть отождествляется с еврейской властью, и лютая ненависть к большевикам обращается в такую же ненависть к евреям” [ 380 ].
“Теперь еврей — во всех углах и на всех ступенях власти. Русский человек видит его и во главе первопрестольной Москвы, и во главе Невской столицы, и во главе красной армии... Он видит, что проспект Св. Владимира носит теперь славное имя Нахимсона, исторический Литейный проспект переименован в проспект Володарского, а Павловск в Слуцк. Русский человек видит теперь еврея и судьей и палачом...”; “а все еврейство в целом... на нее [революцию] уповает и настолько себя с ней отождествляет, что еврея-противника революции всегда готово объявить врагом народа” [ 381 ] (И.М. Бикерман).
Примечательно, что авторы сборника отмежевалась от евреев-большевиков, как предателей интересов и России, и еврейства. Они предупредили, что рано или поздно коммунистический режим падет, и это грозит еврейству трагическими последствиями: “Непомерно рьяное участие евреев-большевиков в угнетении и разрушении России — грех, который в самом себе носит возмездие...”; за это “евреи неминуемо должны... в будущем жестоко поплатиться как за попытку в ложно понятых собственных интересах способствовать сохранению строя, оказавшегося таким гибельным для России” [ 382 ].
Это в значительной мере было причиной еврейских погромов в годы гражданской войны. Лозунг “Бей жидов, спасай Россию!” стал для многих самоочевидным рецептом борьбы. В этой связи в июле 1918 г. Ленин подписал специальный Декрет о наказании за антисемитизм:
“Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона...” [ 383 ]. (Вот чем объясняется и требование Ленина, чтобы Троцкий в своей антирелигиозной кампании выдвигал впереди себя декоративную фигуру Калинина — см. Приложение 6).
К середине 1930-х годов — накануне чисток — эта проблема в партии еще более обострилась, особенно после страшной коллективизации, ответственным за которую многие сочли наркомзема Я.А. Яковлева (Эпштейна). Хотя более важное значение имели карательные органы, организовавшие искусственный голод. Напомним, что в 1934 г. евреи занимали в этих органах все ответственные посты: главой НКВД был Г. Ягода (с 1924 г. — заместитель председателя ОГПУ), его первым заместителем был Я.С. Агранов (Соренсон), начальником ГУЛага — М. Берман, начальником контрразведки — С. Урицкий, начальником иностранного отдела — А. Слуцкий при заместителях Б.Д. Бермане и С.М. Шпигельгласе; таковы были и многие начальники концлагерей, как, например, знаменитого Беломорканала — С. Фирин, Н. Френкель, Л. Коган, Я. Раппопорт, С. Жук [ 384 ].
В это же время Гамарник возглавлял Политуправление Красной армии; Л. Каганович — Комиссию партийного контроля, в которую входили заместители Ярославский (Губельман) и Петере, члены — Беккер, Брике, Генкин, Гроссман, Давидсон, Левин, Меерзон, Поспелов (Фейгельсон), Рабичев, Рубинштейн, Френкель, Хавкин, Шарангович, Кахиани, Шадунц. В комиссии советского контроля, возглавлявшейся Куйбышевым, заместительницей была Землячка (Залкинд), членами — Беленький, Анцелович, Гайстер, Розенман, Бауэр, Вейнбаум, Венгерова, Геммервердт, Гиндин, Гладштейн, Гольдич, Дейч, Карлик, Киссис, Соме, Манфред, Меламед, Розит, Трилиссер, Фейгин, Межлаук, Назаретян и Хаханьян.
Аналогичное положение было в печати и в наркомате “просвещения”, кадры которого выпестовал еврей и масон Луначарский. Борьбою против Церкви руководил Е.М. Ярославский (Губельман), член ЦК ВПК(б), бессменный глава “Союза воинствующих безбожников”.
А. Кац дополняет картину в сфере советской разведки, которую возглавляли М.А. Трилиссер (1921-1929), А.Х. Артузов-Фраучи (1929-1934), А.А. Слуцкий (1934-1938), Шпигельглас (1938); “среди евреев-резидентов отметим А. Шустера в Лондоне, В. Кривицкого в Нидерландах, А Орлова в Испании, Б. Рыбкина в Финляндии”, П. Гутцайта в США, Б. Бермана и Б. Гордона в Германии, Эрдмана в Риме, Рейсса в Швейцарии, героев испанской войны -Л. Штерна и Н.А. Эйтингона; ценных агентов М. Аксельрода, Я. Райха, А. Дейча, Г. Смолку и др. То же в дипломатическом ведомстве: “Евреи-большевики составляли костяк Наркомата иностранных дел. Два из трех заместителей Литвинова [Валлаха] — Сокольников (Бриллиант) Г.Я. и Карахан Л.М. были евреями. Евреи возглавляли важнейшие отделы Наркомата: 1, 2, 3-й Западные, 1-й Восточный, консульский, печати и информации, экономический. Аппарат этих и других отделов почти полностью был укомплектован большевиками-евреями. В 1920-1930-е годы евреями были послы в Германии (Иоффе А.А., Суриц Я.З.), Англии (Розенгольц А., Майский И.М.), Италии (Штейн Б.Е.), Австрии (Петровский A.M.), Японии (Юренев К.К.), Румынии (Островский М.С.), Испании (Розенберг М.), Латвии (Бродовский С.И.), Литве (Карский М.А.), Уругвае (Минкин А.Е.), Турции (Карахан Л.М.), Китае (Иоффе А.А.). ...В те годы евреи-большевики наиболее полно отвечали требованиям ЦК ВКП(б) по профессиональным качествам и преданности большевизму” [ 385 ] (вспомним замечание Ленина об “умниках”).
Кац резюмирует: “В целом, евреи большевики верой и правдой служили ВКП(б), способствуя ее авторитету и власти над советским народом. Трудно сказать, как без них сложилась бы диктатура Сталина.... Существовали целые пласты общества, где влияние евреев было особенно важно... это прежде всего сфера идеологии: политуправление армии и флота, культпросвет с важнейшим из искусств — кино, коммунистические Университеты и Академии. Здесь они были непревзойденными в марксизме-ленинизме говорунами — редакторами центральных и местных газет и журналов, лекторами, журналистами, агрессивно и не без таланта утверждающими политику центральных органов ВКП(б)” [ 386 ].
Учтем и такое замечание Каца: “Впервые в истории возникла лавина смешанных русско-еврейских браков, особенно среди интеллигенции, партийных функционеров и партийной элиты. Партийцы, очевидно, равнялись в этом деле на Политбюро, члены которого — Бухарин, Молотов, Рыков, Ворошилов, Андреев, Киров, Калинин, Ежов и др. — поголовно имели жен-евреек. По-видимому, они этим подчеркивали свою революционность” [ 387 ]. Таким образом, картина становится еще более однозначной — что важно в свете нижеследующих соображений.
Ибо вторая причина — почему оказалось много евреев в числе противников сталинского курса — связана не только с их количеством в “старой гвардии” и их ведущим положением на верхах, но и с их позицией в тогдашнем идейном споре, разделившем партию. Внешне он шел между сторонниками Троцкого, считавшими “невозможной победу революции в России без победы мировой интернационалистической революции”, которую следует развивать по линии Коминтерна, — и сторонниками Сталина, тоже верившими в мировую революцию, но взявшими курс на построение и укрепление социализма сначала в одной стране, России, “без чего мировая революция невозможна”. Ибо они поняли, что сохранить власть можно, лишь оперевшись на самый многочисленный — русский народ — и хотя бы как-то учитывая его интересы.
Если верить попавшим к немцам в 1930-е годы постановлениям Политбюро ВКП(б), то уже в 1934 г. цели Сталина были следующими: “ВКП(б) должна временно отказаться от самого своего идейного существа для того, чтобы сохранить и укрепить свою политическую власть над страною. Советское правительство должно на время перестать быть коммунистическим в своих действиях и мероприятиях, ставя себе единственной целью быть прочной и сильной властью, опирающейся на широкие народные массы в случае угрозы извне” (Постановление Политбюро ВКП(б) от 24 мая 1934 г.) [ 388 ]. Даже если эти документы были списаны информатором неточно или были подброшены немцам специально, для зондажа — это в чем-то похоже на последующие действия Сталина. Пойти же по этому пути можно было, лишь реабилитировав историю российской государственности, русский патриотизм и национальные традиции русского народа — в разном отношении к этому и состояла внутренняя суть пролегшего в партии водораздела.
Это подтверждается многочисленными высказываниями Троцкого о “термидорианском строе” Сталина, который “без знания иностранных языков — был неотделим от русской почвы”; никто “не верит более в революционную роль Сталина!”. И Троцкий делал вывод: “Коминтерн уже труп. Его покидают с одного конца патриоты, с другого — интернационалисты”; из последних должна быть создана “новая международная организация, которая отбросит назад Коминтерн и нанесет смертельный удар авторитету советской бюрократии на ее национальных позициях в СССР” [ 389 ].
Таким образом, противоречие между троцкистами и сталинистами было не только в очередности этапов и задач, связанных с мировой революцией, но и в отношении к русскому народу. У Троцкого отсутствовали малейшие признаки понимания русского национального чувства. Даже в Царь-пушке и Царь-колоколе в Кремле он видел “тяжелое московское варварство” [ 390 ]. И вспоминая суждение Федотова, можно понять, что описанный выше еврейский стержень существовавшего партийно-государственного аппарата уже по своим духовно-психологическим качествам не был склонен к назревшему национал-большевицкому решению. Такие аппаратчики автоматически становились на сторону Троцкого и его соратников (уже в отношении к Брестскому миру, который они воспринимали не как “передышку”, а как “измену делу мировой революции”). Вообще, как отмечал З. Фрейд, ассимилированное еврейство во всех странах космополитично, ибо подсознательно чувствует свою причастность к влиятельному народу, рассеянному по всему миру.
В сборнике “Россия и евреи” также затрагивается этот аспект: “единственную причину участия евреев в революционном движении... было бы неправильно искать только в бесправии и в тяжелом экономическом положении еврейских масс в черте еврейской оседлости... Существуют причины и другого рода, которые следует искать уже не во внешнем гнете и не в бесправии, а в процессах, происходящих внутри самого еврейства”, -считал И.О. Левин. — Так, в Баварии и Венгрии, где коммунистам удалось на короткое время захватить власть, “количество евреев-участников... огромно... число евреев-руководителей большевистского движения в Венгрии доходило до 95% ... между тем правовое положение евреев в Венгрии было прекрасным, никаких ограничений в правах евреев там уже давно не существовало и, наоборот, евреи в Венгрии в культурном и экономическом отношениях занимали положение, при котором антисемиты уже могли говорить о еврейском засилии”.
И Левин продолжал: “На наш взгляд, объяснение... следует искать как в характере большевистского движения, так и в специфических особенностях культурного уровня еврейского народа... Конечно, не случайно то, что евреи, ...не связанные в своем большинстве никакими традициями с окружающим их миром, часто в этих традициях видевшие не только бесполезный, но и вредный для развития человечества хлам, оказались в такой духовной близости к этим революционным идеям” [ 391 ].
Заметим, что объяснение этому (достаточно простое) надо искать в связи с исторической религиозной судьбой еврейства в целом. Этот феномен уже давно логично и убедительно рассмотрен в православной историософии -но это выходит за рамки нашей темы [ 392 ].
Он, видимо, не случайно стал главной фигурой сталинских обвинений — и как вождь “старой гвардии”, и как приверженец “перманентной революции”, а также и по своим личным особенностям. Всех его контактов с западным миром мы не знаем, но стоит отметить хотя бы некоторые его родственные и личные связи, которые, с одной стороны, создавали ему поддержку на Западе, с другой стороны — делали из него удобную мишень для сталинских обвинений в “двурушничестве”, “связях с капиталистами” и работе на них. (При этом сам Сталин любил о себе подчеркивать, что не жил в эмиграции.)
Дядя Троцкого, банкир-миллионер Абрам Львович (Лейбович) Животовский, был членом специального консорциума “Русско-Азиатского банка”, сотрудничал с “Америкэн Металл Компани” и нью-йоркским “Нэшнл Сити Бэнк”; представителем его фирмы в Японии был знаменитый английский агент Сидней Рейли (З. Розенблюм, родившийся в семье русских евреев). У Абрама Животовского известны как предприниматели и биржевые дельцы еще три брата: Тевель (Тимофей), Давид, Илларион. Абрам и Давид, возможно, были масонами (они открывают список 385 лиц, имевших в 1909 г. отношение к делу масона кн. Д.О. Бебутова). Сын Тевеля, т.е. один из кузенов Л. Троцкого, был женат на сестре лидера меньшевиков Ю.О. Мартова (Цедербаума), высланного в 1920 г. в эмиграцию. После октябрьского переворота все братья эмигрировали в Стокгольм и затем осели в разных странах (Франция, США), “пытаясь наладить контакты между Советской республикой и коммерческими кругами Запада” [ 394 ]. (Примечательно, что в своей автобиографии, изданной в 1930 г., Троцкий ни разу не упомянул фамилии Животовских!)
Земляками Троцкого из Елисаветградского уезда Херсонской губернии были также следующие известные большевицкие деятели и иностранные бизнесмены [ 395 ]:
Г.Е. Зиновьев (Овсей Гершон Аронов Радомысльский; “к началу 1920-х гг. ... собрал вокруг себя немалое число родственников и земляков, что вызвало недовольство со стороны части партийной организации Петрограда”). В.К. Таратута (Арон Шмуль Рефулов, женившийся ради денег для партии на богатой купчихе, член ЦК РСДРП(б), затем один из руководителей ВСНХ и Внешторгбанка СССР, т.е. “Роскомбанка” — см. у Саттона). Яков Моисеевич Шатуновский (член Петроградского Совета, начальник политчасти Главного Управления учебных заведений, сотрудник Реввоенсовета). Григорий Натанович Мельничанский (сотрудник Профинтерна и Коминтерна, член Президиума Госплана и Комиссии внешних сношений при ВЦСПС). Е.Ф. Розмирович (ур. Майш, стала председателем следственной комиссии Верховного Трибунала ВЦИК, затем женой посла СССР в США А.А. Трояновского; ее сестра-революционерка Е.Г. Майш-Бош в начале 1920-х гг. была чем-то вроде гражданской жены Г. Пятакова). Братья Гомберги [ 396 ], упоминаемые проф. Саттоном. Александр Гомберг — американский бизнесмен, литературный агент Троцкого в США, секретарь, переводчик и консультант миссии американского Красного Креста в России в 1917 г., в 1927 г. становится экспертом по России в “Чейз Нэшнл Бэнк”, сотрудничал и был знаком с К. Радеком, Зиновьевым, Каменевым и его женой, Бухариным, Раковским, Пятаковым, Крестинским, судебные процессы над антисталинской оппозицией в 1930-е годы затронули многих его друзей. Сергей Гомберг — псевдоним “С.С. Зорин”, в 1906 г. эмигрировал в США, откуда вернулся с Троцким, в СССР один из референтов Зиновьева, в 1924 г. стал членом ЦК РКП(б). Вениамин Гомберг — член ЦИК на первом съезде Советов в 1917 г., при большевиках руководитель Русско-германской торговой кампании и Всесоюзного химического синдиката, чьим зарубежным партнером была “ИГ Фарбениндустри”. Американские миллионеры Хаммеры: Юлиус — один из основателей компартии США и сотрудник Советского бюро в Нью-Йорке; его сын Арманд в особом представлении не нуждается, разве что стоит добавить, что в годы нэпа он через маскировочное “окно” в Эстонии, пробитое Тартусским мирным договором для экспорта большевиками золота, вывез из России в США и на западные рынки огромное количество русских музейных ценностей [ 397 ].
Следует также учесть, что Л.Б. Каменев был женат на сестре Троцкого — Ольге Давидовне.
Исследовательница этой темы И. И. Иванова отмечает, что, таким образом, все три лидера антисталинской оппозиции — Зиновьев, Каменев и Троцкий — были земляками; кроме того, все вышедшие из этого уезда “представители революционной элиты имели зарубежные связи” — прежде всего с США [ 398 ]. О наличии этих связей показывает попытка заступничества Трояновского за братьев А. Гомберга в СССР — Вениамина и “Зорина”, связанных с антисталинской оппозицией. Когда за границу был выслан сам Троцкий, он там не нуждался в деньгах и имел мощную охрану; причем с ним поддерживали контакты многие его агенты в СССР (они были выявлены после захвата в 1936-1938 гг. чекистами архивов Троцкого у его сына в Париже).
В этом кругу вращались многие осужденные оппозиционеры. Немало их находилось за границей на дипломатической работе или ездили туда (Радек, Раковский, Крестинский, Пятаков, Бухарин, Бессонов, нарком внешней торговли А.П. Розенгольц и др.), так что у них были возможности и политических контактов, и коммерческих дел (Розенгольца на процессе обвинили в финансировании оппозиции через нелегальные заграничные сделки). ...
цитата:
При неправедных режимах надо всегда разделять интересы власти и интересы народа.
Иногда они невольно совпадают, как, например, в защите целостности государства. Однако национал-большевизм потом и помешал воссозданию подлинного русского патриотизма, ставя его под удар обвинений в “сталинизме” и т. п., сужая исторический и духовный кругозор его носителей. Партия же в целом до конца держалась своей ложной богоборческой идеологии, не жалея ради нее своего народа.
Но и утверждать, как это долго делали левые либералы на Западе и затем советские потомки репрессированных партийцев, что главным — и чуть ли не единственным! — палачом народа был Сталин, “исказивший учение Ленина” — это значит обелять ленинско-троцкистскую “гвардию”, которая с 1917 года совершила наиболее жестокие преступления против русского народа. На фоне этих цитат можно поправить и слова проф. Саттона, что “современная Россия продолжает царский антисемитизм”. Это верно лишь в том смысле, что национально мыслящие русские люди всегда относятся к евреям так, как евреи относятся к России." Михаил НАЗАРОВ. "За кулисами “русской” революции"
"Для иллюстрации возможного совмещения банкирской космополитической идеологии с коммунистической приведем несколько цитат из “Манифеста коммунистической партии” Маркса-Энгельса: “Законы, мораль, религия — все это... не более как буржуазные предрассудки”. “Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни”. У коммунистов была и сходная цель объединения мира под одним правительством; разница лишь в том, что капиталисты предназначали в мировые правители себя, а коммунисты — себя...
Разумеется, Ленин и Троцкий считали, что банкиры, космополитизируя мир, “бессознательно” содействуют мировой коммунистической революции. Банкиры же полагали, что революционеры,
цитата:
разрушая мир христианских ценностей
, работают на установление всемирной власти денежной олигархии. Но в представлениях об обществе будущего их идеологии во многом совпадали, как и во враждебном отношении к “реакционной” православной России. Ленин лишь выражал свою ненависть к ней иными, чем Шифф, — “классовыми” терминами:
“Лозунг национальной культуры есть буржуазный (а часто и черносотенно-клерикальный) обман... Пролетариат же не только не берется отстоять национальное развитие каждой нации, а напротив... поддерживает все, ведущее к слиянию наций”. “Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет... Наше дело —
цитата:
бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов” [ 414 ].
Большевиками евреями руководила идея, причем чистая.
"Когда 12 июня 1919 года на службы Советского бюро был совершен рейд представителями Комитета Ласка штата Нью-Йорк, были найдены кипы переписки с американскими бизнесменами, представляющими почти тысячу фирм. На этом захваченном материале был основан “Специальный отчет № 5 (секретный)”, подготовленный разведывательным управлением британского министерства внутренних дел. Отчет этот был написан Бэзилом X. Томпсоном и вышел из стен Скотланд-Ярда в Лондоне 14 июля 1919 года. Он, в частности, гласит:
“...Мартенс и его коллеги поначалу приложили все усилия, чтобы вызвать интерес у американских капиталистов, и есть основания полагать, что Бюро получило финансовую поддержку от некоторых российских экспортных фирм, а также от компании “Гаранти Траст”, хотя последняя отрицала, что финансирует организацию Мартенса” [ 164 ].
Томпсон отметил, что месячная арендная плата служб Советского бюро составляла 300 долларов, а
цитата:
заработная плата сотрудников доходила до 4000 долларов.
Средства Мартенса для оплаты этих расходов частично поступали с советскими курьерами — такими как Джон Рид и Михаил Грузенберг,
цитата:
привозившими из России алмазы
для продажи в США, и, частично, от американских деловых фирм, включая нью-йоркскую “Гаранта Траст Компани”. Британские отчеты суммируют сведения, содержавшиеся в документах, которые были изъяты следователями Ласка в помещениях Бюро, и эту итоговую информацию стоит привести полностью...
Людвиг Мартенс, продолжает отчет разведки, был в контакте со всеми лидерами левых в США, включая Джона Рида, Людвига Лора и ирландского мятежника Харри Дж. Боланда. Мартенсом была организована энергичная кампания против Александра Колчака в Сибири. В отчете делается вывод:
“Организация [Мартенса] является мощным орудием поддержки дела большевиков в США, и ... находится в тесном контакте с подстрекателями к политическим беспорядкам на всем американском континенте”.
Имевшийся у Скотланд-Ярда список персонала Советского бюро в Нью-Йорке почти полностью соответствует аналогичному списку, находящемуся в архиве Комитета Ласка в Олбани, Нью-Йорк, который сейчас открыт для публичного доступа [ 166 ]. Между этими двумя списками есть одна существенная разница: британский анализ включает имя “Юлиус Хаммер”, тогда как в отчете Комитета Ласка Хаммер отсутствует [ 167 ]. Британский отчет характеризует Юлиуса Хаммера следующим образом:
“В Юлиусе Хаммере Мартенс имеет настоящего большевика и ярого приверженца левого крыла, который не так давно прибыл из России. Он был одним из организаторов движения левых в Нью-Йорке и выступает на митингах с одной трибуны вместе с такими лидерами левых, как Рид, Гурвич, Лор и Ларкин”.
Есть и другие доказательства работы Хаммера в пользу Советов. Письмо от нью-йоркского банка “Нэшнл Сити” в Министерство финансов США сообщает, что документы, полученные банком от Мартенса, были “заверены д-ром Юлиусом Хаммером, как исполняющим обязанности начальника финансового отдела” Советского бюро [ 168 ].
Семейство Хаммеров имеет тесные связи с Россией и советским режимом с 1917 года по настоящее время [1974]. Арманд Хаммер способен сегодня получить самый выгодный из советских контрактов. Яков, дед Арманда Хаммера, и Юлиус родились в России *. Арманд, Гарри и Виктор, сыновья Юлиуса, родились в США и являются американскими гражданами. Виктор был известным художником; его сын — также названный Армандом — и внучка являются советскими гражданами и живут в Советском Союзе. Арманд Хаммер — президент корпорации “Оксидентал Петролеум”, его сын Джулиан возглавляет рекламно-издательское подразделение “Оксидентал Петролеум”.
В 1920 году в Синг-Синге Юлиусу Хаммеру был вынесен приговор от трех с половиной до 15 лет тюрьмы за подпольные аборты. Ленин, однако, предположил — и с основанием — что Юлиус “обвиняется за незаконное производство аборта, на деле месть-де за коммунизм” [ 169 ]. Другие члены Коммунистической партии США тоже были приговорены к тюремному заключению за антиправительственную агитацию или депортированы в Советский Союз. Советские представители в США делали настойчивые, но безуспешные попытки добиться освобождения Юлиуса и его коллег по партии.
Еще одним видным членом Советского бюро был помощник секретаря, Кеннет Дюран, бывший адъютант полковника Хауса. В 1920 году стало известно, что Дюран является советским курьером. В Приложении 3 воспроизведено письмо Кеннету Дюрану, которое было перехвачено министерством юстиции США в 1920 году и которое описывает тесные связи Дюрана с советскими властями. Оно было помещено в материалах слушаний в комитете Палаты представителей в 1920 году со следующими комментариями:
Кеннет Дюран, действовавший, как советский курьер по перевозке денежных средств, был казначеем Советского бюро, пресс-секретарем и издателем официального органа Советского бюро “Советская Россия”. Дюран происходил из зажиточной филадельфийской семьи. Большую часть своей жизни он провел на службе у Советов, сначала занимаясь публикациями в Советском бюро, затем, с 1923 по 1944 годы, как руководитель советского бюро ТАСС в США. Дж. Эдвар Гувер охарактеризовал Дюрана как “всегда... очень активно действующего в интересах Мартенса и Советского правительства” [ 171 ].
Феликс Франкфурте, позднее судья в Верховном суде, также был заметной фигурой в досье Советского бюро. Письмо Франкфуртера советскому агенту Нуортеве воспроизведено в Приложении 3 и предполагает, что Франкфурте пользовался в Бюро некоторым влиянием.
Короче, без влиятельной поддержки в самих США Советское бюро не было бы создано. Часть этой поддержки поступала посредством конкретных влиятельных назначений в штат Советского Бюро, а часть — от внешних деловых фирм, которые неохотно шли на публичную огласку своей поддержки."
* Хаммеры — земляки Льва Троцкого (см.: Иванова И.И. Лев Троцкий и его земляки // Альманах “Из глубины времен”. 1995. № 4). Историю своих успешных взаимоотношений с советской властью, сделавших его мультимиллионером, Арманд Хаммер описал сам: “Я чувствовал себя так, как будто меня подняли на вершину горы, с которой была видна вся Россия, и Ленин сказал: “А теперь выбирай, чем ты хочешь заняться”... Ленина называли безжалостным и фанатичным, жестким и холодным. Я отказываюсь этому верить. Именно благодаря своему неотразимому человеческому обаянию... ему удалось достичь величия...” (Хаммер А. Мой век — двадцатый. Пути и встречи. М. 1988. С. 74-76) — Прим. ред. “РИ”.
Юлиус Хаммер был видным членом и финансистом левого крыла Социалистической партии. На ее съезде в 1919 году Хаммер вместе с Бертрамом Д. Вульфом и Бенджаменом Гитлоу входил в руководящий комитет; на этом съезде зародилась Коммунистическая партия США."
"Европейские банкиры и большевики
Кроме “Гаранта Траст” и частного банкира Буассевейна в Нью-Йорке прямую помощь для сохранения и расширения власти большевиков в России оказывали некоторые европейские банкиры. Отчет 1918 года, направленный американским посольством в Стокгольме в Государственный департамент, детализирует переводы денежных средств. Департамент похвалил автора, указав, что его “сообщения о положении в России, распространении большевизма в Европе и финансовых вопросах... оказались очень полезными для департамента. Департамент выражает признательность за ваше умелое управление делами миссии” [ 177 ]. Согласно этому отчету, одним из таких “большевицких банкиров”, действовавших в пользу зарождающегося советского режима, был Дмитрий Рубинштейн из бывшего “Русско-Французского банка” в Петрограде. Рубинштейн, приятель печально известного Григория Распутина, был посажен в тюрьму в предреволюционном Петрограде в связи с продажей Второй российской компании по страхованию жизни. Американским управляющим и директором этой российской компании был Джон МакГрегор Грант, который обосновался на Бродвее 120 в Нью-Йорке. Грант был также нью-йоркским представителем “Русско-Азиатского банка” Путилова.
В августе 1918 года Гранта (по неизвестным причинам) занесли в “список подозрительных лиц” Бюро военной разведки [ 178 ]. Это могло случиться из-за того, что Олоф Ашберг в начале 1918 года сообщил об открытии иностранного кредита в Петрограде “в экспортном концерне “Джон МакГрегор Грант Ко.”, который он [Ашберг] финансирует в Швеции и который в Америке финансируется компанией “Гаранта Траст”” [ 179 ]. После революции Дмитрий Рубинштейн перебрался в Стокгольм и стал финансовым агентом большевиков. Государственный департамент отметил, что хотя Рубинштейн и “не был большевиком, он был неразборчив в способах делать деньги, и есть подозрения, что он может совершать рассматриваемый визит в Америку в интересах большевиков и за их деньги” [ 180 ].
Еще одним стокгольмским “большевицким банкиром” был Абрам Животовский, родственник Троцкого и Льва Каменева. В отчете Государственного департамента утверждалось, что хотя Животовский и претендовал на образ “ярого антибольшевика”, он в действительности получил через курьера “большие суммы” от большевиков для финансирования революционных операций. Животовский был членом синдиката, в который входил Денисов из бывшего “Сибирского Банка”, Каменка из “Азовско-Донского Банка” и Давидов из “Банка для внешней торговли”. Этот синдикат продал активы бывшего “Сибирского Банка” британскому правительству. Еще один банкир царского времени, Григорий Лессин, вел дела большевиков через фирму Дарделя и Хагборга. Другими “большевицкими банкирами”, названными в отчете, являются Штифтер и Яков Берлин, который ранее контролировал через свою жену петроградский “Нелкенс Банк”. Агентом этих банкиров был Исидор Кан.
Самым интересным из этих банкиров, обосновавшихся в Европе и действовавших в интересах большевиков, был Григорий Бененсон, прежний президент “Англо-Русского банка” в Петрограде — банка, в совета директоров которого входили лорд Бальфур (государственный секретарь по иностранным делам Англии) и сэр И.М.Х. Амори, а также С.Х. Крипс и X. Гедалла. Бененсон приехал в Петроград после революции, затем переехал в Стокгольм. О нем поведал один сотрудник Государственного департамента: “доведя до моего сведения, что с ним 10 миллионов рублей, он предложил их мне по высокой цене за использование нашего посольства в Архангельске”. Бененсон имел соглашение с большевиками об обмене 60 миллионов рублей на 1,5 миллиона фунтов стерлингов.
В январе 1919 года частные банкиры в Копенгагене, которые имели связи с большевицкими учреждениями, были обеспокоены слухами, что датская политическая полиция готовится выслать из Дании советскую дипломатическую миссию и лиц, контактирующих с большевиками. Эти банкиры и миссия попытались поспешно изъять свои средства из датских банков, в частности, 7 миллионов рублей из “Ревизионсбанкен” [ 181 ]. Кроме того, конфиденциальные документы были спрятаны в конторе страховой компании “Мартин Ларсен Иншуренс”.
Следовательно, мы можем определить модель помощи капиталистических банкиров Советскому Союзу. Некоторые из них были американскими банкирами, некоторые — банкирами из царской России, которые эмигрировали и жили в Европе, а некоторые — европейскими банкирами. Их общей целью была прибыль, а не идеология.
Спорные аспекты работы этих “большевицких банкиров”, как их называли, возникают на фоне тогдашних событий в России. В 1919 году французские, британские и американские войска воевали с советскими войсками в районе Архангельска. В одном столкновении в апреле 1919 года, например, американские потери составили одного офицера и пять солдат убитыми и девять пропавших без вести [ 182 ]. В 1919 году генерал Таскер X. Блисс, американский командующий в Архангельске, подтвердил, что “войска союзников в районах Мурманска и Архангельска были под угрозой уничтожения, если их срочно не подкрепят” [ 183 ]. Подкрепления шли под командой британского генерала У.П. Ричардсона.
Итак, пока “Гаранта Траст” и крупные американские фирмы помогали создавать Советское бюро в Нью-Йорке, американские войска противостояли советским войскам на севере России. Более того, об этих конфликтах ежедневно сообщала “Нью-Йорк таймс”, которую предположительно читали эти банкиры и бизнесмены. Кроме того, как мы увидим в главе 10, те же финансовые круги, которые поддерживали Советское бюро в Нью-Йорке, организовали в Нью-Йорке резко антикоммунистическую организацию “Объединенные американцы”, пророчившую кровавую революцию, массовый голод и панику на улицах Нью-Йорка."
“Вы получите революцию, ужасную революцию. Какой курс она изберет, будет во многом зависеть от того, что г-н Рокфеллер прикажет сделать г-ну Хейгу. Г-н Рокфеллер является символом американского правящего класса, а г-н Хейг [политик от штата Нью-Джерси] является символом его политических орудий”. Лев Троцкий, “Нью-Йорк таймс”, 13 декабря 1938 г.
Отправлено: 24.11.14 11:38. Заголовок: Вэл нашёл способ для..
Вэл нашёл способ для себя, как снять все ужасающие вопросы катастрофы исчезающего русского народа [автоматически оправдывающий большевизм, людоедом прошедший по России], причислив к вымирающим отголоскам четвёртой расы четвёртого круга.
цитата:
концептуальная теософия Блаватской азиатские народности относит к четвёртой расе четвёртого круга нашей земли.
По мне, так совсем другое видится, противоположное. Но привязывать "концептуальную теософию Блаватской" к определению расовой принадлежности русского народа желательно бы с указанием слов самой Е.П.Блаватской. К азиатским народностям относятся те чукчи, эвенки и прочие малые народности, что жили на территории Сибири и ДВ во времена Е.П.Блаватской.
Получается, что в отсталом (в расовом отношении) народе вдруг родится выдающийся человек, как, например, было бы рождение среди аборигенов Австралии Эйнштейна. Хотя сравнение Е.П.Блаватской с Эйнштейном не считаю в нашем случае адекватным, который многие свои идеи породил на книгах теософии, что написала она. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ========================================================================================================
Re: Ликбез по глобальным вопросам
Сообщение Вэл » Вчера, 17:47
Абель писал(а):Да ну...Прям пол евразии все разом на 80% идиоты и лжецы ,а кучка бандарлогов все сплошь просветлённые.
:-)
чувствуется детская обида в ваших словах, Абель, а риторика попахивает необоснованной гордыней весть в связи с чем - с одной стороны, и детской ненавистью к мифическим "бандерлогам"- с другой.
концептуальная теософия Блаватской азиатские народности относит к четвёртой расе четвёртого круга нашей земли. Но! Индию - к заре пятой расы. англосаксов - к пятой подрасе пятой расы. а североамериканские штаты нашего дня - к колыбели шестой подрасы пятой расы.
если вы не согласны с такой стратификацией от Блаватской и её учителей, Абель. - это ваши проблемы. потому что опираться на "пол-евразии" в контексте эволюции с точки зрения концептуальной теософии Блаватской - не комильфо.
-----------------------
и какова роль русскости во всём этом эволюционном процессе, Абель? - сам-то я знаю, но если вы будете опираться на "пол-евразии" - ответа вы не найдёте. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ==============================================================================================================
PS. Считаю русский народ следующей подрасой, чьё рождение происходит на наших глазах. Все испытания, чему подвергли её истязатели, как испытания человека методом дуг-па, для выявления и последующего исправления (если хватит ума и сил у народа). Особенно, это касается искоренения корыстных побуждений в обществе, с которыми это общество не имеет право на возрождение высокой морали, этики и древней науки.
цитата:
"Итак, поймите, что поскольку мы все уверены, что вырождение Индии, главным образом, обязано подавлению ее прежней духовности и что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой, каждый из нас был бы готов, естественно и без напоминаний, продвинуть общество, чье предполагаемое формирование рассматривается, особенно, если ему действительно предстоит стать обществом, незапятнанным корыстным побуждением, и целью которого является возрождение древней науки, а направлением – реабилитировать нашу страну в глазах мира. Примите это как само собой разумеющееся без дополнительных заверений." Письмо 5. К.Х. – Хьюму
Письмо прямо, как о русском народе:
цитата:
"вырождение Индии, главным образом, обязано подавлению ее прежней духовности"
"Подавление её прежней духовности" (русского народа) связано с крещением Руси, построением рабства крепостничества, как прямого следствия внедрения иудейской матрицы под видом богословского христианства с его поклонением злому Духу Израиля.
цитата:
направлением – реабилитировать нашу страну в глазах мира
Не думаю о реабилитации, оно произойдёт естественным образом само. Направление такое.
eresity
Сообщение: 144
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 25.11.14 03:28. Заголовок: Хотя сравнение Е.П.Б..
цитата:
Хотя сравнение Е.П.Блаватской с Эйнштейном не считаю в нашем случае адекватным, который многие свои идеи породил на книгах теософии, что написала она.
переведу на счет 1000 евро этому лживому гаденышу, нагадившему на имя Эйнштейна приписываемым ему дерьмищем, при условии если отмоет от себя свою бессовестную ложь об Эйнштейне, типа породившем свои идеи на книгах теософии, что написала та необразованная обладательница заплывшего жиром моска - отмыть от себя сие подлец должен подтвердив, что это не ложь а исторический факт, время пошло (даю сутки)
подлец должен подтвердив, что это не ложь а исторический факт, время пошло (даю сутки)
Ересити, что так чрезвычайно возбудились, Вас за одно место укусили или прищемило что? Почему Вам предъявлять, когда Вэл, как теософ, без Вас знает, что "Тайная Доктрина" Е.П.Блаватской была настольной книгой у Эйнштейна. Только православные мечтают, что у всех на столах лежит Библия и все знания в мире пошли от еврейской Библии.
Учение теософии, изложенное в "Разоблачённой Изиде", так освещает этот вопрос: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Говоря о Каббале, ученый Франц фон Баадер произносит: «Не только наше спасение и мудрость, но и сама наша наука пришла к нам от евреев». Но почему не дополнить этой фразы и не рассказать читателю, от кого евреи получили свою мудрость?" ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Здесь речь о Каббале, что у евреев от халдеев. А далее сказано: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"И где, вне Библии, существует историческое свидетельство о том, что
цитата:
кто-либо, когда-либо слышал о таких племенах до того, как Ездра составил Ветхий Завет?
Ранние плебеи-израильтяне – это ханааниты и финикияне с тем же самым поклонением фаллическим богам – Вакху, Ваалу или Адону, Якху – Иао или Иегове; но даже среди них всегда имелся класс посвященных адептов. Позднее характер этих плебеев изменился вследствие завоевания ассирийцами; и, наконец,
цитата:
персидские колонизаторы наслоили фарисейские и восточные идеи и обычаи, от которых произошли Ветхий Завет и Моисеевы установления.
в противопоставление «апокрифам», или тайным книгам, александрийских евреев-каббалистов[12]. До Иоанна Гиркана они назывались ассидеанами (хасидим) и фарисеями (парсы), но затем они стали саддукеями или задокитами, блюстителями жреческих уставов в отличие от раввинистических. Фарисеи были снисходительны и рассудительны, саддукеи же – фанатичны и жестоки.
цитата:
В Ветхом Завете нет подлинной истории
и та небольшая историческая информация, которую там можно собрать, – находима только в неосмотрительных откровениях пророков. Эта книга, в целом, должно быть писалась в различные времена или, скорее,
цитата:
выдумывалась в качестве авторитетного обоснования какого-либо более позднего культа,
происхождение которого может быть легко прослежено частично до орфических мистерий и, частично, до древнеегипетских ритуалов, с которыми Моисей был знаком с детства. С прошлого века церковь была вынуждена постепенно оставлять захваченную библейскую территорию тем, кому она принадлежит по праву. Уступая пядь за пядью,
цитата:
и один персонаж за другим оказывался мифическим и языческим.
Но теперь, после недавнего открытия Георга Смита, весьма оплакиваемого ассириолога, разрушена одна из надежнейших подпорок Библии. Доказано, что
цитата:
Саргон и его таблички старше Моисея.
цитата:
Как повествование «Исхода», так и рождение и жизнь законодателя были «заимствованы» у ассирийцев,
подобно, как «золотые и серебряные драгоценности», – у египтян.
Наша задача была бы плохо выполнена, если бы предшествующие главы не продемонстрировали, что иудаизм, ранний и поздний гностицизм, христианство и даже христианское масонство –
цитата:
все были построены на идентичных космических мифах, символах и аллегориях, полное понимание которых доступно только тем, кто унаследовал ключ к ним от их изобретателей.
Сравним еще раз мифы Библии с мифами священных книг других народов, чтобы разобраться, какие являются оригиналом, а какие – копией.
Существует только два метода, которые, будучи правильно истолкованы, могут помочь нам в этом. Это – Веды, брахманистская литература и еврейская «Каббала». Первые, в наиболее философском духе, зачали эти грандиозные мифы;
цитата:
последняя, заимствовав их от халдеев и персов, придала им форму истории еврейского народа,
в которой их философский дух был затемнен до полной неузнаваемости для всех, кроме избранных, притом в гораздо более абсурдной форме, чем данная им арийцами.
цитата:
Библия христианской церкви является самым последним вместилищем этой системы искаженных аллегорий, из которых было воздвигнуто здание суеверия
– такого, какое никогда не входило в концепции тех, от кого церковь приобрела свои знания. Отвлеченные вымыслы древности, которые веками заполняли народную фантазию лишь трепещущими тенями и смутными образами, приняли в христианстве вид реальных персонажей и стали совершившимися фактами.
цитата:
Метаморфозированная аллегория становится священной историей и языческий миф преподается народу, как откровение, повествующее о сношениях Бога с Его избранным народом.
Но история не говорит ни единого слова об «избранном народе» или о том, что греческие колонии проникли в Индию до 5-го и 4-го века до Р. X., когда мы впервые находим смутные предания, в которых говорится о каких-то загадочных утерянных племенах Израиля, направившихся из Вавилонии в Индию.
цитата:
В Ветхом Завете нет подлинной истории
и та небольшая историческая информация, которую там можно собрать, – находима только в неосмотрительных откровениях пророков. Эта книга, в целом, должно быть писалась в различные времена или, скорее, выдумывалась в качестве авторитетного обоснования какого-либо более позднего культа, происхождение которого может быть легко прослежено частично до орфических мистерий и, частично, до древнеегипетских ритуалов, с которыми Моисей был знаком с детства.
Что касается еврейских Писаний, то только такие люди, как иезуит де Карьер, покладистый представитель большинства католического духовенства, могут все еще приказывать своим последователям признавать только ту хронологию, которая дана Святым Духом. Именно из авторитетного утверждения последнего мы узнаем, что Иаков отправился вместе с семьей в семьдесят человек на поселение в Египет в 2298 году со сотворения мира и что в 2513 году – всего спустя 215 лет – эти семьдесят человек настолько размножились, что ушли из Египта, имея силу в 600.000 воинов, «не считая женщин и детей», что, согласно научной статистике, должно составить общее народонаселение между двумя и тремя миллионами!!
цитата:
Естественная история не знает примеров такой плодовитости, за исключением, только у селедок.
После этого пусть христианские миссионеры хохочут, если они могут, над индусской хронологией и вычислениями.
Можно поставить такой вопрос:
цитата:
«При наличии стольких доказательств, показывающих, что христианская теология есть только pot-pourri языческих мифологий, – как может она быть увязана с религией Моисея»?
Первые христиане, Павел и его ученики, гностики и их последователи в целом, рассматривали христианство и иудаизм, как существенно различные вещи. На их взгляд,
цитата:
последний представлял собою антагонистическую систему, и более низкого происхождения.
«Вы получили закон», – говорил Стефан, – «через посредство ангелов или эонов», а не от Самого Всевышнего. Гностики, как мы видели, учили, что
цитата:
Иегова, божество евреев, был Ильда-Баоф, сын древнего Боху, или Хаоса, противника божественной мудрости.
На поставленный вопрос можно ответить более чем легко.
цитата:
Моисеев закон и так называемый монотеизм евреев едва ли можно считать старше христианства на два или три века.
Мы в состоянии доказать, что
цитата:
само Пятикнижие было написано и переработано после этой «новой исходной точки» в период, последовавший за колонизацией Иудеи под властью царей Персии.
Христианские отцы в своем рвении всячески увязать свою новую систему с иудаизмом и, таким образом, избегнуть язычества, сами того не сознавая, уклонились от Сциллы только для того, чтобы быть затянутыми в водоворот Харибды. Под монотеистической наружной штукатуркой иудаизма была раскопана та же самая знакомая мифология язычества. Но мы не должны смотреть на израильтян с меньшей благосклонностью за то, что у них был Молох и что они вели себя как туземцы. Также нам не следует заставлять евреев каяться за деяния их отцов. Они имели своих пророков и свой закон, и были довольны ими.
цитата:
С какой верностью и благородством они отстаивали веру своих предков при самых дьявольских преследованиях, об этом свидетельствуют нынешние остатки когда-то покрытого славой народа.
Христианский мир был в конвульсиях от первого до нынешнего века; он раскололся на тысячу сект; но
цитата:
евреи остаются основательно объединенными. Даже их расхождения во мнениях не нарушают их единения.
цитата:
Христианские добродетели, к которым призывал Иисус в Нагорной Проповеди, нигде не проявились в христианском мире.
Буддийские аскеты и индийские факиры, кажется, являются почти единственными, кто внедряют и применяют их. Между тем пороки, которые грубые клеветники приписывали Язычеству,
цитата:
везде общераспространены среди христианских отцов и христианских церквей.
Расхваленное широкое расхождение между христианством и иудаизмом, о котором заявляют, основываясь на авторитете Павла, существует только в воображении набожных. Мы ничто другое, как
цитата:
наследники нетерпимых израильтян древности;
не евреев времен Ирода и римского владычества, которые, со всеми своими недостатками, крепко держались за ортодоксальность и монотеизм; но
цитата:
тех жидов, которые под именем Иеговы-Ниссы поклонялись Вакху-Озирису, Дио-Нисосу, многообразному Юпитеру из Ниссы, Синая Моисея.
Каббалистические демоны – аллегории глубочайшего значения – были приняты как объективные сущности, и ортодоксальные демонологи тщательно разработали Сатаническую иерархию." "Разоблачённая Изида."
Неудивительно, что за правду о религии поклонения злому Духу Израиля, Вы ненавидите Е.П.Блаватскую и наших Учителей:
eresity пишет:
цитата:
что написала та необразованная обладательница заплывшего жиром моска
Своими комментариями Вы, Ересити, только подтверждаете слова Е.П.Блаватской, что православные (христиане) - "ничто другое, как наследники нетерпимых израильтян древности; ...тех жидов, которые под именем Иеговы-Ниссы поклонялись Вакху-Озирису, Дио-Нисосу, многообразному Юпитеру из Ниссы, Синая Моисея."
eresity
Сообщение: 145
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 25.11.14 04:37. Заголовок: Почему Вам предъявля..
цитата:
Почему Вам предъявлять, когда Вэл, как теософ, без Вас знает, что "Тайная Доктрина" Е.П.Блаватской была настольной книгой у Эйнштейна.
теософ синоним невежда/мракобес, ничего он не знает, а тут - Albert Einstein Archives, Jewish National & University Library, Jerusalem, Israel - об Эйнштейне и его настольных книгах: знают всё
цитата:
Sylvia Cranston wrote:
"In checking this information it was learned that a niece of Einstein's, in India during the 1960s, paid a visit to the headquarters of the Theosophical Society at Adyar. She explained that she knew nothing of theosophy or the society, but had to see the place because her uncle always had a copy of Madame Blavatsky's Secret Doctrine on his desk. The individual to whom the niece spoke was Eunice Layton, a world renowned theosophical lecturer who happened to be at the reception desk when she arrived. While in Ojai, California, in 1982, Sylvia Cranston met Mrs. Eunice Layton, who confirmed the story." (Cranston, S. L., HPB;: the extraordinary life and influence of Helena Blavatsky, founder of the modern theosophical movement, G. P.Putnam's Sons, 1993)
Recently I wrote to:
Albert Einstein Archives Jewish National & University Library Jerusalem, Israel
In my letter I commented:
"My research so far indicates that Einstein did NOT have a niece. Can you confirm this?"
The reply I received said in part:
"As for your question : Yes, Einstein had no niece (if 'niece' is the daughter of a brother or a sister)."
"Gary Lachman, Albert Einstein, and the Rehabilitation of Helena Blavatsky" by Jason Colavito:
цитата:
As a point of fact, Western interest in Eastern faiths did not originate with Blavatsky and had been a popular subject of study in the West for a century before her. Additionally, just before Blavatsky started to write, Pius IX issued the Syllabus of Errors (1864), which forms good evidence for the widespread nature of the beliefs he condemned; these included pantheism and the belief that reason guides each individual to God through any number of equally valid religious paths. These “errors,” so popular in the 1860s, are the same beliefs for which Lachman gives Blavatsky credit, and the existence of the Syllabus is strong evidence that Blavatsky was a result not an originator of the religious and spiritual changes of the nineteenth century.
Lachman’s very first page does not start off very well for an alleged reappraisal of Blavatsky based on solid research. Lachman repeats Theosophical speculation that Einstein kept a copy of the Secret Doctrine on his desk, something that no reputable biography of Einstein and no photographs of his desk have been able to confirm. Although he phrases the claim conditionally (“may have”), he uses it as an element building toward an argument from authority that the interest of Victorian and Edwardian figures presupposes value in Blavatsky’s work. The claim allegedly originates with Einstein’s non-existent niece, but Lachman cites a blog post.
According to S. L. Cranston’s 1993 biography of Blavatsky, Einstein’s niece visited Theosophy headquarters in India and told Eunice Layton, a theosophical lecturer, that she had to see the place because although she knew nothing of theosophy she was driven to India by the sheer power of the book kept on her uncle’s desk. If that doesn’t sound like a myth, I don’t know what does. We can pretty much be sure it’s a myth because Einstein had no niece. His only sister had no children. Cranston’s sources were a 1974 article by theosophist Iverson Harris and a 1983 Ojai Valley News article by “Jack Brown,” a man who does not otherwise have any record of involvement with Einstein and whose article contains unproved assertions, including the claim that the otherwise unknown “Howard Rothman” was one of Einstein’s closest friends.
Somehow this original story that Einstein read Blavatsky in 1935 transformed into the modern story that he referred continuously to the book and left it open on his desk at his death.
The oldest reference I could find, from Harris’s 1971 book Mme. Blavatsky Defended, quoting earlier material, was by Boris de Zirkoff, Blavatsky’s grand-nephew and the editor of her writings: “A set of the Secret Doctrine was always on the desk of Albert Einstein.” Zirkoff had a vested interest in promoting an Einstein-Blavatsky connection since, as he claimed in the “Scientific Vindication of Occultism,” Blavatsky’s mumbo-jumbo allegedly prefigured Einstein’s later attempts at a unified field theory, thus giving a scientific rationale for believing in Theosophy. Zirkoff apparently was a visitor at the Mount Wilson Observatory in L.A., at least according to Cranston, and there met and befriended the astronomers, including Einstein’s friend Gustav Stromberg, who later lectured at the Theosophical Society. Perhaps a misunderstanding of an attempt by Stromberg to be polite about Blavatsky stands behind the story? Or did Zirkoff make the whole thing up?
After the RFK assassination in 1968, news accounts claimed that Sirhan Sirhan read Blavatsky and cited Einstein as another who had also read her, though making no claim that Einstein kept the book on his desk.
It appears likely that if she did not make up the whole thing from whole cloth, Eunice Layton transferred Zirkoff’s relationship to Blavatsky to a fake niece of Einstein’s by misunderstanding Zirkoff’s (probably fictional) claims. Or, maybe somebody passing herself off as the alleged niece lied to her. Who knows?
At any rate, it doesn’t say much for Lachman’s scholarship that he repeats the Einstein claim on the basis of a blog post.
Lachman begins the meat of the article unpromisingly with claims that “mainstream historians” have ignored anything occult or esoteric, by which he presumably means the historians of the 1950s and early 1960s, for prior to this the literature is lousy with all manner of bizarre claims about the role of the occult in history, and after this postmodernism resurrected such ideas as a driving force in culture. But even this is not true. One of the best Classical books of its era, The Greeks and the Irrational (1951) by E. R. Dodd, is pretty much exactly what Lachman imagines never existed, even if Dodd and Lachman differ on whether the occult has an independent reality. Lachman’s problem seems instead to be that mainstream historians do not agree with him that the occult has an objective reality.
After this, we get a potted history of Blavatsky that acknowledges the controversial nature of many of her claims to magic powers and Tibetan travel, though subtly suggesting through emphasis of circumstantial evidence that Lachman believes some truth sits behind Blavatsky’s claims. While discussing the alleged Indian masters who provided Blavatsky with cosmic truths, Lachman skips over the fruits of that labor: The Stanzas of Dzyan, allegedly translated from ancient originals, but with no reality outside Blavatsky’s imagination. Instead, he credulously reports the idea that these Indian masters had a psychic post office in Blavatsky’s lacquered cabinet, materializing letters to her from the ether on demand. He dismisses the later exposure of this cabinet’s sliding back doors (through which letters could be passed) as a fraud perpetuated to discredit Blavatsky, and he asks readers to question how Blavatsky could have faked the materialization of letters from the ceiling or other places beyond the cabinet. Apparently stage magic is not among his specialties.
Nor does Lachman mention that Blavatsky’s two tomes, Isis Unveiled and Secret Doctrine, have been shown to be plagiarized, and were heavily criticized for their pseudoscience and outright lies about the religious traditions they claim to represent. Max Müller, the Victorian philologist, was driven to such a fit of rage that he wrote an article about “Esoteric Buddhism” to detail Blavatsky’s mistakes. Another important piece detailed Blavatsky’s plagiarism, with various books that stood behind all of the “revelations” of Theosophy. Blavatsky, of course, had an answer for a similar conundrum, that her beliefs also mirrored early science fiction novels: Earlier writers simply had partial knowledge of the truths of Theosophy! But, given the fact that her work has clear antecedents, there is no reason to propose the existence of imaginary ancient texts or other planes of existence filled with spiritual leaders from the Moon and Venus, as her Indian Masters were eventually revealed to be.
теософ синоним невежда/мракобес, ничего он не знает
"С кем поведёшься, от того и наберёшься." Так зачем Вам тогда общаться с нами, мракобесами\невеждами? Мне жалко становится, как бы Вы неомракобесились и не стали глубоким невеждою.
Относительно Тайной Доктрины на его столе - давно прочитал в статье, где его дочь об этом написала. Почему сам Эйнштейн никогда не признавался, что гениальные идеи им были почерпнуты или сгенерированы Тайной Доктриной? Думаю, Эйнштейну хотелось больше быть гением, чтобы не давать повода о компиляции идей древних мудрецов, изложенных представительницей недочеловеческого рода - русской женщины по имени Е.П.Блаватской. Так, кажется, Вэл причисляет всех русских.
Кстати, почти все евреи таким способом оправдывают большевизм, что принесли передовое и прогрессивное учение вечным рабам - "Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.". Различные вариации таких мыслей сейчас встречаю у авторов, освещающих русскую тему из-за Украинского кризиса. Естественно, все они сплошь еврейского происхождения.
Сообщение Абель » Вчера, 20:03 Былков: "Подавление её прежней духовности" (русского народа) связано с крещением Руси, построением рабства крепостничества, как прямого следствия внедрения иудейской матрицы под видом богословского христианства с его поклонением злому Духу Израиля."-очень неплохо...Этот момент существенно изменил курс Руси. Может быть уже тогда Русь умерла и родилась Россия..." ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ====================================================================
Абель! Примите, как констатацию фактов. Вы представитель сил Тьмы и Зла, если до сих пор поклоняетесь коммунизму-большевизму, символам Зла и разрушения, каковыми сотрудниками были Ленин, Маркс и большевики. fyyf-а тоже из вашего числа, когда недавно призналась, что большевики разрушали, уничтожали всё, мешающее прогрессу. Как Вам известно, Абель, силы Зла, сотрудники Тьмы работают только на разрушение. А их символы (имена улиц, площадей, памятников, городов) сеют невидимые семена разрушения в душах людей, которые так проросли при первом же "поливе", каковым оказался воровской захват Крыма и бандитский прихлоп части Украины, что Путин сделал в Лугандонии и Домбабве. Семена эгоизма и корысти хорошо проросли даже у большинства теософов, что уж говорить о быдломассе, взявшем оружие убивать русских с украинцами, своих братьев по крови и православию.
Потому Россия уже почти столетие на пути вымирания, страданий, разрушений, войн и конфликтов, что на знамёнах и символах (что направляет движения страны в невидимом мире) указан путь Зла, разрушения и Тьмы, каковыми являются символы большевиков, большевизма, Ленина и Маркса. Поздравляю вас господа, вставшие (или всегда там бывшие) на путь зла и разрушения. Поймёте ли? fyyf-а так срослась с ложью, что ей в этой жизни не уйти с этого потока.
Сообщение Абель » Вчера, 20:03 Этот момент существенно изменил курс Руси. Может быть уже тогда Русь умерла и родилась Россия... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ =======================================================================
После крещения стала исчезать Киевская Русь. Крещение было огнём и мечом с уничтожением 2/3 населения. Что уж говорить, куда делась сама собой та Русь. Просто при царях (чья династия была выбрана православием, если так выразиться) историю переписывали в угоду православия. Так при большевиках историю читали в угоду господствующему большевизму-коммунизму.
Сообщение hele » Вчера, 21:43 Везде пишут, что это способности достигшего просветления Бодхисаттвы в одной из школ буддизма. Например, здесь http://www.solium.ru/forum/showthread.php?page=7&t=3749 (Капля, 30.05.12)
А здесь - другое предисловие
"4.643. Однажды спросили йога – как он психологирует пространство? Он ответил: «Эманация психической энергии подобна благоуханию цветов. Зачем напрягать то, что возносится к высшему АУМу? Тончайший эфир растворяет потоки психической энергии, и люди вдыхают его, – так происходит воздействие». Четыре потока совершенства: уменье принять дар Учения; освободиться от личности; явить мужество, зная все опасности; принудить врагов работать на благо." http://www.spsl.nsc.ru/~m1-way/uchen/znayg9.htm (Знаки АЙ, ч.9) http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=128&start=60
Коммунизм,Былков,никого не убивает и он вообще ни при чём в садистких делах.Убивает и садизничает животность в человеке и неважно под чьей маской он прячется-под личиной коммунизма,под учениями Христа или ещё где-тёмные любят рядиться в красивые одежды. Точно также он проникает и под личину теософии и от её имени извращает и насаждает тьму .Причём здесь большевизм,если это низменность человеческая.Жиды,как вы их называете,когда просекли,что возврата обратно нет,тут же поняли,что выгодно наоборот как можно быстрее внедриться в ряды большевиков и тогда они власть,тогда им нечего опасаться.Правильно Сталин проводил чистки рядов-он знал всё это и мало он чистил,как видно не всех змеёнышей он передавил,но под одну гребёнку много и невинных попало.И повылазили они же,тёмные эгоизмы, первыми,когда осознали ,что более Компартии боятся нечего.И сами партбилеты бросили на стол и показали свой звериный лик теперь уже откровенно под маской демократии,потому что у них только одна идеология-эгоизм. Им чихать,коммунизм это,большевизм,теософия,христианство-они любят только свою задницу и как микробы стремятся поразить любую здравую идею и её воплощение в жизнь.Коммунизм это здравая идея братства.Учение христа это здравое учение любви.Но пылали костры,но пытали в застенках.Всё это не идея и её истинные защитники,которых самих ,после ,тёмные и старались убрать из поражённого ими уже движения,и сжигали они светлых христиан,и уничтожали истинных коммунистов.Это вы осознайте и примите как факт.О том и feef вам пытается сказать,но глухи вы под гипнозом очарования собственного углубления в концентрацию на одеяние,а не на суть.И между прочим Рерих много правильно тоже говорил о том и если человек истинный теософ,он всегда отделяет правду от лжи и не выплёскивает человека вместе со своим собственным неприятием его ,а честно говорит:вот тут я с ним не согласен,а вот тут он прав.В этом и есть теософ,он не ведётся на флаги и мишуру,для него нет нации и концепции.Он видит истинную суть и она в том,что идеологии не убивают,убивает низменность человека,его подлость,а она не имеет национальности,партийности и вероисповедания.Потому отрезвитесь и относитесь далее только к самой сущности не имеющей границ нации,вида или вообще планетного адресса,в этом суть вселенского гражданства интеркосмического сознания-как теософ вы имеете дело и судите каждую сущность по её делам,но не её одеяние под именем которой она пришла,будь оно марсианином,дхиан-коганом или коммунистом или израильтянином.Не гонитесь за иллюзорными обёртками и обратитесь к истинному теософскому бытию,время дорого,когда на чаше весов многое надо успеть. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ===========================================================
Коммунизм - Братство не строится на костях убитых, растерзанных и страдающих десятков миллионов человек. Я изучал коммунизм, как философию, как "научный коммунизм" ещё в училище. Первой фазой его идёт обязательно "диктатура пролетариата" для уничтожения и подавления инакомыслия, уничтожения свободы совести, свободы мысли и т.д. и т.п. Кругом враги и сопротивляющиеся экспроприации, что обязательна. Грабёж узаконен. Насилие в государственном масштабе узаконено. Подавление инакомыслия. Все преступления заложены и узаконены уже в коммунистическом учении, в коммунистической идеи. От имени большинства проводят политику, определённую узкой группой лиц, без демократических процедур контроля власти, сменяемости власти, ответственности за власть.
Первое и главное отличие коммунизма от теософии - при коммунизме обязательно выделяется группа "избранных".
Теософия объявляет: 1. Всеобщее братство, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты. 2. Сравнительное изучение религий, науки и философии. 3. Исследование неизвестных законов природы и скрытых внутренних сил человека.
В СССР и в других странах коммунизма все религии запрещены, кроме господствующей коммунистической. В коммунистических странах всегда и везде тоталитаризм, диктатура, отсутствие свободы под предлогом внешней или внутренней угроз. Коммунизм - высшая фаза фашизма, когда избранными становятся узкая группа лиц, управляющая всем народом.
Не евреи виноваты, что коммунизм такой. Идея в корне несёт зло под обложкой социальной справедливости, когда рецепт построения счастья "всем" содержит обязательное причинение зла обществу и большинству. В Китае, в Камбодже, Вьетнаме и Северной Корее нет евреев, а последствия гибельной идеи очевидны.
eresity
Сообщение: 146
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 25.11.14 16:14. Заголовок: hele пишет: eresity..
hele пишет:
цитата:
eresity, у вас и fyyf разные группы, посмотрите в списке участников, поэтому такая разница в размещении ссылок, думаю.
и на параходе группы с привилегиями (личн.зв / пост.уч / урез.удобство / полн.функционал - смысл..) - ок, спасибо
eresity
Сообщение: 147
Зарегистрирован: 22.11.13
Отправлено: 25.11.14 22:20. Заголовок: Почему сам Эйнштейн ..
цитата:
Почему сам Эйнштейн никогда не признавался, что гениальные идеи им были почерпнуты или сгенерированы Тайной Доктриной?
признавался - это свидетельствовала его племянница, которую родила на свет шизанутая теософичка Сильвия Крэнстон в своей биографии Е.П.Блаватской, читаемой шизонутыми теософами лож (логов, лежбищ) всех стран и народов, где они еще не вымерли; это свидетельствовал шизонутый теософ Былков, который попутал выдуманную лживой теософичкой племянницу с дочерью Эйнштейна, естественно никогда ничего подобного (ни о каких вшивых томиках ТД) не заявлявшей; это свидетельствовал шизонутый теософ Игорь Комаров http://www.chelas.net/forums.php?m=posts&p=166#166 - находясь в том же состоянии бреда, что и Былков; это свидетельствовал печатавшийся в The Theosophist шизонутый теософ Jack Brown, родивший на свет миф о своем визите к Эйнштейну (а так же родивший фиктивного персонажа "Howard Rothman") в своей статье в Ojai Valley News за обе щеки схаваной долба*бом совой (sova) и прочими шизонутыми теософами ложбищ всех стран и народов; Былков пишет горы шозосообщений и не всегда дочитывает что ему отвечают:
eresity пишет:
цитата:
According to S. L. Cranston’s 1993 biography of Blavatsky, Einstein’s niece visited Theosophy headquarters in India and told Eunice Layton, a theosophical lecturer, that she had to see the place because although she knew nothing of theosophy she was driven to India by the sheer power of the book kept on her uncle’s desk. If that doesn’t sound like a myth, I don’t know what does. We can pretty much be sure it’s a myth because Einstein had no niece. His only sister had no children. Cranston’s sources were a 1974 article by theosophist Iverson Harris and a 1983 Ojai Valley News article by “Jack Brown,” a man who does not otherwise have any record of involvement with Einstein and whose article contains unproved assertions, including the claim that the otherwise unknown “Howard Rothman” was one of Einstein’s closest friends.
Somehow this original story that Einstein read Blavatsky in 1935 transformed into the modern story that he referred continuously to the book and left it open on his desk at his death.
свидетельствовал шизонутый теософ Былков, который попутал выдуманную лживой теософичкой племянницу с дочерью Эйнштейна
замороченые теософы морочат друг другу моск ниче не помнят не видят не слышат где когда у кого что зачем о ком о чем читали смотрели, пишут под впечатлением сами не знамо чего книги каменты незнамо о чем, воображают их лежащими на чужих столах незнамо как о владельцах которых незнают ничего, но об их воображаемых родственниках знают главное, бредят величием исторически нерелевантной дамы с бабуином, признанной генераторши лжи и мракобесия своего времени и непризнанной более не в чем мастерицы плагиата унылого да собирательницы раздувательницы без нее известных заблуждений своего века предсмертных конвульсий мистицизма, очаровывающего слабые мозги нонкогнитивной жаждой мудро заполнить свое ленивое невежество, отсталость и непонимание смыслом непознавемым, бездумной компиляторши "учения" за сотню с лишним лет ни одного индивида известного существенным вкладом в расширение правдивой картиы мира не образовавшего но лишь замороченых заморышей мутных натренировавшее подпе*дывать около всего и вся без их помощи существующего, не одну религию не обойдя не навесив на нее свои маразмы от которых шарахается любой ее представитеь, мимо имени известного ученого не пройдя без попытки навесить свои маразмы на его указку, на стол их на ложить и между страниц его книг и между слов цитат, и на каждый день друг с другом тренинг в том же направлении вечных мытарств паззла собственных реплик категорически несостыковывающихся с репликами адресатов покрытых синяками членов братства друг другом битых обитателей плащадок боксерских без правил но кодексами высокими заколдованных неписаными неведанными %))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума